NO HACER CASO DEL RECUADRO QUE SOLICITA CONTRASEÑA

Ignoro cómo es que aparece un recuadro solicitándole escriba usted una contraseña para consultar el blog. NO HAGA CASO y cierre el recuadro que aparece. Gracias

jueves, noviembre 30, 2006

La enorme INCULTURA Legal, de los legisladores del Prd y del Pri...

La enorme INCULTURA Legal, de los legisladores.

Hoy diversas notas en los diarios, rinden puntal seguimiento a las declaraciones que expresan los grupos de oposición.

El pleito es con Fox, dice líder de diputados del PRD; el PRI le pide no ir a entregar la banda.
El Siglo de Torreón
30 de noviembre de 2006
México, DF.- Las fracciones del PRD y PRI en la Cámara de Diputados pidieron a Vicente Fox, que no se presente en la ceremonia de toma de protesta del presidente electo Felipe Calderón mañana viernes.

El dirigente nacional del PRI, Mariano Palacios Alcocer, reveló que la diputación de su partido decidió solicitar que Fox no asista porque su presencia complica la situación que priva en el Congreso.


Es una pena leer y sobre todo comprobar, la INCULTURA legal que se tiene, porque el acto que debe celebrarse mañana, lo mandata la Constitución Mexicana, y por sí fuera poco, el asunto de entrega de banda presidencial, también es regulada por la LEY correspondiente.

No entiendo cómo se evoca la legalidad o las violaciones a la misma, cuando a través de sus declaraciones lo único que proponen es continuar con las violaciones a la legalidad que debe regirnos a todos. Sí México tiene una gran carencia, es precisamente el respeto que debe darse, la cual no debería estar sujeta a prebendas y privilegios de poder, o grupos partidistas.

Dejo como testigo de una vergüenza más, lo poco que se ocupan por conocer, cuando se presentan a tomar protesta de su encargo público, donde se cita: “respetaré y hacer vale la ley”. Como siempre, unos son los dichos, y otros tristemente los hechos, en perjuicio de TODOS los ciudadanos que aquí estamos respetando y tratando de colocar la columna vertebral para toda vida democrática, como lo es un Estado de Derecho que no esté sujeto a caprichos.

Dejo el texto de laley que han demostrado desconocerlos que se dicen legisladores de un pueblo

Laura Tena
LEY SOBRE EL ESCUDO, LA BANDERA Y EL HIMNO NACIONALES

ARTICULO 1 EL ESCUDO, LA BANDERA Y EL HIMNO NACIONALES, SON LOS SIMBOLOS PATRIOS DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LA PRESENTE LEY ES DE ORDEN PUBLICO Y REGULA SUS CARACTERISTICAS Y DIFUSION, ASI COMO EL USO DEL ESCUDO Y DE LA BANDERA, LOS HONORES A ESTA ULTIMA Y LA EJECUCION DEL HIMNO CAPITULO IV DEL USO, DIFUSION Y HONORES DE LA BANDERA NACIONAL

ARTICULO 34 LA BANDA PRESIDENCIAL CONSTITUYE UNA FORMA DE PRESENTACION DE LA BANDERA NACIONAL Y ES EMBLEMA DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL, POR LO QUE SOLO PODRA SER PORTADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, Y TENDRA LOS COLORES DE LA BANDERA NACIONAL EN FRANJAS DE IGUAL ANCHURA COLOCADAS LONGITUDINALMENTE, CORRESPONDIENDO EL COLOR DE VERDE A LA FRANJA SUPERIOR. LLEVARA EL ESCUDO NACIONAL SOBRE LOS TRES COLORES, BORDADO EN HILO DORADO, A LA ALTURA DEL PECHO DEL PORTADOR, Y LOS EXTREMOS DE LA BANDA REMATARAN CON UN FLECO DORADO.

ARTICULO 35 EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA PORTARA LA BANDA PRESIDENCIAL EN LAS CEREMONIAS OFICIALES DE MAYOR SOLEMNIDAD, PERO TENDRA OBLIGACION DE LLEVARLA:
I.-EN LA TRANSMISION DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL;
II.-AL RENDIR ANUALMENTE SU INFORME ANTE EL CONGRESO DE LA UNION; III.-EN LA CONMEMORACION DEL GRITO DE DOLORES, LA NOCHE DEL 15 DE SEPTIEMBRE, Y
IV.-AL RECIBIR LAS CARTAS CREDENCIALES DE LOS EMBAJADORES Y MINISTROS ACREDITADOS ANTE EL GOBIERNO MEXICA

ARTICULO 36 LA BANDA PRESIDENCIAL DEBERA COLOCARSE DEL HOMBRO DERECHO AL COSTADO IZQUIERDO, DEBAJO DEL SACO Y UNIDA A NIVEL DE LA CINTURA, EXCEPTO EN LA CEREMONIA DE TRANSMISION DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL, EN LA QUE SUCESIVAMENTE LA PORTARAN, DESCUBIERTA EN SU TOTALIDAD, EL PRESIDENTE SALIENTE Y EL ENTRANTE.

ARTICULO 37 EN LA CEREMONIA DE TRANSMISION DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL, UNA VEZ QUE EL PRESIDENTE ENTRANTE HAYA RENDIDO LA PROTESTA CONSTITUCIONAL, EL SALIENTE ENTREGARA LA BANDA AL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA UNION, QUIEN LA PONDRA EN MANOS DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA PARA QUE ESTE SE LA COLOQUE A SI MISMO.

ARTICULO 38 EL CANTO, EJECUCION, REPRODUCCION Y CIRCULACION DEL HIMNO NACIONAL, SE APEGARAN A LA LETRA Y MUSICA DE LA VERSION ESTABLECIDA EN LA PRESENTE LEY. LA INTERPRETACION DEL HIMNO SE HARA SIEMPRE DE MANERA RESPETUOSA Y EN UN AMBITO QUE PERMITA OBSERVAR LA DEBIDA SOLEMNIDAD

miércoles, noviembre 29, 2006

El Pan, cosechando lo que sembró...

Los momentos que ahora observamos en el legislativo, no es otra cosa que la mejor muestra de lo que se genera y generó, ante la impericia política que demostró el Pan desde su llegada a la Cámara de diputados y el manejo que se diera de las pasadas elecciones.

Sumaron y sembraron una serie de errores y hoy, a unos días de la toma de protesta que obedece más a un mandato Constitucional, se complican las cosas y sin lugar a dudas nos proyecta lo patético de quiénes ahí se encuentran como “representantes del pueblo”, los cuales para bien o para mal, no son reconvenidos por sus actos, así de enorme es el fuero, así de inútil para evolucionar social y políticamente.

El primer gran error que el Pan permitió sembrar fue la campaña de encono y odio donde se colocaban peligros por un lado, y por el otro la división de clases. Después para ir complicando más lo que debiera ser una vida democrática, se entrometieron por encima de la ley los anuncios a favor del candidato que algunos identifican más con el capital.

En los largos días que tuvimos que esperar para conocer la calificación de la elección, el Pan le dejó un enorme espacio a la tercera fuerza política. Sin vislumbrar el futuro cercano negociaron la modificación de la ley para que Emilio Gamboa pudiera ser el coordinador de la junta política de la Cámara, se mostraban muy dispuestos a lograr una buena alianza para apuntalar la cita del primero de diciembre, y en esos tiempos se consintió un error más, como lo es y seguirá siendo el no colaborar para remediar el tema Oaxaca, donde lo más importante debería ser los momentos que padecían los pobladores, los niños sin educación y sobre todo el consentimiento de un ambiente bastante radicalizado e inseguro donde la violencia ha logrado afectar a todos y sembrar más de 20 muertes.

En ambos casos el mensaje que se deja como percepción para la población, es que ante el poder, la conservación del poder, los repartos y privilegios por el poder, sencillamente NADA será más importante, y en ese NADA se encierra el destino de todos los que estamos siendo gobernados.

Sin duda un fallo del tribunal , que es por donde se quiera ver bastante inconsistente al decir que sí se cometieron actuaciones pero que no fueron condenadas en la dimensión que se esperaría, así como las declaraciones recientes de una fiscal que acepta que salieron millones de correos para perjudicar a uno de los contendientes, pero que no puede tampoco “castigar” porque la normatividad no dice qué y cómo actuar sí el acto es para perjudicial¡¡!!. Todos los vacíos legales que hoy hemos tenido, sin duda son otro ingrediente del cual ningún actor del Pan ha condenado o por lo menos colocado la intención de reformar seriamente, y sobre todo, con la prestancia que el tema requiere porque siguen en puerta 17 elecciones y la pregunta será ¿ya estaremos comprometido por hacerlas mejores o seguimos asumiendo los costos políticos y social que se generan por tanta presunta irregularidad?

El tercer error más significativo fue el que se diera el pasado primero de septiembre, cuando el Presidente de la Cámara se evade a la primera cita en la agenda de los reclamos y se evita a toda costa que Vicente Fox presente y rinda ante la sesión instalada el último informe de su gobierno, y para ello es encontrado a las puertas del Congreso donde por escrito cumple también el mandato legal que así lo define. Algunos comentaristas políticos celebraban la “prudencia” y no pudieron leer a futuro, lo que ello significaría para nuestra vida democrática, pero sobre todo ver en qué estado se dejaba la investidura presidencial y sobre todo lo que como gobernados podíamos esperar con el pasar de los días a la espera de la siguiente cita política, como lo es la transición de poderes. En los hechos que se dieron esos días, desde mí subjetividad calificaría y diría que a partir de ese momento, el Pan, como grupo parlamentario, lejos de mostrar fortaleza, lejos de asumir y decidir enfrentar las consecuencias derivadas de la tan cuestionada elección, en un movimiento por demás torpe cedieron a los legisladores del grupo opositor, el derecho de permanecer en una tribuna, y con ello, bloqueando el derecho que algunos mexicanos pensaba sería el poder escuchar un último informe de gobierno y esperar que dentro del mismo se pudieran reconocer los enormes pendientes que dejaba un gobierno, como un acto por demás ético y sobre todo encaminado a lo que debiera ser un acto democrático.

Pero la pérdida de espacio de la investidura presidencial no terminaría sólo con ese acto boicoteado por la inconformidad y el reclamo, de los que han dicho es “legitimo y pacífico”, un cuarto error se perfiló cuando desde Gobernación se entrega en “negociación”, que el último grito de independencia sea trasladado a Dolores, Hidalgo, a pesar que el Presidente afirmaba lo daría en el zócalo. Un espacio más que se regaló, y con ello mostró que no sabía leer su realidad y retos que debería enfrentar para la toma del primero de diciembre, y con base en esas acciones y “criterios” mostrados, es que ahora escuchamos que cualquier pueda decir, inferir y hasta clamar, que la toma de protesta se mueva a un sitio distinto del recinto legislativo.

Después del lamentable espectáculo que a nivel mundial hemos mostrado, sin duda pierde el Pan porque los hace lucir igual a la fuerza política que tanto critican. Patético observar que las dos primeras fuerzas políticas del país, se empantanen y retrocedan a las épocas de las cavernas. Lo único que sí es interesante y por supuesto para recordar, es la reacción del grupo parlamentario del Pri, quién a través de su coordinador parlamentario Emilio Gamboa, nos demostró que para ellos el EGOÍSMO es primero, y lo que vale en éstos momentos. ¿Por qué lo digo?, por las declaraciones que ayer le diera a Joaquín López Dóriga durante la entrevista, donde a pregunta expresa del comunicador ¿Emilo, ustedes cómo van a colaborar para asegurar la toma de protesta del presidente electo?, y él respondió que sólo con su presencia para lograr la instalación de la sesión parlamentaria, pero nada más, porque el problema es AJENO, no es de ellos…
Yo sinceramente me pregunté: ¿Qué será para ellos México y sobre todo el futuro que nos espera?
Sin duda antes del Pri, después del Pri y en medio del Pri…no hay lugar para ¡nadie!, y cualquier duda, recordemos siempre Oaxaca y su historia reciente, así como todo el ayer que motivó su salida de Los Pinos, ¡espero que para siempre!

Los actores que han participado desde el parito en el poder, no han querido darse cuenta del enorme espacio que han ido dejando, en perjuicio y detrimento de lo que es la investidura presidencial, esa investidura que hoy se tendrá que colocar Felipe Calderón, en su calidad de Presidente Electo y algo también por demás grave, han estado tan ocupados preparando el primero de diciembre, que no se han ocupado de pronunciarse con otro factor que nos puede colocar un riesgo innecesario, como lo es una cuenta bancaria en HSBC, donde dicen cualquiera puede aportar ingresos para mantener y soportar el movimiento del “Presidente Legitimo” y sus acciones que llevará. Uno se pregunta ¿por qué a través de una cuenta bancaria que NADIE puede vigilar y comprobar que el dinero que llegue sea dinero limpio, de simpatizantes de su partido, y que dentro de los que aportan no llegue capital extranjero que desee colaborar para desestabilizar a nuestra nación?; ¿por qué sí el movimiento sale de un partido político, no se entregan las mismas aportaciones para su “causa” en la vía institucional que pueda rendirnos cuentas a la sociedad y que las mismas cumplan con la transparencia obligada en una vida democrática?, ¿por qué ninguna autoridad dice nada, por qué nadie se ocupa de vigilar el todo que es ahora México?

Mucho se ha criticado y sobre todo centrado que el estancamiento en el que estamos, es derivado de los reiterados errores. Pues bien éste error que es concretamente el no vigilar los ingresos libres a una cuenta bancaria para solventar una oposición, sí se deja pasar, sí no se le dimensiona exactamente y se le atiende, podría ser uno de tantos errores que se han comenzado a mostrar, y que sin duda nos afectarán a todos los mexicanos que aquí estamos.

Cuantificando los errores que se van mostrando, me detengo para reafirmar que la designación de Ramírez Acuña es otro error que nos demuestra la equivocada visión del México actual. No veo cómo sustentar que tendremos un gobierno que se encamine a una cultura de la legalidad, cuando el futuro Secretario de Gobernación sí de algo tiene fama, es precisamente de todo lo contrario. Se conoce que por encima de su palabra, no hay palabra legal que valga, y , cuando a su interés conviene procede a la manipulación de la legalidad, tal cual lo recuerda Raymundo Riva Palacios en su columna del diario Universal del día de hoy:

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
29 de noviembre de 2006
Atrapado en el circo
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/62103.html
Con cinco días de retraso dio a conocer este martes un retazo de su gabinete de orden y seguridad. Se quedó en un cacho muy pequeño de orden, y con otro aún más chico de seguridad. Quien resume en su cargo las dos tareas es el titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, cuyo talante es precisamente lo contrario de lo que postula Calderón: salvaguardar el estado de derecho. No sólo Ramírez Acuña tiene varios expedientes abiertos y violaciones a los derechos humanos por la manera troglodita en como aplica la ley, sino que la ha manipulado, como durante las recientes elecciones para gobernador en su estado Jalisco, donde desempolvó una investigación ya aclarada en contra del candidato del PRI para que, con la sospecha de vínculos con el narcotráfico, el electorado se volteara en su contra. La gubernatura la retuvo el PAN.

Calderón impuso su voluntad por encima de la extrema derecha del PAN y, de manera más notoria, soslayando la enorme repulsa que el potencial nombramiento de Ramírez Acuña había levantado, causa por la que se habían aplazando los nombramientos, comenzando el inconcluso desorden, la rebatinga de puestos y las indecisiones del presidente electo


Los que estamos ocupados y preocupados por los Derechos Humanos, sin duda lamentamos que éste gobierno inicie sin escuchar lo que el pueblo dice. Amnistía Internacional también ya se ha pronunciado, lamentando la designación.

Lejos de mostrar Felipe Calderón “Mano Dura”, lo que envía es la posibilidad de colocar a un represor, a un hombre que podría más proyectarse dentro del perverso mundo autoritario, pero algo más, un hombre que a través de la fuerza bruta someta a todo aquel que se atreva a disentir de lo que el nuevo gobierno dicte. Me luce como colocar un “guardaespaldas y golpeador”, lo que tampoco me proyecta fortaleza o determinación, sino un profundo miedo, lo que sin duda sería muy lamentable por todos los que dependemos de un acertado ejercicio político, donde la única fuerza que debiera prevalecer, es la fuerza de la palabra para lograr una adecuada negociación con todas las fuerzas políticas.
Laura Tena

martes, noviembre 28, 2006

Iniciativa de Reforma a los artículos 145 y 147 del Código Penal para el D.F.

Bien, considerando la relevancia que debe tener el que todo ciudadano conozca de antemano las propuestas que se presentan y discutirán en la Asamblea Legislativa del D.F., publico aquí el texto de la iniciativa que presentarán nuestros diputados de ALTERNATIVA, con la finalidad de que puedan conocer el por qué se presenta y el cómo se presenta. Dejo también la página del blog de nuestros diputados, donde de manera directa podrán publicar sus comentarios .

Laura Tena

LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL
IV LEGISLATURA

COALICIÓNPARLAMENTARIA SOCIALDEMÓCRATA
DIPUTADOJORGE CARLOS DÍAZ CUERVO
DIPUTADOENRIQUE PÉREZ CORREA
México,DF, a 28 de noviembre de 2006

INICIATIVA DE REFORMA A LOS ARTÍCULOS 145 Y 147 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL

Los suscritos Diputados Jorge Carlos Díaz Cuervo y Enrique Pérez Correa,integrantes de la IV Legislatura de la Asamblea Legislativadel Distrito Federal, con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 122, ApartadoC, Base Primera, fracción V, inciso h) de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos; Artículos 36, 42 Fracción XII y 46 Fracción Idel Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 1°, 7°, 10, Fracción I, 17Fracción IV de la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativadel Distrito Federal; y 85 Fracción I del Reglamento para el Gobierno Interiorde la Asamblea Legislativa delDistrito Federal, sometemos a la consideración del Pleno el presente decretopor el que se modifican los artículos 145 y 147 del Código Penal del DistritoFederal. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. El Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo señala que “los derechosreproductivos se basan en el reconocimiento del derecho básico de todas lasparejas e individuos a decidir libre y responsablemente sobre el número dehijos a procrear y el espaciamiento de los nacimientos, a disponer de la informacióny de los medios para ello, así como a alcanzar el nivel más elevado de saludsexual y reproductiva. También incluye el derecho de la mujer a adoptardecisiones relativas a la reproducción sin sufrir discriminación, coacciones oviolencia..." A nivel internacional, el aborto ha pasado de ser un asuntode criminalidad a un tema de salud para la mujer y de bienestar para lasfamilias. En los países más desarrollados democráticamente, se reconoce que eltratamiento penal del aborto no resuelve el problema, ya que las penas resultaninoperantes, desmesuradas e injustas, y no cumplen la finalidad más importanteque es la de prevención. Frente a estos problemas, diversos países han dadopasos importantes en el respeto del derecho de la mujer a decidir sobre sumaternidad por lo que el aborto no se rige directamente por el derecho penal,con sanciones penales, sino que se rige por el derecho civil. En México, el tema del aborto se ha discutido desde una visiónmoralista o religiosa, sin embargo debemos considerar que al abordar este tema Alternativahace referencia exclusivamente a los derechos sexuales y reproductivos de lasmujeres. Es un asunto que se enmarca en el terreno de la justicia social, alderecho a la salud y al fortalecimiento de un Estado democrático y laico. Es importantereconocerque en el Distrito Federal han existido esfuerzos por garantizar en nuestromarco jurídico la igualdad, la no discriminación y el reconocimiento de losderechos humanos de las mujeres. En 1931, al aprobarse en el CódigoPenal para el Distrito Federal, se despenalizó el aborto en caso de violación,cuando el embarazo pone en peligro la vida de la mujer y cuando el aborto esproducto de una imprudencia de la mujer. En 1974 se reformó la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos para incluir en su artículo 4°, el derecho de toda persona a “decidirde manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sushijos”. Recientemente, el 18 de agostodel año 2000, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó reformas al Código Penal paraaumentar tres causales para abortar legalmente: por inseminación artificial noconsentida, cuando el producto presenta malformaciones congénitas o genéticasgraves, y por grave daño a la salud de la mujer . Es innegable que dichasreformas han permitido avanzar hacia la eliminación de la violenciainstitucional, sin embargo en el Distrito Federal aún las mujeres padecen lanegación sobre sus derechos sexuales y reproductivos, ya que a pesar de estosavances en nuestra legislación, es escasa la información sobre el tema así comoinsuficiente la capacitación al personal de los servicios de salud. En efecto, a pesar de que en el Código Penal se contemplandiversas causales para interrumpir el embarazo, la falta de información públicay la continua censura del tema dan lugar a la negación de la interrupción legaldel embarazo dentro del sistema de salud, incluso cuando la víctima deviolación obtiene la autorización correspondiente. Esta situación se confirma con los resultados obtenidos pordiversos estudios y que deben resultarnos alarmantes e insostenibles: El 74 porciento de las mujeres de bajos ingresos del Distrito Federal no sabe que lainterrupción del embarazo puede practicarse bajo ciertas circunstancias. Debemos señalar y reconocer que ninguna mujer en edadreproductiva está libre del riesgo de un embarazo no deseado. Aun utilizando métodos anticonceptivos, elriesgo de un embarazo existe. La penalización del aborto, orilla a que las mujeres que han resultado embarazadas sin asídesearlo, acudan a clínicas clandestinas,generándose situaciones de riesgo tanto a nivel personal para la mujer comopara la sociedad en su conjunto. Los estigmas que pesansobre la práctica del aborto hacen que los beneficiarios de tales fenómenossean quienes a la sombra de la clandestinidad realizan las prácticas médicasque deberían ser propias de instituciones de salud pública o privada. La mujerpor su condición de género, se encuentra más expuesta a los riesgos deprácticas fuera de las normas de salud y a la extorsión por parte de algunasautoridades. A partir de lasreformas al Código Penal del año 2000, la Secretaría de Salud del Distrito Federal haatendido un número de casos muy reducidosde aborto por violación, lo que demuestra que, la promulgación de dicha ley nocambió drásticamente las prácticas de la sociedad mexicana con respecto a dichoprocedimiento médico. Por otra parte, lascifras de distintas Organizaciones No Gubernamentales como: Maternidad sinRiesgos, el Instituto Alan Guttmacher, y el Grupo deInformación en Reproducción Elegida, hacen notar que el aborto es un fenómenoque existe en gran escala, pero que en la realidad no se castiga ni se persiguepor parte de las instituciones públicas responsables, sino por extorsionadoresque hostigan a las mujeres y a los médicos involucrados buscando un beneficioeconómico. De acuerdo a cifras delsistema de salud del Distrito Federal, se registran en la entidad tres milquinientos abortos al año, entre los inducidos y los espontáneos. Sin embargo la CONAPO en los “Indicadoresbásicos de salud reproductiva y planificación familiar, México”señala que en el año de 1995 se puede inferir la práctica de 110,000 abortos inducidos. Por otra parte tenemos que estimaciones del Instituto Alan Guttmacher hacen referencia a533,100 abortos inducidos en México y según datos de la asociación Civil,Grupo de Información en Reproducción Elegida, la tercera causa de muertematerna en México, obedece a complicaciones derivadas de abortos malpracticados. Es cierto que lainterrupción del embarazo no debe ser un método de control de la natalidad niun capricho personal. Porque nadie buscadeliberadamente embarazase para abortar, es importante entender que las mujeresrecurren al aborto cuando no encuentran otra solución al embarazo nodeseado. Es un recurso extremo que debeevitarse con educación sexual, información y suministro oportuno de métodosanticonceptivos seguros, eficaces y adecuados para cada persona. Es más fácil prevenir que remediar. Sin embargo, debemos reconocer que la mujer debe tener elderecho de decidir sobre su maternidad y que es necesario proteger su salud eintegridad física y emocional. Tenemos que asumir que existen diversos tipos deviolencia y que una de ellas es la institucional que se refiere a que en nuestralegislación aún contiene elementos y prácticas discriminatorias hacia la mujer,que trasciende todos los sectores de la sociedad y la afecta negativamente. Lanegación de los derechos sexuales y reproductivos de la mujer y la violenciahacia ella en todas sus manifestaciones, constituye una violación a losderechos humanos, limita el reconocimiento, goce y ejercicio de sus derechos ylibertades. La negación de estos derechos representa una ofensa a la dignidadhumana, en Alternativa estamos convencidos de que la eliminación de laviolencia contra la mujer es condición indispensable para su desarrolloindividual y social. Estamos convencidosde que corresponde al Estado procurar a sus ciudadanas las mejores condicionesa fin de que puedan ejercer a plenitud el derecho consagrado en el artículo 4º la Constitución que establece que “Toda personatiene el derecho de decidir de manera libre, responsable e informada sobre elnúmero y espaciamiento de los hijos…” Debe ser una convicciónde las y los legisladores, y de toda autoridad prevenir, sancionar y erradicarla discriminación hacia las mujeres y niñas, a fin de que puedan participarplenamente y en condiciones de igualdad en todas las esferas de la sociedad. En Alternativa tenemos la firme convicción quelos derechos de las personas no se votan ni se consultan, porque es deber delEstado proveer de los mecanismos legales y de las políticas públicas necesariaspara garantizar su ejercicio. Nopodemos ni debemos someter a votación los derechos de las mujeres porque Méxicose ha comprometido a adoptar una serie de acciones y medidas para garantizar elpleno goce y reconocimiento de éstos. Estos compromisos se encuentran consagradosen diversos instrumentos internacionales como: la Declaración Universal de losDerechos Humanos; la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración sobre la Erradicación de la Violencia contra la Mujer; la Convención Interamericanasobre la Prevención, el Castigo y la Erradicación de la Violencia contra la Mujer; el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo; y la Plataforma de Acción adoptada en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, celebrada en Pekín(1995). Por todo lo anterior, AlternativaSocialdemócrata, en congruencia con sus principios y plataforma, proponereformar los artículos 145 y 147 del Código Penal del Distrito Federal, demanera que las mujeres no sean objeto de persecución a consecuencia de lapráctica de un aborto voluntario durante las primeras doce semanas de gestación.Lo que proponemos es que se despenalice el aborto por consentimiento, dentro delas doce primeras semanas de gestación. En el mundo existendistintas visiones con respecto al período a partir del cual deja de ser segurala práctica del aborto, que van desde las doce semanas hasta antes del punto enque el producto es viable. El enfoque trimestral, es decir el periodo que vadesde la concepción y hasta las 12 semanas, se basa en que en un estadíoinicial los riesgos de salud para la mujer son diferentes cualitativamente alaborto que se practica en un estadío posterior. Actualmente en países comoDinamarca, Luxemburgo, Alemania, Países Bajos, Portugal y Suecia se comprendecomo plazo legal para la interrupción del embarazo 12 semanas de gestación. Análisis de laorganización Grupo de Información enReproducción Elegida (GIRE), señalan que los países que cuentan conservicios de aborto legal y seguro tienen, por lo general, menos complicacionesy muertes relacionadas con los embarazos, así como niveles menores deinfanticidio y abandono de infantes. En estos países, los abortos sonrealizados por personal médico capacitado, de manera que la intervención essegura, está disponible y resulta menos costosa. En consecuencia, se proponenreformas al artículo 145 del Código Penal para el Distrito Federal para que no subsistala penalización cuando el aborto consentido suceda durante el periodo de docesemanas que establece el Artículo 147 del mismo ordenamiento. Este últimoprecepto dispone igualmente que a la mujer ha de prestársele la informaciónobjetiva, veraz, suficiente y oportuna sobre los procedimientos, riesgos,consecuencias y efectos; así como de los apoyos y alternativas existentes, paraque la mujer embarazada pueda tomar la decisión de manera libre, informada yresponsable. Asimismo, se proponereducir la pena para la mujer que se practique un aborto después de la doceavasemana de embarazo, que actualmente es de 1 a 3 años de prisión, a una pena de entre 100 y 300 días detrabajo social. Es nuestra convicción que ninguna mujer debe ir a la cárcel pordecidir interrumpir un embarazo. Para el caso de quienasista a una mujer para practicar un aborto después de la doceava semana, semantiene una pena de cárcel de 6 meses a dos años, conmutable por trabajo afavor de la comunidad de 100 a 300 días. Por lo anteriormenteexpuesto y con los fundamentos mencionados se presenta al Pleno de esta H.Asamblea Legislativa del Distrito Federal el siguiente proyecto de Decreto: POR ELQUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 145 Y 147 DEL CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL. Artículo único: Sereforman los artículos 145 y 147 del Código Penal del Distrito Federal, paraquedar como sigue: CAPITULOV ABORTO Artículo 144… Artículo 145. Se impondrápena de seis meses a dos años de prisión o de cien a trescientos días de trabajoen favor de la comunidad, al que hiciere abortar a una mujer, sea cual fuere el medioque empleare, siempre que lo haga con consentimiento de ella. En este caso no se impondrá pena algunacuando el aborto se realice durante las primeras doce semanas de gestación. Cuando falte elconsentimiento, la prisión será de cinco a ocho años. Si mediare violenciafísica o moral se impondrá de ocho a diez años de prisión. Artículo 146… Artículo 147. A la mujer que voluntariamente practique aborto o consientaen que otro la haga abortar después de la décima segunda semana de gestación, sele impondrá de cien a trescientos días de trabajoen favor de la comunidad. Eneste caso, el delito de aborto sólo se sancionará cuando se haya consumado. Los médicos tendrán la obligación de proporcionar a la mujerembarazada que desee abortar, información objetiva, veraz, suficiente yoportuna sobre los procedimientos, riesgos, consecuencias y efectos; así como delos apoyos y alternativas, para que la mujer embarazada pueda tomar la decisiónde manera libre, informada y responsable. TRANSITORIOS PRIMERO. Publíquese en la gaceta oficial del Distrito Federal y enel diario oficial de la federación para su mayor difusión. SEGUNDA: El presente decreto entrará en vigor el día siguiente desu publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal. Dado en el recinto oficial de sesiones de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a los 28 días del mes de noviembre delaño dos mil seis.
Dip. Jorge Carlos Díaz Cuervo
Dip. Enrique Pérez Correa

Página de los Diputados:

http://diputadosdealternativa.blogdiario.com/

ALTERNATIVA condena violencia en la H. Cámara de Diputados

Boletín de Prensa ALTERNATIVA condena violencia en la H. Cámara de Diputados México, D.F., 29 de noviembre de 2006

Para el GRUPO PARLAMENTARIO DE ALTERNATIVA resulta inaceptable que la moneda de cambio entre las fuerzas políticas sea el de la violencia, el encono y la negación del "OTRO" para impedir la culminación del proceso constitucional en la transmisión del Poder Ejecutivo. En consecuencia condenamos públicamente la toma de la tribuna de la Cámara de Diputados por las dos fuerzas políticas más importantes de este País.

Por esto manifestamos:

1.- Toda fracción política tiene derecho a expresar su opinión y posición acerca del gobierno entrante, pero está obligada a respetar las demás posiciones. Las ideas y convicciones son legítimas, pero es indispensable respetar las ajenas

2.- En el Congreso se expresa la pluralidad política de México. Respetarla es un deber de todos los grupos parlamentarios, por lo que condenamos posiciones respaldadas en la fuerza, provengan de donde provengan.

3.- Consideramos necesaria una sincera actitud de conciliación y ánimo de construcción entre todas las fuerzas políticas, indispensable para garantizar la gobernabilidad democrática.

Alternativa y su Grupo Parlamentario exhorta a todos los actores políticos a recurrir al diálogo y la negociación para resolver las diferencias y exigimos acabar las amenazas que únicamente conducen a hechos tan lamentables como los ocurridos el día de hoy en el recinto legislativo de San Lázaro.

Tales actos alejan al Poder Legislativo de las aspiraciones que la ciudadanía ha depositado en sus representantes. Nuestro país requiere, hoy más que nunca, que el respeto y la tolerancia sean la constante en la construcción política y en la conducción de las tareas de gobierno en sus tres poderes. Nuestra máxima responsabilidad es con las mujeres y los hombres de este país, quienes reclaman atención a sus necesidades más apremiantes. Las agendas partidistas y propias deben subordinarse al interés nacional con diálogo y concordia.

Grupo Parlamentario Alternativa.

lunes, noviembre 27, 2006

Ramírez Acuña ¿para gobernación?, Medina Mora ¿para PGR? y, Yunes ¿para PFP?

Sin duda somos varios los que no vemos con agrado la posible designación de Ramírez, Medina y mucho menos de Yunes , dentro de los puestos que serán designados en el gabinete de seguridad. No veo cómo Medina Mora pudiera ser el Procurador General que México necesita, cuando en el diario acontecer vemos cómo el narcotráfico les ha ganado la batalla. Por sí esto fuera poco, también se ha publicado en la jornada que las viudas de los pilotos que murieron con Martín Huerta están en el desamparo lo que demuestra el poco interés y compromiso para el gremio que ha laborado en la Institución de la PFP. ¿Cómo entender que Medina Mora se ocupe y preocupe por el interés de todo un pueblo, cuando ha dejado en el abandono a los hijos de aquellos que llegaron a servir a la nación y con base al altísimo riesgo murieron?
Francamente considero que la figura pública de un funcionario y sobre todo sus hechos demuestran un poco qué tan comprometido podría estar, y con los hechos que hasta ahora vamos teniendo con el triste panorama de Oaxaca y el destino de las viudas, no me permiten considerar que sea un buen ejercicio conceder el beneficio de la duda, cuando la realidad ahí está.

Miguel Ángel Yunes, diría yo, el impresentable Miguel Ángel Yunes, el cual durante su desempeño político ha dejado tanto que desear y muy delicadas las acusaciones que se han documentado en el libro de Lydia Cacho donde de manera puntual se narra su relación protegiendo al narcotráfico así como su participación en el doloroso asunto de prostitución de la infancia y pederastia. Por sí éstos elementos no fuera ya de por sí relevantes, también está en el recuerdo de aquel día en que es asesinado Martín Huerta, las declaraciones tan contradictorias que de entrada daba Yunes al afirmar que no existían restos de la nave, y que después el estado lo disfraza de accidente por “impericia” de aquellos que ahora lamentablemente no se pueden defender y decirnos ¿qué infierno les tocó padecer antes de terminar calcinados?
Dejo un link donde se documentó todo el tema con basta información que los medios publicaron en aquel tiempo para el que desee recordar qué sucedió:
http://www.foros.gob.mx/read.php?3,102707,page=1

Pasando al tema de Ramírez Acuña y la posible designación, expresaré que no me parece el perfil idóneo para comandar la Secretaría de Gobernación, porque la sociedad actual demandamos que las acciones desde un gobierno sean perfectamente adecuadas a derecho, y, como ingrediente principal la civilidad y empleo del poder de la palabra. Ramírez Acuña sí por algo se ha distinguido dentro de su mandato, es por las acciones represoras contra grupos inconformes, por lo que en éstos momentos políticos que vivimos dentro del país, lejos de ser un acierto su posible nombramiento lo percibiría más como un lamentable error que nos podría mantener anclados 6 años más sin la conciliación que en estas épocas ya no sólo es necesaria, sino urgente dentro del tejido social y político.

Creo que aquel que se indisciplina una vez, quién pasa por encima de la investidura presidencial, quién se atreve anteponer actos por encima de los actos que revisten a México sólo deja claro el protagonismo y no su compromiso por alcanzar un mejor país. Y desde mí subjetividad es cómo leí las acciones del ex gobernador de Jalisco, cuando por encima de una Cumbre Mundial que se efectuaba en Guadalajara prepara el destape de quien decía era su candidato. No le importó que el Estado Mexicano preparó ese acto, no le importó que los medios llenaran los espacios con lo ahí acordado, para él la nota importante debería ser el acto que organizó y en el cual destaparía de manera temprana a un posible candidato. En su calidad de Gobernador y anfitrión dejó patente que por encima de los intereses nacionales y eventos internacionales, el único interés prioritario es él organizó, lo que sin duda me presentó a un hombre altamente indisciplinado, protagónico, pero sobre todo un hombre ocupado en sembrar el evento que le diera posibilidad de adquirir un hueso mayor en el siguiente gobierno.

Ramírez Acuña desestimó la investidura presidencial en aquel tiempo y no veo cómo ahora sí pueda respetar lo que anteriormente retó, sin el menor recato.

Por sí fuera poco todo lo anterior, los medios documentaron que para realizar el evento del destape se efectuaron descuentos a los trabajadores del gobernador, así como el empleo de insumos oficiales, es decir, un destape con cargo al erario de Jalisco y sus colaboradores.
El editorial Cúpula del diario Mural del grupo Reforma daba cuenta de lo siguiente:

S. Cabañas
Junio 5 del 2004
Cúpula
Y
DESDE los corrillos del Gobierno del Estado hay quien pide se rectifique la cuota requerida para armarle la comida-destape a Felipe Calderón hace una semana. Nos quedamos cortos...
SEGÚN revelan, cada una de las 15 Secretarías debió aportar 90 mil pe$os para financiar la reunión -en día libre- patrocinada por el Gobernador Francisco Ramírez Acuña.
LA CANTIDAD debían cubrirla los funcionarios de los cuatro primeros niveles, con aportaciones de 5, 10, 15 y 25 mil pesos, según su jerarquía.
POR SUPUESTO que se pidió en efectivo -no se descontó de nómina-, y si alguien no la cubría, tocaba al Secretario ingeniárselas para completar.
AHORA SÍ que tuvieron que pagar caro el 'hueso' -perdón- el puesto que ocupan, aunque algunos ni panistas son ni se lo deben a este Gobierno. Y eso que todavía no arrancan las campañas...
PERO, también hay quien sugiere que hubo un acuerdo para hacerse los mártires con la aportación de tales cantidades para que no se sospechara que se pudo haber tomado dinero de las arcas estatales. ¿Será?



No veo cómo la sociedad que sí tenemos memoria podríamos aceptar en su figura el encargo tan delicado como lo es la Secretaría de Gobernación, porque ya en eso de abrir carrera, y como a nadie le suele pedir permiso para sus actos, en una de esas amanecemos con sus tempranos destapes a cargo nuevamente del erario y como aliados ahora los medios con los cuales se cuenta desde la Secretaría de Gobernación, lo que sin duda complicaría más nuestro camino para asentar la democracia.

Dejo la nota que en aquellos tiempos narraban el acto, y las reacciones que el Ejecutivo tuvo.
Laura Tena
Censura Fox acto en favor de precandidatura de Calderón
Arturo Zárate
El Universal
Lunes 31 de mayo de 2004
Nación, página 13


Urge al Congreso de la Unión legislar en materia electoral y regular las precampañas
El presidente Vicente Fox reprobó el comportamiento político del secretario de Energía, Felipe Calderón Hinojosa, y del gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña,
por llevar a cabo un acto proselitista con miras a las elecciones de 2006 en el marco de la cumbre de jefes de Estado y de gobierno de América Latina y Europa.
"Me parece que fue más que imprudente haber realizado este evento con una característica electoral. Me parece que está fuera de lugar y fuera de tiempo, tanto lo digo por el secretario como lo digo por el gobernador del estado y su equipo", dijo el mandatario.
Inclusive, urgió al Congreso de la Unión a legislar en materia electoral y regular las precampañas para evitar situaciones como las que protagonizaron Calderón Hinojosa y Ramírez Acuña, en apoyo de la precandidatura del primero.
El Presidente censuró el mitin en el que participaron esos dos personajes, porque se efectuó justo en la misma ciudad en la que se acababa de celebrar la III Cumbre de América Latina, El Caribe-Unión Europea, cuando todavía no dejaban el país todos los invitados y los ojos del mundo estaban puestos en ese lugar, como se planteó en la pregunta que se le hizo al jefe de la nación.
El sábado pasado, en el rancho Las Palmas, en el pueblo El Zapote, el panismo de Jalisco encabezado por el gobernador Francisco Ramírez Acuña, el alcalde de Guadalajara, Emilio González, y el dirigente estatal, Antonio Gloria, llevó a cabo un mitin en apoyo de la precandidatura del secretario Felipe Calderón Hinojosa.
Fue una reunión en la que participaron alrededor de 5 mil panistas y en la que abiertamente, tanto el gobernador como el presidente municipal de Guadalajara, consideraron al titular de Energía como la mejor opción del PAN para 2006, fue un acto considerado como el destape de Felipe Calderón.
Antes de que concluyera la cumbre de países de América Latina y la Unión Europea se había informado de que se realizaría esa concentración de panistas y de su propósito.
Sin embargo, Calderón, en el mitin, sin descartarse del proceso interno de su partido para 2006, admitió que no era el momento de las nominaciones y en su lugar hizo un llamado a fortalecer a su partido y al gobierno de Fox.
De cualquier manera, ayer el Presidente, desde la residencia oficial de Los Pinos, después de reunirse con el mandatario colombiano Álvaro Uribe Vélez, a pregunta expresa, criticó la actuación de sus compañeros y líderes del panismo en Jalisco.
Le pareció que esto no se debe repetir y que se puede evitar al reformar la ley electoral, para establecer las reglas que deberán cumplir quienes aspiren a la Presidencia de la República.
Recordó que el Ejecutivo ha hecho ya una propuesta en ese sentido, para definir los tiempos de las precampañas y campañas, para reducir los presupuestos de los partidos y reforzar la fiscalización de los recursos públicos.
"Ya vivimos experiencias que nos han marcado la urgencia de que se apruebe esta iniciativa de ley, la vivimos en el Pemexgate , la vivimos en Amigos de Fox, la están viviendo en este momento las acciones que todos conocemos en el caso del PRD, el Gobierno del Distrito Federal y la obra pública, que seguramente tendrá que investigarse y conocerse en profundidad el destino de esos fondos", comentó.
Dentro de este contexto, su convocatoria al Poder Legislativo para que apruebe a la brevedad posible la reforma electoral, que "precisamente va a subsanar estas situaciones que hemos vivido y va a marcar reglas para evitar situaciones como la ocurrida ayer en Guadalajara".

domingo, noviembre 26, 2006

Oaxaca en llamas..

El pobre destino de Oaxaca sigue siendo la indiferencia de varios y la impericia de tantos. 6 largos meses de situaciones adversas y Ulises inamovible del puesto. Una PFP que sigue estacionada en las calles, pero su presencia no ha frenado los movimientos de inconformidad que llevan a cabo los miembros de la APPO. Una encuesta Gea - Isa ha reflejado que la mayoría de los pobladores de Oaxaca no aprueba el desempeño mostrado, y sí, una enorme preocupación por la situación económica que tanto los afecta, pero que nos afectará a todos en el largo plazo.

Y mientras México como en el país de la maravillas, el ejecutivo con eventos de despedida del mandato y su gabinete acudiendo a la cita social, aunque irónicamente lo social en éstos momentos se muestra bastante álgido por la reiterada violencia que se percibe no sólo en el suelo de Oaxaca, sino que ya abarca varios estados. En menos de una semana el estado de Nuevo León con varios ejecutados. En Tamaulipas acribillado un cantante. El narco avanzando en varios estados y los miembros del gabinete aún en funciones, sencillamente celebrando el fin de un gobierno que no pudo brindar un mayor respaldo a los pobladores de Oaxaca, y mientras la peste parece que va a perpetuidad.

Tal vez así se pueda interpretar la reciente amenaza que hace Ulises a los miembros de la APPO. Toda una ironía que hace un poco más de un mes, varios sectores se habían involucrado para citar su buena "disposición" para mediar en el conflicto de la APPO y las mesas más inútiles de la historia sin duda quedarán en el recuerdo de largas horas de trabajo estéril, por no decir inepto para lograrlo.

Oaxaca hoy parecería tierra de nadie con hoteles incendiados y sin una ¿autoridad? que pueda cumplir con su obligación social como lo marca la Constitución, esos derechos que dicen todos tenemos en la letra pero que en la realidad no hay quién la haga valer.

¿Los niños?, como siempre tan olvidados y ahora creciendo en los peores panoramas que muestra la incapacidad, la irresponsabilidad pero sobre todo la mejor foto de la lucha por conservar el poder, a costa de todo un pueblo que no logró encontrar en la transición, alguna solución aceptable para su problema.

Estamos tan sólo a 5 días de que rinda protesta el presidente que el tribunal calificó como electo y parecería que Ulises centra sus amenazas contra la APPO, en la espera de que llegue ese día, pero, ¿qué sería de Ulises sin sus 50 escoltas y de Oaxaca sí el gobierno federal le retira a la PFP antes de ese día?, ¿podría gobernar, podría deambular y sobre todo gobernar?

Oaxaca tierra de impunidades y sin duda la primera prueba que tendrá que experimentar el entrante gobierno, donde la "mano firme" se tendrá que notar sin distingos, porque los asesinatos y la serie de ilícitos que de ambos lados se han dado nos mostrarán sí en verdad se empujará una nueva cultura legal.

Laura Tena


Amenaza Ruiz con ir tras líderes de APPO
El Gobernador adelantó que levantarán la barricada del crucero conocido como Cinco Señores
Daniel Pensamiento
Oaxaca, México(26 noviembre 2006).-
El Gobernador Ulises Ruiz amenazó este domingo con aplicar todo el peso de la ley contra los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que han participado en los disturbios.Además, confirmó la detención de 160 miembros del movimiento por el enfrentamiento de ayer, y por daños causados a inmuebles y vehículos. También adelantó que levantarán la barricada del crucero conocido como Cinco Señores.Ruiz recorrió la plaza del ex Convento de Santo Domingo, la que no pisaba desde hace seis meses, ya que ahí la APPO mantuvo uno de sus principales campamentos de resistencia que desapareció con el avance de ayer de la Policía Federal Preventiva (PFP).Ruiz es resguardado por más de 50 policías vestidos de civil y dos helicópteros, uno de la PFP y otro de la Policía de Oaxaca, que sobrevuelan en círculos el Centro Histórico de la Ciudad."Vamos a levantar la barricada de Cinco Señores, y en el caso de la Universidad, el Rector, tiene la última palabra."No vamos a permitir más actos vandálicos, vamos a aplicar todo el peso de la ley", dijo.El Gobernador recorrió esta mañana el Centro Histórico acompañado del Alcalde de esta ciudad de extracción priista, Jesús Ángel Díaz; el líder del Congreso local, Bulmaro Rito; el Presidente del Poder Judicial del Estado, Héctor Anuar Mafud Mafud; de la Procuradora General de Justicia, Lizbeth Caña Cadeza, y miembros de su gabinete.Sin embargo, el Gobernador no quiso adelantar cuándo llevarían a cabo el operativo para quitar la barricada de Cinco Señores, la cual es la única presencia física y resistencia de la APPO.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:

sábado, noviembre 25, 2006

Condena ALTERNATIVA violencia de género

Los manifestantes decidieron no cerrar vialidades
Jonás López
Ciudad de México(24 noviembre 2006).-Integrantes del Partido Alternativa realizaron un mitin frente al edificio de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, sin bloquear vialidades.El motivo de los alrededor de 70 manifestantes fue unirse a las acciones mundiales para poner un alto a la violencia contra las mujeres, informó Jesús Robles Maloof, líder de Alternativa en el Distrito Federal."En los últimos años ha aumentado la violencia contra las mujeres, no lo dice Alternativa, lo dice la ONU (Organización de las Naciones Unidas)", aseveró.De acuerdo con información del partido emitida en un comunicado, 60.4 por ciento de las mujeres del País han sufrido algún tipo de violencia."El día de hoy no es un día para festejar, sino para movilizarnos contra los crímenes que se cometen contra las mujeres", indicó Robles Maloof.El 25 de noviembre se conmemora el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:PDF
Imprimir
E-Mail
escrito por Administrator
24 de noviembre
Desde hace 25 años, mujeres de México y el mundo han promovido acciones para eliminar la violencia de género, violencia que es una manifestación del poder autoritario y reflejo de la inequidad y desigualdad entre hombres y mujeres en los ámbitos social, económico, religioso, político y familiar.
Hoy, después de tanto tiempo y a pesar de los esfuerzos del movimiento amplio de mujeres, la violencia de género sigue latente en nuestra sociedad, pues persisten, dentro de la legislación, las políticas públicas y la actividad administrativa, indiferencia para recoger la situación específica de las mujeres y así responder adecuadamente a sus necesidades.
Los costos económicos que genera la violencia contra las mujeres en el mundo son incalculables, multimillonarios. La violencia no sólo las empobrece individualmente, sino a sus familias, comunidades, sociedades y naciones. Así lo revela el “Estudio a fondo sobre todas las formas de violencia contra la mujer”, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por lo cual el fenómeno es una cuestión pública y no privada.
El análisis de los costos, indica dicho informe, es útil para comprender la gravedad del problema, pues revela su incidencia económica en las empresas, el Estado, los grupos comunitarios y las personas.
Este 25 de noviembre de 2006, Alternativa DF se une a las acciones mundiales y a las voces conscientes para exigir a todas las instancias de gobierno corresponsables de esta situación para que se ponga un alto a la violencia contra las mujeres, las niñas y los niños de México.
Y en este día denunciamos:
• A los gobiernos conservadores –federal, estatales y municipales– que siguen privilegiando la conciliación familiar como un mecanismo para asegurar la unión de l@s integrantes de la familia incluso cuando se vive en situación de violencia, con lo cual se propicia la complicidad ante el delito de violencia, ya que se pone en riesgo la salud integral y la vida de las mujeres, niñas y niños.
• Que las mujeres y las niñas siguen siendo gravemente afectadas por las distintas formas de violencia familiar y sexual: 9 de cada 100 mujeres ha sido víctimas de violencia sexual; 7 de cada 10 agresores sexuales son conocidos o familiares de las víctimas, y 3 de cada 5 mujeres viven violencia por parte de sus parejas sentimentales.
• Que un número importante de niños y niñas son víctimas de vulneración de sus derechos a la integridad y la libertad, por actos de maltrato físico y violencia familiar.
• Que en la atención de los casos de violencia familiar y sexual por parte del sistema de procuración de justicia persisten estereotipos sexistas y abunda la falta de experiencia en asuntos de género. Esta situación conduce a desalentar la denuncia y aumentar la desconfianza en la justicia, generando así una mayor impunidad.
• Que las mujeres y las niñas son las principales víctimas de la trata de personas.
• La complicidad del Gobierno Federal en casos graves de pederastia y trata de niñas y niños que se mantienen impunes, encubriendo a los responsables.
• La apatía del Gobierno Federal ante los feminicidios que se extienden por todo el país.
• El incumplimiento de los compromisos internacionales por parte de los tres niveles de gobierno, establecidos en la Conferencia de Belem Do Pará, y en la Convención para Eliminar Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer –CEDAW–, a pesar de que México ratificó su compromiso por promover acciones que favorecieran la prevención y eliminación de la violencia.
Recodando a todas las activistas políticas asesinadas durante la dictadura de Rafael Trujillo en República Dominicana, especialmente a las hermanas Mirabal, en cuyo nombre se estableció esta fecha conmemorativa, también denunciamos:
El abuso del poder de Estado perpetrado recientemente en contra de las mujeres mexicanas, especialmente en Atenco y Oaxaca, que por ejercer su libertad de expresión y de asociación sufrieron las peores vejaciones.
Quienes integramos Alternativa en el DF nos pronunciamos por que se tomen medidas adecuadas, prontas y eficaces para prevenir y eliminar la violencia a través de que:
 Se implementen políticas públicas con perspectiva de género, que defiendan, promuevan y garanticen los derechos de las mujeres, niñas y niños a vivir libres de violencia, sin discriminación ni coerción.
 Se establezcan leyes que realmente puedan juzgar y castigar sin impunidad ni corrupción a políticos, legisladores, empresarios y jerarcas de iglesias que cometan el delito de violencia, violación, pederastia y trata de personas, etiquetándolos y castigándolos como los delincuentes que son.
 El nuevo Gobierno Federal retome las recomendaciones hechas a México por el Comité de la CEDAW y en donde, entre otras cosas, exhorta al gobierno a tomar medidas jurídicas en materia de atención a las mujeres víctimas de violencia sexual, medidas de educación sexual y atención en servicios de aborto.
 Las mujeres dejen de ser el botín en los conflictos sociales, se repare el daño a las mujeres violentadas y se castigue a los culpables.
Alternativa DF considera urgente que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal cree un cuerpo policiaco especializado en investigación criminalística con perspectiva de género, para la investigación y solución de los homicidios contra mujeres.
También le pedimos la implementación de un programa permanente de capacitación con perspectiva de género para los servidores públicos de esa dependencia.
¡¡¡Logremos que la violencia deje de ser impune!!!¡¡¡NO MÁS MUJERES, NIÑAS Y NIÑOS VIVIENDO VIOLENCIA!!!

martes, noviembre 21, 2006

Pide Alternativa se investigue a Bortolini por saqueo Arqueológico en Coyoacán

Por: Notimex
Martes 21 de Noviembre de 2006 Hora de publicación: 14:48
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=272366

El partido Alternativa pidió que se investigue y sancione al ex delegado en Coyoacán, Miguel Bortolini, por el presunto saqueo de vestigios arqueológicos en el predio de la ex fábrica de papel de la demarcación donde se construyen viviendas.Ante la Contraloría General del Distrito Federal, el presidente de Alternativa Socialdemócrata y Campesina local, Jesús R. Robles Maloof, entregó un documento con las supuestas irregularidades que cometió Bortolini para que se otorgara licencia para construir casas-habitación en dicho lugar.

Robles Maloof confió en que la Contraloría actúe contra el ex funcionario quien, dijo, ha quedado impune de cometer varios ilícitos como la venta de leche "Bety", que estaba contaminada con heces, y la promoción de la candidatura de Marcelo Ebrard con recursos del erario público, entre otros.

En ese sentido, recomendó al jefe de gobierno electo, Marcelo Ebrard, considere los antecedentes de Bortolini para excluirlo de su gabinete.Detalló que el predio de la ex fábrica de papel, en el barrio de la Conchita, era considerado patrimonio histórico, que data del siglo 18, y la administración de Bortolini Castillo permitió construir vivienda, pese a que durante los trabajos se encontraron piezas de la era teotihuacana.Sin embargo, se desconoce dónde quedaron esos vestigios, entre ellos plataformas grabadas, los cuales pudieron haber contribuido al conocimiento de la cultura teotihuacana asentada en Coyoacán, manifestó.

El líder de Alternativa en la ciudad indicó que además analizan la posibilidad de interponer una querella judicial contra quien resulte responsable por las afectaciones al patrimonio cultural e histórico de la demarcación.

"Amenaza grave" la toma de protesta

21 de Noviembre18:57
“Amenaza grave” la toma de protesta de AMLO, dice Alternativa- DF
Milenio Diario
Política



Jesús Robles Maloof, dijo que lo que le pidió a Ebrard instrumentar acciones para que la leche Liconsa siga costando tres pesos con 50 centavos, fue un acto antidemocrático.
El coordinador del partido Alternativa en el Distrito Federal, Jesús Robles Maloof, tildó de “amenaza grave” para la democracia y las instituciones la “toma de protesta” de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”.
En diálogo telefónico con Notimex, el dirigente consideró como una “orden” el anuncio de López Obrador de recomendar al próximo jefe de Gobierno de la capital, Marcelo Ebrard, instrumentar acciones para que la leche Liconsa siga costando al consumidor tres pesos con 50 centavos.
De acuerdo con Robles Maloof, constituye una amenaza grave para las instituciones democráticas del país que un poder fáctico, como sería el movimiento político y social encabezado por López Obrador, ordenara acciones a un jefe de Gobierno que no sólo se debe a los perredistas, sino a los capitalinos en general.
En tal sentido, “lo que vimos el lunes, por lo menos, fue un acto antidemocrático y estará en el terreno de Ebrard dejarse manejar u ordenar, lo cual sería un grave atentado a las instituciones de la ciudad”, puntualizó.
Cuestionó, además, que la recomendación de López Obrador a Ebrard no se hiciera extensiva a los demás gobiernos encabezados por el PRD y que, en el caso del Distrito Federal, no considerara a la Asamblea Legislativa, la cual todavía ni empieza a discutir el presupuesto del próximo año.
Consideró que los oponentes del PRD y de López Obrador tampoco se caracterizan por respetar las instituciones, como lo evidenció el Tribunal Electoral al señalar intervenciones indebidas de la Presidencia, empresarios y otros actores sociales en los pasados comicios federales.
Sin embargo, agregó que “no podemos sustituir las ilegalidades y la falta de compromiso democrático del presidente Vidente Fox Quesada y del Partido Acción Nacional con movimientos antidemocráticos y con amenazas a las instituciones; es decir, no podemos institucionalizar el pago de aquello que estamos criticando con la misma moneda”.
En su opinión, aun cuando el movimiento encabezado por López Obrador es representativo de un amplio sector de la sociedad, en el cual participan personas de buena fe y voluntad que enarbolan causas populares, adolece de antidemocracia en sus métodos.
El PRD, como partido, dijo, incurre en incongruencias como comprometerse con la medida 15 de las 20 de Gobierno anunciadas por López Obrador la víspera en el Zócalo, referente a la defensa del patrimonio nacional, y al mismo tiempo permitir su destrucción, como sucede en la delegación Coyoacán.
Ahí, Alternativa-DF denunció ante la Contraloría General del gobierno capitalino al perredista Miguel Bortolini Castillo, ex jefe delegacional, por autorizar construcciones en un predio ocupado por una antigua fábrica de papel en cuyo subsuelo hay ruinas prehispánicas, lo cual evidencia su doble discurso y su doble moral.
También dijo que en la delegación Cuauhtémoc las autoridades exhiben mantas promoviendo el movimiento de López Obrador, lo que además de generar confusión sobre límites entre gobierno y grupo político, pone en duda la procedencia de los recursos para ello, lo cual puede motivar otra denuncia.
Robles Maloof consideró que el Partido de la Revolución Democrática tiene el gran compromiso de definir el marco de su actuación en la política mexicana, como diferenciar su trabajo en el sistema de partidos, legislativo y gobierno, del movimiento liderado por el tabasqueño, así como de ser congruente con sus postulados.
Asimismo -continuó-, debe aprovechar su gran fuerza para negociar y no quedar fuera de los espacios de control, y dejarle la dirección de la transición política del país a lo peor del Revolucionario Institucional, partido que impidió la transición durante 70 años.

lunes, noviembre 20, 2006

2000 - 2006: ¿Y la corrupción?

Nacional
Juan Ciudadano
2000-2006: ¿Y la corrupción?
Seis años después, las tepocatas, alacranes, alimañas y víboras prietas siguen vivas y coleando.
El Informe de Transparencia Internacional dado a conocer hace unos días lo confirma, México retrocede entre el 2005 y el 2006 del lugar 65 al 70 en el ranking que ordena a los países de los menos a los más corruptos.
Más preocupante es el descenso en la calificación del País de 3.5 a 3.3.
En otras palabras, no es que nos estén sobrepasando, sino que estamos -en el mejor de los casos- estancados.
Finlandia, Islandia y Nueva Zelanda, países que parecen inalcanzables, obtuvieron 9.6 de calificación, pero un poco más abajo, Qatar, los Emiratos Árabes, Eslovenia y Chile estuvieron por encima del 6, es decir, duplican lo obtenido por México.
¿Qué falló?
1. La política de peces gordos La Administración del Presidente Fox perdió tiempo valioso en la búsqueda ociosa de peces gordos. No los atrapó y el fracaso en una lucha tan anunciada terminó convirtiéndose en un mensaje a favor de la impunidad.
Se desperdició la oportunidad de redefinir la lucha contra la corrupción como algo cuyo éxito depende de establecer nuevas reglas que hagan del abuso algo difícil, tanto para peces grandes como para los chicos.
Terminamos el sexenio con un marco jurídico insuficiente para disuadir y perseguir la corrupción.
Sigue haciendo falta que las declaraciones patrimoniales estén obligatoriamente disponibles a todos, que se defienda más decididamente el carácter público de los registros públicos (valga la redundancia) y que cualquier ciudadano pueda llevar ante un juez las pruebas para condenar a un político corrupto, es decir, romper el monopolio de la acción penal que mantiene el Ministerio Público.
Ojalá que el nuevo Gobierno venza la tentación de los golpes espectaculares a peces gordos y mejor se enfoque a cambiar las reglas del juego.
2. Apertura y simplificación La cantidad de abusos y actos de corrupción de la burocracia media está en relación directa a la complejidad de los trámites.
Hay infinidad de ejemplos de esto.
Así, por ejemplo, en los Estados en donde sacar una licencia de manejar, pagar el impuesto predial o liquidar una multa de tránsito son trámites que toman 15 minutos -y que, incluso, se pueden realizar por internet-, el mercado de la corrupción ha disminuido considerablemente.
La combinación de apertura informativa y simplificación administrativa son la pinza, hasta ahora incompleta, que permite abatir la corrupción.
3. La -virtual- transparencia local Para el ciudadano común y corriente, el Gobierno es uno -no importa si es municipal, estatal o federal- y es natural que la percepción de corrupción se forme a partir del ámbito gubernamental con el que tiene contacto más frecuente, que por lo regular es el local.
En los Estados y municipios, la lucha contra la corrupción, la apertura informativa real (no la de membrete) y la simplificación administrativa son esfuerzos muy desiguales, mientras que con el ascenso del crimen organizado en todo el territorio nacional crecen los recursos disponibles para corromper.
4. Monitoreo estructurado Si bien durante el sexenio surgieron iniciativas de la sociedad por monitorear algunas áreas específicas de la administración pública, el número y alcance de estos esfuerzos están muy por debajo de lo que necesita un país como México para que la burocracia verdaderamente se sienta tras una vitrina.
Es cierto que el cambio prometido por Vicente Fox no fue lo que se esperaba, pero tampoco la sociedad ha sacado todo el jugo a las nuevas oportunidades para ejercer control sobre los recursos públicos.
En el tema de la corrupción, México no se puede dar el lujo de un horizonte 2030.
A más tardar, en un sexenio debemos estar por encima del 6 de calificación en el índice de Transparencia Internacional.
Correo: juanciudadano@juanciudadano.comJuan Ciudadano es el nombre de pluma de un grupo de personas preocupadas por el derecho a la información.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:http://www.reforma.com/editoriales/nacional/709872/
Fecha de publicación: 20-Nov-2006

Estacionados en los dimes y diretes...

Seguimos enfrascados entre los dimes y diretes de lo que será la toma de protesta del presidente electo, y, lo que llama mucho mí atención es la expectativa que a través de los medios se trata de lograr para tal evento. De la lectura del texto constitucional se advierte que el primero de diciembre, aquel mexicano que obtiene la calificación para ser el siguiente gobernante de nuestro país lo será sin que esté condicionada la presencia del mismo en algún recinto. La constitución precisa que de no haber presidente para el primero de diciembre, el que termina su sexenio lo dejará y el Congreso podría designar un presidente interino en lo que se preparan nuevas elecciones. No estamos ante ese caso.
Posteriormente cita la constitución en el artículo 87 que se rendirá protesta ante el Congreso o la Comisión permanente, lo que sin duda permitiría que el acto se pudiera celebrar no tanto en el salón del pleno, sino en cualquier punto donde la Comisión esté presente.

¿Cómo poder impedir un acto así?, nos estamos preguntando algunos, y lo más probable es que ante la posible toma de tribuna que pudiera orquestar el grupo parlamentario del Prd, como lo hicieran el pasado mes de septiembre, tal vez a estas horas la bancada del Pan se adelante y pudiera considerar el habilitar algún salón alterno dentro de la propia Cámara de Diputados y con ella permitir que el presidente entrante rinda la protesta , para posteriormente y como presidente constitucional pueda ingresar a la máxima tribuna para enviar su mensaje. Sería sin duda un momento por demás lamentable, lamentable como las campañas de encono que se llevaron en éstas elecciones.

Pero el trago amargo no es el rendir protesta o enfrentar un grupo que lo considera “ilegítimo”, el mayor trago amargo se está entremezclando con cuestiones como las de Oaxaca, Michocán, Guerrero y recientemente en Tabasco. Calderón llega a comandar un País donde el crimen organizado nos va ganando y sobre todo con su inmensurable aliado como lo es la corrupción.

En el intento más reciente por desvirtuar los hechos en Oaxaca, tenemos el caso de la muerte del periodista/activista norteamericano al tratar de inferir que una segunda bala se alojó en su cuerpo en un sitio distinto al que recibió el primer impacto. Pasaron 3 días en los noticieros para poder conocer la versión del médico que lo atendió en el trayecto, el cual aseguró que él lo entregó con un solo disparo y ya sin vida a la institución que lo recibió. ¿Quién y sobre todo por qué disparar?

Michoacán y el increíble asalto armado que costó la vida de 5 seres humanos desde el interior del propio penal. ¿Cómo ingresaron las armas y por qué nunca se detectó A TIEMPO esa irregularidad?, sin duda alguna porque probablemente desde el director y no se diga los custodios hacen su personal negocio con los pagos que deben recibir al permitir ingresar a los penales las armas y todo tipo de artefactos, que se dice están prohibidos por la ley. Yo me sigo preguntando ¿por qué soltaron primero a uno de los custodios que formaban parte de los rehenes?, ¿por qué no adoptar medidas que le brinden algún tipo de seguridad corporal a los que entregan su vida para litigar?, ¿realmente la PFP solamente observaba los hechos y no pudo hacer nada para salvaguardar la integridad de los abogados ahí cautivos?
¿Tenemos un equipo de “seguridad federal” entrenados nada más para observar cómo masacran a inocentes dentro de un penal?

Dicen que los narcotraficantes están delimitando sus zonas de negocio y que por ello hay sembradas ya tantas muertes.

Dicen que se combatirá decididamente a todo delincuente y que costará mucho dinero y más vidas humanas.

Lo que hasta ahora nadie nos ha dicho es qué se piensa hacer con los penales, cómo exterminar los actos corruptos que permiten el ingreso de armas, celulares y enervantes, y sobre todo, cómo depurar un sistema judicial que está plagado de vicios, favores y protecciones para todo tipo de delincuentes porque sabemos que no están internos todos los que debieran estar y que algunos están por no tener recursos para una defensa que logre demostrar su inocencia.

Sin lugar a dudas el trago amargo no será por más difusión que se le siga dando al tema del primero de diciembre y la oposición, el tramo y trago más amargo será lograr rescatar a México de tantas mafias que tenemos tanto en la delincuencia que sí está organizada y la otra delincuencia que sufragamos en nóminas oficiales que se paga con el dinero del pueblo.

Todo un reto lograr que en verdad en nuestro País impere el Estado de Derecho, porque para hacerlo se tendría que comenzar por la largísimo lista de impunes con encargos públicos, con empresarios y, ¿por qué no? , hasta ex - presidentes. Dicen que la fiscalía para atender asuntos del pasado fracasó, y yo más bien diría que no hemos tenido el compromiso que se debiera desde la institución que debió de calificar sin miedo alguno los genocidios que se dieran tanto en 1968 como en 1971.

Por lo pronto ante nuestra realidad lo deseable sería que toda la clase que se dice política se pronunciara por aprovechar mejor cada momento, y que las discusiones que ahora estamos viviendo pudieran mejor girar en torno a cómo y qué prioridad necesitamos para legislar y aprender o reeducarse para aprovechar todo el tiempo, que ahora hemos dejado pasar, y lograr tener la sabiduría para sentar las bases que permitan el crecimiento económico nacional, porque con la simple estabilidad económica o inflacionaria seguiremos destinados a no lograr más nada y mucho menos generar los empleos que permitan a los mexicanos aprovechar el suelo de su patria . El mundo sigue girando no se detiene, y de seguir a éste paso no nos extrañe que el día de mañana algún país africano nos gane, como nos ganó China a la que algunos la comienzan a ver como un atractivo socio.

Bien mientras logramos conformar un México que no tenga miedo a ver y aceptar todas sus verdades por lo pronto se muestra una nueva faceta de políticas públicas como las que iniciará López Obrador y su equipo alterno, y que parece enfilada más a una social democracia donde el mayor reto es regresar el poder al pueblo, con la ayuda de las redes ciudadanas y el concepto que están vertiendo cuando citan que cada integrante al registrarse deberá cometerse a manifestarse, en cada momento que el gobierno pudiera “atentar” contra los bienes nacionales o contra el mismo pueblo. Por meses me pregunté ¿cuál sería el rumbo que decidirían tomar desde la oposición?, y después de que lograron su registro como grupo parlamentario en coalición y observando los comentarios que enmarcarán el 20 de noviembre, me parece que van más encaminados a conformar un grupo mayoritario para dentro de la vía institucional sentar las bases para conformar una resistencia muy amplia a crear el bien positivo, y, enfrentar así, tanto al sistema, como al mismo poder e intentar revertir tantos vicios que han generado la iniquidad social y la manipulación de clases por largos años.

Laura Tena

miércoles, noviembre 15, 2006

Felipe Calderón, La APPO y el sufrido mes de diciembre

En las estridencias que seguimos padeciendo en torno al evento para la toma de protesta del Presidente que el Tribunal calificó como electo, se nos van pasando largos día, consumimos largas horas entre declaración y declaración, que desafortunadamente no aportan y mucho menos colocan ingredientes que nos permitan lograr o avanzar en algo, para cicatrizar el tejido más afectado como lo es el tejido social.

Beltrones con declaraciones que invitan a evadir situaciones, lo que sin duda sería el peor error que podía cometer Calderón, porque la realidad seguirá ahí por 6 años que durará su gobierno.

Gamboa Patrón corriendo lo que dice sería la estrategia de la bancada del Pan para que Calderón pueda rendir protesta.

Debates entre qué cita la letra de la ley, cómo interpretar correctamente el mandato Constitucional, que sin duda revestirá el evento y no sólo el evento diría yo que es el mandato que ha cobijado a México en cada proceso que nos permite tener un nuevo elemento que conducirá como Jefe de Estado el destino nacional.

Y los reclamos que siguen pronunciando los actores del Prd por la serie de irregularidades que no fueron sancionadas dentro del fallo que emitiera el máximo Tribunal Electoral.

Evidentemente el acto será la primera prueba para el gobierno que ha prometido “Mano Firme”, pero sobre la estatura para enfrentar los nuevos retos que conforma un México tan plural, pero sobre todo un México con tanta pobreza e iniquidad.

Creo que Felipe Calderón tiene hoy a sus puertas, el mejor pase para llegar con otra presencia al acto del primero de diciembre, y esa oportunidad se llama APPO, ya que el movimiento llegó a tocar a sus puertas. Sí Calderón en éstos momentos no dudara, sí en éstos momentos lograra entre tanta bruma y ruido ver un poco más lejos, no perdería un solo minuto de su tiempo para entrevistarse con el grupo que en su casa de campaña se presenta y aplicar el arte de ESCUCHAR y atender, hasta donde legalmente sea posible las peticiones que el grupo le pueda presentar.

A nivel no sólo nacional trascendería la noticia, de la disposición que él pudiera mostrar y sería sin duda el mejor mensaje que a todo nivel podría mandar, porque estaríamos ante un hombre que antes de tomar el encargo se está ocupando de escuchar a uno de nuestros estados donde la pobreza, marginación, analfabetismo y el reiterado abuso desde el poder y en la guerra que ahora presenciamos de conservar el poder, por el poder mismo. Creo que sería un punto que le daría una mayor legitimación de que verdaderamente estará interesado en enfocar su gobierno para todos aquellos que han estado tan olvidados.

Calderón tiene a su mano la oportunidad de terminar con el chantaje que es el caso Oaxaca, tanto para el Pri como para su mejor enemiga enfundada en la Maestra Elba Esther Gordillo y todas aquellas serpientes que han enfocado toda la energía posible, para que el conflicto que padece Oaxaca no termine y se alargue hasta donde políticamente les siga redituando.
Hoy hemos conocido el cinismo de Ulises que no gobierna pero está muy listo para solicitar 173 mil millones de pesos como presupuesto. También leímos que la sección 22 del sindicato ha dado por canceladas las negociaciones y acuerdos que celebraron con Gobernación, lo que deja el asunto nuevamente en ceros. No necesitamos ser sabios para ver que las acciones no están respondiendo a intereses del y para el pueblo, sino el perverso binomio perverso que encierra sistemáticamente el poder y el dinero.

México ha estado en los medios internacionales destacadamente no por sus avances científicos o por proyectar gobernabilidad envidiable. Tristemente hemos ganado largas planas en los diarios donde se comenta la perversa situación que viven los residentes oaxaqueños, el abandono que tienen nuestros niños, al grado tal que la ONU ya se pronunció para ver sí alguien tiene tiempo de ocuparse de ellos. Por sí eso fuera poco también los asesinatos que se han dado como resultado de la guerra entre narcos, está avanzando peligrosamente en varios estados de nuestra República Mexicana y no veo cómo lograr atraer turismo cuando la foto de inseguridad es tan lamentable, pero sobre todo parte de nuestra dolorosa realidad.

Por ello una actitud de Felipe Calderón que mostrara interés y en éstos momentos se volcara para lograr la destitución de Ulises, sin duda sería el primer mensaje para ganar mucho como mexicanos y sobre todo la colaboración política de muchos para que el primero de diciembre lograra llegar a su evento con más apoyo del que recibiera mediante en el sufragio que dicen lo coronó como ganador de la elección. El mensaje sería tan claro y distinto, porque colocaría la percepción de que él coloca el interés del pueblo por encima del interés de los poderes obscuros, de los poderes fácticos que tanto han perjudicado en conjunto al pueblo. Sentaría inicialmente una pequeña base y dejar en el ambiente la percepción de la intención de un nuevo gobierno con acciones rumbo a un verdadero cambio en nuestra transición.

Deseable sería que el equipo que rodea a Felipe Calderón demuestre la firmeza que a éste gobierno le ha hecho tanta falta y que sin emplear la fuerza pública, la fuerza bruta o los métodos de represión, se definieran por apostarle a la verdadera fuerza que es la palabra y todo lo que ella conlleva para escuchar a una pequeña comisión y asentar los compromisos ineludibles que tiene ya en la puerta en el tema Oaxaca, entre tantos más que tendrá que resolver.

La determinación, la prestancia, la decisión y sobre todo el valor para enfrentar los retos que dejarán de ser fantasmas, sin duda será la mejor llave para que su evento el primero de diciembre pueda ser lo más terso y pacífico que tanto necesita nuestra nación, porque él ha dicho una gran verdad: “En éste país perdemos todos de persistir los enconos”, y nos guste o no así es porque finalmente México somos todos y la competencia a nivel mundial para captar capital e inversión está a todo lo que da, y de perderlos, no tendremos cómo lograr las herramientas que nos permitan generar más empleos y sobre todo con qué luchar contra la pobreza que tanto nos duele y lacera.

No hay tiempo para perder y sí los asesores de Felipe Calderón han aprendido a leer el México actual, podrán descifrar que la APPO desea tener una solución departe de él y por ello tal vez se han negado a aceptar el respaldo que invariablemente le ha ofrecido el Prd.

En política las oportunidades son únicas y la diferencia sin duda la hará el saberlas tomar.

Laura Tena

martes, noviembre 14, 2006

FORO: SOCIALDEMÓCRATA EN MÉXICO

La Alternativa Socialdemócrata en México
A todas y todos l@s que pasen por aquí los invito cordialmente al Foro "La Alternativa Socialdemócrata en México" que se llevará a cabo el 22 y 23 de noviembre en la Cd. de México. Para ver el programa del foro pueden entrar a este link http://www.alternativa.org.mx/programa.html y para registrarse para asistir, lo pueden hacer a través de este link http://www.alternativa.org.mx/inscribete/buzon.html
La Alternativa Socialdemócrata para MéxicoConstruyamos el futuro ahora
Miércoles 22 de Noviembre
Sesión Inaugural
Tiene como propósito situar el papel político que Alternativa ha de jugar dentro del nuevo sistema mexicano de partidos. ¿Qué quiere decir ser de izquierda en el nuevo contexto y acomodo de las fuerzas políticas? ¿Qué elementos habrían de estar presentes en la política de alianzas de este partido? ¿Cuáles serían los temas y las causas que le llevarían a encontrar y reforzar una identidad propia? ¿Qué conclusiones pueden sacarse de la reciente experiencia electoral y cuáles de las anteriores donde México Posible y Democracia Social concurrieron?
En esta misma sesión inaugural se cubrirá una introducción a las razones y motivos que llevan a organizar el presente foro. Es decir, hacer explícita la manera en que este evento pretende responder a éstas y las subsecuentes preguntas.
10:00 Apertura del Foro “La Alternativa Socialdemócrata para México”.Alberto Begné Guerra
10:10 Presentación de los ejes del foro: derechos y democracia; desarrollo y competitividad.Ricardo Raphael
10:30 Memoria y porvenir de la izquierda(Por confirmar)
10:50 El mundo desde la izquierda(Por confirmar)
11:10 El derecho a insistir: por una izquierda para el siglo XXIPatricia Mercado
Primera MesaUna sociedad de derechos
Esta mesa tendría como propósito situar las bases de una acción política que sepa poner a la institución ciudadana en el centro de las preocupaciones del partido. Se buscaría por tanto intentar responder a las siguientes interrogantes: ¿Cuál ha de ser la visión de una política ciudadana para la consolidación de la democracia? ¿Qué papel juega la Constitución en esa perspectiva? ¿Cuál es el papel de la justicia en la igualación de las libertades ciudadanas? ¿Qué derechos y qué obligaciones están pendientes de constitucionalización? ¿Cuál habría de ser la relación entre el ciudadano y la legalidad?
11:30 La ciudadanía: entre las leyes y el poderJesús Silva Herzog Márquez
11:50 Consolidación de la democracia y consolidación de la ciudadaníaPedro Salazar
12:10 Acceso Universal a la justiciaAna Laura Magaloni
12:30 La agenda pendiente de las garantías individuales(Por confirmar)
Sesión de preguntas y respuestas
12:50 Receso
13:00 Derechos reconocidos y no discriminación Jesús Rodríguez Zepeda
13:20 Cultura y diversidad como derechosHéctor Vasconcelos
13:40 La construcción institucional para la sociedad de derechosAlberto Begné Guerra
14:00 Sesión de preguntas y respuestas

Segunda MesaPluralidad política y consolidación democrática
El otro costado de la democracia es la organización plural de los poderes. El tránsito de un régimen donde un solo actor conservaba el poder de vetar, en la última instancia, todas las decisiones políticas, a otro donde múltiples actores con capacidad de veto poseen esa misma facultad han caracterizado a la transición democrática mexicana. Sin embargo, este tránsito ha restado herramientas para la cooperación entre los poderes públicos. En efecto, la pluralidad ha sometido al sistema político a riesgosas situaciones de parálisis e inamovilidad.¿Posee el contexto político actual elementos de alarma tales como para pensar en un cambio radical de régimen político? ¿Qué reformas al régimen mejorarían las condiciones para la colaboración, particularmente entre el poder Ejecutivo y el poder Legislativo? ¿Qué reformas electorales garantizarían mejor el derecho a votar y a ser votado? ¿Qué papel han pasado a jugar los factores reales de poder en el nuevo contexto democrático mexicano? ¿Qué nuevo diseño constitucional podría dar cuenta de los cambios necesarios?
16:30 Crisis institucional y ética de la responsabilidadMauricio Merino Huerta
16:50 Los límites del presidencialismoJosé Antonio Crespo
17:10 ¿Parlamentarizar el presidencialismo?José Antonio Crespo
17:30 Una reforma electoral para la democraciaLorenzo Córdova
17:50 Sesión de preguntas y respuestas
18:10 Receso
18:30 Transparencia y rendición de cuentasJacqueline Peschard
18:50 Democracia y factores reales de poderMaria Amparo Casar
19:10 Política y dineroDenise Dresser
19:30 Sesión de preguntas y respuestas

Jueves 23 de Noviembre
Tercera mesaCrecimiento y Desarrollo
En esta tercera mesa se buscaría responder a las principales interrogantes sobre el desarrollo mexicano en un esfuerzo franco por ser radicales en sus objetivos y muy responsables en la propuesta de sus estrategias. Con este propósito se buscará responder ¿Cómo combinar altas tasas de crecimiento con reducción de las asimetrías económicas entre la población? ¿Qué hacer con el carácter oligopólico de los mercados mexicanos? ¿Cómo mejorar los niveles de competitividad de la economía mexicana? ¿De qué forma asegurar una ruta sustentable del crecimiento económico? ¿Cómo hacer para que cada uno de las y los mexicanos se beneficien de la sociedad global del conocimiento?
La política ha de estar al servicio del engrandecimiento de la dignidad y la libertad de las personas. En particular ha de igualar las libertades para que cada persona pueda elegir por sí misma la consecución de su propio proyecto de vida. La educación, la salud y las oportunidades laborales son instrumentos clave para este propósito y también lo son las condiciones que cada región le ofrece a la persona para su desarrollo individual.
Se trata de los principales instrumentos con lo que cuenta el Estado para asegurar la equidad entre los ciudadanos. Por tanto, ¿cuáles serían las mejores políticas sociales, en materia laboral y en el desarrollo regional para igualar las libertades en nuestro país? Y ¿qué políticas habría de impulsar el Estado para enriquecer las relaciones entre las mujeres y los hombres?
10:00 Crecimiento, desigualdad y pobreza.Ricardo Becerra
10:20 El desafío de los monopolios ante el mercado abierto.Enrique Ochoa Reza
10:40 Organización del trabajo para la competitividad.(Por confirmar)11:00 Género en el desarrollo mexicanoBlanca Heredia
11:20 Sesión de preguntas y respuestas
11:40 Receso
12:00 Población, empleo y seguridad social.(Por confirmar)
12:20 Equilibrios regionales y desarrollo sostenible.Eduardo Pérez Haro
12:40 Globalización y sociedad del conocimiento.Javier Carrillo
13:00 Sesión de preguntas y respuestas
Cuarta Mesa(Globalización y Competitividad)
Una política económica alternativa habría de responder. ¿Cuáles son las bases para asegurar condiciones de participación en la competencia global? ¿Qué políticas fiscal, energética y financiera serían las necesarias para que nuestra economía creciera a la tasa requerida para superar el atraso?¿Cómo garantizar que tal crecimiento se hiciera con equidad? ¿Qué papel han de jugar la empresa para potenciar la creación de empleo y para mejorar la productividad nacional? Y, en el mismo sentido, ¿dónde se encuentran las prioridades en materia de inversión pública para detonar los grandes procesos de desarrollo nacional?
16: 00 Socialdemocracia y desafíos globales.(Por confirmar)16:20 Política comercial y desarrollo productivo.Aldo Flores Quiroga
16:40 Productividad y financiamiento para el desarrollo.José Antonio Mead
17:00 ¿Más ingreso sin mejorar el gasto público? Los dilemas de una socialdemocracia moderna.Carlos Elizondo
17:20 Competitividad financiera y desarrolloFausto Hernández17:40 Sesión de preguntas y respuestas
18:00 Receso18:20 Tendencias globales y mundialización.Jorge Alberto Lozoya
18:40 Competitividad global y crecimiento distributivoPablo Ordorica
19:00 Energía y competitividad.(Por confirmar)
19:20 Sesión de preguntas y respuestas
19.40 Clausura

domingo, noviembre 12, 2006

Oaxaca en peligro de volverse a enturbiar

A mediados de semana podíamos suponer que las cosas estaban por remediarse, a pesar de las múltiples “recomendaciones” que a altos niveles políticos se estaban cruzando como parte del fuego nada amigo que llevamos observando en todos los largos días que deben encerrar a los pobladores de Oaxaca, los cuales están por cumplir en breve, 6 largos meses de incertidumbre por la lucha del claro interés de la clase política y sobre todo el apuntalamiento de lo que dicen será el nuevo gobierno que nos conducirá.

¿Quién y por qué se vuelve a complicar?, y entre las serpientes de la Medusa, está quién se beneficia de las cuotas del magisterio, así como de los alfiles que pudiera colocar en el nuevo gobierno. Por otro lado también tenemos a un partido que sigue con fuertes disputas internas y sus viejas mañas para montar escenarios que compliquen más el ya mermado ánimo nacional, pero sobre todo la incertidumbre que nos genera el saber que no hay capacidad para brindarnos SEGURIDAD a todos los mexicanos, lo que sin duda, es terrible para todos. También tenemos a la peste que llegó a un encargo ahora mostrando que sus enormes tentáculos pueden lograr que hasta el clero recule del apoyo que se presume daría a miembros de la APPO, para en algo contribuir en el ambiente y que el centro universitario quedara ya libre y entonces poder proseguir con los enormes diálogos hoy tan ausentes. Gobernación por un algo bastante extraño está cooperando para anclar a Ulises y de alguna manera también operando para que los caminos que parecían allanados, ahora se cierren. ¿Qué tanto se sabrán todas las partes, qué tanto tendrán que ocultar, qué tanta podredumbre hay detrás para mantener privados del progreso no sólo a los oaxaqueños sino ya a México entero?

Y dígame sino puede uno reflexionar en ello, cuando las declaraciones de la “mancuerna electoral” sale con las siguientes declaraciones que hoy han sido publicadas en el Universal:
Del Gobierno de Fox cita:
“consideró que en los últimos años los resultados de la democracia han sido "magros", la política "extravió su misión" y el Estado se encuentra "cada vez más distante" de las demandas sociales.

Para la lideresa, los hechos son evidentes: "Dos décadas que el país no genera riqueza; la concentración del ingreso polariza a la sociedad; la pobreza crece consistentemente y la movilidad social proviene únicamente de la economía informal, la delincuencia o la migración".

En resumen, continúa, la "disfuncionalidad social" se expresa en casi cualquier cosa.

Con relación al Calderón y su proyecto 2030 cita:
Expresa en documento para el análisis" que circula ya entre el magisterio- que a pesar del relevo de partido en la Presidencia de la República hace seis años, "aún no emerge un régimen político sustituto".

En el documento, la líder del sindicato más grande de México e Iberoamérica afirma que el actual proyecto nacional "ni expresa lo que buscamos ni cuenta con los consensos necesarios para emprenderlo".

Desde su perspectiva, los cambios en el país no bastarán con una reforma del Estado "mientras no tengamos un proyecto de nación que cuente con consensos suficientes e instituciones necesarias para lograrlo".

Sobre educación, advierte que el proyecto en la materia "ya no corresponde con nuestros problemas ni con nuestras potencialidades".

Establece que para concretar un proyecto de nación debe existir un programa educativo que lo haga posible. Al respecto, aclara: "Es falso que el SNTE o sus intereses impidan, saboteen o condicionen las reformas que la educación nacional requiere".

http://www.eluniversal.com.mx/notas/387188.html

Bien pues el reparto del poder ya muestra los primeros estragos, y es que se cita en varios medios que la Maestra Elba Esther desea que Miguel Angel Yunes pueda ser el titular de la SSP o de Gobernación y cómo no ve claro, y cómo la promesa de 41 mil millones serán entregados para la sección 22 que es disidente de su feudo, pues ya sale por segunda ocasión en menos de una semana, haciendo declaraciones de tono cada vez más fuerte y con ello colocar a prueba qué tan “firmes serán las manos” que están por jurar “Cumplir y hacer cumplir la legalidad de nuestro país”, promesa que no deja de ser bastante romántica e inalcanzable penosamente hasta el día de hoy, como también lo es: “Y, de no hacerlo, que el pueblo y la historia me lo demande”.Sin duda ambas citas en el juramento son el mejor epíteto de la tumba donde descansa la letra muerta, por las reiteradas violaciones a nuestra Constitución. Sí existe alguna duda sólo hay que mirar nuestro entorno y recordar cómo hasta el día de hoy ni con fiscalía especial hay tan sólo un ex – Presidente tras las rejas, o de perdida un Romero de Champ´s, Aldana, Gamboa Patrón, Montiel, El “precioso” Mario Marín entre tantos y tantos IMPUNES que tenemos bien pagados por la nómina que solventa el pueblo y sobre todo velando porque no se queden desempleados, como sí se queda la mayoría del pueblo, ¿o no?

Lidia Cacho valientemente escribió un libro donde cita que Miguel Angel Yunes estaba relacionado no sólo con el tema de prostitución de menores, sino también involucrado con el narco, como lo cita en la página 65 de Los Demonios del Eden

20. De un caso local a un caso global
Estoy segura de que Johny estaba muy tranquilo, incluso al principio de todo, cuando lo atraparon en Chandler. Él dice que sus primos hermanos viven en Guanajuato y son socios de la familia de Fox, que ahora es Presidente de México. Lo que no imaginó es que esa familia, de apellido Succar Kuri, no le contesta ni el teléfono. Sus redes de apoyo se van disolviendo. R. L. (TESTIGO PROTEGIDA)
Mientras la AFI solicita una investigación formal de los sujetos mencionados por varias de las víctimas de Succar, se desvanece la posibilidad de que Alejandro Góngora y sus amigos salgan ilesos de este caso. En una foja del expediente aparece el siguiente texto: “Solicitud de peritaje de avalúos de los bienes del inculpado, citatorios para empleados del inculpado. Informe de oficio AFI/4528/2003 de la Agencia Federal de Investigaciones de los domicilios de Miguel Ángel Yunes Linares”. Los resultados se filtraron a la prensa nacional y fueron publicados casi en su totalidad por la revista Proceso y recogidos por varios medios en todo el país, entre ellos La Jornada. La agencia de noticias APR0 fue quien dio seguimiento puntual al tema:
Testimonios de DEA y AFI señalan que Yunes tiene nexos con el narco
. La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) tienen testimonios contundentes de nexos del diputado federal, Miguel Ángel Yunes Linares, con narcotraficantes, sin que hasta el momento, la Procuraduría General de la República (PGR) ejerza la acción penal.
Los testigos protegidos sacaron a la luz actividades al margen de la ley del ahora legislador independiente del PRI, de cuando fue secretario de gobierno en Veracruz bajo el mando de Patricio Chirinos Calero, tiempo en el que, según los testimonios en poder de la PGR, los “varones de la droga” les entregaron a ambos quince millones de dólares “como pago de protección”. (sic)
APRO asevera que ambas agencias cuentan con testimonios grabados en los cuales se identifica plenamente a Yunes Linares como protector del poderoso traficante Albino Quintero Meraz, alias “El Beto” o “El Orejón”, quien fuera capturado el 2 de mayo de 2002 por el ejército mexicano. El comandante Juan Carlos Ventura Muossong, primogénito del jefe policíaco Florentino Ventura, anduvo tras él. Pero, ya como director de Investigación Policial “B” de la POR, unos días después de hallar su pista y a punto de apresarlo, Juan Carlos fue asesinado.
En la averiguación previa l226/MPFEADS/98, un testigo denominado “Gildardo Muñoz Hernández” señaló que Albino Quintero Meraz era propietario de un Lear Jet, por el cual pagó setecientos cincuenta mil dólares y que era tripulado por el capitán Arnaiz. De acuerdo con el testigo, tanto Patricio Chirinos (ex gobernador de Veracruz) y Miguel Angel Yunes (quien en tiempos del presidente Carlos Salinas de Gortari fuera secretario general de gobierno de Chirinos) le pedían prestado el avión. Además, declaró que Albino les entregó quince millones de dólares a Chirinos y a Yunes para que le aseguraran protección del Estado.
Según los expedientes del ejército mexicano, exhibidos tras la captura de Quintero, el detenido era parte de la organización de Amado Carrillo Fuentes, junto con Ismael Zambada García, alias “El Mayo Zambada”, y Alcides Ramón Magaña “El Metro”. La investigación arroja datos de que, a raíz de la muerte de Carrillo, Quintero Meraz, cabecilla del cártel, sentó sus reales en los estados de Veracruz y Tamaulipas.
Por las investigaciones ahora ligadas a las del caso Succar se observa que los nexos de Yunes con el crimen organizado y el narcotráfico fueron del conocimiento de la PGR desde principios de 2002. En aquel momento el director de investigaciones de la PGR, Juan Carlos Ventura Muossong, elaboró un oficio confidencial al respecto dirigido a Eduardo Berdón Toledo, fiscal especial de la Subprocuraduría de Investigaciones Especiales en Delincuencia Organizada de la PGR (SIEDO), pero la indagatoria no arrojó resultados.
Los medios nacionales publicaron la misma nota:
En los documentos con sello de confidencial, Ventura Muossong precisó a su superior que “es urgente una reunión con el procurador general de la República, en relación con los licenciados Patricio Chirinos Calero y Miguel Ángel Yunes, ya que ambos personajes fomentaron las actividades del narcotráfico y en concreto recibieron alrededor de quince millones de dólares”.
Ventura Muossong había confiado a sus compañeros que temía por su vida y el día 30 de julio de 2002, con apenas cuarenta y dos años de edad, recién nombrado subdirector de Operaciones de la AS, fue balaceado en la colonia El Manto, en la delegación Iztapalapa de la Ciudad de México. El agente de la AFI constituyó un factor importante en la localización y captura de Mario Villanueva Madrid, ex gobernador de Quintana Roo, también involucrado en operaciones de narcotráfico.
Al igual que sucediera en el caso Succar, Miguel Angel Yunes se contactó entonces con el agente Ventura Muossong, “invitándole a que arreglaran las cosas de mejor manera y no siguieran con las investigaciones sobre Quintero Meraz”, según las investigaciones de APRO.
Los agentes involucrados en el caso de Jean Succar Kuri. ahora ya bajo investigación por pornografía infantil, lavado de dinero y crimen organizado, encontraron que Joaquín Legarreta, agente responsable de la DEA adscrito a la embajada de Estados Unidos, se había expresado molesto por la impunidad de Yunes y Chirinos ante la gran cantidad de pruebas que en su contra había ya acumulado la PGR desde 2001.
Los testigos protegidos aseguran que en cada viaje del avión de Albino Quintero a Veracruz se descargaba un promedio de ochocientos kilogramos de cocaína procedente de Colombia. Asimismo, que Miguel Ángel Yunes sabía de estas descargas y para ello incluso le subió la cuota de protección a veinticinco millones de dólares.
Con parte de ese dinero, añaden, se compró un yate de lujo que alguna vez encalló en las playas de Cancún, el cual anclaba en el muelle frente a las Villas Solymar. El yate navega con el nombre de “Fedayin”.
Es el mismo yate que mencionan Emma y otras niñas, donde viajaban Succar, Yunes y sus amigos de altas esferas políticas. Miguel Ángel Yunes Linares desestima todas estas declaraciones y asegura que los documentos de la AFI son apócrifos. En febrero de 2005, como respuesta a un reportaje de investigación sobre el caso Succar publicado por La Revista del diario El Universal y firmado por Felipe González, Yunes Linares, ya como subsecretario de Seguridad Pública Federal, sostiene: “Todas las declaraciones respecto a mi participación en el caso Succar con falsas. Los documentos citados en este medio y en La Jornada son falsos. Yo ya confirmé con la Procuraduría General de la República y se me asegura que no hay ninguna investigación abierta contra mi persona”. En su defensa Yunes Linares asegura que sus enemigos políticos lo quieren destruir filtrando informaciones falsas a los medios.
Sin embargo, desde la prisión de Chandler, Arizona, Succar Kuri le insiste a su abogado Joaquín Espinosa que sus amigos Yunes Linares, Camel Nacif y Gamboa Patrón no lo dejarán preso.

Quién desee bajar el libro y leerlo gratuitamente puede hacerlo en:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/244741

Por otro lado el tema de que ya casi saben quién colocó los explosivos quedó de momento “mudo” cuando Ulises presentó el mito de los 6 puntos, de los cuales se dice que estaba por remover a los que fueron los funcionarios en su ¿gobierno?
Gobernación se dice ha comentado que, para demostrar que existe gobernabilidad no hay limite de tiempo, y en contra sentido también comulga con la presunción que el pueblo no debe porque seguir pagando a quién no funciona en el encargo. Irónicamente, o como parte de otro ensayo se ha dicho que la PFP pasará de ser “contención” a brindar “seguridad”, lo que sin duda ante lo que se va mostrando podría ser el anuncio de que ahora tratarán de presionar de manera más agresiva al movimiento de la APPO, a la que por cierto Gobernación no le está entregando señales de que en verdad algo de lo mucho que ha solicitado para poder colocar un punto y coma en el conflicto se pudiera dar, y de los presos políticos que hasta ahora tienen así como de las ordenes de aprehensión en su contra, con la “palabra de funcionario”, les dicen que las “estudiarán una por una”, para ver qué se puede hacer.
Todos los que en alguna ocasión se hubieran topado en el México real con la “palabra de funcionario”, ya deben saber a éstas alturas que al final de esa “palabra” sencillamente no hay nada más que mentiras y dilación para ganar tiempo.

En el ambiente del masaje informativo que cubre la Ciudad de México, se está reiterando y acentuando día con día, que el primero de diciembre sí va y que será como debe ser, aunque para poder lograrlo tengan que llenar el Congreso con todos los cuerpos de seguridad que se requieran para tal evento.
Por lo pronto se dice que Calderón no ha tenido contacto alguno con Beltrones y Gamboa Patrón, y de ser cierto, ésas piezas sin mover, podría también estar influyendo en cierto sentido para proseguir con los puntos suspensivos y el aplazamiento que se está presentando éste fin de semana en el caso Oaxaca.
Para el primero de diciembre se decía que el Pri respaldaría el evento, y hasta el día de hoy todo parece mostrar que para seguir apuntalando el proceso de la toma de posesión, uno de los precios seguirá siendo Ulises Ruiz y los cotos de poder que en esa zona se tienen.

Laura Tena