NO HACER CASO DEL RECUADRO QUE SOLICITA CONTRASEÑA

Ignoro cómo es que aparece un recuadro solicitándole escriba usted una contraseña para consultar el blog. NO HAGA CASO y cierre el recuadro que aparece. Gracias

miércoles, octubre 31, 2007

¿Se terminó en México la zozobra?

Calderón dix it, y, tal vez, desde los zapatos de Andrés Conesa, así sea, ya que han declarado los diputados, que, por conseguir un verdugo para Mexicana, y un dueño para Aeroméxico, mereció un bono de 6 millones de dólares, por supuesto, pagado por el IPAB, con dinero del pueblo. ¿Qué le parece?
Refiere la nota, mediante la cual se conoce, que será el día 12 de noviembre, cuando asista la encargada del IPAB, a la Cámara:
que aclare por qué Andrés Conesa, presidente de Cintra –controladora encargada del manejo administrativo de Aeroméxico y Mexicana–, recibió como premio un bono personal por 6 millones de dólares de parte del IPAB, por haber conseguido privatizar ambas aerolíneas.
“Es muy grave que haya ocurrido una situación como esa. Es una muestra palpable de la opacidad y del manejo discrecional de los recursos públicos que se ha detectado como práctica habitual del gobierno de Vicente Fox, y de la actual que encabeza Felipe Calderón Honrosa”, advirtió el diputado Ortega Martínez
.
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/31/index.php?section=economia&article=028n3eco
Pues bien, no cabe duda que mientras Calderón sigue con sus puntadas declarativas, otra sin duda, es la realidad que vive el pueblo, y en eso de zozobras la clase trabajadora sigue con varias, como lo es el incremento de precios vs. lo miserable de los salarios, por otro lado los reiterados abusos patronales, que siguen luchando y operando para convertirlos en esclavos, y qué decir de el peligroso secre de los empresarios, que a la callada anda operando con varios sindicatos, para dárle en la m... a la ley federal del trabajo. Resulta que el secre que pastoreó regalando 1 caja de vinos, para agarrar un huesote por al menos 6 años, anda promoviendo, lo que pretendía lograr Mexicana mediante un corrupto laudo, pero para todos los contratos. Así se ha denunciado desde la Cámara de Diputados:
Asegura la diputada Rosario Ortiz que PRI y PAN quieren dar un albazo
Acuerdan “en lo oscurito” reforma a la Ley Federal del Trabajo: PRD
Es indignante que en casos de accidente la empresa no se haga responsable, afirma. Dice que desde hace meses panistas y priistas se reúnen con gremios oficiales
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=563412&sec=19
¿Qué ya no hay zozobra?, vamos, lo que no hay, en la REALIDAD, es el compromiso para con la clase trabajadora.
Hace unas semanas leía que el secre de los empresarios, declaraba que "todo sería con respeto al artículo 123 constitucional". ¿Usted le cree a Lozano?, yo no, y menos cuando nos acatarró mediante todos los espacios, declarando, que en el caso de Mexicana de Aviación, y el conflicto de crisis que decían estaban enfrentando, aseguraba, que sería conforme a la ley. Y sí, fue conforme a la ley, pero de Herodes. No niega su pasada militancia, y aquello de "justicia y gracia".
Desafortunadamente la ZOZOBRA que afecta de manera directa a todos los trabajadores, genera una merma a su condición de salud. El estrés ya se ha documentado, es ese otro asesino silencioso:
http://elgraficotam.com.mx/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=30252
Pero el estrés no solamente genera cuestiones de hipertensión, o cardiopatías, también es un factor que degenera en Cáncer.
El impresentable "laudo", al parecer y, de alguna manera, ha sido el agente que por lo menos hoy, ha cobrado ya 2 vidas. Han fallecido recientemente 2 sobrecargos, uno por Salmonelosis, que en pleno siglo XXI exterminó una vida, y otra mediante ese cáncer que llega y se acelera, cuando los seres humanos están siendo sometidos, a condiciones de mucha presión e incertidumbre.
Desde aquí mi más sincero pésame para las familias, y para el gremio.
¿Qué ya no hay zozobra?, pues parece que la zozobra, es preciamente lo que está inundando la vida diaria. Por un lado ese tremendo inicio del siguiente año, y los precios, que desde ahora se han ido incrementando, poco a poco, y en silencio, y por otro lado, una economía que se dice va caminando, pero lo que no sabemos, es que si acaso, ese camino llevaría la prosperidad al pueblo, o como siempre, a grupos muy selectos e identificados el cual se reparte entre empresarios, y los políticos de siempre.
Desafortunadamente, los negocios e intereses netamente personales, nos han fastidiado al resto de los mexicanos. Hoy de hecho, la diputada Sansores, coloca otro aspecto, que depende en mucho, de la honestidad, que pueda tener cada Coordinador Parlamentario para eso del manejo del dinero:

La diputada Layda Sansores acusó a los coordinadores en San Lázaro de escamotear 36 mil pesos a cada legislador, y denunció presuntos “negocios” de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política con los comedores y servicios de limpieza
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=563363&sec=19
De ser cierto, yo me pregunto ¿si eso se hacen entre ellos, qué podríamos esperar la gente del pueblo?, ¿y, el Pan dice que quiere reelección?, ¡por favor!, sería el peor error, no solo para México, sino para sus millones de gobernados.
Desafortunadamente, a los partidos llegan muy distintos tipo de gente. Existen los que verdaderamente tienen valores, pero también llegan, los que sencillamente ni los conocen, y algunos ya más podridos, hasta minimizan el servirse de las necesidades de la gente. Ese es un problema que debiera ocupar a todos los partidos políticos, si es que en verdad, desean algún día reivindicar el ejercicio político.
Declara Calderón que no hay zozobra, y, si en verdad no existiera, y, si en verdad todo estuviera conducido con ética, honestidad y providad, no leeríamos en los medios, notas como la siguiente, que pinta de cuerpo entero, cómo desde el propio gobierno, se ha evadido, lo que sin duda, es su responsabilidad:
Operaba plataforma fatal sin plan de emergencia
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=330673
Claro que a manera de "lavarse la cara", se ha dicho que la PGR inició una averiguación previa, y solamente el tiempo nos dirá, si verdaderamente se operará con la estatura necesaria, para consignar a los frecuentes e IMPUNES, PECES GORDOS, que sin el menor remordimiento se llenan los bolsillos, a costa del dolor y la tragedia de tanta gente.
Hablando de zozbras y sumada ahora con las clásicas inmundicias, se publica lo siguiente:
La CIRT propone al Senado ignorar fallos de la Corte contra la Ley Televisa; pide que el criterio para dar concesiones sea el factor económico
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=330724
No hay mayor ZOZOBRA en una nación, que el desapego al estado de derecho y peor aún, pretender descalificar lo que un Tribunal Constitucional, ha dictaminado. ¿De qué pensarán que están hechos en el Senado, cuando de manera por demás "natural", se propone que prevalezca el criterio económico, por encima, del interés de toda una nación?
Solamente nos falta esperar, a que todos desde el senado, puedan estar a la altura y refrenden el compromiso que también juraron, de respetar y hacer valer la Constitución, que, por encima de los intereses de los poderes de facto, deberá prevalecer.
Y, en la vida diaria, leemos notas que nos dejan conocer, los enormes efectos, cuando la ley se desestima, y lo único que prevalece, es el proteger a esos amigos del poder. Un caso por demás doloroso es aquel que afecta de manera directa a la niñez, ese tremendo enemigo, que ataca, y extermina, la inocencia de tantos niños en nuestro País.
La siguiente nota, rinde cuenta de que Sucar Kuri pudiera ser el líder de una banda de pederastas:
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/31/index.php?section=politica&article=023n1pol
Y sin duda, muchos nos seguimos preguntando ¿Qué ha detenido a la SCJN, para pronunciar claramente su fallo, en contra de los abusos contra el sistema de impartición de justicia, que operó el "Gober Precioso" Mario Marín?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

Tragedias laborales - Alberto Begné Guerra

Tragedias laborales
Alberto Begné Guerra
31 de octubre de 2007
Una empresa privada. Una empresa pública. En los dos casos trabajadores mexicanos víctimas de la negligencia y de la corrupción, de estructuras sindicales que no defienden los más elementales derechos de sus agremiados, de una muy deficiente regulación y supervisión de las autoridades. El año pasado, el 19 de febrero, diversas explosiones en la mina Pasta de Conchos, de la empresa Grupo México, cobraron la vida de 65 trabajadores. Hace unos días, 21 trabajadores de Pemex perdieron la vida tras un siniestro en plataformas petroleras en la Sonda de Campeche. En el fondo, lo que revelan estas dos tragedias es un ominoso desprecio por las condiciones de trabajo y la seguridad de los trabajadores en nuestro país, particularmente en actividades que entrañan riesgos evidentes para su salud e integridad física.
¿Quiénes son los responsables? ¿Quiénes hicieron mal las cosas que tenían que hacer o quiénes dejaron de hacer lo que les correspondía? Estas dos desgracias han dado lugar, como suele suceder en estos casos, a todo tipo de acusaciones o imputaciones. Hay investigaciones abiertas, hay procesos en curso y deben, por supuesto, fincarse responsabilidades y establecerse sanciones. Pero lo cierto es que los daños son irreparables: vidas truncadas, familias destruidas, pérdidas humanas que debieron evitarse.
La exigencia, en todo caso, no sólo radica en garantizar los derechos de los deudos, sino sobre todo en erradicar los vicios y las prácticas que impiden el cumplimiento de una función básica de las autoridades, los patrones y los sindicatos: garantizar las condiciones adecuadas de seguridad para todos los trabajadores.
El caso de la plataforma Usumacinta y la muerte de los trabajadores que laboraban en ella ilustran con nitidez la concurrencia de muchos y de muy diversos actores que, en distintas medidas, comparten la responsabilidad por lo acontecido. Según la información que se ha dado a conocer hasta ahora, sobre todo proveniente de los trabajadores que sobrevivieron al siniestro, podría haber omisiones del Servicio Meteorológico Nacional y de la Capitanía de Puerto, dado que la entrada del frente frío que provocó el mal tiempo y la fuerte marejada se pudo prever al menos un día antes, lo que hubiera permitido una evacuación ordenada y auxiliada.
Está también la probable responsabilidad de la empresa propietaria de esa y otras plataformas, denominada Perforadora Central, SA de CV, pues además del presunto incumplimiento de las normas que debe observar en materia de capacitación y previsión, al parecer no atendió alertas que, de haber sido atendidas, también hubieran permitido una evacuación oportuna y segura. Y están, desde luego, las autoridades y el sindicato, pues todas las evidencias indican que los equipos de salvamento se encontraban en un estado tal que, sencillamente, no sirvieron al propósito para el cual están: poner a salvo a los trabajadores cuando fenómenos naturales y accidentes como los que ocurrieron los obligan a abandonar las plataformas.
¿Cuántos trabajadores en nuestro país se encuentran el día de hoy expuestos a condiciones de riesgo, sin la capacitación, los sistemas de prevención y los equipos de seguridad que, dado un siniestro de cualquier naturaleza, pueden hacer la diferencia entre la vida y la muerte? ¿Cuántas empresas cumplen efectivamente con las normas de seguridad e higiene que deben observar? ¿Qué autoridades, sea por corrupción o negligencia, incumplen sus funciones de regulación y supervisión en esta materia? ¿Qué sindicatos rinden cuentas sobre el ejercicio de sus atribuciones y responsabilidades, para garantizar las condiciones indispensables de salubridad y seguridad de sus agremiados?
Este sigue siendo un país marcado por la opacidad, la negligencia y la corrupción. Todas estas desviaciones, por cierto, se mantienen impunes, sin ignorar, desde luego, a quienes en estos casos resultan responsables aislados y de poca monta que, con razón o sin ella, acaban por ser, con su culpa pública, el soporte transitorio para la buena conciencia de una sociedad sólo esporádicamente sensible al mundo del trabajo y a las condiciones de los trabajadores.
Con el transcurso del tiempo vendrán otros asuntos, ganarán su espacio los temas de coyuntura; y como si nunca hubiera ocurrido, se podría olvidar que, por causas evitables, por opacidad, negligencia o corrupción, se perdieron muchas vidas y se destruyeron familias.
Presidente de Alternativa Socialdemócrata

martes, octubre 30, 2007

Democracia Sindical

Durante varios meses, he colocado aquí temas, que desnudan una verdad de muchos trabajadores, una verdad, que cada día requiere de soluciones y acciones presentes, mediante las cuales, se pueda lograr, una DEMOCRACIA SINDICAL, hoy tan ausente.

Mineros, Cañeros, Sobrecargos y, el tema tan penoso, como es el caso de los trabajadores que han perdido su vida en las plataformas de Pemex, nos demuestran de qué manera, el factor humano, es lo que menos cuenta. Pero lo que si cuenta, es la suma de omisiones que varios charros dejan pasar de largo, porque el fin, no es una base, el fin, no es el empleado, el fin no es ciertamente el defender un contrato o condiciones laborales, el fin, tristemente, termina rendido a los pies, de los poderes de facto, o a ese binomio perverso que se conjunta, invariablemente, en el poder/dinero. Se conoce que son 32 millones de mexicanos sujetos a un sindicato, y que en muchos de los casos, sin que verdaderamente exista la libertad sindical, en todo su concepto y relevancia, de libertad.

En las tristes historias del ganar/ganar, muchos trabajadores siguen siendo explotados, y no hay quién se ocupe de velar por su seguridad laboral, las condiciones de seguridad e higiene, las condiciones anímicas y morales, los factores que generan represiones laborales, y por ende, la inestabilidad que eso genera y la afectación directa que conlleva, sencillamente, nadie se ocupa de esos temas, en la realidad, y vida diaria, de la clase trabajadora. Desafortunadamente, van y vienen cúpulas sindicales, pero el abandono del trabajador, cada día es más patente. Por si fuera poco la suma de factores que vulneran y que sobre todo laceran su condición de capital humano, en muchos de los casos, otro medio de represión, proviene de conformar una especie de Monopolios sindicales, dentro de cualquier especialidad. Para lograrlo, se cancela la libre elección y en otros actos, sencillamente se simula, viciando la libertad del agremiado. Por ello, hoy dejaré un punto de acuerdo, que presentó la Diputada Elsa Conde, del partido Alternativa Socialdemócrata, ya que en los hechos, y a través de los buenos oficios de Elsa Conde, pero sobre todo de la sensibilidad que ella tiene para atender y escuchar a los trabajadores, y sus necesidades inmediatas, el partido está demostrando su compromiso, para que la DEMOCRACIA SINDICAL pueda llegar, al menos, en el asunto, de los trabajadores del Potrero.

Como podrán apreciar, en el debate que se dió cuando se presentó, resulta que al menos 2 diputados, sabían perfectamente la dura situación que se estaba presentando, y con base en ello, suman su voz, a la urgente resolución que se estaba proponiendo, y finalmente, ahora deberá ser la SCJN, la que prosiga, y resuelva conforme a derecho, si se hace valer efectivamente, eso que se llama y denomina: Libre Asociación

Dejaré la versión estenográfica del momento en que se presentó, así como, el texto completo que conformó, el punto de acuerdo para los trabajadores del Ingenio, El Potrero en Veracruz:

Punto de acuerdo, de urgente u obvia resolución.

Único Se solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para su conocimiento y resolución, ejerza la facultad de atracción que le confiere la fracción I, del artículo 182 de la Ley de Amparo y atraiga el juicio de amparo presentado el pasado 17 de agosto, por los trabajadores del sindicato de trabajadores de la empresa Ingenio El Potrero, ante el Tribunal Colegiado del Primer Circuito, reclamando que la aplicación del artículo 931 de la Ley Federal del Trabajo, es inconstitucional.

Es cuanto, señor Presidente.

El Presidente diputado Cristián Castaño Contreras: Gracias, diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez. Consulte la Secretaría a la asamblea si considera de urgente u obvia resolución.

La Secretaria diputada Esmeralda Cárdenas Sánchez: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Hay dos terceras partes, diputado Presidente.

El Presidente diputado Cristián Castaño Contreras: Se considera de urgente u obvia resolución. En consecuencia está a discusión la proposición, y se han inscrito para hablar en pro de ella: el diputado Celso Pulido, del Grupo Parlamentario del PRD y el diputado Agustín Mollinedo, de Acción Nacional. Por lo que se le concede el uso de la palabra, en primer término, al diputado Celso Pulido, del Grupo Parlamentario del PRD.

El diputado Celso David Pulido Santiago: Gracias. Con su permiso, señor Presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, pocas son las oportunidades y pocos los temas en los que encontramos oportunidad de reivindicarnos con nuestros representados. Éste es uno de ellos.

Compañera, Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez, en esta ocasión hago uso de la tribuna para manifestar mi total apoyo a favor del punto de acuerdo que acaba usted de dar a conocer al pleno de esta soberanía, en los términos presentados, por una poderosa razón: soy veracruzano y mi estado es el primer productor de caña de azúcar, y por lo mismo, el estado con la mayor cantidad de ingenios en el país.

Conozco bien la problemática obrera y la problemática del hombre trabajador del campo, especialmente la de los productores de caña, así como la de los trabajadores de los ingenios. Muchos de ellos no sólo padecen las malas políticas para el campo, sino también las injustas resoluciones que se dictan en los tribunales encargados de impartir justicia en las problemáticas obrero-patronales.

Por ello, compañeras diputadas y compañeros diputados, les exhorto a votar a favor de este punto de acuerdo para que, entre otras razones, conste a los trabajadores del ingenio El Potrero, la solidaridad de la LX Legislatura, no sólo con su problemática, sino también con la causa y la lucha, que sin duda, es la de muchos trabajadores de los ingenios de nuestro país.

De igual manera, me uno al exhorto y solicitud del punto de acuerdo para hacer un llamado respetuoso a la honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que en uso de la facultad que le confiere el artículo 182 de la Ley de Amparo, realice lo conducente y se imparta justicia a este ejemplar grupo de trabajadores del ingenio antes mencionado.

Es cuanto, señor Presidente.

El Presidente diputado Cristián Castaño Contreras: Gracias, diputado Celso Pulido. Se le concede ahora el uso de la palabra al diputado Agustín Mollinedo, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.

El diputado Agustín Mollinedo Hernández: Con su permiso, señor Presidente. Vengo en nombre de mi bancada, el Partido Acción Nacional, a unirme al punto de acuerdo de urgente u obvia resolución que pone a consideración la diputada Elsa Conde Rodríguez.

Soy nativo del municipio de Atoyac, donde existe y está establecido el ingenio El Potrero, pero además de ser cañero, soy nieto de un fundador del Sindicato Azucarero que hoy en día preside un líder corruptor como es Enrique Ramos, que ha perseguido a todos los trabajadores.

En el ingenio El Potrero fue precisamente donde se inició el movimiento de los sindicatos independientes azucareros. ¿Y por qué hasta la fecha no ha sido ese sindicato independiente establecido? Porque desgraciadamente todos y cada uno de los trabajadores han sido perseguidos y cuando han habido recuentos, los han hecho abiertamente, con amenazas y coaccionando muchos votos, aplicando la necesidad de todos los trabajadores.

Por eso, exhortamos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a que, por favor, y con el voto de todos nuestros compañeros aquí presentes, en la Cámara de Diputados, se dé una inmediata resolución al punto de acuerdo de nuestra compañera. Es cuanto, señor Presidente.

El Presidente diputado Cristián Castaño Contreras: Al no haber más oradores inscritos se considera suficientemente discutida la proposición. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se aprueba la proposición.

La Secretaria diputada Esmeralda Cárdenas Sánchez: En votación económica se pregunta si se aprueba la proposición. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado Presidente.

El Presidente diputado Cristián Castaño Contreras: Aprobada, comuníquese.


CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE SOLICITA A LA SCJN QUE ATRAIGA EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EL PASADO 17 DE AGOSTO POR EL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL INGENIO EL POTRERO, SA, CONTRA LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO 10 DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, A CARGO DE LA DIPUTADA ELSA DE GUADALUPE CONDE RODRÍGUEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE ALTERNATIVA
La que suscribe, Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez, legisladora federal del Grupo Parlamentario Alternativa, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 55 y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de esta soberanía la siguiente proposición con punto de acuerdo, para lo cual presenta las siguientes
Consideraciones
1. El Sindicato de Trabajadores de la empresa ingenio El Potrero, SA, agrupa a los trabajadores de dicha empresa, como su nombre lo indica, y como señalan sus propios estatutos. Es un sindicato de empresa y cuenta con registro de la Secretaría del Trabajo.
2. El Sindicato de Trabajadores de la Industria azucarera y Similares de la República Mexicana, tiene firmado con la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera y por tanto con el ingenio El Potrero, SA, la titularidad de la administración del Contrato Ley de las Industrias Azucarera, Alcoholera y Similares de la República Mexicana, vigente en esa industria, y, por tanto, en la empresa ingenio El Potrero, SA.
3. El Sindicato de Trabajadores de la empresa ingenio El Potrero, SA, mediante escrito de fecha 15 de junio de 1998, presentado el mismo día ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, Secretaría Auxiliar de Conflictos Colectivos, instauró demanda en contra del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana y del ingenio El Potrero, SA, reclamando a la citada organización sindical que se declare judicialmente que el sindicato actor representa el interés de la mayoría de los trabajadores en esa empresa y por lo tanto es el administrador del Contrato Ley Azucarero.
4. La demanda de titularidad de contrato fue inmediatamente seguida del despido de más de 180 trabajadores los que, demandando a la empresa y a dicho sindicato, en forma individual lograron su reinstalación al declarar la Suprema Corte de Justicia de la Nación como inconstitucional el artículo 395 de la Ley Federal del Trabajo y el correspondiente del Contrato ley mencionado, en su resolución del juicio de Amparo directo en revisión 1124/2000.
5. Ambas partes ofrecieron en el juicio señalado, el recuento, con el objeto de que los trabajadores sindicalizados de la empresa demandada manifestasen su voluntad de pertenecer al Sindicato de Trabajadores de la Empresa Ingenio el Potrero, SA. Este recuento se llevó a cabo el 19 de febrero del 2001. Votaron en forma abierta, 1 mil 98 trabajadores, de los cuales 249, en un acto de valentía, lo hicieron a favor del sindicato actor y 849 a favor del sindicato demandado, no por convicción sino por no ser perjudicados de la manera en que reiteradamente lo han venido siendo quienes se han negado a apoyar al Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana. Reinstalados dichos trabajadores, y toda vez que por haberse llevado a cabo el recuento de manera abierta fueron perfectamente ubicados quienes votaron en contra, se les privó de derechos escalafonarios, de prestaciones como becas y premios de puntualidad y productividad. Al privarlos de su derecho escalafonario se les congeló el salario en una categoría inferior, toda vez que es el sindicato el que establece los ascensos, jubilaciones, retiros, entre otros.
6. Con fecha 11 de mayo del 2004, nuevamente el Sindicato de Trabajadores de la Empresa Ingenio El Potrero, SA, presentó demanda ante la honorable Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, Secretaría Auxiliar de Conflictos Colectivos en contra del ingenio El Potrero, SA, y del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana y su sección 23, reclamando del citado ingenio el reconocimiento de que el Sindicato de Trabajadores de la Empresa Ingenio El Potrero, SA, es el único administrador del Contrato Ley de las Industrias Azucarera, Alcoholera y Similares de la República Mexicana.
7. Con el propósito de que los trabajadores sindicalizados de la empresa demandada manifestasen su voluntad de pertenecer al Sindicato de Trabajadores de la Empresa Ingenio el Potrero, SA, se ofreció un nuevo recuento, solicitando textualmente:
Esta prueba se relaciona con los hechos 2 a 5 de la demanda, y para su desahogo constitucional, esta Junta deberá garantizar que el voto de los trabajadores en el recuento sea secreto, en los términos de la resolución número 578 de la organización internacional del trabajo,…
Requiriendo asimismo que: Primero, se califique a los votantes y después, se emita el voto en forma secreta...
8. Mediante el auto de admisión de las pruebas, de fecha veintitrés de enero del dos mil siete, dictado en los autos del Juicio Especial Número IV-136/2006, de la Secretaría Auxiliar de Conflictos Colectivos de la Junta Especial número diez de la Federal de Conciliación y Arbitraje, se desecharon las pruebas ofrecidas, que tenían por objeto acreditar qué trabajadores podían votar en el recuento. Este auto fundó su negativa en la aplicación del artículo 931 de la Ley Federal del Trabajo, y ordenó el desahogo del recuento de manera tal que los trabajadores tuvieron que votar públicamente y no en forma secreta.
9. Por lo anterior, el pasado 17 de agosto los trabajadores del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Ingenio El Potrero, SA, presentaron una demanda ante el honorable Tribunal colegiado del primer circuito, reclamando que la aplicación del artículo 931 de la Ley Federal del Trabajo es inconstitucional, solicitando se deje insubsistente el laudo y acuerdo reclamados para que en su lugar se dicte otro acuerdo de admisión de la prueba en el que se ordene que, primero, se califique a los votantes y después, se emita el voto en forma secreta.
10. Como se ha manifestado anteriormente, en el ofrecimiento de pruebas del juicio que se ha señalado en el cuerpo de estas consideraciones, se solicitó de la Junta la garantía de que el voto de los trabajadores en el recuento fuese secreto, fundando los trabajadores su petición en los términos de la resolución número 578 de la Organización Internacional del Trabajo, que, de acuerdo con el artículo 133 constitucional, tiene rango de Ley Suprema en nuestro país y que textualmente dice:
578. En un caso en que el gobierno había ordenado la realización de una consulta del personal de una empresa afectada por una huelga para decidir si la huelga debía continuar o cesar, habiéndose confiado la organización de la votación a un organismo de carácter permanente e independiente y habiendo gozado los trabajadores de la garantía del voto secreto, el comité insistió sobre la conveniencia de consultar a las organizaciones representativas a fin de asegurar que el ejercicio del derecho de huelga no sea afectado en la práctica por influencia o presión de las autoridades.

11. No obstante, el artículo 931 de la Ley Federal del Trabajo obliga que los votos de los trabajadores sean públicos y abiertos, por lo que siempre se sabe por quién votaron y, por tanto, si han o no de ser castigados, violentándose de esa forma su libertad de sindicación.
12. Es prudente en este punto señalar que, si bien es cierto la autoridad juzgadora realizó su trabajo y aplicó la ley Federal del Trabajo tal y como está obligada a hacerlo en virtud de su mandato y sus funciones jurisdiccionales, también es cierto que con ese acuerdo un número importante de trabajadores se vieron obligados votar presionados, sintiéndose amenazados con el castigo ejemplar que sufrían ya desde hacía seis años los primeros socios del sindicato quejoso.
Traigo este caso ante esta soberanía, en virtud de que el tema nos plantea, como legisladores y ciudadanos mexicanos responsables, es de la mayor trascendencia y de vital importancia: la libertad sindical, conquista de la Revolución Mexicana de 1910 y consagrada el artículo 123, Apartado A, fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Hay más de 32 millones de trabajadores asalariados en industrias, comercios o servicios. Todos ellos están sujetos a un régimen de asociación sindical que no respeta ni garantiza su libertad de sindicación, en virtud de los mecanismos indirectos de presión que no hemos sido capaces de combatir ni erradicar.
13. La justicia federal ha definido el concepto de importancia trascendente, como los que trascienden al interés superior de la nación que son aquellos que afectan, en último análisis, al interés mismo de la colectividad y otros que sólo afectan al interés público, sin que se estime que son de importancia trascendente. La tesis dice:
Séptima Época. Pleno. Fuente: Apéndice de 1985. Parte I. Tesis número 40. Página: 79.
Importancia trascendente para el interés nacional. distinción entre el interés público y el interés superior de la nación
Si bien pudiera afirmarse que en todos aquellos juicios ordinarios en que la federación es parte, existen en conflicto intereses de la nación, no todos los casos tienen importancia "trascendente" para los intereses de la misma, existiendo aquel tipo de negocios en que la federación es parte y no son afectados los intereses superiores de la nación, y aquellos otros en que el interés de la nación que se ve afectado es considerado de mayor importancia y que son los calificados por la ley como de "importancia trascendente para los intereses de la nación". Existen, pues, asuntos que trascienden al interés superior de la nación que son aquellos que afectan, en último análisis, al interés mismo de la colectividad y otros que sólo afectan al interés público, sin que se estime que son de importancia trascendente.
Precedentes
Séptima Epoca, Primera Parte: Volúmen 49, página 20. Juicio ordinario federal 2/71. Loreto y Guadalupe, SA, 11 de enero de 1973. Unanimidad de 15 votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Volumen 56, página.29. Juicio ordinario civil federal 1/70. Ignacio Castillo Samaniego contra la Federación. 10 de agosto de 1973. Unanimidad de 18 votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Vol. 63, pág. 22. Juicio ordinario civil federal 1/69. Terrenos y Turismos, S. A. contra la Federación. 17 de marzo de 1974. Unanimidad de 16 votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas. Vol.69, pág.22. Juicio ordinario federal 1/74. Casino Alemán de México, A. C. contra la Federación. 19 de septiembre de 1974. Unanimidad de 17 votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Vol. 72, pág. 20. Juicio ordinario federal 2/52. Procurador General de La República, como representante de la Federación, contra la sociedad "Ketelsen And Degetau" Quiebra y del encargado de la oficina del Registro Público de la Propiedad en Nueva Casas Grandes, Chihuahua. 16 de enero de 1975. Unanimidad de 16 votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Nota: En el último precedente la página del Volúmen 72 se publica con el número 19 en los diversos apéndices al Semanario Judicial de la Federación.14. No es nuestro papel juzgar sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del artículo 931 de la Ley Federal del Trabajo, esa es materia del Poder Judicial, pero la relevancia y trascendencia del tema es tal, que considero de la mayor importancia que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien conozca y resuelva sobre este asunto. No me queda la menor duda de que estamos frente a un caso paradigmático. El pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene consecuencias jurídicas de la mayor importancia y un caso como el que se plantea, amerita la intervención directa del supremo poder juzgador del país.
Es interés superior de la nación restituir a los trabajadores en su libertad de asociación, en su derecho al voto secreto en las elecciones gremiales, y devolver a los asalariados de México, que constituyen el 60 por ciento de la población económicamente activa, la condición ciudadana plena en el ámbito de su vida gremial y es por ello que merece un asunto así que se dicte una tesis jurisprudencial del pleno de la honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación, que siente un precedente de mayor peso en este asunto y que una sola ejecutoria de un Tribunal Colegiado no podría lograr.
Dada la importancia y trascendencia que tiene la materia sobre la que ha de decidir el Tribunal que conozca de este asunto, considero de superior importancia pedir a la honorable Cámara de Diputados, solicite la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que atraiga el presente juicio de amparo directo para su conocimiento y resolución.
Por lo anteriormente expuesto, presento a esta soberanía el siguiente
Punto de Acuerdo
De urgente y obvia resolución.
Único
. Se solicita a la honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación, para su conocimiento y resolución, ejerza la facultad de atracción que le confiere la fracción I del artículo 182 de la Ley de Amparo y atraiga el juicio de amparo presentado el pasado 17 de agosto, por los trabajadores del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Ingenio El Potrero, SA, ante el honorable Tribunal colegiado del primer circuito, reclamando que la aplicación del artículo 931 de la Ley Federal del Trabajo es inconstitucional.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de septiembre de 2007.
Diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez (rúbrica)

Gaceta Parlamentaria, número 2335-IV, jueves 6 de septiembre de 2007. (1171)
Indiscutiblemente, estamos ante trabajadores ejemplares, ya que llevan luchando desde el año 1998, y estamos ya en los meses finales, del 2007.
Toda lucha que vale la pena, sin duda conlleva mucho años, mucha entrega, pero sobre todo, la firme convicción, de no quebrantar la dignidad de cada trabajador y mucho menos, llegar a colocar al "líder" menos malo, o aquel que nos recomiendan, los esclavos del poder.

Bien ahora proseguiré con el tema Aeroméxico, y sus nuevos dueños.
Ayer por la noche pude ver una entrevista que le hicieran al Sr. José Luis Barraza, que me dejó un buen sabor de boca. En todo momento se refirió al personal de Aeroméxico, con un enorme respeto, pero sobre todo, comentó lo valioso que es trabajar con la gente que tiene la experiencia, compromiso con la empresa y esa ética profesional en cada una de las áreas. Cuando le cuestionaron de las cargas patronales, y si acaso él asumiría la posición, que desafortunadamente le conocemos a los dueños de Mexicana, él comentó, que la carga patronal representaba 1/3 de la empresa, y que bajo ningún tenor, lacerarían los derechos que de manera legítima, han obtenido los trabajadores.
Comentó que la pasada semana, se había reunido ya con el sindicato de sobrecargos, así como con el sindicato del personal de tierra, y se encontraban charlando, para ver cómo hacer de Aeroméxico, una empresa mucho más grande de lo que es, aprovechando indiscutiblemente, la experiencia del capital humano que tiene la empresa.
Que estaría por inyectar los 240 millones de dólares a la empresa, porque seguían firmes en la inversión para la empresa, tal cual lo habían prometido, cuando se pronunciaron como interesados en la subasta pública que se realizó.
Verdaderamente me agrada que los nuevos dueños de Aeroméxico, se expresen de esa manera, porque una aerolínea no solamente vive y sobrevive mediante el aspecto económico, el éxito o el fracaso de una empresa, también está intimamente relacionado, con el trato que se le confiere a su personal. Cuando el tema es una empresa que vende SERVICIOS, sin duda, para que el servicio ofrecido, sea en beneficio del cliente, el factor SEGURIDAD será un elemento a cuidar, y no caer, en las miserias humanas, de pretender ahorrar centavos, a costa de la credibilidad y congruencia, con la cual, se deben manejar.
Así pues, de entrada, parece que finalmente, los trabajadores de Aeroméxico podrán respirar y sobre todo trabajar tranquilos.
Por lo pronto, en el sindicato de sobrecargos, estarán entrando a la renovación de su cúpula sindical, y de ellos dependerá, seleccionar a un verdadero Secretario General, el cual vele éticamente, por sus derechos y condiciones contractuales.
De las experiencias pasadas, por lo menos, algunos candidatos ya inician a citar, lo relevante que es documentarse, pero sobre todo, empaparse de lo que son sus derechos. Mientras más preparados estén los trabajadores, mientras más se documenten, estarán menos expuestos a sufragar por charros, disfrazados de "líderes y compañeros".
Educación, análisis, reflexión y corresponsabilidad, serán la llave, que podrá abrir la puerta de la LIBERTAD con RESPONSABILIDAD y VISIÓN.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo se mueve...
Laura Tena

lunes, octubre 29, 2007

Revelan que Pemex pidió ocultar “mandarina” mortal

La Esquina
Diario La Crónica
No, no fue el temporal el causante de la tragedia en la Sonda de Campeche. Fue la negligencia. Fue la falta de supervisión. La fotografía de una de las “mandarinas” accidentadas es reveladora: fibra de vidrio muy delgada. Las lanchas de Chapultepec están más reforzadas y eso que no están sometidas al oleaje del golfo de México. Negligencia, pues. Y en una empresa estratégica para México.


Foto: Tabasco Hoy
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=330370

Por: Rodulfo Reyes en Villahermosa
Nacional
Lunes 29 de Octubre de 2007
Petróleos Mexicanos buscaba desaparecer equipo de salvamento del accidente ocurrido en alta mar, en la Plataforma Usumacinta, a pesar de que forma parte de la investigación sobre el percance que dejó 21 muertos la semana pasada.De acuerdo con versiones de prensa en Tabasco y Yucatán, la empresa paraestatal contrató ejidatarios y pescadores para tratar de ocultar evidencias del mal estado de dicho equipo, mediante el desmantelamiento y la reparación y consecuente alteración de dos balsas de salvamento, una “mandarina” —en la cual habían sido hallados cuatro cadáveres— y otra conocida como “cacahuate”, de la cual fue rescatada una sobreviviente.Se trata de equipo en el cual numerosos trabajadores trataron sin éxito de salvar la vida, mismo que fue hallado en el ejido Nuevo Campechito, del municipio de Ciudad del Carmen, Campeche.De acuerdo con el diario Tabasco Hoy, en dicha localidad —Nuevo Campechito— fue hallada una “mandarina” totalmente destrozada, en la cual habían sido encontrados cuatro cuerpos sin vida de obreros víctimas del accidente en la plataforma de Pemex.El diario aseguró que la empresa petrolera contrató a un grupo de campesinos del ejido Nuevo Campechito, para desaparecer el artefacto hallado en una playa del poblado referido, en los límites de Tabasco y Campeche.
Personal de Pemex —sostiene el diario— intimidó a reporteros para evitar que se tomaran fotografías de la “mandarina” que iba a ser desaparecida pese a que se trata de 'una prueba' que debe conocer la comisión especial que ya investiga el percance.La “mandarina” estaba completamente destruida, desecha la delgada fibra de vidrio, y con evidente filtraciones de agua.“Cacahuate”.
Por otra parte, de acuerdo con el diario Por Esto, de Yucatán, una cuadrilla de pescadores fue contratada por Pemex para reparar la balsa de salvamento mejor conocida como “cacahuate”, que encalló en playas de la desembocadura del río San Pedro y San Pablo, en Nuevo CampechitoPemex —afirma el diario— ordenó rescatar los restos de la balsa de salvamento y hacerle reparaciones para hacerla flotar y remolcarla hasta Ciudad del Carmen, pese a que forma parte de la investigación sobre el accidente en la plataforma y de que al parecer no se desempeñó como deberían e incluso podría ser la causante de varios decesos.De dicha balsa, la cual "muestra un evidente deterioro", fue rescatada Maribel Bolaños, una de las obreras de la plataforma Usumacinta que logró salvarse."Se pudo observar que esta balsa de salvamento con capacidad para 44 personas, tenía un gran hoyo en el fondo, lo cual viene a confirmar la versión de los sobrevivientes en el sentido de que ésta hizo agua al poco tiempo de que impactó contra el agua", señala Por Esto, y añade:"La parte superior de la balsa de salvamento fue removida, pero de acuerdo con los pescadores que la reparan, esa parte presentaba mucho deterioro, por lo que los encargados de rescatarla solicitaron que fuera removida la parte dañada".El diario yucateco también señala que en Nuevo Campechito, cerca de la caseta de inspección fitosanitaria, se pudo observar sobre la "plancha" de un tráiler, la otra balsa de salvamento, ésta del tipo denominada “mandarina”, misma que presenta un severo daño en su sistema de propulsión, lo cual podría indicar que tal vez la pequeña nave nunca pudo navegar.
Protestas.
Por otro lado, familiares de las víctimas dijeron en Villahermosa que van a esperar hasta hoy para obtener una respuesta positiva de la empresa contratada para operar la plataforma.Afirmaron que si la compañía se niega a indemnizar a los empleados que habían sido contratados irregularmente, van a ser manifestaciones en la sede de Pemex Exploración y Producción (PEP) ubicadas en Villahermosa.


Mandarina Mortal
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=330372


La “mandarina” estaba completamente destruida, deshecha la delgada fibra de vidrio, y con evidentes filtraciones de agua: Foto: Tabasco Hoy

Por: Rodulfo Reyes en Villahermosa
Nacional
Lunes 29 de Octubre de 2007

Petróleos Mexicanos buscaba desaparecer equipo de salvamento empleado tras el accidente en la plataforma Usumacinta, a pesar de que forma parte de la investigación sobre la tragedia que dejó 22 muertos la semana pasada.De acuerdo con informaciones de prensa en Tabasco y Yucatán —Tabasco HOY y Por Esto—, la paraestatal contrató a pescadores del ejido Nuevo Campechito, en Ciudad del Carmen, para tratar de ocultar evidencias del mal estado de dos equipos, mediante el desmantelamiento y la reparación de una “mandarina” —en la cual murieron cuatro petroleros— y otro conocido como “cacahuate”, del cual fue rescatada una sobreviviente. Personal de Pemex —sostiene el diario tabasqueño— intimidó a reporteros para evitar que se tomaran fotografías de la “mandarina” que iba a ser desaparecida. La “mandarina” estaba completamente destruida, deshecha la delgada fibra de vidrio, y con evidentes filtraciones de agua.


Una columna que publica Milenio, nos podrá ayudar a entender mejor, ¿por qué en Pemex se desatiende el aspecto humano, y se privilegia únicamente lo que es dinero?
http://www.milenio.com/mexico/milenio/firmawp.asp?id=562794
¡Qué lejos e inútil, se escucha ese discurso ante los que dicen, son los 300 "líderes", que no hace ni dos meses pronunció, el que llegó, "haiga sido, como haiga sido".

Y, por supuesto ni esperemos ver acciones departe del secre de los empresarios, ya hemos visto que en el caso de los mineros, el asunto francamente no demuestra que se tenga interés de castigar a todos los omisos y CRIMINALES. Por lo visto en México, los mexicanos colocan sus manos para el progreso, pero del gobierno, de ese seguimos esperando que colabore en algo, al menos, en lo referente a la justicia que debiera estar presente.

Bien pasando al tema de Aeroméxico, y lo que fue su venta, hoy aparece una encuesta, mediante la cual, se dice ¿qué opinan de la venta de garaje?, los mexicanos:








63% piensa que en la venta de Aeroméxico hubo mano negra; 48% cree que la venta fue para pagar spots contra AMLO.
“No hagas cosas buenas que parezcan malas”, advierte sabiamente el refrán, y nunca hay que perder de vista aquello de “a explicación no pedida, acusación manifiesta”.
Ante la pregunta expresa sobre si la venta de Aeroméxico a José Luis Barraza tuvo algo que ver con los spots del Consejo Coordinador Empresarial contra Andrés Manuel López Obrador, sólo 48 por ciento se atreve abiertamente a decir que sí y 16 por ciento prudentemente dice que no sabe. Sin embargo, más adelante los entrevistados más prudentes nos dieron su opinión sobre el asunto al sumarse a los que dicen que la explicación que la SCT salió a dar apenas concluida la subasta, lo único que confirma es que en la venta de Aeroméxico hubo mano negra.“No hagas cosas buenas que parezcan malas”, advierte sabiamente el refrán, y nunca hay que perder de vista aquello de “a explicación no pedida, acusación manifiesta”. Cierto o no que la venta de Aeroméxico fue el pago de Calderón al ex presidente del CCE, la verdad es que lo menos que nos deja a la mayoría de los mexicanos es un triste sabor a sospecha, que la coparticipación de Citigroup-Banamex no hace más que confirmar.
El hecho es que otra vez a los ciudadanos de a pie no nos queda más que observar cómo se reparten los bienes nacionales de manera discrecional y no nos dejan ni siquiera el derecho al pataleo. Nuestra única esperanza era que Saba impugnara el asunto y obligara con ello a clarificarlo, pero el inconforme mayor también se nos echó para atrás, lo cual le da a sospechar a 54 por ciento de los entrevistados, que él también forma parte de la tomada de pelo.
mariadelasheras@demotecnia.com
Y, por lo menos, aquí si disfruto del derecho al pataleo, y también aprovecho para recordar, que la aviación comercial, no solamente se mantiene del transporte de pasajeros, el sector de carga aérea, es sin duda muy relevante y bien aprovechadas las oportunidades comerciales, ayudarán a generar la productividad y el crecimiento .
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

viernes, octubre 26, 2007

Ese factor HUMANO, tan abandonado

Estrujante, por decir lo menos, las declaraciones que seguimos cociendo, tanto de los sobrevivientes de Pemex, como de las esposas, que ahora en total abandono, tendrán que hacerle frente a la responsabilidad de formar, a sus pequeños, desde la iniquidad que sabemos existe, en cuestiones laborales, y que también el factor género define normalmente, si se gana más o menos, por una misma labor.

El abandono al factor HUMANO, lo estamos presenciando de manera más evidente, a través de los trabajadores que laboran en las plataformas de Pemex, así como en el caso de los sobrecargos, y en tantos y tantos más, que no detectamos, pero que ahí están.

Dentro de la siguiente liga, que los llevará a una nota del diario La Crónica, nos colca de cuerpo entero, cómo ni siquiera las condiciones Meteorológicas, fueron un peso para ordenar, A TIEMPO, que el personal evacuara la zona de las plataformas, que sin duda habría hecho la deseable diferencia, entre la VIDA y el derecho a conservarla, y hoy, todo termina en 19 féretros, con 4 más, que siguen desaparecidos.
Toda la nota, sin duda es tremenda, y más, cuando uno encuentra, que hasta malos tratos han tenido que soportar, para seguir empleados:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=329940
Parte del texto:
Hay familias a las que sólo se les ha dicho que su pariente cometió un error y falleció
[ Daniel Blancas Madrigal ]
"Hay madres que ni siquiera saben que sus hijos murieron en las plataformas, hay familias a las que sólo se les ha dicho: su familiar cometió un error y falleció y, a veces, ni indemnización se les da", describe Alfredo Hernández Peñalosa, vicepresidente de la Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera. Se refiere a las condiciones de inseguridad e indiferencia en las que laboran petroleros subcontratados por empresas privadas a las que Pemex ha cedido actividades específicas, como la perforación. Tal es el caso de Compañía Perforadora Central S.A de C.V, operadora de la Plataforma Usumacinta, donde un accidente ha dejado al menos 19 muertos."La mayoría de esos trabajadores son jóvenes de origen humilde, sin la preparación técnica adecuada y menos en condiciones de riesgo. En esas empresas los jefes, los que toman las decisiones, fueron trabajadores transitorios en plataformas operadas directamente por Pemex, sin la capacidad y experiencia necesarias para que el engranaje funcione correctamente".Según el dirigente, en el argot petrolero los trabajadores se dividen en tres segmentos: los sindicalizados, los profesionistas o de confianza y los "indefensos", que dependen de las contratistas y que actualmente suman alrededor de 10 mil en todo el país."A ellos se les obliga a firmar contratos y renuncias en blanco. Llegan de diferentes estados, se embarcan por 14 días y otros 14 días deben estar en tierra, esperando a que les paguen porque la expedición de salarios es muy irregular; algunos, con tal de ganar un poco más, se quedan todo el mes en el alta mar", cuenta.—¿Y hay diferencias en salario?—Si los sindicalizados y de confianza ganamos en promedio 15 mil pesos mensuales, ellos a duras penas ganan entre 8 y 10 mil pesos, y carecen de servicio médico permanente; les dan una especie de primeros auxilios que solo se aplican en plataforma, en tierra ó en travesía no reciben atención.Compara: "Al interior de PEMEX decimos que ellos están igual que los Pelones, como se les decía a los trabajadores de la industria antes de 1938. Muchos han muerto en otros accidentes de los que nunca se sabe nada, mueren olvidados, como animales".Hernández Peñalosa es ingeniero químico petrolero y trabaja en PEMEX desde 1983."Los indefensos no tienen ni equipo ni ropa adecuada para trabajar, ¿cómo van a estar capacitados para actuar en caso de accidente? Carecen de las medidas mínimas de seguridad, pero tampoco pueden hablar, porque los corren o los amenazan", dice.-Pero esta vez se argumenta que influyeron las condiciones climáticas…-¿Por qué estaban trabajando cuando todo mundo sabía del norte y las rachas de viento? Hubo otras instalaciones manejadas directamente por PEMEX que tomaron medidas de precaución y desalojaron a su gente a tiempo. Usumacinta no es la única plataforma en zona de peligro climático, qué se investigue que se hizo en las otras y qué se hizo mal en ésta.Añade: "En las plataformas operadas por empresas externas se rompen todas las normas de seguridad, pesa más el lucro y la ignorancia que las decisiones eficaces a nivel operacional".Acusa las autoridades de la paraestatal de manejar una política inadecuada en la que se asignan inversiones a empresas privadas y/o extranjeras y se recorta el presupuesto a sectores internos."Muchas de las contratistas están organizadas y supervisadas por extranjeros, están involucradas compañías japonesas que maltratan a los trabajadores mexicanos, se han sabido de casos en que los golpean o humillan a los petroleros".-¿Quién, entonces, es responsable de este panorama?-En primera instancia los superintendentes de plataforma y los directores de las contratistas, ¿pero acaso PEMEX no se ha dado cuenta de lo que pasa? Se ha vuelto cómplice.

Sin duda la IMPUNIDAD, la INDIFERENCIA, la CORRUPCIÓN, pero sobre todo, el desinterés por la condición humana, y ese perverso deseo, que encarna los deseos del poder/dinero, son lo que seguirá dejando en el desamparo, a todo el trabajador.
Un hombre de 24 años, que no logró regresar a su hogar...
Hoy por lo menos sabemos que, si en México todos hicieran de manera responsable su trabajo, si en México valiera lo mismo, el derecho de unos y de otros, muy posiblemente, no estarían 3 niños huérfanos, del padre de 24 años que no logró regresar...

Perverso que en el debate político, que en ámbito de noticias, Vicente Fox, hoy quiera ganar un recuadro, para según él cuestionar ¿quién podrá resarcir la "honorabilidad familiar"?, y la pregunta más estúpida que sin duda es ¿quién les paga, qué intereses sirven?, como si los mexicanos ya no tuvieran memoria o cerebro para recordar, que los actos que dieron origen al nuevo sainete de cinismo, lo provocaron él, y su esposa, cuando salieron a mostrar, cómo vive un ex presidente. Y, a partir de ahí, por todos lados, aparece la pus corrupta que mediante hechos nos deja bien claro, que FUIMOS ENGAÑADOS, de la manera más ruin.
Ayer sin ir más lejos, en un medio se publicaba, que el auto jaguar que tiene la sra. marta, había sido adquirido, mediante pagos a plazos. La nota refería, que estaba a su nombre de soltera, y que seguiría pagando los costos, del lujoso automóvil, en abonos:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=561476&sec=19
Y después de leer la nota, seguramente más de uno se podrá haber preguntado ¿cómo una mujer que decía estar ofendida por la pobreza en la que viven tantos mexicanos, adquiere lujos?, ¿cómo un marido que era aún el presidente de México, no puede comprarle un auto de contado, y sí puede regalarle varios metros del terreno de su rancho?, o, ¿nos van a salir con la historia, de que lo compró un día después de que su esposo dejara la presidencia, y para aliviar la depresión?
¡Por favor!, que compren un poco de INTELIGENCIA, para sus argumentos, y que nos brinden el mayor de los respetos, a todos los mexicanos que fuimos engañados con un cambio, que nunca llegó, y que ahora mientras él vende libros de "revolución de la esperanza", millones de mexicanos, estamos sumidos en la DESESPERANZA, que nos proyecta nuestra realidad. No solamente no existió el cambio, lo que antes eran actos corruptos, ahora están peor, por el cinismo con el cual se van conduciendo, todos sus protegidos. Mucho nos quejamos los mexicanos, del despojo que nos hacían los otros, pero aquí se lució, y entregó Mexicana de Aviación, no al mejor postor, no al mejor precio, sino a un poseedor de tarjeta golden, de los Amigos de Fox.
¡Qué RAZÓN tenía Rosa María González de Sarabia!, que en paz descansa, cuando refería que eran unos traicioneros de lo que debiera ser la democracia.

No falta ser genio, para ver cómo pretenden seguir engañando, a una bola de ingenuos. Recuerdo que dentro de la gente que yo conocía, y que se siguieron pronunciando, a favor de ellos, eran gente que ni siquiera contaba con una credencial de electora, y en otros casos, ni con residencia o ciudadanía, pero eso si, los defendían a morir, los siguen defendiendo a morir, y creo, que el acto correspondería hoy mas, por empatía. Fui de las que creía en la pareja presidencial, y por supuesto, también defendí, hasta que logrer ver la verdad, hasta´, que los hechos, me enfrentaron a la verdad.

Hoy Fox acusa a Beltrones, de sus relaciones con el Narcotráfico, pero ya salió Beltrones a recordarle, que esa misma acusación lleva 10 años, ya se investigó y se declaró , como una calumnia doble.
Sin duda, FLACO FAVOR para todos los mexicanos, el escuchar a un ex presidente que sólo sale e inculpa, porque como presidente y ENCARGADO DE LA NACIÓN, debió de haber actuado, en su tiempo, si en verdad sus acusaciones, tuvieran algún fundamento. Tuvo Fox todo a su mano, para verdaderamente luchar contra el narcotráfico, y proceder, contra cualquier funcionario o representante del pueblo, que sostuviera relaciones con esos nexos.

Lejos de las pésimas declaraciones que hace Vicente Fox, existe sin ir más lejos, una entrevista que por radio se diera el día de ayer, de un testigo que contactó a los medios, para hacer del dominio público, hechos, de cómo el poder es el poder, y afirmaba que, El Chapo Guzmán, se encontraba en Sinaloa, y de hecho, un restaurante, había sacado a los comensales, porque en ese momento, había llegado el Chapo a celebrar, su nueva boda, con una chica de 18 años. Él refería, había sido uno de esos comensales.

Seguramente muchos se pregunten, ¿qué ha hecho falta para dar con todas las cabezas de narcotraficantes, sin que se les escapen?, y evidentemente, el ingrediente principal, debiera ser la voluntad como motor incial, pero seguimos sin encontrarlo, y solamente vemos, actos que lucen bastante montados, en lo que quieren hacer creer, como un combate real...
Por lo pronto, ya nos amenaza ese Plan Mérida, que ahora se sabe, no era que Estados UNidos obedecería, sino más bien, que México debiera permitir, que los DEMENTES, vengan a buscar terroristas, precisamente, en todo nuestro territorio, de por si, tan inseguro. OJalá que tanto Senado como Congreso no lo tolereen, y mejor que USA se ocupe de su responsabilidad, dentro de su territorio, y a ver qué día nos apantallan, al incautar, por lo menos, algunos gramos, de las toneladas que logran pasar, para el consumo, al que su gobierno los ha condenado, después de sus "post guerras", que más bien son invasiones en contra de la humanidad y su libertad.

Cómo se parecen los que compran Aerolíneas en venta de garaje, y es que precisamente hoy, sale una nota, que dice que Aeroméxico encontró números rojos, y ya sabemos, que al menos en la histEria de Mexicana, después salieron a DESPOJAR, a los trabajadores, y los que no coopelalon, pues mediante el secre de los empresarios, les trataron de dar "cuello", a sus derechos. Afortunadamente, hoy andan con el amparo, y espero, y varios legisladores VIGILAN, que todo sea, conforme a derecho.

En fin la nota:
Reporte financiero a la BMV
Pierde Consorcio Aeroméxico mil 300 mdp en nueve meses
La pérdida acumulada del consorcio en los primeros nueves meses del año es de poco más de mil 300 millones de pesos.
26-Octubre-07
La nueva administración del Consorcio Aeroméxico, formado por Grupo Banamex y 15 empresarios mexicanos, recibió una empresa con un entorno adverso, que en el tercer trimestre de este año registró una pérdida neta de 136 millones de pesos, y caída de los ingresos totales de 5 mil 965 millones de pesos, 2.58 por ciento más respecto al mismo periodo del año pasado.
La pérdida acumulada del consorcio en los primeros nueves meses del año es de poco más de mil 300 millones de pesos.De julio a septiembre de este año, sus ventas de 15 mil 912 millones de pesos tuvieron una disminución de 2 por ciento con respecto al mismo trimestre del año pasado.
Su utilidad de operación pasó de una pérdida de 168.7 millones de pesos en el tercer trimestre de 2006 a una pérdida de mil 153 millones de pesos del mismo periodo en este año.
En cuanto a su utilidad neta, ésta pasó de una pérdida de 151.9 millones de pesos de julio a septiembre de 2006, a una pérdida de mil 328.2 millones de pesos en ese mismo lapso de este año.
Este podría ser el último reporte de esta empresa aérea, dado que la nueva administración señaló que será en este mes cuando la compañía se desliste de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), para volverla a poner en el mercado en no más de tres años. El reporte señala que el mercado aéreo fue desfavorable por la intensificación de la competencia.
México/Marisela López seccion("Negocios");


Pues bien, como ya llegó puro millonario a salvar Aeroméxico, espero, que no traten de afectar a sus empleados, y que mejor les brinden, un SALARIO MUY DIGNO, porque dejan la vida, en cada uno de sus vuelos. Lo digo y lo afirmo YO, como su pasajera, que siempre he tenido, una magnifica atención, de TODO EL PERSONAL QUE LABORA EN AEROMÉXICO. Así que espero, que Andrés Conesa que es tan INTELIGENTE, abogue por ellos.

Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

jueves, octubre 25, 2007

Pemex ¿está contigo?

Verdaderamente no paramos y cada día descubrimos, con hechos, de qué lado estaba el mayor peligro para México y los mexicanos.¡Buenos, para armar eslogans publicitarios!, pero malos, bastante malos, para con hechos, demostrarnos que verdaderamente buscan algún futuro que cobije a todos, que nos brinde a todos, las mieles que deben estar, en una nación, que se presume soberana.El pasado lunes, escuchaba sin ir más lejos, al hermano del director de Pemex, el cual comentaba, que ahora Pemex pretendía modificar las condiciones de sus trabajadores de confianza, porque ya sabe, cuando hay que recortar, no hay nada mejor que CULPAR a la clase trabajadora, y la suma de salario y prestaciones, que en su gran mayoría, no llegan ni a migajas, de las riquezas que se conforman, con el esfuerzo y mano productiva. En ese programa, tenían como invitado de lujo, a Bernardo Quinta, el cual, comentaba los proyectos de su empresa Ica, esa empresa que parece gemela de Ica Flour Daniels. ¡Tan suertudas en contratos, y de las enormes ganadoras, tanto en cuestión de Pemex, como en grupos Aeroportuarios!Pues bien, ahora tenemos un lamentable suceso, pero sobre todo el ABANDONO tan lamentable, en el cual se mantiene, a un sector importante, si no es que a todo el sector, de la clase trabajadora. En el caso de las plataformas, pocos equipos, parece que negligencia, y el eterno abandono, por aquello de los contratos directos, que sigue siendo la gallina de los "huevos de oro", pero eso si, para muy pocos.Ayer pude escuchar, a los pocos sobrevivientes, de tan tremenda pesadilla. Daba dolor ver las condiciones físicas que presentaban, y más dolor, escuchar los relatos que dejaban conocer, en cómo habían logrado sobrevivir, esas horas tan largas y amargas, en la peor sosobra.Hoy, escuché en uno de los noticieros, que llegaban denuncias de varios trabajadores, los cuales referían que las plataformas, se entregaban por medio de adjudicaciones directas, y que la ganancia diaria estaba entre 31, 954 y 51, 500 dólares, diarios. El comunicador comentó, que desafortunadamente, en otra cara de la corrupción, un sitio muy relevante es la adjudicación de contratos directos, los cuales, para el que los otorga, lleva una ganancia personal.De Pemex, se ha denunciado mucho, no de ahora, la denuncia lleva años, y parece que las cosas van de mal en peor, porque los corruptos de siempre, siguen lucrando, con el patrimonio que dicen, es de todos los mexicanos.Recuerdo que Fox decía, que en su sexenio no existiría, "el año de hidalgo", y si, parece que no fue cuestión de un año, sino de más años.Hay varias notas en los medios, que han informado, de la serie de irregularidades que existen en Pemex, pero no pasa nada, porque ya sabemos, que tenemos una "justicia" tan CIEGA y tan dependiente de que otros denuncien, para que ellos, en ese momento vean, si procede o no procede, o apilemos, una propuesta de "no acción penal", porque también tienen propiedades físicas, y cada investigación, parece, depende de la maleavilidad y de los intereses que se puedan tocar.
Así ha sido la historia, y así seguirá siendo, si la dejamos pasar.

NUNCA, COMO AHORA, la clase trabajadora están tan abandonada, y, como no han logrado una Reforma Laboral, a modo de los empresarios, por lo pronto, su secre, está operando para borrar todos los derechos contractuales, ya DESPOJO a los sobrecargos, aunque para hacerlo, tuviera que violentar la propia Constitución, y en el mismo tenor, ya exterminó los de empleados cañeros, y, ahora va, por los trabajadores de la industria textil.
Desafortunadamente, la suma de CHARROS que están encriptados en los sindicatos, así como la enorme cantidad de sindicatos blancos, han sido los aliados a modo, con lo que ha contado el secre de los empresarios, y mientras, la clase trabajadora, tendrá que esperar a que desde el Congreso se pueda colocar un firme FRENO para tanto abuso, y espero que el mismo llegue, con la petición de juicio político, porque el secre, que nunca demandó a Zhenli, parece que está haciendo su Agosto, a costa de la clase trabajadora. Sin ir más lejos, ayer se publicaba que el secre lozano alarcón, no permitía hacer públicas sus declaraciones patrimoniales, las cuales han sufrido 3 modificaciones, desde que llegó a su nuevo hueso, vía la campaña del pan.

El siguiente, es un contrato de adjudicación directa, que contempló 3 días. Inició el 26 de diciembre del 2006, y terminó el 29 de diciembre del 2006. Parecería que, como una promoción, porque el que llegó a gobernar, "haiga sido, como haiga sido", llevaba 25 días en el encargo, el costo del contrato, del mini arrendamiento, fue por 337, 500.00 pesos. Yo me pregunto, ¿qué empresa quisiera obtener contratos, por 3 días?, y, ¿qué tan bueno sería el negocio, para con 3 días, superar los costos del arrendamiento?
Pues bien, como que hay muchas cosas, que parecen no estar del todo claras:

http://portaltransparencia.gob.mx/FastPOT/search.jsp?moreHitsFromSite=&category=&similarTo=&similarType=find&breadcrumb=dependencia%7E%22PEMEX+REFINACION%22%7Csector%7EEnerg%EDa%7C&query=plataformas+pemex&old_query=plataformas+pemex&sortBy=default&sortOrder=descending&collection=Fracciones&type=all&numHits=10&offset=0

Las siguientes notas, hablan desde gente del sexenio del "honesto" Vicente Fox, hasta de los parientes de Felipe Calderón, que no podemos olvidar, era el secre de energía, después de dejar su curul y pasar por Banobras. Así mismo, mucho se ha citado a su colaborador Juan Camilo Muriño, y los enormes negocios de su familia en la zona de Campeche, y el despacho de César Nava, también colaborador, desde Amigos de Fox, y en la institución, que los llenó de energía, como en Los Pinos:
Año 2004
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=34

2005
Gil Díaz, Ramón Muñoz, Pemex y las declaraciones de Manuel Bribiesca
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20051010
2006
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20060821
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/139764.html

http://www.untcip.net/notasperiodicos/ene06/11f.htm
http://www.criterios.com/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=10433

http://www.jornada.unam.mx/2006/06/09/003n1pol.php
http://www.lacrisis.com.mx/cgi-bin/cris-cgi/DisComuni.cgi?colum04%7C20060828065754
http://www.el-universal.com.mx/nacion/139286.html


Agosto de 2007
http://www.diarioolmeca.com.mx/articulo.php?nid=64449&sid=9
Septiembre del 2007
http://www.diarioolmeca.com.mx/articulo.php?nid=65924&sid=14
http://www.energiayecologia.com/articulo.php?nid=66926&sid=
Octubre del 2007
Contratos de la empresa Oceanografía
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=262
Son, algunas de las notas, pero sin duda, si algo sobra, es información y denuncias.

Una pequeña muestra de contratos que se han otorgado mediante Pemex, en adjudicaciones directas, en el año 2006:


























Pues bien, el tema de Pemex es una de tantas cosas, que lucen por demás extrañas, pero también tenemos el caso de las Aduanas, y las denuncias que se siguen haciendo públicamente, relacionadas con ese intocable ISOSA. En la columna oficio de papel, que escribe Miguel Badillo, se publicó, dentro de la misma, lo siguiente el pasado 15 de ocubre:
La herencia corrupta de Gil Díaz y Guzmán Montalvo

Un lector que dice ser Roberto Ramos (robert.ramos30@yahoo.com.mx), envió una amplia carta vía Internet al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y al presidente del SAT, José María Zubiría, en donde hace un pormenorizado análisis de la corrupción gubernamental en las aduanas y que titula “La misma mafia” que, dicho sea de paso, podría servir a la nueva CIA mexicana. Aquí un resumen de lo que califica como “consideraciones que pueden servir de utilidad para la investigación de posibles responsabilidad y para la toma de decisiones”:

Desde que Francisco Gil Díaz se desempeñó como subsecretario de Ingresos en la Secretaría de Hacienda, en tiempos del salinismo, acogió como su niño protegido a José Guzmán Montalvo, quien durante esa época se despeñó como administrador de varias aduanas, pasando por la de su tierra natal Tampico, después Nuevo Laredo, Tijuana y otras, logrando en ese tiempo conformar un numeroso equipo de incondicionales que buscaban los mismos intereses para permanecer en áreas que les permitiera acumular grandes fortunas mediante la corrupción. Al asumir la titularidad de Hacienda, Gil Díaz nombró a su incondicional Guzmán Montalvo como administrador general de Aduanas, desde donde se integró una mafia bien organizada que permitía el tráfico ilegal de mercancías a cambio de jugosos donativos y hasta el cruce de cualquier droga o químicos utilizados para su producción.

Rodolfo Ponce Díaz: con estudios de vista aduanal de los de “antes”, con la formación y las mañas que les caracteriza, por su perfil de inmediato se integró al equipo de corrupción y entre sus antecedentes sustituyó a Guzmán Montalvo como administrador de la Aduana de Tijuana, en donde para cubrirle la espalda a su amigo provocó un incendio en los almacenes aduanales y evitar que se descubriera un cuantioso faltante de expedientes, documentos y bienes que habían desaparecido. Ponce Díaz estuvo sujeto a un procedimiento administrativo de responsabilidades por la Contraloría Interna del SAT y fue inhabilitado para ocupar cargos públicos; sin embargo, su amigo Guzmán Montalvo lo contrató a través del fideicomiso privado Aduanas I (del cual hemos dado amplia información en este espacio) para operar en el Grupo de Auditoría Operaciones (GAO) de las aduanas.

Al cumplir la pena de su inhabilitación, Ponce Díaz fue nombrado administrador central de Visitaduría en la Administración General de Aduanas, posición desde la cual se encargó de manejar entre otras cosas el programa Movisat, mediante el cual realizaba operativos y visitas domiciliarías para extorsionar a importadores y contrabandistas que no eran parte del grupo protegido por Guzmán Montalvo.

Ponce Díaz siguió su paso ascendente y fue nombrado administrador de la Aduana de Aguascalientes, en donde vive su familia, y allí estableció retenes y operativos para extorsionar a todos los importadores y contrabandistas que circulan por la red carretera que confluye en esta región, pues es donde se forma un embudo de las carreteras que provienen de la frontera norte hacia el centro de la Republica. Al inicio del gobierno de Felipe Calderón, y con el apoyo de su amigo Guzmán Montalvo, Ponce Díaz fue ubicado como auxiliar o asesor del Administrador General de Aduanas y después enviado como administrador de la Aduana de Nuevo Laredo, la mas grande del país y con el mayor número de operaciones, y desde luego donde mayores ingresos ilícitos se pueden obtener.

Otros de los amigos y cómplices de Guzmán Montalvo son Juan Carlos López Rodríguez, quien también fue inhabilitado después de ocupar el cargo de administrador en varias aduanas del país, para finalmente ser designado como administrador central de Investigación Aduanera, de donde salió y hasta la fecha no ha podido regresar al sector público. Sin embargo aprovechó muy bien su relación con Guzmán Montalvo y le concedieron importantes contratos de la Administración General de Aduanas (AGA) a través de de los fideicomisos ADUANAS I y II, y el Fidemica, creando así una empresa llamada “Valunet”, que realiza funciones de análisis y valoración de mercancías de importación, pero esto no representa tanta importancia como las empresas trasnacionales que maneja y representa López Rodríguez, que acapararon todos los contratos correspondiente al “segundo reconocimiento” en todas las aduanas.

Con Juan Carlos López Rodríguez arribaron a la AGA un grupo de improvisados “muchachitos” que poco a poco se fueron apropiando de posiciones dentro de la estructura del SAT, entre ellos Héctor Landeros Almaraz, Roberto Negrete y Rodolfo Torres Herrera.
Landeros fue ubicado como secretario particular del Jefe del SAT, José María Zubiría Maqueo, hasta el mes de junio de 2007, que fue designado administrador de la Aduana de Pantano; Roberto Negrete continúa como secretario técnico de José María Zubiría Maqueo, en la jefatura del SAT, y Torres Herrera fue nombrado administrador de la Aduana de Nogales, para posteriormente hacerse cargo de la Aduana de Ciudad Juárez por más de 3 años, hasta que en febrero de 2007 fue designado administrador central de Contabilidad y Glosa en la AGA.

Desde al inicio del actual sexenio, Torres Herrera se encargó de presumir su cercanía con José María Zubiría Maqueo, de quien decía que con toda seguridad lo nombraría administrador general de Aduanas, pero después de un año no ha sucedido, así que ahora afirma que desde su cargo de administrador central de Contabilidad y Glosa “lo están cuidando”.

La prepotencia de estos nuevos funcionarios aduanales los ha llevado a quitar y poner administradores a su antojo, sin importar que desconozcan la materia; para muestra un botón: la administradora de la Aduana del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Leonor Pérez Saldaña, quien se desempeñó como Subadministradora de la Aduana de Ciudad Juárez bajo las órdenes de Torres Herrera, tiene hecho un desorden la Aduana del Aeropuerto, por donde cruzan cualquier cantidad de mercancías ilegales, pero nadie la toca ni se atreve a decir nada, pues está bien protegida.

Así también en las aduanas de Tamaulipas, en donde el mismo Torres Herrera ha decidido a quien poner y a quien quitar, y también ha mencionado a ultimas fechas que los días están contados para Héctor Landeros Almaraz en la Aduana de Pantaco, porque al parecer Torres Herrera ya decidió que en esa posición nombrará a su colaboradora Heidy González Ibarra, a quien ya designó como subadministradora de Operación Aduanera. Por todo esto, en Hacienda se considera que las aduanas son un negocio “familiar”.

Por falta de espacio, la segunda parte de esta lista de funcionarios del SAT y de Aduanas continuará la próxima semana.

oficiodepapel@contralinea.com.mx
Que se escuche bien, y que se escuche, FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena







miércoles, octubre 24, 2007

¿Neocorporativismo panista?

U. de Inteligencia - Lunes 22 de octubre
Quién es quién en el tablero del sindicalismo patronal.
UIAE
A pesar de que el gobierno de Vicente Fox prometía casi el paraíso en materia laboral, el corporativismo sindical legado por los gobiernos del PRI se mantuvo intocado.
De acuerdo con estudiosos y expertos en el tema, existen elementos que permiten hablar de un neocorporativismo panista, apuntalado en el impulso del sindicalismo de protección patronal mediante, cuando menos, los siguientes tres ángulos:
1) La creación de una central sindical socialcristiana (en la que Carlos Abascal y Francisco Salazar, exsecretarios del Trabajo en el gobierno de Fox, han tenido una participación importante impulsando la llamada Alianza Sindical Mexicana, que, según cifras oficiales, aglutina a un millón 260 mil trabajadores).
2) El intento de penetrar a los sindicatos independientes.
3) La fallida intención de fundar una central campesina.
Otras vertientes son el sindicato Independencia y la Organización Sindical de Técnicos y Trabajadores de la Industria Aérea (OSTTIA), ambas organizaciones encabezadas por el diputado panista Tomás del Toro del Villar. El sindicato aglutina los trabajadores de tierra de Aeroméxico, mientras que OSTTIA representa a pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra de Aerolíneas Mesoamericanas (Alma), pero cuyo propósito esencial es, según los analistas, debilitar a la Federación de Sindicatos del Sector Aéreo (Fedssa), surgida para enfrentar la problemática del sector y la proliferación de contratos de protección.
En está entrega de la UIAE de EL FINANCIERO, se identifica a los actores centrales del tablero de poder sindical (patrones, autoridades, legisladores). De acuerdo con diversas indagaciones, el legislador Del Toro (quien declinó fijar su postura para este espacio) ha destacado por su trayectoria como pragmático líder gremial al servicio de los poderosos intereses empresariales mediante los Contratos Colectivos de Protección Patronal (CCPP).
El ahora presidente de la Comisión del Trabajo de San Lázaro estuvo estrechamente vinculado a los gobiernos priistas desde la época de Arsenio Farell Cubillas, y a partir de 2000 con los gobiernos panistas.
Este personaje logró colarse en la Federación de Sindicatos de Empresas de Bienes y Servicios (Fesebes), que agrupa a pilotos, sobrecargos y tranviarios. Luego se incrustó en la Unión Nacional de Trabajadores, donde ocupa la cartera de Vigilancia y Justicia. A principios de 2006 pasó a representar a los trabajadores de Alma, a propuesta del entonces secretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=85985&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

El premio mayor...

Algunos juegan a comprar billetes de lotería, esperando ansiosamente que la suerte, volté y los vea, y puedan obtener algún premio, y con ello dinero extra, para solventar esos gastos, que con los precarios salarios, no alcanzan a pagarse en su totalidad. Ya con mucho más suerte, el premio mayor, sería una especie de sueño cumplido, o en algunos casos, hasta pesadilla, por aquello de la inseguridad. Pues bien, hay otro tipo de Premios Mayores, que no juegan a través de billetes de lotería, o por medio de sorteos. Dentro de esos Premios Mayores, vamos encontrado al paso, contratos de como-dato, el poder adjudicarse bienes rematados por el Ipab, y un enorme tesoro para ir descontando el pago de impuestos, y en otros casos, también los que van diseñados como Planes, el E-México, la Megabiblioteca, la fabricación de tarjetas para el "seguro popular", y el más reciente Plan ¿Mérida?, que dice la Canciller mexicana, es un plan en el cual participará Estados Unidos, para combatir el narcotráfico, pero que su participación no será allanando nuestra soberanía, ni tampoco mandando militares o instrucciones para nuestro gobierno. En el sueño de la Canciller, resulta que ahora, el Gobierno de Bush, pagará una enorme cantidad y obedecerá las condiciones, que dice, se le han precisado pun-tual-mente. ¿Usted les cree?, yo tampoco.

Bien siguiendo el asunto de las adjudicaciones vía el IPAB, hoy, se publica en la columna de México, S.A., los comentarios que un ciudadano , le hace llegar, después de ANALIZAR los números públicos de las empresas que conformaban Cintra, y dice, en dónde está la trampa.

Sin duda, la urgencia de la venta, no me hará sentido JAMÁS, como tampoco les compro "la crisis" de las aerolíneas, y más, cuando la IATA, hoy hace público, que espera un crecimiento en el sector, de más de 28%.

La columna publicó lo siguiente, con respecto de la venta de aerolíneas:
México SA
Carlos Fernández-Vega

cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx
Inversión productiva a su mínima expresión
Aeroméxico: falsa subasta
Ni un peso más, aunque posibilidades existen muchas. Una de ellas es la relativa a la venta (léase regalo) de los bienes nacionales, como en el caso de Aeroméxico, que pudo dejar mucho más al erario y no a los “hombres de negocios” y el banco trasnacional que la adquirieron. Y sobre qué tanto más pudo haber dejado esa reprivatización, da luz el escrito que gentilmente a México SA envía Francisco A. Servin de Alba (fsda@att.net.mx), que retomó en su parte medular:
Hasta hace dos años, Cintra mantenía en sus estados financieros a Mexicana de Aviación y Aeroméxico, pero en diciembre de 2005 el Grupo Posadas adquirió la primera de ellas por 165.5 millones de dólares (que se redujo a 154 por una devolución que se le hizo), y con ello el papel de Cintra salía sobrando. Por ello, el gobierno decidió el cambio de razón social. Paradójicamente, en el acta de nacimiento se anunciaba la defunción, pues el cambio de nombre se debía exclusivamente a estrategia impositiva. Un pago de facturas en forma de (falsa) subasta.
Tocó el turno a Aeroméxico, y muchos expertos y analistas han calificado de ganga la venta de la aerolínea, en tan sólo 249 millones de dólares. En sentido contrario, varios funcionarios se han dado el lujo de calificarla como ejemplar y transparente. No se explica de dónde sacan esos calificativos, si dos años atrás pudo venderse en más de lo que ahora se recibió por ella. Pero, si uno se mete a los intestinos de los números, se dará cuenta que algunos no son tan expertos, menos analistas.
Aprovecho la experiencia adquirida en más de 25 años en el sector financiero para decir que los números estudiados fueron la preparación adecuada para una venta de garaje. Así, nos doran la píldora diciendo que la compañía del caballero águila se vendió a cuatro veces el valor contable y con los adeudos incluidos; por lo cual, la empresa salió en cerca de mil millones de dólares. Puras falsedades. En primer lugar, se vendió un negocio en marcha, una cajita registradora que todos los días hace clic y entra dinero para ir pagando las deudas. Lo más triste del asunto es ver la manera que instrumentan el daño a la nación sin tener un mínimo de recato. Más allá de los números, está la intención tan baja de repetir lo que hasta ahora ha sido el deporte nacional: terminar con las riquezas del país. ¿Sabe cuánto pagaron por la línea aérea del caballero águila aquellos que colaboraron en las campañas antidemocráticas de las pasadas elecciones presidenciales? Nada, esa es la respuesta. Esos elegidos del Dios de la codicia, fueron premiados por los servicios prestados.
Lo que a continuación escribo, es una compilación de lo mucho publicado por la compañía aérea, tanto en su portal como en la Bolsa Mexicana de Valores: el 1 de marzo de 2006 la empresa pública recibió la sentencia favorable y definitiva en el amparo interpuesto para la aplicación de pérdidas fiscales por enajenación de acciones (juicio promovido en mayo de 2003). Esas pérdidas tuvieron su origen en 2002, en la reestructuración corporativa que se llevó a cabo, como preparación para la venta de sus activos. El monto actualizado a junio de 2005 era de 13 mil 400 millones de pesos. Debo imaginar que se utilizó alguna parte pues posteriormente baja esa cifra.
Actualmente esas pérdidas fiscales tienen una vigencia de seis años, y los nuevos dueños de la aerolínea pueden aplicarlas contra cualquier utilidad fiscal que obtenga su nueva propiedad. No es de extrañar, pues, que de repente comiencen a desmantelar la empresa para vender todo lo posible. De esa manera se lograrán ingresos que pasarán fiscalmente libres a las manos de los accionistas.
Además, Aeroméxico tiene en una cuenta llamada CUCA (Cuenta de Capital de Aportación Actualizada) la nada despreciable suma de 20 mil millones de pesos, que los afortunados nuevos propietarios podrán sacar libres de polvo y paja, mediante la figura de reembolso de capital. No termina aquí la lista de regalos. En su informe 2006, Aeroméxico reporta que consolida sus resultados para efectos fiscales, lo que le ha generado pérdidas fiscales; éstas, actualizadas al cierre de 2006, sumaron 12 mil 384.27 millones de pesos, con vencimientos de 2012 a 2015, de tal suerte que la CUCA del corporativo sumó 20 mil 166.49 millones al 31 de diciembre de 2006.
Mientras a los millones de mexicanos que luchan por sobrevivir se les carga la mano con más impuestos, a un grupito, el de siempre, se le regala el patrimonio nacional, en la forma que puede verse sin sombra de duda. Le obsequian 33 mil 303 millones de pesos de franquicia fiscal, que nos da la bonita cantidad efectiva de no pago de impuestos de 9 mil 325 millones de pesos, algo así como 860 millones de dólares. Entonces, ¿bien vendida?

http://www.jornada.unam.mx/2007/10/24/index.php?section=opinion&article=030o1eco
Y, respondiendo a la pregunta que se hace, por supuesto que no fue bien vendida, pero también sabemos que los funcionarios, buscarán qué parte de la norma los ampara, y con ello, no hacer frente a la responsabilidad que debiera obligarlos, a obtener el máximo en cada una de las entregas.
Hoy he leído que Luiz Téllez, era otro porrista de Mexicana de Aviación, y cómo no serlo, si él también ha tenido trabajo, en ese gran emporio, que es Televisa.

Para muestra de cómo se las seguirá gastando Mexicana, hoy se comenta lo siguiente, dentro de una columna de negocios:
Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
HASTA AYER, MEXICANA que dirige Manuel Borja Chico no había recibido la notificación del Tribunal Colegiado de Circuito en la que aparentemente concedió el amparo que ASSA de Francisco Villarreal solicitó. Sin embargo, se espera que esto suceda en el transcurso de la semana. Habrá que ver. Por lo pronto la aerolínea precisó que si ese fuera el caso la suspensión no tendrá efectos restitutivos, o sea que los ajustes que se hicieron en las condiciones laborales de mil 300 sobrecargos por el laudo de la JFCA se mantendrían. Apuesta a que el fondo le favorecerá
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/68020.html
Como la IMPUNIDAD y la CORRUPCIÓN, es el tatuaje más común entre algunos empresarios, el asunto parece decir, que una cosa es lo que dicte un Tribunal Colegiado, y otro muy distinto, el que dictará Mexicana, la cual, a pesar de que se le pudiera ordenar la suspensión de lacerar las condiciones contractuales, ellos, seguirán por LA LIBRE, hasta el final de proceso. ¡Viva México!

Desde éste humilde espacio, hago público mí agradecimiento, a la Diputada Elsa Conde, del grupo parlamentario de Alternativa Social Demócrata, por haberme escuchado, pero sobre todo por brindarme la opción, de que el derecho de petición, que en otras ocasiones he presentado, sin lograr hacerlo efectivo, ahora tenga una opción y el dictamen de una Comisión de Justicia, que desde el Congreso brinde su aprobación, para que la SCJN, pueda conformar una Comisión, que pueda estudiar todo lo que ha sido mí caso, en esa aventura sin fin que es luchar por lo derechos consagrados, que dice la Constitución, tenemos los mexicanos, como un piso mínimo.
El pasado 18 de octubre se publicó en la gaceta parlamentaria, y el día de ayer, durante la sesión, fue turnado a la Comisión. Ahora tendré que esperar, a que los integrantes, se sumen y con ello logren hacer efectivo, ese derecho que parece tan inalcanzable.
Aprecio en todo su contexto, la enorme ayuda que me brinda la Diputada Conde, y su asesora, la Licenciada Verónica, porque si bien, un grupo parlamentario podría tener cientos de diputados, pero si dentro de esos cientos, no existe sensibilidad, por empaparse de los problemas que realmente afectan, de manera directa y cotidiana, a los ciudadanos, de nada servirían en número elevado de diputados. Por ello muchas gracias, porque hoy el tema del punto de acuerdo, es Laura, pero hay muchas historias similares, dentro de la vida diaria, que narrarían todas las trampas que enfrenta la clase trabajadora, como las que ha tenido que pasar Laura, en el largo y sinuoso camino, por revivir la letra muerta y hace valer que NADIE, verdaderamente NADIE, pueda seguir, por encima de la ley.

No puedo dejar de aceptar, que nuevamente tengo que luchar, contra la depresión que me genera, el luchar con tantos recuerdos, pero sobre todo, ese amargo sabor de impotencia, ese profundo dolor que se genera, cuando uno ha estado sujeto, a tantos, tantos, y reiterados ABUSOS DE PODER, TRÁFICO DE INFLUENCIAS, CORRUPCIÓN Y TRATO INHUMANO, desde algunos sectores, que dicen, son Institución. Seguiré luchando para remontar tan amargos hechos, y buscaré la fuerza necesaria para continuar. El camino podría ser aún muy largo, pero prefiero caminarlo, que sentarme a llorar o a claudicar.

Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve
Laura Tena