lunes, marzo 31, 2008

DE LUTO EL PROYECTO SOCIALDEMÓCRATA


Si en la República Mexicana teníamos una Alternativa que incluía a todos los ciudadanos, este lunes 31 de marzo de 2008, La Delincuencia Política Organizada terminó de celebrar una Asamblea ilegítima en la que decidieron enterrar el Proyecto Político SOCIALDEMÓCRATA DE MÉXICO.

Manlio Fabio Beltrones a la cabeza y Alberto Begne como el pelele, festejaron durante la madrugada, la repartición del botín que le fue arrebatado a la militancia socialdemócrata en México. Ambos personajes forman parte de una ESCALOFRIANTE RED de complicidades en las que se encuentran gobernadores, secretarios de Gobierno y de Finanzas de los Estados de: Baja California, Tamaulipas, Michoacán, Veracruz, Puebla y Oaxaca. Además, claro está: La Nueva Izquierda Baladí Perredista que busca tener en Alternativa, una franquicia a modo para las elecciones de 2009 y 2012.

Los grandes beneficiados de este asalto son sin duda: Ignacio Salomón Iris, Rafael Piñeiro, el Gober Precioso, Ulises Ruiz, La Nueva Izquierda y los patios traseros donde se ocultan de las corruptelas más cavernarias de este país.

LA MUERTE DE UN SUEÑO

Este domingo próximo pasado pudimos escuchar EN EL Fiesta Americana un discurso panegírico, casi sinónimo de réquiem fúnebre y tenebroso con el que lograron imponer en los órganos de dirigencia del Partido ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA a: Corruptos, ladrones y golpeadores de mujeres.

LA FORTUNA

La fortuna de todo esto es que no hay casi militantes en su nueva conformación; es curioso, se trata de una nueva dirigencia que no cuenta con el aval de su militancia; o de una consolidada militancia que cuenta con una dirigencia espuria.
Hoy estamos de luto, pero para recuperar lo robado se necesita tener personas completas, que asuman que la historia apenas empieza a escribirse y que están incluidas en el arco dramático de la narración.

ENTRASTE AHORA A LA RED DE ENLACE DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA DE MÉXICO
A TRAVÉS DE ESTE MEDIO ESTABLECEREMOS LOS MECANISMOS DE COMUNICACIÓN

http://www.redalternativamexico.org/

En la Reelección de Alberto Begné:Votan perredistas en asamblea del PASC


Pues bien, parece que se perpetúa, "el haiga sido como haiga sido", en cuestiones que enmarcan alguna presidencia. Preocupante, sin duda, pero más preocupante, es que aquí, como en el caso de Lydia Cacho, se dio, un nuevo "coscorrón", a la vieja que se atrevió a combatir, a un grupo, que en los hechos, dejan claramente las evidencias, de que lo suyo, no es hacer política, como tampoco lo es, el combatir, a los corruptos, y políticos de siempre, sino más bien, perpetuarlos en nónimas que se solventan, a través del erario, y a costa de muchas necesidades, que aún tienen, más de 50 millones de mexicanos.
Lejos de que el PAS, hoy PDS, tenga algún Sean Conery, más bien, los hechos, nos colocan a otro, que sin duda, se parece mucho más, en la forma como operó, Kamel Nacif para agredir, manipular, mentir, y prostituír, la legalidad, cobardemente. Todo, y todos, se prestaban, para hacerle pagar a Lydia Cacho, el precio, por combatir a los poderes de facto.
Hoy, parece que se reescribe la historia, y a la mujer que hay que anular, se llama Patricia Mercado, mediante su coscorrón, político "electoral"...
Ignoro cuánta gente pueda preguntarse, ¿si, éste grupo, se atrevió a agredir violentamente a una figura pública, de la embergadura de una ex candidata presidencial, si se atrevió a sacarla de la contienda, mediante la exclusión, la discriminación, la simulación y la mentira. Qué México se puede esperar, si alguno de ellos, ocupa una representación popular?, ¿qué expectativa podrían esperar, las mujeres de México?, ¿qué calidad de democracia tendremos?, y desde el 16 de marzo, ¿cuánta delincuencia, alquilada, seguirá encontrando adeptos, para incentivar la INSEGURIDAD que padecemos?

Resulta que en el proceso de selección, de "Nueva Dirigencia", pues no hay nuevos, sino más bien, los mismos, pero en*puestos, que ahora han sido reciclados, para ser ocupados, por los de siempre, y por algunas mujeres, que han logrado ser sometidas, al interés del poder.

Como en las viejas épocas del PRI, cuando López Portillo, fuera ,el único candidato, para participar como Presidente de la Nación, así hoy en Alternativa, ganó la única planilla que se registró, a través de la comodidad que se genera, mediante una "Asamblea", a modo:

Reeligen a Begné; Mercado no obtuvo ningún delegado
31-Marzo-08
Alberto Begné Guerra fue reelegido presidente de Alternativa Social Demócrata con 58 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, la vicepresidencia recayó en Luciano Pascoe quien antes de la asamblea fungía como representante del partido ante el IFE


Beltrones, entre otros


Acusan a priistas de interferir en el proceso
La ex candidata presidencial lamentó que Begné no haya acatado la decisión del organo

Niegan intromisión de PRI y PRD en asamblea de Alternativa
México, DF.- El representante de Alternativa Socialdemócrata ante el IFE, Luciano Pascoe Rippey, negó que la Asamblea Nacional ordinaria de este instituto político se efectúe con la participación de delegados que militan en el PRI o el PRD

Dobletean militantes como consejeros que apoyan reelección de Alberto Begné
Por Grupo Reforma
Ciudad de México (31 de marzo de 2008).- Militantes del PRD resultaron electos como delegados a la asamblea nacional que elegirá a la dirigencia nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata.Además, militantes del PRI en Colima fueron electos como consejeros políticos estatales de Alternativa el pasado 8 de marzo, según confirman documentos en poder de REFORMA.En el Estado de México, los perredistas José Antonio Díaz Sánchez, Margarita González Martínez, Rosa María Martínez Bata, Karla Violeta Chávez Quiroz, Araceli Pérez Chávez, María Concepción Polo Pérez, José de Jesús Monzón Navarro, Arturo Mendoza Torres, Irma Badillo Montes y Víctor Hugo Correa Hernández resultaron electos representantes (propietarios o suplentes) a la asamblea nacional de Alternativa, según información del portal de internet de ese partido, y un listado firmado por Ricardo Moreno, dirigente estatal del PRD mexiquense.Al menos, María Concepción Polo Pérez, Arturo Mendoza Torres, Irma Badillo Montes, Víctor Hugo Correa Hernández votaron en la asamblea nacional de ayer.


En el acta de certificación de integración e instalación de la asamblea estatal de Alternativa de Baja California, con fecha 8 de marzo, aparece Leticia Palomar Vázquez como consejera estatal, y ayer también sufragó en la asamblea nacional del PASC.Sin embargo, una carta del Comité Municipal del PRD de Mexicali, signada por su presidente, Ezequiel Robinson Ramírez, hasta el 28 de febrero pasado -- 9 días antes de la asamblea estatal de Alternativa-- Leticia Palomar Vázquez estaba afiliada al sol azteca.El acta está firmada por Martha Beatriz Ávalos Valenzuela y Gamaliel Antonio Hernández Lara, presidenta y secretario de la mesa directiva de la asamblea, respectivamente, y por Rosalinda Salas Acevedo, coordinadora de la Comisión Nacional Autónoma para la Elección de Órganos de Dirección de Alternativa.La presidenta estatal del PRI en Colima, Itzel Sarahí Ríos de la Mora, a través de un documento dirigido a Jorge Velasco Rocha, representante de Alternativa ante el Consejo Estatal Electoral, confirma que Imelda Mendoza Salgado, Imelda Sánchez Ventura, Rosalba Mendoza Magaña y Olga Magali Carbajal Romero son militantes del tricolor.El pasado 8 de marzo, esas mismas personas fueron electas como consejeros políticos estatales de Alternativa, según consta en el acta notarial de la Primera Asamblea Ordinaria de Colima, certificada por Ismael E. Yáñez Centeno.Mendoza Salgado, Sánchez Ventura y Mendoza Magaña son consejeros propietarias, mientras que Carbajal Romero es suplente."Ningún ciudadano podrá estar afiliado a más de un partido político", dice el apartado 2 de artículo 5 del nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.


Luciano Pascoe, representante de Alternativa ante el IFE y adherido al grupo que apoya la reelección de Alberto Begné, también aparece en el padrón perredista utilizado en la contienda interna del pasado 16 de marzo."Renuncié en 2002 al PRD, fui fundador de ese partido. El día que esa izquierda bejaranista me pareció que era inviable, le entregué a Rosario Robles la renuncia, y hoy sigo en su padrón", dijo Pascoe, quien negó que perredistas y priistas estén infiltrados en su partido."Rechazamos absolutamente esos nexos, no tenemos, como partido, ningún nexo con otro partido. Esto es una estrategia para maltratar y denostar a este partido."La incompetencia de otros partidos para hacer sus padrones no puede ser achacable a nosotros", contestó Pascoe al ser cuestionado sobre estas irregularidades.Durante la asamblea nacional, los delegados afines al actual presidente, Alberto Begné, decidieron modificar el nombre del partido."Seguimos siento una alternativa, pero somos el Partido Socialdemócrata. Es el inicio para atajar con las mejores herramientas y el mejor contenido para empezar a enfrentar el 2009, que va a ser una gran responsabilidad de este proyecto", dijo Pascoe.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Fecha de publicación: 30-Mar-2008


Perfil de Alberto Begné:del servicio público al conflicto político
El PAS cambia a Socialdemócrata
Entre los delegados que participaron destacó la presencia de Ramón Sosamontes, ex dirigente del PRD, recién nombrado consejero nacional del partido

Begné se apodera hasta del nombre


Hoy, mediante gólpe de mesa, se anuló la democracia, pero sobre todo, se privo de tener un partido, que verdaderamente fuera distinto. Ellos, ahora han obtenido un botín económico, pero lo que no podrán obtener, es toda la labor, entrega y trabajo, que con hechos, tanto Patricia como muchos militantes, han hecho en el día a día, que escribía la historia.

Hoy, ellos podrán tener el control de un partido, pero lo que no podrán tener, es a la suma de militantes, simpatizantes y ciudadanos verdaderos, que seguirán respaldando a Patricia, ya la gente que verdaderamente la representa.

Patricia está de pie, y la gente que está con Patricia, también seguirá de pie, porque siempre será preferible, MORIR DE PIE, que vivir eternamente arrodillado, ante cualquier poder.


La dignidad, hoy como nunca, estará presente, y ratificando, que lo único que no es negociable en la vida, es la dignidad que vale, la que está presente, la que no se rendirá jamás.


Dejaré algunas fotos, de la reunión que sostuvo Patricia, con los verdaderos ciudadanos, que le refrendan su apoyo, y la firme convicción, de seguir luchando, para que en México, veraderamente exista una Alternativa.


“Lucharé hasta el final para recuperar a Alternativa”
La ex candidata presidencial no se considera derrotada en el proceso electoral interno, y advierte: “Llegaré hasta las últimas consecuencias jurídicas” para revertir la situación


Algunos asistentes, improvisaban letreros, como respaldo para Patricia



Patricia escucha, atentamente los sucesos irregulares, que se habían presentado en varios estados.

En la foto superior, se nota solamente 1/3 del espacio del Salón, en el cual se llevó la sesión de respaldo y refrendo del Pronunciamiento, que se ha hecho con respecto a los temas que seguirán siendo proyectos de trabajo, tanto para Patricia, como para toda la gente que se encontraba presente.

Desde Chiapas hasta Baja California, Patricia presente
Perfil de Patricia Mercado: La más votada de México
http://www.eluniversal.com.mx/notas/493285.html


*El nuevo CEN del Partido Social Democrata está integrado por Jaime Covián Zamora, en la Secretaría de Asuntos Electorales; Elia Sánchez, en Movimientos Sociales y Participación Ciudadana; Eduardo Pérez, en Relaciones Institucionales, y María Luisa Rubio en la Secretaría de Comunicación.
En la Cartera de Fortalecimiento y Desarrollo Institucional fue designada Guadalupe Villaseñor; en Ideología, Enrique Villarreal; en Desarrollo Político, Mauricio Gómez, y como representante ante el Consejo General del IFE, Miguel González Compeán.
Como secretario de Asuntos Jurídicos se nombró a Ricardo Galguera, y en la representación ante la Comisión Nacional de Vigilancia del Registro Federal de Electores a Rafael Piñeiro.
En Equidad, a Cecilia Cervantes González; en Cultura, a Gloria Chalet, y en Asuntos Indígenas a Blanca Campos Carrillo.
Previamente fue designado José Carlos Díaz Cuervo como presidente del Consejo Político

Ahora observe en qué lugar se encontraban, antes del secuestro antidemocrático de un partido:

Presidencia
Mtro. Alberto Begné Guerra

Vicepresidencia
Ing. Jorge L. Wheatley Fernández
Secretaría de Organización
C. Victor Valdez Tovar
Secretaría de Asuntos Electorales
C. Enrique Pérez Correa
Secretaría de Finanzas y Administración
C. Guadalupe Villaseñor Villalobos
Secretaría de Asuntos Campesinos e Indígenas
C. Carlos García García
Secretaría de Relaciones y Alianzas
C. Carlos Martínez De La Torre


Secretaría de Relaciones Internacionales
C. Brenda Arenas Ocampo
Secretaría de Educación, Ciencia y Cultura
C. Gloria Verónica de Guadalupe Chale Góngora


Secretaría de Vinculación con Sectores Productivos
Secretaría de Equidad, Género y Derechos Humanos
C. Rosalinda Ávila Selvas
Secretaría de Gestoría y Movimientos Sociales
C. Mauricio Gómez Gómez
Secretaría de Seguridad Social
C. Tomas Correa Ayala
Secretaría de la Juventud
C. Andrés Lajous Loaeza
Secretaría de Promoción y Redes Ciudadanas
C. Adela Muñiz Guadarrama
Coordinación de Comunicación Social
C. Teresa Vale Castilla
Coordinación de Asuntos Jurídicos
C. Ricardo Galguera Bolaños
Representante ante el Consejo General del IFE
C. Luciano Pascoe Rippey
Representante ante el Registro Federal de Electores
C. Rafael Piñeiro López
Centro de Estudios
C. Enrique Villareal Ramos
Transparencia y Acceso a la Información
Rendición de Cuentas
Consejo Consultivo
C. Eduardo Pérez Haro
Comisión de Ética y Garantías
Fundación Voz Alternativa
C. Patricia Mercado

En el México INCONGRUENTE, tenemos que un integrante de la Comisión "Autónoma", que debía llevar a buen puerto, todo el proceso de CAPS, hoy, también cuenta con un buen puesto dentro del Comité Nacional, a modo. Y, un operador político de el expulsado, Ignacio Iris, en el maravilloso puesto, de lo que fuera el Comité de Ética y Garantías, tal cual hoy lo declaró Patricia, mediante la entrevista que le hiciera, López Dóriga, en su espacio de radio. Lo declarado por Patricia, fue en la presencia de Begné, que también era entrevistado:
Pues bien...
Estamos en RESISTENCIA, porque como lo he dicho, ante una INJUSTICIA, me sumaré a la lucha, y esperamos que los tribunales, puedan anular todas las irregularidades y violaciones.
Porque ALTERNATIVA, es diferente, o sencillamente, NO ES!
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

domingo, marzo 30, 2008

Asamblea del d.f., el ambiente exterior de aquella mañana del 16 de marzo


video
video


En los vídeos, se puede apreciar, que los delegados de Patricia Mercado, tenían que esperar, para poder ingresar, y la gente de "la nueva mayoría", ingresaba inmediatamente. Hombres que portaban gorras, con el logo de Alternativa, y algunos, con sweters y chamarras rojas, eran parte del equipo de los que ahora se llaman, "nueva mayoría".


Bloqueo a las cámaras de Televisa, la actitud, de los empleados del hotel Crowne Plaza, y personas que portan gorras blancas.



Otra toma:

sábado, marzo 29, 2008

Lo que no muestra, "la nueva mayoría", de la asamblea del df

A través de los vídeos, podrán ver el ambiente que se daba, en lo que fuera la asamblea del d.f., el pasado 16 de marzo. El hotel que se contrató para el evento, fue el Crowne Plaza, de la calle de Dakota, en la colonia Nápoles, de la Ciudad de México.

La gente que conformaba los delegados de Patricia Mercado, algunos visten ropa de color Roja, y estaban sentados, en la parte trasera del Salón, tal cual lo ha declarado Patricia Mercado.

Los delegados, que simpatizan, con al actual Presidente Nacional del Partido, Alberto Begné, algunos portaban camisetas y gorras blancas.

video video

video video

video video

video video

Y, en el siguiente vídeo, se puede escuchar, claramente, que la gente de Patricia, se tiene que ir, y que no pueden regresar, al salón, en el cual se desarrollaba, la asamblea del d.f.

Las tomas demuestran cómo se encontraba el lugar, después de que había ingresado, un grupo violento. Las tomas del momento de la violencia, se podrán hacer públicas, después de que las autoridades del tribunal, puedan conocerlas, y , evaluar, quiénes abren el acceso a la sesión, que previamente, bajo el argumento de ser un evento privado, se impidió el acceso de la prensa, tal cual se los mostré en el tema anterior.

También podrán apreciar, que gente ajena, a la asamblea, bloquea el reingreso al Crowne Plaza.

video

Espero que mediante los vídeos aquí publicados, pueda usted formarse mejor, una opinión de tan lamentables hechos.

Hoy domingo, en Enfoque del Diario Reforma, Alberto Begné escribe lo siguiente:

Alberto Begné Guerra / La hora de la consolidación

Por Alberto Begné Guerra

Columnista invitado.

Presidente de Alternativa Socialdemócrata.

El dirigente político califica de mentira y calumnia los señalamientos hechos en su contra sobre la violencia registrada en la asamblea estatal de su partido

(30 marzo 2008).- La construcción de un partido político independiente, surgido desde la sociedad, no es una tarea sencilla en un país cuya vida pública ha estado marcada por una endeble cultura democrática, donde el ejercicio autoritario del poder y las peores prácticas políticas han obstaculizado la formación de una ciudadanía libre y participativa. Por eso Alternativa Socialdemócrata tiene un valor singular: es el resultado de la convicción y el esfuerzo de miles de personas que, por lo menos desde 1996, coincidimos en el propósito de crear un partido socialdemócrata que respondiera a las exigencias de equidad social y libertades individuales.Durante el proceso electoral de 2006 no tuvimos las condiciones para traducir este esfuerzo en una institución. Vivimos una escisión que nos colocó en una situación muy adversa. No obstante, el empeño de candidatos, militantes y simpatizantes en todo el país nos permitió superar el reto electoral. Al concluir esa etapa, cuando llegó la hora de la construcción partidista, surgieron diferencias que, en opinión de la mayoría del partido, se sintetizaban en dos convicciones encontradas. De un lado, la convicción a favor de la institucionalidad democrática, basada en reglas y procesos internos que le dieran viabilidad al partido como una organización abierta y con sustancia; y del otro lado, la convicción de que el partido sólo tenía sentido bajo la imagen y el liderazgo personal de la ex candidata a la Presidencia, al más puro estilo de los viejos caudillismos. Esta debilidad llegó al extremo de que la propia Patricia Mercado hablara (¡en noviembre de 2006!) de su candidatura presidencial para el 2012.

La pretensión de Mercado de colocarse por encima del Comité Ejecutivo condujo a una tensión creciente. Sus cuestionamientos, profundamente contradictorios, expresaban su real motivación: no ser la dueña de las decisiones. Lo mismo cuestionó mi encuentro público con Felipe Calderón como presidente electo-confirmación de nuestro compromiso con la legalidad democrática-, que la Alianza Legislativa de las Izquierdas que nuestros legisladores promovieron con la coordinación parlamentaria del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Esas diferencias nos llevaron a buscar acuerdos básicos para la integración y renovación de los órganos de dirección. De allí surgieron los nuevos estatutos, aprobados por consenso en mayo de 2007. En todos estos meses, no sin dificultades, se cumplieron las etapas previstas para la integración de asambleas estatales, de las cuales fueron surgiendo órganos de dirección locales y representantes a la nueva Asamblea Nacional, convocada para este 30 de marzo.

El pasado domingo 16, sin embargo, el proceso sufrió un descalabro lamentable desde todos los puntos de vista. Durante el desarrollo de la asamblea del Distrito Federal, un grupo afín a la ex candidata, encabezado por el señor Miguel Conde, tomó por la fuerza la mesa de la asamblea y expresamente convocó a impedir su desarrollo (consta en audio, videos y fe notarial), después de perder las primeras votaciones.

Generada la trifulca, y cuando Mercado y su gente más cercana acababan de salir del recinto, un grupo de porros irrumpió golpeando a nuestras compañeras y compañeros, arrojando vasos, tazas y latas de refrescos llenas.

De este montaje vergonzoso nuestros adversarios han tratado de construir una versión tan falsa como inverosímil: han dicho que fue nuestra expresión la que provocó la violencia para ganar la contienda interna, cuando todas las evidencias muestran que ellos iniciaron el zafarrancho, y cuando además, al momento en que esa asamblea empezaba, ya habían surgido de las asambleas de 30 entidades poco más de 300 representantes a la Asamblea Nacional (230 parte de nuestra expresión en la contienda, una alianza donde concurrimos quienes formamos las dos agrupaciones políticas que solicitamos el registro del partido). ¿Qué expresión política con una mayoría tan clara buscaría dañar un proceso que ya ganó?

Hace una semana Andrés Lajous usó estas páginas para mentir y calumniar. Por mi trayectoria pública, pero sobre todo por mi familia, no podía dejar pasar por alto que alguien me acusara de actos delictivos, basado en falsedades y sin prueba alguna. Por eso decidí responder. Pero la mejor respuesta a las diatribas será el trabajo en la nueva etapa de consolidación del proyecto socialdemócrata. Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:

Fecha de publicación: 30 marzo 2008

Que se escuche bien y que se escuche FUERTE

Y, sin embargo, se mueve...

Laura Tena

jueves, marzo 27, 2008

PUBLICA UN DESPLEGADO ALBERTO BEGNÉ...DESPUÉS DE 10 DÍAS

El día de hoy, y, después de 10 días de que se presentara el conflicto violento, durante el desarrollo de la asamblea del d.f., sale finalmente, Alberto Begné, a responderle de manera directa, al editorial, que el día de ayer se publicaba en el diario Reforma, en la columna que escribe, Granados Chapa, intitulada "Porros en la Izquierda Moderna". Le dejo un link gratuito, para que pueda leerla :
http://www.am.com.mx/NotaOpinion.aspx?TIPO=NET&ID=14520&strPlaza=Leon
Pues bien, después de 10 días, el oficial Presidente Nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata, plantea cuál es su enfoque, con respecto a los eventos, que envuelven actualmente, al partido. Dentro de la página 9, de la edición impresa del diario Reforma, se localizaba el siguiente desplegado, pagado:

GRANADOS CHAPA: ¿DESHONESTIDAD O IGNORANCIA?
Si usted es lector asiduo, a este blog, recordará, que siempre he criticado, lo incongruente, lo impresentable, y todo acto que está alejado, tanto de los valores, como de actos democráticos, y más aún, hechos que prostituyen el derecho. Ni qué decir, cuando existen, NIÑOS, MUJERES o PERSONAS CON CAPACIDAD DISTINTA, o, de INJUSTICIAS. Pues bien, prosiguiendo con lo que es mí razón de lucha, mí razón diaria, diré, que REPRUEBO y LAMENTO, la suma de atrocidades, que nacieron, mediante esa perversa matriz que diera vida, al Poder y al Dinero.

El desplegado, sin recordar la entrevista, que aquí le he dejado la liga que nos permitirá escuhar el audio, y, que le volveré a colocar: http://andreslajous.blogs.com/alternativa_joven/2008/03/el-cnico-de-gon.html, pudiera brindar espacio para los dichos, pero como siempre, aquí tenemos hechos, que nos dicen mucho más. Me tomé la libertad de transcribir, solamente lo que declaró la parte que representa al grupo de Begné, para que pueda usted leerla, y cotejar con lo que se publica en el desplegado personal.

El programa "Frente al País", que pertenece al grupo Imágen, localizado en la frecuencia de f.m. 90.5, con Ana Paula Ordorica y Pablo Hiriart. Lo que declaraba, Miguel González Compián, en el noticiero Pablo Hiriart y Ana Paula, dos días después, de los violentos hechos que se dieran en la asamblea del .D.F, contrastan y mucho, con lo publicado, por Alberto Begné, para Granados Chapa:


Pablo Hiriart:
Y, ahora para ver el asunto del partido Alternativa Socialdemócrata, está Miguel González Compián, en la línea.
Miguel te saludo Ana Paula y, un servidor con mucho gusto.

González Compián:
Hola Ana Paula, ¿cómo estás?, mí querido Pablo ¿cómo te va?

Pablo Hiriart:
Miguel, ¿qué cargo tienes en el Partido Alternativa Socialdemócrta?

González Compián:
Yo soy el Jefe de la Oficina de la Presidencia del Partido, con Alberto Begné

Pablo Hiriart:
Ah!, Ah Perfecto, porque se dice, que tú fuiste uno de los encargados de llevar golpeadores, de los que golpearon a Lajous.¿es cierto?

GC:
¡ay qué barbaridad!, Pablo, pues si tú me conoces perfectamente

PH:
Pero mí auditorio no, por eso te lo pregunto

GC:
Je, je, je, je, je
Yo soy un hombre de letras, de escribir, mano, de pensar, de ver las cosas desde la perspectiva del diálogo, de la democracia. En efecto, yo estuve el domingo ahí, yo fui agredido, igual que todos los demás, o sea, nadie creo que se haya salvado, propiamente dicho

Ana Paula:
La Agresión, discúlpeme Miguel, la agresión, ¿de quién provino?

GC:
Pues Mira Ana Paula, déjame, hay un play, como que 2 momentos, y eso, hay que dejarlo claro
Hay un momento en cual la asamblea, está tensada, había dudas votaciones, había dudas de si las votaciones, estaban bien tomadas, y bien contadas, estábamos en esa discusión, cuando, una gente, la gente de Robles Maloof, del partido del d.f., muy allegados a Patricia Mercado, Miguel Conde, ahí está el acta notarial y están las grabaciones, pues invitó, dada que no, porque le parecía, un proceso injusto, dice él, pues invitó a tomar la mesa, y entonces, en esas 2 invitaciones, que hizo seguidas - ya está en la página del partido el sonido de las grabaciones, de esto que te relato -, pues este, entonces invitó a tomar la mesas, y, nos agolpamos algunos, o nos fuimos para tratar de que no hiciera eso, porque a todas luces era una ilegalidad, y no correspondía con el ambiente, y si, insisto, no era así, este, digamos, un ambiente infantil, o de fiesta infantil, era una asamblea tensa, pero en todo caso, pues, estaba dentro de los márgenes de la razón y del diálogo, y bueno cuando se produjo esa agresión, nos agolpamos, algunos, al centro, y pues empezaron, y pues, ahí empezamos a tener problemas, y,y,y muchos compañeros, pues este, los golpearon, sillas volaron, etc…

PH:
¿Quién te golpeó?, ¿Quién te golpeó a ti?, ¿cómo estuvo eso?

GC:
Pues mira yo estaba discutiendo, dicen, una compañera - según me relatan después -, yo al llegar al centro, una compañera agitó una lata de refresco, me la hechó en los ojos, perdí un tiempo, por un momento, la vista, eh, me acerqué con el grupo que estaba al centro, este, y después recibí, 1 o 2 patadas de gente, que pues que francamente no me dí cuenta, porque había mucha gente ahí agolpada

Ana Paula:
Entonces recurrieron, hasta las patadas…

GC:
Mh.mh.mh Es una cosa muy penosa de decir, pero hay que decir, que, hay decirlo, hay que decirlo, porque, o sea, digamos nadie, nadie es totalmente bueno, y nadie es totalmente malo, en esta cosa, pues se calentaron los ánimos, la gente se puso mal, ahí estábamos, más o menos bien

PH:
Pero, pero, un paréntesis Miguel, eso no puede ser una explicación, de que se calentaron un poco los ánimos, porque ustedes son un partido de personas, con formación académica, con formación personal, son gente, la mayoría de ustedes son muy íntegros que representa, una parte, bastante buena de la izquierda, y se comportaron, peor que los del América Cruz Azul, en la bronca que hubo, y, los jugadores son, no van ni a la escuela, y se pelan por una… pero ustedes, no pueden hacer eso

GC:
Mira, yo te diría Pablo, que no es motivo de orgullo, estoy tratando de hablarte con la verdad, pues para ser honesto, no tengo nada, no tenemos nada que decir, ni modo que yo te empiece a contar una mentira, decir: "no estábamos muy razonables, y de repente entraron los golpeadores", porque no es cierto, o sea todos, y todos perdimos, de alguna manera, y mal hecho

Ana Paula:
Perdió el Partido Alternativa, sin duda

GC:
Perdió el partido Alternativa, cuando empezó a suceder todo esto que te estoy relatando, y luego, nosotros, estamos muy preocupados, un grupo - que no sabemos bien, quién lo trajo -, un grupo dio el portazo, entró, particularmente violento, y este, entonces este, se lanzó, pues un poco contra toda la masa.


Yo esto, lo la lamento, y lo repudio, especialmente, pero mira, lo lo que al final resultó, al final volvimos a la calma y básicamente, la asamblea se reanudó, eh, y se invitó al grupo de Patricia y la gente que venía con ella, todos vestidos de rojo, eh, pues en fin, pues este se les invitó a volver, a la asamblea, ya no quisieron, y este en fin, así terminamos la asamblea. No es motivo de orgullo, yo estoy profundamente, digamos, molesto con las circunstancias, en efecto, he recibido ya varios artículos, en la prensa, en donde a mí, se me acusa, como el actor intelectual, y bueno pues es una medida de repetir una mentira mil veces, y, a ver si con eso, por lo menos se encuentra un culpable, pero eso si, yo ahí no voy a entrarle

PH:
¿Pero por qué contra ti Miguel?

GC:
Mira Pablo, yo lo hablaba con unos amigos, hace un rato. Cuando yo llegué al Partido, como tú sabes, yo soy un ex priista, este, pues también tuve mis joyas, pues tuve esta actitud, como de ¿a qué viene un ex priista aquí?, y pues como soy el que cuarece más malo, tu sabes que mí parecido, con Sean Conery, es muy claro, pero en realidad, tal vez tengo la cara más mal encarada, pues entonces bueno no sé por qué, pero en mí se han centrado, una de éstas frases y cosas

Ana Paula:
Oye Miguel, bueno, primero explicarle al auditorio, que el partido, está en medio de una renovación de su dirigencia. Patricia Mercado, busca quedarse con la Presidencia.
¿Tú como Jefe de la oficina de la Presidencia, representas, únicamente a Begné, o a todo el partido?

GC:
Uhm No, mira, yo tengo que atender, a todo el partido, y, mí labor central, es con el Presidente del partido

Ana Paula:
Claro

CG:
Digamos que en términos de la burocracia interna del partido, pues si, yo me debo, en fin, a las labores sobre todo, de estrategia, mediática, de trabajo intelectual, con la presidencia, y con algunas cosas administrativas, que son muchas las que tiene la presidencia de un partido. Y, por otro lado, soy militante, con los derechos que me asisten, y por eso pues, y también construí mí comité de acción política, mí CAP, este me presenté a la asamblea, para tratar de ser delegado nacional, y el día de hoy, soy delegado nacional, a la asamblea nacional que será el 30 de marzo de este año,

Ana Paula:
O sea, que es cuando se renueva la dirigencia, y eso te quería preguntar
¿Qué sigue para Alternativa?, después de lo que sucedió, ahora en esta asamblea, que tú nos estás comentando, ¿qué sigue?, de cara al 30 de marzo en la renovación, y adelante

GC:
Mira yo, a Alternativa se le abre un panorama y una perspectiva, muy interesante, e importante. Eh, este, después de haber terminado de elegir a nuestros delegados nacionales, después del 30, elegiremos una nueva dirigencia del partido, y a partir de ese momento, comenzaremos una estrategia, que le urge a México, y que le urge al partido, que es esta visión que tenemos nosotros, nueva llena de vigor, de ganas de construir, una política menos, como ésto que pasó el domingo, dicho fíjate, qué paradójicamente, o sea con ganas de construir una política, con ideas nuevas, muy al estilo de lo que ha hecho nuestra fracción legislativa en el d.f., o sea y con, con los temas difíciles, que hay que afrontarlos, con los temas que hacen falta, en fin, para avanzar, que son tantos, desde la pobreza hasta el verdadero acceso de la justicia de la gente, o sea, hay muchos temas, muy importantes, y que hay que echar para adelante

PH:
Sin lugar a dudas, oye Miguel, pues muchas gracias, y lamentable esto que se dice de ti, y qué bueno, que lo estás aclarado, de que tú llevaste golpeadores para reventar la asamblea, para que haya violencia, pero tú nos estás aclarando, que no es tú estilo, y en efecto, quienes te conocen, podrán corroborarlo, ¿no?

GC:
Pues te lo agradezco mucho Pablo, que me haya escuchado tú auditorio, y ustedes. Te lo aprecio mucho, en verdad Alternativa tiene mucho que decir, nuevas y muy importantes, y ese es el debate que queremos dar, nacional y en todo el país, y es que México, se merece mejores cosas, que las que hasta ahora, ha tenido.

PH:
Gracias Miguel
GC:
Gracias a ti Pablo, gracias a ti Ana Paula
Ana Paula:
Gracias
PH:
No, no puede ser, se dicen muchas cosas, pero realmente…, ¿quién entiende ésto?…
Ana Paula:
Así es, y ahora tenemos en la línea, a Andrés Lajous, quien también es integrante de Alternativa Socialdemócrata, él digamos, que de parte del lado de Patricia Mercado
¿Cómo estás Andrés, te saludamos, Pablo Hiriart y Ana Paula.
...


Pues bien, Begné, aclaró, afirmando en su desplegado, entre otras cosas, lo siguiente:

1.- "Como consta en audio, video y en la fe notarial de la asamblea del Distrito Federal, quienes literal y físicamente tiraron la mesa directiva y expresamente llamaron a impedir el desarrollo de esa sesión fueron los seguidores de Patricia Mercado, después de haber perdido las primeras tres votaciones".

Y, según las declaraciones de González Compián:
" Hay un momento en cual la asamblea, está tensada, había dudas votaciones, había dudas de si las votaciones, estaban bien tomadas, y bien contadas"

Existe, creo, una diferencia abísmal, entre las dudas y que hubieran perdido, ¿ o no?
Y, luego afirma Begné:

2.-"Y no sólo eso, una vez iniciada la trifulca, la ex candidata y sus más cercanos seguidores salieron del recinto, justo antes de la entrada de un grupo de golpeadores".


Y, González Compián decía:

En efecto, yo estuve el domingo ahí, yo fui agredido, igual que todos los demás, o sea, nadie creo que se haya salvado, propiamente dicho.

►Hay un momento en cual la asamblea, está tensada, había dudas votaciones, había dudas de su las votaciones, estaban bien tomadas, y bien contadas, estábamos en esa discusión, cuando, una gente, la gente de Robles Maloof, del partido del d.f., muy allegados a Patricia Mercado, Miguel Conde, ahí está el acta notarial y están las grabaciones, pues invitó, dada que no, porque le parecía, un proceso injusto, dice él, pues invitó a tomar la mesa, y entonces, en esas 2 invitaciones, que hizo seguidas - ya está en la página del partido el sonido de las grabaciones -, de esto que te relato, pues este, entonces invitó a tomar la mesas, y, nos agolpamos algunos, o nos fuimos para tratar de que no hiciera eso, porque a todas luces era una ilegalidad, y no correspondía con el ambiente, y si, insisto, no era así, este, digamos, un ambiente infantil, o de fiesta infantil, era una asamblea tensa, pero en todo caso, pues, estaba dentro de los márgenes de la razón y del diálogo, y bueno cuando se produjo esa agresión, nos agolpamos, algunos, al centro, y pues empezaron, y pues, ahí empezamos a tener problemas, y,y,y muchos compañeros, pues este, los golpearon, sillas volaron, etc…


►cuando empezó a suceder todo esto que te estoy relatando, y luego, nosotros, estamos muy preocupados, un grupo - que no sabemos bien, quién lo trajo -, un grupo dio el portazo, entró, particularmente violento, y este, entonces este, se lanzó, pues un poco contra toda la masa.

Y, si, indiscutiblemente comparto del desplegado, la parte en la que cita:

Frente a los dichos, los hechos.

Hoy, por cierto, El Dr. Trejo Delabre, escribe dentro de su editorial, los datos, que con base a fe pública, se tienen documentados, los cuales sin duda nos darán mayores luces:

IFE, PRD, Alternativa: legalidad apaleada
Tres. Pero en materia de pena, no ajena sino propia para quienes alguna vez consideramos que podría ser congruente con su nombre, Alternativa Socialdemócrata está a punto de perpetrar su suicidio político.La Asamblea Nacional que el próximo domingo elegirá (o más bien reelegirá) al presidente de ese partido estará trozada por la mitad. El sector más destacado, empeñoso e influyente de ese partido, encabezado por Patricia Mercado, no estará plenamente representado en dicha asamblea a la cual llegarán, sin embargo, delegados que fueron nombrados en reuniones de dudosa legalidad.Vaya, ni siquiera Patricia Mercado, que sin lugar a dudas es la figura cardinal de ese partido, tendrá acceso a dicha asamblea porque hace dos semanas la reunión para elegir a los delegados por el Distrito Federal fue saboteada por miembros del grupo afín al presidente del partido, Alberto Begné.Alternativa pudo sortear con enormes esfuerzos las dificultades iniciales de la construcción del partido. Luego padeció una dolorosa pero necesaria escisión, cuando la corriente de origen aparentemente campesino que participó en su fundación quería imponer una candidatura presidencial incongruente con los principios socialdemócratas que animan a Mercado y sus compañeros. Por decisión de Mercado y ese grupo, la dirección de Alternativa quedó a cargo de Begné durante la campaña electoral pero después de ella se fueron agudizando diferencias a veces por el manejo interno del partido, en ocasiones por las políticas de alianzas. En vez de que se consolidara un solo cuerpo de principios y propuestas, dentro de Alternativa decantaron dos grupos que no encontraron mejor solución que confrontarse en una elección nacional.Si el camino a esa elección hubiera sido escrupuloso, estaríamos ante un desenlace difícil pero en todo caso democrático. Sin embargo, a decir de Mercado y sus compañeros, la corriente de Begné utilizó prácticas tramposas y de manipulación para tener más delegados en la asamblea del próximo domingo.

Así ocurrió cuando los representantes de los comités de acción política del partido, electos para la asamblea estatal del Distrito Federal, se reunieron el pasado 16 de marzo en el Hotel Crowne Plaza en la Colonia Nápoles. El notario Luis Eduardo Zuno Chavira atestiguó el registro de esos delegados y los incidentes de la, a la postre, fallida asamblea. Aunque había 324 delegados, cuando se realizó una votación inicial para designar escrutadores se registraron 160 votos por una fórmula y 129 por la otra. Como la ausencia de votos suscitó sospechas que fueron debatidas por largo rato, hubo una segunda votación en la que, en total, se contabilizaron 331 votos. Es decir, había más votos que boletas de participación expedidas.Esas irregularidades, en un clima tenso y difícil, exasperaron los ánimos tanto entre partidarios de Begné que iban de playera blanca como entre adherentes de Mercado que portaban vestimenta roja.

El notario certificó que algunas personas de playera blanca impedían el cómputo de los votos. También registró el exabrupto de un miembro del otro grupo que azotó contra el suelo la mesa del presídium. El notario indica en su recuento de hechos que ante esas circunstancias el presidente de la asamblea, Humberto Trujillo, “me manifiesta que se suspende la asamblea por no haber condiciones de seguridad”.En ese momento la asamblea dejó de tener validez.

Inmediatamente después se generalizó una trifulca. En distintos testimonios periodísticos se ha narrado cómo resultaron lesionados varios partidarios de Mercado. Aunque la asamblea ya había sido levantada los partidarios de Begné la reinstalaron varias horas más tarde, ya sin miembros del otro grupo. De 324 delegados que había por la mañana, en esa segunda asamblea permanecían únicamente 140 —luego llegaron unos cuantos más—. Esos fueron los delegados que eligieron como nuevos dirigentes de Alternativa en el DF a Enrique Pérez Correa y José Carlos Díaz Cuervo, simpatizantes de Begné.

Rota su legalidad interna, el partido a cuyos dirigentes nacionales elija la asamblea del domingo próximo quizá será otro, muy distinto, al que quisimos, respaldamos y defendimos los ciudadanos que en julio de 2006 votamos por Patricia Mercado.

Será, en ese caso, un partido de usurpadores.
trejoraul@gmail.com
Blog:http://sociedad.wordpress.com
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=353978

Me parece, que el pretender excluir a Patricia Mercado, de su derecho a estar presente en la asamblea nacional, no es otra cosa, que el persistir asestando, un golpe más, en contra de la igualdad y la equidad, que debiera existir, tanto en política, como en otros espacios en que las mujeres, sin duda deben estar presentes. También me deja la percepción, de que la discriminación y segregación, están presentes, como un claro freno que nos aleja de una vida democrática. El "haiga sido como haiga sido", nunca será un elemento bien visto, por todos aquellos que verdaderamente luchamos, por revivir, El Estado de Derecho, columna vertebral, de todo sistema democrático.

Ayer, acompañé a todos los afectados, a la cláusura simbólica del Hotel Crowne Plaza, porque es verdaderamente IMPERDONABLE, que fueran tan omisos, cuando corría tanto peligro, tanto para la vida y seguridad, física y mental, de mujeres, discapacitados y niños. ¿Cómo es posible, que desde el personal "de seguridad" del hotel, así como gente con mayor responsabilidad, dejaran entrar a grupos tan violentos, sin hacer nada?, ¿qué clase de seguridad, y qué tipo de políticas para los que ingresen a sus instalaciones, brindarán en ésa firma, que está en el rubro de prestador de servicios y está obligada a respetar, pero sobre todo brindar, las de protección civil?

"El que le pega a una, NOS PEGA A TODAS", y por ello, seguiré acompañando, a todos los que han sido objeto, de una trampa burda, que me recuerdan más a los autócratas.

Podrán celebrar una asamblea nacional, a modo, pero lo que no podrán, será engañar, a toda la sociedad. Al tiempo

Que se escuche bien y que se escuche FUERTE

Y, sin embargo, se mueve...

Laura Tena

Numeralia de Mujeres que han sido Excluídas de su espacio del 2006 al 2008:

►Lydia Cacho

►Carmen Aristegui

►Eufrosina Cruz

►San Juana

►Patricia Mercado

Encuentro de CAPs con Patricia Mercado en Baja California

Mediante éste vídeo, pueden conocer, cómo, Patricia Mercado, se reunía con los ciudadanos, que deseaban conformar los Comités de Acción Política, los cuales, defenderían una causa, y la casua, sería seleccionada,conjuntamente, por cada uno de los integrantes, que procederían a registrar su CAP. Así había nacido gente que defendería Ecología, Derechos Laborales, Equidad de Género, Niños por una vida libre de violencia, etc.

Éste testimonio quedará como la mejor prueba, de que se luchaba para conformar, una verdadera ciudadanía

Secuestro del Partido Alternativa en Baja California

Por encima de las reglas, acallan la voluntad democrática y participativa, y se quedan, con Alternativa Baja California.

miércoles, marzo 26, 2008

Socialdemócratas, el otro cochinero

Itinerario Político
Ricardo Alemán
26 de marzo de 2008
Socialdemócratas, el otro cochinero

Alternativa ya no es más que otra de las colonias del PRI
Porros a sueldo echaron a Patricia Mercado del partido
Ocultos bajo el escándalo mediático y el “cochinero” en que acabó la renovación de dirigente nacional del PRD, los “secuestradores” del Partido Alternativa Socialdemócrata no se quedaron atrás y “chapalean” desde hace meses en su propio lodazal de trampas, marrullerías y antidemocracia, al grado de que con golpeadores a sueldo expulsaron de una asamblea a la fundadora del partido y ex candidata presidencial Patricia Mercado.
Como se sabe, Alternativa es la franquicia político-electoral más joven del sistema de partidos en México, que ratificó su registro en la elección fede-ral de 2006, gracias al millón de votos que consiguió su aspirante y fundadora, Patricia Mercado. Pues bien, ese partido marginal en el que nadie creía antes de esa elección —nadie, salvo sus fundadores—, hoy es un jugoso botín que por su carácter estratégico disputan lo mismo un sector del PRI que el más importante grupo del PRD. Y en una de esas hasta se convierte en la izquierda alternativa para 2012. ¿Por qué?
Buena pregunta. Pues porque el presidente de Alternativa, el señor Alberto Begné —quien mediante toda clase de chanchullos quiere reelegirse en la asamblea que tendrá lugar el domingo venidero— es al mismo tiempo una pieza clave del poderoso grupo de Manlio Fabio Beltrones. Pero ahí no termina la historia. Al señor Begné lo apadrina un grupo de gobernadores como los de Oaxaca, Puebla y Veracruz, entre otros. Tampoco ahí se acaba la cosa. Resulta que Begné tiene pactos “de sangre” y por ello es una importante “bisagra” del grupo de Nueva Izquierda en el PRD, el que todos motejan como Los Chuchos.
De todas esas habilidades, y muchas otras, es capaz el presidente del Partido Alternativa, una fuerza política que ya expulsó a gran parte de sus fundadores y herederos de tendencias vinculadas con la izquierda y la socialdemocracia, y que ahora no es más que otra de las colonias del PRI. Y, en efecto, igual que pasó con el PRD, Alternativa llevó a su casa y a su cama al PRI. Y como es una pieza estratégica para el 2012, cuenta con todo el apoyo del tricolor, y de la extensión de éste en el Tribunal Electoral.
Pero vamos por partes. El Partido Alternativa nació de la fusión de un conjunto de organizaciones de identidad de izquierda y campesina. Su nombre era Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina. Muy pronto, en la contienda presidencial de 2006, los campesinos jefaturados por el ex priísta Ignacio Irys entraron en colisión con la dirigencia, y para echarlos sumaron fuerzas Patricia Mercado y Alberto Begné. Una vez fuera el líder campesino, la señora Mercado se convirtió en candidata presidencial y candorosamente entregó la dirigencia del partido a Alberto Begné, un político salido del PRI, vinculado con el grupo político de Manlio Fabio Beltrones y de María del Carmen Alanís, hoy presidenta del Tribunal Electoral.
La elección federal concluyó con la ratificación del registro gracias al millón de votos que jaló Patricia Mercado. Pero pronto los problemas se agravaron cuando Begné enseñó lo que sería su proyecto de partido, en realidad, su proyecto personal: convertirlo en instrumento al servicio del PRI y del grupo dialogante del PRD, Los Chuchos. Frente a esa situación, Patricia Mercado reaccionó y se propuso regresar al liderazgo del partido. Pero muy tarde se dio cuenta del monstruo que había creado, y que la destruiría al poco tiempo.
El 24 de septiembre de 2007 titulamos el Itinerario Político de esa fecha así: “Alternativa: la traición”. Y escribimos: “De un momento a otro estallará de manera pública la mayor crisis que haya conocido el Partido Alternativa… que enfrenta traiciones, ambiciones desmedidas de poder, trapecismo político, desviaciones ideológicas y, por si hiciera falta, el talón de Aquiles: manejos turbios en el dinero público que recibe en calidad de prerrogativas”.
En todo el semestre que siguió, el señor Begné trabajó para garantizar su reelección. Para ello rehizo su alianza con Ignacio Irys, expulsado y regresado de manera ilegal, al tiempo que realizó asambleas a modo en todos los estados del país con la ayuda de gobiernos del PRI y de los grupos de Los Chuchos. Así, llegaría a la asamblea del domingo 30 de marzo con el control de casi todo el país. Pero Patricia Mercado no se durmió en sus laureles y se concentró en el estado de México y el Distrito Federal, donde Alternativa tiene casi 40% de sus delegados a la asamblea para renovar la dirigencia.
Pero la señora Mercado no contaba con la eficacia del concubinato del PRI y la dirigencia del señor Begné. En el estado de México se compró al principal dirigente y le arrebataron los delegados a Mercado. En el DF, en una asamblea celebrada el domingo 9 de marzo, porros a sueldo echaron agresivamente de los trabajos a Patricia Mercado —a pesar de que la ex candidata presidencial contaba con la mayoría de simpatizantes—, y como no quedó inscrita como delegada, no podrá ser candidata a la dirigencia del partido que fundó. Y así, el domingo próximo, Alberto Begné será el único candidato. ¡Chulada de democracia!
Pero Patricia Mercado no se da por vencida y junto con sus leales acudió al Tribunal Electoral para impugnar las asambleas en siete estados: Morelos, Nayarit, Edomex, Michoacán, Baja California, DF y Guerrero. Y, en efecto, cuenta con todas las evidencias del fraude en cada una de esas entidades federativas.
Sí, ¿pero qué creen? Pues sí, como lo dijimos líneas arriba, resulta que el Tribunal Electoral está controlado por María del Carmen Alanís, que es su presidenta, pero también alfil de Manlio Fabio Beltrones y, por si no lo recuerdan, pieza clave del grupo de Alberto Begné. ¿Por quién creen que se inclinará la presidenta del Tribunal Electoral? Veremos de qué está hecho ese tribunal. Al tiempo.
aleman2@prodigy.n

martes, marzo 25, 2008

En riesgo el proyecto de Alternativa Socialdemócrata

El día de ayer, se publicó el desplegado, mediante el cual, se le informa a la ciudadanía, en qué se pretende convertir, el proyecto mediante el cual, más de un millón de personas votaron, para que pudiera el partido existir, dentro de la política nacional.

Pues bien, ya podrá escuchar el audio que publican en el bog de "nueva moyoría". Sin duda, después de escuchar el audio, y leer la redacción del espacio, podrá tener una foto más clara, de qué es, bajo su perspectiva, un acto "democrático".

En riesgo el proyecto de Alternativa Socialdemócrata

El próximo domingo se pretende consumar el cambio de rumbo y la pérdidade perspectiva del proyecto político por el cual votó más de un millónde ciudadanos en el 2006.

Un grupo comandado por el actual presidente deAlternativa Socialdemócrata querrá dirigir ilegítimamente el partido,después de haber excluido, con los peores métodos, a gran parte de quienes construyeron el proyecto original.

En Alternativa nos comprometimos a construir una organización donde la base de militantes pudiese competir con reglas del juego claras y endonde las dirigencias estuviesen acotadas por instancias colegiadas enla toma de decisiones.

Alberto Begné, Jorge Carlos Díaz Cuervo y sus seguidores demostraron,inmediatamente después de haber aceptado las reglas, su falta deconvicción con estos principios y buscaron por todos los medios la formade simular su cumplimiento. En su comportamiento han reproducido lamanera de hacer política del antiguo régimen: corromper el órgano electoral, contratar mercenarios para comprar clientelas, reventar asambleas y recurrir a la violencia, como sucedió en la asamblea del Distrito Federal. La defensa de Alberto Begné del "Estado de derecho", a la que constantemente hace referencia, es sólo una simulación, pues se ha dedicado a violar las normas con las que se había comprometido, al grado de que para registrarse en el proceso interno declaró un domicilio falso, en Nezahualcoyotl, Estado de México, bastante lejano, en todos los sentidos, de su domicilio real en la colonia de San Ángel del DF, y habiendo nacido en DF violó los estatutos, que establecen que los representantes del partido se deben registrar en la entidad de su domicilio o en la de su nacimiento. El clientelismo y el uso de militancia prestada de otros partidos políticos, fueron las más reiteradas, pero no las únicas irregularidades. También violó el precepto que prohíbe la injerencia depersonas ajenas al partido, al grado de formalizar alianzas que les garantizaran el control del aparato nacional. Un ejemplo de ello fue el proceso electoral interno en Oaxaca, donde entregó el partido al gobernador Ulises Ruíz a cambio de que los delegados nacionales fueran leales a él y a su grupo. En otras entidades, la alianza la hizo con Nueva Izquierda, como en el Estado de México y en el DF consolidó su alianza con Cuauhtémoc Gutiérrez, mientras en otros estados simplemente recurrió al regreso de Ignacio Irys y su grupo, supuestamente campesino,expulsados de Alternativa en 2006.

En el DF se terminó de concretar el asalto de Alternativa, excluyendo através de la violencia a los principales dirigentes del partido,incluida Patricia Mercado. El grupo de Begné se sabía en minoría, así que decidió dar un golpe, con trampa y por la fuerza, para manipular la conducción de la asamblea del DF. Desde el registro de delegados, los empleados que responden a las instrucciones de María Elena Homs, presidenta de la Comisión Nacional Autónoma para la Elección de Órganos de Dirección, quienes ya habían demostrado su corrupción y parcialidad durante todo el proceso de registro, dificultaron la acreditación de los representantes defensores del proyecto programático de Alternativa e incluso, facilitaron el registro de quienes, uniformados de blanco, se ostentaban como nueva mayoría.

Cuando se instaló la asamblea y comenzaron las votaciones, empezaron los errores evidentemente intencionales a la hora de contar los votos por parte de los mismos empleados de la comisión. Las pifias llegaron al grado de sumar más votos que delegados acreditados y cuando la indignación de los agredidos iba en aumento, se abrieron las puertas para que irrumpieran los golpeadores que apoyan a Enrique Pérez Correa. En estampida entraron los porros bajo las órdenes de Efrén Sánchez Jiménez, alias El Nana, -compañero de Pérez Correa cuando era joven universitario y vinculado con Miguel González Compeán, asesor de Begné-y Alfredo Margarito Benítez González, alias El Hi-Man - que por cierto,ahora sabemos, cobra en el Registro Federal Electoral en la nómina de Alternativa. Ante su incapacidad de debatir y de convencer delegados con argumentos, Pérez Correa y su grupo optaron por dar un golpe de fuerza y eliminar a los adversarios con violencia. No les importó la presencia de mujeres embarazdas, de personas con alguna discapacidad física, ni de niños en el salón de sesiones. Su objetivo era eliminar de la asamblea a todo aquel que representara un obstáculo a su toma del partido. En el momento planeado metieron a la banda encargada de echar a los delegados afines aPatricia Mercado, quienes como queda constancia en sus propias acta seran mayoría, pues los golpistas siguieron la asamblea con apenas 135 representantes, de un total de 324 que habían hecho el quórum. Desde el inicio del proceso electoral interno, intentaron manipular el resultado. Primero ofreciendo una negociación que repartía el territorio entre los distintos grupos políticos del partido, sin participación de la militancia y sin posibilidad de competencia democrática por conquistar sus direcciones estatales. Consecuentemente han conseguido que l@s fundadores del partido, impulsores de un proyecto de nueva política ciudadana, no participen en la asamblea nacional, para afianzar su proyecto de convertir al partido en una nueva franquicia a través del fraude y la violencia.

La pretendida "nueva mayoría" no es más que lacolusión de intereses dispuestos a aplastar a todo aquel que se niegue a la utilización privada de un organismo de interés público.En el colmo del cinismo, los golpistas publicaron un desplegado donde acusan a los agraviados de sus propias prácticas, con la vieja técnica de los siniestros servicios de seguridad del régimen que en el 68 acusaban a las víctimas mismas de la violencia. Más allá de los golpes sufridos por nuestros compañeros, incluso por encima del agravio de la usurpación, está la indignación que provoca que en la política mexicana puedan hacer carrera personas con la falta de integridad de Begné y Díaz Cuervo y sus incondicionales Enrique Pérez Correa y Luciano Pascoe Rippey.

Independientemente de las acciones jurídicas y políticas que ya estamos emprendiendo contra los golpistas, quienes suscribimos este documento exigiremos ante las autoridades competentes la anulación de todo el proceso interno de Alternativa y hacemos el compromiso público de seguirtrabajando por el programa político y por las causas por las que votaronlos electores que le dieron el registro a Alternativa Socialdemócrata en 2006. Seguiremos luchando por un país sin discriminaciones y sin la abismal desigualdad que hoy lo caracteriza, por un país democrático y de leyes y por una política digna y transparente. Sabemos que en la sociedad mexicana muchas mujeres y hombres libres nos respaldan.
Miembros del Comité Ejecutivo Federado
Patricia Mercado, Carlos Martínez, Rosalinda Ávila, Adela Muñiz y Andrés Lajous
Fracción Parlamentaria de Alternativa Socialdemócrata
Dip. Marina Arvizu y Dip. Elsa Conde
Mesa directiva del Consejo Político Federado
Alejandro Mújica y Claudia Barrón
Miembros del Comité Ejecutivo del Distrito Federal
Jesús Robles Maloof, Miguel Conde, Brando Flores, Silvia Solis, José
Trinidad Peréz, Noemí Ramírez, José Ahumada

----------------------

Gustavo Gordillo, Jorge Javier Romero, Maite Azuela, Karla Barclay
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

lunes, marzo 24, 2008

ASAMBLEA ALTERNATIVA DF

Mediante las breves imágenes, se puede ver a los hombres que vestían camisetas blancas y gorras, los cuales, posteriormente se ha dicho, son los que agreden, tanto a mujeres y personas con capacidades diferentes, así como a niños.

El desplegado que se publicara en la Jornada. ¿Que nadie quede fuera?

Pues bien, ante las notas que rendían los medios, con respecto a los hechos violentos, EN CONTRA del grupo de Patricia, desde el Comité Federado, se publicaba el siguiente texto, tanto en su página oficial, como en el diario La Jornada.
Si hoy quisiera usted leerlo en la página oficial, el mismo ha desaparecido, así como tampoco están las grabaciones, que decían colocaban, para que todo aquel interesado, las escuchara, y de alguna forma, pudiera normar un criterio propio, de los hechos que ese día, se daban.

Me queda claro, que, lejos de hablar con la verdad y conducirse con la más elemental ética, el desplegado tenía varias intenciones: Culpar a Patricia y atacar el impecable desempeño, de la diputada Elsa Conde, la cual, como le he comentado en este espacio, es una mujer verdaderamente comprometida, con las minorías, con los abandonados trabajadores, con las mujeres que padecen violencia, y en si, con la falta de equidad que se padece en varios ámbitos.

Para Elsa nunca ha sido relevante, de qué grupo era la persona, que deseaba contactarla, porque profesional y éticamente, entendía, que todas y cada una de las personas, finalmente, eran Alternativa.

González Compián durante su entrevista, ensalsa la labor de los asambleístas, pero omitió recordar, que Patricia Mercado, no fue considerada, y Rosario Robles ocupó su lugar, precisamente el día que se votaba, el derecho a decidir..., derecho que fue parte de las promesas de Campaña y conformaba nuestra agenda política.

Del trabajo que hacía Patricia, para formar ciudadanía, existe un vídeo, de las reuniones que sostenía, para la integración de los famosos CAP´S:
http://mx.youtube.com/watch?v=hEarRa8Rg3M&feature=related

Su comunicado, me deja la sensación, que se escribió, desde la más clara soberbia, pero sobre todo, desde la más elemental lógica. ¿Patricia envía "golpeadores", y tiene que esconderse en un baño, para salvaguardar su integridad?, ¿Patricia mandó a lastimar, y a patear, a su grupo, para después huir?, ¿Patricia envía a reventar una asamblea, cuando tenía mayoría de delegados?, porque la nota que se publicó el día de ayer en el diario Milenio, enuncia, que Pérez Correa, "ganó", mediante 135 votos, y los Patricistas, eran 161. ¿De qué lado estaba la mayoría?
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=606894

Sitio muy especial, merece el enunciado de su comunicado, cuando se evoca el anonimato, porque aquí le he documentado, cómo, desde la cobardía del anonimato, circularon un correo electrónico, mediante el cual, seguían perfilando a Robles, como el que contrataba porros.

Comunicado de Prensa
El domingo 16 de marzo, se realizaron las últimas asambleas estatales -Estado de México, Guerrero, Jalisco y el Distrito Federal- para conformar dirigencias estatales y nombrar asambleístas nacionales de nuestro partido.Por desgracia, en el caso de la Asamblea Estatal en el Distrito Federal, actos premeditados de violencia intentaron empañar lo que ya es una realidad en nuestro partido: la formación de una Nueva Mayoría.

En diversos medios de comunicación se reflejan acusaciones vertidas por Patricia Mercado en las que acusa a diversos integrantes del partido, de violentar, agredir y enrarecer el proceso de renovación de direcciones partidistas.
Nada más falso.
Frente a los hechos ocurridos en esta primera asamblea del DF y las falaces e irresponsables declaraciones de la señora Mercado, consideramos indispensable hacer del conocimiento público lo siguiente:
1. Las acusaciones de Patricia Mercado son contrarias a la verdad y a la más elemental lógica política. Nunca una mayoría atenta contra la integridad y legalidad de una asamblea en la que ya triunfó. La ruptura de la civilidad y la violencia la inició la gente de Mercado después de haber perdido las primeras tres votaciones.


2. Repudiamos y condenamos todo acto de violencia que atente contra la integridad de las personas, y exigimos a las autoridades investigar y llegar al fondo de todas las denuncias en el Ministerio Público.

3. Desde hace semanas hemos venido denunciando una campaña de intimidación y amenaza contra nuestro equipo político. Enrique Pérez Correa, David Razú, Gustavo Arredondo y sus familias fueron objeto de amenazas. Los hechos ocurridos el domingo son el último recurso con el que contó un grupo que se rehúsa a respetar la voluntad del partido y reconocer su derrota.

4. Las versiones que Mercado ha transmitido a los medios de comunicación son absolutamente falsas. De ello consta en video y en fe notarial que se levantó, con detalle, durante dicha asamblea. Tanto el video como el audio están a disposición en nuestra dirección electrónica www.alternativa.org.mx.
No hay duda sobre la responsabilidad de quienes iniciaron la toma violenta de la mesa directiva de la Asamblea estatal: la minoría que apoyaba a Mercado, y que de manera distintiva se vistió de rojo.

5. Miguel Ángel Conde (hermano de la diputada Elsa Conde) al ver la imposibilidad de triunfar democráticamente, llamó a la toma de la mesa directiva de la Asamblea del Distrito Federal. Coincidentemente, fue ante su llamado que una veintena de personas ajenas al partido ingresaron violentamente intentando disolver el evento, la entrada de estos ‘golpeadores’ también coincidió con el hecho de que Patricia Mercado y sus allegados ya habían abandonado el recinto. Ante estas ‘coincidencias’ fue la fortaleza de convicciones de la Nueva Mayoría que permitió un correcto desahogo de la Asamblea.

6. Hacemos responsables de estas agresiones a Miguel Ángel Conde, Jesús Robles Maloof, Brando Flores, Armando Arteaga, Andrés Lajous Loaeza, Gustavo Gordillo de Anda y Patricia Mercado, así como otros integrantes del partido que, lamentablemente, han asumido la misma actitud. Ante ello, tomaremos todas las medidas legales internas y externas contra quienes agredieron a la mayoría de integrantes de la Asamblea y promovieron la violencia.

7. Que no quede duda, siempre condenaremos la violencia. Pero también condenamos a todas y todos aquellos que, desde el anonimato amenazan y agreden, mientras que en lo público intentan hacer responsables a otros de sus malas decisiones. Condenamos a los que se dicen demócratas y se rehúsan a aceptar el veredicto de los votos.

Patricia Mercado intenta la destrucción del proceso interno por una sola razón: perdió.

Ante esto le decimos al público en general y a nuestra militancia que Alternativa Socialdemócrata es mucho más grande que las aspiraciones y visiones dogmáticas de un puñado de personas.

Hoy, en Alternativa Socialdemócrata, ya hay una Nueva Mayoría.

Refundaremos nuestra institución y le ofreceremos a este país lo que realmente necesita, un opción política de izquierda responsable, moderna, democrática y constructiva.
No hay duda, México tendrá un Partido Socialdemócrata para el futuro.


Contenido del video: www.alternativa.org.mx. Después de las primeras 3 votaciones se observa cómo Miguel Ángel Conde (hermano de la legisladora Elsa Conde y operador cercano a Patricia Mercado) arrebata el micrófono al presidente de la Mesa Directiva y llama a tomar la tribuna para impedir el desarrollo del evento. La Nueva Mayoría protege a la mesa directiva y en ese mismo momento irrumpen golpeadores de Patricia Mercado con intención de disolver la asamblea en dónde se daría la elección de delegados a la Asamblea Nacional así como la elección de la dirección estatal.

Que nadie quede fuera
Por el Comité Ejecutivo Federado
Alberto Begné Guerra, Presidente
Tere Vale, Luciano Pascoe Rippey, Rafael Piñeiro, Tomás Correa, Mauricio Gómez, Enrique Villareal, Eduardo Pérez Haro, Ricardo Galguera, Elia Sánchez, José Villaseñor
Por el Comité del Distrito Federal
Enrique Pérez Correa, Presidente
Carmen Parra y Toledo, Sergio Luis Aguayo, Tirso Trejo, Eduardo Cari Álvarez
La Asamblea del Distrito Federal
Jorge Carlos Díaz Cuervo, Presidente
Integrantes de la mayoría de la Asamblea


¿Suena padre no?, Que n-a-d-i-e que de fuera...
La realidad, ha mostrado, que varios han quedado fuera, y que los que hoy se quedan, han pasado por encima de su trabajo, no solamente en el D.F., sino en varios estados. Escuche y vea, como se pasa por encima de todo:
http://mx.youtube.com/watch?v=0REZyUh7LG4&feature=related


En el audio que le dejé, en el post anterior, le compartía la entrevista que le hicieran a González Compián, el cual, afirmó ser la voz desde la Presidencia del Partido, y el respresentante, de toda la militancia. Me llama, y mucho la atención, que se tenga una Co - Presidencia, mediante una persona, que no fue seleccionada para ocupar ese cargo, pero sobre todo, la responsabilidad oficial, que todo partido democrático, debería respetar.

Hoy, Ricardo Raphael, escribe un editorial muy interesante, el cual deja ver, lo viciado y entrampado que resultó el procedimiento, y que pese a ello, todo el muladar prosiguió
...Socialdemócrata
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/40099.html

Gustavo Gordillo, recuerda en su columna, que el sufragio en nuestro país no existe y que persiste la disputa violenta de grupos, que ambicionan el poder:
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/22/index.php?section=opinion&article=019a1eco

A más de una semana, de los hechos , son pocas las voces sinceras de mujeres, y hombres, que se escuchan, recriminando sucesos tan lamentables. Sin duda, su silencio los convierte en cómplices, y ese silencio sin duda será, el acelerador e incentivador, que impedirá, a todo ser humano, contar con espacios que verdaderamente respeten, los derechos, tanto humanos, como políticos.
Las voces callan, y la violencia crece...
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

viernes, marzo 21, 2008

¿Socialdemócratas o Autócratas?


Hace más de un año, que me había sumado a un proyecto, Socialdemócrata. Parece que estamos predestinados, a que todo proyecto, que valga la pena, termina atrapado, tanto en las inmundicias, y la peor de las miserias, que sin duda, son las miserias humanas, las cuales, invariablemente llegan, bajo el cobijo, del binomio perverso, Poder/Dinero.


Hace más de un año, se luchaba por concretar una socialdemocracia, y en su lugar, hoy tenemos, lo más parecido, a la deleznable autocracia.


El partido Alternativa Socialdemócrata, inició un proceso interno, para renovar las dirigencias provisionales, y seleccionar, a los nuevos integrantes, que serían los representantes de una izquierda de valores, ante la sociedad, y posibles electores. Se diseñaron estatutos, de los cuales se decía, se incentivaba la competencia. Había que lograr, que la militancia creciera, había que lograr, el poder concretar un partido político, muy distinto, a los políticos de siempre, pero sobre todo, combatir realmente, todos los vicios, corruptelas y prácticas de siempre, para conformar ciudadanos libres y sujetos sociales. Esa era en si la meta inicial.
Algunas personas, efectivamente respetaron las reglas, otras sin embargo, deformaron toda la esencia. Durante largos meses, Alternativa, tuvo 2 corrientes, una operando bajo las reglas, y otra, operando en contra sentido.
Desde el Comité Nacional del Partido, salían los gastos, tanto para los integrantes de un Comité, que sería el responsable de organizar el registro de la “nueva” militancia, así como la contratación de notarios, espacios físicos para la celebración, tanto de registros, como lo que se suponía, serían las asambleas. En pocas palabras un Comité y un grupo de actores, que estarían alejados de la deseable IMPARCIALIDAD.
Las denuncias desde el interior de la república, eran en si, las mismas: grupos de otros partidos, simulando ser nuevos militantes, grupos de operadores políticos, mercando con la necesidad humana. Violencia, caos e incertidumbre jurídica, era la constante, en todos, y cada uno de los casos. La gente que había realizado un trabajo previo, era desplazada impunemente, por aquellos que operaron, para hacerse del erario, y convertirlo, no en un medio para atender a los ciudadanos, sino en un botín, de filisteos.

El Comité provisional del D.F., por largos meses permaneció cerrado, y tanto los integrantes del Comité, como los llamados cuadros políticos, habían sido despojados de su área de trabajo, en la cual, atendían puntualmente, los requerimientos y denuncias ciudadanas, que religiosamente, se documentaba y publicaba en los medios, como parte de la innegable historia, de lo que son hechos, y no palabras.
Paradójicamente, mientras unos laboraban y se entregaban diariamente, otros, perversamente, se orquestaban para perpetrar un despojo, y sepultar, la equidad de género, los derechos humanos, los verdaderos valores, de una izquierda socialdemócrata, madura y responsable, y los derechos, de una verdadera militancia

La doble moral, el doble discurso, la simulación, el engaño y una “estudiada” puesta en escena, se apoderaron finalmente del partido.

Días previos, a la fecha de la asamblea que se llevaría en el D.F., circulaban correos electrónicos, mediante los cuales, denunciaban “amenazas e intimidaciones”, en contra de un diputado, que es integrante, de la asamblea legislativa. Clamaban porque se reprobara la violencia, escribían editoriales. Otro más, pedía ¡PAZ!, evocaba el respeto para las familias…

Después de conocer, el verdadero ambiente, que privó, en lo que sería una asamblea, tan lamentables hechos, todos, hoy, en conjunto, más bien parecerían movimientos previos a un montaje, como parte de ese plan perverso, para por un lado, lavar, públicamente sus “conciencias”, y por otro lado, inculpar a los que ellos llaman “perdedores”.

Sin duda, la izquierda está de LUTO, los hechos nos muestran, cómo van operando distintos grupos, para dejarla acéfala, y suplir, a una izquierda socialdemócrata, con autócratas.

En la asamblea del estado de Morelos, que se efectuó el pasado 15 de marzo, me mandaban una denuncia, firmada por Adriana Mújica, que a grandes rasgos decía:


“ Jesús Escamilla, "nombrado" en la Asamblea como Secretario de Asuntos Electorales, amenazó a mi hijo, el cual es periodista y cubría el evento diciéndole: "Mira pinche güerito, aunque estés jovencito te voy a balacear y a matar".


Adriana, evidentemente, levantó la denuncia ante la instancia judicial, tanto estatal como federal.
Desde Baja California, también el mismo día 15 de marzo, recibía, de un chico muy valioso, Fermín Franco, entre otras denuncias, del actuar, de la mal llamada, “Nueva Mayoría, la siguiente información:

Entre los integrantes de esta “nueva mayoría” se distinguían militantes del PRD, PRI y PAN que, contra toda legalidad, se infiltraron en el proceso interno de nuestro partido para minarlo como caballos de Troya. Inclusive, dentro de este grupo en Baja California se encontraba una consejera política estatal del PRD, Leticia Palomares, como delgada a la asamblea estatal de Alternativa. Con esto, no sólo se rompían las condiciones políticas y legales dentro de Alternativa, sino también de otros partidos; particularmente, del PRD, que lleva a cabo paralelamente a nosotros su proceso de elecciones internas que culmina este domingo 16 de marzo. Por todo lo anterior, estamos pidiendo que se reconozca la invalidez de la asamblea ante la CNAEOD y, si es necesario, ante el TRIFE.
Y me compartía el siguiente vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=0REZyUh7LG4

El domingo, en la asamblea del D.F., los medios, así documentaron, la violencia, contra mujeres, niños, personas con discapacidades y familias:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=937734

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/17/index.php?section=politica&article=011n1pol

Una de las afectadas, así compartía, sus experiencias, ante tan impresentable acto:
http://maiteazuela.blogspot.com/
Durante una entrevista de radio, se puede escuchar, una breve versión, de tan lamentables actos:
http://andreslajous.blogs.com/alternativa_joven/2008/03/el-cnico-de-gon.html
¿Se desbordó la pasión, o se maquinó, una CAZERÍA, contra seres humanos?

El mismo domingo, leía el editorial que escribía Luciano Pascoe:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=352450


Hoy todas sus letras han quedado vacías, porque parece que lo atrapó, el contagio, que tanto criticó, del PRD, en su espacio literario.


El día de hoy, también escribe, Miguel González Compián, el hombre que expresaba en la entrevista de radio, “que les ganó la pasión”, para tratar de justificar, lo que francamente siempre será injustificable. Hoy escribe de la Intolerancia, cuestionando, ¿qué es lo que está pasando, y por qué tanta agresividad?...
De su responsabilidad, en la irracionalidad, que sepultó a la socialdemocracia, de ésa parte, se limita a enunciar:
Alternativa Socialdemócrata, llena, igual que todos los demás partidos, de mexicanos comunes y corrientes, pierde los estribos el domingo y se confrontan dos grupos opuestos que llevan meses haciendo cosas de un lado y de otro. .
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=353106

Me parece, que no recuerda, que efectivamente, al partido Alternativa, llegó gente común. Lo que la gente común no sabía, es que los corrientes, llegarían precisamente, el día de la asamblea, para reventar, en primer lugar, las reglas de toda democracia, proseguir contra la Mujer, que logró darle vida a un partido, y destruir la esperanza de muchos ciudadanos libres, para hacerles sentir, que en democracia, también el que manda, es finalmente el dinero, grupos fácticos y esclavos al servicio del poder.
Los autócratas que operaron, a lo largo y ancho de nuestra República Mexicana, olvidaron que los votos, que permitían tener un registro, como partido político, eran votos, que el electorado había entregado, a Patricia Mercado, su Palabra de Mujer y la suma de ciudadanos que ese día asistían.

Indiscutiblemente, para Patricia será, nuevamente todo un reto, el recuperar su partido, y desterrar a todos los autócratas, que han llegado a colocarse, bajo el trabajo incansable, de verdaderos socialdemócratas. Ignoro si ella desea proseguir en la ésta viciada lucha, cuando las instituciones, tanto partidistas, como de algunos árbitros del TRIFE, no son elementos, claramente imparciales, y mucho menos ajenos, de algunos dirigentes*.

Sé, que los autócratas, no pueden ser confiados para hacer cumplir las leyes de manera justa, o, de aplicarse la ley, así mismos, porque no hay un poder independiente, para hacerlos cumplir, con la ley. Debido a esto, ellos no pueden realizar promesas creíbles.

La democracia, no es solo la realización de una mística, ni una etiqueta elegante, de “voluntad de la mayoría”.Un sistema, requiere de límites, por sobre el comportamiento, tales como, el respeto, la no manipulación de los resultados de elecciones, o el respeto de los derechos de todos, a expresar sus puntos de vista, en libertad, y el respeto, de los derechos de los ciudadanos normales. Y todos ellos, requieren de un cuerpo legal, independiente, que pueda limitar, los poderes del mismo partido político

Los ciudadanos, entienden muy bien, que un árbitro, verdaderamente independiente, es necesario, para asegurar elecciones libres, y que la ley sea respetada. Pero es más que eso: un árbitro o comisión independiente, es el eje democrático de una sociedad.
La ley debe ser predecible, para que ésta pueda, proveer un orden social. Y debe ser percibido como justo, el inducir a las personas a que cooperen. Se entiende perfectamente que hasta una buena persona no debería ser juez de su propio caso, y es aún más importante, que las personas que hacen las leyes, no sean los mismos, que juzguen como éstas son aplicadas, tanto a casos particulares, y políticos, especialmente, cuando sus propios intereses están involucrados.

La “nueva mayoría”, que se dice existe en Alternativa, tiene, entre otros integrantes a las siguientes personas, y dirigentes, los cuales, han compartido los siguientes espacios:

Jorge Carlos Díaz Cuervo
IMSS
Iniciativa XXI
Alternativa Socialdemócrata

Enrique Pérez Correa
IMSS
Iniciativa XXI
Alternativa Socialdemócrata

Carlos Sanchezarmas Avelais
IMSS
Iniciativa XXI
Alternativa Socialdemócrata

Alberto Begne
IFE
Iniciativa XXI
IFAI
Alternativa Socialdemócrata

Patricio Ballados
Iniciativa XXI
IFE

Guadalupe Villaseñor
IFAI
Alternativa Socialdemócrata

Y, como parte de un tribunal electoral, encontramos, a la Magistrada:
Maria del Carmen Alanís
IFE
Asesora de Alberto Begné
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/version_imprimir.html?id_nota=56362&tabla=columnas

La mal llamada “nueva mayoría”, el 14 de marzo, circuló el siguiente correo:
Fri, 14 Mar 2008 13:49:00 -0600
"Carla SanchezArmas"
Asunto:
No más mentiras!!!!! ROBLES MALOOF CONTRATA PORROS
Archivo HTML [ Analizar y bajar a la computadora ]

---------- Forwarded message ----------From: ENRIQUE PÉREZ CORREA <http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=perezcorrea68@hotmail.com>Date: 2008/3/14Subject: FW: No más mentiras!!!!!To: LUCIANO PASCOE <http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=luciano.pascoe@gmail.com>
Date: Fri, 14 Mar 2008 01:08:53 -0500From: http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=futsal64@yahoo.com.mxSubject: Re: No más mentiras!!!!!To: http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=promocion.cultural@yahoo.com.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=abegne@coesco.com.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=jlwf001@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=victorvaldez07@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=serbal_9@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=josevillasenorvillalobos@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=aramagaa@prodigy.net.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=cuencabravo@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=mdelat49@yahoo.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=mdelat49@gmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=brenda.arenas@gmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=aidamarina@yahoo.com.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=andres.lajous@alternativa.org.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=alemuj@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=armando_gm2002@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=claudiaisabelbarron@yahoo.com.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=adelamuniz@prodigy.net.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=gvchg@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=rlselvas@yahoo.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=perezcorrea68@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=ocubo1962@yahoo.com.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=luirigal@correo.unam.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=luirigal@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=elsaconde@laneta.apc.org; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=tomcorri2@yahoo.com.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=rafaelpineirol@yahoo.com.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=fcoespin1@prodigy.net.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=jorge.diazcuervo@hotmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=david@razu.net; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=idemateo@gmail.com; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=hector2413vazq10@yahoo.com.mx; http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=m_rozalind@yahoo.com.mx; perezpmaru@hotmail.com

No me llego el texto que señala el remitente, si alguien lo tiene por fa reenvienmelo, saludos.

Leonardo Unsaìnz Mota <http://mx.f507.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=promocion.cultural@yahoo.com.mx> escribió:

NO MAS MENTIRAS
He leído con atención el correo enviado por Jesús Robles Malof en donde condena de manera enérgica la violencia y las amenazas a un grupo de personas de su confianza , seria importante preguntarle si no es violencia el a ver contratado porros para desestabilizar el proceso de cicaps, la conferencia de prensa de el encuentro de izquierda juvenil , pues aun cuando el manifiesta que fue Pérez Correa , quien lo hizo es sin duda alguna de personas honestas el clarificar que dichos porros fueron contratados por una persona del equipo de Robles , y que basta de que se nos manipule a través de correos falsos, antitéticos y sobre todo con un alto contenido de mentiras .

¿Así es como quiere Robles Malof ser Presidente del Partido? ¿A base de Contratación de Porros y de manipulación? ¿y sobre todo de mentiras sin fundamento?, todo esto lo digo porque tengo las pruebas de dicha contratación , mismas que el Domingo con Medios de Comunicación y 2 integrantes de los Porros que fueron contratados por el iremos al Hotel para que el y quien nos contrato digan si estoy mintiendo , quiero aclarar que no soy de su partido , sin embargo si temo por la seguridad de los Jóvenes contratados es por eso que lo haremos publico para que la verdad salga a relucir.
¡Por lo que le pido Señor Robles que sea Honesto y que no continúe con su sarta de mentiras¡

Ya el domingo sabrá quien soy, que bueno me conoce la persona que nos contrato a nombre de usted.

Como puede usted observar, el supuesto mensaje, no contenía firma, o dirección electrónica alguna, y, a pesar de ello, la "nueva mayoría", lo reenviaba, convalidando el mensaje, que no es otra cosa, que una acusación, que salía, desde la misma cobardía.

Los hechos reales nos dicen, que se presentaron porros, pero no a mostrar contratos, o a rendir testimonio alguno. Los porros que se dieron cita, una vez más, en contra de la real militancia de Alternativa.

En los registros históricos de la red, los datos nos aportan, que un Pérez Correa, es muy buen amigo, de elementos tan distinguidos, como el famoso Mosh.
Bajo el errático nombre, de “nueva mayoría”, se publicó un desplegado, para proseguir con la farsa mediática. Me queda claro, que sus mejores enemigos, son los que se encargaron, de redactarlo.

El martes, llegó la “nueva dirigencia” de Alternativa D.F., y sin que alguna autoridad, les brindara el aval legal, llegaron a disponer de las instalaciones. En una nota del diario Reforma, el Diputado Pérez Correa, comentó, que él y su grupo, habían resultados lastimados en la pasada “asamblea”. Las fotos mostraban a un hombre muy sano, pero sobre todo, a un cuantioso grupo, en su mayoría de hombres, ansiosos de llegar al sitio del botín.
Prensé, al terminar de leer la nota, que estaba, ante la mejor muestra periodística, de lo que significa, una victoria pírrica.
Una buena amiga, que labora actualmente en el Comité Federado, me hacía el siguiente comentario, mediante un correo electrónico:

El nivel de engaño y de mentiras de Enrique Pérez Correa no tiene límites, ahora resulta que los agredidos fueron él y su grupo, cuando fueron ellos los que tenían todo planeado para el DF y para varios Estados de la República. O me negará Carla Sánchez Armas, que fue ella la que abrió una de las puertas de acceso para que entraran los golpeadores. Tal vez negarán también la instrucción de varios de sus seudo líderes para que atacaran a los de rojo. Probablemente dirán también que la gente que comparte el proyecto de Patricia Mercado, los encerró y por eso no pudieron sesionar. La verdad es que en su elección espuria se puede ver claramente quien y quienes planearon el acto terrorista del fin de semana. El discurso contra la no violencia, les queda mal, les va mal, no solo porque no lo comparten y por su historial al respecto, sino porque al igual que los temas que dicen enarbolar, solo son para tener foto y nota en los medios.
Que lamentable ver a Luciano, Luis Sergio Aguayo, Jesús Figueroa y otros con los que algún día compartí reflexiones sobre nuestro proyecto, actuar como lo hicieron. Ya mucha gente me lo había dicho, tuve que verlo, para darme cuenta, que el dinero, compra conciencias y "convicciones". Del resto como Razu, Pérez Haro, Carlos Sánchez Armas, Carmen Parra y
otr@s no me extraña, hace mucho que sé, que van de un lado, a otro, ofertando sus servicios.
Saludos,
adela


Sin duda, el mejor juicio lo podrá tener usted, después de conocer, brevemente, el recuento de un partido, que nació siendo Socialdemócrata, y que hoy, ha sido secuestrado, por un grupo, que más bien parecen autócratas.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve…
Laura Tena

video

martes, marzo 18, 2008

Expropiación Petrolera Mexicana

El pueblo de México, cooperando para solventar la deuda, que como nación se tenía, por la expropiación petrolera

MENSAJE A LA NACIÓN - Lázaro Cárdenas 1938 PARTE 1

Hace 70 años, México reintegró su riqueza petrolera, para el bienestar y progreso de la Nación. El discurso que diera Lázaro Cárdenas, demuestra cómo se comportaban, los capitales extranjeros privados. Es muy interesante el mensaje, porque nos permitirá conocer, parte de la historia que, como mexicanos, hemos escrito.

MENSAJE A LA NACIÓN Lázaro Cárdenas 1938 PARTE 2

domingo, marzo 16, 2008

INTENCIONES DE PRIVATIZAR PEMEX (TELEMUNDO)

Nada como recordar, de qué se hablaba, después de la elección en México, y cotejar, con lo que estamos expectando actualmente
Posteriormente, pueden consultar la entrevista, que Carmen Aristegui, ha realizado a un ingeniero de la empresa Petrobras

Carmen Aristegui - La experiencia de PETROBRAS parte01

Carmen Aristegui - La experiencia de PETROBRAS parte02

Carmen Aristegui - La experiencia de PETROBRAS parte03

Carmen Aristegui - La experiencia de PETROBRAS parte04

viernes, marzo 14, 2008

Aristegui-Rep. Indigo-Mouriño. parte 1.Los contratos

Aristegui-Rep. Indigo-Mouriño. parte 3.

Un viaje a Vigo, España y los contactos con empresarios astilleros

Aristegui-Rep. Indigo-Mouriño. parte 2.

Una pequeña muestra, de la red que se tiene, en puestos muy convenientes. Hoy, esa lista es más extensa, en reporte Indigo NO. 74, mediante el cual, hoy se sabe, no solamente era apoderado, sino también tesorero de las empresas Gasovales y Esgues

jueves, marzo 13, 2008

¡¡¡¡ASESINADO COBARDEMENTE EN VERACRUZ DIRIGENTE DE CAÑEROS INDEPENDIENTES!!!!

Hoy, dejaré de lado, el asunto de Juan Camilo, y la burda puesta en escena, de que una investigación procede, sin denuncia redactada de por medio. Dejaré por hoy el tema, porque hay algo mucho más importante que tocar, y documentar, cuál es NUESTRA realidad y cuán INDEFENSA se encuentra, la clase trabajadora, cuando lucha por una DEMOCRACIA sindical.

El pasado 30 de ocubre, le compartía la situación, de los trabajadores del ingenio El Potrero, pero sobre todo, esa lucha diga y ejemplar, que como trabajadores, enfretaban contra todos los poderes de facto, cobijados en muchos casos, por ese poder perjudicial. Le compartía con mucho gusto, que finalmente, habían logrado conquistar, el derecho, de obtener un punto de acuerdo, mediante el cual, desde el Congreso se expuso su situación, así como el reto, de hacer efectivo , la LIBRE sindicación. Al punto de acuerdo, que presentó la Diputada Elsa Conde, se sumaron dos diputados más, uno del PRD y otro del PAN. Le dejo la liga de aquel tema, por si desea recordarlo:
http://lauratena.blogspot.com/2007/10/democracia-sindical.html
Pues bien, hoy desde éste humilde espacio, repruebo que el ASESINATO sea el medio, para incentivar, la incultura del miedo, y mediante tan deleznable hecho, se pretenda someter, lo que con base a convicción y libertad, no se puede ganar.
Elevo un respetuoso llamado, para el gobernador del estado, Fidel Herrera, no deje de lado, tan lamentable hecho, y procure entregarnos respuestas, por las investigaciones, que sin duda, se deberán llevar.
Invito, a todos los ciudadanos, a que se sumen , a reprobar el hecho, porque no podemos seguir siendo actores pasivos, cuando se extermina, la vida de un hombre, que luchó con toda dignidad, por el derecho, a no ser objeto de mercancía, entre los charros que se sírven desde los sindicatos.

Comparto con usted, el comunicado, que me han hecho llegar, en el cual, denuncian el asesinato cobarde, y así mismo, señalan claramente quién pudiera ser el único culpable, de tran tremenda atrocidad. He colocado la fotografía, del diputado federal que ha sido señalado:

¡¡¡¡ASESINADO COBARDEMENTE EN VERACRUZ DIRIGENTE DE CAÑEROS INDEPENDIENTES!!!!

ANTONIO GALLARDO OLAYO, fue asesinado cuando se dirigía de la Alcoholera del El Potrero a su Rancho. El no tenía más enemigos que los jerarcas de la Confederación Nacional Campesina, DANIEL PÉREZ VALDEZ y sus aliados dentro y fuera del Gobierno del Estado de Veracruz


En junio de 2007, ANTONIO GALLARDO OLAYO denunció graves irregularidades en la gestión de PÉREZ VALDEZ, y se perfilo como candidato a las elecciones de Mesa Directiva de la Unión de Productores de Cana de Azúcar del Ingenio El Potrero, que agrupa a mas de 3000 abastecedores de caña.

DANIEL PÉREZ VALDEZ sintió que TOÑO podía ganar las elecciones y lo expulsó de la Organización sin contar con que con ANTONIO GALLARDO saldrían de la Unión Local más de 2800 productores de caña que formaron una asociación independiente: la Unión de Abastecedores y Productores Solidarios del Ingenio El Potrero, S.P.R de R.L.

En absoluta complicidad con DANIEL PÉREZ VALDÉS, y en prueba de la alianza que en aras de la pasada elección presidencia hizo el Gobierno “del cambio” con el PRI tradicional, corporativo, violento y asesino, la SAGARPA negó el registro a la Unión de Abastecedores y Productores Solidarios del Ingenio El Potrero, S.P.R de R.L. y con ello negó la existencia jurídica y la voluntad autónoma de mas de 2500 cañeros que en apego a una norma infame de esclavitud deberían seguir perteneciendo a la Unión de DANIEL PÉREZ VALDEZ por todo un año.

La Unión de DANIEL PÉREZ VALDEZ, está endeudada hasta una situación de quiebra, por lo que utiliza los oficios de otra Unión, que no tiene cañeros inscritos ni registrados en los padrones del Registro Nacional Agropecuario, pero que tiene la amistad del Gerente del Ingenio El Potrero. A través de esa Unión sin cañeros es que opera la Unión Local de DANIEL PEREZ VALDEZ, y el Gobierno dueño del Ingenio, pasa por alto que esa Unión no tenga cañeros afiliados ni tenga registro solo porque DANIEL PÉREZ VALDEZ es “amigo” del Gerente del Ingenio El Potrero.

Pero ANTONIO GALLARDO OLAYO, nuestro compañero, se mantuvo firme, inflexible, enarbolando la bandera de la libertad de asociación, y siguió pugnando por los intereses y la vida de los cañeros afiliados a su Organización.

De nada valió que el Gobierno de FIDEL HERRERA BELTRÁN armara sendas averiguaciones por presuntos delitos en contra de TOÑO GALLARDO. De nada valieron la simples amenazas.

PARA LOS ASESINOS, PARA LA LACRA INMUNDA QUE GOBIERNA ESTE PAÍS ERA INDISPENSABLE LA MUERTE DE ANTONIO GALLARDO OLAYO.

OTRA MUERTE QUE QUEDARA IMPUNE AUNQUE TODO MUNDO SEPA QUE EL INTERESADO MAYOR EN ESA MUERTE ES EL MISMO DANIEL PÉREZ VALDEZ.

Cada cañero paga a DANIEL PÉREZ VALDEZ, 4% de interés mensual por cada crédito. Cobra cuotas por mantenimiento de caminos locales y vecinales, por apertura de créditos, por fertilizantes a precio de oro, por herbicidas, por seguros, de modo tal que por una liquidación de caña de $120,000.00 anuales al cañero le van pagando solo $23,000.00, porque lo demás es para la “Unión Local”

ESO VALÍA PARA LOS CANALLAS, LA VIDA DE ANTONIO GALLARDO OLAYO.

PARA LOS CAÑEROS DEL EL POTREO ESA VIDA VALE TODA LA DIGNIDAD DE QUE SEA CAPAZ UN SER HUMANO Y ESA MUERTE VALE TODO EL ESFUERZO QUE CADA CAÑERO PUEDA REALIZAR PARA LOGRAR EL SUEÑO DE TOÑO: UNA UNIÓN CAÑERA INDEPENDIENTE DONDE NADIE ROBE PARA SOSTENER CAMPAÑAS POLÍTICAS NI FORTUNAS PERSONALES, QUE SIRVA AL ABASTECEDOR DE CAÑA COMO UN INSTRUMENTO DE SUPERACIÓN, DE SEGURIDAD, DE PAZ Y FELICIDAD PARA LAS FAMILIAS CAÑERAS, SUS TRABAJADORES Y LOS TRABAJADORES DEL INGENIO, PERO, SOBRE TODO, PARA EL MANTENIMIENTO Y DESARROLLO DE LA AGRICULTURA DE LA CAÑA. UNA ASOCIACIÓN QUE SEA PARA LOS CAÑEROS, FORTALEZA IMBATIBLE FRENTE TODA AGRESIÓN, ANTE TODO PELIGRO.

¿SE SENTIRÁN ORGULLOSOS DE LA COBARDÍA DE ESE CRIMEN QUIENES FESTEJABAN MIENTRAS TOÑO MORÍA?

¿QUÉ CUALIDAD HUMANA, QUE VALOR PERSONAL, QUÉ DIGNIDAD PUEDE TENER QUIEN ASESINA INERME A UN CAMPESINO, CON ALEVOSÍA Y ABSOLUTA IMPUNIDAD?

¿DE QUÉ PUEDE VANAGLORIARSE UN GOBERNANTE QUE NO CASTIGA IMPLACABLE E INMEDIATAMENTE UN ASESINATO ASÍ DE VIL Y DE COBARDE?

¡QUÉ NO SE SIGA EXHIBIENDO CUAL PAVORREAL QUIEN TOLERA O INSTIGA U ORDENA UN CRIMEN COMO EL ASESINATO DE TOÑO GALLARDO PORQUE PRONTO EN MÉXICO NO HABRÁ MONUMENTOS SINO OPROBIO, VERGÜENZA Y DESPRECIO PARA LOS ASESINOS!

MIENTRAS VIVA UN CAÑERO, VIVIRÁ TOÑO GALLARDO CONTAGIANDO SU GALLARDÍA SU ALEGRÍA POR LA VIDA EN CADA ACCIÓN, EN CADA LUCHA HASTA LA VICTORIA, AHORA Y SIEMPRE, MIENTRAS EXISTA UN CAÑERO.

ANTONIO GALLARDO OLAYO PARA SIEMPRE!


COALICIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES
Y SINDICATOS INDEPENDIENTES DE LA INDUSTRIA AZUCARERA


En los medios, así se publican los hechos:

EJECUTAN A DIRIGENTE CAÑERO EN ATOYAC; ERA DISIDENTE DE LA CNC NACIONAL
El cuerpo del dirigente cañero
HUGO MORALES ALEJO / Villa Gral. Miguel Alemán, Atoyac, Ver.-
El dirigente local de los productores de caña de azúcar del ingenio El Potrero, Antonio Gallardo Olayo, fue acribillado junto con un acompañante, comisariado ejidal de Amatlán, y con su secretaria particular, la tarde de este miércoles cuando circulaban por la carretera estatal Córdoba-Atoyac, con destino a Córdoba.
Alrededor de las cinco de la tarde, Antonio Gallardo Olayo manejaba su camioneta doble cabina GMC, tipo Canion, con vidrios polarizados, placas del estado de Veracruz, con destino a Córdoba, cuando al pasar frente a la Alcoholera de Zapopan S.A de C.V., en el segundo tope, fue emparejado por una camioneta de batea, de donde descendieron al menos dos individuos que le rociaron decenas de balas de calibre al parecer R-15.
Los cuerpos sin vida de Antonio Gallardo Olayo y de su acompañante trasero Ernesto Reyes, comisariado ejidal de Venta Parada-La Única, fueron levantados de la camioneta por agentes periciales de la Procuraduría de Justicia de forma dificultosa, dado que el rostro del líder había sido desdibujado por la cantidad de balas que recibió, además del cuerpo del acompañante, Ernesto Reyes, quien presentaban exposición de masa encefálica.El cuerpo de la joven secretaria Leonilda Dorantes Peña, presentaba 3 impactos de bala en diferentes partes del cuerpo y fue llevada a un hospital de urgencias de Córdoba.
Al lugar de los hechos arribó el Procurador de Justicia, Emeterio López Márquez, junto con José Luis Peri Pérez, coordinador estatal de la policía Ministerial; el subprocurador Miguel Mina Rodríguez, un convoy del Ejército Mexicano, una centena de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, decenas de agentes ministeriales y policías de Paso del Macho y Atoyac.
La cantidad de impactos que recibió la camioneta del occiso era de al menos 17 del lado del chofer, además de las puertas traseras de ambos lados.

La tensión crece en la zona cañera, luego de que aún no se ha resuelto el crimen del segundo de a bordo de la organización cañera de Gallardo Olayo, Lucio Morales Galindo, muerto a balazos en el puente de San Joaquín-Yanga, el pasado 17 de octubre y a ello se suma la muerte del dirigente.

La tensión existe desde que en el mes de noviembre la organización cenecista decidió romper filas con la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar UNPCA-CNC, que dirige el diputado federal Daniel Pérez Valdés, formando su propia organización, pero como la oficina del Registro Nacional Agropecuario no les dio el reconocimiento, decidieron fusionarse recientemente a la Coalición de cañeros del Ingenio El Potrero A.C. que dirige Juan Ricardo Morales y quienes recientemente habían obtenido su registro por parte del Registro Nacional Agropecuario.
Lo anterior fue comunicado por Juan Ricardo Morales y ratificado por personal de la ex Unión Local de Cañeros de El Potrero.
Abundaron que el dirigente disidente Antonio Gallardo Olayo sería Asesor del dirigente de la Coalición, sumándose ambos grupos para dar una cantidad de 2,240 productores de caña. Juan Ricardo Morales había manifestado que se requería sólo el trámite para incorporar a los cañeros que renunciaron a la CNC, porque ya lo había protocolizado el pasado 28 de febrero ante notario.Haciendo del segundo ingenio más grande del mundo, la organización independiente más grande del país, en El Potrero fue productor de caña el mismo dirigente nacional Daniel Pérez Valdés, de ahí surgió para la dirigencia nacional, y los cañeros de Gallardo estaban siendo una piedra en el zapato para su imagen; Gallardo era una especie de ejemplo nacional, ahora, con la oportuna muerte de éste, en los 57 ingenios del país lo pensarán dos veces en caso de quererse independizar.
http://www.elgolfo.info/elgolfo/index/op/noticia/id/29803.html

Dentro del Monitor Legslativo, ésta es su actuación, como diputado federal, con 1 iniciativa presentada, hasta la fecha:

Iniciativas Presentadas
1
http://www.monitorlegislativo.org/detalle_legislador.php?id_leg=2890
Adiciona
Incisos A), B) y C) al Artículo 69
Ley de Desarrollo Rural Sustentable

http://www.monitorlegislativo.org/iniciativas_presentadas.php?id_leg=2890

Mí más sentido pésame, para las familias, hoy enlutadas, así como, para los trabajadores, que proseguirán su lucha.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

miércoles, marzo 12, 2008

El teatro fantástico anuncia: Investigando al Poder

¿Recuerdan el teatro fantástico?, bueno, para los muy pequeños en edad, les diré, que el programa del Teatro Fantástico, era una obra de teatro, que nos contaba muchos cuentos, mediante aquel personaje, llamado Cachirulo. Cada sábado, nos llevó al mundo de la ilusión, de la fantasía, y de las bellas historias.

Hoy, en el nuevo siglo, tenemos la reaparición, del Teatro Fantástico, que colocó el día de ayer, los 3 actos de su historia, que iniciaban así:

1er Acto:
Aparece Juan Camilo, y, después de más de 15 días, comunica y muestra, una carpeta, que contiene los 7 contratos, de los cuales afirma, son legales, y reitera, que desde sus encargos, no se benefició a su familia. Comenta, que esa carpeta ha sido enviada, tanto a la PGR, a la SFP y por supuesto al Congreso, para que procede cualquier investigación. Reitera que está dispuesto, a comparecer. "No renuncio", sigo firme en mí encargo, y en el proyecto del Presidente.

2do Acto:
Aparece finalmente la PGR en escena, solamente para anunciar, que ha recibido los documentos y comenta, que inició la apertura de la averiguación previa.

3er. Acto
La SFP, también se hacepresente, y declara, que ha iniciado la investigación correspondiente
¿Cómo se llamó la obra?
Simulemos Institucionalmente
Pues bien, hace algunos días, dentro del México Real y alejados del Teatro Fantástico, leíamos con pena, que el enemigo para acceder a la información, que el enemigo que evita hacer efectivo el derecho Constitucional, aparecía nuevamente, ahora en Pemex, con respecto a los contratos de las empresas de Juan Camilo y su familia:
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/05/index.php?section=politica&article=005n2pol
Hoy, varios editoriales se están pronunciando, con respecto al fondo del tema, y lo inaceptable que resulta ser, el hecho, que está muy lejos de ser éticamente político:
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/70380.html
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/40004.html
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/70392.html
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/70394.html
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=351812
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/12/index.php?section=opinion&article=024o1eco
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/12/index.php?section=opinion&article=002a1edi
En el diario la Crónica de hoy, dentro del espacio, La Esquina, coloca lo siguiente:
El gobierno del presidente Calderón tiene un problema. El golpeteo y las pocas tablas han debilitado a su secretario de Gobernación, al grado de que dejó de ser un interlocutor confiable para la mayoría de las fuerzas políticas y sociales. ¿Hasta cuándo la amistad y la gratitud lo sostendrán en el puesto? ¿Qué tanta capacidad negociadora está dispuesto a perder el gobierno con ese fin? Por lo pronto, Juan Camilo Mouriño reescribe a Vicente Guerrero: “La chamba es primero”.

Pues bien, después de todo el asunto, narran hoy los medios, que Juan Camilo compartió una comida en Los Pinos, junto al presidente AUTISTA, que sigue sin brindarnos, alguna explicación, en un tema, que sin duda, no es asunto menor o mucho menos ocurrencia.

Seguimos atorados, porque el Pri así como dice que si, dice que no, y seguramente, no hay mucho compromiso para abrir una Comisión, o juicio político, que es verdaderamente lo que compete, porque, desafortunadamente, desde la vía Institucional, dudamos varios, que verdaderamente se ocupen de estudiar, imparcialmente, todo lo que conlleva, el ser Juez y Parte.
En algunos días más, le compartiré, unos documentos que encontré, mediante los cuales, usted podrá considerar, qué tanto lacera el asunto, cuando hay conflicto de interés, y cuando desde sillas muy privilegiadas de poder, también se tienen empresas. Toda una sorpresa conocer, cuántos actores del Pri, también aparecen, "casualmente", dentro de algunos espacios compartidos. Hoy no los publico, por la sencilla razón, de que los he compartido, con instancias, que verdaderamente puedan hacer algo, y documentar más su denuncia.

Por lo pronto, le dejaré lo que se ha publicado en más medios, con respecto al tema de Juan Camilo y ese recuento de "buena estrella", al menos, para los negocios:
Mouriño Tercera Parte
http://www.noticiasdelared.net/much%C3%ADsimo%20mas%20sobre%20Mouri%C3%B1o.htm

Hemos visto la historia de Carlos Mouriño, padre de Juan Camilo Mouriño hoy en día Secretario de Gobernación, y no pasaría de ser una historia de un emigrante gallego que tuvo éxito. Pero existen susceptibilidades a cerca de como esa fortuna creció....En la medida de nuestras posibilidades trataremos de dar un vistazo por las irregularidades o "posibles irregularidades", o cosas extrañas que nos hacen sospechar de su procedencia. Ya hemos dicho que Carlos Mouriño Atanés a su llegada a México, entabla amistad con algunos políticos priistas de la antigua guardia. Hasta ahí no seria mas que una amistad y por lo tanto no debería levantar mayor suspicacia. Y como tal vamos a dejarle como un detalle. En el año 1985 aun a pesar de las limitaciones impuestas por Pemex, Carlos Mouriño adquiere 3 gasolineras en Campeche, el gobernador en ese momento en Campeche era Abelardo Castillo Zavala (1981 - 1991), quien era miembro del sector obrero del PRI. ¿Casualidad?

En 1990 periódicos de Campeche informaron de que una de las pipas de Mouriño fue detenida en la carretera Chetumal- Escárcega con un cargamento de droga. Se comprobó que Javier Castillo López (uno de sus socios) - hoy socio mayoritari0 de la empresa televisiva Sur - tuvo que abandonar el país por evasión fiscal.
En 1992, Carlos Mouriño se destapa abiertamente, revelando sus simpatías por el PAN, después de conocer a Felipe Calderón que en ese momento ejercía como secretario del Partido de Acción Nacional (PAN) en una gira que el dio por Campeche. Como ya dije en el anterior comentario ningún extranjero puede tener afiliación política o simpatías hacia partidos en México, en caso de tenerlas puede ser deportado....
En el año 2000 fue responsable de la Asociación de Amigos de Fox, la cual ayudo al Presidente Fox a derrotar al PRI. Es en este año que se va a España debido a motivos de Salud, pero también es cierto que es en estas fechas cuando comienzan a llamar la atención el crecimiento de sus empresas.
En 2002 constituyo la empresa Prefabricados Tecnológicos del Hormigón, con los mismos socios, en una búsqueda en el domicilio de dicha empresa (carretera de La Estación s/n) no se encuentra ninguna empresa con esa razón social. Es en este año cuando la Cámara Nacional de la Industria remite a la Procuraduría Federal de Consumidor (Profeco) las quejas de sus socios por "servicios y surtimientos incompletos" por parte de las distribuidoras controladas por Mouriño Atanés.
En ese mismo año la delegad de la Profeco en Campeche, Norma Cuevas, envía a Guillermo Rubio, coordinador del programa Profeco-Pemex, una solicitud para la "calibración de los medidores de alto flujo" de las gasolineras de Mouriño, en concreto la Diesel Centrifugado de Campeche y Diesel y Lubricantes Industriales debido a "sensibles" faltantes en el surtido de combustibles.
2003 el año de las suspicacias.....El 22 de abril de 2003, la directiva de la Delegación 17 de la Sección 40 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana con sede en Lerma, Campeche, turnó el oficio 295/2003 a su secretario general, Sergio López Salinas, para alertarlo sobre el presunto fraude contra Pemex en el que incurría el Grupo Energético del Sureste (GES), y solicitar que se abriera una investigación para proceder legalmente. La petición no halló eco. Los involucrados se movían en las más altas esferas del poder.El procedimiento del GES era "el desvío de producto para cobro de subsidio". Y es que entonces Pemex tenía establecido un subsidio para las estaciones de servicio de zonas fronterizas, como es el caso de Chetumal, Quintana Roo, donde en una época el precio del combustible era inferior que en el resto del país.Según la advertencia de los trabajadores petroleros en aquel tiempo, "el costo facturado por Pemex es menor para una estación de Chetumal (164 mil 187.41 pesos para una pipa de 43 mil 601 litros, a razón de 3.76 pesos por litro) que para una de la ciudad de Campeche (278 mil 527.7 pesos para una pipa de igual capacidad, a razón de 5.70 pesos por litro). Lo anterior representa una diferencia considerable (84 mil 340.29 pesos) entre un producto subsidiado y uno no subsidiado".Así mismo, los sindicalistas documentaron -con algunas facturas, fotos y videos- que el GES "solicitaba gran cantidad de pipas, hasta tres diarias", para Chetumal, "pero que al final son desviadas y descargadas en Champotón, Escárcega o Campeche. Lo anterior queda demostrado en el hecho de que la gasolinera Sac-Xan es pequeña, con dos tanques de 50 mil litros, y no tiene capacidad para tres pipas diarias, de tipo rural, y con mínimas ventas que no rebasan los 50 mil litros por semana".Según reportes de la planta de distribución y ventas de Lerma, tan sólo en mayo de 2003 el GES solicitó 806 mil litros de gasolina subsidiada para su estación de Chetumal, lo que indica que -según estimaciones basadas en las denuncias del sindicato petrolero- ese mes las utilidades ilícitas de la empresa de los Mouriño fueron de 1 millón 518 mil pesos.Una de las pipas de Transportes Ivancar, propiedad también de ese grupo empresarial, fue sorprendida descargando en su gasolinera de Lerma el combustible comprado el 13 de junio de 2003 para la gasolinera de Sac-Xan en Quintana Roo.

Carlos Mouriño Atanés es investigado por la Interpol así como la Hacienda española por lavado de dinero, debido a que la empresa Prefabricados de Puentes desde su fundación en 1977 con un capital inicial de 30 mil euros pasa a 5.6 millones de euros en 2002 sin reportar ninguna facturación.Otro caso que levanta polémica es el tráfico de influencias así como el uso de información privilegiada en el municipio de Nigran, cercano a Vigo.
Carlos Mouriño y otros directivos del Real Club Celta de Vigo a través de las empresas Metrowest Europa, Rialper-Vigo y Promociones Costa Galicia adquirieron 123 mil metros cuadrados de terreno rustico que en poco tiempo fueron reclasificados a terrenos urbanizables y de esta modo multiplicaron su valor y de esta manera seria mas rentable para ellos, aprovechándose del Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) que en ese momento Alfredo Rodríguez Millares pretendía impulsar. El escándalo de Nigrán está incluido en el informe sobre la situación del litoral español Destrucción a toda costa, presentado el junio pasado por la organización ambientalista Greenpeace, donde se documentan 395 casos de corrupción inmobiliaria en España. María José Caballero, responsable del estudio, informo al Proceso en entrevista telefónica que el caso sigue abierto en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que se ha negado a proporcionar información a Greenpeace con el argumento de que esta organización no es “parte interesada en el caso”.
El 13 de junio de 2006 el periódico El Faro de Vigo publicó una entrevista en la que Mouriño Atanes asegura que sólo compró 17 mil y no 123 mil hectáreas de ese terreno. Argumentó: “Si estuviésemos haciendo algo malo le buscaríamos una vuelta, intentaríamos tapar algo o cosas similares”. (sic)En España se encuentra documentado que Carlos Mouriño tiene dos números de identificación: el original 35921669Q, pero también el M5400365B. Y en México, un informe del Sistema de Administración Tributaria (SAT) informa que posee dos cedulas de identificación fiscal. La inicial, que tiene registro del 1 de enero de 1985, un año después de su llegada a México. Y la otra con fecha de 25 de marzo de 2000, siendo el responsable de la Asociación Amigos de Fox en Campeche. En cuanto a Juan Camilo Mouriño, éste tropezó con un escándalo que desencadeno el periódico El Sur de Campeche al demostrar su doble nacionalidad mediante la exhibición de los pasaportes Español y Mexicano ambos vigentes, uno expedido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de España y el otro por la Secretaria de de Relaciones Exteriores Mexicana (SRE).
Ambos documentos coinciden en una cosa, el lugar de nacimiento: Madrid.
Con el afán de ocultar ese subterfugio, Juan Camilo concedió una entrevista radiofónica para el Núcleo Comunicación del Sureste, con la periodista Amira Arceo - cuyo esposo, Rafael Alcalá, es candidato del PAN a diputado federal por el I Distrito Electoral - que era mexicano de nacimiento en el cual menciono el Hospital San Martico como lugar de nacimiento. Afirmando que sus abuelos y su madre son mexicanos, aun a pesar de que las versiones periodísticas establecen como lugar de nacimiento de su madre en el pueblo de Avión. El Sur de Campeche igualmente acreditó que el año anterior a esa elección, en agosto de 1996, Juan Camilo Mouriño ingresó a México desde Tampa, Florida, utilizando el pasaporte número 8800581, expedido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de España a través de su consulado en Miami.En torno a la situación de Mouriño Terrazo, el ya fallecido Ovidio Cárdenas, que era encargado del jurídico del gobierno del estado, hizo entonces la siguiente observación: "De comprobársele su doble nacionalidad se le podría aplicar el artículo 33 constitucional". Y anotó que "en fechas recientes se reformó la Constitución Política, aceptando la doble nacionalidad, pero la reforma entra en vigor en 1998, previa expedición de la ley reglamentaria". Ahora bien, esta ley entra en vigor en 1998 y es aplicable a todos los nacidos posteriormente a esa fecha....NO A LOS NACIDOS ANTES DE ESA FECHA.Se diría que la actual redacción del artículo 30 de la Constitución valida el estatus jurídico de Mouriño para ingresar en el gabinete formal. La fracción III de ese precepto extiende la condición de mexicanos por nacimiento (requisito para ser secretario de Estado, según el artículo 90 de la propia carta constitucional) a los hijos de padres mexicanos por naturalización, o de padre o madre en esa circunstancia. Pero el texto data apenas del 20 de marzo de 1997 y, por tanto, no es aplicable a quienes nacieron en fecha anterior. Al decidir obtener la nacionalidad mexicana en 1989, Mouriño partió del supuesto de que no la tenía.No obstante, las autoridades determinaron que no había delito y el asunto se diluyó. De esa forma, el actual operador de Felipe Calderón se convirtió en diputado por el V distrito electoral en la LVI Legislatura de Campeche.Hoy en día Carlos Mouriño Atanés, Carlos Mouriño Terrazo (hijo) así como Juan Camilo Mouriño controlan uno de los sectores claves, el energético que nos llevará a la siguiente parte...
Fuentes Consultadas:

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$0924000000$3728936&f=20080116
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3048_7_193255__MUNDO-hijo-nuevo-ministro-Interior-Mexicohttp://blogs.quediario.com/607/2006/5/24/-quen-e-o-novo-presidente-do-celta-
http://www.elpais.com/articulo/deportes/dinero/emigracion/toma/poder/Celta/elpepidep/20060521elpepidep_4/Tes?print=1
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=347146
http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=56
Pagina 11
http://www.novasgz.com/pdf/ngz52.pdf
Pagina 11
http://www.novasgz.com/pdf/ngz50.pdf
http://www.sagarpa.gob.mx/conapesca/planeacion/rnp/ue_camp.pdf
http://www.sagarpa.gob.mx/conapesca/planeacion/rnp/rnp_camp.pdf
http://www.clubfinancierovigo.com/accionista.asp?id=283
Boletín Oficial del Diario de Pontevedra conteniendo los apellidos Terrazo Blanco Pagina 72
http://www.bop.depontevedra.es/bop.PONTEVEDRA/2007/bop.PONTEVEDRA.200708
06.151.pdf
http://www.jornada.unam.mx/2007/01/05/index.php?section=economia&article=024n2ec
o
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=52703

http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=665
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=314438
http://periodistasquintanaroo.com/site/index.php?option=com_content&task=view&id=2124&Itemid=2
http://209.85.173.104/search?q=cache:5yDJ1SJ7_LwJ:www.elperiodicodemexico.com/nota_impresion.php%3Fsec%3DExclusivas-Reportajes%26id%3D11653+Juan+Camilo+mouri%C3%B1o+pemex&hl=es&ct=clnk&cd=19&gl=mx
http://www.la-verdad.com.mx/principal/index.php?option=com_content&task=view&id=4501&Itemid=168
http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=56
http://www.la-verdad.com.mx/principal/index.php?option=com_content&task=view&id=5860&Itemid=31
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2007/7/12/-1/
http://www.soccerpulse.com/forum/index.php?showtopic=91129&st=15
http://www.jornada.unam.mx/2003/07/05/006n1pol.php?printver=1&fly=1
http://www.newstin.es/es/JUAN_CAMILO_MOURI_O
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$2900000000$3729378&f=20080117

Pues bien, con respecto al asunto de Profeco, encontré la siguiente documentación:
Sistema de Gestión de Solicitudes por Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública
Motivo de negativa de acceso a la información: No existe
Ratificada Resolución :
Enviado a votación :6 de noviembre de 2003
ID 074
ID SISI 1031500008403

Responsable : Subprocuraduría de Verificación
En los últimos 10 años, cuántas y cuáles irregularidades se han detectado en las bombas
despachadoras de las gasolineras del Grupo Energético del Sureste. Cuántas y cuáles
sanciones se le han aplicado a este grupo empresarial por esas anomalías y a qué gasolineras
de su propiedad.
El programa Profeco-Pemex comenzó a operar en 1997 por lo que no existe información
anterior a ese año.
Votación : Coordinación de Asesores: PELHOREK; Ratifica; 6/agosto/2003
Coincidimos con el criterio de la Subprocuraduría de declarar la información como inexistente,
en virtud de que no se tiene registrada en la forma en que lo solicitan. Asimismo, se concidera
innecesario hacer del conocimiento del solicitante a partir de cuando se tiene la información
sistematizada, si no es posible entergársela en la forma en que la pide.
-------------------------
Subprocuraduría Jurídica: García Moreno Elizondo, Raúl; Ratifica; 5/agosto/2003
Se emite una ratificación condicionada, es decir, si no existen los documentos de la
información solicitada, evidentemente ésta no se puede proporcionar. Sin embargo, si existe
documentación de las gasolineras que formen parte del grupo empresarial respectivo y se sabeque lo integran, independientemente de que existan o no documentos que clasifiquen la
información por grupos empresariales, entonces la información sí debe proporcionarse, a
menos que se estén sustanciando medios de defensa legal y los asuntos sigan estando,
consecuentemente, sub-júdice, en cuyo caso se estaría ante información reservada, en
términos del artículo 14, fracción IV de la ley de la materia.
-------------------------
Organo Interno de Control: Sánchez Roldán, Gloria Elia; Ratifica; 7/noviembre/2003
se ratifica, con la excepción de que se informe al peticionario que si bien no se tiene la
posibilidad de otorgar la información por corporativo, si se le podría proporcionar por estacion de servicio en lo particular, además deberá verificarse la información proporcionada al respecto de que el programa PROFECO - PEMEX tiene sus inicios en el año 1997, por que en este OIC existen registros de que el inicio del programa fue en el año de 1996.

http://www.profeco.gob.mx/transparencia/resol_comite/074.pdf
¿Qué le parece?
Por supuesto, éste tema continuará...
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

martes, marzo 11, 2008

Un "gobierno" Kafkiano

A pesar, de que cada día ( http://www.eluniversal.com.mx/primera/30600.html; http://www.eluniversal.com.mx/notas/488824.html), salen más contratos, firmados por Juan Camilo Mouriño (http://www.eluniversal.com.mx/graficos/contratos_amlo/contratos_2002_mourino.pdf), y de contrato en contrato, vamos conociendo, las sumas millonarias que benefician a su familia. Pues bien, a pesar de todo ello, Felipenocho, hoy sale con la siguiente declaración:


Destaca FCH compromiso con legalidad
El titular del Ejecutivo federal dijo que en México se logró reconstruir un consenso político básico
Por Mayolo López
Ciudad de México (11 de marzo de 2008).- Ante inversionistas y empresarios, el Presidente Felipe Calderón presumió los esfuerzos de su Gobierno por aplicar el Estado de Derecho."Tenemos un enorme compromiso con la legalidad, al grado tal que hemos iniciado de manera muy contundente, desde el primer día de mi Gobierno, operativos sin precedentes para combatir y erradicar las redes del crimen organizado que se habían enquistado en el País", manifestó.En el acto México: Inversión y Crecimiento Económico, organizado por el foro ProMéxico, el Mandatario también se congratuló de que se hubieran logrado reformas institucionales a pesar de lo estrecha que fue la elección y lo tenso que se generó el ambiente a partir del comportamiento de algunos actores políticos."La verdad es que México logró reconstruir un consenso político básico y aprobó cambios constitucionales de fondo con los cuales hay nuevas reglas electorales aprobadas por consenso de todos los partidos políticos relevantes".Por lo pronto, Calderón instruyó al Secretario de Economía, Eduardo Sojo, a eliminar todos los obstáculos que pueden entorpecer la competitividad de la economía nacional.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:

http://www.reforma.com/nacional/articulo/862134
Fecha de publicación: 11-Mar-2008
No en vano, algunos editoriales fijan el fondo de NUESTRO problema:http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/39993.html, que si bien, es cierto, no es nuevo, pero también, es cierto, que el PAN prometió y se comprometió a erradicarlos, a no solaparlos.
Unos, son los dichos de campaña y las promesas como falsas quimeras. En los hechos, como siempre, vamos escribiendo nuestra real historia, y el PAN como partido en el poder, el ejecutivo de los empresarios, y cada actor político, emanado de ése partido, nos demuestran, en el día a día, de qué están hechos. La IMPUNIDAD, como política pública, la IMPUNIDAD, como cobijo partidista, la IMPUNIDAD, como pretexto, para señalar, a los que ellos han etiquetado, como los "enemigos de la patria".

¿A qué Estado de Derecho, a qué legalidad, se podrá referir Calderón?, ¿A, la que todos anhelamos conocer, y ver ejecutar?, ¿O tal vez, para Calderón, ese estado "legal", es el que nos ha graficado, su pupilo Mouriño? , O será la del tema de Zhen li Ye Gon, y las imputaciones contra el secre Lozano?...

Por supuesto que el combate a la delincuencia, es un asunto, que, políticamente vende. Lo malo, es, que la actual delincuencia organizada, no está encriptada únicamente, en narcotráfico, en redes pederastas o tráfico de personas. La delincuencia de cuello blanco, también nos sigue perpetrando graves daños, tanto en lo social, en lo laboral, en lo moral y sobre todo, en ese futuro promisorio, que cada día vemos, se aleja mucho más.
Desde la Constitución, leyes que pretenden acotar al poder, hasta el Código Penal, hoy se encuentran en tela de duda, ante el silencio CÓMPLICE del ejecutivo, hasta el arropamiento inmoral. Le dejo un editorial que enuncia qué artículos del código penal, están en el circo "ético y moral":
http://www.milenio.com/mexico/milenio/firma.php?id=603293
Hoy, se documenta, parte del apoyo económico electoral, que inyectó la Iniciativa Privada, durante las pasadas elecciones presidenciales. En la siguiente nota, se cita puntualmente, a todos los actores de la IP:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=603118


Por supuesto, que en la nota y en el gráfico, no están todos, los que seguramente, son parte del binomio perverso Poder/Dinero. Sin embargo, en algo nos ayudará a reflexionar: ¿qué habrán recibido a cambio?, ¿cómo justificar, que sólo vía el erario, se deben sostener a los partidos políticos?, ¿cuántos daños se entretejen, contra los derechos de un pueblo, de una fuerza laboral y, de esas riquezas nacionales, que terminan en botín de piratas en cada ciclo sexenal?

No es tema menor, el dinero que llega mediante la "trastienda", como tampoco lo será, que hoy más que nunca, los ciudadanos estamos enterados, de la enorme indefensión que tenemos, contra todos los abusos que se cobijan, de lo que se llama Poder y lo que emana de él.
Muchos partidos sostenemos, lo malo, es que hoy por hoy, parece que solamente el PRD y Convergencia, están mostrando lo que con base en trabajo se localiza en los sótanos de la política, y nos falta ver, que con el mismo empeño, se ocupen, para que legalmente, todos los que se aprovechan, desde el poder, puedan ser castigados, y con ello, colocar un claro freno, tanto a la corrupción, legal, moral, empresarial y política, así como, de la enorme impunidad.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

lunes, marzo 10, 2008

De Oficio...

En los mares del cinismo más burdo, que desde las "altas esferas" políticas, estamos espectando, sin duda la declaración del secre de función pública, nos demuestra, el pobre compromiso, tanto federal, como del partido del PAN, para hacer valer la legalidad.

En el caso de Juan Camilo Mouriño, el secre comentó, que de oficio, su secretaría podría iniciar una investigación, PERO, que mejor se esperaría, a que se presentara la denuncia o querella, a ver cómo se va desarrollando el tema, para hasta entonces, decidir ... ¡!
http://www.eluniversal.com.mx/notas/488601.html
Resulta que, dentro de los ordenamientos LEGALES, que conformar y "norman" el actuar de todo "funcionario" público, se tiene contemplada, LA OMISIÓN. Si el secre de la función pública, no procede de oficio, estaría dejando de ser un espectador, porque por obligación, a él le compete, proceder, a investigar, todo tipo de irregularidad, ya que de no hacerlo, estaría participando como cómplice, por esa terrible OMISIÓN.¿Qué razón seguiría sustentando la existencia de la SFP, cuando no actúa, como Contralor de la Nación?
Entre más leemos, las declaraciones del equipo de Calderón, nos queda claro, que "caiga quién caiga, tope hasta donde tope, manos limpias y un gobierno que hará valer la ley", no son más que expresiones, que venden políticamente, pero que seguirán alejadas, de nuestro panorama nacional.
Al final, le colocaré lo que la LEY dice, para que usted pueda conocer qué tanto se pudo violar.
El fin de semana se reunieron los panistas, y leí que Santiago Creel declaraba, que todo el PAN, debería defender a Juan Camilo, y arroparlo. Los medios redactaban así, la declaración: "debemos cerrar filas, porque si tocan a Juan Camilo, nos tocarían a todos".
Penoso, por decir lo menos, que la ocupación de los miembros de acción nacional, sea la férrea defensa de quién pudo acutar, al márgen de la ley, y que dejen sin atender el verdadero fondo, que sin duda es, cómo se pudo afectar, al patrimonio de los MEXICANOS, en su conjunto. Un ejemplo, pudiera ser el hecho, que se documentó en la nota del diario Por Esto, la cual dejé, en el tema anterior, Juan Bueno Torio, había incrementado el pago de fletes, en un 40%. ¿A mayor incremento, en el pago del costo de flete, menor inflación?
Pues bien, de la reunión del fin de semana, le dejaré otra declaración, que es toda una perla de cinismo. César Nava, parece que es tan torpe, como el resto del equipo. Sus declaraciones parecen enmarcarse, en ese, si, pero no:

“Yo no firmé esos contratos”
Precisó que “no firmé yo esos contratos (entre las empresas de Mouriño Terrazo y Pemex), pero son contratos totalmente legales. No los firmé, porque no me correspondía firmarlos. Como lo ha expuesto el secretario de Gobernación, se trata de contratos celebrados con apego absoluto a derecho. No está mi firma ahí, pero eso es irrelevante; son contratos legales, independientemente de que esté o no esté mi firma

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/09/index.php?section=politica&article=005n1pol”.
¿Como abogado de Pemex?
Me dí a la tarea de buscar algún comunicado de Pemex, que pudiera citar, cómo se deben de comportar, los abogados de la paraestatal. Encontré uno, de los tiempos de Muñoz Leos, celebrando el día del abogado. Dentro del largo comunicado, precisó lo siguiente:

Palabras del Director General de Petróleos Mexicanos, Ing. Raúl Muñoz Leos, durante la conmemoración del Día del Abogado
La tarea de los abogados de PEMEX se pudiera sintetizar en tres aspectos fundamentales:
Mantener la gestión de la Empresa dentro de los límites que fijan la ley y las normas; Aprovechar los espacios que establece la ley, para desplegar mejor las oportunidades de crecimiento que tenemos; Y proponer nuevas ideas para la transformación y perfeccionamiento del marco jurídico. Compañeros abogados: Estas son las principales tareas que tenemos, en un contexto que no es del todo favorable a PEMEX en la actualidad. Haremos todo lo que la ley nos permita, pero nada al margen de la ley. La normatividad debe ser vista como un respaldo y no como un impedimento

http://www.pemex.com/index.cfm?action=content&sectionID=8&catid=42&contentID=422
Cuando Germán Martínez, declara, su dixión, en verdad me recuerda mucho a Cantinflas. Parece que César Nava, también me lo recuerda, pero ambos, como la ANTÍtesis, de Cantinflas, porque si bien, el lenguaje cantinflesco, decía mucho, y no aclaraba nada, la crítica de Cantinflas, invariablemente fue, contra todo acto corrupto, perverso e inmoral.
Por lo pronto, parece que el PRI se comió al PAN, y ahora ésto nos queda, como parte de las enormes miserias políticas.
Una encuesta señala, que afortunadamente, la mayoría de los mexicanos, han notado que existe un acto, por lo menos inmoral:
Reprueba 85% a Mouriño
Dos de cada tres entrevistados consideran que debe renunciar.
Escuché con atención el jueves pasado la entrevista que Joaquín López Dóriga le hizo al secretario de Gobernación, y confieso que quedé absolutamente pasmada ante el aplomo (por no decir cinismo) con el que el señor Mouriño aceptó que los contratos que presentó Andrés Manuel López Obrador son verdaderos, y más estupefacta quedé al escucharlo asegurar que haberlos firmado fue éticamente correcto.La primera vez que Mouriño apareció ante las cámaras para hablar de dichos documentos no quiso hacer referencia directa a ellos (los contratos) y nos endilgó un “culebrón” —como dirían sus paisanos—, sobre todo en lo que había tenido que dejar en aras de dedicarse al servicio público.Ahora resulta, según nos enteramos en la entrevista de Joaquín, que no fue hasta finales de 2003 cuando pensó en renunciar a sus acciones en las empresas de la familia, es decir, que de manera campante se dedicó a ser el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y al mismo tiempo accionista de empresas que tenían tratos con Pemex.Pero el colmo fue cuando aseguró que aún habiendo renunciado a sus acciones en noviembre de 2003, durante el 2004, cuando era funcionario de la Secretaría de Energía, tuvo que continuar firmando como representante legal de la empresa porque ¡¡¡“esos trámites llevan mucho tiempo”!!! ¿Pensará que somos tontos? Para nombrar un nuevo representante legal lo único que hay que hacer es convocar a una asamblea, nombrar al nuevo y pedirle a un notario que certifique el asunto. ¿Cuánto tiempo les gusta, una semana?Parece que no soy la única que piensa que el señor Mouriño brilla por su cinismo. Nueve de cada diez personas que entrevistamos este fin de semana piensan que lo que hizo es moralmente incorrecto, y de ellas, siete opinan que bajo estas condiciones no puede continuar con las funciones de un secretario de Gobernación y que debería renunciar.Por supuesto que López Obrador sacó el asunto a la luz para fastidiar a Felipe Calderón, no hace falta ser Newton para llegar a esa conclusión, y precisamente porque se sabe de antemano que Andrés Manuel va a estar encima del actual gobierno tratando de sacar tajada al menor error, precisamente por eso el presidente Calderón debería ser mucho más prudente y precavido al tomar decisiones trascendentales, como quién va a ser susecretario de Gobernación.En este momento, el 53% piensa que el Presidente nombró a Mouriño a sabiendas de que estos escándalos se podrían presentar. Si 85% piensa que son cosas inmorales, hagan sus números y vean hasta donde el aplomo de Mouriño puede llegar a dañar la imagen de Calderón.
mariadelasheras@demotecnia.com
•• Nota metodológica Encuesta telefónica realizada el 8 de MARZO, considerando 500 entrevistas a personas mayores de 18 años, seleccionadas mediante un muestreo aleatorio simple sobre el listado de teléfonos del país. Con el 95% de confianza, el error estadístico máximo que se tiene es de +/- 4.5%.
María de las Heras

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=602741

Mucho se critica al PRD, dentro de los discursos del PAN, porque dicen, hay una mezquina intención, en el marco de sus denuncias. Cuestión de enfoques, yo lo que veo, es que alguien dentro del PRD, se está ocupando de INVESTIGAR, todo lo que está mal, y por supuesto, la denuncia nos demuestra, lo podrido que sigue el sistema, ese sistema que tanto criticó el PAN, y el que había prometido erradicar.

Pues bien , llegamos a la parte legal. ¿Qué define la normatividad?
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su artículo 90, que la Administración Pública Federal será centralizada y paraestatal conforme a la Ley Orgánica que expida el Congreso
Constitución Política Mexicana:
Artículo 108.
Para los efectos de las responsabilidades a que alude este Título se reputarán como servidores públicos a los representantes de elección popular, a los miembros de los poderes Judicial Federal y Judicial del Distrito Federal, a los funcionarios y empleados, y, en general a toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en la Administración Pública Federal o en el Distrito Federal, quienes serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones
Artículo 109
II. La comisión de delitos por parte de cualquier servidor público será perseguida y sancionada en los términos de la legislación penal; y
III. Se aplicarán sanciones administrativas a los servidores públicos por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deban observar en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones. Los procedimientos para la aplicación de las sanciones mencionadas se desarrollarán autónomamente. No podrán imponerse dos veces por una sola conducta sanciones de la misma naturaleza.
Las leyes determinarán los casos y las circunstancias en los que se deba sancionar penalmente por causa de enriquecimiento ilícito a los servidores públicos que durante el tiempo de su encargo, o por motivos del mismo, por sí o por interpósita persona, aumenten substancialmente su patrimonio, adquieran bienes o se conduzcan como dueños sobre ellos, cuya procedencia lícita no pudiesen justificar. Las leyes penales sancionarán con el decomiso y con la privación de la propiedad de dichos bienes, además de las otras penas que correspondan.
Cualquier ciudadano, bajo su más estricta responsabilidad y mediante la presentación de elementos de prueba, podrá formular denuncia ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión respecto de las conductas a las que se refiere el presente artículo.
Artículo 113.
Las Leyes sobre responsabilidades administrativas de los servidores públicos, determinarán sus obligaciones a fin de salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia en el desempeño de sus funciones, empleos, cargos y comisiones; las sanciones aplicables por los actos u omisiones en que incurran, así como los procedimientos y las autoridades para aplicarlas. Dichas sanciones, además de las que señalen las leyes, consistirán en suspensión, destitución e inhabilitación, así como en sanciones económicas, y deberán establecerse de acuerdo con los beneficios económicos obtenidos por el responsable y con los daños y perjuicios patrimoniales causados por sus actos u omisiones a que se refiere la fracción III del , artículo 109 pero que no podrán exceder de tres tantos de los beneficios obtenidos o de los daños y perjuicios causados.


Ley Federal de Responsabilidades Administrativas
ARTÍCULO 8.- Todo servidor público tendrá las siguientes obligaciones:
I.- Cumplir el servicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisión que cause la suspensión o deficiencia de dicho servicio
o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo, cargo o comisión;
III.- Utilizar los recursos que tenga asignados y las facultades que le hayan sido atribuidas para el desempeño de su empleo, cargo o comisión,
exclusivamente para los fines a que están afectos;
XVII.- Supervisar que los servidores públicos sujetos a su dirección, cumplan con las disposiciones de este artículo;
XXIV.- Abstenerse de cualquier acto u omisión que implique incumplimiento de cualquier disposición legal, reglamentaria o administrativa relacionada con el servicio público


Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos
ARTÍCULO 2o.- Son sujetos de esta Ley, los servidores públicos mencionados en el párrafo primero y tercero del artículo 108 Constitucional y todas aquellas personas que manejen o apliquen recursos económicos federales.

Artículo 47.- Todo servidor público tendrá las siguientes obligaciones, para salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, y cuyo incumplimiento dará lugar al procedimiento y a las sanciones que correspondan, sin perjuicio de sus derechos laborales, así como de las normas específicas que al respecto rijan en el servicio de las fuerzas armadas:

I.- Cumplir con la máxima diligencia el servicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisión que cause la suspensión o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo, cargo o comisión;

III.- Utilizar los recursos que tengan asignados para el desempeño de su empleo, cargo o comisión, las facultades que le sean atribuidas o la información reservada a que tenga acceso por su función exclusivamente para los fines a que están afectos;

IV.- Custodiar y cuidar la documentación e información que por razón de su empleo, cargo o comisión conserve bajo su cuidado o a la cual tenga acceso, impidiendo o evitando el uso, la sustracción, destrucción, ocultamiento o inutilización indebidas de aquéllas;


XIII.- Excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, por afinidad o civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.

XIV.-
Informar por escrito al jefe inmediato y en su caso, al superior jerárquico, sobre la atención, trámite o resolución de los asuntos a que hace referencia la fracción anterior y que sean de su conocimiento; y observar sus instrucciones por escrito sobre su atención, tramitación y resolución, cuando el servidor público no pueda abstenerse de intervenir en ellos;

XV.- Abstenerse, durante el ejercicio de sus funciones de solicitar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero, objetos mediante enajenación a su favor en precio notoriamente inferior al que el bien de que se trate y que tenga en el mercado ordinario, o cualquier donación, empleo, cargo o comisión para sí, o para las personas a que se refiere la fracción XIII, y que procedan de cualquier persona física o moral cuyas actividades profesionales, comerciales o industriales se encuentren directamente vinculadas, reguladas o supervisadas por el servidor público de que se trate en el desempeño de su empleo, cargo o comisión y que implique intereses en conflicto. Esta prevención es aplicable hasta un año después de que se haya retirado del empleo, cargo o comisión

XVI.- Desempeñar su empleo, cargo o comisión sin obtener o pretender obtener beneficios adicionales a las contraprestaciones comprobables que el Estado le otorga por el desempeño de su función, sean para él o para las personas a las que se refiere la fracción XIII;

XVII.- Abstenerse de intervenir o participar indebidamente en la selección, nombramiento, designación, contratación, promoción, suspensión, remoción, cese o sanción de cualquier servidor público, cuando tenga interés personal, familiar o de negocios en el caso, o pueda derivar alguna ventaja o beneficio para él o para las personas a las que se refiere la fracción XIII;

TÍTULO CUARTO
CAPÍTULO ÚNICO
Registro Patrimonial de los Servidores Públicos

ARTÍCULO 88.- Durante el desempeño de su empleo, cargo o comisión, y un año después, los servidores públicos no podrán solicitar, aceptar o recibir por sí, o por interpósita persona, dinero o cualquier otra donación, servicio, empleo, cargo o comisión para sí, o para las personas a que se refiere la fracción XIII del artículo 47 y que procedan de cualquier persona cuyas actividades profesionales, comerciales o industriales se encuentren directamente vinculadas, reguladas o supervisadas por el servidor público en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, que determinen conflicto de intereses.
Para los efectos del párrafo anterior, no se considerarán los que reciba el servidor público en una o más ocasiones, de una misma persona física o moral de las mencionadas en el párrafo precedente, durante un año, cuando el valor acumulado durante ese año no sea superior a diez veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de su recepción
En ningún caso se podrán recibir de dichas personas títulos valor, bienes inmuebles o cesiones de derechos sobre juicios o controversias en las que se dirima la titularidad de los derechos de posesión o de propiedad sobre bienes de cualquier clase.
Se castigará como cohecho las conductas de los servidores públicos que violen lo dispuesto en este artículo y serán sancionados en términos de la legislación penal.


La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal

CAPITULO I
Principios que rigen la función pública, sujetos de responsabilidad administrativa y obligaciones en el servicio público
ARTICULO 7.- Será responsabilidad de los sujetos de la Ley ajustarse, en el desempeño de susempleos, cargos o comisiones, a las obligaciones previstas en ésta, a fin de salvaguardar los principiosde legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen en el servicio público.


TITULO SEGUNDO Responsabilidades Administrativas
CAPITULO I
Principios que rigen la función pública, sujetos de responsabilidad administrativa y obligaciones en el servicio público

ARTICULO 7.- Será responsabilidad de los sujetos de la Ley ajustarse, en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones, a las obligaciones previstas en ésta, a fin de salvaguardar los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen en el servicio público.
ARTICULO 8.- Todo servidor público tendrá las siguientes obligaciones.- Cumplir el servicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisión que cause la suspensión o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo, cargo o comisión;

XI.- Excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.
El servidor público deberá informar por escrito al jefe inmediato sobre la atención, trámite o resolución de los asuntos a que hace referencia el párrafo anterior y que sean de su conocimiento, y observar sus instrucciones por escrito sobre su atención, tramitación y
resolución, cuando el servidor público no pueda abstenerse de intervenir en ellos;

XII.- Abstenerse, durante el ejercicio de sus funciones, de solicitar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero, bienes muebles o inmuebles mediante enajenación en precio notoriamente inferior al que tenga en el mercado ordinario, donaciones, servicios, empleos, cargos o comisiones para sí, o para las personas a que se refiere la fracción XI de este artículo, que procedan de cualquier persona física o moral cuyas actividades profesionales, comerciales o industriales se encuentren directamente vinculadas, reguladas o supervisadas por el servidor público de que se trate en el desempeño de su empleo, cargo o comisión y que implique intereses en conflicto. Esta prevención es aplicable hasta un año después de que se haya retirado del empleo, cargo o comisión.
Habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del
servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión.
Una vez concluido el empleo, cargo o comisión, el servidor público deberá observar, para evitar incurrir en intereses en conflicto, lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley;

XIII.- Desempeñar su empleo, cargo o comisión sin obtener o pretender obtener beneficios adicionales a las contraprestaciones comprobables que el Estado le otorga por el desempeño de su función, sean para él o para las personas a las que se refiere la fracción XI.

XXII.- Abstenerse de aprovechar la posición que su empleo, cargo o comisión le confiere para inducir a que otro servidor público efectúe, retrase u omita realizar algún acto de su competencia, que le reporte cualquier beneficio, provecho o ventaja para sí o para alguna de las personas a que se refiere la fracción XI.

XXIV.- Abstenerse de cualquier acto u omisión que implique incumplimiento de cualquier disposición legal, reglamentaria o administrativa relacionada con el servicio público.

ARTICULO 9.- El servidor público que deje de desempeñar su empleo, cargo o comisión deberá observar, hasta un año después de haber concluido sus funciones, lo siguiente:

a) En ningún caso aprovechará su influencia u obtendrá alguna ventaja derivada de la función que desempeñaba, para sí o para las personas a que se refiere la fracción XI del artículo anterior No usar en provecho propio o de terceros, la información o documentación a la que haya tenido acceso en su empleo, cargo o comisión y que no sea del dominio público


Pues bien, ahora usted tiene una herramienta útil, porque al conocer el marco legal, ya no le podrán decir, que "son errores o equivocaciones", o, "que todo fue legal", porque ya vimos, que más bien seguimos en el tenor, de que el delito, se puede convertir en DELEITE, para un sector, y, si Juan Camilo, "consultó" todo, antes de firmar, seguramente, su asesor jurídico, debió ser egresado, del campus Santo Domingo o de los que se van, por la LIBRE DE DERECHO, porque están cobijados para actuar con toda la impunidad.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

viernes, marzo 07, 2008

Desde Televisa..las "explicaciones" GALLEGAS...

El miércoles, cuando veía el programa,tercer grado, lamenté mucho, que cuando Bernardo Gómez, se refería al tema de Juan Camilo, proponía, que igual y debería salir, para decir, "que se había equívocado o que todo había sido solamente un error"...
Y lo lamenté, porque, desde Televisa, una empresa, que dice defender los VALORES, que ahora ha colocado muchos comerciales, con tal intención, y, de repente, sale esa "oportuna" excusa, de que un posible DELITO, pudiera ser expresado, como error o equivocación, lo que sin duda, es un argumento de total antivalor.
¿Por qué desde Televisa, en un programa de análisis, de coloca una puerta falsa, que pudiera "justificar", tanta imputación?
¿Qué ganancia anda buscando Televisa?, ¿será la reforma a la ley televisa que está por discutirse nuevamente?....
En fin...
¿Pudo ver a Juan Camilo en Televisa?
Sí, lo pudo ver ¿qué sensación le deja?, ojalá que usted, se anime, a compartirlas conmigo.
Si no pudo verlo, le dejo la liga:
http://video.esmas.com/video/sponsored_detail.php?id=16362&tipoOrigen=2#canal_video

Por lo pronto, me apena, que la capacidad de análisis madrileña, hubiera sucumbido, ante una anécdota más, gallega.

"Para que las amas de casa estén tranquilas...", fue una, de tantas citas lamentables. Creo que Juan Camilo Mouriño, ignora, que hoy muchas amas de casa, conforman activísmo, pero sobre todo, analizan la suma de basura, que rodea nuestra patria. Seguramente Juan Camilo "piensa", que todas las amas de casa, cubren el perfil similar, al de su esposa.

"Sabemos de dónde viene el ataque, que ha sido frontal"...¿Se habrá percatado, que legitimó la denuncia, como un hecho valiente y real?, porque las denuncias que casi nunca ayudan, o las que solamente quieren calumniar, normalmente no se acompañan de nombres o documentos. Así pues, "son auténticos los documentos y la firma", y ya con esa cita, confirmó, que no existen calumnias o mentiras, sino la perfecta documentación, de tanta CORRUPCIÓN, que padecemos en varias esferas, de lo que dicen, es un "gobierno para todos". NO en vano, ayer un diputado del PAN, colocó una iniciativa en el Congreso, porque SABEN que muchos contratos de Pemex, se han otorgado, de manera ilegal.
Para rematar, se ocupó de etiquetar, a lo que él nombró "los que no quieren el progreso para el país; los que le apuestan al fracaso; los que se niegan a que México sea el país ¿ganador?".
Lo único que dejó bien claro, es que lo de él, es ése discurso que divide y polariza, y en sus hechos, francamente, deja claro algo, mucho más delicado, más penoso.
Ayer Juan Camilo tuvo 2 fracasos. Uno, cuando junto con el secre de los empresarios, han dejado huella ,de que son muy inútiles e ineptos, en el ejercicio del gobierno, para lo que fueron encargados. Y dos, cuando se presentó en el noticiero.

Dicen los medios, que el PRI recula, y que seguramente no habrá comisión. No me extraña, porque la larga pausa, que impedía la conformación de la Comisión Investigadora, mostraba que el PRI, seguirá siendo el PRI, y que mucho NOS tendría que explicar, porque el padre de Juan Camilo, se saca la lotería, precisamente, cuando el PRI era gobierno.

Quiero decirle, que el día de ayer, conté con varias visitas del Senado de la República. La información que buscaban, evidentemente estaba relacionada con Juan Camilo Mouriño, el cual por cierto, ayer se había entrevistado, con el verdadero hombre que hoy tiene el poder, y que todos conocemos como Beltrones.
Pues bien, para que el Senado, cuente con más información, me dí a la tarea de documentar más datos, y dejaré ante usted, el nombramiento que hiciera Vicente Fox, de Juan Camilo Mouriño, como subsecretario. Quiero que por favor note, que la publicación hecha desde las páginas de la presidencia de la república, colocan una modificación, a destiempo, o sea, en 2006. Para que vea, pero sobre todo, para que reflexione, ¿por qué modificar la nota en 2006?, también le dejaré, el nombramiento posterior, el cual, no sufre alteración en las fechas. Sin duda, nos cuestionamos ¿cómo un nombramiento a un mismo encargo, se manipula, y el otro no?, vea por favor:
Designa el Presidente Vicente Fox a Camilo Mouriño como Subsecretario de Electricidad de la SENER
Martes, 23 de Marzo de 2004
Comunicado Los Pinos.El Presidente de la República, Vicente Fox Quesada nombró el día de hoy a Juan Camilo Mouriño Terrazo como nuevo Titular en la Subsecretaría de Electricidad en la Secretaría de Energía (SENER), en sustitución de Nicéforo Guerrero Reynoso, quien prestó hasta esta fecha, sus valiosos servicios en la dependencia.Juan Camilo Mouriño es licenciado en economía por la Universidad de Tampa, Florida; ha sido Diputado local en el estado de Campeche y Diputado Federal en la pasada Legislatura, en donde presidió la Comisión de Energía. Mouriño Terrazo se venía desempeñando como Coordinador General de Asesoría y Enlace Institucional, en esta misma Secretaría de Estado.
:
Última modificación:Jueves, 29 de Junio de 2006 a las 14:07 por Carmen Cobos González

http://fox.presidencia.gob.mx/actividades/?contenido=7788

Seis mese más tarde, nuevamente se mueven los nombramientos en SENER:
Designa Presidente Vicente Fox a nuevo Subsecretario en SENER
Jueves, 30 de Septiembre de 2004
Comunicado Los Pinos.Por acuerdo del Presidente de la República, Vicente Fox Quesada, se designó hoy como nuevo subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía (SENER), a José Alberto Acevedo Monroy.Juan Camilo Mouriño Terrazo, quien se venía desempeñando como titular de esa subsecretaría, se separa del cargo para dedicarse a actividades privadas.Al dar posesión al nuevo funcionario, el Secretario de Energía, Fernando Elizondo Barragán, lo conminó a cumplir con la mayor dedicación las responsabilidades de su nuevo encargo.Asimismo, hizo un reconocimiento a la labor desempeñada por Mouriño Terrazo al frente de la subsecretaría de Electricidad, deseándole el mejor de los éxitos en sus nuevas actividades.José Alberto Acevedo es licenciado en Economía, en Ciencia Política y Maestro en Políticas Públicas por la Universidad de Harvard, con amplia experiencia en el servicio público y la academia, tanto en el Poder Legislativo como en el Gobierno Federal. Entre los diversos cargos que ha desempeñado en la Administración Pública Federal, destacan la jefatura del Secretariado Técnico de Análisis y Estudios de la Oficina del Secretario de Energía, la Coordinación General de APEC y la Dirección General de Enlace de la Secretaría de Economía.En la Cámara de Diputados fue Director de Asesoría Económica y Social de la Fundación Miguel Estrada Iturbide. En el ámbito académico, fue investigador del Instituto para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard y catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México.
Última modificación:Jueves, 30 de Septiembre de 2004 a las 11:31 por Carmen Cobos González.
http://fox.presidencia.gob.mx/buscador/index.php?contenido=15349&pagina=1&palabras=juan+camilo+mouri%F1o

¿Qué pudo motivar, que el nombramiento de Juan Camilo, fuera modificado, precisamente el 29 de junio del 2006?, ¿cuántos días ANTES, de la elección presidencial?
Le digo, "el gato escondido, y la cola, de fuera"

Pues bien, eso no es todo, le tengo más información.
Por favor consulte reporte índigo, porque hoy nos comparte, cuánta gente, amiga de Mouriño, está en áreas de Pemex, esa área que designa adjudicación de contratos, así como en Fonatur, por eso de los negocios, que se desarrollan en centros turísticos, y, Profepa que por cierto se encarga de velar por los litros de a litro, dicen, de las gasolineras. Pero también, nos documenta un español, cómo Juan Camilo, ya estaba apalabrado con navieras españolas, a pesar de que su puesto, no contaba con esa facultad. El asunto se hace público,el 18 de julio del 2007, en la prensa española, por el medio ya conocido Voz de Galicia. Entre muchas cosas más.
http://www.reporteindigo.com/
En el medio, Oficio de Papel, también se habló de Juan Camilo en el 2006. Interesante todo lo que se publicó:http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20060911

Como prueba de que el cinismo, es parte de las políticas públicas, oficiales, desde el portal de la Segob, podemos ver en qué espacios ha estado Juan Camilo, ya sabe, en el México del NO PASA NADA:
Juan Camilo Mouriño Terrazo es Economista por la Universidad de Tampa, Florida y tiene una Maestría en Contaduría con especialización en Finanzas por la Universidad Autónoma de Campeche. Nació el 1 de agosto de 1971 en Madrid, España y es mexicano por nacimiento.
En 1997 fue electo Diputado Local por el V Distrito Electoral de Campeche y entre 2000 y 2003 fue Diputado Federal por el Estado de Campeche. Como integrante de la LVIII Legislatura presidió la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados.
En 2003 fue nombrado Coordinador General de Asesoría y Enlace Institucional de la Secretaría de Energía y en 2004 fue designado Subsecretario de Electricidad.
Durante el reciente proceso electoral federal fungió como Coordinador Ejecutivo de la campaña presidencial del Lic. Felipe Calderón Hinojosa.
Fue Coordinador del Equipo de Transición del Presidente Electo y desde el 1 de diciembre se desempeñó como Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República.
México, D.F., Enero de 2008

Pues bien, ayer, dentro de su TORPE presencia en Televisa, pretextó, que él llegó a la SENER, el 16 de octubre del 2003, y que se separa de los negocios familiares, en noviembre del 2003, cuando deja de ser socio, así como, para dejar de ser el apoderado legal.

¡Qué tal!, pero de 1997 que ingresa a cargos públicos, hasta 2003, son años suficientes, que NOS dejan claro, qué tan "legal y ético", es su perfil. En 2004, todavía firma como apoderado legal. La lógica diría, que una persona que ya tramita, el no ser apoderado, pues sencillamente, en 2004 evitaría firmar, ¿ o no?

Dice que ya no es socio de las empresas, ¿y, dejará de ser familiar?, ¿lo excluirán, de una herencia familiar?

Comentó, que los negocios del papá, inician en 1985, cuando él tenía 14 años. La empresa dice, tiene 23 años de existir. Refiere, que el negocio inicia con 10 pipas, y hoy cuentan con 8. Lo que omite reflexionar, es que será todo un misterio, que su papá, - como lo han documentado los medios, era empleado menor, de un hotel de baja categoría -, con su salario pudiera comprar, 10 pipas o la parte correspondiente, del capital social, con el cual conforman la empresa. También, omite recordar, que sus empresas inician con gasolineras, y que hoy, estamos hablando de 80 empresas.

En el 2006, se publicaba la gente cercana a Felipe Calderón, así como un breve recuento, de cada uno de ellos. Colocaré solamente algunos nombres, y dejaré la liga, para que pueda conocer el recuento que hacen de todos:

Colaboradores de Calderón desde la campaña:
Carlos Montaño, ex director de Planeación Energética de la Secretaría de Energía.


César Nava ha sido nombrado Secretario particular del Presidente electo; en 1995 fue dirigente juvenil del PAN y tres años después asumió la dirección jurídica del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido, a petición del entonces presidente de ese partido: Felipe Calderón. Fue parte del equipo de transición de Vicente Fox y un año después ocupó una curul en la Cámara de Diputados.
En Pemex asumió el puesto de abogado general y a petición de Calderón fue jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía.

Lozano Alarcón trabajó como subsecretario de Comunicaciones y de Gobernación con Ernesto Zedillo, y vocero de Labastida.
Javier Lozano será el encargado del cambio de la administración pública federal. Asimismo el ex coordinador de giras, Abraham González es el titular del área denominada .

Maximiliano Cortázar fue designado Coordinador de Comunicación Social. En 2000 estuvo al frente de la División de Información de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Y más tarde fue director general de Medios de Comunicación Social de la Presidencia de la República hasta el 2003, cuando Calderón lo invitó a dirigir Comunicación Social en la Secretaría de Energía.

http://www.cisi.org.mx/texto.asp?id=268

Por supuesto, una nota muy extensa del tema Mouriño:

Conflictos de interés de Mouriño en PEMEX
sábado, 23 de febrero de 2008
En los periodos en que Juan Camilo Mouriño Terrazo presidió la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y fue subsecretario de Energía, la empresa Ivancar, de la cual es accionista, recibió de PEMEXadjudicaciones directas por casi 100 millones de pesos para el transporte de hidrocarburos. Dichos contratos fueron formalizados por el actual secretario de Gobernación¿Quién puede respetar el Estado de Derecho, si se tiene antecedentes de abuso, mentiras y obscurantismo?

En entrevistas de televisión y prensa escrita, lo mismo en México que en Europa, Juan Camilo Mouriño Terrazo ha insistido que cuando decidió dedicarse al servicio público se deslindó por completo de los negocios familiares –la mayoría de ellos, ligados al sector energético–; sin embargo, contratos asignados por PEMEX Refinación a la empresa Transportes Especializados Ivancar, SA de CV (TEISA), propiedad de la familia Mouriño, fueron firmados por Juan Camilo en el periodo en que se desempeñaba como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, lo que supone conflicto de intereses en PEMEX del hoy secretario de Gobernación.

En El 2003, cuando se integró como asesor del entonces titular de la Secretaría de Energía (SENER), Felipe Calderón Hinojosa, los montos que obtuvo Ivancar en PEMEX se incrementaron en un ciento por ciento. En el periodo en que Calderón lo nombró su vicecoordinador de la campaña presidencial, su compañía obtuvo, por primera vez, un contrato multianual de carácter transexenal por casi 40 millones de pesos, que concluirá hasta el próximo 31 de diciembre. Ni uno sólo de los contratosque Refinación ha otorgado a Ivancar ha sido sometido a licitación pública.

La empresa

Ante la Notaría Pública 60, de Tizapán, Distrito Federal, el 2 de agosto de 1985 ocho accionistas crearon la empresa Transportes Especializados Ivancar, SA de CV, con domicilio fiscal en Campeche, y cuyo objeto social va desde la transportación y distribución de gasolina, diesel, aceites, lubricantes y sus derivados, hasta la distribución de refacciones o la operación de loncherías, la operación de títulos de crédito o la construcción de fábricas.De acuerdo con su acta constitutiva (número 46850), TEISA se creó con un capital social de 5 millones de viejos pesos, divididas las acciones de la siguientes manera: Juan Carlos Merelles Díaz, 50 acciones; María del Carmen Vázquez Aguirre, 100; Santiago Espósito Semerena, 200; Esther Janeiro Barros de Merelles, 50; María de los Angeles Terrazo Blanco, 250 acciones; Manuel Carlos Mouriño Atanes, originario de Vigo, Pontevedra, mexicano por naturalización y padre de Juan Camilo Mouriño, 200 acciones. Además: Juan Carlos Lorenzo Relloso, nacido en Corcores Orense, mexicano por naturalización, con 25 acciones, y Sinforiano Miguel Benedicto Javier Maza Ruiz, originario de Miera, Santander, mexicano por naturalización, 125 acciones.Espósito Semerena aportó tres camiones marca Dina modelos 1975, 1981 y 1982, respectivamente, con los cuales comenzó a operar la compañía. Se designó a Mouriño Atanes como administrador único.

Seis años atrás, el padre del actual secretario de Gobernación había llegado a México, junto con su esposa María de los Angeles Terrazo Blanco, y sus tres hijos: Carlos, Juan Camilo y María de los Angeles, todos nacidos en Madrid. Afectado por una fuerte crisis económica, el hoy propietario del equipo de fútbol Real Club Celta de Vigo arribó al Distrito Federal para trabajar en los negocios de hoteles y panaderías de sus suegros.

Con una participación inicial del 45 por ciento de las acciones, en menos de seis años los Mouriño Terrazo se convirtieron en dueños de TEISA. El 13 de junio de 1986, según acta protocolizada ante Jorge Luis Pérez Cámara, notario 18 de la Ciudad de México, María del Carmen Vázquez Aguirre cedió sus acciones a Evaristo Vásquez Cendón.
El 10 de abril de 1987, Evaristo Vásquez, Juan Carlos Lorenzo y Juan Carlos Merelles transfirieron sus acciones a Mouriño Atanes y Miguel Maza Vázquez.
En noviembre de ese año, Esther Janeiro Barros cedió sus acciones a Mouriño Atanes, así que, junto con el otro 25 por ciento que poseía su esposa, tenían ya el 80 por ciento de la compañía.
El 13 de agosto de 1991, integraron como accionistas a sus hijos Juan Camilo, Carlos y María de los Angeles, con 100, 60 y 60 acciones, respectivamente.
En la misma operación, salieron de la empresa Sinforiano Miguel Benedicto Javier Maza Ruiz y Miguel Maza Vázquez.
El total de las acciones quedó en manos de los cinco integrantes de la familia Mouriño.

El 8 de noviembre de 1994 cambiaron el acta constitutiva argumentando nuevos requerimientos de PEMEX Refinación para obtener franquicias de gasolineras. Juan Camilo fue designado secretario del Consejo de Administración.
El 24 de mayo de 1995, Mouriño Atanes, a la sazón administrador general, designó apoderados legales a sus hijos Juan Camilo y Carlos.
El 31 de octubre se les ratificó en el cargo, ampliando sus facultades “de dueño, tanto en lo relativo a los bienes, como a hacer toda clase de gestiones a fin de defenderlos”. Se modificó también el objeto social de Ivancar para quedar de la siguiente manera: “El objeto principal de la sociedad será la comercialización de gasolinas y diesel, suministrado por PEMEX Refinación, así como lubricantes marca PEMEX”.
El 25 de febrero de 1997 crearon Grupo Energético del Sureste (GES), cuyo objeto social, según el acta constitutiva, es “operar como empresa controladora de todo tipo de sociedades” -que poco después absorbería a Ivancar-.
El 27 de mayo de 1999 trasladaron el 99 por ciento de las acciones de Ivancar a GES (María de los Angeles Terrazo, 380 acciones; Juan Camilo, 100 acciones; y Carlos 100 acciones). Sólo una quedó anombre de Manuel Carlos Mouriño. Como apoderado legal de GES se designó a Juan Camilo.Paulatinamente, GES recibió 37 franquicias para operar gasolineras en Campeche, Tabasco, Chiapas, Quintana Roo y Yucatán. Desde entonces se convirtió en un negocio redondo: los camiones de Ivancar transportan los hidrocarburos con los que PEMEX abastece a las gasolineras del corporativo. Como negocio adicional, Ivancar transporta el combustible a otras estaciones de servicio en fletes contratados por la paraestatal.

Política como negocio

El mismo año en que los Mouriño constituyeron el GES, a sus 26 años de edad, Juan Camilo se convirtió en diputado local del Partido Acción Nacional (PAN) por el quinto distrito en Campeche. Mientras se desempeñó como legislador en el Congreso del Estado dirigía el corporativo.
Hasta 1999, cuando se le promovía como uno de los favoritos a la lista del partido en las diputaciones federales vía plurinominal -para las elecciones de julio del 2000-, de forma temporal el GES designó apoderado legal a Pedro Uc Dzul, según escritura pública número 6 del 17 de febrero.
Sin embargo, fue hasta el 27 de mayo de ese año cuando Juan Camilo Mouriño, según acta de asamblea (certificada ante el notario público 46 de Campeche, el 29 de junio) trasladó su potestad como apoderado de las compañías a su padre y hermano.
En el documento, en el cual Lucila del Carmen Gamboa, notaria 46, asienta que a Mouriño Terrazo “se le previno previamente acerca de las penas en que incurre quien declara falsamente ante notario público, en términos de lo que establece el artículo 218, fracción IV, del Código Penal del Estado en vigor”, Juan Camilo declaró ser mexicano por nacimiento.
Tres años atrás, en agosto de 1996, según nota del diario El Sur de Campeche, había ingresado a México desde Tampa, Florida, utilizando un pasaporte expedido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de España, a través de su consulado en Miami, lo que le valió que se impugnara el que ocupara puestos de elección popular que por mandato constitucional están reservados para los mexicanos.Previo a la justa electoral en la que “el gobierno del cambio” llegó a Los Pinos, decenas de prestadores de servicios de Petróleos Mexicanos (PEMEX) instalados principalmente en Ciudad del Carmen y Campeche viraron el tradicional apoyo económico y moral que por años dieron a políticos del tricolor, convencidos por Carlos Medina Plascencia y los operadores de la asociación Amigos de Fox de que el Partido Revolucionario Institucional perdería las elecciones.
La familia Mouriño fue uno de estos apostadores, tradicionalmente priistas. Tanto Carlos Mouriño Atanes como su hijo Juan Camilo coordinaron la campaña de Fox en la región peninsular: Campeche, Tabasco, Chiapas, Yucatán y Quintana Roo.El proselitismo tenía un interés claro: en una hábil estrategia, los empresarios condicionaron su apoyo económico y moral a que se les incluyera en los cargos de elección popular. Así, personajes como Jorge Rubén Nordhausen González y Juan Camilo Mouriño Terrazo, contratistas de PEMEX, llegaron al Congreso Federal, acaparando las comisiones de Energía -neurálgicas para los contratistas de la petrolera- tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores.

El historial en PEMEX

A los 29 años de edad y a menos de 40 meses de su incipiente ingreso en la política, el madrileño Juan Camilo Mouriño Terrazo se convirtió en el diputado federal más joven del PAN en San Lázaro. Cuando ya presidía la Comisión de Energía, el 6 de noviembre del 2000, la familia citó a asamblea general extraordinaria a sus accionistas. En la reunión se ratificó a los hermanos Juan Camilo y Carlos como apoderados de GES e Ivancar, otorgándoles “poder general amplísimo para pleitos y cobranzas”, para ejercerlos de manera indistinta e individual, según acta. El documento se certificó al día siguiente ante el notario público 18 de Campeche, Tirso René Rodríguez de la Gala.
Un mes después, Ivancar recibió dos contratos que Refinación le adjudicó de forma directa, cuyo monto ascendió a 7 millones de pesos para el transporte de hidrocarburos.
El primero de ellos, el GTT-0142-03/2000, por 555 mil 150 pesos, vigente del 4 al 31 de diciembre del 2000, fue formalizado por Irma Alejandra Rodríguez Baeza, gerente de Transporte Terrestre de PEMEX Refinación, y Manuel Carlos Mouriño Atanes. Aunque en el contrato se establece que la antigüedad máxima permitida para los tractores que utilice la transportista es de ocho años, el parque utilizado por Ivancar tenía entre 10 y 20 años.
El 20 de diciembre de 2000 se le adjudicó el contrato GTT-0142-01/2001, por 6 millones 856 mil 722.82 pesos, vigente del 1 de enero al 31 de diciembre de 2001. El documento fue firmado por Rodríguez Baeza, a nombre de PEMEX, y Juan Camilo Mouriño, como apoderado de Ivancar.
El 14 de julio del 2001, las gasolineras de la familia del legislador fueron las primeras en recibir el certificado de calidad ISO-9002 que otorga PEMEX, en un acto al que asistió el entonces gobernador de Campeche, Antonio González Curi, y algunos funcionarios de la paraestatal y de las administraciones estatal y municipal.
El evento fue publicitado por el área de Comunicación de PEMEX.
Cuatro meses antes de que concluyera el contrato GTT-0142-01/2001, el 8 de agosto de 2001, se le otorgó un monto adicional del 20 por ciento al establecido en el contrato inicial, con el mismo periodo de vigencia, según el documento GTT-0142-M/2001, firmado también por Juan Camilo Mouriño.
El 28 de agosto recibió el contrato GTT-0142-02/2001 por 2 millones 100 mil pesos, vigente de agosto al 31 de diciembre de ese año. Once días antes de que concluyera el contrato, se le adjudicó el número GTT-0142-01/2002, por 7 millones 859 mil 627 pesos, del 1 de enero al 31 de diciembre del 2002.
El ascenso de Jesús Villarreal Gallegos al frente de la gerencia de Transporte Terrestre resultó benéfico para los Mouriño. Sus ingresos por fletes de hidrocarburos se incrementaron.
Dicho funcionario está actualmente bajo indagatorias de la Secretaría de la Función Pública (SFP), y de autoridades judiciales, relacionado con las investigaciones que se ventilan sobre los supuestos actos de corrupción del actual senador Juan Bueno Torio en la asignación de contratos para distribución de hidrocarburos tanto vía terrestre como marítima en Refinación.
Antes de que concluyera el contrato GTT-0142-01/2002, Ivancar recibió dos adjudicaciones directas que sumaban 16 millones 600 mil pesos, mediante el contrato GTT-00142-01/2003, formalizado el 20 de diciembre de 2002 por Jesús Villarreal Gallegos y Juan Camilo Mouriño, vigente del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003.

Los beneficios de Juan Bueno

Un año clave en las inversiones de la familia Mouriño fue 2003: mientras que Juan Camilo se volvió mano derecha del hoy presidente Felipe Calderón en SENER, el corporativo familiar incursionó en el mercado de la comida rápida y las lavanderías, con franquicias de Burger King, Benedettis Pizza, Church's Chicken, Tortas Locas Hipocampo, Bassin Robbins, Tintorerías Max, GES Autowash, Tiendas GES Express.

Los beneficios en PEMEX también se incrementaron.
En Refinación, Juan Bueno Torio impuso el denominado Plan Piloto de Transporte Dedicado, que consistía en incrementar las tarifas que la paraestatal paga a las transportistas, además de abrir nuevas rutas para la distribución de hidrocarburos por autotanque, disposición hecha al margen de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), encargada de fijar las tarifas.

El 3 de marzo el Consejo de Administración de la subsidiaria presidido por el mismo Bueno Torio, autorizó a un grupo de transportistas 40 rutas adicionales en Guadalajara, Rosarito, Tijuana, Madero, Ciudad Valles, Ciudad Mante y Gómez Palacio.
Decidió también que PEMEX les pagara una tarifa de 104 mil pesos para el traslado mínimo de 8 mil kilómetros, y 9.10 pesos por cada kilómetro extra a partir de los 8 mil kilómetros por el transporte de petrolíferos.
Entre las beneficiadas, además de las compañías de su familia, estaba Autotransportes Flensa –en la que es accionista Javier Fox Quesada, hermano de Vicente Fox–, y también Ivancar.
Al respecto la SHCP emitió un extrañamiento al Consejo de Administración de PEMEX Refinación por la discrecionalidad en la aplicación de las tarifas en el transporte de hidrocarburos, a partir del Plan Piloto de Bueno Torio.
A juicio de las autoridades hacendarias, los funcionarios de Refinación violaron el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que da a la SHCP atribuciones exclusivas para establecer y revisar los precios y tarifas de los bienes y servicios de la administración pública federal, o bien las bases para fijarlos.

En abril, integrantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, adscritos a la delegación Lerma, en Campeche, denunciaron ante su dirigencia sindical el supuesto fraude contra PEMEX en el que desde hacía meses incurría el GES, al desviar a sus gasolineras ubicadas en Campeche, Escárcega y Champotón la gasolina que Ivancar debía entregar a las gasolineras ubicadas en las zonas fronterizas de la Península, la cual tenía subsidio de casi un 40 por ciento del costo.
Contrario a que se investigara el supuesto ilícito, Refinación adjudicó a Ivancar contratos para cubrir “las nuevas rutas” en las terminales de almacenamiento (conocidas como TAD) en Irapuato, Rosarito, Madero y Gómez Palacio.
Incluso, el 1 de septiembre se le otorgó un monto adicional de 8 millones 300 mil pesos sobre el contrato GTT-00142-01/2003, por el mismo periodo estipulado originalmente.
El incremento fue acordado por Villarreal Gallegos con Juan Camilo Mouriño, según el documento GTT-00142-01-2PP/2003.
El 29 de diciembre Mouriño recibió el contrato GTT-00142-01/2004, por 8 millones 300 mil pesos, vigente del 1 de enero al 31 de diciembre de 2004.
El 28 de abril de 2004, Carlos Mouriño Terrazo designó apoderado legal de Ivancar ante PEMEX Refinación a Luis Fernando Coyoc Ramírez, según la escritura pública 168, expedida por la notaria Nelia del Pilar Pérez; sus atribuciones para firmar contratos, convenios y suscribir títulos de crédito eran exclusivamente ante la paraestatal.
El 1 de octubre de 2004, Villarreal Gallegos autorizó al nuevo apoderado de Ivancar un incremento del 20 por ciento al monto del contrato GTT-00142-01/2004, según el documento GTT-00142-01-M/2004, firmado por Luis Fernando Coyoc y Villarreal Gallegos.
El 29 de diciembrecuando Juan Camilo se desempeñaba como subsecretario de Electricidad en la SENER– Refinación otorgó a Ivancar el contrato GTT-00142-01/2005, por 9 millones 530 mil pesos, vigente del 1 de enero al 31 de diciembre de 2005.
El acuerdo se hizo pasando por alto los señalamientos que durante todo ese año hizo la SCHP, en oficios dirigidos también a Villarreal Gallegos, de que los precios aplicados a los transportistas no habían sido autorizados por la dependencia.

Contratos a modo

Bueno Torio impuso que Refinación otorgara por primera vez contratos multianuales para el transporte de hidrocarburos a algunas transportistas, entre ellas Ivancar. Oficios internos de PEMEX indican que el acuerdo se hizo entre los altos funcionarios de Refinación y la Canacar, antes de que el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios justificara la necesidad de la contratación.
En el oficio DG 69/2005 remitido por Leo Flores González, entonces presidente nacional de Canacar, a Pedro Carlos Gómez Flores, subdirector de Almacenamiento y Distribución de la subsidiaria, se otorga el listado de transportistas a las cuales se les entregarían contratos multianuales vigentes desde ese año y hasta el 31 de diciembre de 2008 por adjudicación directa, cuyo monto ascendió a 10 mil 114 millones de pesos.
Pero el servicio lo solicitó Comité de Adquisiciones hasta el 9 de marzo de 2005, según documento de PEMEX clasificado por la subsidiaria como “reservado”.
Lo anterior significaría que primero los directivos de PEMEX acordaron el servicio con los transportistas y luego se tramitó su requerimiento, lo cual es contrario a la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector público, y no cumple con los lineamientos para una adjudicación directa.
El 1 de junio de 2005 a Ivancar se le entregó un contrato por 39 millones 646 mil 477.27 pesos, con vigencia del 1 de junio de 2005 al 31 de diciembre de 2008, formalizado por Oswaldo Machado Martínez, subgerente de Operación.
Según fuentes internas de PEMEX, a mediados de diciembre de 2008 el contrato se prorrogará por un periodo igual, es decir, hacia 2012, aunque el monto aún no está definido.Desde julio de 2006, la SFP y la Procuraduría General de la República (PGR) investigan el “abuso de autoridad, coalición de los servidores públicos, uso indebido de atribuciones y facultades, ejercicio abusivo de funciones, y tráfico de influencias”, en el que supuestamente habrían incurrido los funcionarios de Refinación al autorizar las contrataciones multianuales para el transporte de hidrocarburos; ello, por la denuncia que presentaran los entonces diputados Sofía Castro Ríos, Martha PalafoxGutiérrez y Jesús González Schmal.
En la PGR, el expediente está integrado en la averiguación previa 95/UEIDCSPCAJ/SP/2006 de la Subprocuraduría de Investigación Especializada de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de Justicia. En la SFP, el señalamiento contra los funcionarios es de supuestas violaciones a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y contra las transportistas que se beneficiaron con los contratos, de posible daño patrimonial por el monto que se les adjudicó. Según la línea de investigación de la SFP, en el caso de Ivancar, el quebranto ascendería a casi 40 millones de pesos.

En entrevista concedida a CNN Expansión, difundida el 15 de julio de 2007, el mayor de los Mouriño Terrazo habló acerca de los negocios familiares y la carrera política de su hermano. Aseguró: “Hablamos con él (con Juan Camilo) y le garantizamos que no tiene de qué preocuparse. Jamás haremos cosas buenas que parezcan malas con el gobierno federal”. Agregó: “Sabemos que los detractores tratarán de magnificar las cosas; por eso tenemos la casa muy limpia y las puertas muy abiertas para que no haya suspicacias. Trataremos de vivir con eso”.
Sin embargo, /Contralínea/ solicitó una entrevista con el actual presidente de GES para hablar sobre los contratos de PEMEX que recibió su hermano Juan Camilo, y hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.Juan Camilo Mouriño acusó recibo de la solicitud de entrevista hecha por esta revista, a través de Dora González, subdirectora de Eventos de la Secretaría de Gobernación. No obstante, se negó a hablar acerca de los contratos que aún mantiene en PEMEX Refinación. Asimismo, se requirió a la paraestatal que explicara las condiciones en las que se contrató a Ivancar y el monto involucrado. La administración de Jesús Reyes Heroles tampoco respondió.

Alerta en gasolineras del GES

Pese a promoverse como un grupo de gasolineras “con instalaciones que cumplen con altos estándares de calidad comprobados por Petróleos Mexicanos” y publicitarse como un corporativo con responsabilidad social, los establecimientos de los Mouriño son señalados por la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor con el “semáforo ámbar”, que identifica a las gasolineras con irregularidades.
Las gasolineras de GES en esta situación, en Campeche, son: Gasolinera Lerma, SA de CV; Tres Brazos, SA de CV; Servicio Xpujil, SA de CV; Servicio Novia del Mar, SA de CV; Servicio San José, SA de CV.En Tabasco: Servicio Nueva Frontera, SA de CV.En Quintana Roo: Servicio Sac-Xan, SA de CV; Ejido Subteniente López; Servicio Héroes, SA de CV.
En Veracruz: Gasolinera del Sureste, SA de CV.Durante las visitas de verificación de Profeco se detectó llenado menor al reportado al consumidor, superior a lo establecido en la Norma Oficial correspondiente (NOM-05-SCFI-2005). Se encontraron bombas despachadoras que no cuentan con los hologramas y/o precintos que acredite que fueron calibradas.
http://www.poresto.net/content/view/2552/53/

Penoso, pero ya veíamos, que eso de las "manos límpias", es otra de las ocurrencias, para seguirse pasando por encima, toda ley, que hasta hoy, no es un contrapeso real, para los que ocupan altos encargos, de lo que dicen, es un gobierno.
Dice una nota, que Reyes Heroles expresa que el tema Juan Camilo ha quitado mucho tiempo. Después de ver, reporte indígo, yo creo que el efecto Juan Camilo, y los amigos que están colaborando hoy con Reyes Heroles, dentro de PEMEX, también podrían quitar, más cosas, no sólo tiempo, y nos mostrarán mucho más.

Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

jueves, marzo 06, 2008

Y, ¿Qué habrá sido de Bombardier?

Me quedé ayer pensando, después de descubrir, que Santiago Creel, había pasado también por ahí.
También finalmente tuve que repetir, ¿cómo podría un mexicano común, hacer efectivos sus derechos y garantías?, cuando **Mexicana de Aviación, parecería, siempre ha contado, con esas llaves, que abren las puertas de IMPUNIDAD, las cuales, parece se entregan, mediante los poderes de facto...

Con respecto a Bombardier, no me lo va a creer, pero ahora anda planeando, el poder construír aviones, en México:

03/03/2008 14:38
Bombardier podría construir aviones en MéxicoEl representante del fabricante de aviones canadiense, Flavio Díaz, consideró factible que sus plantas mexicanas puedan armar un avión completo en cuatro años. Dijo que
Bombardier planea agregar cerca de 10 aviones en aerolíneas de bajo costo mexicanas en los próximos años.
Redacción / El Economista.com.mx
México.-El fabricante de aviones canadiense Bombardier tiene la mira puesta en las aerolíneas de bajo costo mexicanas que, tras un espectacular debut hace dos años, buscan seguir incrementando sus pasajeros con nuevas aeronaves y rutas.
Las operadoras de bajo costo han logrado conquistar al 30 por ciento de los viajeros domésticos de México tras irrumpir en el mercado con boletos a precios mucho más bajos que las líneas aéreas tradicionales, atrayendo a millones de mexicanos que antes no usaban el transporte aéreo.
Las seis empresas que compiten en el sector -Interjet, A Volar, Click, Volaris, VivaAerobus y Alma, esta última con una flota de 19 aviones exclusivamente Bombardier BBDa.TO, serían potenciales compradores de los aviones regionales en los que se especializa Bombardier, según directivos de la compañía.
“Estamos platicando con otras líneas aéreas que quieren incursionar en este negocio de la regional (...) Son aviones de nuestra familia CRJ que va desde 40 asientos hasta 90 asientos”, dijo a Reuters el representante en jefe de Bombardier para México, Flavio Díaz, en una entrevista.
Interjet y Volaris -donde participa el magnate mexicano Carlos Slim y el gigante de medios Televisa TLEVISACPO.MX- operan aviones Airbus EAD.PA A320 y A319, y han ido expandiendo su flota para satisfacer la demanda.
VivaAerobus, una asociación entre la empresa mexicana de autobuses IAMSA y la familia fundadora del operador europeo Ryanair RYA.I, espera contar con 11 aviones para mediados del 2008, desde cinco Boeing BA.N 737-700 que opera actualmente.
Su plan es agregar 10 aviones por año en el largo plazo.
Según las autoridades aeronáuticas, el aumento de pasajeros domésticos en los próximos dos años sería similar al crecimiento de poco más del 20 por ciento estimado para el 2007, impulsado sobre todo por las aerolíneas de bajo costo.
Pero el sector podría empezar a consolidarse en menos jugadores.
“Evidentemente va a tener que haber acomodos ahí porque el país tiene una capacidad limitada, los inversionistas tienen que ver dónde y qué rutas”, dijo el directivo de Bombardier.Factible armar aviones en México
Bombardier cree que es posible que sus plantas mexicanas puedan comenzar en unos años a armar un avión completo.
“Puedo confirmar que en pocos años, yo voy a estar en capacidad de someter al consejo de administración de Bombardier una iniciativa de fabricación de avión completo (...) estamos hablando de cuatro años, cinco años”, dijo Díaz.
La compañía, que tiene un programa de inversiones en México por 200 millones de dólares en 2006-2012, comenzó a fabricar fuselajes y otras partes para avión en plantas en el central estado mexicano de Querétaro, tomando ventaja de la mano de obra más barata y la proximidad del país con Canadá.
El directivo explicó que el complejo de Querétaro fabrica actualmente el fuselaje central del Challenger 850, los controles de vuelo para el serie Q y el fuselaje trasero de la familia Global de Bombardier, entre otras partes para avión.
La compañía no tiene contemplado fabricar en México partes para el anunciado nuevo jet CSeries de 110-130 asientos, cuya producción se realizará en sus plantas de Quebec y Belfast.
“Del CSeries no hay nexos con Querétaro, no hay posibilidad”, dijo Díaz.
El armado de un avión completo en México dependerá de que la compañía complete su plan de inversiones, que cuente con los requeridos técnicos especializados y de la puesta en marcha del sistema de certificación de aeropartes en el país.

Con información de Reuters.
http://www.economista.com.mx/articulos/2008-03-03-57107

La aerolínea Alma, otra ruta misteriosa, ya sabe esos cochinos rumores, que documentó Anabel Hernández en un libro, y en el cual señala, que los socios andaban muy cercanos a Los Pinos...

En fin, pero Bombardier, tiene otros prospectos de negocio, también en México y, la nota se publicó en un diario de Panamá, ¿por qué no en uno de México?, en fin sus intenciones de negocio:
Ferrocarriles.46 mil millones de dólares en inversiones.
Bombardier estudia duplicar su capacidad en México
El Gobierno planea proyectos que requieren hasta 250 locomotoras y vagones para 2012.
La posibilidad de construir una planta dependerá del ritmo al que se realizan las licitaciones.

QUERÉTARO, México BLOOMBERG
Bombardier Inc., el segundo fabricante de trenes más grande del mundo, está estudiando si construye una planta que podría duplicar su capacidad de producción de trenes en México, dijo Flavio Díaz, el principal representante de la compañía para el país.
El Gobierno mexicano planea proyectos de transporte que requieren hasta 250 locomotoras y vagones para 2012, dijo Díaz.
Bombardier necesitará decidir dentro de tres años si procede a construir la planta, decisión que depende de cuán rápido se liciten los proyectos y cuántos gane la empresa.
"Podría acabar faltando capacidad", dijo Díaz en una entrevista en la ciudad de México.
"Actualmente no hay una sola ciudad en el mundo que requiera resolver sus necesidades de transporte tan urgentemente como la Ciudad de México".
El presidente de México, Felipe Calderón, ha dicho que el Gobierno y las empresas invertirán 500 mil millones de pesos (46 mil 700 millones de dólares) al año en carreteras, puentes, puertos, trenes ligeros y otras obras públicas para impulsar la economía y hacer al país más atractivo para la inversión.
Su sexenio concluye en 2012. Los planes de trenes para viajeros abonados incluyen la segunda y tercera parte de un tren que conecta la ciudad de México con áreas del estado de México, dijo Díaz.
El Gobierno también busca construir una nueva línea del metro en la Ciudad de México y renovar el sistema de tranvías de la ciudad.
Otro proyecto potencial es sumar más líneas de tren ligero en Monterrey, al norte del país, agregó. Bombardier construye locomotoras y vagones en su planta en Hidalgo

http://www.prensa.com/hoy/negocios/1285175.html

Y, por supuesto que me extraña que no se comentara nada, en los diarios de México, porque apenas en los últimos días de febrero, se publicaba lo de la nueva planta, en Querétaro, y supongo, que el Jefe Ciego, andará bien contento, porque llegan oportunidades de negocio, que seguramente podrán hacer que se aproveche más ese aeropuerto de la zona.
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/62962.html
http://www.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=34073
El dato chusco del evento, es que no todos los invitados, pudieron asistir:
Caín Mendoza
Personal del Estado Mayor Presidencial impidió a los presidentes de los poderes Legislativo y Judicial, Marco Antonio León Hernández y Jesús Garduño Salazar, respectivamente, asistir al segundo evento que tuvo el presidente Felipe Calderón en Querétaro, con el argumento de que “ya no había espacio en el helicóptero” y los dejaron, incluso, sin la posibilidad de regresar a la capital, pues no tenían vehículo para desplazarse, por lo que fueron “rescatados” por el secretario del Trabajo, Rafael Camacho Sandova
http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00003/notes/?id=123436
Dentro de un mes, casualmente el personal mexicano de la empresa, tendrá su negociación contractual, y ya la CTM, ha declarado, que no solicitará aumento de emergencia ¡¡!!

Bien pasando al tema internacional...
¿Una OEA que no condena una invasión de sobernía nacional, a pesar de que el hecho, es una clara violación, a ese otro que parece podría ser un mito, del derecho internacional de cada nación?
Me parece que el asunto pudiera presentarse ante Ginebra y ya en puntos más caldeados, hasta en la Haya. ¿Recuerda quién es integrante de la Haya?
Bien pues a ver cuánto vale el convenio firmado en 1907, en éstos tiempos:
http://www.aloj.us.es/eulalia/derecho%20internacional/materiales%20dpto/1907apc.htm

Prosiguiendo con nuestra realidad, seguiremos a la espera, de que finalmente, proceda o no, una Comisión, para que se investigue, todo el asunto de Juan Camilo.

Dentro de todas las declaraciones, la de más colmillo, sin duda es la del PRI. Gamboa dice que esperará a ver qué define su partido, después de un análisis jurídico, y, previendo una salida, que los pueda dejar "bien", hasta se animó a comentar, que en una de esas, el asunto Mouriño, ya pudiera estar prescrito. Ja - Ja, creo que le tendrán que mandar, varias JURISPRUDENCIAS, que afirma, que un daño no prescribe, mientras siga causando DAÑO, y aquí entre todos los daños, está el que lacera la Constitución, y todas la leyes que emanan de ella. Económicamente, también tendrían que estudiar, cuántas empresas mexicanas, pudieran haber estado en clara iniquidad, para hacer negocios con Pemex.
En fin el asunto es mucho más delicado, de lo que quieren reconocer PRI y PAN, lo bueno, es que ya un sector importante del pueblo, logró dimensionar el fondo, que no está en el mar.

Una cosa que en verdad me molesta, es lo que se comenta en una columna, la cual cita, entre otras cosas, lo siguiente:
Templo Mayor
Fray Bartolomé

CON ESO de que cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde, dentro del gobierno federal más de uno anda inquieto sobre el origen del Caso Mouriño.LA PREGUNTA que se hacen a sí mismos es: "¿cómo diablos llegaron a manos de Andrés Manuel López Obrador los papeles que tienen en jaque a Juan Camilo Mouriño?".PORQUE una cosa es segura: no se los encontró olvidados en un taxi. De ahí que tienen la sensación de que la filtración de esos documentos salió del propio gobierno federal.¿QUIÉN PODRÍA haber tenido acceso a esa información antes que Mouriño asumiera la titularidad en Bucareli?¿ACASO la Secretaría de la Función Pública que supervisa el patrimonio de los funcionarios? ¿Tal vez la propia Secretaría de Gobernación, como parte de su sistema de inteligencia?AUNQUE nadie se atreve a asegurar que de esas dependencias salió la información, ya se sabe que cuando se trata de guerritas políticas, el más peligroso es ¡el fuego amigo!
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/431/860720/

¿Recuerda la denuncia contra Madrazo, en un debate que se daba rumbo a la elección presidencial, en el cual Roberto Campa, colocó el punto, de que Madrazo no pagaba impuestos, porque tenía documentos, de que solamente había pagado algo así como 29 pesos?
http://www.el-universal.com.mx/columnas/57283.html
http://www.el-universal.com.mx/notas/345610.html

Pues bien, el ciudadano que le proporcionó a Roberto Campa, la evidencia que demostraba tan tremenda falta, fue el que finalmente fue recluído y castigado. Madrazo, que debió ser castigado, por el claro asunto de evasión de impuestos, pues siguió tan feliz y contento.

Ahora, con el caso de Juan Camilo, parece, que como método Kafkiano de la política, UNOS puedan estar más ocupados, en preguntar ¿cómo los obtiene?, cuando deberían cuestionarse ¿cómo se atrevió a abusar de la confianza, tanto de un partido, como de lo que encierra un grupo político?
Aquí, parece que desean conocer más, al que cumple con la obligación de DENUNCIAR, un acto, que aparte de inmoral, parece está revestido, de una enorme ilegalidad.
¿De qué nos podríamos enterar, cuando se pudiera investigar, cómo es, que el papá de Juan Camilo, deja de ser empleado, para convertirse, en "flamante" empresario, en un país, que la mayoría está tan pobre, y sin oportunidades buenas de negocios?

C r i s i s E c o n ó m i c a...

Bien, pues eso de que nos daría un catarrito, según Cartens, ya vamos medio viendo, de qué tamaño aparece el catarro. Forbes ha anunciado, que Carlos Slim, hoy ya no es el primer hombre más rico, porque fue superado.
¿Cómo nos podrá ir, al resto de los mortales?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
**
1.-Mexicana de Aviación y sus sobrecargos, están a la espera de que la SCJN, resuelva, si acaso procederá la petición, que presentó, el Ministro Aguirre Anguiano (PAN), para resolver el fondo del amparo, por el conflicto de naturaleza económica, que alegó, mediante el cual, pretende despojar del 50% , tanto de salario, como derechos adquiridos.

2.-La petición fue turnada, a la ponencia del Ministro Cosío, de la Primera Sala de la SCJN, ponencia en la cual labora, según notas de los medios, la novia de Santiago Creel, porque han referido, el Ministro Cosío, así paga favores:
Paulina Velasco Salcido apareció en la revista y se presentó como directora de eventos de la Corte. La llegada de la joven generó malestar entre los primeros círculos de la Suprema porque se considera que Cossío ha utilizado diversas áreas administrativas para pagar favores. Ella cuenta con una plaza de directora de Área B desde octubre pasado, con un sueldo de alrededor de 50 mil pesos mensuales libres de impuestos
http://lacolumna.wordpress.com/2007/11/20/la-novia-de-creel-recomendada-de-lujo/

Así que lo INVITO, como CIUDADANO, a que observe junto conmigo, qué final tiene todo ésto, por su bien, y el por el bien, de todos los trabajadores en conjunto.

miércoles, marzo 05, 2008

Posible tráfico de algunos, y seguro TRÁGICO para los mexicanos

¿Qué le parece el Secretario General del Pan, y sus expresiones, con respecto, a que la ética no es otra cosa, que todo precepto legal?. Así lo comentó hoy , durante la entrevista que sostuvo con Loret de Mola, porque después del info-comercial, de Pemex, hay que salir a seguir "maiciando" al ciudadano, que se las quiera comprar.
Afirmó que las firmas de Juan Camilo, no son delito..., y de su ronco pecho así lo expresó:

"Nada podrán alegar nuestros opositores de que las firmas de esos contratos hayan sido ilegales, bajo ninguna circunstancia le han comprobado ilegalidad en la firma de esos contratos”

Lo malo, como siempre, es que dentro de la ley si está enmarcado como delito. Abriré después un tema, en el cual colocaré todos los artículos, que desde la Constitución, citan esas sanas distancias, entre Funcionarios Públicos, Servidores Públicos, y esos extras económicos.

Lo que es la vida, casi dejo fuera el asunto de la ¿venta? de Mexicana, en ese recuento, de lo que pudieran ser conflictos o tráficos, desde los gobierno del PAN.

En breve recuento le diré, que el padre de Santiago Creel, René Creel Luján, y su tío Enrique Creel Luján , han sido militantes del PAN, identificados ideológicamente, con Manuel Gómez Moríny Adolfo Chrislieb.

No me lo va a creer, pero precisamente, en Mexicana de Aviación, desde hace varios años, trabaja un hombre misógino, que también se apellida Chrislieb, y es parte del área jurídica, en alto rango.
Después, no sabe cómo me apena eso de la Libre de Derecho, y me apena, porque uno de mis familiares, también fue egresado de la Institución, pero él, a diferencia de los que se van, por la LIBRE, si se ocupó de México, desde la SCJN.

Los que se van por la libre, ya sabemos: El Rey Midas Romano, El secre de los empresarios, y parece, que el ejecutivo de los empresarios.

Ya sabe, las coincidencias no existen, y en política o negocios, pues tampoco. Es bien interesante conocer un poco más del despacho, Creel, y después ver, que hoy Molinar Horcasitas, está también en una Institución, muy interesante, para algunos de sus representados.

Por favor, prepare un té o pedacito de pan duro. Ya no lo invito a encender un cigarro, porque no quiero que engrose las filas, de los nuevos etiquetados sociales, que son un peligro para la salud de los demás:-(

Afortunadamente, hoy un artículo de CNNEXPANSIÓN, me recuerda el tema Mexicana de Aviación, y, me deja conocer, una cifra económica:
Vea:
Abogado de peso anda suelto
Miércoles, 05 de marzo de 2008 05:00
Escisión de Creel, García-Cuéllar y Müggenburg + Los coches chinos no llegarán, al menos a Tijuana + 30 mdd frescos para un 2008 (no tan bueno como 2007) para Quálitas
Cisma legal
Carlos Müggenburg, uno de los partners de Creel, García-Cuéllar y Müggenburg, encabeza la salida de uno de los bufetes más influyentes de México. El despacho, un auténtico peso pesado legal, sale premiada en todos los rankings; se agencia las cuentas corporativas más importantes; destaca en casi cualquier operación de fusiones y adquisiciones; representa la práctica mexicana de protección intelectual más buscada... y vive su cisma.También es expedito. En sus oficinas no pasan las llamadas a ninguno de los socios directores y el otrora sitio corporativo: www.creel.com.mx remite a un aviso de cambio de servidores.El bufete ha participado en transacciones como la privatización de Mexicana de Aviación (13,000 mdp), la venta de la división de papel industrial de Kimberly Clark a Eton park (4,500 mdp) y asesoró a Brown and Forman en su compra de 9,000 mdp de Tequila Herradura. También, le prestó sus servicios a Cerberus Capital en su compra global de activos de Chrysler. Müggenburg pondrá su propio despacho y desde ya se anticipa una rebatinga entre su equipo, lo que queda de Creel y otros despachos de elite.

http://www.cnnexpansion.com/columnas/informacion-privilegiada/archive/2008/03/05/abogado-de-peso-anda-suelto
13 millones, pues seguro que por eso, salían a decir, que tenían CONFLICTOS ¿económicos?...

Lo que sea, por lo menos en las páginas que se anuncian, colocan datos de las licencias,de 2 socios:
CREEL, GARCIA-CUELLAR Y MUGGENBURG
Lic. Samuel Garcia-Cuellar S. - License number 192753
Lic. Carlos Muggenburg R.V. - License number 362982
http://www.abogada.com/abogados/Mexico/Ciudad_de_Mexico_City/Abogados_en_La_Ciudad_de_Mexico_DF/
Existe otro integrante de la firma:
CREEL CARRERA CARLOS ALEJANDRO
Paseo de los Tamarindos No. 60, 3er piso, Col. Bosques De Las Lomas,México 05120, D.F.Tel. 55-96-21-77E-mail: mail@creel.com.mx
No deja de ser interesante, que se puede ser parte de un coorporativo jurídico, y a la vez, productor de cine mexicano en el año 2001:
Vivir Mata...
Christian Valdelievre y Mathias Ehrenberg; producción ejecutiva: Norman Christianson, Christian Valdelievre y Mathias Ehrenberg; producción asociada: Sebastián Silva y Enrique Ortega; dirección de producción: Sandra Solares; gerencia de producción: Eamon O'Farrill; coproducción: Carlos Payán. Carlos Creel Carrera, Eckehardt Von Damm, Epigmenio Ibarra e Inna Payán
http://cinemexicano.mty.itesm.mx/peliculas/vivir_mata.html

Y, en la siguiente liga, consulte el 5° nombre de la lista de Consejeros, del grupo financiero BBVA Bancomer, institución que por cierto, ganó mucho cuando vendió A TIEMPO, las acciones de Mexicana de Aviación:
http://sipres.condusef.gob.mx/home/sqlFUNCIONARIOS.asp?C_TipoFun=1&C_DGral=945

Como despacho son citados, en la rama farmaceútica:
http://www.farmaciasahumada.cl/stores/fasacorp/documentos/memorias/Memoria_2002.pdf
Página 58
Nombre: Far-Ben, S.A. de C.V.
Tipo ipo de Entidad: Sociedad Anónima de Capital Variable (Mexicana).
R.F F..C.: FBE 911021 CN8
Dirección: Av. Pino Suárez #602 Zona Centro Int.502 C.P.64000
Teléfono: eléfono: (52) 8150-7700
Auditores uditores Externos: Deloitte & Touche.
Abogados: Creel, García-Cuellar y Müggenburg
Capital Suscrito y P Pagado agado al 31.12.02: M$81.830.800
% de participación directa e indirecta al 31.12.02: 67,93
Objeto Social: La adquisición y explotación del negocio de comercio en el ramo de medicamentos y farmacia; el establecimiento y explotación de cualquier negocio industrial que conviniere a la sociedad; la compra y venta al mayoreo y menudeo de medicamentos así como de productos y servicios en las áreas de fotografía, perfumería, cosméticos, abarrotes, higiene personal, dulcería, juguetería, entre otros, la importación y exportación de toda clase de productos extranjeros y del país; girar en el ramo de comisiones y aceptar y desempeñar representaciones de industrias y negociaciones de todo género.



Nombre: Droguería Benavides S.A. de C.V.
Tipo ipo de Entidad: Sociedad Anónima de Capital Variable (Mexicana).
R.F F..C.: DBE-831010-RR9
Dirección: Av. Pino Suárez #602 Zona Centro Int.502 C.P.64000
Teléfono: eléfono: (52) 8150-7700
Auditores uditores Externos: Deloitte & Touche.
Abogados: Creel, García-Cuellar y Müggenburg
Capital Suscrito y P Pagado agado al 31.12.02: M$108.469.008
% de participación directa e indirecta al 31.12.02: 67,93
Objeto Social: La adquisición, enajenación, explotación, distribución, comisión, consignación y representación de toda clase de bienes raíces y artículos de comercio, en especial los relacionados con medicamentos,farmacias, perfumería, fotografía, regalos, juguetería, revistería, cafetería y retaurante.


Nombre: Benavides de Monterrey S.A. de C.V.
Tipo ipo de Entidad: Sociedad Anónima de Capital Variable (Mexicana).
R.F F..C.: BMO-831012-ADA
Dirección: Av. Pino Suárez #602 Zona Centro Int.502 C.P.64000
Teléfono: eléfono: (52) 8150-7700
Auditores uditores Externos: Deloitte & Touche.
Abogados: Creel, García-Cuellar y Müggenburg
Capital Suscrito y P Pagado agado al 31.12.02: M$6.847.774
% de participación directa e indirecta al 31.12.02: 67,93
Objeto Social: Prestar toda clase de servicios técnicos, administrativos o de supervisión a empresas industriales y/o comerciales ya sea en la República Mexicana o en el extranjero.


Pues bien la lista es larga, y podrá consultar todos los datos de la página 58 a la 60, y con ello conocer quiénes integran cada empresas. Garza Sada, entre los apellidos que podrá encontrar. No deja de ser bien interesante, la amplitud de un giro, como objeto social...

Ya en eso de los datos, encontré por cierto, unos artículos muy amplios, que nos cuenta mucho de Santiago Creel. Comparto parte de ambos, y dejo la liga, para aquel que guste leerlo completo:
Primero publicado en el año 2000
http://www.sercultura.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=17:

Santiago Creel Miranda
Hombre político por herencia y tradición

Documento de archivo. Publicado en el periódico El Universal, año 2000.

Derechito a la abogacía
No era para menos: tradición y capacidades innatas determinaron sin mayor conflicto la vocación de Santiago Creel Miranda por la abogacía, así como su natural tendencia hacia los asuntos del derecho corporativo y de la comprensión de las estructuras jurídicas.
En la UNAM fueron años marcados por la relexión y el estudio al amparo de maestros como Héctor González Uribe, Virgilio Domínguez, Alfredo Trueba, Ignacio Burgoa y Emilio Rabasa, si bien tuvo especial atracción por el pensamiento filosófico de Kant que aprendió de Ramón Xirau. Los acontecimientos que en la segunda mitad de los años 70 se escenificaron en Ciudad Universitaria, le hicieron comparir los anhelos de cambio, de justicia social y de lucha contra un
régimen “autoritario y corrupto”. No así estuvo de acuerdo con el movimiento guerrillero encabezado por Lucio Cabañas. Nunca compartió las luchas que se separaran de los cauces democráticos y legales. Santiago Creel Miranda no participó activamente en el ánimo caldeado de la universidad, ni se vinculó con los numerosos jóvenes que ya fuera en Ciencias Políticas o Filosofía y Letras demandaban un cambio hacia la izquierda. En todo caso, se
sumó a la discusión y al análisis que de ahí venían, particularmente si se trataba de una visión que considerara la vía participativa, sin distintivo político, el camino a seguir.

El futuro abogado se mantuvo cercano al influjo de su padre, abogado y por momentos agricultor y de su tío Enrique,dedicado a distintas actividades económicas. De hecho gracias a éste tuvo su primer empleo en el Banco Sofimex(Confía), en el cual contaba bonos. Por eso su tesis de licenciatura la dedicó a la banca internacional y a los marcos regulatorios, desde la perspectiva de que México se podía convertir en un centro financiero por excelencia. Por eso comenzó a litigar desde muy joven. De ahí, pues, que parte de su experiencia la adquiriera en el despacho Creel y
Asociados.
Con una beca.crédito del Banco de México, la cual pagó “puntual y religiosamente”, partió a la Universidad de Michigan, hacia 1978, con el objetivo de estudiar un posgrado que ampliara su visión de las finanzas públicas internacionales y de las relaciones comerciales, al amparo del profesor John Jackson pionero en este terreno. Luego, en Georgetown, amplió sus conocimientos sobre derecho constitucional. Esta residencia se hubiera extendido más tiempo
de haber aceptado alguna de las invitaciones de trabajo que le hicieron, pero estaba convencido de que no era necesario seguir fuera del país.
Al iniciar la década de los 80, Santiago Creel Miranda era un hombre que se aproximaba a los 30 años de edad con un escenario orientado en varias vertientes. Por ejemplo, la vida académica en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), donde diseñó el primer plan de la carrera de Derecho (y de la cual fue su director) además de impartir clases en las ramas corporativa, de teoría del derecho y sobre legislación electoral.
Varios de sus alumnos lo recuerdan como un profesor “exigentísimo”, de los más “duros”del ITAM. Riguroso, atento, muy dado a fijarse en los buenos estudiantes al grado de ofrecerles trabajo. Es por ello que jóvenes como Diana Alvarez, Ezequiel González, Pedro Salazar y Alfredo Orellana, lo acompañaron durante su permanencia en el Instituto Federal Electoral como Consejero Ciudadano de 1994 a 1996.
Otra vertiente que marcaba el horizonte de Santiago Creel Miranda era su participación en el prestigioso despacho Noriega y Escobedo, al que terminó dedicándole 17 años de su vida. Fundado en 1934 por Tomás Noriega, abogado y funcionario público en tiempos de Adolfo Ruiz Cortines, hombre “fino, correcto y popis” y por Manuel Escobedo, erudito en materia de obligaciones en la UNAM y considerado “serio, pulcro y bien vestido”,
este despacho se ha caracterizado por representar a grandes y medianas empresas tanto nacionales como extranjeras.
Noriega y Escobedo presta servicios en “inglés, francés y castellano” en ramas como el derecho mercantil, de propiedad intelectual, familiar y testamentario, fiscal, administrativo, internacional y en materia de litigio civil. También guarda relación con numerosos despachos de los Estados Unidos como Cassels Brock and Blackwell, Douglas Symes and Brissenden y Fredickson and Byron.
La cartera de clientes “estrictamente confidencial”, le otorga una poderosa estructura y un reconocimiento basado en que “nuestros socios y abogados están autorizados para practicar en todo el país…Algunos de ellos son reconocidos profesores universitarios”.
Para Santiago Creel Miranda su participación tanto en Creel y Asociados, como en Noriega y Escobedo, no encierra mayor misterio. Se trató simplemente “del ejercicio libre de mi profesión, en el cual atendí a empresas chicas, medianas y grandes, pero por igual a fideicomisos altruistas y proyectos de corte cívico”.
Sin embargo, meses atrás, José Antonio Pérez Juárez, titular de la firma Consultores Jurídicos Corporativo Nacional, quien defendió a la empresa La Tenda ComputOffice en un litigio contra Mocrosoft México, por supuestas violaciones a las leyes de inversión extranjera, aseguraría que el todavía candidato a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal había intervenido para llegar a un arreglo.
Esta situación obligó a Santiago Creel Miranda a enviar un desmentido al periódico La Jornada, en tanto que el director de Microsoft México, Felipe Sánchez Romero, hizo lo propio.
“Es una mentira”, remata el hombre de “prendas nobles y comprometido con la democracia”, al decir de uno de sus amigos, Juan Molinar Horcasitas


Segunda publicación, del año 2005:
http://www.archivo-z.com/archivoz/principal/07_lupa/semblanza/creel_02.html

Así lo reconocen en el despacho Noriega y Escobedo, donde logró ser socio de este bufete que se dedica casi exclusivamente al derecho corporativo, anteriormente conocido como derecho mercantil. Esta posición como socio le sirvió a Creel Miranda para lograr ser secretario del Consejo de Administración de la empresa canadiense Bombardier, la cual se dedica en México a la fabricación de los vagones del Metro capitalino, así como al mantenimiento del Sistema de Transporte Colectivo y otros proyectos considerados en el rubro de las comunicaciones del país.
Durante los primeros años de la década de los noventa, Santiago Creel organizó las actas y libros de esta empresa. Defendió a Bombardier ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en una inconformidad sobre el fallo de una licitación. Posteriormente Bombardier adquirió la paraestatal Constructora Nacional de Carros de Ferrocarril en 1993, durante el proceso de privatización que inició el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, fundándose la empresa Bombardier-Concarril en el corredor industrial de Ciudad Sahagún, Hidalgo.
Todavía como secretario del Consejo de Administración de Bombardier-Concarril, Creel Miranda se desempeñó como consejero ciudadano independiente del Instituto Federal Electoral, de 1994 a 1996, y hasta 1997 esta empresa canadiense abandonó la asesoría de Noriega y Escobedo, en las mismas fechas en que Santiago Creel fue diputado federal en la LVII Legislatura y primer presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales proveniente de la oposición. En el despacho dedicado al derecho corporativo laboró, según la información oficial de esta corporación, de 1981 hasta junio de 1997, desempeñándose en los últimos años como socio de la firma.


Y, para muchos conocido, también fue citado, en el caso de ISOSA, como parte del fideicomiso:
Los hechos ocurrieron hace más de 12 años, cuando Francisco Gil Díaz apenas era subsecretario de Hacienda en el régimen de Carlos Salinas, y Santiago Creel Miranda era un joven abogado que trabajaba en un despacho privado, desde donde fue contratado por Gil para instrumentar legalmente la creación de fideicomisos aduaneros y empresas privadas para cobrar por el Derecho de Trámite Aduanero y dichos fondos desviarlos del erario público. En las actas constitutivas de dichos fideicomisos aparece el nombre de Santiago Creel como integrante de dichos fideicomisos privados y, 12 años después, este secretario de Gobernación se niega a hablar del tema para no abrir un viejo expediente que nunca se aclaró
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20040906

Cuentan los medios, que Martín Huerta q.e.p.d., no era afín a Creel:
Martín Huerta, rival de Creel y afecto al espionajeLa historia política de Vicente Fox en las más recientes dos décadas —que evolucionó de un ranchero tránsfuga de la trasnacional Coca Cola a presidente de la República— sólo se explica por Ramón Martín Huerta, muerto hoy en un accidente aéreo. Con paciencia, le explicó a Fox la vida del PAN y qué hacía un diputado, un edil…
Dia de publicación: 2005-09-23

http://www.dossierpolitico.com/vernoticiasanteriores.php?artid=2877&relacion=dossierpolitico

Pues bien haciendo un breve recuento, lo que parecería ser un conflicto de interés, y tráfico de influencias, parece que económicamente es muy redituable, al menos para ellos.
Wikipedia, hace un recuento de todos los antepasados de Creel Miranda:
http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Creel

Y, si quiere una versión mucho más light de él, bueno en ese caso, hay que consultar cómo lo presenta el PAN. Dentro del sitio Terra, existe una:
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloid=127879

Para los mexicanos, desafortunadamente no es así, porque si vamos sumando la lista, del dinero que pierde el pueblo, para andar SALVANDO, los negocios de otros, pues nos ayuda a entender, que NI INVADIENDO AL MUNDO ENTERO, podríamos remontar tantas carencias, que se siguen acumulando.
Aquí solamente algunos puntos:
Mexicana, Fobaproa, IMSS, Ferrocarriles, Petróleo, Energía y esos cochinos fideicomisos de aduanas, de ISOSA.
Dicen que hay que "salvar" a Pemex, lo malo, es que PEMEX, siempre ha pagado impuestos...¿cuántos empresarios AMIGOS, han dejado de hacerlo?
Pemex dicen, es botín del sindicato...¿cuántos empleados sindicalizados, son efectivamente ricos o cuentan con las garantías más mínimas para su desempeño?
Pemex dicen, reparte la renta y ganancias, entre gobernadores...¿Cuántos gobernadores efectúan obras o infraestrucura social para su pueblo, y cuántos lucran para la operación política que entrega carros completos en elecciones?

De los dichos le diré el más penoso ¿recuerda el famoso Pemex Gate?, ¿recuerda en qué han empleado los millones que emanan del tesoro negro?, bueno pues, dentro de un diplomado que cursé, me comentó el Dr. Lorenzo Córdoba, que la deuda por los millones del Pemex - Gate, serán descontados, de los agremiados al sindicato petrolero. La pregunta nuevamente será
¿Y quién gana en los enormes negocios que se hacen, desde puestos que debieran SERVIR a un pueblo?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

martes, marzo 04, 2008

Pierde México competitividad turística

El País se ubica en el sitio 83 de 130 por competitividad de precios, en el 82 por infraestructura carretera y en el 85 por sustentabilidad
Por Mario López
Ciudad de México (04 marzo 2008).- La inseguridad, mala infraestructura y elevados precios de transporte aéreo han provocado que México perdiera competitividad en la industria de viajes y turismo, según el Foro Económico Mundial.México se ubicó en el sitio 55 de un total de 130 naciones, con una calificación de 4.18 en una escala de uno a 7, abajo de naciones que reportan mayor llegadas de turistas internacionales, según el Índice de Competitividad en Viajes y Turismo.El año pasado, el país se ubicó en el lugar 49 de entre 124 naciones listadas.


La peor calificación que obtuvo México fue en el rubro de protección y seguridad, con 3.6, que lo ubicó en el sitio 122, al lado de naciones como Zimbabwe y Sudáfrica, según el Índice que elaboró el Foro.

"La protección y seguridad continúan siendo una preocupación importante (pues se coloca en el sitio 122), con los altos niveles de crimen y la violencia, con una desconfianza en la fuerza policiaca para dar protección en contra del crimen y por el número elevado de accidentes de tráfico en carreteras", según el Foro.

El País fue considerado como una nación con un nivel bajo en competitividad de precio, debido a los altos costos y cargas impositivas de los aeropuertos, por lo que se ubicó en el sitio 83.

La infraestructura carretera y la sustentabilidad con el medio ambiente son los otros sectores donde México debe poner especial atención para elevar su competitividad, pues en estos rubros el País se ubicó en los sitios 82 y 85, respectivamente.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/860222
Fecha de publicación: 04-Mar-2008

Las 2 caras del Pan.PEMEX nueva adjudicación de contratos

Bien, pues con respecto al tema del conflicto, que hoy tiene entrelazados a Colombia, Venezuela y Ecuador, sin duda me estoy cuestionando, ¿y, a quién BENEFICIABA que no se pudiera concretar, la negociación, para que Ingrid Betancourt, pudiera lograr su libertad?, porque reitero, como lo escribí el día de ayer, las FARC´S tenían muchos años en Colombia, y no deja de llamarme la atención, que cuando las FARC´S acampan en Ecuador, por el proceso de negociación, que tenía como fundamental razón, el lograr liberar, a Ingrid Betancourt, entre otros humanos más, y, "casualmente", se origina una masacre.

Y hoy dejaré otra pregunta:
¿A quién beneficia, el hecho de que Latinoamerica, esté enredada en un conflicto?

Pues bien, entrando al tema de las 2 caras del Pan, quiero decirle, que hoy es por demás evidente:http://www.eluniversal.com.mx/notas/486829.html

Con respecto al tema de Juan Camilo Mouriño - que nada más posee 80 empresas, según sus propias declaraciones - (http://olganza.com/2008/02/29/chamaqueado/), y las acusaciones que públicamente se han vertido, con respecto, al posible tráfico de influencias, conflicto de interés y una larga suma de actos, que por supuesto, violentan nuestra ley, y se parecen mucho a eso que se tipifica como delito. Bueno, pues es increíble, LA DOBLE MORAL, mediante la cual se excusa de salivita al hoy señalado, cuando en contraste, también tuvimos el ejemplo de Zhenli que fue despojado, entre otras cosas, de su enorme fortuna, libertad y familia, por señalamientos, hasta el día de hoy, de salivita. No hay pruebas que demuestren la suma de imputaciones que le han hecho, y, en el caso de Juan Camilo, a pesar de que ya existen documentos que demuestran, firma y esas fechas que, como dirían los abogados, lo ubica en tiempo y forma, dentro de la posible conformación de delitos, sencillamente desde el PAN, salen a esculparlo, y por supuesto, a plantar, que Juan Camilo Mouriño, será INOCENTE, hasta que alguien les demuestre lo contrario. Así lo declaró hoy:

"Hay que decir que Juan Camilo Mouriño es inocente hasta que no se demuestre, por esa comisión, lo contrario, o hasta que una autoridad competente demuestre lo contrario", sostuvo
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/04/el-pan-esta-dispuesto-a-que-se-investigue-a-mourino-german-martinez
La nota comenta, que Germán Martínez, también colocó la necesidad de investigar a más, y al final de todo el tema de Pemex, publicaré la nota, en la cual, el PRD aceptó que sean más los investigados, incluído Marcelo Ebrad.

El principio de inocencia, sin duda, es una garantía. Aquí el punto es, la doble medida, el doble racero, que, desde un partido ¿en el gobierno?, nos muestra.

Hoy, gracias a una entrevista en vivo, que le hiciera López Dóriga, al coordinador de la bancada del Pan, diputado Héctor Larios, podemos escuchar, penosamente, cómo muchas cosas públicas, sencillamente, las ignoran. Si el hecho de ignorar un asunto, que involucra nada más, al que dicen, es el hombre de todas las confianzas y más importante de Calderón,. ya es un asunto grave, ahora preguntémonos cuán más grave será, el hecho de que dice desconocer, si acaso existe delito alguno ¿?¡!. Que si existiera delito, que se los mencionen ¡¡¡¡¡!!!!!!
JURAN hacer cumplir la Constitución, y las LEYES que de ella emanan, pero desconocen LOS delitos, en los cuales, pudiera incurrir un funcionario público ¡¡¡¡¡¡!!!!!!
¿Verdaderamente lo ignora, o es parte de la otra política pública, que ya es tan evidente, en éste ¿gobierno?, y que se encierra en el cinismo.
Escuche por favor el audio:
www.radioformula.com.mx/multimedia/jld/040308_jld3.ram
Si la liga no abre, puede localizarla en radiofórmula directamente, dentro de los audios de entrevista que correspondan al 8 de marzo del 2008:
http://www.radioformula.com.mx/programas/LopezDoriga/audios.asp
Pues bien, desde el senado se conformará una Comisión, que no será como las de siempre. Ésta tendrá una operación, que evidentemente buscará documentar, a profundidad el asunto, mediante previas auditorías. Sumando papeles y cuantificando eso de los dineros, sin duda, se logrará dimensionar el daño, en perjuicio de México y los mexicanos, porque no podemos dejar de lado, que el asunto está engrapado a Pemex. La nota que comenta, que se alista la Comisión, Bicamaral:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/04/pedira-fap-comision-legislativa-especial-para-caso-mourino
La entrevista, al senador Navarrete, en la cual explica qué tocará, la Comisión:
www.radioformula.com.mx/multimedia/jld/040308_jld2.ram

Por supuesto que estaré muy atenta, de ver, si entre los senadores designados, para conformar la Comisión, se llega a colar, Juan Bueno Torio, senador que por cierto, también ha sido señalado, desde antes de la campaña del 2006, como un hombre que ocupó su encargo en Pemex, para beneficiar a sus familiares, mediante sendos contratos. Él afirmó que así era, y bueno, seguimos esperando esa máxima jurídica, que cita: "a confesion de parte, relevo de pruebas".
Como dato curioso, Juan Bueno Torio, había sido priista, y existe una columna, escrita por César Augusto Vázquez Chagoya: "La divisón del PAN Jarocho", que entre otras cosas, documentó de inicio, lo siguiente:
En 1997, Cesar Leal, es acusado de abrirle la puerta a ex priístas como Juan Bueno Torio, con la inconformidad del síndico de Córdoba, Gerardo Buganza Salmerón. A la rebelión se une el grupo de Xalapa, aumentando la acusación de que el PAN estaba retrocediendo por la confabulación entre Leal Angulo y Miguel Ángel Yunes Linares, entonces secretario general de Gobierno, por lo que Carlos Castillo Peraza, líder nacional del blanquiazul, saca de la Delegación a don César y lo hacen candidato al Senado, pero pierde la elección ante Dionisio Pérez Jácome
http://www.diarioveracruz.com/OPINION-PAN-JAROCHO.htm
Es interesante todo lo que está publicado, porque de alguna forma, logramos ver, como gente del PRI terminó controlando las posiciones electorales del PAN, tan sólo, en ese estado.
El 20 de junio del 2006, el diario la Jornada, publicaba la siguiente información, que es precisamente, Juan Bueno Torio, su familia, y la maravillosa excusa, de que de manera directa, él no las adjudicó. Sin duda será muy interesante conocer, quién o quiénes, conformaron el Comité que las asignó:
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/20/index.php?section=politica&article=006n1pol
Tres empresas transportistas, las beneficiadas por el comité de adquisiciones
Acepta Bueno Torio que sus familiares obtuvieron contratos en Pemex-Refinación
Me excusé para no participar en esas decisiones, afirma el candidato panista al Senado
ISRAEL RODRIGUEZ J.
El ex director de Pemex-Refinación, y actual candidato panista al Senado por Veracruz, Juan Bueno Torio, reconoció que durante su gestión al frente del organismo subsidiario de Petróleos Mexicanos se otorgaron al menos tres contratos de manera directa a igual número de empresas vinculadas con sus familiares, de un total de 158 adjudicaciones.
En conferencia de prensa, Bueno Torio admitió que las empresas relacionadas con su familia son: Auto Tanques de México (ATM), propiedad de uno de sus cuñados, Juan José Ortiz Ríos; Fletera Continental de Líquidos, de un hermano de su cuñado, y Transportadora Isabel, propiedad de su tío Emilio Bueno Lázaro.

...
Pero aceptó que a las tres empresas relacionadas con sus familiares también se les otorgaron de manera directa contratos durante su estancia en el cargo, con vencimiento en una de ellas hasta 2008.
Juan Bueno Torio informó que el 23 de abril de 2003 entregó una carta de excusa dirigida al entonces director general de Petróleos Mexicanos, Raúl Muñoz Leos, y al órgano de control interno de Pemex-Refinación, para no participar en la decisión de asignar contratos a las empresas Transportadora y Distribuidora Isabel y Desarrollo Turístico del Golfo, las cuales prestan servicios a la paraestatal desde hace más de 20 años.
Precisó que el 19 de agosto de 2004 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la licitación 1857612-014/04 para transparentar la distribución de fletes en Pemex-Refinación, ya que durante 20 años se realizaba por asignación directa. Sin embargo, la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) y la Asociación de Transportistas se ampararon ante esta licitación.
A raíz de este amparo, explicó, el comité de adquisiciones y la Canacar acordaron asignar contratos de forma directa para 158 empresas, por un monto total de 2 mil 200 millones de pesos al año, entre ellas las familiares, para que hicieran el transporte de productos petrolíferos durante los cuatro años siguientes, a cambio de que al final del año 2008 la subsidiaria de la paraestatal pudiera licitar el servicio.

Pues bien, ya en 2008, y tan sólo el día de hoy, los medios ahora exponen lo siguiente, con respecto a Juan Bueno Torio:

Entregó adjudicación sin licitar, pretextando "urgencia"
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/vi_157961.html
Amasa Fortunas
http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/politica/nacional/juan_bueno_torio_amasa_fortuna_en_veracruz/129381
Acepta propiedad de empresas
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/157960.html

Pues bien, después de descubrir, que los millonarios, ahora prefieren rentarse, para ¿servir y representar?, al pueblo, será muy oportuno leer la siguiente columna, que coloca varios acentos, que no podemos ignorar, porque hablamos de una empresa como Pemex, que dicen, es de todos los mexicanos:
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/39942.html
Y, por cierto, anote otro contrato de Pemex, por nada más, 2 mil 87 millones:
Adjudica Pemex Exploración y Producción contratos por 2 mil 87 mdp
La paraestatal, informó a través de un comunicado, que dichos contratos se otorgaron con el fin de cumplir las metas de producción petrolera y de incorporación de reservas de aceite ligero y gas
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/04/adjudica-pemex-exploracion-y-produccion-contratos-por-2-mil-87-mdp
Dicen que hoy, celebró el PRI, nada más 79 años de vivir de NUESTRO erario, y disponer en amplio sector de la república, de lo que debiera ser, NUESTRO futuro y derecho al progreso.
¡Qué mejor!, que en fecha tan memorable, para ellos, el senador Beltrones, estuviera en el canal de las estrellas, para informarnos, que están bien "comprometidos", para la modernización de Pemex, y hacerla una empresa rentable¡¡¡!!!
Wooooowwwwwww, suena padrísimo, lo malo, es esa realidad, y la cochina casualidad.
Resutla que ayer, en los espacios de noticias deportivas, invitaban a todos, para que hoy, lograran conocer ¿en dónde está nuestro tesoro, de los mares?. Imagino que ese tesoro, no es otra cosa que el comercial huérfano, que negó el gobierno, y que hoy, tratará de aplicar ese Coco Wash a la mexicana, como avanzada para el asunto de la Reforma Energética.
¡Qué casualidad, que sale hoy precisamente Beltrones en el noticiero de Loret, para plantear, su "profundo compromiso", porque dice que le apuestan a que México esté muy bien, para que en el 2012, cuando ellos LOGREN RECUPERARNOS (¡¡¡auxilooooooo!!!), México esté muy encaminado...
Woooooooowwwwwww, si tuviera 15 años, hasta lo podría confundir con un Romeo en potencia.
Lo malo, es que después de tantos años de existencia, pero sobre todo, el VIVO recuerdo, de que Pemex, fue ABANDONADO Y DESCUIDADO, precisamente durante varios sexenios del PRI, ese PRI, que hoy quiere rescatarlo, para beneficio de ___________.

Por supuesto que el PRI venderá caro su voto y aprobación, y el costo promedio, hoy se asomó. Beltrones planteó el asunto de un Comité, mediante el cual, la paraestatal, pudiera definir varios aspectos. Una silla, será del presidente, o del hombre que nos dicen es el presidente, pero que todos sabemos es el ejecutivo empresarial. Las demás sillitas, PREVIA autorización del senado, o lo que es lo mismo, hoy por hoy, lo que defina Beltrones, serán los que lleguen a ocupar esos puestos, por supuesto de muchos privilegios, y quiero suponer, de alguna responsabilidad.

Ya sabemos, que en México existe otro gran negocio, y es esa llave que entrega, la posibilidad de ganar licitaciones, y hacer como que todo fue conforme a derecho, o lo que para ellos, lo es.
Así pues, ya tenemos un vector que nos demuestra, de a cómo será, un voto por el SI, departe del PRI, y, económicamente, si el PRI se recupera, y hace, su mega cochinote, pues para el 2012, podrá comprar MÁS mexicanos, pobres y necesitados, mediante los que operan, con otra forma de esclavitud humana, para ganar elecciones, votos para lo que sea, presencia para inflar militancias, etc.,etc., y un largo río de miserias humanas, que se enmarcan en el etc. de los vividores de la política.
Hoy el PRI, es la tercera fuerza política derivado de una intención votantes. Se comporta como la primera fuerza, opera y gana elecciones. Nos ha demostrado, que ellos puede conformar alianzas, hasta con el partido PANAL, fundado por su más acérrima enemiga, Elba Esther, tanto e elecciones, como en votos en el Congreso.
La Reforma Energética sin duda podrá ser, esa charola de plata, que al PRI le estaba haciendo tanta falta, en dos sentidos. El primero, por percepción y el segundo por cuestiones de ese dinero, que hasta a los millonarios dentro del poder, les sigue haciendo mucha falta.

Para el PAN, el futuro luce negro, porque ha comprado la batalla, que se negó a dar el PRI, y con ello, subsaNARLES Pemex, pero, cuando el resto de los mexicanos DESPIERTE y logre entender lo que va de por medio, y el daño que se estará haciendo para lo que debe ser el futuro del pueblo, seguramente, en el 2012, ni sus familiares, LES regalarán un voto, e irónicamente, el PRI los dejará, pagando ese precio, de NO SABER QUÉ HACER y CÓMO ACTUAR, cuando tenían el PODER LEGÍTMO para hacerlo, en tiempos de Fox, y cuando volvieron a tener el PODER, "haiga sido como haiga sido", en los tiempos de Calderón.
El PAN, no superó a su maestro, el PRI. Operó con todos los vicios, excesos y actos corruptos, como el PRI, pero a diferencia del PRI, ha dejado evidencias que se han logrado documentar. Coloquialmente: "El gato escondido, con la cola de fuera".
Increíble, pero, a pesar de tener varios militantes, el PAN, deja la percepción, de que no pudo formar gente de sus filas, para ocupar puestos, y seleccionaron a Mouriño y a varios ex priistas, para ocupar puestos tan delicados, cuando sus antecedentes políticos, hoy dejan, por lo menos, en entredicho y en tela de duda, la ética, la moral que tanto ha promulgado el panismo.
Por supuesto que Diego Fernández, siempre fue el granito del arroz, que de alguna manera mostró, que se puede ir a misa, y operar contra la doctrina, ¿ o no?

¡Feliz Aniversario!, se han de decir los del PRI, y por supuesto, que han estado operando, para que en verdad sea, para ELLOS, Feliz.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Recuento de posible tráfico de influencias y conflicto de interés, en éste sexenio:
El secre de turismo
El secre de agricultura
El director de Nafin y encargado de exterminar Bancomext
Un director de Pemex
El ex secre del trabajo, hoy secre de los empresarios.

Y, como en Melate, más lo que se acumule con el pasar de los días

Responde PRD: acepta comisión Ebrard
González Garza dijo que así como el FAP propuso la comisión para investigar al titular de Segob, el PAN tiene la misma posibilidad de crear otra
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (4 de marzo de 2008).- El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, afirmó que su bancada aceptaría la creación de una comisión investigadora del Gobierno de Marcelo Ebrard, por el presunto desvío de recursos a la campaña de Alejandro Encinas.Esto, en respuesta al condicionamiento que manifestó el diputado del PAN Rogelio Carbajal a la aceptación de una comisión investigadora de los contratos de la empresa Ivancar, propiedad de la familia del titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a cambio de otra comisión que investigue a Ebrard."Que hagan lo que quieran, que presenten lo que sea, estamos de acuerdo en que se investigue lo que quieran."El asunto es muy sencillo... esto es algo que nosotros consideramos de tremenda importancia, que no tiene nada que ver con politiquería", manifestó el legislador frente a la propuesta de crear una comisión que investigue al Jefe de Gobierno capitalino.González Garza señaló que así como el Frente Amplio Progresista (FAP) propuso crear una comisión que investigue contratos de Juan Camilo Mouriño, el PAN tiene la misma posibilidad de crear otra en el tema que crean, porque además tienen más diputados.- ¿No se opondrían?, se le preguntó sobre la comisión contra Ebrard al coordinador perredista.- No podríamos oponernos. Por supuesto que estaríamos en ella, naturalmente, respondió.Sobre la comisión investigadora de los presuntos desvíos en el Gobierno del DF, el diputado del PAN Obdulio Ávila manifestó que es procedente realizar la investigación, porque las denuncias y las pruebas las tienen militantes del PRD que han denunciado dicho desvío por parte del secretario de Desarrollo Social del Gobierno capitalino, Martí Batres.Recordó que en la Asamblea Legislativa del DF fue el coordinador parlamentario del PRD, Víctor Hugo Círigo, quien denunció el reparto de cobijas del Gobierno de Ebrard para militantes perredistas, a fin de conseguir votos para Encinas.Javier González dijo que el miércoles, en la Junta de Coordinación Política, el PRD pedirá presidir la comisión investigadora de los contratos otorgados por Pemex, Comisión Federal de Electricidad y Compañía de Luz y Fuerza, a la empresa Ivancar.Señaló que se integrará a la comisión de acuerdo a la proporcionalidad de los grupos parlamentarios.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/860223
Fecha de publicación: 04-Mar-2008

lunes, marzo 03, 2008

Yo puedo intermediar¿?. Rezago Legislativo y Concentrado de accidentes aéreos 2008

Colombia ocupa hoy los temas de la agenda noticiosa, y la ocupa, de la peor manera: Masacre e invasión, son los temas que han regado tinta al por mayor.
¿Cuánto tiempo ha padecido Colombia el asunto de las FARC?
¿Desde cuándo las FARCS han estado "acampando" en territorio Ecuatoriano?
¿Qué pudo evitar, que el presidente de Colombia, por la vía diplomática, pudiera reclamar el hecho, de que Ecuador, pudiera ser refugio de las FARCS?
¿Qué incentivó un ataque para masacrar?
Como en todo, hay más preguntas que respuestas, y lo único claro, hoy, es que México, como si no tuviera problemas, y a unos días de que Calderón viaje para esa zona, hoy parte de un conflicto entre 3 naciones, salga con otra ocurrencia, de que si gustan, él puede ser medidador...
¿Mediador?, acaso no podrá darse cuenta, que en el conflicto está Venezuela, Ecuador y Colombia, y sobre todo, que el conflicto inicia, por la clara violación a los preceptos que conforman el llamado derecho internacional.
Aquí sin duda debiera ser una labor, de medicación, pero por la vía Institucional, que sin duda está más cercana a las siglas ONU o en su caso OEA. De gobierno a gobierno, a futuro el asunto podría polarizarse y politizarse, mucho más, que solucionar en algo, el lamentable problema.
Por lo pronto, Ecuador ha roto relaciones, Venezuela ha expulsado al embajador colombiano, y en un mar de acusaciones, y de historias que lucen más como fantasiosas, se encuentra hoy, una parte de los países Latinoamericanos.
Lo único seguro, hoy por hoy, es que Sarcosy ya no tendrá con quién negociar, para liberar a un ser humano que sigue padeciendo los estragos de las fuerzas guerrilleras:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/03/lider-muerto-de-farc-era-contacto-de-francia-para-liberar-a-betancourt-canciller-kouchner

Pues bien siguiendo la línea que ha "distinguido" al ¿gobierno? de Calderón, hoy, más tarde que oportuno, sale con otra medida DEMAGÓGICA, dice, que para "contrarrestar", el cataclismo económico, de USA. Cataclismo que aún no muestra todo lo extenso que será, ya que para apreciarlo, tendremos que esperar el relevo presidencial. Saliendo Bush, se tendrá más claro de qué tamaño es la tragedia, en nombre de la "libertad" y del combate, al "terrorismo".
A inicios del mes de febrero, se aumentaron los costos por energía eléctrica, y hoy, México ya lo hizo, mediante un paupérrimo descuento. También el "mega descuento" podrá emplearse en el pago, de el otro frankestein, mejor conocido como IETU e impuesto sobre la renta.
La lista que contiene, las 10 nuevas ocurrencias, la podrá consultar completa, en el siguiente link:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/03/presenta-gobierno-federal-programa-de-apoyo-a-la-economia

Pues bien retomando el asunto de los partidos políticos, quiero decirle, que en Convergencia por lo menos se ocupan de mostrar congruencia, porque no temen expresar una realidad evidente. El Diputado Cuauhtémoc Velasco, hombre que por cierto ha respaldado 100% a los sobrecargos, desde el incio mismo del conflicto, declaró, entre otras cosas, lo siguiente:
A través del diputado Cuauhtémoc Velasco, Convergencia aseguró que la Cámara de Diputados, "debe servir como un verdadero contrapeso, como un factor de equilibrio y no de ruptura" como lo ha sido hasta ahora, admitió.
El legislador reconoció que esa desordenada actividad legislativa responde más al calor de la coyuntura y de los intereses políticos que a las necesidades reales de la sociedad.
A este respecto, Velasco Oliva señaló que en la mayoría de los casos, iniciativas como la Ley del ISSSTE, las reformas electoral y judicial, el Fobaproa y el gasolinazo, entre otros, "no son producto de una agenda propia, sino de la voluntad partidista, de los gobiernos federal, estatal e incluso de los cabilderos, y por ello difícilmente pasan la prueba del análisis social", sentenció. "No obedecen (esas leyes) al interés por resolver un problema específico sino a la disciplina partidista, al afán de hacer méritos, quedar bien, sacar algún provecho político o simplemente al protagonismo personal o de grupo", añadió en entrevista
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=350387
Dentro de esa nota, se hace público, que de 1994 a 2007, la Cámara de Diputados, acumuló un rezago de 4,623 iniciativas de ley. ¿Cuántas de ésas iniciativas, podrán aportar soluciones reales, para los retos que cada día se muestran más cuesta arriba?
Dentro de todas las iniciativas que se han presentado, he seguido con mucho interés, la que el diputado Velasco presentó, con respecto al tema aeroportuario, que no es asunto menor para el desarrollo sustentable de nuestra nación. Lamentablemente, los años pasan, los legisladores se marchan, y propuestas que buscan colocar soluciones, terminan en una, larga pausa, porque no se ha reformado de fondo, la Ley orgánica del Congreso. La única reforma colocada, a la Ley Orgánica del Congreso, fue una reforma "a modo", para que Emilio Gamboa, pudiera ocupar la Presidencia de la Junta de Coordinación Política, en ese cambalache de privilegios, que a manos llenas se entregaban, para que el que llegó "haiga sido como haiga sido", pudiera obtener los medios parlamentarios, que le aseguraran cumplir, con el último requisito Constitucional, de presidente legal.
Después del clásico "Muerto el Rey, Viva el Rey", han pasado largos meses, y la obsoleta Ley Orgánica, seguirá al parecer, siendo un elemento de freno o una especie de panteón, para tanta letra que contiene propuestas.

Por cierto, evocando el asunto de aviación, aeropuertos y situaciones aéreas, le dejaré el recuento de notas, con respecto, a los 32 incidentes y accidentes aéreos, que corresponden únicamente al año 2008:
http://www.milenio.com/index.php/2008/03/03/202793/
El autor de la nota cita, que la enorme mayoría de accidentes, se derivaron por cuestión de mal mantenimiento, dato y factor, que toda autoridad, evidentemente debería contemplar, como una prioridad. En el mundo real, son múltiples las causas, que pueden originar, tanto accidentes o incidentes. La diferencia tal cual se ha logrado documentar, tanto en el caso de American Air Lines, como en el vuelo de hoy de Alemania, es la maestría, con la cual, la tripulación reaccionó y colocó ese oportuno acento, que hace la enorme diferencia, entre conservar la vida o ser parte de un lamentable suceso.
¿Por qué falleció durante un vuelo un piloto comercial en GB?, seguimos sin conocer las causas..., ¿fatiga, excesiva presión, estrees, o la suma de factores. El desceso, podría lucir, como parte de una realidad de la vida, lo malo como en todo, es que todo el personal que conforma tripulaciones, es invariablemente sometida, a exámenes médicos, y, el 100% saludables es lo que les permite, conservar una licencia de vuelo, sin duda, será muy interesante conocer, ¿a qué se debió el desceso?, porque pudiera ser un factor para tomarse muy en cuenta, y evitar que se repitan la suma de causas.
Por lo pronto, con respecto a los aviones de Aeromexico, que han tenido incidentes en la nueva terminal, sin duda, debe ser un tema que ocupe a las autoridades de la SCT, porque es muy representativo, que un nuevo aeropuerto, no brinde las condiciones, para que se opere seguramente todo vuelo, que parta de ese Elefante Blanco, llamado terminal 2 del aeropuerto internacional. ¿Quién fue el responsable que avaló la óptima operación, bajo esas condiciones?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

domingo, marzo 02, 2008

Ganan Elbistas ´Loteria´

Dentro de las votaciones para el proceso 2006, el IFE, resgistró una participación ciudadana, menor, al 50% , de los pobladores que podían ejercer su voto:

http://www.ife.org.mx/docs/Internet/Docs_estaticos/Proceso2005_2006/informes_prep/analisis_elecciones_presidente2006.pdf.
¿Cuántos ciudadanos, habrán acudido a votar, LIBRE y CONCIENTE, durante la pasada elección. Cuántos habrán acudido, convertidos en MERCANCÍA HUMANA, producto de los llamados operadores políticos?, operadores que ejercen otra forma de ESCLAVITUD, dentro de la población, y por ende, prostituyen la esencia, y, el respeto, de la condición humana.

Pues bien, la suma de súbditos, ha permitido, que nazcan diversos partidos, que solamente viven para sangrar el erario, por conducto de emolumentos, y por esos buenos privilegios que se entregan desde varias esferas del poder.

Unos entran sin poseer grandes fortunas, y en unos pocos meses, se nos convierten en "flamantes millonarios, o buenos empresarios".

Otros se presentan, con un rosario de buenas intenciones, "caras nuevas", críticas a los corruptos de siempre, pero al final, "sus críticas", "sus buenas intenciones, y, "sus caras nuevas", son parte de otro equipo, para manipular, y defraudar, tanto a la sociedad en su conjunto, así como, a los que de buena voluntad, motivados por esa esperanza de lograr un cambio profundo, suelen sumarse a sus redes.
A los partidos nuevos, en ocasiones llegan, hijos de los políticos de siempre. Dicen que quieren ser y actuar diferente, lo malo es que, en ese largo camino de "convicciones", en ocasiones quedan atrapados, en el mismo pantano de fango y lodo. Ni por error aceptarán, que repiten los ciclos de siempre, algunos con una gran dosis de fantasía, redactarán situaciones de "lucha" o de cumplimiento de "metas", dejando de lado, el citar, cómo, para llegar a ésa meta, también se han prestado al engaño, o, a la mercadería de seres humanos. Sin el mayor decoro, se proyectan como una especie de "héroes" que salvarán el entorno. Lo triste y decepcionante, es que se convierten en otra especie, de encantadores de serpientes. En la doble moral, y en la prostitución de valores, sacan el dedo índice, para señalar a los malos, para enunciar "los sucios y tramposos que son". Lo malo, como en toda lucha, que sólo quiere allegarse de poder, o efímera fama, es que no logran darse cuenta, o se niegan a reconocer, que ellos también, han quedado, tan sucios y CIEGOS, como a los que critican.

En un país con tantas necesidades e inequida social, sale como lumbre, sostener a tanto partido político. Dentro de todo el dinero, que está mal empleado en el gasto diario de nuestro país, sin duda, también se encierra, el cuantioso dispendio millonario, que desde estructuras de partido, terminan siendo, solamente, el medio, para luchar, por el poder, por el poder mismo, y no para emplearlo en algo productivo, como proyecto social.

¿Se podría imaginar, cuántas escuelas, centros hospitalarios o proyectos de infraestructura, para poblaciones que carecen de todo, serían beneficiadas, si tan sólo un partido, cediera sus emolumentos con los cuales opera?

¿Cuánto lograríamos avanzar, si dentro del panorama solamente se contara, con 2 partidos, y esas candidaturas independientes?

Por supuesto que los candidatos independientes, bajo ningún tenor, deberán recibir dinero para que se dilapide en las campañas, o sean la vía, para que los poderes fácticos de siempre, cuenten con un representante u operador.

Como que tenemos que encontrar soluciones, ya es muy urgente, pero sobre todo evidente, como será, siempre mucho más importante, la vida interna de los partidos y los intereses inmediatos, para los mismos. La pregunta seguirá siendo, ¿ Y, qué, y para cuándo le tocará al pueblo?
Todos los partidos existentes, aún no logran, en los hechos, demostrarnos, que de alguna manera su existencia, es para beneficio del pueblo, o por lo menos, para atender sus problemas cotidianos.
Parece que el ciudadano solamente es importante, cada seis años...

Por lo pronto, le comparto lo bien que le va a la gente de Elba, y las consecuencias de tener un país, en el que 50% de la población, está en extrema pobreza, lo que incentiva el clásico acarrero, como la más clara vertiente, de esclavitud:

'Ganan' elbistas Lotería
El organismo organiza más de 20 festejos diferentes para sus empleados
Por Grupo Reforma
Ciudad de México (2 de marzo de 2008).- Los amigos de Elba Esther Gordillo se sacaron la lotería.Integrantes de la cúpula del sindicato de maestros, dirigentes del Partido Nueva Alianza y ex funcionarios del ISSSTE han resultado beneficiados con puestos y contratos en la actual administración de Lotería Nacional que encabeza Francisco Yáñez Herrera, amigo personal de la maestra Gordillo y ex director del programa Vivienda Magisterial.Además de otorgar un contrato millonario al hospital Médica Londres, propiedad de Jorge Kahwagi, líder del Partido Nueva Alianza (Panal), Lotenal tiene contratos con otros militantes del mismo partido.Manuel Gómora Luna, coordinador de la Fundación Alianza para la Educación del Panal, también cobra en la Lotería.El organismo le pagó el año pasado 423 mil 200 pesos de un contrato por "servicios profesionales" para la Coordinación de Asesores.Y, por si fuera poco, Gómora Luna también cobra en el ISSSTE, que dirige otro elbista, Miguel Ángel Yunes.Cada mes recibe 44 mil pesos por ser representante del SNTE ante la Junta Directiva del instituto de salud.Además, su hermano, Francisco Gómora Luna, trabaja en Lotenal como gerente de servicios generales.La Lotería también con arropó un proyecto del ahora director de la Fundación para la Cultura del Maestro del SNTE, Emilio Zebadúa, militante del Panal y ex candidato al Gobierno de Chiapas por dicho partido.La empresa Zenago Editores, que edita la revista AZ y dirige el mismo Zebadúa, recibió contratos para publicidad.La última adjudicación se realizó en septiembre pasado bajo el contrato 228-07 por "adquisición directa" y un monto máximo de 60 mil pesos.Pero los del Panal no son los únicos favorecidos.En la nómina de la Lotería Nacional aparece como gerente de relaciones públicas Rafael Ochoa Valdivia, hijo del secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán.También figura Gerardo Pasquel Muñoz como coordinador de asesores.Pasquel fue director de administración del Sistema Integral de Tiendas y Farmacias y subdirector de recursos humanos del ISSSTE entre 2004 y 2006, cuando el organismo era dirigido por Benjamín González Roaro, otro político muy cercano a la maestra Gordillo.Además, el sistema de agencias turísticas del ISSSTE, conocido como Turissste, ha recibido en los últimos 11 meses 15 contratos por "adjudicación directa" de Lotería Nacional por más de 4 millones de pesos.Estos contratos han sido para organizar fiestas, bailes, viajes, shows cómicos-musicales, comidas del Día de la Madre, del Padre, del Médico, de los Billeteros, del Niño, graduaciones y hasta iluminación arquitectónica.De fiesta en fiestaLa Lotería Nacional vive entre regalos y fiestas para sus empleados. Cada año, el organismo organiza más de 20 festejos diferentes para sus empleados.Según el proyecto de adquisiciones 2008, la Lotería tiene planeado celebrar el Día de la Enfermera, con un festejo para 60 personas; el Día del Glosador, para el mismo número de personas; el Día del Tipógrafo, para 45 asistentes; el Día del Almacenista, para 40, y el Día del Médico, para 70 agasajados.El festejo más concurrido será el del Día del Niño, para 6 mil personas; seguido del Día de las Madres, para 650 de ellas; el Día del Jubilado, para 500, y hasta el Día del Maestro, al que acudirán 50 trabajadores.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/859430

Dicen los medios, que están por conformarse 2 partidos más...

La pregunta sin duda será, ¿y cuántos mexicanos, verdaderamente LIBRES, saldrán a votar?

Que se escuche bien y que se escuche FUERTE

Y, sin embargo, se mueve...

Laura Tena

Mouriño pudo favorecer a los Bribiesca. Más análisis del Tema Pemex artículo de enfoque


Seguramente, la caricatura de Hernández, nos arranca una sonrisa, breve sonrisa, porque la sonrisa es breve, cuando sabemos que esa larga lista corrupta, es la mayor línea, partidista de todos colores. Aquí si, nadie queda fuera:-(
Pues bien, primero colocaré el artículo que hoy se publica en la revista Enfoque, para que pueda usted conocer más enfoques del tema:
El petróleo es de los mexicanos
Por Claudia Sheinbaum Pardo
Artículo Debate energético.
Hay una deliberada descapitalización y una falta de mantenimiento en Pemex, para crear una falsa necesidad de recursos privados en el sector(2 marzo 2008).- El petróleo y el gas natural son recursos no renovables que se encuentran en el subsuelo y requieren de transformación para su utilización como energético o como materia prima para la industria petroquímica. México depende en un 80 por ciento de los derivados del petróleo y del gas natural para su consumo de energía y se estima que la demanda de estos energéticos crecerá en 50 por ciento para 2020, si las condiciones del consumo siguen siendo similares a las de ahora.Desde hace por lo menos dos décadas, la política energética del país ha estado sustentada fundamentalmente en el incremento de las exportaciones de petróleo crudo a Estados Unidos, la visión de Pemex como un proveedor de recursos económicos para el gobierno federal y el aumento de la generación de electricidad a través de productores privados. Es decir, no ha habido criterios ligados a una planeación energética integral que busque hacer del sector parte de una política de desarrollo sustentable del país.De acuerdo con un documento publicado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en el año 20031, los indicadores que debe cumplir un país para reconocer al desarrollo sustentable en el sector energético son: autarquía energética (baja participación de las importaciones en la oferta de energía); robustez frente a cambios externos (baja contribución de las exportaciones energéticas al PIB); productividad energética (alto PIB por unidad de energía); cobertura eléctrica (alto porcentaje de hogares electrificados); pureza relativa del uso de la energía (bajos niveles de emisiones, en particular bióxido de carbono); uso de energías renovables (alta participación de energías renovables en la oferta energética); alcance de recursos fósiles y leña (alto nivel reservas-producción de energéticos fósiles y leña).Al analizar la situación del sector energético mexicano en este marco podemos apreciar que en las últimas dos décadas ha aumentado la participación de las importaciones en la oferta de energía, en particular lo referente a gasolinas, gas licuado del petróleo (GLP), diesel, gas natural e incluso carbón. Pemex se enfocó en las últimas décadas a la reconfiguración de la capacidad instalada en refinación para procesar mayores cantidades de crudo pesado. Sin embargo, no ha habido nueva capacidad de refinación en una década, provocando que los niveles de producción de refinados de petróleo se mantengan estables en cerca de 1.3 millones de barriles diarios a pesar del aumento de la demanda, provocando incremento en las importaciones.Las exportaciones energéticas representaron un porcentaje creciente del PIB en el último sexenio. La intensidad energética del país (energía entre PIB) se ha reducido, pero de manera muy lenta comparada con las tasas a las que podría haberlo hecho si se hubiese promovido una política de eficiencia energética. La cobertura eléctrica, aun cuando es del 98 por ciento, no ha aumentado en la última década. Las emisiones de bióxido de carbono han aumentado y se espera lo sigan haciendo debido a que el consumo de energía está sustentado fundamentalmente en los hidrocarburos (gas natural y petróleo). Existe una bajísima participación de las energías renovables en la oferta energética nacional y, finalmente, las reservas probadas de petróleo crudo cayeron de 32 mil 614 millones de barriles en 2001, a sólo 11 mil 644 millones en 2006. La razón no es que no haya más petróleo en el subsuelo mexicano, sino que no ha habido las inversiones necesarias en exploración y explotación para convertir reservas probables en probadas. El ejemplo de CFE Esto significa que la política energética del país está muy lejos de acercarse a lo que se recomienda en términos de un desarrollo sustentable y, por si fuera poco, no existe en ninguna de las prospectivas del sector publicadas por la Secretaría de Energía un cambio en estas tendencias.La razón de esta desatención es producto de una visión estrecha, en donde lo que se busca de manera deliberada es una mayor integración a Estados Unidos y una descapitalización y carencia de mantenimiento que orienta a una falsa necesidad de recursos privados para el sector.Tomemos como ejemplo el sector eléctrico. En la actualidad los productores privados generan poco más del 30 por ciento de la electricidad. Este crecimiento se llevó a cabo fundamentalmente durante el sexenio de Fox, donde los llamados productores independientes pasaron de generar el 0.6 al 30 por ciento de la energía eléctrica.Las consecuencias de esta política han sido electricidad más cara, incremento innecesario de las importaciones de gas natural y pérdida de control de la Comisión Federal de Electricidad sobre el llamado despacho de carga.El supuesto sustento legal de la privatización del sector eléctrico se dio con la reforma anticonstitucional a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica en 1992. En efecto, aun cuando la Constitución es clara en el sentido de que el servicio público de energía eléctrica le corresponde de manera inalienable al Estado, la argucia legal fue definir en la ley mencionada, "lo que no es servicio público" y ahí se incluye la producción independiente.Es decir, en una ley secundaria se define lo que no es servicio público como ¡servicio privado! Por si fuera poco, la Comisión Reguladora de Energía ha entregado a diestra y siniestra permisos para los productores independientes sin ningún criterio claro y, sin embargo, recientemente la Suprema Corte de Justicia decidió que la Auditoría Superior de la Federación no puede auditar dichos permisos.Para modificar la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica el argumento que se usó es que el Estado no contaba con recursos suficientes para la modernización y ampliación de generación de CFE. Las consecuencias para el país son sumamente graves. Mayores costos públicos, electricidad más cara y un amarrado negocio multimillonario de unos cuantos.Hoy utilizan el mismo trillado argumento para el petróleo, cuando lo que se propone, con el mismo esquema, es amarrar otro negocio que nos saldrá, de nuevo, mucho más caro.La llamada "reforma energética" que pretende presentar el gobierno de facto de Felipe Calderón en alianza con un vasto sector del PRI, no es más que la reedición de la reforma eléctrica a través de leyes secundarias que violan la Constitución, pero con consecuencias aún más graves para el país, dada la importancia estratégica del petróleo y la renta que genera.Los argumentos que han venido usando son: la falta de recursos para la inversión en Pemex, la necesidad de asociaciones estratégicas con empresas transnacionales para la explotación en aguas profundas por la carencia de tecnología y la autonomía de gestión de Pemex para darle mayor independencia. Hacerla depender de "expertos" y evitar la sangría económica de la empresa.Es falso que no haya recursos económicos para el sector petrolero. Los excedentes petroleros representarán este año cerca de 20 mil millones de dólares (una refinería tiene un costo de entre 2 mil y 3 mil millones de dólares). Por si esto fuera poco, se obliga a Pemex a tener un superávit que "confisca" la Secretaría de Hacienda para equilibrar su supuesta estabilidad macroeconómica. Éste asciende a cerca de 40 mil millones de dólares, acumulado desde 2005.También es falso que Pemex requiera asociaciones estratégicas para obtener tecnología para explotar el petróleo en aguas profundas del Golfo. La tecnología no sólo está disponible en el mercado para ser rentada o comprada por Pemex sino que la urgencia para explotar aguas profundas no es tal, pues existen reservas todavía en tierra y en aguas someras. Inclusive se requiere de mayor investigación sobre corrientes marinas y riesgos meteorológicos y climáticos para explotar las aguas profundas en el Golfo.El riesgo de establecer las llamadas "alianzas estratégicas" es que las empresas transnacionales adquirirían derechos de propiedad sobre el crudo que extraerían, llevándose la llamada renta petrolera y las ganancias de incrementar el valor agregado del petróleo a través de su refinación.La renta petrolera es el monto que se obtiene por la diferencia entre lo que cuesta extraer un barril de petróleo y el precio al que se vende. En la actualidad, la renta petrolera está entre 70 y 76 dólares por barril (cuesta aproximadamente 3.5 dólares extraerlo y se vende en cerca de 80 dólares el barril de la mezcla mexicana). De acuerdo con la Constitución, dado que los hidrocarburos pertenecen a la nación y no se permiten concesiones, la renta petrolera es también de la nación y debe ser distribuida y ejecutada a través del Estado. Si se establecen "alianzas estratégicas", parte de este recurso se irá a manos privadas, fundamentalmente extranjeras.La llamada autonomía de gestión que quieren implementar no se refiere a que Pemex disminuya sus aportaciones al fisco y con ello tenga recursos para inversión (autonomía presupuestal); sino que se refieren a que Pemex deje de ser una empresa del Estado y se convierta en una empresa en manos de "expertos" que definan el futuro de la explotación de hidrocarburos en el país.El petróleo y el gas natural no son una mercancía más, son ejes estratégicos del desarrollo no sólo para cubrir la demanda creciente de refinados y petroquímicos; sino inclusive para que los recursos provenientes de la renta petrolera permitan la inversión en educación, salud, infraestructura para el desarrollo, e inclusive permitan promover una transición energética que promueva mayor participación de los recursos renovables de energía y disminución de los impactos ambientales.
La política energética y con ello la petrolera deben ser una política de Estado. No puede estar sujeta a la decisión de "expertos" que orienten a Pemex con una visión empresarial sin sentido estratégico. Es obvio que se requiere de técnicos e investigadores conocedores del tema petrolero para diseñar la planeación en reservas, refinación, petroquímica, almacenamiento y transporte de combustibles; sin embargo, el Estado no puede renunciar a la política energética, por el contrario debe fortalecerse con un sentido de soberanía y sustentabilidad.
Si permitimos que se privatice el petróleo estaremos abonando a una dependencia mayor con Estados Unidos, a la reducción de las posibilidades de ampliar los derechos sociales del pueblo de México con la entrega de la renta petrolera y a la renuncia de una política energética de Estado. Estaríamos renunciando al futuro soberano del país.
La autora es licenciada en física y doctora en ingeniería energética por la UNAM. Es secretaria de Patrimonio Nacional en el Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador. Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
Bien, ahora la nota que nos dice, cómo pudo conformarse Moruiño/Bueno Torio/Bribiesca S.A.

Investigan vínculo Mouriño-Bribiesca
Acusa diputado Esteva a titular de la Segob de beneficiar en Pemex a los hijos de Sahagún
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (2 de marzo de 2008).- La posible relación entre Juan Camilo Mouriño con los negocios de los hermanos Bribiesca y Javier Fox, hermano del ex presidente Vicente Fox, es la siguiente línea de investigación contra el secretario de Gobernación por los contratos conseguidos en Pemex Refinación en el sexenio pasado.El diputado de Convergencia Alberto Esteva dio a conocer lo anterior, y dijo que en algún momento de la administración pasada se "engarzó" Juan Camilo Mouriño, como apoderado legal y accionista de la empresa Ivancar, con los hijos de la ex Primera Dama Martha Sahagún, para introducirlos en los negocios con Pemex."Juan Camilo construyó una relación cercana con los Bribiesca para involucrarlos en los negocios y favorecerlos en los contratos con Pemex en los que él ya tenía participación en el transporte de hidrocarburos", afirmó.Mencionó que Mouriño Terrazo fue el "facilitador" de la participación de los Bribiesca en el transporte y renta de buques para transportar hidrocarburos. Esteva indicó que en ese tejido de negocios en Pemex, a partir de la influencia del ahora Secretario de Gobernación, también aparece la empresa Autotransportes Flensa, de la que es accionista Javier Fox Quesada.Detalló que hay coincidencias en firmas de contratos de las empresas en las que tienen algún tipo de intervención tanto Mouriño como los Bribiesca y Javier Fox, justo cuando Juan Bueno Torio, senador del PAN, era director de Pemex Refinación, en el periodo de 2003 a principios del 2006."Estamos trabajando en ordenar los datos públicos disponibles, las fechas y los años, e identificar cuando Mouriño fue subsecretario qué contratos hubo y a quien en Pemex, porque creemos que son cómplices y que los favoreció a los Bribiesca y a Javier Fox."También estamos viendo que la misma gente que estuvo con él en Energía ahora la está llevando a Gobernación", indicó el legislador de Convergencia.Señaló que toda esta información servirá para sustentar que Juan Camilo debe ser separado del cargo y para fundamentar la intervención de la Auditoría Superior de la Federación para revisar los contratos otorgados por Pemex Refinación para el transporte de hidrocarburos. DOCUMENTA MOVIMIENTO DE IVANCARAntes de que Andrés Manuel López Obrador entregara a los diputados el expediente de los negocios de Mouriño, Alberto Esteva había documentado desde hace meses la evolución de los contratos del consorcio familiar del Secretario de Gobernación.Identificó que las firmas Ivancar y Grupo Empresarial Energético del Sureste (GES) obtuvieron de Pemex Refinación contratos por más de 100 millones de pesos entre diciembre de 2000 y junio de 2005. Las empresas, en las que Mouriño comparte acciones con sus padres y hermanos, recibieron al menos 12 contratos sobre transporte de combustible en el sureste del País. El legislador detectó que los contratos más jugosos que se entregaron a la familia Mouriño durante la gestión de Juan Bueno Torio (actual senador del PAN), como director de Pemex Refinación, de 2003 a enero de 2006. Por ejemplo, el 1 de junio de 2005, Ivancar obtuvo un contrato por 39 millones de pesos, y cuya vigencia vence el 31 de diciembre de 2008. La firma de Juan Camilo Mouriño aparece en al menos ocho convenios, en calidad de apoderado legal, cuando era diputado y presidente de la Comisión de Energía en la 58 Legislatura.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Fecha de publicación: 02-Mar-2008
La única vía que existe, para castigar tanto ABUSO, se llama: Procedencia de Juicio Político.
¿Cuántos votarían para verdaderamente lograrlo?
Ese, como tantos puntos más, es nuestro problema, porque ni las llamadas "nuevas generaciones", están verdaderamente comprometidas, por lograr un México alejado de operaciones sucias y fraudulentas, y no lo están, porque son esclavos, de ese demonio llamado poder.
Que se escuche bien yque se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

Duplicó sus ganancias el suegro de Juan Camilo Mouriño

De acuerdo con la SCT, el otorgamiento de licitaciones a la empresa se debió a que presentó la propuesta económica “más conveniente”.La Constructora Escalante, SA de CV, propiedad del suegro del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, recibió en enero del año en curso contratos de obra pública federal superiores en dinero a todo lo que obtuvo a lo largo de 2007.



Nueve días después de la llegada de Juan Camilo Mouriño al Palacio de Covián, la compañía propiedad de Eduardo Escalante Escalante ganó dos contratos por 299 millones 332 mil pesos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, casi el doble de los 163 millones 334 mil pesos obtenidos el año pasado.

Con el concepto de “obras de ampliación y modernización de carreteras federales” de esta península, el 25 de enero de 2008, Constructora Escalante se adjudicó las licitaciones 00009017-079-07 y 00009017-080-07 de la Secretaría de Comunicaciones, equivalentes a 199 millones 772 mil pesos y 99 millones 560 mil pesos, respectivamente, según se establece en documentos oficiales.Además de la documentación obtenida por MILENIO, el portal oficial Compranet registraba ayer la celebración de los contratos 8-D-CE-A-521-W-0-8 y 8-D-CE-A-522-W-0-8, entre la Constructora Escalante y la SCT para modernizar diversos tramos carreteros de la península.La empresa confirmó el otorgamiento de esos contratos obtenidos a través de licitaciones, en las cuales participaron también la Constructora Gordillo, SA de CV, y la empresa Marathon, SA de CV, las cuales presentaron una propuesta “menos conveniente”, según consigna la SCT en el acta de fallo del concurso.De acuerdo con la dependencia federal, el otorgamiento de los contratos de obra pública a la Constructora Escalante se dio debido a que sus representantes presentaron la propuesta económica “más conveniente”, además “de cumplir con los requerimientos técnicos necesarios”.“No somos improvisados”José Mercedes Rochín, director de construcción de empresa de Escalante, fue consultado al respecto por MILENIO.“¿Qué te puedo decir? Yo lo que hago es participar en el campo de la construcción; lo que también te puedo comentar es que somos una empresa de muchos años, no improvisada.“La honorabilidad siempre ha estado presente en los principios de nuestro dueño y principal técnico, don Eduardo (Escalante)”, explicó el directivo encargado de todas las licitaciones en las que participa la empresa.—¿No es motivo de sospecha recibir en un mes contratos superiores a los recibidos en todo el año pasado?—No, yo digo que no. Nosotros hemos estado en primer lugar en esas licitaciones. Las hemos ganado.Según la información oficial, el 25 de enero de este año la SCT falló a favor de la empresa propiedad de Eduardo Escalante, en torno a dos licitaciones.Una, la 00009017-079-07, por 199 millones 772 mil 16 pesos y correspondiente a “trabajos de ampliación y modernización consistente en la construcción de terracerías, pavimentos, obras de drenaje, señalamiento y obras complementarias del 76-300 al 100-300, tramo Escárcega- Xpujil, de la carretera Escárcega- Chetumal, en Campeche”.La segunda licitación, la 00009017-080-07, ganada el mismo día por la Constructora Escalante, SA de CV, para realizar trabajos similares que la anterior, pero en “el tramo San Pedro Zacatal de la carretera Ciudad del Carmen, límite estados Campeche/ Tabasco, en el estado de Campeche”. La cantidad entregada, con IVA, fue de 99 millones 560 mil 901 pesos.El año pasado, la misma Secretaría de Comunicaciones y Transportes otorgó cinco contratos a la compañía, pero por montos mucho menores. El 20 de febrero de 2007, Constructora Escalante obtuvo las licitaciones 00009017-004-07 y 00009017-005-07, por 53 millones 4 mil 557 pesos la primera, y 55 millones 989 mil 361 pesos la segunda.Los dos contratos restantes del año pasado fueron otorgados el 18 de julio de 2007 (licitación 00009017-058-07) por 24 millones 528 mil 696 pesos; y el 6 de septiembre de 2007, (licitación 00009017-060-07), por 29 millones 528 mil pesos.Afectados en sus intereses económicos, diversos empresarios del ramo de la construcción en Campeche han cuestionado en pasillos oficiales —de manera personal y mediante escritos— el “crecimiento anormal” de los contratos de la compañía del suegro de Mouriño.Ante esas críticas, la Constructora Escalante ha argumentado que los contratos obtenidos se dieron de manera legal a través de licitaciones públicas.Ampliación y modernización de carreterasDías después del arribo de Juan Camilo Mouriño al Palaciode Bucareli, la Constructora Escalante, SA de CV, propiedad de su suegro, recibió contratos de ampliación y modernización de carreteras por montos superiores, casi al doble, a los obtenidos en 2007.

Febrero 20 de 2007 Licitación: 00009017-004-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; subtramo km 49 al km 56, carretera Escárcega-Chetumal: 53 millones 4 mil 557 pesos.
Licitación: 00009017-005-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; subtramo km 56 al km 63, carretera Escárcega-Campeche: 55 millones 989 mil 361 pesos.

Julio 18 de 2007Licitación 00009017-058-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; km 73 al km 69, tramo Escárcega-Champotón: 24 millones 528 mil 696 pesos.

Septiembre 6 de 2007Licitación: 00009017-060-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; kilómetro 69 al kilómetro 65, tramo Escárcega–Champotón: 29 millones 528 mil 696 pesos.

Enero 25 de 2008Licitación 00009017-079-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; km 76-300 al 100-300, tramo Escárcega-Xpujil, carretera Escárcega-Chetumal, Campeche: 199 millones 772 mil 016 pesos.

Licitación: 00009017-080-07. Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; km 124-250 al 128-375, y km 142-550 al 148-500, tramo San Pedro Zacatal, carretera Ciudad del Carmen, límite estados Campeche/Tabasco: 99 millones 560 mil 901 pesos

SUMA: 462 millones 667 mil 681 pesos.
Campeche. Diego Enrique Osorno/enviado
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=600236

El martes inicia oficialmente el Coco-Wash a la mexicana



Buscan apoyo para ir por crudo bajo el mar
El gobierno de Calderón quiere llamar la atención pública para ir tras reservas de crudo para el futuro
El gobierno federal arrancará el martes una estrategia de comunicación para convencer a la opinión pública de que en aguas marítimas profundas hay petróleo que debe extraerse para garantizar el desarrollo del país.
La campaña, que incluye spots de radio y televisión, se encuentra ya lista y será firmada por Petróleos Mexicanos (Pemex
).
De acuerdo con documentos de la Presidencia, el mensaje es que México tiene un tesoro enterrado. La idea incluso ya comenzó a transmitirse en algunos programas de televisión, en los se difunde la leyenda.
En ningún momento la estrategia de "vamos por el tesoro escondido" incluirá la promoción de una medida legislativa concreta.
Tampoco se mencionará una reforma energética ni se presentará por el momento alguna iniciativa al Congreso.
Los spots informarán sobre la extracción de petróleo en pozos marinos y se recurrirá a los ejemplos de Cuba y Estados Unidos, aclarando que este último sería lo más similar a lo que México puede hacer.
La campaña no busca convencer de cómo resolver el problema, sino plantearlo y lanzar la pregunta abierta a la opinión pública acerca de qué es lo que los mexicanos quieren y pueden hacer frente al declive de las reservas de Cantarell, a expirar en un lapso de nueve años.
Sin abordar de manera directa las llamadas asociaciones estratégicas que podría establecer Pemex con empresas como Petrobras de Brasil o la estatal Statoil de Noruega, la campaña sí ventilará las dificultades tecnológicas, financieras y profesionales que deben enfrentarse para la extracción del crudo marino.
Simultáneamente, especialistas, empresarios y líderes de opinión ofrecerían entrevistas para promover la visión de que México necesita y puede ampliar sus reservas petroleras si opta por la excavación marina.
La información a difundir se sustenta en argumentos como: el país carece de recursos humanos suficientes, por su formación y número, para cubrir el proceso de exploración a siete mil metros de profundidad. Este tendría que darse por etapas en un periodo de ocho a diez años. De emprenderse la excavación marina, el primer barril se obtendría a final del siguiente sexenio, en el año 2018.
Para sensibilizar a la clase política y la opinión pública se pretende popularizar la idea de que México cuenta para el futuro con importantes recursos en aguas profundas.
Los publicistas contratados por el gobierno federal recibieron la información suficiente: de un total de 54 mil millones de barriles de petróleo crudo, 55 por ciento se localiza en aguas profundas del Golfo de México.
Estos recursos estarían ubicados principalmente en esa zona, las cuencas del sureste y, en proporciones menores, en Burgos, Tampico-Misantla, Veracruz, Sabinas y la plataforma de Yucatán.
Pemex detallaría en esta campaña que las aguas profundas del Golfo de México se encuentran a pocos metros de la frontera con Estados Unidos y que hay cuatro áreas identificadas con posibilidades de perforación exitosa: Coatzacoalcos, Lamprea y Lankahuansa, Perdido y Campeche.
En promedio, la efectividad de búsqueda de petróleo en el fondo del mar es de 12 por ciento por todos los pozos perforados.
La información que el gobierno federal ya difunde entre líderes de opinión, y que sería reseñada en los spots, refiere que trabajar en aguas profundas supone retos técnicos complejos, porque la mayoría de yacimientos se encuentra a más de tres mil metros. Además, se requiere una detallada planificación y diseño de los programas de perforación, así como planes de contingencia para evitar incidentes.


http://www.exonline.com.mx/exparallevar/exparallevar.pdf