Puntual como acostumbra Denise Dresser, hoy se pronuncia y coloca los acentos más relevantes que deja el hecho de la disco New´s Divine. El dueño del lugar ahora tiene un auto de formal prisión, bajo el "fundamentomento de corrupción de menores ". Yo ignoraba que bailar y compartir espacio con los amigos -dentro de horario vespertino- fuera o pudiera ser corrupción de menores y menos aún lo considero, cuando los menores asistían al espacio con permiso de sus padres, Pero como en México ya sabemos que para recluir al que sea: delincuente o no, presunto o no, solamente basta que la "autoridad" lo dicte y coloque los ingredientes que lo puedan lograr, finalmente tenemos en la historia que los ciudadanos normales estamos indefensos y que para gozar o hacer efectivas las garantías individuales primero hay que consultar qué prioridad está en la agenda del poder.
Denise Dresser comenta las declaraciones de Joel Ortega, el cual se niega a soltar la silla que me parece se las entregan con un pegamento que ni con 12 muertes, pierde el efecto. Efectivamente, de pena ajena escuchar las declaraciones de Joel Ortega aquel día, pero más penoso me resulta la ma´s reciente declaración que diera en entrevista, cuando afirmó: "Quitarme del cargo, no les devolverá la vida". Así de frío, pero también así de real. Le dejaré la liga de la entrevista:
www.radioformula.com.mx/multimedia/ram/jld/270608_jldo2.ram
El pasado sábado entrevistaban a Paty Mercado (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160612.html), y por supuesto le preguntaban por Joel Ortega, a lo que ella respondió "que era un buen policía". Indiscutiblemente yo difiero, y mucho, del enfoque de Patricia, porque un buen policía -que emana o representa a un gobierno de izquierda-, hubiera ocupado su tiempo para erradicar la homofobia, la discriminación, el acoso a la juventud y no habría redactado un nuevo reglamento de tránsito para fomentar la extorsión, amén del acento de no proseguir con el deporte nacional como lo es: castigar la pobreza.
Le dejaré los 2 editoriales que citan cuestiones relevantes para que finalmente usted pueda normar su opinión:
¿La línea azul?
Denise Dresser
30 Jun. 08
Es una cita citable la de Joel Ortega, "no permitiré que este hecho empañe mi trayectoria política". En pocas palabras, el principal responsable de la seguridad pública en la capital de la República no dejará que 12 muertos en un operativo desastroso manchen su reputación. No permitirá que la brutalidad y la ineficacia demostradas por la policía a su cargo pongan en jaque su carrera. No tolerará que las violaciones más obvias a los derechos más elementales saboteen su fantástico futuro como servidor público. No, no, no. Aquí de lo que se trata -en la percepción de Ortega y sus jefes- es de controlar daños, encontrar chivos expiatorios, esperar que pase la tormenta mediática. El objetivo de todos los que llevan días arremolinados en la oficina de Marcelo Ebrard es cómo salvarle el pellejo a un amigo, no cómo rendir cuentas ante la sociedad. La meta compartida es cómo cuidar el puesto, no a la población.Y precisamente por ello, yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque bajo su mando, la policía se ha acostumbrado a actuar sin límites. Porque bajo su supervisión, la policía en vez de servir y proteger se dedica a reprimir y patear. Basta con ver los dos videos que demuestran lo que pasó esa tarde en el News Divine. Basta con escuchar los testimonios de las víctimas. A los golpeados, a los empujados, a los criminalizados, a los que no se les otorga la más mínima presunción de inocencia. Las caras de angustia de los que, poco a poco, se van quedando sin aire. Los gemidos de quienes, poco a poco, mueren aplastados. Los gritos de quienes descubren a su hermana o a su amigo o su primo tendido en la calle, donde son ignorados por quienes tienen la obligación de asegurar su seguridad.Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde brumosa murieron Eredi Pérez y Rafael Morales y Daniel Azcorve y Ericka Rocha y Alejandro Piedras y Leonardo Amador y Pedro López y Remedios Marín, entre otros. Porque la policía de un lado de la puerta evitó la salida de los jóvenes, mientras la policía del otro lado los empujaba hacia allí. Y sus padres ya los fueron a enterrar. Y saben que esos muchachos de 18 y 15 y 13 y 14 y 24 años fueron víctimas de un aparatoso "show" preparado por los mandos de la policía capitalina, con el afán de demostrar con cuánta eficacia combaten el crimen y con cuánta determinación enfrentan la corrupción. Por eso llegaron con pistolas y pasamontañas, preparados para posar ante las cámaras. Buscaban un golpe mediático y se lo dieron a sí mismos.Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde desastrosa, después de la catástrofe sobrevino el caos. Porque la autoridad no pudo o no quiso comportarse como tal. No dio primeros auxilios ni subió a los jóvenes a las ambulancias ni cubrió sus cuerpos ni estableció el orden. Ese día, los uniformados pululaban desconcertados o contemplaban la escena sin intervenir de manera útil en ella. Miraban al joven que gritaba, con desesperación, "Adriana, no te duermas, no te duermas", pero no hicieron algo para ayudarlo. Los "policías del año" no supieron comportarse como tales. Aceptaron que uno de sus colegas diera la orden "no me subas a ninguno (de los chavos) a la ambulancia". Y cuando Marcelo Ebrard reconoce que se cometieron "errores graves" apenas alcanza a reconocer su dimensión. El caso del News Divine demuestra que la autoridad no comprende su papel ante la sociedad.Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde fatídica, las imágenes plasmadas en las cámaras revelan lo más penoso: la policía simplemente no supo qué hacer. En vez de planear, improvisó. En vez de contener el caos, lo exacerbó. Con 19 errores documentados. No despejó la zona ni la acordonó. No contó con servicios médicos ni los proveyó a tiempo. Arribó con armas largas y pasamontañas a un lugar donde había muchachos de 13 años. Ocupó lugares inapropiados para el desalojo. Golpeó y vejó a muchos menores de edad, dentro y fuera del inmueble. No estableció un punto de revisión a la salida. No aseguró camiones suficientes para el traslado. No abrió a su mayor capacidad las puertas. No ordenó que se permitiera la salida a los jóvenes. En el momento de mayor crisis, la policía se quedó varada, parada, paralizada. Ni siquiera intentó ayudar -en un acto de humanidad esencial- a quienes yacían inermes en el suelo.Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque ésta es la policía que él supervisa, entrena, defiende, tolera. Porque ésta es la policía que asume que todos los pobres son delincuentes y merecen ser maltratados como tales. Ésta es la policía que escolta a los jóvenes con guantes blancos cuando los desaloja de la discoteca Bandasha pero los golpea a toletazos en el News Divine. Ésta es la policía que desnuda a 34 jovencitas y les toma fotografías y les marca la mano con plumón como señal de identificación. Ésta es la policía que tenemos pero no es la policía que queremos ni la policía que nos merecemos. La que viola el debido proceso; la que ignora garantías individuales; la que abusa e insulta y se refiere a los ciudadanos como "hija de tu puta madre" o "culera"; la que provoca miedo en lugar de generar confianza; la que el Distrito Federal ha producido y la Secretaría de Seguridad Pública no logra reformar.Sí, yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega y lo hago a título personal, al margen de la investigación cuyos resultados hará públicos esta semana la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal de la cual soy consejera. Y lo hago porque creo en cualquier otro país con una democracia funcional, un servidor público en su posición ya la hubiera ofrecido sin reparos. Porque creo que no es suficiente destituir a 17 mandos policiacos y encarcelar a un coordinador regional y despedir temporalmente a un delegado y decir que "ahora sí" habrá una revisión integral de los operativos así como de los lugares en donde se llevan a cabo. Porque creo que no basta con fincar culpas en algunos subalternos cuando la responsabilidad final debe recaer en él.Sí, en él. En Joel Ortega, más aferrado a su puesto que a la tarea fiduciaria con la cual fue colocado allí. Esa tarea por la cual en muchos países a la policía se le conoce como "The Thin Blue Line" -la "angosta línea azul". Esa fila de hombres uniformados cuya existencia es lo único que separa a la sociedad civilizada del caos. Pero en México la fila de contención frente a la barbarie con demasiada frecuencia se encarga de producirla. Y eso no cambiará si quien está en la punta de la pirámide policiaca no paga el precio de la descomposición de su base.
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/449/896546/default.shtm
Jacobo Zabludovsky
Bucareli
30 de junio de 2008
Los muertos
Esa tarde en la discoteca hubo 13 muertos: 12 personas y la imagen de la autoridad en México.
El miércoles, cuando era sepultado el último de los 12, en las primeras planas de los periódicos aparece a color el presidente Felipe Calderón jugando beisbol. Los pies de foto para elevar la simpatía por la institución, son elocuentes: “De izquierda demuestra Calderón potente curva en Cancún; A él también le gusta el beisbol; Ponchar a la delincuencia; Apuesta FCH por blanqueada”. Por el estilo. Antes de revisar más fotos, escucho al señor Calderón decir que “la visión tradicional era que los policías debían vigilar a los ciudadanos; eso sigue siendo cierto, pero también los ciudadanos debemos vigilar a los policías”. Si el presidente Calderón sigue usando los textos que le escribe un marciano, va a terminar leyéndolos en Marte porque no están dirigidos a los habitantes de este espacio del planeta Tierra llamado México, donde más de la mitad de sus habitantes dedican 24 horas diarias a perseguir el bolillo y, si les sobra tiempo, algo de frijol para embarrarle. A qué hora van a seguir el consejo de vigilar al policía, si, además, lo único que quieren es tenerlo lejos y, desde el viernes de la tragedia, no sólo le temen sino lo odian.
El presidente Calderón se mantuvo distante de un hecho que entristeció al país entero, ocurrido en la sede histórica, tradicional y legal de su gobierno. El Poder Ejecutivo tiene su asiento en la ciudad de la tragedia. No obstante, se abstuvo de intervenir, tal vez por no cruzarse con el Jefe de Gobierno que lo ignora, o por pertenecer a distintos partidos políticos o por no salpicarse las valencianas. Debió haber actuado. Debió haber destituido al secretario de Seguridad Pública. Ejercer el poder. Cuando fue asesinado Álvaro Obregón, el presidente Calles cesó al inspector general de Policía y sus allegados para poner en sus puestos a los más notorios obregonistas, agraviados por la muerte de su caudillo, ávidos de claridad y justicia. Eran los tiempos, otros, en que los mexicanos elegían a un Presidente para que cuidara de ellos y no ellos a la policía.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/72238.html
Lo malo, como en todo, es que el y los asuntos de interés del ciudadano ocupan la última fila -siempre y cuando nos orteguen espacio-, tanto los recursos como las agendas en su gran mayoría están ocupados en asuntos partidistas. Al ciudadno solamente hay que tomarlo en cuenta, para que ocupe puestos en las casillas electorales y asista a votar. Después de las elecciones regresamos a la historia y al círculo de siempre:Políticas Públicas que solamente benefician al poder...
Hablando de partidos y poder. El día de ayer finalmente se prosiguió con el procedimiento de selección de Comité del D.F. dentro del partido Alternativa Socialdemócrata. Los únicos observadores ciudadanos que fueron aceptados para ingresar al lugar, fueron los que contaban con invitación entregada por el Comité provisional. Los que deseaban entrar se les negaba el acceso refiriendo que solamente podían ingresar los del staff o los que se anotaron en lista previa. Cabe decir que a nadie le informaron que era necesario registrarse previamente para poder asistir y observar el desarrollo de la asamblea, como tampoco se publicó previamente el nombre de todos los que integraban el Consejo del D.F.
En los medios se ha dicho que los consejeros del d.f. está conformada por 59 miembros, pero de los nombres de cada uno o de los consejeros a nivel nacional por el d.f., siguen sin difundirlos. Me dicen los compañeros que tuvieronq ue quedarse en la calle, a la espera de los resultados, que como consejero político del d.f., hay un porro, que participó de los actos violentos de aquel impresentable 16 de marzo y hoy es irónicamente Consejero. De ser cierto el dato, en verdad lo lamentaré, porque parece que el mensaje político que se deja para todos los simpatizantes y militantes que llegaron a construir una opción política distinta, es que no importa el trabajo previo, vale más qué tan agresivo seas y cuánta violencia nos puedas aportar.
I n c r e í b l e, me parece el hecho de que solamente en México conozco el caso de que a la vez, se pueda ser Consejero y porro. Y lo cito porque el TRIFE se pronunció muy claramente al respecto. Los hechos violentos le han generado al partido un nuevo egreso millonario para reponer el procedimiento.
La fórmula que representó al grupo de Patricia Mercado: Artega y Rosalinda, no logró ganar porque previamente al evento de la resposición de la asamblea del d.f., se allegaron de delegados que pertenecían al grupo de Patricia, y según las notas del diario Reforma, mediante la compra de voluntad.
Creo que a la corriente que simpatiza con Patricia Mercado, la favorecieron un gran favor los llamados "¿nueva? mayoría" al cooptar voluntades y le hacen un favor a Patricia, porque finalmente el equipo Patricista se integra con gente que en verdad está comprometida con un proyecto pero sobre todo, con el enfásis de hacer una política distinta y rodearse de verdaderos ciudadanos libres.
Por supuesto que dentro del proceso, me parece que existieron muchos errores, y por ello, al final del evento no se lograron tener el número de votos necesarios de los consejeros, para que el Comité del D.F. pudiera estar conformado por gente afín al proyecto de Patricia Mercado. Los errores parten desde estatutos que incentivan la exclusión, el clientelismo y favoritismo; después lo cerrado que se torna el asunto de "equipo" dentro del cual poco o nada se escucha a los que de alguna forma colaboran con el proyecto. Me parece que el equipo de Patricistas deberá brindarse un tiempo para recapitular, reflexionar y encontrar, la suma de fallas que los alejó de su deseada victoria. Como en todo evento, el factor humano, tolerancia, honestidad, sinceridad, visión, rumbo y retroalimentación deberán ser la base porque aún falta mucho camino para andar y lograr conformar ése México en el cual realmente "nadie pueda quedar fuera" y todos logren tener el derecho de ser vistos, escuchados y valorados.
El diputado Pérez Correa declaró que invitaba al grupo de patricistas a ya no generar más odios o rencor. Creo que difiero del enfoque de la declaración, porque el grupo patricista no acarreó porros ni agredió física, mental o moral, no maquinó mentiras o escenarios preversos, no se allegó de trampas para frenar a los competidores del otro grupo. Los integrantes del grupo patricista, solamente lucharon límpiamente para defender sus derechos, tanto políticos como humanos y a su vez, preponderar los valores de las reglas democráticas e institucionales.
No tengo la menor idea de si acaso funcionará la operación cicatriz, pero de lo que sí estoy segura, es que existe un grupo de ciudadanos libres que proseguirán sus luchas, con partido o sin él.
A los patricistas desde aquí les digo: "Perder es otra forma de ganar", y hay que aprovechar la suma de experiencias que hoy enriquecerán su escencia y perspectiva política.
Líder que no escucha, sencillamente no es líder
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
lunes, junio 30, 2008
sábado, junio 28, 2008
EL FACTOR HUMANO...
Durante el conflicto que generó Mexicana de Aviación en contra de todo su personal, porque quería conseguir ahorros -al precio que fuera-, conocimos de convenios impresentables que hoy han cobrado la salida del secretario general de ASPA y de los que formaban parte de la delgeación de Mexicana de Aviación en la representación sindical.
Era de esperar su remosión y me parece que hasta se tardaron en realizarla.
Cuando los compañeros sobrecargos se manifestaron a las afueras del edificio de la empresa, recuerdo que un piloto -al que en mis tiempos de vuelo pensé que era un buen compañero-, presionaba a los sobrecargos para que cedieran sus derecho y algo más importante como lo es el descanso bajo el cual se enmarca la Seguridad para un buen desempeño. El capi Cervantes se molestaba porque refería que a los compañeros "les faltaba sensibilidad", como si el factor de seguridad no dependiera al 100% de la sensibilidad pero sobre todo del compromiso de los dueños y dirigentes de la empresa para reconocer que todas las tripulaciones están conformadas por SERES HUMANOS los cuales se podrán desempeñar mejor en sus encargos si están bien descansados.
Pues bien ¿recuerda el acento que yo colocaba con respecto al factor humano y los incidentes aéreos?, bueno pues ahora le comparto lo que narra un piloto de Taca y lo que bajo su perspectiva pudo influir en el lamentable accidente de la empresa:
Señores Prensa Libre (periódico salvadoreño):Acabo de terminar de leer el artículo de Mario Antonio Sandoval del día de hoy lunes 2 de junio titulado 'Respecto del abonazo’, y quiero comentarles de que tiene mucha razón en lo que escribe, pero lastimosamente es solamente una pequeña parte de lo que realmente sucedió.
Para poder determinar la causa de un accidente aéreo, nosotros siempre sacamos las conclusiones mas obvias según nuestras experiencias, y en muchos casos esas deducciones son bastante acertadas, como las que mencionan en dicho artículo: mal tiempo, mal estado de la pista, longitud de la pista, y error de el piloto, este último siendo siempre el mas común y mas correcto.
Toncontín es un aeropuerto especial, eso es muy cierto, y ese día había podríamos decir, mal tiempo, que a experiencia de muchos pilotos, era un día nublado y con poca visibilidad común en Tegucigalpa. La pista tampoco está en sus mejores condiciones, pero esto no se empezó a manifestar el día de ayer tampoco. La pista es corta, es cierto, pero no se ha acortado en los últimos días tampoco. Muchos vuelos han aterrizado en estas mismas condiciones y no sucede mayor cosa. ¿Fue entonces error del piloto? No quiero contestar esta pregunta hasta el final, pero quiero cuestionar lo siguiente: No era la primera vez que Cesar volaba a Tegucigalpa, y definitivamente no era la primera vez que entraba a ese aeropuerto bajo esas condiciones. Entonces, ¿que paso? ¿Por que el error? ¿Por que Cesar aterrizó sin abortar antes el aterrizaje? Créanme señores, todas estas preguntas tienen respuestas, respuestas alarmantes!Yo soy piloto aviador, y soy ex piloto de TACA.
Quiero comentarles de que la razón por la que ya no trabajo para dicha aerolínea es porque yo mismo tomé la decisión de renunciar a ella, por muchas razones, entre ellas, LA SEGURIDAD AÉREA. Pues todos los días que llegaba a mi casa llegaba de mal humor y cansado, y al día siguiente cuando me tocaba volar nuevamente, ese malestar seguía ahí.Quiero comentarles una pequeña parte de mi historia, para que ustedes determinen sus propias conclusiones.Yo le quiero llamar a esta historia
'LA CADENA DE EVENTOS DEL ACCIDENTE DE TACA EN TONCONTIN'
Para yo empezar con esta cadena de eventos los quiero llevar a años atrás, mucho antes del accidente aéreo de Aviateca. Recuerdo los malestares laborales por los que estaban pasando los pilotos: las quejas frecuentes eran, malos sueldos, muchas horas de vuelo al mes, mal trato, poco descanso entre vuelos, etc., etc., etc.,. Se efectuaban varias reuniones cada ciertos meses, en las cuales los pilotos manifestaban sus quejas, pero que pasaba después? Las condiciones laborales siguieron siendo las mismas, y poco a poco eventualmente se despedía, o se ponía en la cuerda floja a los que mas alegaban, tachándolos la empresa como 'los inconformes', 'los rebeldes', o como suelen decir los militares 'los subordinados'.
Los pilotos en esos tiempos muchas veces advirtieron a la empresa, sobre un posible accidente, y la empresa siempre ignoró dichos comentarios. De repente......BOOOOM!!! Aviateca 901 en el Chichontepec! Cientos de muertos en El Salvador. Tragedia Mortal! Sangre! Viudas! Viudos! Huérfanos! Señores que perdieron sus tres hijas, etc, etc.
Razones del accidente de Aviateca según los medios, y de todo el mundo!, fueron las siguientes: EL MAL TIEMPO, ERROR DEL PILOTO, ERROR DEL CONTROLADOR AEREO. ¿Que hizo la empresa inmediatamente?
Yo les digo: juntó a todos sus pilotos, les demostraron sus condolencias y prometieron mejorar las condiciones laborales, y créanme, lo hicieron.
Pasó el tiempo, y las cosas quedaron en el olvido y todo regreso la normalidad, a tal punto que la empresa decidió regresar a las condiciones laborales que tenían antes, y no solo las mismas, sino que peores aún.
No podían regresar a todos a las condiciones laborales anteriores, así que empezaron a contratar pilotos nuevos, o sea (co-pilotos). Yo entré en este plan, y para que me lo entiendan les voy a describir con un poco de detalle un contrato normal, y el contrato bajo el que yo estaba. Los pilotos, en aerolíneas serias y respetables están contratados por un sueldo mensual. Hay muchas reglas de seguridad aérea que protegen al piloto para que no sea explotado demasiado por las aerolíneas para prevenir accidentes por fatiga humana (que suceden con mayor frecuencia de lo que la gente cree). Estas reglas en pocas palabras son las siguientes
:1) No se puede volar más de 8 horas al día. Cualquiera diría, eso es lo que yo trabajo al día, de que se queja esta gente. Pues yo se los digo así: Estar en el aeropuerto a las 5a.m. para salir a las 6a.m. a un destino para llegar a las 7.a.m. Una Hora de vuelo. Regresar a las 8a.m. y llegar a las 9a.m. para volver a salir a otro destino a las 10:30a.m. y llegar a la 01:00p.m. Esperar unas dos horas para salir a otro destino a las 3:00 PM y llegar a ese destino a las 5:30 PM.
Lo que quiero decir es que un piloto para volar de 6 a 8 horas, puede estar dentro de aviones y aeropuertos hasta 13 horas al día. O sea, llegue a su oficina todos los días a las 8a.m., solo trabaje 8 horas, pero no salga de hasta las 11p.m. regrese a su casa y hágalo por 6 días consecutivos, y me contará como es su rendimiento meses después.
2) No mas de 30 horas de vuelo a la semana
3) No mas de 100 horas de vuelo al mes
4) No más de 1000 horas al año.
5) No mas de 6 días consecutivos
Para darles una mejor idea, de lo que esto es, para que un piloto vuele de 80 a 90 horas al mes, esto es el equivalente a en el mes a descansar solamente unos 10 días o menos, dentro de los cuales solo se le da un fin de semana al piloto. Nuevamente quiero que el lector reflexione y se imagine, trabajar 20 días al mes, de 8am. a 11pm y solo compartir con su familia un fin de semana al mes!
Puede imaginarse los problemas, físicos y emocionales, matrimoniales, de salud etc., que se le empezarían a manifestar en muy poco tiempo?
Pues cuando es temporada alta, o sea, mucha demanda de vuelos y muchos pasajeros, las aerolíneas son felices, representa mucho dinero, pero cuando la temporada baja viene, los pilotos vuelan menos, y esto no le gusta a los financieros, ya que tienen que explicarle al dueño la razón por la que ya no va a ganar tanto ese período.
Pero nunca falta un genio, un listo que sabe todo y no le importa nada mas que su pellejo y quedar bien con el jefe y determina que hay que contratar nuevos con contratos distintos.
A mi me llamaron un día para ver si me interesaba el trabajo, y pues claro lo tomé, pues yo sabia que mis amigos estaban ahora contentos y ganaban bien, se les daban mejores condiciones etc., etc., (después del 901).
Tal fue mi sorpresa de que cuando llegue a la empresa me dijeron de que tenían un nuevo plan, un plan maravilloso, exitoso, lo último en contratos, que ni se fuera a enterar la NASA de lo inteligentes que eran. Era un contrato en el que me estaban pagando aún más que mis compañeros antiguos (según ellos). Era un contrato en el que se me estaba contratado por 35 horas al mes.¡¡¡ Suena bien!!! diría cualquiera, solo voy a trabajar 35 horas al mes!, casi la tercera parte de lo que vuelan los otros pilotos. Pero no, no era bien, obviamente si uno solo volaba las 35 horas al mes, pues el sueldo equivalía a casi la tercera parte del sueldo normal. Inmediatamente entré en discusión y les dije que no gracias, ya que con volar solo 35 horas al mes, no me era rentable. Ellos me explicaron (o mejor dicho, me engañaron) diciéndome de que eso solo lo hacían para evitar que los pilotos se reportaran enfermos, y motivar a los pilotos a volar mas, que era un programa experimental, y que a los pocos meses me pasarían al contrato fijo. Entonces acepté.Me mandaron con otros compañeros a El Salvador a tomar el curso teórico del avión A320 para el que se me había contratado. Luego fui a Miami para completar el curso práctico. Fue un curso de aproximadamente 2 meses, y que creen que paso? Pues lo obvio,, fueron dos meses en que la aerolínea se ahorró mucho dinero a costillas de todos los pilotos nuevos que entraban, ya que solo nos pagaban el equivalente a 35 horas de vuelo.
Bueno, TACA nos explicó de que a partir de los nuevos contratos, solo se les pagarían las 35 horas hasta que no empezáramos a volar. Bueno asi que llego el primer mes y me tocaron como 90 horas de vuelo, y yo lleno de alegría agarré mi calculadora haciendo una simple multiplicación de cuanto ganaba por hora (por las 35) por las 55 horas EXTRAS y me salio un numero muy bueno. Llego el día de pago, y vaya sorpresa! me pagaron únicamente las 35 horas. Bueno, no los quiero aburrir, pero la empresa nos dijo de que nos estaban pagando menos porque estábamos en una fase de entrenamiento, y para no hacerles larga la historia, esta fase duro varios meses mas, pagándonos solo 35 horas al mes aunque voláramos mas de 90 horas. Además de eso, de todo el dinero que nos quitaron, se dieron todavía el lujo de hacernos firmar un contrato por 3 años con el valor de usd 30,000, alegando de que eso era el costo de nuestro entrenamiento. Que locura! no solo se habían ahorrado ya mucho dinero pagándonos la tercera parte de lo que debíamos ganar por 6 meses, sino que todavía firmamos un contrato por un curso que cuesta la tercera parte de lo que nos estaban cobrando. Las condiciones del contrato eran muy fáciles, si dejábamos de volar o nos despedían, se tomaba en cuenta como incumplimiento de contrato y habría que pagar los 30 mil usds.
Luego, cuando ya nos tenían que empezar a pagar por las horas reales que volábamos, la empresa hizo lo siguiente. Empezó a presionar a los de 'COSTO FIJO' para que volaran lo mas posible.
Los de Costo Fijo eran, o son mejor dicho, todos los pilotos antiguos, los de mayor experiencia. A ellos los hacen volar 90 a 100 horas al mes, para que sea rentable según los financieros, sus sueldos, y a los de 'Costo VARIABLE', o sea los contratados por 35 horas, que no volaran mas de eso.
Al poco tiempo, casi todos los Capitanes eran COSTO FIJO, y los COPILOTOS COSTO VARIABLE.
Si alguna vez a volado en TACA en los últimos 2 o 3 años, usted muy probablemente a ido con un par de pilotos, uno Capitán, con la mayor responsabilidad del vuelo, cansado, mal humorado, y con muchas cosas en mente que no tienen nada que ver con el vuelo que estaba haciendo, y con un copiloto con poca experiencia, mal pagado, mal humorado, sirviéndole de poco apoyo al Capitán, etc. etc.
No estoy diciendo, quero repetir de que los pilotos actuales de TACA no sean buenos, todo lo contrario, son ¡EXCELENTES! Si algo bueno tiene TACA son dos cosas, los aviones, que son muy modernos con muy buen mantenimiento, y sus pilotos. Cualquier piloto de TACA es un piloto que esta sometido a muchas pruebas constantemente, rigurosos e interminables entrenamientos son parte del pan de cada día de mis queridos compañeros. Pero por muy buenos que sean, no les podemos exigir milagros! Son humanos como todos nosotros, y mientras mas los aprieten, mas fácilmente van a reventar.
La condiciones empeoraron, cada dia mas co-pilotos nuevos con contrato variable hasta el punto de que eran mas los de costo variable que los de costo fijo. Llegó a tal grado que la empresa empezó a tratar de recortarle los beneficios a los de costo fijo también. La situación empezó a empeorar en vez de mejorar. Pero paralelamente, algo estaba sucediendo en el mundo. En lugares como la India, Singapur, en los Emiratos Árabes Unidos, China, entre otros, empezó un boom en la aviación por distintos motivos, y tienen un déficit de pilotos. Las condiciones de trabajo son mejores a cualquier condición de trabajo en estos países, pues hay competencia, hay varias aerolíneas. Si no me gusta esta, pues no importa, me voy a otra. El que esta en una aerolínea en estas partes del mundo, es porque quiere, a diferencia de acá, que si uno quiere trabajar en aerolínea, pues TACA es la única opción, y créanme, ellos lo saben y se aprovechan de esto. Mucho de los que trabajan, trabajaron y trabajarán algún día en TACA escucharán en mas de alguna ocasión lo siguiente: 'si no les gusta, las puertas están abiertas para que se vayan, no los necesitamos, podemos contratar a otros'.
Así, que mucho pilotos empezaron a emigrar a otros países; países que quisieron aprovechar la experiencia que en estos lugares no han querido aprovechar.
Suena familiar? claro, es muy común.
Que tiene TACA ahora?
Muy pocos pilotos. Pilotos que tienen que volar muchísimo para cumplir con todos los vuelos de TACA. Pilotos que están cansados de tanto volar, y que por alguna razón, ya que la decisión no es fácil, no se han querido ir a trabajar a otros lugares del mundo. Pero como dije anteriormente, tiene pilotos excelentes. Pilotos tan buenos que tienen que lidiar todos los días con el malestar de trabajar en una empresa tan, como lo explico, en mal estado laboral.
Admiro mucho a mis compañeros y cientos de amigos que aún trabajan para TACA.
Quiero decirles a todos que lo siento mucho por la pérdida de nuestro amigo Cesar 'El Demonio' como le decían algunos.
Quero decirles, y estoy seguro de que no hay necesidad decirles, de que le guarden luto.
Que lo recuerden y no lo critiquen los que tienen esa costumbre. Si cualquier investigación llega a la conclusión de que fue su error, pues mas adelante yo les digo lo que pienso.
TACA esta pasando por un momento difícil, quiere crecer como empresa, pero no mejora sus condiciones laborales, las empeora.
Quiere gente nueva, cada vez con menos experiencia, porque cada vez son menos los pilotos que hay que quieran entrar a dicha empresa. Y los que quieren entrar, pues seguramente lo quieren hacer porque ven en el futuro la posibilidad de irse a otro país para trabajar en una empresa FORMAL con su gente.
Esto llegó a tal extremo que TACA manda a sus candidatos a pilotos a una prueba de polígrafo, para determinar si éstos tienen las intenciones de quedarse o de irse en el futuro. Que les pasa por la mente?, si a la fuerza ni la comida es buena!!
Sacan anuncios en la prensa solicitando pilotos! y en la televisión dicen que es por su plan de de crecimiento. MENTIRA. Cierto que quieren crecer, pero la verdad es de que ya son muchos los pilotos que ya se fueron, que me corrijan mis compañeros, pero solo en QATAR creo que ya hay mas de 60 amigos salvadoreños, mas los guatemaltecos, hondureños, nicas y ticos.
Me imagino a mi compañero Cesar, cansado después de varios meses de estar volando muchas horas al mes. Quien sabe si todo ese cansancio, angustia, le afecto ese dia en Toncontín, algo así como cuando uno entra a un lugar, y a uno ya se le olvido, porque iba a ese lugar en primer lugar?
Nunca les pasa?
Alguna vez han chocado en carro?
Piénsenlo, especialmente cuando fue error de uno.
Es horrible, pasa en cuestión de segundos, y boom, el cuentazo. Estaba lloviendo, la carretera estaba mojada, había aceite derramado, etc., etc., miles de conclusiones de por qué uno chocó. Hay veces en que no chocamos, alguien nos grita 'CUIDADO!!!!!' y milagrosamente maniobramos para evitar la colisión y nada sucede.
Esto, se llama INCIDENTE, un casi accidente que no sucedió. Es tan peligroso con un accidente, pero rápido se nos olvida, pues no paso nada a la larga.
Pues mis compañeros no me dejarán mentir, TACA ya tiene varios incidentes en su historial, poco combustible en su destino, motores apagándose en el taxeo a causa de lo anterior, aviones que casi se salen de la pista en distintos aeropuertos, no solo en Tegucigalpa, y muchos casos mas que no voy a mencionar.
Que pasa?
Pues no paso nada, se queda a nivel de empresa lógicamente y los medios y nadie se enteran, ni siquiera nuestros familiares, porque, ¿para que preocuparlos?
Regreso a ese día en que me estoy imaginando a nuestro compañero Cesar.
Excelente piloto, muy buen Capitán y muy buen amigo de muchísimos compañeros.
Esta a punto de tener un accidente, y su compañero ese día le dio el grito de 'CUIDADO' que todos hemos necesitado alguna vez? ¿Tenia su compañero de ese día suficiente experiencia y sobre todo, lo mas importante en una cabina, la confianza y la seguridad para decirle al Capitán?, 'no aterricemos, vámonos al aire.!!!'
Es muy difícil, nadie lo entiende hasta no estar sentado en esa silla.
Bueno, la cuarta conclusión del artículo de la prensa, es ERROR DEL PILOTO.
Tema de mucho debate.
Todos tenemos distintas formas de verlo, y creo que la mía, tiene un ángulo distinto.
Yo creo que se debe agregar en las investigaciones un nueva palabra, que es CULPA. Si se utiliza esta palabra en una investigación, yo afirmo que fue ERROR DE EL PILOTO, porque es un error que cualquier piloto que aterrice un avión de estos en cualquier lugar, no solo en TONCONTIN, esta sujeto a cometer, pero la CULPA es de la aerolínea, alias TACA.
TACA repito, lleva meses escuchando los pronósticos de muchos pilotos, un ACCIDENTE AEREO!!!!!. Ahora que no pongan cara de sorprendidos, cara de que sucedió algo inesperado porque no es cierto.
Quiero dedicarle este documento a todos mis amigos pilotos, lo que conocí, conozco y algún día tendré el gusto de conocer.
A todos mis amigos que al igual que yo, no aguantaron semejante mal trato y ahora están en países lejanos a nuestra bella Centro América, quienes han tenido que sacrificar a sus familiares dejándolos por una vida mejor.
A mis amigos que siguen en TACA, ya sea por que les guste o no les queda de otra, o están esperando para irse.
A todos ustedes, para que esto nos quede nuevamente como experiencia y no descansemos hasta que las entidades que están involucradas en este accidente y en su investigación, ENTIENDAN y le pongan mas atención al FACTOR HUMANO. Para que cada vez que salga una nueva aerolínea como ya sucedió anteriormente, no se le permita a TACA que empiece a botar precios para eliminarla, y luego de alcanzado dicho objetivo, volverlos a subir..
Que se proporcionen los recursos necesarios para dar a nacer a nuevas aerolíneas y que exista no solo competencia de precios entre ambas, sino que competencia laboral! Que exista mas trabajo, pero mejor, para que algún dia pueda regresar a nuestros países, la experiencia que hemos dejado ir, la experiencia que hemos perdido.
Muchos abrazos para todos los que están de luto por nuestro compañero Cesar, quien cambió su vida con el Señor, espero yo, a cambio de un cambio, que no sea en vano.
Bendiciones y condolencias
Reyner Veliz
Bien ahora lo narra un piloto desde su personal experiencia, tal cual se lo he narrado yo, y esperemos que todas las aerolíneas LO ENTIENDAN.
No se puede jugar con la seguridad ni con la vida, a cambio de "ahorros"
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Era de esperar su remosión y me parece que hasta se tardaron en realizarla.
Cuando los compañeros sobrecargos se manifestaron a las afueras del edificio de la empresa, recuerdo que un piloto -al que en mis tiempos de vuelo pensé que era un buen compañero-, presionaba a los sobrecargos para que cedieran sus derecho y algo más importante como lo es el descanso bajo el cual se enmarca la Seguridad para un buen desempeño. El capi Cervantes se molestaba porque refería que a los compañeros "les faltaba sensibilidad", como si el factor de seguridad no dependiera al 100% de la sensibilidad pero sobre todo del compromiso de los dueños y dirigentes de la empresa para reconocer que todas las tripulaciones están conformadas por SERES HUMANOS los cuales se podrán desempeñar mejor en sus encargos si están bien descansados.
Pues bien ¿recuerda el acento que yo colocaba con respecto al factor humano y los incidentes aéreos?, bueno pues ahora le comparto lo que narra un piloto de Taca y lo que bajo su perspectiva pudo influir en el lamentable accidente de la empresa:
Señores Prensa Libre (periódico salvadoreño):Acabo de terminar de leer el artículo de Mario Antonio Sandoval del día de hoy lunes 2 de junio titulado 'Respecto del abonazo’, y quiero comentarles de que tiene mucha razón en lo que escribe, pero lastimosamente es solamente una pequeña parte de lo que realmente sucedió.
Para poder determinar la causa de un accidente aéreo, nosotros siempre sacamos las conclusiones mas obvias según nuestras experiencias, y en muchos casos esas deducciones son bastante acertadas, como las que mencionan en dicho artículo: mal tiempo, mal estado de la pista, longitud de la pista, y error de el piloto, este último siendo siempre el mas común y mas correcto.
Toncontín es un aeropuerto especial, eso es muy cierto, y ese día había podríamos decir, mal tiempo, que a experiencia de muchos pilotos, era un día nublado y con poca visibilidad común en Tegucigalpa. La pista tampoco está en sus mejores condiciones, pero esto no se empezó a manifestar el día de ayer tampoco. La pista es corta, es cierto, pero no se ha acortado en los últimos días tampoco. Muchos vuelos han aterrizado en estas mismas condiciones y no sucede mayor cosa. ¿Fue entonces error del piloto? No quiero contestar esta pregunta hasta el final, pero quiero cuestionar lo siguiente: No era la primera vez que Cesar volaba a Tegucigalpa, y definitivamente no era la primera vez que entraba a ese aeropuerto bajo esas condiciones. Entonces, ¿que paso? ¿Por que el error? ¿Por que Cesar aterrizó sin abortar antes el aterrizaje? Créanme señores, todas estas preguntas tienen respuestas, respuestas alarmantes!Yo soy piloto aviador, y soy ex piloto de TACA.
Quiero comentarles de que la razón por la que ya no trabajo para dicha aerolínea es porque yo mismo tomé la decisión de renunciar a ella, por muchas razones, entre ellas, LA SEGURIDAD AÉREA. Pues todos los días que llegaba a mi casa llegaba de mal humor y cansado, y al día siguiente cuando me tocaba volar nuevamente, ese malestar seguía ahí.Quiero comentarles una pequeña parte de mi historia, para que ustedes determinen sus propias conclusiones.Yo le quiero llamar a esta historia
'LA CADENA DE EVENTOS DEL ACCIDENTE DE TACA EN TONCONTIN'
Para yo empezar con esta cadena de eventos los quiero llevar a años atrás, mucho antes del accidente aéreo de Aviateca. Recuerdo los malestares laborales por los que estaban pasando los pilotos: las quejas frecuentes eran, malos sueldos, muchas horas de vuelo al mes, mal trato, poco descanso entre vuelos, etc., etc., etc.,. Se efectuaban varias reuniones cada ciertos meses, en las cuales los pilotos manifestaban sus quejas, pero que pasaba después? Las condiciones laborales siguieron siendo las mismas, y poco a poco eventualmente se despedía, o se ponía en la cuerda floja a los que mas alegaban, tachándolos la empresa como 'los inconformes', 'los rebeldes', o como suelen decir los militares 'los subordinados'.
Los pilotos en esos tiempos muchas veces advirtieron a la empresa, sobre un posible accidente, y la empresa siempre ignoró dichos comentarios. De repente......BOOOOM!!! Aviateca 901 en el Chichontepec! Cientos de muertos en El Salvador. Tragedia Mortal! Sangre! Viudas! Viudos! Huérfanos! Señores que perdieron sus tres hijas, etc, etc.
Razones del accidente de Aviateca según los medios, y de todo el mundo!, fueron las siguientes: EL MAL TIEMPO, ERROR DEL PILOTO, ERROR DEL CONTROLADOR AEREO. ¿Que hizo la empresa inmediatamente?
Yo les digo: juntó a todos sus pilotos, les demostraron sus condolencias y prometieron mejorar las condiciones laborales, y créanme, lo hicieron.
Pasó el tiempo, y las cosas quedaron en el olvido y todo regreso la normalidad, a tal punto que la empresa decidió regresar a las condiciones laborales que tenían antes, y no solo las mismas, sino que peores aún.
No podían regresar a todos a las condiciones laborales anteriores, así que empezaron a contratar pilotos nuevos, o sea (co-pilotos). Yo entré en este plan, y para que me lo entiendan les voy a describir con un poco de detalle un contrato normal, y el contrato bajo el que yo estaba. Los pilotos, en aerolíneas serias y respetables están contratados por un sueldo mensual. Hay muchas reglas de seguridad aérea que protegen al piloto para que no sea explotado demasiado por las aerolíneas para prevenir accidentes por fatiga humana (que suceden con mayor frecuencia de lo que la gente cree). Estas reglas en pocas palabras son las siguientes
:1) No se puede volar más de 8 horas al día. Cualquiera diría, eso es lo que yo trabajo al día, de que se queja esta gente. Pues yo se los digo así: Estar en el aeropuerto a las 5a.m. para salir a las 6a.m. a un destino para llegar a las 7.a.m. Una Hora de vuelo. Regresar a las 8a.m. y llegar a las 9a.m. para volver a salir a otro destino a las 10:30a.m. y llegar a la 01:00p.m. Esperar unas dos horas para salir a otro destino a las 3:00 PM y llegar a ese destino a las 5:30 PM.
Lo que quiero decir es que un piloto para volar de 6 a 8 horas, puede estar dentro de aviones y aeropuertos hasta 13 horas al día. O sea, llegue a su oficina todos los días a las 8a.m., solo trabaje 8 horas, pero no salga de hasta las 11p.m. regrese a su casa y hágalo por 6 días consecutivos, y me contará como es su rendimiento meses después.
2) No mas de 30 horas de vuelo a la semana
3) No mas de 100 horas de vuelo al mes
4) No más de 1000 horas al año.
5) No mas de 6 días consecutivos
Para darles una mejor idea, de lo que esto es, para que un piloto vuele de 80 a 90 horas al mes, esto es el equivalente a en el mes a descansar solamente unos 10 días o menos, dentro de los cuales solo se le da un fin de semana al piloto. Nuevamente quiero que el lector reflexione y se imagine, trabajar 20 días al mes, de 8am. a 11pm y solo compartir con su familia un fin de semana al mes!
Puede imaginarse los problemas, físicos y emocionales, matrimoniales, de salud etc., que se le empezarían a manifestar en muy poco tiempo?
Pues cuando es temporada alta, o sea, mucha demanda de vuelos y muchos pasajeros, las aerolíneas son felices, representa mucho dinero, pero cuando la temporada baja viene, los pilotos vuelan menos, y esto no le gusta a los financieros, ya que tienen que explicarle al dueño la razón por la que ya no va a ganar tanto ese período.
Pero nunca falta un genio, un listo que sabe todo y no le importa nada mas que su pellejo y quedar bien con el jefe y determina que hay que contratar nuevos con contratos distintos.
A mi me llamaron un día para ver si me interesaba el trabajo, y pues claro lo tomé, pues yo sabia que mis amigos estaban ahora contentos y ganaban bien, se les daban mejores condiciones etc., etc., (después del 901).
Tal fue mi sorpresa de que cuando llegue a la empresa me dijeron de que tenían un nuevo plan, un plan maravilloso, exitoso, lo último en contratos, que ni se fuera a enterar la NASA de lo inteligentes que eran. Era un contrato en el que me estaban pagando aún más que mis compañeros antiguos (según ellos). Era un contrato en el que se me estaba contratado por 35 horas al mes.¡¡¡ Suena bien!!! diría cualquiera, solo voy a trabajar 35 horas al mes!, casi la tercera parte de lo que vuelan los otros pilotos. Pero no, no era bien, obviamente si uno solo volaba las 35 horas al mes, pues el sueldo equivalía a casi la tercera parte del sueldo normal. Inmediatamente entré en discusión y les dije que no gracias, ya que con volar solo 35 horas al mes, no me era rentable. Ellos me explicaron (o mejor dicho, me engañaron) diciéndome de que eso solo lo hacían para evitar que los pilotos se reportaran enfermos, y motivar a los pilotos a volar mas, que era un programa experimental, y que a los pocos meses me pasarían al contrato fijo. Entonces acepté.Me mandaron con otros compañeros a El Salvador a tomar el curso teórico del avión A320 para el que se me había contratado. Luego fui a Miami para completar el curso práctico. Fue un curso de aproximadamente 2 meses, y que creen que paso? Pues lo obvio,, fueron dos meses en que la aerolínea se ahorró mucho dinero a costillas de todos los pilotos nuevos que entraban, ya que solo nos pagaban el equivalente a 35 horas de vuelo.
Bueno, TACA nos explicó de que a partir de los nuevos contratos, solo se les pagarían las 35 horas hasta que no empezáramos a volar. Bueno asi que llego el primer mes y me tocaron como 90 horas de vuelo, y yo lleno de alegría agarré mi calculadora haciendo una simple multiplicación de cuanto ganaba por hora (por las 35) por las 55 horas EXTRAS y me salio un numero muy bueno. Llego el día de pago, y vaya sorpresa! me pagaron únicamente las 35 horas. Bueno, no los quiero aburrir, pero la empresa nos dijo de que nos estaban pagando menos porque estábamos en una fase de entrenamiento, y para no hacerles larga la historia, esta fase duro varios meses mas, pagándonos solo 35 horas al mes aunque voláramos mas de 90 horas. Además de eso, de todo el dinero que nos quitaron, se dieron todavía el lujo de hacernos firmar un contrato por 3 años con el valor de usd 30,000, alegando de que eso era el costo de nuestro entrenamiento. Que locura! no solo se habían ahorrado ya mucho dinero pagándonos la tercera parte de lo que debíamos ganar por 6 meses, sino que todavía firmamos un contrato por un curso que cuesta la tercera parte de lo que nos estaban cobrando. Las condiciones del contrato eran muy fáciles, si dejábamos de volar o nos despedían, se tomaba en cuenta como incumplimiento de contrato y habría que pagar los 30 mil usds.
Luego, cuando ya nos tenían que empezar a pagar por las horas reales que volábamos, la empresa hizo lo siguiente. Empezó a presionar a los de 'COSTO FIJO' para que volaran lo mas posible.
Los de Costo Fijo eran, o son mejor dicho, todos los pilotos antiguos, los de mayor experiencia. A ellos los hacen volar 90 a 100 horas al mes, para que sea rentable según los financieros, sus sueldos, y a los de 'Costo VARIABLE', o sea los contratados por 35 horas, que no volaran mas de eso.
Al poco tiempo, casi todos los Capitanes eran COSTO FIJO, y los COPILOTOS COSTO VARIABLE.
Si alguna vez a volado en TACA en los últimos 2 o 3 años, usted muy probablemente a ido con un par de pilotos, uno Capitán, con la mayor responsabilidad del vuelo, cansado, mal humorado, y con muchas cosas en mente que no tienen nada que ver con el vuelo que estaba haciendo, y con un copiloto con poca experiencia, mal pagado, mal humorado, sirviéndole de poco apoyo al Capitán, etc. etc.
No estoy diciendo, quero repetir de que los pilotos actuales de TACA no sean buenos, todo lo contrario, son ¡EXCELENTES! Si algo bueno tiene TACA son dos cosas, los aviones, que son muy modernos con muy buen mantenimiento, y sus pilotos. Cualquier piloto de TACA es un piloto que esta sometido a muchas pruebas constantemente, rigurosos e interminables entrenamientos son parte del pan de cada día de mis queridos compañeros. Pero por muy buenos que sean, no les podemos exigir milagros! Son humanos como todos nosotros, y mientras mas los aprieten, mas fácilmente van a reventar.
La condiciones empeoraron, cada dia mas co-pilotos nuevos con contrato variable hasta el punto de que eran mas los de costo variable que los de costo fijo. Llegó a tal grado que la empresa empezó a tratar de recortarle los beneficios a los de costo fijo también. La situación empezó a empeorar en vez de mejorar. Pero paralelamente, algo estaba sucediendo en el mundo. En lugares como la India, Singapur, en los Emiratos Árabes Unidos, China, entre otros, empezó un boom en la aviación por distintos motivos, y tienen un déficit de pilotos. Las condiciones de trabajo son mejores a cualquier condición de trabajo en estos países, pues hay competencia, hay varias aerolíneas. Si no me gusta esta, pues no importa, me voy a otra. El que esta en una aerolínea en estas partes del mundo, es porque quiere, a diferencia de acá, que si uno quiere trabajar en aerolínea, pues TACA es la única opción, y créanme, ellos lo saben y se aprovechan de esto. Mucho de los que trabajan, trabajaron y trabajarán algún día en TACA escucharán en mas de alguna ocasión lo siguiente: 'si no les gusta, las puertas están abiertas para que se vayan, no los necesitamos, podemos contratar a otros'.
Así, que mucho pilotos empezaron a emigrar a otros países; países que quisieron aprovechar la experiencia que en estos lugares no han querido aprovechar.
Suena familiar? claro, es muy común.
Que tiene TACA ahora?
Muy pocos pilotos. Pilotos que tienen que volar muchísimo para cumplir con todos los vuelos de TACA. Pilotos que están cansados de tanto volar, y que por alguna razón, ya que la decisión no es fácil, no se han querido ir a trabajar a otros lugares del mundo. Pero como dije anteriormente, tiene pilotos excelentes. Pilotos tan buenos que tienen que lidiar todos los días con el malestar de trabajar en una empresa tan, como lo explico, en mal estado laboral.
Admiro mucho a mis compañeros y cientos de amigos que aún trabajan para TACA.
Quiero decirles a todos que lo siento mucho por la pérdida de nuestro amigo Cesar 'El Demonio' como le decían algunos.
Quero decirles, y estoy seguro de que no hay necesidad decirles, de que le guarden luto.
Que lo recuerden y no lo critiquen los que tienen esa costumbre. Si cualquier investigación llega a la conclusión de que fue su error, pues mas adelante yo les digo lo que pienso.
TACA esta pasando por un momento difícil, quiere crecer como empresa, pero no mejora sus condiciones laborales, las empeora.
Quiere gente nueva, cada vez con menos experiencia, porque cada vez son menos los pilotos que hay que quieran entrar a dicha empresa. Y los que quieren entrar, pues seguramente lo quieren hacer porque ven en el futuro la posibilidad de irse a otro país para trabajar en una empresa FORMAL con su gente.
Esto llegó a tal extremo que TACA manda a sus candidatos a pilotos a una prueba de polígrafo, para determinar si éstos tienen las intenciones de quedarse o de irse en el futuro. Que les pasa por la mente?, si a la fuerza ni la comida es buena!!
Sacan anuncios en la prensa solicitando pilotos! y en la televisión dicen que es por su plan de de crecimiento. MENTIRA. Cierto que quieren crecer, pero la verdad es de que ya son muchos los pilotos que ya se fueron, que me corrijan mis compañeros, pero solo en QATAR creo que ya hay mas de 60 amigos salvadoreños, mas los guatemaltecos, hondureños, nicas y ticos.
Me imagino a mi compañero Cesar, cansado después de varios meses de estar volando muchas horas al mes. Quien sabe si todo ese cansancio, angustia, le afecto ese dia en Toncontín, algo así como cuando uno entra a un lugar, y a uno ya se le olvido, porque iba a ese lugar en primer lugar?
Nunca les pasa?
Alguna vez han chocado en carro?
Piénsenlo, especialmente cuando fue error de uno.
Es horrible, pasa en cuestión de segundos, y boom, el cuentazo. Estaba lloviendo, la carretera estaba mojada, había aceite derramado, etc., etc., miles de conclusiones de por qué uno chocó. Hay veces en que no chocamos, alguien nos grita 'CUIDADO!!!!!' y milagrosamente maniobramos para evitar la colisión y nada sucede.
Esto, se llama INCIDENTE, un casi accidente que no sucedió. Es tan peligroso con un accidente, pero rápido se nos olvida, pues no paso nada a la larga.
Pues mis compañeros no me dejarán mentir, TACA ya tiene varios incidentes en su historial, poco combustible en su destino, motores apagándose en el taxeo a causa de lo anterior, aviones que casi se salen de la pista en distintos aeropuertos, no solo en Tegucigalpa, y muchos casos mas que no voy a mencionar.
Que pasa?
Pues no paso nada, se queda a nivel de empresa lógicamente y los medios y nadie se enteran, ni siquiera nuestros familiares, porque, ¿para que preocuparlos?
Regreso a ese día en que me estoy imaginando a nuestro compañero Cesar.
Excelente piloto, muy buen Capitán y muy buen amigo de muchísimos compañeros.
Esta a punto de tener un accidente, y su compañero ese día le dio el grito de 'CUIDADO' que todos hemos necesitado alguna vez? ¿Tenia su compañero de ese día suficiente experiencia y sobre todo, lo mas importante en una cabina, la confianza y la seguridad para decirle al Capitán?, 'no aterricemos, vámonos al aire.!!!'
Es muy difícil, nadie lo entiende hasta no estar sentado en esa silla.
Bueno, la cuarta conclusión del artículo de la prensa, es ERROR DEL PILOTO.
Tema de mucho debate.
Todos tenemos distintas formas de verlo, y creo que la mía, tiene un ángulo distinto.
Yo creo que se debe agregar en las investigaciones un nueva palabra, que es CULPA. Si se utiliza esta palabra en una investigación, yo afirmo que fue ERROR DE EL PILOTO, porque es un error que cualquier piloto que aterrice un avión de estos en cualquier lugar, no solo en TONCONTIN, esta sujeto a cometer, pero la CULPA es de la aerolínea, alias TACA.
TACA repito, lleva meses escuchando los pronósticos de muchos pilotos, un ACCIDENTE AEREO!!!!!. Ahora que no pongan cara de sorprendidos, cara de que sucedió algo inesperado porque no es cierto.
Quiero dedicarle este documento a todos mis amigos pilotos, lo que conocí, conozco y algún día tendré el gusto de conocer.
A todos mis amigos que al igual que yo, no aguantaron semejante mal trato y ahora están en países lejanos a nuestra bella Centro América, quienes han tenido que sacrificar a sus familiares dejándolos por una vida mejor.
A mis amigos que siguen en TACA, ya sea por que les guste o no les queda de otra, o están esperando para irse.
A todos ustedes, para que esto nos quede nuevamente como experiencia y no descansemos hasta que las entidades que están involucradas en este accidente y en su investigación, ENTIENDAN y le pongan mas atención al FACTOR HUMANO. Para que cada vez que salga una nueva aerolínea como ya sucedió anteriormente, no se le permita a TACA que empiece a botar precios para eliminarla, y luego de alcanzado dicho objetivo, volverlos a subir..
Que se proporcionen los recursos necesarios para dar a nacer a nuevas aerolíneas y que exista no solo competencia de precios entre ambas, sino que competencia laboral! Que exista mas trabajo, pero mejor, para que algún dia pueda regresar a nuestros países, la experiencia que hemos dejado ir, la experiencia que hemos perdido.
Muchos abrazos para todos los que están de luto por nuestro compañero Cesar, quien cambió su vida con el Señor, espero yo, a cambio de un cambio, que no sea en vano.
Bendiciones y condolencias
Reyner Veliz
Bien ahora lo narra un piloto desde su personal experiencia, tal cual se lo he narrado yo, y esperemos que todas las aerolíneas LO ENTIENDAN.
No se puede jugar con la seguridad ni con la vida, a cambio de "ahorros"
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
jueves, junio 26, 2008
Patricia Mercado defiende el voto secreto
Esperemos que cada día sean más los CIUDADANOS LIBRES, que defiendan el valor del VOTO SECRETO. No más conciencias amarradas, ni al interior de LOS partidos, ni en los procesos electorales. Solamente mediante la LIBERTAD de nuestra convicción lograremos influir en la construcción de un México que verdaderamente modifique y erradique, tanto los vicios, como las clientelas que solamente esclavizan, tanto nuestro derecho, como el progreso
Joel Ortega ¿se queda o se va?
Varios medios están a la espera de la respuesta, de si acaso el Secretario de Seguridad Pública de la capital, Ingeniero Joel Ortega, se queda o se va, después del impresentable hecho de ignorancia, impericia, imprudencia, prepotencia, vicios y excesos que deja el asunto del New´s Divine. Con el transcurso de los días veo que algunas voces se matizan. Unos se cuestionan los costos de actuar con operativos y otros hasta dónde la responsabilidad del titular...
En ambos cuestionamientos yo diría que, cuando del programa de acción se contempla el efectuar operativos, los mismos deberían de contar con manuales muy bien definidos, contemplar el todo que podrían esperar al realizarlos y designar puntualmente las responsabilidades de cada uno de los que participan, tanto desde los más altos escritorios, hasta los que de manera directa ejecutan la acción.
No podemos olvidar que la desgracia del New´s Divine también han perdido la vida 3 policías y el mensaje deja clara evidencia de hasta dónde el equipo actuaba más como improvisados, que como un cuerpo profesional que debe velar por la seguridad de todos.
¿Hasta dónde llega la Responsabilidad?
Pues según lo mandata la propia Constitución, aquí la suma de responsabilidades va desde el ejcutivo que finalmente define qué persona ocupa el cargo y encargo. Después como responsable directo se coloca al Jefe de Gobierno que viene a ser el jefe inmediato. No veo cómo se pueda evadir la responsabilidad que de manera directa tiene Joel Ortega, y tampoco encuentro grandes justificaciones para magnimizar sus acciones.
Como ciudadana que lee todas las notas, hace tiempo que sé, que la gente se queja de la prepotencia que padece de los uniformados y la tendencia discriminatoria de sus actos. En los hechos se han presentado denuncias, tanto de estudiantes de la UNAM que padecían ataques de homofobia (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/ataque-homofobico-en-cu-unam.html), a pesar de que en las declaraciones se había dicho que existían campañas para generar conciencia y erradicar los actos homofóbicos que no son otra cosa que una muestra clara de la enorme incultura (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/una-campaa-con-resultados-hasta-hoy.html). Otras denuncias han señalado que algunos cuerpos policíacos, han empleando a menores para extorsionar a pederastas (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/06/policas-usan-nios-para-extorsionar.html). Hasta hoy se han documentado 34 casos por discriminacion tanto de policías como de judiciales: (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/atienden-34-quejas-por-discriminacin.html), así que la foto real nos dice mucho más y por ende la responsabilidad no creo que se deba sujetar a mandos menores o a los menos amigos.
Joel Ortega MINTIÓ, pero no es la primera ocasión que él lo hace, y reitero que el caso de la chica Tania -la cual hoy está perdiendo su vida, juventud y derecho de educar a su hija, porque está en la cárcel- acusada de participar en un acto "que estalla una bomba" que según Joel Ortega tenía como destino un "alto mando" de su Secretaría. Hasta hoy, lo único que hemos visto como prueba es que la chica va caminando con un hombre que fallece en el evento, el cual portaba una bolsa de plástico negro -bolsa que por cierto portaba con todo el descuido- y Joel Ortega a partir de ahí presupone todos los elementos y cargos que hoy siguen castigando la pobreza y como parte del castigo, la chica Tania se encuentra en la cárcel.
La más reciente MENTIRA de Joel Ortega, mantiene ahora en prisión, al dueño de la disco New´s Divine, y hasta hoy, no han logrado demostrar que se vendiera droga . En los vídeos que salieron recientemente, la actitud del dueño nos muestra a una persona que demuestra todos los papeles en regla, un hombre que operaba un espacio con licencia vigente y la licencia por supuesto se la entregó una autoridad. A pesar de que el dueño obedece todas las instrucciones de la autoridad, el hombre refiere que los policías lo golpearon tal cual golpearon a los chicos, que evidentemente es una prueba de prepotencia y abuso.
No existirían muertos, si los cuerpos de "seguridad pública" no hubieran generado el casos y bloqueado la salida de autoridad.
Sus declaraciones me recordaron, que yo también cuando defendía mis derechos, un judicial me maltrató verbal y físicamente, porque no le pareció que yo reclamara el respeto de mis derechos y que se castigara a los había denunciado por fraude procesal, me habían arrebatado mis garantías individuales y sociales. Los hechos se dieron cuando se celebraba el pasado mundial de fut ball...
Algunos se preguntan ¿por qué los operativos en otras zonas habían sido "exitosos"?, y es que vemos nuevamente, que el factor discriminador hace la diferencia. No se trata igual a un chico que asiste a un antro de la zona de las Lomas o Polanco, que a los que asisten a la Zona Rosa en concreto a los antros de la comunidad LGTB o a los chicos que asisten a los antros de zonas más populares.
Joel Ortega elaboró un nuevo reglamento de tránsito, lo malo es que con ése reglamento los elementos de la coorporación se dedican a extorsionar a los conductores, a ejercer la discrecionalidad para seguir abusando de sus funciones, tanto por pretexto de falta al reglamento, como a los retenes que solamente son otro medio, para allegarse de dinero. Ni qué decir de los que traen gruas.
La foto que va dejando a su paso el asunto del New´s Divine muestra factores muy inquietantes con respecto a la "procuración de justicia" en México. Ni el fiscal Zayas se salva de que sus garantías individuales sean respetadas, pero sobre todo los procedimientos que un procurador debe respetar, porque el único que puede condenar es un Juez, y aquí el procurador de la PGJDF dictó sentencia antes de tiempo y antes de que el presunto responsable pudiera aportar elementos para su defensa. Si así se manejan entre ellos, ¿qué podemos esperar el resto del pueblo?, ¿en dónde han dejado el principio de que nadie es culpable hasta que se logra demostrar lo contrario?, ¿en qué sitio han arrumbado el principio de certidumbre y equidad jurídica?
Dicen que en el D.F. nos gobierna la izquierda, pero entre más suceden cosas, más bien se deja la percepción y sobre todo la pregunta ¿serán una izquierda de facistas?
La tarea primordial, creo yo, debería ser el de capacitar realmente a todos los que llegan a conformar un cuerpo policial o judicial, y la capacitación parece es tan necesaria, para los altos funcionarios hasta el más modesto puesto de coorporaciones, ministerios públicos y empleados al servicio de los ciudadanos. A ver cómo logran hacerles entender, que están para SERVIR y no para servirse de los ciudadanos o atropellarles sus derechos más elementales, tanto humanos, cívicos y legales.
La juventud demanda espacios esperemos que las autoridades delegacionales y gubernamentales, puedan emplear los millonarios ingresos para abrirles espacios seguros, tanto para el esparcimiento como para la formación cultural.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
En ambos cuestionamientos yo diría que, cuando del programa de acción se contempla el efectuar operativos, los mismos deberían de contar con manuales muy bien definidos, contemplar el todo que podrían esperar al realizarlos y designar puntualmente las responsabilidades de cada uno de los que participan, tanto desde los más altos escritorios, hasta los que de manera directa ejecutan la acción.
No podemos olvidar que la desgracia del New´s Divine también han perdido la vida 3 policías y el mensaje deja clara evidencia de hasta dónde el equipo actuaba más como improvisados, que como un cuerpo profesional que debe velar por la seguridad de todos.
¿Hasta dónde llega la Responsabilidad?
Pues según lo mandata la propia Constitución, aquí la suma de responsabilidades va desde el ejcutivo que finalmente define qué persona ocupa el cargo y encargo. Después como responsable directo se coloca al Jefe de Gobierno que viene a ser el jefe inmediato. No veo cómo se pueda evadir la responsabilidad que de manera directa tiene Joel Ortega, y tampoco encuentro grandes justificaciones para magnimizar sus acciones.
Como ciudadana que lee todas las notas, hace tiempo que sé, que la gente se queja de la prepotencia que padece de los uniformados y la tendencia discriminatoria de sus actos. En los hechos se han presentado denuncias, tanto de estudiantes de la UNAM que padecían ataques de homofobia (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/ataque-homofobico-en-cu-unam.html), a pesar de que en las declaraciones se había dicho que existían campañas para generar conciencia y erradicar los actos homofóbicos que no son otra cosa que una muestra clara de la enorme incultura (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/una-campaa-con-resultados-hasta-hoy.html). Otras denuncias han señalado que algunos cuerpos policíacos, han empleando a menores para extorsionar a pederastas (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/06/policas-usan-nios-para-extorsionar.html). Hasta hoy se han documentado 34 casos por discriminacion tanto de policías como de judiciales: (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/atienden-34-quejas-por-discriminacin.html), así que la foto real nos dice mucho más y por ende la responsabilidad no creo que se deba sujetar a mandos menores o a los menos amigos.
Joel Ortega MINTIÓ, pero no es la primera ocasión que él lo hace, y reitero que el caso de la chica Tania -la cual hoy está perdiendo su vida, juventud y derecho de educar a su hija, porque está en la cárcel- acusada de participar en un acto "que estalla una bomba" que según Joel Ortega tenía como destino un "alto mando" de su Secretaría. Hasta hoy, lo único que hemos visto como prueba es que la chica va caminando con un hombre que fallece en el evento, el cual portaba una bolsa de plástico negro -bolsa que por cierto portaba con todo el descuido- y Joel Ortega a partir de ahí presupone todos los elementos y cargos que hoy siguen castigando la pobreza y como parte del castigo, la chica Tania se encuentra en la cárcel.
La más reciente MENTIRA de Joel Ortega, mantiene ahora en prisión, al dueño de la disco New´s Divine, y hasta hoy, no han logrado demostrar que se vendiera droga . En los vídeos que salieron recientemente, la actitud del dueño nos muestra a una persona que demuestra todos los papeles en regla, un hombre que operaba un espacio con licencia vigente y la licencia por supuesto se la entregó una autoridad. A pesar de que el dueño obedece todas las instrucciones de la autoridad, el hombre refiere que los policías lo golpearon tal cual golpearon a los chicos, que evidentemente es una prueba de prepotencia y abuso.
No existirían muertos, si los cuerpos de "seguridad pública" no hubieran generado el casos y bloqueado la salida de autoridad.
Sus declaraciones me recordaron, que yo también cuando defendía mis derechos, un judicial me maltrató verbal y físicamente, porque no le pareció que yo reclamara el respeto de mis derechos y que se castigara a los había denunciado por fraude procesal, me habían arrebatado mis garantías individuales y sociales. Los hechos se dieron cuando se celebraba el pasado mundial de fut ball...
Algunos se preguntan ¿por qué los operativos en otras zonas habían sido "exitosos"?, y es que vemos nuevamente, que el factor discriminador hace la diferencia. No se trata igual a un chico que asiste a un antro de la zona de las Lomas o Polanco, que a los que asisten a la Zona Rosa en concreto a los antros de la comunidad LGTB o a los chicos que asisten a los antros de zonas más populares.
Joel Ortega elaboró un nuevo reglamento de tránsito, lo malo es que con ése reglamento los elementos de la coorporación se dedican a extorsionar a los conductores, a ejercer la discrecionalidad para seguir abusando de sus funciones, tanto por pretexto de falta al reglamento, como a los retenes que solamente son otro medio, para allegarse de dinero. Ni qué decir de los que traen gruas.
La foto que va dejando a su paso el asunto del New´s Divine muestra factores muy inquietantes con respecto a la "procuración de justicia" en México. Ni el fiscal Zayas se salva de que sus garantías individuales sean respetadas, pero sobre todo los procedimientos que un procurador debe respetar, porque el único que puede condenar es un Juez, y aquí el procurador de la PGJDF dictó sentencia antes de tiempo y antes de que el presunto responsable pudiera aportar elementos para su defensa. Si así se manejan entre ellos, ¿qué podemos esperar el resto del pueblo?, ¿en dónde han dejado el principio de que nadie es culpable hasta que se logra demostrar lo contrario?, ¿en qué sitio han arrumbado el principio de certidumbre y equidad jurídica?
Dicen que en el D.F. nos gobierna la izquierda, pero entre más suceden cosas, más bien se deja la percepción y sobre todo la pregunta ¿serán una izquierda de facistas?
La tarea primordial, creo yo, debería ser el de capacitar realmente a todos los que llegan a conformar un cuerpo policial o judicial, y la capacitación parece es tan necesaria, para los altos funcionarios hasta el más modesto puesto de coorporaciones, ministerios públicos y empleados al servicio de los ciudadanos. A ver cómo logran hacerles entender, que están para SERVIR y no para servirse de los ciudadanos o atropellarles sus derechos más elementales, tanto humanos, cívicos y legales.
La juventud demanda espacios esperemos que las autoridades delegacionales y gubernamentales, puedan emplear los millonarios ingresos para abrirles espacios seguros, tanto para el esparcimiento como para la formación cultural.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
miércoles, junio 25, 2008
Los puestos para los cuates...
Ayer precisamente le comentaba, parte de los vicios de todo un sistema -porque aquí ningún partido se salva-, que luego generan desgracias, porque no se tiene a la gente más apta, sino a un puñado de cuates.
Le compartiré nada más 2 casos que hoy conocemos como nota:
Se dan PRI, PRD y AN cargos estratégicos
Ricardo Gómez y Andrea Merlos El Universal Miércoles 25 de junio de 2008
Se acomodaron en cinco puestos claves a partidistas y protegidos políticos
ricardo.gomez@eluniversal.com.mx
andrea.merlos@eluniversal.com.mx
Las bancadas del PAN, PRD y PRI se repartieron siete de las ocho direcciones internas en la Cámara de Diputados, en las que se nombraron cuadros partidistas, paisanos y protegidos políticos
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160498.html
Premia’ Los Pinos a ex jefe destituido
Redacción El Universal Miércoles 25 de junio de 2008
Encomienda al ex titular de Cepropie producir noticiario de FCH; gana $98 mil
politica@eluniversal.com.mx
El hombre que canceló la transmisión del discurso de la perredista Ruth Zavaleta, el 1 de septiembre de 2007, y que provocó no sólo el enojo del entonces secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, sino que además crispó el ambiente político, fue rescatado por Los Pinos con un cargo ejecutivo y con mejor salario
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160518.html
Y es por ello que también encontramos protestas y denuncias que se originan en otros grupos, ante la impunidad y cinísmo imperante de los que debieran aportar ejemplo como autoridades.
Hoy más que nunca la insatisfacción social se encuentra muy presente y en amplia gama ,que va desde la clase trabajadora, hasta la juventud.
Los problemas se van acumulando e irónicamente no se logran encontrar soluciones y mientras tanto, lo único que vemos es un ejecutivo que le encanta viajar so pretexto de reuniones, y mientras tanto, seguimos enterándonos mediante los medios que las historias se repíten. Ayer fueron las mujeres de Atenco y hoy las víctimas son la chicas del asunto del Divine:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/517587.html
La IMPUNIDAD y la justicia que nunca llega es sin duda el motor que incentiva, a los que con un puesto de "poder" o "autoridad", se sienten dueños para someter al que irónicamente debería de cuidar.
Hoy se publica un nuevo comunicado del EPR, y dentro de su texto encontramos un poco de datos y de la conocida historia, mediante la cual, varios la hacen y nadie la paga al final:
Comunicado íntegro del EPR
Redacción El Universal Ciudad de México Miércoles 25 de junio de 2008
A QUIEN CORRESPONDA
Enviamos el siguiente comunicado para conocimiento de la opinión pública.
De antemano agradecemos la atención prestada.
AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS
¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!
http://www.eluniversal.com.mx/notas/517657.html
Por ello y con base en ello, no dejaré de acentuar que es por demás relevante rescatar el valor de las reglas, que es urgente hacer revivir el valor de cada letra, hoy muerta, y sin más pretextos o dilaciones entregar con hechos que puede existir un Estado de Derecho, si es que acaso se desea, rescatar el equilibrio y nuestro contrato social.
El indiferente mayor, habla de indiferencia, y me refiero a la nota que le compartiré en seguida.
Los discursos desafortunadamente no logran remediar nuestra situación y mucho menos generar conciencia, para lograr una conciencia y compromiso profundo, primero es entregar actos congruentes con el discruso que se pronuncia.
¿A qué indiferencia y a qué impunidad se referirá Calderón?, porque se siguen recopilando en nuestra historia, y dentro del presente sexenio, tanto nombres como hechos, que aún no reciben el castigo que merecen.
Los hechos nos dicen que un militar de Baja California tuvo el valor de denunciar a los cómplices corruptos del narco, y hasta hoy, su denuncia pasa de largo y los acusados con nombre y cargo, sencillamente siguen en su misma línea.
Mediante Reporte Índigo (www.reporteindigo.com), también conocimos las denuncias que presentó un empleado de la PGR, en la cual nos dice la suma de ineficiencias y corruptelas, denuncias que elaboró y presentó para atención del ejecutivo, sin que nadie se ocupe hasta hoy, de resolver el diagnóstico de todo lo que está podrido. ¿A qué indiferencia y a qué impunidad se refiere en su discurso?
A la sociedad se le vuelve a invitar al combate, ojalá que algún día la palabra y la presencia de la sociedad pueda contar con las herramientas valiosas para que sus propuestas se logren concretar, porque hoy por hoy la única palabra que tiene espacio y todo el poder, está del lado del que ejecuta y de la clase política.
Le comparto la nota:
Indiferencia, aliada de impunidad.-FCH
El Mandatario pidió a la sociedad compartir compromiso y responsabilidad con el Gobierno, pues son la mejor barrera para frenar a la delincuencia
Por Mayolo López
Ciudad de México (25 de junio de 2008).- Tras reclamar la participación de la ciudadanía para derrotar al crimen organizado, el Presidente Felipe Calderón afirmó este miércoles que la indiferencia ante el delito es la gran aliada de la impunidad.En Los Pinos, durante la ceremonia de toma de protesta a la nueva mesa directiva del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR, Calderón alentó a la sociedad a fomentar valores que lleven a la "cero tolerancia" a la corrupción."La participación ciudadana es una de las más importantes armas con que contamos para derrotar al crimen. La indiferencia frente al delito es la gran aliada de la impunidad", alertó.En ese sentido, consideró que el compromiso, la unidad y la corresponsabilidad entre sociedad y Gobierno constituyen la mejor barrera para frenar a la delincuencia.Acompañado por el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, el Mandatario afirmó que es necesario sumar voluntades en torno a la denuncia, a la información que pueda ser proporcionada a las autoridades, a la reflexión sobre el peligro que significan las drogas y, sobre todo, al respeto a la ley y el rechazo a la corrupción."En la medida que sea más vigorosa la participación de la ciudadanía, el éxito en la lucha por un México libre de violencia será más rápido y más contundente", sostuvo el Jefe del Ejecutivo federal.Desde su perspectiva, la batalla anticrimen tendrá mayor éxito en la medida en que los padres de familia participen más y destinen tiempo para revisar las condiciones y el entorno en el que sus hijos conviven cada día en la escuela con maestros y compañeros."Tendremos más éxito en la medida que seamos mejores padres y estemos más cerca de nuestros hijos, precisamente para estar alertas y evitar que caigan en la estrategia criminal y ampliar su capacidad de distribución y consumo de drogas, en un mercado doméstico que buscan crear a toda prisa", alertó.El nuevo presidente de la mesa directiva del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR, el empresario Marcos Fastlicht, propuso la búsqueda de un pacto nacional contra el crimen y la inseguridad, puesto que este asunto no es sólo un tema de los gobernantes."Si hablamos de un frente común contra el crimen, empresarios, medios de comunicación y organismos no gubernamentales debemos identificar nuestro espacio de participación. ¿Cómo no imaginar la poderosa aportación que en esta labor pueden tener las diferentes Iglesias del País?", planteó.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/895022
Fecha de publicación: 25-Jun-2008
La mejor barrera desde mí perspectiva, es el combate real contra la corrupción, el tráfico, el acarreo y clientelísmo político y con hechos demostrar, que realmente los que se enuentren presos, es porque han quebrantado la legalidad.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Le compartiré nada más 2 casos que hoy conocemos como nota:
Se dan PRI, PRD y AN cargos estratégicos
Ricardo Gómez y Andrea Merlos El Universal Miércoles 25 de junio de 2008
Se acomodaron en cinco puestos claves a partidistas y protegidos políticos
ricardo.gomez@eluniversal.com.mx
andrea.merlos@eluniversal.com.mx
Las bancadas del PAN, PRD y PRI se repartieron siete de las ocho direcciones internas en la Cámara de Diputados, en las que se nombraron cuadros partidistas, paisanos y protegidos políticos
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160498.html
Premia’ Los Pinos a ex jefe destituido
Redacción El Universal Miércoles 25 de junio de 2008
Encomienda al ex titular de Cepropie producir noticiario de FCH; gana $98 mil
politica@eluniversal.com.mx
El hombre que canceló la transmisión del discurso de la perredista Ruth Zavaleta, el 1 de septiembre de 2007, y que provocó no sólo el enojo del entonces secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, sino que además crispó el ambiente político, fue rescatado por Los Pinos con un cargo ejecutivo y con mejor salario
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160518.html
Y es por ello que también encontramos protestas y denuncias que se originan en otros grupos, ante la impunidad y cinísmo imperante de los que debieran aportar ejemplo como autoridades.
Hoy más que nunca la insatisfacción social se encuentra muy presente y en amplia gama ,que va desde la clase trabajadora, hasta la juventud.
Los problemas se van acumulando e irónicamente no se logran encontrar soluciones y mientras tanto, lo único que vemos es un ejecutivo que le encanta viajar so pretexto de reuniones, y mientras tanto, seguimos enterándonos mediante los medios que las historias se repíten. Ayer fueron las mujeres de Atenco y hoy las víctimas son la chicas del asunto del Divine:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/517587.html
La IMPUNIDAD y la justicia que nunca llega es sin duda el motor que incentiva, a los que con un puesto de "poder" o "autoridad", se sienten dueños para someter al que irónicamente debería de cuidar.
Hoy se publica un nuevo comunicado del EPR, y dentro de su texto encontramos un poco de datos y de la conocida historia, mediante la cual, varios la hacen y nadie la paga al final:
Comunicado íntegro del EPR
Redacción El Universal Ciudad de México Miércoles 25 de junio de 2008
A QUIEN CORRESPONDA
Enviamos el siguiente comunicado para conocimiento de la opinión pública.
De antemano agradecemos la atención prestada.
AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS
¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!
http://www.eluniversal.com.mx/notas/517657.html
Por ello y con base en ello, no dejaré de acentuar que es por demás relevante rescatar el valor de las reglas, que es urgente hacer revivir el valor de cada letra, hoy muerta, y sin más pretextos o dilaciones entregar con hechos que puede existir un Estado de Derecho, si es que acaso se desea, rescatar el equilibrio y nuestro contrato social.
El indiferente mayor, habla de indiferencia, y me refiero a la nota que le compartiré en seguida.
Los discursos desafortunadamente no logran remediar nuestra situación y mucho menos generar conciencia, para lograr una conciencia y compromiso profundo, primero es entregar actos congruentes con el discruso que se pronuncia.
¿A qué indiferencia y a qué impunidad se referirá Calderón?, porque se siguen recopilando en nuestra historia, y dentro del presente sexenio, tanto nombres como hechos, que aún no reciben el castigo que merecen.
Los hechos nos dicen que un militar de Baja California tuvo el valor de denunciar a los cómplices corruptos del narco, y hasta hoy, su denuncia pasa de largo y los acusados con nombre y cargo, sencillamente siguen en su misma línea.
Mediante Reporte Índigo (www.reporteindigo.com), también conocimos las denuncias que presentó un empleado de la PGR, en la cual nos dice la suma de ineficiencias y corruptelas, denuncias que elaboró y presentó para atención del ejecutivo, sin que nadie se ocupe hasta hoy, de resolver el diagnóstico de todo lo que está podrido. ¿A qué indiferencia y a qué impunidad se refiere en su discurso?
A la sociedad se le vuelve a invitar al combate, ojalá que algún día la palabra y la presencia de la sociedad pueda contar con las herramientas valiosas para que sus propuestas se logren concretar, porque hoy por hoy la única palabra que tiene espacio y todo el poder, está del lado del que ejecuta y de la clase política.
Le comparto la nota:
Indiferencia, aliada de impunidad.-FCH
El Mandatario pidió a la sociedad compartir compromiso y responsabilidad con el Gobierno, pues son la mejor barrera para frenar a la delincuencia
Por Mayolo López
Ciudad de México (25 de junio de 2008).- Tras reclamar la participación de la ciudadanía para derrotar al crimen organizado, el Presidente Felipe Calderón afirmó este miércoles que la indiferencia ante el delito es la gran aliada de la impunidad.En Los Pinos, durante la ceremonia de toma de protesta a la nueva mesa directiva del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR, Calderón alentó a la sociedad a fomentar valores que lleven a la "cero tolerancia" a la corrupción."La participación ciudadana es una de las más importantes armas con que contamos para derrotar al crimen. La indiferencia frente al delito es la gran aliada de la impunidad", alertó.En ese sentido, consideró que el compromiso, la unidad y la corresponsabilidad entre sociedad y Gobierno constituyen la mejor barrera para frenar a la delincuencia.Acompañado por el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, el Mandatario afirmó que es necesario sumar voluntades en torno a la denuncia, a la información que pueda ser proporcionada a las autoridades, a la reflexión sobre el peligro que significan las drogas y, sobre todo, al respeto a la ley y el rechazo a la corrupción."En la medida que sea más vigorosa la participación de la ciudadanía, el éxito en la lucha por un México libre de violencia será más rápido y más contundente", sostuvo el Jefe del Ejecutivo federal.Desde su perspectiva, la batalla anticrimen tendrá mayor éxito en la medida en que los padres de familia participen más y destinen tiempo para revisar las condiciones y el entorno en el que sus hijos conviven cada día en la escuela con maestros y compañeros."Tendremos más éxito en la medida que seamos mejores padres y estemos más cerca de nuestros hijos, precisamente para estar alertas y evitar que caigan en la estrategia criminal y ampliar su capacidad de distribución y consumo de drogas, en un mercado doméstico que buscan crear a toda prisa", alertó.El nuevo presidente de la mesa directiva del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR, el empresario Marcos Fastlicht, propuso la búsqueda de un pacto nacional contra el crimen y la inseguridad, puesto que este asunto no es sólo un tema de los gobernantes."Si hablamos de un frente común contra el crimen, empresarios, medios de comunicación y organismos no gubernamentales debemos identificar nuestro espacio de participación. ¿Cómo no imaginar la poderosa aportación que en esta labor pueden tener las diferentes Iglesias del País?", planteó.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/895022
Fecha de publicación: 25-Jun-2008
La mejor barrera desde mí perspectiva, es el combate real contra la corrupción, el tráfico, el acarreo y clientelísmo político y con hechos demostrar, que realmente los que se enuentren presos, es porque han quebrantado la legalidad.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
martes, junio 24, 2008
Lamentables News alejadas del Divine
Francamente ni ganas de escribir, después de ver lo triste que es nuestra realidad, y lo alejados que estamos de poder cambiarla. Hoy tenían pensado reseñarle la asamblea del pasado domingo, pero la realidad me coloca un tema que no puedo seguir evadiendo: “News Divine”
Hoy finalmente los medios me han saturado y decidí apagar la radio para abstenerme de seguir escuchando noticias. El asunto tan penoso de la discoteca “News Divine” en todo su contexto finalmente nos presenta nuestra realidad, nuestra sociedad, nuestras carencias y el típico mal que siempre estará presente en toda desgracia que cobra vidas humanas.
Se arma un operativo “por denuncia ciudadana”, se etiqueta a los asistentes por su apariencia más que por hechos que pudieran sustentar algún tipo de delito, y hoy los platos rotos de todo el asunto los tendrán que pagar, por un lado el dueño de un negocio que contaba con una licencia y por otro lado el hilo más delgado del mando operativo, el precio más caro sin duda lo pagan todos los familiares de los chicos que deseaban divertirse y los familiares que tenían familiares alquilados en los cuerpos de la policía tanto judicial como los de seguridad pública.
Lo más imperdonable es la MENTIRA, porque cuando inician a presentar la nota, las autoridades MIENTEN para acusar oportunamente al dueño del negocio, aduciendo que él generó la tragedia. Nos tienen tan poco respeto, que se coloca el audio, y es entonces que uno se puede dar cuenta, de que el dueño únicamente explica que deben abandonar el sitio, porque hay un operativo y se deben respetar las reglas.
El día que los políticos o funcionarios aprendan a hablar con verdad, en ese momento, estaremos avanzando un pequeño pasito.
La escena más grotesca los cuerpos sin vida. La escena más imperdonable, cuando los padres no podían ingresar a los hospitales y estaban a la merced del “criterio” de los cuerpos de “seguridad” para obtener información de sus familiares y conocer si acaso tenían la dicha de que contaban con vida, si estaban detenidos o si lamentablemente eran de la lista de los inocentes fallecidos.
La pregunta que más me molestaba escuchar era ¿y en dónde estaban los padres?, y me molestaba porque en nuestra cruda realidad, muchos padres tienen que laborar muchas horas, por no decir, todo el día, para medio llevar ingresos para la manutención del hogar.
Hoy al paso de los días lo que más me enfada es la guerra política y me enfada porque dentro de la guerra no se coloca definitivamente el acento para erradicar el problema, que no es privativo de la ciudad, sino más bien un silencio latente que pudiera presentarse en cualquier zona de la República Mexicana.
¿Qué programas federales o estatales hemos visto que EDUQUEN para erradicar el consumo de tanto de drogas como de alcohol y para protección de los chicos que desean salir a convivir y divertirse?
¿Qué programa federal o estatal hemos visto que rehabilite a los que están presos de los vicios?
¿Quién sería el responsable de que no ingresen drogas en toda la Nación?
¿Quién sería el responsable de que no circulen las drogas en cada rincón de la República Mexicana?
¿Qué castigo ejemplar hemos presenciado contra los funcionarios corruptos?
¿Qué capacitación se les entrega a todos los cuerpos policíacos y bajo qué condiciones laboran?
¿El responsable de la seguridad de toda la nación cuántos y cuáles parámetros se ha ocupado de elaborar para que los Gobernadores en cada Estado ejecuten sus disposiciones?
Y, así podría elaborar una larga lista de cuestionamientos, para concienciar que el problema no es el que ahora vemos en la disco “News Divine”, sino más bien un problema que está con una larga mecha, en espera del cerillo que lo incendie y truene.
Cambian a Joel Ortega, y la pregunta sería ¿y quién llega?, ¿gente con mayor capacidad o acaso otro amigo?, y es que ése es el problema de nuestra vida cotidiana, tanto a los partidos como a los puestos de responsabilidad, no llega la gente con mayor capacidad o visión, sino el que colabora para encumbrarlos o el que le proporciona clientela y en casos más podridos, el que tiene una larga agenda de conseguir lo que políticamente es necesario.
Desafortunadamente, las verificaciones por “denuncias ciudadanas” se colocan de moda en el preámbulo de las próximas elecciones, y se lo comento porque tengo conocidos que tienen negocios de comida, tiendas de abarrotes o madererías, y recientemente las delegaciones políticas, envían citatorios “por denuncia ciudadana”. Cuando se presentan los dueños de los negocios ante la autoridad delegacional y muestran todos sus documentos en regla, posteriormente reciben la visita sigilosa de un empleado delegacional en la que les comentan, “que el compañero “x” está interesado en ser el candidato de la zona” y qué posibilidad existiría de armar reunión con vecinos para que puedan conocer su propuesta de trabajo.
Vicios y trampas dentro del sistema, tenemos muchas, y muy posiblemente sumándolas todas nos entregan como consecuencia los tristes hechos que en el ayer se llamaba Lobohombo y que hoy se llama “News Divine”.
Por lo pronto en el doble lenguaje y la doble moral social que día a día padecemos, vemos con hechos que el factor para discriminar y etiquetar a la gente sigue siendo la apariencia, preferencia y nivel social. Seguridad Pública parece que sigue con la línea de castigar y estigmatizar la pobreza, tal cual fuera el caso de Tania y la novela de la bomba contra un alto mando, tal cual es hoy cuando se llega con todo abuso de autoridad, a hostigar , sin evidencias de que algo fuera de la legalidad ahí sucediera.
¿Si el operativo tenía como cometido el encontrar algo ilegal, por qué no llegaron antes de que ingresaran los chicos? , ¿por qué no infiltrar algunos agentes vestidos de civiles, los cuales pudieran allegarse de pruebas, y ya con evidencias, detener a los posibles culpables?
Algunos chicos que sobrevivieron al lamentable asunto han declarado que para servir bebidas con alcohol se les solicitaba la credencial de elector…, lo malo es que por el cáncer de la corrupción existen credenciales que no expide el IFE.
Hemos escuchado por enésima vez “hasta las últimas consecuencias”, pero ya la historia nos ha dotado de realidades y en el México del No Pasa Nada, muchas declaraciones, muchos machucones políticos de todos los colores y al final, la corrupción seguirá siendo la llave, para mantener licencias de funcionamiento, para vender todo lo que se pueda, para ingresar a la nómina oficial al que sea, siempre y cuando el que sea, reúna el requisito de ser mí cuate.
La mejor y más dura crítica la escuché de una pobre madre que perdió a su hijo de 24 años. El chico laboraba en el sitio porque le pagaban 200 pesos y así ayudaba a sus padres. La madre comentó que es una desgracia tener a tantas autoridades tan bien pagadas con nuestros impuestos, que al cobijo de un operativo llegan a asesinar a los hijos de la gente del pueblo y en ese momento los familiares tienen 2 penas: el fallecimiento de un ser querido y quedar bajo las garras del poder y prepotencia.
A su hijo no se lo devuelven con todos los que ingresen a la cárcel por lo que ella solamente pide que verdaderamente se ocupen de erradicar la suma de corruptelas.
Me parece que tiene mucha razón y más cuando uno escucha que desde el Gobierno de la Ciudad se afirma, que el seguro de vida, lo deberá de cubrir el dueño del negocio…, porque ésa es su responsabilidad ¿?, si, ya sabemos, la responsabilidad se sigue aplicando conforme aquella película mexicana que se intitula La Ley de Herodes.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve…
Laura Tena
Hoy finalmente los medios me han saturado y decidí apagar la radio para abstenerme de seguir escuchando noticias. El asunto tan penoso de la discoteca “News Divine” en todo su contexto finalmente nos presenta nuestra realidad, nuestra sociedad, nuestras carencias y el típico mal que siempre estará presente en toda desgracia que cobra vidas humanas.
Se arma un operativo “por denuncia ciudadana”, se etiqueta a los asistentes por su apariencia más que por hechos que pudieran sustentar algún tipo de delito, y hoy los platos rotos de todo el asunto los tendrán que pagar, por un lado el dueño de un negocio que contaba con una licencia y por otro lado el hilo más delgado del mando operativo, el precio más caro sin duda lo pagan todos los familiares de los chicos que deseaban divertirse y los familiares que tenían familiares alquilados en los cuerpos de la policía tanto judicial como los de seguridad pública.
Lo más imperdonable es la MENTIRA, porque cuando inician a presentar la nota, las autoridades MIENTEN para acusar oportunamente al dueño del negocio, aduciendo que él generó la tragedia. Nos tienen tan poco respeto, que se coloca el audio, y es entonces que uno se puede dar cuenta, de que el dueño únicamente explica que deben abandonar el sitio, porque hay un operativo y se deben respetar las reglas.
El día que los políticos o funcionarios aprendan a hablar con verdad, en ese momento, estaremos avanzando un pequeño pasito.
La escena más grotesca los cuerpos sin vida. La escena más imperdonable, cuando los padres no podían ingresar a los hospitales y estaban a la merced del “criterio” de los cuerpos de “seguridad” para obtener información de sus familiares y conocer si acaso tenían la dicha de que contaban con vida, si estaban detenidos o si lamentablemente eran de la lista de los inocentes fallecidos.
La pregunta que más me molestaba escuchar era ¿y en dónde estaban los padres?, y me molestaba porque en nuestra cruda realidad, muchos padres tienen que laborar muchas horas, por no decir, todo el día, para medio llevar ingresos para la manutención del hogar.
Hoy al paso de los días lo que más me enfada es la guerra política y me enfada porque dentro de la guerra no se coloca definitivamente el acento para erradicar el problema, que no es privativo de la ciudad, sino más bien un silencio latente que pudiera presentarse en cualquier zona de la República Mexicana.
¿Qué programas federales o estatales hemos visto que EDUQUEN para erradicar el consumo de tanto de drogas como de alcohol y para protección de los chicos que desean salir a convivir y divertirse?
¿Qué programa federal o estatal hemos visto que rehabilite a los que están presos de los vicios?
¿Quién sería el responsable de que no ingresen drogas en toda la Nación?
¿Quién sería el responsable de que no circulen las drogas en cada rincón de la República Mexicana?
¿Qué castigo ejemplar hemos presenciado contra los funcionarios corruptos?
¿Qué capacitación se les entrega a todos los cuerpos policíacos y bajo qué condiciones laboran?
¿El responsable de la seguridad de toda la nación cuántos y cuáles parámetros se ha ocupado de elaborar para que los Gobernadores en cada Estado ejecuten sus disposiciones?
Y, así podría elaborar una larga lista de cuestionamientos, para concienciar que el problema no es el que ahora vemos en la disco “News Divine”, sino más bien un problema que está con una larga mecha, en espera del cerillo que lo incendie y truene.
Cambian a Joel Ortega, y la pregunta sería ¿y quién llega?, ¿gente con mayor capacidad o acaso otro amigo?, y es que ése es el problema de nuestra vida cotidiana, tanto a los partidos como a los puestos de responsabilidad, no llega la gente con mayor capacidad o visión, sino el que colabora para encumbrarlos o el que le proporciona clientela y en casos más podridos, el que tiene una larga agenda de conseguir lo que políticamente es necesario.
Desafortunadamente, las verificaciones por “denuncias ciudadanas” se colocan de moda en el preámbulo de las próximas elecciones, y se lo comento porque tengo conocidos que tienen negocios de comida, tiendas de abarrotes o madererías, y recientemente las delegaciones políticas, envían citatorios “por denuncia ciudadana”. Cuando se presentan los dueños de los negocios ante la autoridad delegacional y muestran todos sus documentos en regla, posteriormente reciben la visita sigilosa de un empleado delegacional en la que les comentan, “que el compañero “x” está interesado en ser el candidato de la zona” y qué posibilidad existiría de armar reunión con vecinos para que puedan conocer su propuesta de trabajo.
Vicios y trampas dentro del sistema, tenemos muchas, y muy posiblemente sumándolas todas nos entregan como consecuencia los tristes hechos que en el ayer se llamaba Lobohombo y que hoy se llama “News Divine”.
Por lo pronto en el doble lenguaje y la doble moral social que día a día padecemos, vemos con hechos que el factor para discriminar y etiquetar a la gente sigue siendo la apariencia, preferencia y nivel social. Seguridad Pública parece que sigue con la línea de castigar y estigmatizar la pobreza, tal cual fuera el caso de Tania y la novela de la bomba contra un alto mando, tal cual es hoy cuando se llega con todo abuso de autoridad, a hostigar , sin evidencias de que algo fuera de la legalidad ahí sucediera.
¿Si el operativo tenía como cometido el encontrar algo ilegal, por qué no llegaron antes de que ingresaran los chicos? , ¿por qué no infiltrar algunos agentes vestidos de civiles, los cuales pudieran allegarse de pruebas, y ya con evidencias, detener a los posibles culpables?
Algunos chicos que sobrevivieron al lamentable asunto han declarado que para servir bebidas con alcohol se les solicitaba la credencial de elector…, lo malo es que por el cáncer de la corrupción existen credenciales que no expide el IFE.
Hemos escuchado por enésima vez “hasta las últimas consecuencias”, pero ya la historia nos ha dotado de realidades y en el México del No Pasa Nada, muchas declaraciones, muchos machucones políticos de todos los colores y al final, la corrupción seguirá siendo la llave, para mantener licencias de funcionamiento, para vender todo lo que se pueda, para ingresar a la nómina oficial al que sea, siempre y cuando el que sea, reúna el requisito de ser mí cuate.
La mejor y más dura crítica la escuché de una pobre madre que perdió a su hijo de 24 años. El chico laboraba en el sitio porque le pagaban 200 pesos y así ayudaba a sus padres. La madre comentó que es una desgracia tener a tantas autoridades tan bien pagadas con nuestros impuestos, que al cobijo de un operativo llegan a asesinar a los hijos de la gente del pueblo y en ese momento los familiares tienen 2 penas: el fallecimiento de un ser querido y quedar bajo las garras del poder y prepotencia.
A su hijo no se lo devuelven con todos los que ingresen a la cárcel por lo que ella solamente pide que verdaderamente se ocupen de erradicar la suma de corruptelas.
Me parece que tiene mucha razón y más cuando uno escucha que desde el Gobierno de la Ciudad se afirma, que el seguro de vida, lo deberá de cubrir el dueño del negocio…, porque ésa es su responsabilidad ¿?, si, ya sabemos, la responsabilidad se sigue aplicando conforme aquella película mexicana que se intitula La Ley de Herodes.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve…
Laura Tena
lunes, junio 23, 2008
Patricia Mercado gana mayoría en maratónica asamblea
En un clima de civilidad y democracia, en una memorable y emotiva jornada en la que fue determinante el voto secreto, la corriente encabezada por Patricia Mercado logró revertir la aparente tendencia desfavorable y obtener una mayoría de 15 delegados y delegadas nacionales contra 12 del grupo identificado con Alberto Begné, en la primera asamblea ordinaria del Distrito Federal del Partido Alternativa Socialdemócrata, que culminó a las 6:06 horas de hoy lunes.Ante la presencia de observadores y medios de comunicación, los discursos pronunciados durante la asamblea por la ex candidata presidencial e integrantes de la corriente que encabeza lograron sacudir conciencias en la corriente contraria, para obtener la citada mayoría de delegados y delegadas del Distrito Federal que participarán en la primera asamblea nacional ordinaria de ese partido el 12 de julio próximo.El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló el 11 de junio pasado la asamblea local de ese partido en el Distrito Federal celebrada el 16 de marzo, debido a múltiples irregularidades, como las persecuciones y agresiones físicas que sufrieron integrantes del grupo encabezado por Patricia Mercado por parte de decenas de golpeadores que irrumpieron en el lugar donde se desarrollaba el acto partidista. También anuló la asamblea nacional, así como las decisiones tomadas en ambas, incluyendo el cambio de nombre del partido y las elecciones de las dirigencias, además de que ordenó la repetición de ambas asambleas.Durante la asamblea que terminó la mañana de hoy, tras una jornada maratónica de 20 horas, también fueron registradas las fórmulas que participarán en el Consejo Político del partido en el Distrito Federal, el cual elegirá a la nueva dirigencia local.Con estos resultados, Patricia Mercado recupera su oportunidad de participar en la asamblea nacional y contender por la dirigencia nacional
domingo, junio 22, 2008
Ven campaña de desprestigio
Prepara Jesús Robles, ex dirigente de Alternativa en el DF, denuncia por supuesta compra de los votos para asamblea local
Por Jorge Pérez
Ciudad de México (21 de junio de 2008).- Los presidentes nacional y local del Partido Alternativa Socialdemócrata, Alberto Begné y Enrique Pérez Correa, respectivamente, se deslindaron del operador político Balam Muñoz, quien fue grabado cuando ofrecía dinero a cambio de apoyar al grupo de estos dirigentes en la asamblea de ese partido, que se celebrará el próximo domingo.En entrevistas por separado, Begné aseguró que el supuesto trueque de dinero por votos a su favor es un acto orquestado para desprestigiarlo.Acusó al grupo contrario, liderado por Patricia Mercado, de trazar un camino que le permita volver a impugnar la elección.El dirigente llamó a los delegados que supuestamente fueron víctimas del acoso de Muñoz y que lo grabaron, a que denuncien ante las autoridades correspondientes estas acciones."Con respeto quiero decir qué pruebas tiene REFORMA para establecer el vínculo de este personaje conmigo, no lo conozco, nunca he tenido trato con este señor, hasta hoy me entero de su existencia", afirmó Begné.
Por Jorge Pérez
Ciudad de México (21 de junio de 2008).- Los presidentes nacional y local del Partido Alternativa Socialdemócrata, Alberto Begné y Enrique Pérez Correa, respectivamente, se deslindaron del operador político Balam Muñoz, quien fue grabado cuando ofrecía dinero a cambio de apoyar al grupo de estos dirigentes en la asamblea de ese partido, que se celebrará el próximo domingo.En entrevistas por separado, Begné aseguró que el supuesto trueque de dinero por votos a su favor es un acto orquestado para desprestigiarlo.Acusó al grupo contrario, liderado por Patricia Mercado, de trazar un camino que le permita volver a impugnar la elección.El dirigente llamó a los delegados que supuestamente fueron víctimas del acoso de Muñoz y que lo grabaron, a que denuncien ante las autoridades correspondientes estas acciones."Con respeto quiero decir qué pruebas tiene REFORMA para establecer el vínculo de este personaje conmigo, no lo conozco, nunca he tenido trato con este señor, hasta hoy me entero de su existencia", afirmó Begné.
Luego explicó que hay 26 mil personas que participan en la elección del próximo domingo y no podría saber lo que hace cada uno de ellos.
"Lo que he podido recabar de información es que este personaje en todo caso ha trabajado para Jesús Robles, para la gente de Patricia Mercado", sostuvo.
Por su parte, Pérez Correa negó también tener vínculos directos con Muñoz y que sea su asesor, además consideró que lo difundido por este diario es una "campaña de desprestigio" en contra de él y Begné.
No obstante, precisó que Muñoz sí ha trabajado para el partido como brigadista en la campaña que mantienen en contra de la ley antihumo en el DF y que por esas actividades ganaba 6 mil pesos."Tenemos 200 brigadistas y lo que te puedo decir es que Balam no está ni siquiera afiliado al partido, no es consejero y yo no estoy al tanto de lo que hacen cada uno de ellos, yo desapruebo lo que haya hecho en mi nombre", afirmó.
Pero en todo momento, subrayó que no les ha ofrecido dinero o puestos dentro del partido a cambio de su apoyo.
Jesús Robles, ex dirigente de Alternativa en el DF, aseguró que van a presentar una denuncia penal en contra de quien resulte responsable de orquestar la compra de votos de los delegados de ese partido.En entrevista, Robles negó tener algún vínculo con Balam Muñoz y sostuvo que ya tenía conocimiento de que el grupo de Alberto Begné había trazado esta estrategia de sobornar a sus contrarios.
Sin embargo reconoció que por falta de pruebas no había denunciado esta situación pero que ahora, con la grabación difundida por REFORMA, sí lo hará.
Robles afirmó que rumbo a la elección del nuevo presidente de ese partido en la Ciudad él se ha reunido con todos los actores políticos y que Muñoz, en realidad, es un operador y ex militante del PRI ligado a Cuauhtémoc Gutiérrez.
"Yo conocí a Balam en la oficina de Cuauhtémoc Gutiérrez, ahí yo les pedí que no se metieran en la elección interna de nuestro partido, al igual que me he reunido con otras personas para pedirles lo mismo, que nos dejen a nosotros hacer nuestra elección".
Acusa Muñoz engaño
Balam Muñoz, quien labora en el Partido Socialdemócrata y fue grabado cuando ofrecía dinero a dos delegados de ese partido para que votaran en favor de Alberto Begné y Enrique Pérez Correa, afirmó en entrevista que fue engañado y que le tendieron una trampa.
Entrevistado en un restaurante, el joven de 30 años aceptó que hasta hace unos meses, era militante del PRI y que un político del Partido Alternativa Socialdemócrata lo invitó a participar en el proyecto de Begné.
Su primera incursión en ese instituto fue hacerse cargo de la logística de la asamblea del pasado 16 de marzo, donde obtuvo el triunfo el grupo opositor a Patricia Mercado.
Luego, se incorporó a otras labores del partido, donde se encargó de la promoción de los amparos en contra de la ley antihumo en el DF.
Sobre la grabación que difundió REFORMA, Muñoz sostuvo que la voz que se escucha, además de la suya, es de Abigail Nieto.
Precisó que el encuentro se llevó a cabo el miércoles 18, en un restaurante de División del Norte.
Reveló que la charla se dio a petición de Carla Barcley --partidaria de Mercado--, quien un día antes, vía telefónica, le pidió a Muñoz que la ayudara a saber si esta delegada era de confianza o no.
"Me dijo, el favor que yo te pido es que te pongas en contacto con dos chavas que supuestamente están de nuestro lado, queremos que nos ayudes a sondearlas, que les ofrezcas dinero y que les digas que vas de parte de Enrique (Pérez Correa), para saber en qué posición estamos", afirmó Muñoz.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Fecha de publicación: 20-Jun-2008
BALAM MUÑOZ MIENTE.
Sr. Director
Le solicito de la manera más atenta que sea publicada la siguiente carta aclaratoria, respecto a la nota “Ven campaña de desprestigio” publicada el día 21 de junio.
Como militante de convicciones democráticas, niego rotundamente haber solicitado al Sr. Muñoz que contactara a algún delegado o delegada como afirma falsamente en entrevista a ese mismo periódico en la edición del 21 de junio.
Reto al señor Muñoz que enseñe alguna prueba de sus acusaciones en mi contra.
Mis relaciones con el señor Muñoz dejaron de ser amigables al momento en que se unió al grupo de Alberto Begné, todavía menos después de la asamblea del 16 de marzo en la cual fui víctima, junto con otros delegados y delegadas, amigos y amigas de Patricia Mercado, de la violencia desplegada por los porros a sueldo de dicho grupo y de algunos de sus dirigentes.
Nosotros no necesitamos comprobar la fidelidad de nuestros delegados, quienes están con Patricia en ese grupo por convicción, no están, de ninguna manera, dispuestos a vender su voto. Claro que lo anterior le puede parecer extraño a un ex militante del PRI, quien además reivindica como logro personal el “triunfo” supuestamente obtenido en la asamblea del 16 de marzo, asamblea oficialmente reconocida como fraudulenta y violenta por el Tribunal Electoral en su fallo del 11 de junio de 2008.
Además, ¿quién puede creer el absurdo argumento de que un colaborador cercano a Pérez Correa –tal como lo ratifican ante este medio en su versión del 21 de junio- haría algo por ayudar a Patricia Mercado? El mismo falso argumento que después de la asamblea del 16 de marzo, Pérez Correa establecía atribuyendo a Patricia la irrupción de los porros, cuando se ha demostrado su vinculación con ellos.
Los métodos de violencia y corrupción no son los que queremos usar en el debate interno; al contrario, es precisamente eso lo que nos diferencia de los grupos que encabeza Alberto Begné. Nosotros sí queremos hacer política de una manera diferente, con convicción y honestidad. Las calumnias del señor Muñoz, así como sus métodos heredados de otros tiempos de la política mexicana, no manchan más que a él mismo.
Karla Barclay
Militante de Alternativa Socialdemócrata y delegada a la Asamblea del Distrito Federal
Sr. Director
Le solicito de la manera más atenta que sea publicada la siguiente carta aclaratoria, respecto a la nota “Ven campaña de desprestigio” publicada el día 21 de junio.
Como militante de convicciones democráticas, niego rotundamente haber solicitado al Sr. Muñoz que contactara a algún delegado o delegada como afirma falsamente en entrevista a ese mismo periódico en la edición del 21 de junio.
Reto al señor Muñoz que enseñe alguna prueba de sus acusaciones en mi contra.
Mis relaciones con el señor Muñoz dejaron de ser amigables al momento en que se unió al grupo de Alberto Begné, todavía menos después de la asamblea del 16 de marzo en la cual fui víctima, junto con otros delegados y delegadas, amigos y amigas de Patricia Mercado, de la violencia desplegada por los porros a sueldo de dicho grupo y de algunos de sus dirigentes.
Nosotros no necesitamos comprobar la fidelidad de nuestros delegados, quienes están con Patricia en ese grupo por convicción, no están, de ninguna manera, dispuestos a vender su voto. Claro que lo anterior le puede parecer extraño a un ex militante del PRI, quien además reivindica como logro personal el “triunfo” supuestamente obtenido en la asamblea del 16 de marzo, asamblea oficialmente reconocida como fraudulenta y violenta por el Tribunal Electoral en su fallo del 11 de junio de 2008.
Además, ¿quién puede creer el absurdo argumento de que un colaborador cercano a Pérez Correa –tal como lo ratifican ante este medio en su versión del 21 de junio- haría algo por ayudar a Patricia Mercado? El mismo falso argumento que después de la asamblea del 16 de marzo, Pérez Correa establecía atribuyendo a Patricia la irrupción de los porros, cuando se ha demostrado su vinculación con ellos.
Los métodos de violencia y corrupción no son los que queremos usar en el debate interno; al contrario, es precisamente eso lo que nos diferencia de los grupos que encabeza Alberto Begné. Nosotros sí queremos hacer política de una manera diferente, con convicción y honestidad. Las calumnias del señor Muñoz, así como sus métodos heredados de otros tiempos de la política mexicana, no manchan más que a él mismo.
Karla Barclay
Militante de Alternativa Socialdemócrata y delegada a la Asamblea del Distrito Federal
viernes, junio 20, 2008
¿Delito Electoral?: Ofrecen 3 mil pesos para comprar votos
Audio
http://www.reforma.com/galeria_de_audios/15/028678/
Pagan en Alternativa $3 mil por voto
Aunado al dinero y los cargos, el asesor de Pérez Correa prometió hospedaje por una noche en el Hotel Ejecutivo, donde se realizará la asamblea
Por Grupo Reforma
Distrito Federal (20 de junio de 2008).- La corriente de Alberto Begné en Alternativa Socialdemócrata -contraria a la de Patricia Mercado- ofrece a los delegados que participarán en la asamblea del próximo domingo 3 mil pesos y un puesto en el Consejo Político del DF a cambio de su voto.Balam Muñoz, asesor de Enrique Pérez Correa, líder local del partido y quien está ligado a Begné, junto con otras personas, se ha acercado a más de 14 delegados identificados con Mercado para hacerles la oferta.REFORMA fue testigo del ofrecimiento a uno de los participantes de la asamblea.Muñoz dijo al simpatizante de Mercado que pidió a Pérez Correa el dinero como compensación."Sí, yo los solicité (los 3 mil pesos) como por faltar al trabajo. "El sábado, cuando tú llegues (al hotel), va estar el dinero", ofreció.Además de cargos y dinero, prometió hospedaje por una noche en el Hotel Ejecutivo, donde se llevará a cabo la asamblea, con la finalidad de que cambie el sentido de su voto.El domingo, los delegados deberán elegir a los representantes que irán a la asamblea nacional del partido, donde se nombrará a la nueva dirigencia.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/893423
Fecha de publicación: 19-Jun-2008
Compra Alternativa votos para asamblea
Por Ofrece operador de Pérez Correa $3 mil por apoyo de los delegados(20 junio 2008).- REFORMA / Staff
Puestos en el Consejo Político del DF, dinero y hospedaje en el Hotel Ejecutivo, ofrecen operadores de Enrique Pérez Correa, líder de Alternativa en el DF, a delegados de ese partido a cambio de su voto en la asamblea del próximo domingo.Balam Muñoz, asesor de Pérez Correa, miembros de la corriente del dirigente nacional de Alternativa, Alberto Begné, se han acercado a por lo menos 14 delegados identificados con Patricia Mercado para ofrecerles 3 mil pesos para que cambien el sentido de su voto.
REFORMA fue testigo del ofrecimiento de Muñoz a varios de los participantes de la asamblea.
"Nosotros organizamos dentro del mismo hotel una serie de habitaciones para los delegados la idea es que entre las dos de la tarde y las seis de la tarde, salvo algunos casos, todos los delegados estén ahí."
Ahí se les va a dar de cenar, en la noche va a haber una reunión con preparación para conformar precisamente quiénes van a ser los consejeros estatales, cómo se van a organizar los grupos", dijo en una de las citas que tuvo con simpatizantes de Mercado, el pasado miércoles en un restaurante.
Primero, Muñoz habló de la necesidad de reconstruir el partido, luego de las pugnas internas, y de construir una mayoría que sea capaz de superar las diferencias y "avanzar en la agenda socialdemócrata".
Después, ofreció el dinero, que dijo, pidió a Pérez Correa como compensación para los delegados, incluso, garantizó que habría transporte desde cualquier punto de la ciudad para llevar a los delegados al hotel.
"Sí, los 3 mil pesos yo los solicité como por faltar al trabajo. El sábado cuando tú llegues (al hotel), va estar el dinero, mañana que estés en la reunión vas a ver a los que ya se integraron", dijo a uno de los delegados."
Si tú nos dices que necesitas que te pasen a recoger, donde tú nos digas pasaríamos a recogerte, ya sea en tu casa, en donde tu nos digas, a la hora que sea".
Muñoz dijo que, de entrada, quienes se integraran al grupo de Pérez Correa tendrían ya un puesto como representantes locales del partido ante el Instituto Federal Electoral.
"Mañana (el jueves) podríamos aprovechar para que platicaran también al mismo tiempo con la coordinadora de ecología y para que platicaran con, yo quería que viniera Sergio Luis (Aguayo Neave, secretario de Asuntos Electorales del comité del DF), para que le plantearan ya una estrategia.
"Yo estaba platicando en la mañana con Sergio Luis, a él le interesaría que momentáneamente se integraran en la parte electoral, en la representación, empezando por la parte de que ya fueran representantes en su distrito, representantes en el conejo distrital de entrada", señaló.
Además, Muñoz se comprometió a apoyar económicamente los proyectos que generen los delegados, una vez que se asegure el triunfo de Correa en el DF.
"Me gustaría que mañana platicaran con la coordinadora de proyectos, para ver dónde pueden ingresar", expresó.
Antes de trabajar con Pérez Correa, Balam Muñoz fue candidato a diputado local por el PRI, y permanece como consejero político de ese partido a nivel local.
El próximo domingo, Alternativa realizará una reunión para elegir delegados a la asamblea nacional y renovará la dirigencia del DF, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le ordenará reponer la asamblea del pasado 16 de marzo, cuando, con lujo de violencia, un grupo de "golpeadores" irrumpió en la reunión.
Además, el tribunal invalidó el cambio a estatutos, que incluía el cambio de nombre del partido.
Así lo dijo
"Los 3 mil pesos yo los solicité como por faltar al trabajo. El sábado cuando tú llegues (al hotel) va estar el dinero, mañana (ayer) que estés en la reunión vas a ver a los que ya se integraron, ahí vas a platicar con Dionisio". "En la noche va a haber una reunión con preparación para conformar quiénes van a ser los consejeros estatales, cómo se van a organizar los grupos, ahí se van a conformar estos grupos de cinco personas".
Balam Muñoz Asesor de Enrique Pérez Correa, líder de Alternativa en el DF.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoFecha de publicación: 20 junio 2008
http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=nacional
Cuáles son los Delitos Electorales.
Art. 403
Describe conductas prohibidas para cualquier personal, tales como:
a) Votar indebidamente;
b) Hacer proselitismo o presionar a los votantes en las casillas;
c) Comprar o comprometer, por cualquier medio los votos;
d) Obstaculizar, interferir o impedir el adecuado ejercicio de las tareas de los funcionarios electorales;
e) Recoger en cualquier tiempo, credenciales para votar;
f) Coartar o pretender coartar, de cualquier manera, la libertad de sufragio;
g) Violar la secrecía del sufragio;
h) Introducir o sustraer boletas o urnas, es decir, documentos o materiales electorales, del lugar que legalmente les corresponde;
i) Destruir o alterar boletas o documentos electorales;
j) Publicar resultados de encuestas o sondeos de opinión dentro de los 8 días previos a la jornada electoral.
Art. 404 Sanción a los ministros de cultos religiosos, cuando en el desarrollo de actos públicos propios de su ministerio induzcan el voto o la abstención.
Art. 405 Describe conductas prohibidas para los funcionarios electorales entre las que tenemos:
a) Altere, sustituye, destruya o haga un uso indebido de documentos del Registro Federal de Electores;
b) Abstenerse de cumplir su función, con perjuicio del proceso;
c) Obstruir el adecuado desarrollo de la función electoral;
d) Alterar los resultados electorales o sustraer y destruir documentos o materiales electorales;
e) Presionar o inducir el voto en las casillas;
f) Permitir o tolerar violaciones al voto; g) Expulsar o retirar indebidamente de la casilla a los representantes de partido político o coalición;
g) Propalar noticias falsas sobre el desarrollo de la jornada o sus resultados.
Art. 406
Este artículo describe conductas similares a las de Funcionarios Electortales señaladas en el artículo 405, dirigidas a funcionarios partidistas y candidatos, específicamente respecto de estos últimos, prohibe obtener y utilizar en su campaña, fondos provenientes de actividades ilícitas
Art. 407Preveé conductas que los servidores públicos, pueden cometer dentro o fuera del proceso comicial, desde el periodo de campañas y hasta la jornada electoral:
a) Obligar a sus subordinados a votar por un determinado candidato o partido político;
b) Condicionar la prestación de un servicio público, el cumplimiento de programas o la realización de obras públicas, a la emisión del sufragio a favor de determinado candidato o partido;
c) Cuando destine fondos, bienes o servicios a su disposición al apoyo de un candidato o partido; y
d) Cuando apoye a un partido político o candidato a través de sus subordinados, dentro de su horario laboral.
Art. 408Sanciona a los Diputados o Senadores electos que no se presentan a protestar el cargo popular conferido dentro de los 30 días siguientes a partir del requerimiento respectivo.
Art. 411Describe conductas que puede desplegar cualquier persona por si o en connivencia con funcionarios electorales, y que básicamente consiste en:
a) Alterar o participar en la alteración del Registro Federal de Electores o de los listados nominales, y
b) Participar en la expedición ilícita de credenciales para votar.
Art. 412Describe la prohibición para funcionarios partidistas y organizadores de actos de campaña, de aprovechar los fondos, bienes o servicios que le destine ilícitamente el servidor público.
Este delito puede también cometerse fuera del proceso electoral cuando lo aprovecha un funcionario partidista
Art. 413No podrán gozar del beneficio de la libertad provisional, los responsables de los delitos electorales por haber acordado o preparado su realización en los términos del artículo 13 fracción I de Código Penal Federal.
http://www.pgr.gob.mx/fepade/cuales%20son%20los%20delitos%20electorales/cuales%20son%20los%20delitos%20electorales.asp
http://www.reforma.com/galeria_de_audios/15/028678/
Pagan en Alternativa $3 mil por voto
Aunado al dinero y los cargos, el asesor de Pérez Correa prometió hospedaje por una noche en el Hotel Ejecutivo, donde se realizará la asamblea
Por Grupo Reforma
Distrito Federal (20 de junio de 2008).- La corriente de Alberto Begné en Alternativa Socialdemócrata -contraria a la de Patricia Mercado- ofrece a los delegados que participarán en la asamblea del próximo domingo 3 mil pesos y un puesto en el Consejo Político del DF a cambio de su voto.Balam Muñoz, asesor de Enrique Pérez Correa, líder local del partido y quien está ligado a Begné, junto con otras personas, se ha acercado a más de 14 delegados identificados con Mercado para hacerles la oferta.REFORMA fue testigo del ofrecimiento a uno de los participantes de la asamblea.Muñoz dijo al simpatizante de Mercado que pidió a Pérez Correa el dinero como compensación."Sí, yo los solicité (los 3 mil pesos) como por faltar al trabajo. "El sábado, cuando tú llegues (al hotel), va estar el dinero", ofreció.Además de cargos y dinero, prometió hospedaje por una noche en el Hotel Ejecutivo, donde se llevará a cabo la asamblea, con la finalidad de que cambie el sentido de su voto.El domingo, los delegados deberán elegir a los representantes que irán a la asamblea nacional del partido, donde se nombrará a la nueva dirigencia.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/893423
Fecha de publicación: 19-Jun-2008
Compra Alternativa votos para asamblea
Por Ofrece operador de Pérez Correa $3 mil por apoyo de los delegados(20 junio 2008).- REFORMA / Staff
Puestos en el Consejo Político del DF, dinero y hospedaje en el Hotel Ejecutivo, ofrecen operadores de Enrique Pérez Correa, líder de Alternativa en el DF, a delegados de ese partido a cambio de su voto en la asamblea del próximo domingo.Balam Muñoz, asesor de Pérez Correa, miembros de la corriente del dirigente nacional de Alternativa, Alberto Begné, se han acercado a por lo menos 14 delegados identificados con Patricia Mercado para ofrecerles 3 mil pesos para que cambien el sentido de su voto.
REFORMA fue testigo del ofrecimiento de Muñoz a varios de los participantes de la asamblea.
"Nosotros organizamos dentro del mismo hotel una serie de habitaciones para los delegados la idea es que entre las dos de la tarde y las seis de la tarde, salvo algunos casos, todos los delegados estén ahí."
Ahí se les va a dar de cenar, en la noche va a haber una reunión con preparación para conformar precisamente quiénes van a ser los consejeros estatales, cómo se van a organizar los grupos", dijo en una de las citas que tuvo con simpatizantes de Mercado, el pasado miércoles en un restaurante.
Primero, Muñoz habló de la necesidad de reconstruir el partido, luego de las pugnas internas, y de construir una mayoría que sea capaz de superar las diferencias y "avanzar en la agenda socialdemócrata".
Después, ofreció el dinero, que dijo, pidió a Pérez Correa como compensación para los delegados, incluso, garantizó que habría transporte desde cualquier punto de la ciudad para llevar a los delegados al hotel.
"Sí, los 3 mil pesos yo los solicité como por faltar al trabajo. El sábado cuando tú llegues (al hotel), va estar el dinero, mañana que estés en la reunión vas a ver a los que ya se integraron", dijo a uno de los delegados."
Si tú nos dices que necesitas que te pasen a recoger, donde tú nos digas pasaríamos a recogerte, ya sea en tu casa, en donde tu nos digas, a la hora que sea".
Muñoz dijo que, de entrada, quienes se integraran al grupo de Pérez Correa tendrían ya un puesto como representantes locales del partido ante el Instituto Federal Electoral.
"Mañana (el jueves) podríamos aprovechar para que platicaran también al mismo tiempo con la coordinadora de ecología y para que platicaran con, yo quería que viniera Sergio Luis (Aguayo Neave, secretario de Asuntos Electorales del comité del DF), para que le plantearan ya una estrategia.
"Yo estaba platicando en la mañana con Sergio Luis, a él le interesaría que momentáneamente se integraran en la parte electoral, en la representación, empezando por la parte de que ya fueran representantes en su distrito, representantes en el conejo distrital de entrada", señaló.
Además, Muñoz se comprometió a apoyar económicamente los proyectos que generen los delegados, una vez que se asegure el triunfo de Correa en el DF.
"Me gustaría que mañana platicaran con la coordinadora de proyectos, para ver dónde pueden ingresar", expresó.
Antes de trabajar con Pérez Correa, Balam Muñoz fue candidato a diputado local por el PRI, y permanece como consejero político de ese partido a nivel local.
El próximo domingo, Alternativa realizará una reunión para elegir delegados a la asamblea nacional y renovará la dirigencia del DF, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le ordenará reponer la asamblea del pasado 16 de marzo, cuando, con lujo de violencia, un grupo de "golpeadores" irrumpió en la reunión.
Además, el tribunal invalidó el cambio a estatutos, que incluía el cambio de nombre del partido.
Así lo dijo
"Los 3 mil pesos yo los solicité como por faltar al trabajo. El sábado cuando tú llegues (al hotel) va estar el dinero, mañana (ayer) que estés en la reunión vas a ver a los que ya se integraron, ahí vas a platicar con Dionisio". "En la noche va a haber una reunión con preparación para conformar quiénes van a ser los consejeros estatales, cómo se van a organizar los grupos, ahí se van a conformar estos grupos de cinco personas".
Balam Muñoz Asesor de Enrique Pérez Correa, líder de Alternativa en el DF.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoFecha de publicación: 20 junio 2008
http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=nacional
Cuáles son los Delitos Electorales.
Art. 403
Describe conductas prohibidas para cualquier personal, tales como:
a) Votar indebidamente;
b) Hacer proselitismo o presionar a los votantes en las casillas;
c) Comprar o comprometer, por cualquier medio los votos;
d) Obstaculizar, interferir o impedir el adecuado ejercicio de las tareas de los funcionarios electorales;
e) Recoger en cualquier tiempo, credenciales para votar;
f) Coartar o pretender coartar, de cualquier manera, la libertad de sufragio;
g) Violar la secrecía del sufragio;
h) Introducir o sustraer boletas o urnas, es decir, documentos o materiales electorales, del lugar que legalmente les corresponde;
i) Destruir o alterar boletas o documentos electorales;
j) Publicar resultados de encuestas o sondeos de opinión dentro de los 8 días previos a la jornada electoral.
Art. 404 Sanción a los ministros de cultos religiosos, cuando en el desarrollo de actos públicos propios de su ministerio induzcan el voto o la abstención.
Art. 405 Describe conductas prohibidas para los funcionarios electorales entre las que tenemos:
a) Altere, sustituye, destruya o haga un uso indebido de documentos del Registro Federal de Electores;
b) Abstenerse de cumplir su función, con perjuicio del proceso;
c) Obstruir el adecuado desarrollo de la función electoral;
d) Alterar los resultados electorales o sustraer y destruir documentos o materiales electorales;
e) Presionar o inducir el voto en las casillas;
f) Permitir o tolerar violaciones al voto; g) Expulsar o retirar indebidamente de la casilla a los representantes de partido político o coalición;
g) Propalar noticias falsas sobre el desarrollo de la jornada o sus resultados.
Art. 406
Este artículo describe conductas similares a las de Funcionarios Electortales señaladas en el artículo 405, dirigidas a funcionarios partidistas y candidatos, específicamente respecto de estos últimos, prohibe obtener y utilizar en su campaña, fondos provenientes de actividades ilícitas
Art. 407Preveé conductas que los servidores públicos, pueden cometer dentro o fuera del proceso comicial, desde el periodo de campañas y hasta la jornada electoral:
a) Obligar a sus subordinados a votar por un determinado candidato o partido político;
b) Condicionar la prestación de un servicio público, el cumplimiento de programas o la realización de obras públicas, a la emisión del sufragio a favor de determinado candidato o partido;
c) Cuando destine fondos, bienes o servicios a su disposición al apoyo de un candidato o partido; y
d) Cuando apoye a un partido político o candidato a través de sus subordinados, dentro de su horario laboral.
Art. 408Sanciona a los Diputados o Senadores electos que no se presentan a protestar el cargo popular conferido dentro de los 30 días siguientes a partir del requerimiento respectivo.
Art. 411Describe conductas que puede desplegar cualquier persona por si o en connivencia con funcionarios electorales, y que básicamente consiste en:
a) Alterar o participar en la alteración del Registro Federal de Electores o de los listados nominales, y
b) Participar en la expedición ilícita de credenciales para votar.
Art. 412Describe la prohibición para funcionarios partidistas y organizadores de actos de campaña, de aprovechar los fondos, bienes o servicios que le destine ilícitamente el servidor público.
Este delito puede también cometerse fuera del proceso electoral cuando lo aprovecha un funcionario partidista
Art. 413No podrán gozar del beneficio de la libertad provisional, los responsables de los delitos electorales por haber acordado o preparado su realización en los términos del artículo 13 fracción I de Código Penal Federal.
http://www.pgr.gob.mx/fepade/cuales%20son%20los%20delitos%20electorales/cuales%20son%20los%20delitos%20electorales.asp
jueves, junio 19, 2008
Los derrotados de Alternativa
Por: Raúl Trejo Delarbre
A regañadientes, tratando de ocultar tropelías que han sido evidentes pero además reincidiendo en simulaciones y mentiras, los actuales dirigentes del Partido Alternativa Socialdemócrata han tenido que convocar a una nueva asamblea en el Distrito Federal, para sustituir a la que fue saboteada por golpeadores que los apoyaban.
El fallo que aprobó el 11 de junio pasado el Tribunal Federal Electoral rectifica una sentencia absurda e inicua del Tribunal Electoral del Distrito Federal y dispone la reposición de aquella asamblea que, cuando estaba realizándose el domingo 16 de marzo, fue interrumpida por el grupo que llegó a golpear y amedrentar a los simpatizantes de Patricia Mercado, la fundadora y el personaje más notorio de ese partido.La incursión de los golpeadores impidió que los miembros de la corriente de Mercado pudieran permanecer en la asamblea.
Aún así los delegados que permanecieron en dicha reunión, y que forman filas en la corriente antagónica, designaron dirigentes locales del partido y representantes a la asamblea nacional que tendría lugar dos semanas después.
Debido a que esos representantes fueron nombrados sin participación de todos los delegados de Alternativa que habían sido electos para la asamblea del Distrito Federal, también la asamblea nacional tendrá que volver a celebrarse.
La decisión del Trife rectifica sólo en parte la cauda de irregularidades cometidas por los dirigentes de Alternativa a los que encabeza Alberto Begné. Las asambleas local y nacional se realizarán de nuevo (el próximo domingo 22 de junio y el 12 de julio, respectivamente), pero habrán sido organizadas por dirigentes locales y nacionales que fueron electos o ratificados en asambleas inválidas.
Por otra parte, el Trife no sancionó los hechos de violencia que impidieron la reunión del 30 de marzo.Será difícil que la nueva celebración de esas reuniones restaure la descomposición que padece ese otrora promisorio y muy interesante partido político.
Las corrientes encabezadas por Mercado y Begné tuvieron diferencias acerca de la conducción de Alternativa, especialmente respecto de la política de alianzas. Mientras la ex candidata presidencial consideraba que Alternativa debía mantener un perfil propio, a fin de ir construyendo una opción de izquierda distinta a las que ya existen, para Begné lo más importante era que el partido ganara posiciones locales, aunque fuese a costa de aliarse con grupos antagónicos a los principios de su propia organización.
Esas discrepancias podían haberse discutido y resuelto dentro del partido mismo, que ya había enfrentado el acoso de vivales como los que quisieron hipotecarlo a los intereses y al dinero de Víctor González Torres, que se presenta como el Doctor Simi.
Sin embargo, las dos corrientes en disputa prefirieron llegar a una confrontación de la que sólo podría resultar la supremacía de una de ellas en la dirección del partido.
Al grupo de Patricia Mercado se le podría reconocer insuficiencias y quizá, en algún momento, una actitud jactanciosa. Pero no hay que olvidar el enorme esfuerzo que sus integrantes hicieron para rescatar al partido de los intentos para neutralizarlo o cooptarlo hace dos años y la inteligencia con que ella misma se desempeñó durante la campaña electoral que transcurría en aquellas fechas.
En todo caso, aunque les faltara vocación conciliatoria con el grupo rival, Mercado y sus simpatizantes se han conducido dentro de la legalidad que establecen los estatutos de Alternativa y la normatividad federal.
No ha sido ese el comportamiento de Begné y del grupo de dirigentes que, junto con él, usufructúan hoy la representación nacional de Alternativa.
Ya desde la creación de los grupos de base en distintas entidades se habían advertido irregularidades, que fueron señaladas por autoridades encargadas de fiscalizar ese proceso dentro del propio partido.
La contratación del grupo de golpeadores llevado a sabotear la asamblea del 30 de marzo pasado, confirmó la decisión de violentar la legalidad interna.
Esa es la diferencia cardinal entre quienes encabezan a los grupos de Mercado y Begné.
Los primeros han apostado a la discusión y la lucha política, al amparo de las reglas del partido.
Los segundos, acudieron a la confrontación y a la violencia, aun a costa de quebrantar la legalidad que ellos mismos habían contribuido a establecer.
A Mercado y sus partidarios se les pueden señalar errores políticos.
Al grupo que llevó a los golpeadores del 30 de marzo no se le puede sino condenar por haber pervertido el proyecto que significaba Alternativa.
Equiparar a esas dos corrientes, como hacen algunos comentaristas que deploran la incapacidad de ambas para ponerse de acuerdo, elude el problema central en Alternativa que no son las diferencias tácticas ni la colisión de personalismos, sino la decisión de uno de los grupos en pugna para ganar a cualquier precio.
En su resolución de hace 8 días, el Tribunal Federal Electoral tomó en cuenta el acta notarial y diversos testimonios de la asamblea del 30 de marzo, así como los videos tomados por las cámaras del hotel en donde se verificaba esa reunión y que registraron episodios de la agresión.
En aquella asamblea los simpatizantes de Mercado iban vestidos con playera roja y los partidarios del grupo a cargo de la dirección nacional vestían de blanco. El Trife, entre las consideraciones que forman parte del documento de 142 páginas que contiene la mencionada resolución, explica:“De la valoración conjunta de los medios de prueba antes mencionados, se concluye que la Asamblea en cuestión fue interrumpida intempestivamente por diversas personas, identificadas todas ellas con una vestimenta similar (gorras y/o playeras blancas) que removieron violentamente el mobiliario, aventaron objetos y alteraron el orden de las personas y los documentos utilizados durante la asamblea, al grado que muchas de ellas abandonaron el recinto para evitar enfrentamientos o asegurar su integridad personal”.
Tales sujetos, añade el análisis del Trife, “entraron agresivamente, comenzaron de inmediato a empujar a los asambleístas y arrojaron objetos con la intención de ahuyentar a los presentes.
Estos acontecimientos generaron que mucha gente abandonara el recinto, como se asentó en el acta notarial ya referida y como se observa de los videos descritos, destacándose en el acta notarial que algunas personas abandonaron el lugar para evitar daños físicos. Ahora bien, dichos indicios permiten inferir que las personas que agredieron y hostigaron a los que inicialmente estaban presentes provocaron que una gran cantidad de estos últimos se retirara del lugar del evento. Estos acontecimientos violentos son suficientes para invalidar la asamblea, pues impidieron que un numeroso grupo de representantes registrados pudiera ejercer con libertad su voto, lo cual está debidamente comprobado con las documentales antes valoradas”.
Esa argumentación fue definitoria para la decisión del Trife, porque los agredidos en aquella asamblea habían impugnado la resolución del Tribunal Electoral del DF que la consideró válida con argumentos de escándalo. Para los magistrados del tribunal local, los miembros de Alternativa que fueron agredidos debieron haberse quedado en la multicitada asamblea, porque las amenazas nomás duraron un ratito. Después de la incursión de los golpeadores, los simpatizantes de Mercado se congregaron en un sitio cercano a donde se había realizado la asamblea. Según el tribunal del DF, esa actitud demostró que no habían resultado suficientemente amedrentados y por eso podrían haber regresado a seguir con la reunión.En su resolución, el Tribunal Electoral del DF apuntó, entre otras consideraciones: “Del material probatorio no se desprende que dichos actos violentos se hubieran reanudado ni que hubieran afectado el ánimo de los asistentes a la asamblea, de tal manera que indefectiblemente pudieran traducirse en presión u hostigamiento que haya evitado el ejercicio libre del derecho al sufragio... Ello es así, porque las máximas de la experiencia indican que por lo general, ante hechos violentos, las personas agredidas huyen del lugar, anteponiendo su seguridad e integridad física, antes que el ejercicio de cualquier otro derecho; no obstante, en el caso, ambos grupos de personas manifestaron su intención libre de tomar sus decisiones partidarias en las instalaciones del hotel sede, esto es, en el mismo lugar en el que acontecieron los hechos de violencia”.Tonterías como esa invocación a las “máximas de la experiencia” y sobre todo el menosprecio a la violencia que impidió las condiciones indispensables para deliberar y tomar decisiones, llevaron al Tribunal Federal a enmendar la grotesca resolución del tribunal del DF.
Al opinar sobre la resolución del Trife el dirigente de Alternativa, Alberto Begné, ha dicho que a pesar de la cancelación de las asambleas local y nacional, los magistrados federales reconocieron que la violencia fue provocada por simpatizantes de Patricia Mercado.
Pero también en esa apreciación miente el actual presidente de ese partido.
Durante uno de los momentos más álgidos de la asamblea en el DF, uno de los militantes de Alternativa que traía playera roja, Miguel Conde, tuvo un injustificable exabrupto y tiró la mesa tras la que estaba la presidencia de debates. Pero la apreciación del Trife sobre ese incidente es contrapuesta a la que ha querido propalar Begné:
“Si bien es cierto que en los incidentes del Acta de Asamblea y en el acta notarial se asienta que Miguel Conde tomó la tribuna y la arrojó al piso, lo cierto es que dicho acto, por sí mismo, no generó el tipo de violencia que provocó, como causa inmediata, el retiro de más de la mitad de los integrantes de la asamblea, pues como ya se vio, el motivo determinante de la desintegración consistió en la posterior intervención repentina de un grupo de personas, con vestidura blanca, que interrumpieron la asamblea en forma violenta”.
Algún día habrá que reflexionar sobre el efecto perverso que tiene el quehacer político sobre personas respetables, que habían tenido un comportamiento público honorable, como algunas de las que prefirieron violentar una deliberación antes que perder una votación, como sucedió en aquella asamblea en Alternativa.
De todo este asunto, junto con el deterioro acaso irreversible en la presencia pública de un partido que suscitó tan convencidas adhesiones, lo más lamentable ha sido la mimetización de dirigentes como Begné y sus adherentes con prácticas de la vieja política atrabiliaria y antidemocrática.
Pase lo que pase en Alternativa, los derrotados de antemano, remolcados por una triste concepción del quehacer político que ha destrozado la respetabilidad que tenían, han sido esos dirigentes.
trejoraul@gmail.com
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=368080
TEPJF: defensa del principio democrático
Diódoro Carrasco Altamirano
Diputado Federal del PAN
La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en relación a los hechos violentos suscitados en la asamblea del Partido alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal (16 de marzo), es un paradigma de argumentación jurídica exhaustiva en defensa de la legalidad, y en contra del uso de la violencia como instrumento para hacer prevalecer intereses facciosos, en los partidos políticos nacionales.
Contrariamente a lo que alegan algunas interpretaciones interesadas, no existió aberración jurídica alguna al decretar la anulación de la asamblea de Alternativa Socialdemócrata en el DF, pues tal decisión se derivó del análisis exhaustivo de las pruebas y alegatos que las partes presentaron en el curso del litigio y no sólo, también del análisis minucioso de los argumentos con los que el Tribunal Electoral del Distrito Federal había negado, en primera instancia, la razón a los agraviados. Ello se puede constatar con el simple expediente de leer la sentencia que aparece en el portal de Internet del TEPJF.
La litis jurídica era si la violencia perpetrada en ocasión de la mencionada asamblea había sido causa suficiente para hacer nugatorios los derechos políticos y electorales de los agraviados, o si, como lo resolvió el tribunal electoral del DF en primera instancia, ésta había sido circunstancial, indeterminada, limitada y sin efectos trascendentes para el curso y conclusiones de la reunión partidaria en cuestión.
De la lectura de la sentencia se desprende que el Tribunal tomó en cuenta todos los alegatos, poniendo especial atención a los testimonios de los involucrados y, en particular, a la relación entre testimonios y pruebas gráficas y de otro tipo, como podían ser los videos. Finalmente, y después de examinar con gran cuidado los videos que habían sido tomados por cámaras instaladas en el lugar que fue sede de la asamblea, para el TEPJF fue evidente que lo que detonó la violencia y creo una situación irreversible fue la irrupción de un grupo de personas (“porros”) que ni siquiera eran delegados, que se identificaban entre sí con gorras blancas y que dirigieron su agresión contra los delegados identificados con la planilla roja.
Esto fue lo que desbarató la asamblea e hizo imposible que ésta pudiera reinstalarse, determinando la nulidad de la misma y de algunas de sus principales determinaciones.
Otra decisión concurrente del TEPJF fue la de anular la Asamblea nacional de Alternativa Socialdemócrata, resolución que a algunos les pareció excesiva y para otros refleja un centralismo anacrónico. Sin embargo, la decisión del Tribunal se basó en dos consideraciones, una de orden cuantitativo y otra de carácter cualitativo. La primera se refiere a que, sin los delegados del DF (27, el 10% de la asamblea nacional) ésta difícilmente hubiera conseguido el quórum necesario para sesionar legalmente. La segunda alude a que la mayor parte de los delegados del Distrito Federal ocuparon cargos directivos nacionales en los órganos elegidos en la misma.
Se ha dicho en columnas políticas que ambas resoluciones judiciales difícilmente cambiarán una relación de fuerzas interna que le es favorable, con largueza, al bando que perpetró los agravios. Tal vez, pero lo cierto es que, independientemente de ello, lo que estaba en juego en este litigio era algo bastante más trascendente. Era el problema de si la violencia porril podía ser un instrumento válido (y validado) para imponer determinadas visiones o para hacer prevalecer a determinados personajes o liderazgos.
Contrariamente a lo que afirman los justificadores de la violencia, la resolución del Tribunal no duda en calificar a ésta como un factor que vicia la voluntad de quien la padece y es generadora de la nulidad del acto que se hubiera celebrado bajo sus efectos. La violencia queda como lo que es en última instancia: la negación de la política. Afirma tal resolución que en la política democrática –es decir, en la política que tiene cauces institucionales y se rige por normas jurídicas por todos aceptadas- la violencia no tiene cabida. Nada más, pero nada menos.
Queda entonces el antecedente con toda su contundencia, para todos aquellos que, en el futuro próximo o lejano, crean que es factible o deseable facilitar el triunfo de sus intereses mediante la paga mercenaria. No digo que no lo puedan hacer: es sólo que será más difícil que, tras hacerlo, puedan presumir frente al país que representan posiciones de “política moderna” o “socialdemócrata”. Aunque lo mejor sería que ambos bandos llegaran a un acuerdo sobre la base de los principios democráticos que están en el origen del partido.dcarrasco@milenio.com
A regañadientes, tratando de ocultar tropelías que han sido evidentes pero además reincidiendo en simulaciones y mentiras, los actuales dirigentes del Partido Alternativa Socialdemócrata han tenido que convocar a una nueva asamblea en el Distrito Federal, para sustituir a la que fue saboteada por golpeadores que los apoyaban.
El fallo que aprobó el 11 de junio pasado el Tribunal Federal Electoral rectifica una sentencia absurda e inicua del Tribunal Electoral del Distrito Federal y dispone la reposición de aquella asamblea que, cuando estaba realizándose el domingo 16 de marzo, fue interrumpida por el grupo que llegó a golpear y amedrentar a los simpatizantes de Patricia Mercado, la fundadora y el personaje más notorio de ese partido.La incursión de los golpeadores impidió que los miembros de la corriente de Mercado pudieran permanecer en la asamblea.
Aún así los delegados que permanecieron en dicha reunión, y que forman filas en la corriente antagónica, designaron dirigentes locales del partido y representantes a la asamblea nacional que tendría lugar dos semanas después.
Debido a que esos representantes fueron nombrados sin participación de todos los delegados de Alternativa que habían sido electos para la asamblea del Distrito Federal, también la asamblea nacional tendrá que volver a celebrarse.
La decisión del Trife rectifica sólo en parte la cauda de irregularidades cometidas por los dirigentes de Alternativa a los que encabeza Alberto Begné. Las asambleas local y nacional se realizarán de nuevo (el próximo domingo 22 de junio y el 12 de julio, respectivamente), pero habrán sido organizadas por dirigentes locales y nacionales que fueron electos o ratificados en asambleas inválidas.
Por otra parte, el Trife no sancionó los hechos de violencia que impidieron la reunión del 30 de marzo.Será difícil que la nueva celebración de esas reuniones restaure la descomposición que padece ese otrora promisorio y muy interesante partido político.
Las corrientes encabezadas por Mercado y Begné tuvieron diferencias acerca de la conducción de Alternativa, especialmente respecto de la política de alianzas. Mientras la ex candidata presidencial consideraba que Alternativa debía mantener un perfil propio, a fin de ir construyendo una opción de izquierda distinta a las que ya existen, para Begné lo más importante era que el partido ganara posiciones locales, aunque fuese a costa de aliarse con grupos antagónicos a los principios de su propia organización.
Esas discrepancias podían haberse discutido y resuelto dentro del partido mismo, que ya había enfrentado el acoso de vivales como los que quisieron hipotecarlo a los intereses y al dinero de Víctor González Torres, que se presenta como el Doctor Simi.
Sin embargo, las dos corrientes en disputa prefirieron llegar a una confrontación de la que sólo podría resultar la supremacía de una de ellas en la dirección del partido.
Al grupo de Patricia Mercado se le podría reconocer insuficiencias y quizá, en algún momento, una actitud jactanciosa. Pero no hay que olvidar el enorme esfuerzo que sus integrantes hicieron para rescatar al partido de los intentos para neutralizarlo o cooptarlo hace dos años y la inteligencia con que ella misma se desempeñó durante la campaña electoral que transcurría en aquellas fechas.
En todo caso, aunque les faltara vocación conciliatoria con el grupo rival, Mercado y sus simpatizantes se han conducido dentro de la legalidad que establecen los estatutos de Alternativa y la normatividad federal.
No ha sido ese el comportamiento de Begné y del grupo de dirigentes que, junto con él, usufructúan hoy la representación nacional de Alternativa.
Ya desde la creación de los grupos de base en distintas entidades se habían advertido irregularidades, que fueron señaladas por autoridades encargadas de fiscalizar ese proceso dentro del propio partido.
La contratación del grupo de golpeadores llevado a sabotear la asamblea del 30 de marzo pasado, confirmó la decisión de violentar la legalidad interna.
Esa es la diferencia cardinal entre quienes encabezan a los grupos de Mercado y Begné.
Los primeros han apostado a la discusión y la lucha política, al amparo de las reglas del partido.
Los segundos, acudieron a la confrontación y a la violencia, aun a costa de quebrantar la legalidad que ellos mismos habían contribuido a establecer.
A Mercado y sus partidarios se les pueden señalar errores políticos.
Al grupo que llevó a los golpeadores del 30 de marzo no se le puede sino condenar por haber pervertido el proyecto que significaba Alternativa.
Equiparar a esas dos corrientes, como hacen algunos comentaristas que deploran la incapacidad de ambas para ponerse de acuerdo, elude el problema central en Alternativa que no son las diferencias tácticas ni la colisión de personalismos, sino la decisión de uno de los grupos en pugna para ganar a cualquier precio.
En su resolución de hace 8 días, el Tribunal Federal Electoral tomó en cuenta el acta notarial y diversos testimonios de la asamblea del 30 de marzo, así como los videos tomados por las cámaras del hotel en donde se verificaba esa reunión y que registraron episodios de la agresión.
En aquella asamblea los simpatizantes de Mercado iban vestidos con playera roja y los partidarios del grupo a cargo de la dirección nacional vestían de blanco. El Trife, entre las consideraciones que forman parte del documento de 142 páginas que contiene la mencionada resolución, explica:“De la valoración conjunta de los medios de prueba antes mencionados, se concluye que la Asamblea en cuestión fue interrumpida intempestivamente por diversas personas, identificadas todas ellas con una vestimenta similar (gorras y/o playeras blancas) que removieron violentamente el mobiliario, aventaron objetos y alteraron el orden de las personas y los documentos utilizados durante la asamblea, al grado que muchas de ellas abandonaron el recinto para evitar enfrentamientos o asegurar su integridad personal”.
Tales sujetos, añade el análisis del Trife, “entraron agresivamente, comenzaron de inmediato a empujar a los asambleístas y arrojaron objetos con la intención de ahuyentar a los presentes.
Estos acontecimientos generaron que mucha gente abandonara el recinto, como se asentó en el acta notarial ya referida y como se observa de los videos descritos, destacándose en el acta notarial que algunas personas abandonaron el lugar para evitar daños físicos. Ahora bien, dichos indicios permiten inferir que las personas que agredieron y hostigaron a los que inicialmente estaban presentes provocaron que una gran cantidad de estos últimos se retirara del lugar del evento. Estos acontecimientos violentos son suficientes para invalidar la asamblea, pues impidieron que un numeroso grupo de representantes registrados pudiera ejercer con libertad su voto, lo cual está debidamente comprobado con las documentales antes valoradas”.
Esa argumentación fue definitoria para la decisión del Trife, porque los agredidos en aquella asamblea habían impugnado la resolución del Tribunal Electoral del DF que la consideró válida con argumentos de escándalo. Para los magistrados del tribunal local, los miembros de Alternativa que fueron agredidos debieron haberse quedado en la multicitada asamblea, porque las amenazas nomás duraron un ratito. Después de la incursión de los golpeadores, los simpatizantes de Mercado se congregaron en un sitio cercano a donde se había realizado la asamblea. Según el tribunal del DF, esa actitud demostró que no habían resultado suficientemente amedrentados y por eso podrían haber regresado a seguir con la reunión.En su resolución, el Tribunal Electoral del DF apuntó, entre otras consideraciones: “Del material probatorio no se desprende que dichos actos violentos se hubieran reanudado ni que hubieran afectado el ánimo de los asistentes a la asamblea, de tal manera que indefectiblemente pudieran traducirse en presión u hostigamiento que haya evitado el ejercicio libre del derecho al sufragio... Ello es así, porque las máximas de la experiencia indican que por lo general, ante hechos violentos, las personas agredidas huyen del lugar, anteponiendo su seguridad e integridad física, antes que el ejercicio de cualquier otro derecho; no obstante, en el caso, ambos grupos de personas manifestaron su intención libre de tomar sus decisiones partidarias en las instalaciones del hotel sede, esto es, en el mismo lugar en el que acontecieron los hechos de violencia”.Tonterías como esa invocación a las “máximas de la experiencia” y sobre todo el menosprecio a la violencia que impidió las condiciones indispensables para deliberar y tomar decisiones, llevaron al Tribunal Federal a enmendar la grotesca resolución del tribunal del DF.
Al opinar sobre la resolución del Trife el dirigente de Alternativa, Alberto Begné, ha dicho que a pesar de la cancelación de las asambleas local y nacional, los magistrados federales reconocieron que la violencia fue provocada por simpatizantes de Patricia Mercado.
Pero también en esa apreciación miente el actual presidente de ese partido.
Durante uno de los momentos más álgidos de la asamblea en el DF, uno de los militantes de Alternativa que traía playera roja, Miguel Conde, tuvo un injustificable exabrupto y tiró la mesa tras la que estaba la presidencia de debates. Pero la apreciación del Trife sobre ese incidente es contrapuesta a la que ha querido propalar Begné:
“Si bien es cierto que en los incidentes del Acta de Asamblea y en el acta notarial se asienta que Miguel Conde tomó la tribuna y la arrojó al piso, lo cierto es que dicho acto, por sí mismo, no generó el tipo de violencia que provocó, como causa inmediata, el retiro de más de la mitad de los integrantes de la asamblea, pues como ya se vio, el motivo determinante de la desintegración consistió en la posterior intervención repentina de un grupo de personas, con vestidura blanca, que interrumpieron la asamblea en forma violenta”.
Algún día habrá que reflexionar sobre el efecto perverso que tiene el quehacer político sobre personas respetables, que habían tenido un comportamiento público honorable, como algunas de las que prefirieron violentar una deliberación antes que perder una votación, como sucedió en aquella asamblea en Alternativa.
De todo este asunto, junto con el deterioro acaso irreversible en la presencia pública de un partido que suscitó tan convencidas adhesiones, lo más lamentable ha sido la mimetización de dirigentes como Begné y sus adherentes con prácticas de la vieja política atrabiliaria y antidemocrática.
Pase lo que pase en Alternativa, los derrotados de antemano, remolcados por una triste concepción del quehacer político que ha destrozado la respetabilidad que tenían, han sido esos dirigentes.
trejoraul@gmail.com
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=368080
TEPJF: defensa del principio democrático
Diódoro Carrasco Altamirano
Diputado Federal del PAN
La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en relación a los hechos violentos suscitados en la asamblea del Partido alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal (16 de marzo), es un paradigma de argumentación jurídica exhaustiva en defensa de la legalidad, y en contra del uso de la violencia como instrumento para hacer prevalecer intereses facciosos, en los partidos políticos nacionales.
Contrariamente a lo que alegan algunas interpretaciones interesadas, no existió aberración jurídica alguna al decretar la anulación de la asamblea de Alternativa Socialdemócrata en el DF, pues tal decisión se derivó del análisis exhaustivo de las pruebas y alegatos que las partes presentaron en el curso del litigio y no sólo, también del análisis minucioso de los argumentos con los que el Tribunal Electoral del Distrito Federal había negado, en primera instancia, la razón a los agraviados. Ello se puede constatar con el simple expediente de leer la sentencia que aparece en el portal de Internet del TEPJF.
La litis jurídica era si la violencia perpetrada en ocasión de la mencionada asamblea había sido causa suficiente para hacer nugatorios los derechos políticos y electorales de los agraviados, o si, como lo resolvió el tribunal electoral del DF en primera instancia, ésta había sido circunstancial, indeterminada, limitada y sin efectos trascendentes para el curso y conclusiones de la reunión partidaria en cuestión.
De la lectura de la sentencia se desprende que el Tribunal tomó en cuenta todos los alegatos, poniendo especial atención a los testimonios de los involucrados y, en particular, a la relación entre testimonios y pruebas gráficas y de otro tipo, como podían ser los videos. Finalmente, y después de examinar con gran cuidado los videos que habían sido tomados por cámaras instaladas en el lugar que fue sede de la asamblea, para el TEPJF fue evidente que lo que detonó la violencia y creo una situación irreversible fue la irrupción de un grupo de personas (“porros”) que ni siquiera eran delegados, que se identificaban entre sí con gorras blancas y que dirigieron su agresión contra los delegados identificados con la planilla roja.
Esto fue lo que desbarató la asamblea e hizo imposible que ésta pudiera reinstalarse, determinando la nulidad de la misma y de algunas de sus principales determinaciones.
Otra decisión concurrente del TEPJF fue la de anular la Asamblea nacional de Alternativa Socialdemócrata, resolución que a algunos les pareció excesiva y para otros refleja un centralismo anacrónico. Sin embargo, la decisión del Tribunal se basó en dos consideraciones, una de orden cuantitativo y otra de carácter cualitativo. La primera se refiere a que, sin los delegados del DF (27, el 10% de la asamblea nacional) ésta difícilmente hubiera conseguido el quórum necesario para sesionar legalmente. La segunda alude a que la mayor parte de los delegados del Distrito Federal ocuparon cargos directivos nacionales en los órganos elegidos en la misma.
Se ha dicho en columnas políticas que ambas resoluciones judiciales difícilmente cambiarán una relación de fuerzas interna que le es favorable, con largueza, al bando que perpetró los agravios. Tal vez, pero lo cierto es que, independientemente de ello, lo que estaba en juego en este litigio era algo bastante más trascendente. Era el problema de si la violencia porril podía ser un instrumento válido (y validado) para imponer determinadas visiones o para hacer prevalecer a determinados personajes o liderazgos.
Contrariamente a lo que afirman los justificadores de la violencia, la resolución del Tribunal no duda en calificar a ésta como un factor que vicia la voluntad de quien la padece y es generadora de la nulidad del acto que se hubiera celebrado bajo sus efectos. La violencia queda como lo que es en última instancia: la negación de la política. Afirma tal resolución que en la política democrática –es decir, en la política que tiene cauces institucionales y se rige por normas jurídicas por todos aceptadas- la violencia no tiene cabida. Nada más, pero nada menos.
Queda entonces el antecedente con toda su contundencia, para todos aquellos que, en el futuro próximo o lejano, crean que es factible o deseable facilitar el triunfo de sus intereses mediante la paga mercenaria. No digo que no lo puedan hacer: es sólo que será más difícil que, tras hacerlo, puedan presumir frente al país que representan posiciones de “política moderna” o “socialdemócrata”. Aunque lo mejor sería que ambos bandos llegaran a un acuerdo sobre la base de los principios democráticos que están en el origen del partido.dcarrasco@milenio.com
Ex asesor de Mouriño en Los Pinos informó del supuesto soborno a legisladores: Velasco
Pues bien, en los medios se quieren comer al Diputado Velasco porque destapó las conocidas y viejas prácticas que se presentan, cuando el objetivo es lograr, algo. Tenemos en la historia que en 2005 el diputado Toscano, también denunciaba el maiceo legislativo comandado por las tabacaleras, para que no se aprobaran incrementos del 130% de impuesto a sus productos. Pero también el diputado Toscano, diputado del PAN, también había ventilado la impresentable Ley Televisa, acto que en aquel tiempo todos los diputados negaron, pero que en los hechos, de manera unánime, votaron.
Leo la reacción de medios y algunos comentaristas de política, como la más natural reacción de autoprotección, ya que se si conoce con cuánto se pretendía viciar una votación, también podríamos conocer, con cuánto y a cuántos, se les pudo aceitar la mano, para inspirar editoriales que pudieran sembrar la percepción, de que la Reforma propuesta por el gran ausente, era lo correcto para México.
Bien, hoy les dejaré la nota que nos cuenta, que Presidencia SE DECLARA MUDA, y sobra decir, que en México sabemos claramente, que aquel que calla, sencillamente otorga:
■ Jonnathan Carballido habría contado a un ingeniero sobre los 2.5 mdd para comprar votos
Ex asesor de Mouriño en Los Pinos informó del supuesto soborno a legisladores: Velasco
■ Mutismo en Presidencia; ni el funcionario ni Comunicación Social hablarán del tema, aclara
E. Méndez y R. Garduño
El diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva, de Convergencia, aseguró que Jonnathan Carballido, asesor de Desarrollo Económico y Relaciones de Gobierno de la Presidencia, es quien le dio la información de que la Secretaría de Hacienda prepara una bolsa de 2.5 millones de dólares –proveniente de los excedentes petroleros– para sobornar a diputados o senadores para que voten en favor de la reforma energética de Felipe Calderón.
En una extensa y concurrida conferencia de prensa, el ex secretario de la mesa directiva de la Cámara de Diputados afirmó que la información le fue revelada por el funcionario –quien fue colaborador en Los Pinos del ahora subsecretario de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome– al ingeniero Leandro Zamora, especialista en temas de energía, quien colabora con el legislador desde hace varios años.
Luego de que en un comunicado emitido el martes por la tarde la Secretaría de Hacienda desmintió las declaraciones de Velasco Oliva hechas la mañana de ese mismo día, el diputado de Convergencia decidió presentar a la prensa la versión de Leandro Zamora.
Expediente de irregularidades
Dijo que el ingeniero le contó cómo se enteró de que el gobierno federal decidió integrar dicha bolsa. Relató que desde 2007 presentó un expediente a Jonnathan Carballido sobre irregularidades en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en especial presuntos actos de corrupción que habría cometido Néstor Moreno Díaz, ex director de operación de la paraestatal.
Refirió que Pérez Jácome, entonces asesor del jefe de la Oficina de la Presidencia y actual secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, decidió que el enlace para recibir las denuncias sobre irregularidades en la CFE sería Jonnathan Carballido, con quien asegura haber sostenido aproximadamente 30 reuniones de trabajo.
Uno de los últimos encuentros –relató– fue un desayuno en el Sanborn’s de avenida Reforma y la calle de Lieja, en la ciudad de México, el pasado 22 de abril.
“Entre otras cosas (Carballido), me comentó: ‘es increíble que se esté procediendo a armar un paquete económico para incentivar a los diputados con 2.5 millones de dólares para aprobar la reforma energética y que el PAN siga navegando en la corrupción”.
Leandro Zamora informó que ese mismo día entregó al funcionario de la Presidencia otro expediente sobre corrupción en la termoeléctrica de Petacalco, que fue adjudicada a una empresa mexicana a pesar de haber sido descalificada técnica y económicamente.
A partir de estas afirmaciones, el diputado Cuahtémoc Velasco dijo que hizo la denuncia sobre la intención del gobierno federal de comprar a los senadores y diputados. También respondió al senador panista Juan Bueno Torio, ex funcionario de Petróleos Mexicanos, quien el mismo martes le advirtió que podría ser objeto de desafuero. “Quiero decir al señor Bueno Torio que para tener la lengua larga hay que tener la cola limpia, y él tiene una averiguación previa en la PGR, la 95UPIVCFPCAJ- 2006, por presunto abuso de autoridad, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito por adjudicación directa de contratos para servicio de transporte de hidrocarburos, por 10 mil 300 millones de pesos.
Por la noche, la Coordinación de Comunicación Social de Los Pinos informó que no emitiría ninguna postura y que Carballido tampoco dará declaraciones a la prensa.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/19/index.php?section=politica&article=016n1pol
Para mí, como se lo comenté en días pasados, la palabra del diputado tiene valor, porque en los HECHOS me ha demostrado, que él sí se preocupa y ocupa por los ciudadanos, pero sobre todo los atiende para defender sus justos reclamos, la gran mayoría emanados desde abusos de poder.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Leo la reacción de medios y algunos comentaristas de política, como la más natural reacción de autoprotección, ya que se si conoce con cuánto se pretendía viciar una votación, también podríamos conocer, con cuánto y a cuántos, se les pudo aceitar la mano, para inspirar editoriales que pudieran sembrar la percepción, de que la Reforma propuesta por el gran ausente, era lo correcto para México.
Bien, hoy les dejaré la nota que nos cuenta, que Presidencia SE DECLARA MUDA, y sobra decir, que en México sabemos claramente, que aquel que calla, sencillamente otorga:
■ Jonnathan Carballido habría contado a un ingeniero sobre los 2.5 mdd para comprar votos
Ex asesor de Mouriño en Los Pinos informó del supuesto soborno a legisladores: Velasco
■ Mutismo en Presidencia; ni el funcionario ni Comunicación Social hablarán del tema, aclara
E. Méndez y R. Garduño
El diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva, de Convergencia, aseguró que Jonnathan Carballido, asesor de Desarrollo Económico y Relaciones de Gobierno de la Presidencia, es quien le dio la información de que la Secretaría de Hacienda prepara una bolsa de 2.5 millones de dólares –proveniente de los excedentes petroleros– para sobornar a diputados o senadores para que voten en favor de la reforma energética de Felipe Calderón.
En una extensa y concurrida conferencia de prensa, el ex secretario de la mesa directiva de la Cámara de Diputados afirmó que la información le fue revelada por el funcionario –quien fue colaborador en Los Pinos del ahora subsecretario de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome– al ingeniero Leandro Zamora, especialista en temas de energía, quien colabora con el legislador desde hace varios años.
Luego de que en un comunicado emitido el martes por la tarde la Secretaría de Hacienda desmintió las declaraciones de Velasco Oliva hechas la mañana de ese mismo día, el diputado de Convergencia decidió presentar a la prensa la versión de Leandro Zamora.
Expediente de irregularidades
Dijo que el ingeniero le contó cómo se enteró de que el gobierno federal decidió integrar dicha bolsa. Relató que desde 2007 presentó un expediente a Jonnathan Carballido sobre irregularidades en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en especial presuntos actos de corrupción que habría cometido Néstor Moreno Díaz, ex director de operación de la paraestatal.
Refirió que Pérez Jácome, entonces asesor del jefe de la Oficina de la Presidencia y actual secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, decidió que el enlace para recibir las denuncias sobre irregularidades en la CFE sería Jonnathan Carballido, con quien asegura haber sostenido aproximadamente 30 reuniones de trabajo.
Uno de los últimos encuentros –relató– fue un desayuno en el Sanborn’s de avenida Reforma y la calle de Lieja, en la ciudad de México, el pasado 22 de abril.
“Entre otras cosas (Carballido), me comentó: ‘es increíble que se esté procediendo a armar un paquete económico para incentivar a los diputados con 2.5 millones de dólares para aprobar la reforma energética y que el PAN siga navegando en la corrupción”.
Leandro Zamora informó que ese mismo día entregó al funcionario de la Presidencia otro expediente sobre corrupción en la termoeléctrica de Petacalco, que fue adjudicada a una empresa mexicana a pesar de haber sido descalificada técnica y económicamente.
A partir de estas afirmaciones, el diputado Cuahtémoc Velasco dijo que hizo la denuncia sobre la intención del gobierno federal de comprar a los senadores y diputados. También respondió al senador panista Juan Bueno Torio, ex funcionario de Petróleos Mexicanos, quien el mismo martes le advirtió que podría ser objeto de desafuero. “Quiero decir al señor Bueno Torio que para tener la lengua larga hay que tener la cola limpia, y él tiene una averiguación previa en la PGR, la 95UPIVCFPCAJ- 2006, por presunto abuso de autoridad, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito por adjudicación directa de contratos para servicio de transporte de hidrocarburos, por 10 mil 300 millones de pesos.
Por la noche, la Coordinación de Comunicación Social de Los Pinos informó que no emitiría ninguna postura y que Carballido tampoco dará declaraciones a la prensa.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/19/index.php?section=politica&article=016n1pol
Para mí, como se lo comenté en días pasados, la palabra del diputado tiene valor, porque en los HECHOS me ha demostrado, que él sí se preocupa y ocupa por los ciudadanos, pero sobre todo los atiende para defender sus justos reclamos, la gran mayoría emanados desde abusos de poder.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
miércoles, junio 18, 2008
Presenta Velasco fuente de sus dichos
El diputado por Convergencia explicó que le dijo del caso Leandro Zamora, quien obtuvo la información de un funcionario de la Presidencia
Por Armando Estrop
Ciudad de México (18 de junio de 2008).- El diputado por Convergencia Cuauhtémoc Velasco presentó al ingeniero Leandro Zamora como la persona que le informó del presunto fondo que la Secretaría de Hacienda creo para darle 2.5 millones de dólares a legisladores para que aprueben la reforma energética del Presidente Felipe Calderón.En rueda de prensa en la Cámara de Diputados, Leandro Zamora, quien fue presentado como asesor y especialista en temas de energía, presuntamente obtuvo esta información el 22 de abril de Jonathan Carballido, quien dijo es funcionario de la coordinación de asesores de la Presidencia de la República.
Detalló que las reuniones con este funcionario eran para denunciar casos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad.Zamora agregó que otro de los funcionarios que estaba enterado de este asunto es Dionisio Pérez Jácome, cuando era el coordinador de asesores en la Presidencia de la República.
"Cómo es posible que haya estos casos de corrupción y se esté preparando un fondo de 2.5 millones de dólares para los diputados", aseguró Zamora que fue lo que le dijo Carballido el 22 de abril en un Sanborns, ubicado frente a la Torre Mayor.
El dicho de Zamora fue la única presunta prueba de Velasco para comprobar el supuesto pago que denunció.Zamora destacó que actualmente trabaja -de manera gratuita- con el diputado Cuauhtémoc Velasco en el desarrollo de una nueva tecnología para las licitaciones que emite el Gobierno a fin de evitar la corrupción.Velasco aseguró que el asumirá todo el costo político que tengan estas declaraciones de las que se pidió se le responsabilice sólo a él y no a Zamora.El diputado dijo que no teme a las amenazas del senador panista Juan Bueno Torio, quien dijo que se podría hacer un juicio de desafuero."Adelante, estoy dispuesto a lo que él diga, cómo el quiera debatimos este tema", afirmó.Condenó las declaraciones en su contra por parte de la Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y la culpó de ser la responsable de que este tipo de casos sean vistos en el Comité de Ética, creado por el periodo ordinario anterior y que ella desapareció.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/892758
Fecha de publicación: 18-Jun-2008
Por Armando Estrop
Ciudad de México (18 de junio de 2008).- El diputado por Convergencia Cuauhtémoc Velasco presentó al ingeniero Leandro Zamora como la persona que le informó del presunto fondo que la Secretaría de Hacienda creo para darle 2.5 millones de dólares a legisladores para que aprueben la reforma energética del Presidente Felipe Calderón.En rueda de prensa en la Cámara de Diputados, Leandro Zamora, quien fue presentado como asesor y especialista en temas de energía, presuntamente obtuvo esta información el 22 de abril de Jonathan Carballido, quien dijo es funcionario de la coordinación de asesores de la Presidencia de la República.
Detalló que las reuniones con este funcionario eran para denunciar casos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad.Zamora agregó que otro de los funcionarios que estaba enterado de este asunto es Dionisio Pérez Jácome, cuando era el coordinador de asesores en la Presidencia de la República.
"Cómo es posible que haya estos casos de corrupción y se esté preparando un fondo de 2.5 millones de dólares para los diputados", aseguró Zamora que fue lo que le dijo Carballido el 22 de abril en un Sanborns, ubicado frente a la Torre Mayor.
El dicho de Zamora fue la única presunta prueba de Velasco para comprobar el supuesto pago que denunció.Zamora destacó que actualmente trabaja -de manera gratuita- con el diputado Cuauhtémoc Velasco en el desarrollo de una nueva tecnología para las licitaciones que emite el Gobierno a fin de evitar la corrupción.Velasco aseguró que el asumirá todo el costo político que tengan estas declaraciones de las que se pidió se le responsabilice sólo a él y no a Zamora.El diputado dijo que no teme a las amenazas del senador panista Juan Bueno Torio, quien dijo que se podría hacer un juicio de desafuero."Adelante, estoy dispuesto a lo que él diga, cómo el quiera debatimos este tema", afirmó.Condenó las declaraciones en su contra por parte de la Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y la culpó de ser la responsable de que este tipo de casos sean vistos en el Comité de Ética, creado por el periodo ordinario anterior y que ella desapareció.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/892758
Fecha de publicación: 18-Jun-2008
martes, junio 17, 2008
Crisis energetica y petroleo en argentina
Los costos que hay que pagar, para defender el pétroleo y la energía de la Argentina.
La privatización petrolera en Argentina (Parte 2). ¿Pemex?
¿Les suena?, una serie de salvajadas y la falta de defensa política.
La privatización petrolera en Argentina (Parte 1). ¿Pemex?
Ver qué dicen los Argentinos de la privatización de su pétroleo
Debate en TV mexicana en los 50s sobre PEMEX
Para que no nos cuenten, enterémonos de cómo se debatía en los años de 1950 el tema Pemex y los métodos gánsteriles en que invariablemente han operado las empresas
Reforma de Pemex:Acusan 'compra' de diputados por reforma
Acusan 'compra' de diputados por reforma
El diputado dijo que hará llegar a los legisladores una carta para evitar que el 'proyecto' de la Secretaría de Hacienda se realice
Por Armando Estrop
Ciudad de México (17 de junio de 2008).- El diputado del Partido Convergencia Cuauhtémoc Velasco aseguró este martes que la Secretaría de Hacienda pretende otorgar 2.5 millones dólares a diputados y senadores para que voten a favor de la reforma petrolera del Presidente.
Sin presentar pruebas pero con la afirmación de que tiene una fuente confiable que le dio este dato, el diputado exigió a sus homólogos presentar una declaración patrimonial de manera urgente para evitar enriquecimientos inexplicables a partir de la aprobación de la propuesta del Presidente Felipe Calderón en materia petrolera.
En la sala de prensa de la Cámara baja, Velasco aseguró que la cantidad que presuntamente se repartiría a cada legislador proviene de una bolsa creada por los excedentes petroleros.
"Al amparo de la opacidad con la que se manejan los excedentes petroleros, se ha venido construyendo una bolsa para otorgar un incentivo de alrededor de 2.5 millones de dólares a cada uno de los legisladores para que voten a favor de las iniciativas de reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) enviada por el Presidente Felipe Calderón."
Esto representaría un fondo (para la Cámara de Diputados) de mil millones de dólares", acusó.
De acuerdo con la versión del legislador, esta situación pone en riesgo la institucionalidad y credibilidad de la Cámara baja porque, dijo, en ella se debe actuar por convicción y no por incentivos económicos.El diputado por Convergencia insistió en que los diputados deben de transparentar sus ingresos a través de la presentación pública de su declaración patrimonial.Explicó que esta misma denuncia y petición la hará llegar por medio de una carta a sus compañeros diputados para evitar que este proyecto logro sus objetivos.Ante la insistencia de que revelara de dónde obtuvo la información, Velasco se limitó a responder que su fuente es confiable y que de ser necesario revelaría detalles que sustentan la denuncia."Esta información la he obtenido de una fuente que me resulta bastante confiable, obviamente para mí no sería posible darla a conocer, sin embargo de ser necesario aportaría yo los elementos para demostrar que lo que estoy diciendo es algo que se ha venido haciendo", explicó.Sin embargo, las reacciones de compañeros no se hizo esperar. La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, condenó la afirmación de Velasco.Aseguró que cualquier acusación de ese tipo tiene que ser comprobada."Es como escupir al cielo, aquí diciendo cosas que no se pueden comprobar, pero peor aún si se pudiera comprobar, qué descrédito para la institución y para nosotros como legisladores", expresó Zavaleta.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/892396
Fecha de publicación: 17-Jun-2008
Pues bien, YO LE CREO al diputado porque sé que él siempre está preocupado por combatir tanto a la corrupción como a los poderes de facto que invariablemente abusan de la Nación y del Trabajador.
A ver cuántos diputados y senadores presentan sus declaraciones, para con base en hechos nos demuestren que son muy honrados.
Me parece que la mejor defensa del tema, se la llevó la química que participó la semana pasada.
Hoy para variar, el senador del partido verde, le hace gala al nombre. A ver si alguien le hace el enorme favor de explicarle qué es sobernía y por qué es relevante el preservar la custodia de nuestros bienes
Que se escuche bien y que se escuche Fuerte
Y, sin embargo, se mueve
Laura Tena
El diputado dijo que hará llegar a los legisladores una carta para evitar que el 'proyecto' de la Secretaría de Hacienda se realice
Por Armando Estrop
Ciudad de México (17 de junio de 2008).- El diputado del Partido Convergencia Cuauhtémoc Velasco aseguró este martes que la Secretaría de Hacienda pretende otorgar 2.5 millones dólares a diputados y senadores para que voten a favor de la reforma petrolera del Presidente.
Sin presentar pruebas pero con la afirmación de que tiene una fuente confiable que le dio este dato, el diputado exigió a sus homólogos presentar una declaración patrimonial de manera urgente para evitar enriquecimientos inexplicables a partir de la aprobación de la propuesta del Presidente Felipe Calderón en materia petrolera.
En la sala de prensa de la Cámara baja, Velasco aseguró que la cantidad que presuntamente se repartiría a cada legislador proviene de una bolsa creada por los excedentes petroleros.
"Al amparo de la opacidad con la que se manejan los excedentes petroleros, se ha venido construyendo una bolsa para otorgar un incentivo de alrededor de 2.5 millones de dólares a cada uno de los legisladores para que voten a favor de las iniciativas de reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) enviada por el Presidente Felipe Calderón."
Esto representaría un fondo (para la Cámara de Diputados) de mil millones de dólares", acusó.
De acuerdo con la versión del legislador, esta situación pone en riesgo la institucionalidad y credibilidad de la Cámara baja porque, dijo, en ella se debe actuar por convicción y no por incentivos económicos.El diputado por Convergencia insistió en que los diputados deben de transparentar sus ingresos a través de la presentación pública de su declaración patrimonial.Explicó que esta misma denuncia y petición la hará llegar por medio de una carta a sus compañeros diputados para evitar que este proyecto logro sus objetivos.Ante la insistencia de que revelara de dónde obtuvo la información, Velasco se limitó a responder que su fuente es confiable y que de ser necesario revelaría detalles que sustentan la denuncia."Esta información la he obtenido de una fuente que me resulta bastante confiable, obviamente para mí no sería posible darla a conocer, sin embargo de ser necesario aportaría yo los elementos para demostrar que lo que estoy diciendo es algo que se ha venido haciendo", explicó.Sin embargo, las reacciones de compañeros no se hizo esperar. La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, condenó la afirmación de Velasco.Aseguró que cualquier acusación de ese tipo tiene que ser comprobada."Es como escupir al cielo, aquí diciendo cosas que no se pueden comprobar, pero peor aún si se pudiera comprobar, qué descrédito para la institución y para nosotros como legisladores", expresó Zavaleta.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/892396
Fecha de publicación: 17-Jun-2008
Pues bien, YO LE CREO al diputado porque sé que él siempre está preocupado por combatir tanto a la corrupción como a los poderes de facto que invariablemente abusan de la Nación y del Trabajador.
A ver cuántos diputados y senadores presentan sus declaraciones, para con base en hechos nos demuestren que son muy honrados.
Me parece que la mejor defensa del tema, se la llevó la química que participó la semana pasada.
Hoy para variar, el senador del partido verde, le hace gala al nombre. A ver si alguien le hace el enorme favor de explicarle qué es sobernía y por qué es relevante el preservar la custodia de nuestros bienes
Que se escuche bien y que se escuche Fuerte
Y, sin embargo, se mueve
Laura Tena
lunes, junio 16, 2008
"Por fuerzas de causa mayor"...
Cuentan las notas en medios, que en la página oficial del partido ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA anunciaban la cancelación de asamblea, que mañosamente habían agendado para el día de ayer -CONTRAMANDATO DE LEY y como unos claros antidemócratas-, ni a su "¿nueva? mayoría", les hablaron con la verdad. Pues bien la causa de fuerza mayor se llama nuevamente sentencia del TRIFE:
Algunas notas:
'Esconde' Alternativa resolución de tribunal
Por (15 junio 2008).-
REFORMA / Staff El Partido Alternativa "escondió" el fallo que emitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con el cual se anula la convocatoria a la asamblea del DF, prevista para hoy.En la nueva convocatoria hecha para el próximo 22 de junio, y emitida a través de la página de internet de ese instituto político, se asegura que "por causas de fuerza mayor" se canceló la asamblea, y no por la resolución del TEPJF."El día 13 de junio del año en curso, de último momento nos fue cancelado el uso de la instalación del hotel (Fiesta Americana) sede de la Primera Asamblea Estatal Ordinaria; en consecuencia dado la anterior circunstancia extraordinaria que hace imposible materialmente la realización de la asamblea convocada, se hace del conocimiento la cancelación de la Asamblea", dice el aviso.Sin embargo, el tribunal consideró que la convocatoria, emitida con dos días de anticipación, era ilegal, debido a que no cumplía con lo estipulado en los estatutos del partido ni con la sentencia del 11 de junio, que anuló la asamblea del DF del 16 de marzo, y la nacional del 30 del mismo mes.El tribunal señaló que no correspondía al Consejo Político Estatal convocar a la asamblea, como apareció en el primer llamado, sino al Consejo Político Federado.La reciente convocatoria llama a los delegados para presentarse el 22 de junio a las 10 horas, para elegir a los delegados que irán a la asamblea nacional, donde se nombrará a la nueva dirigencia.Según la queja, interpuesta por Rodolfo Vitela, un acuerdo del Consejo Político Federado del 22 de julio de 2007 establecía que entre la convocatoria y la realización de la asamblea debería haber por lo menos 8 días intermedios.El Tribunal consideró que con la primera convocatoria se violaban las bases de la convocatoria original, por lo que invalidó el llamado para hoy.En la asamblea participarán, entre otros, Patricia Mercado, Luciano Pascoe, y los diputados Jorge Díaz Cuervo y Enrique Pérez Correa. Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoFecha de publicación: 15 junio 2008
http://www.reforma.com/parseo/printpage.asp?pagetoprint=../edicionimpresa/notas/20080615/nacional/993051.htm&eimp=1
Acatará PAS falló del Tribunal Electoral
Alberto Morales El Universal Ciudad de México Sábado 14 de junio de 2008
Luciano Pascoe, vicepresidente del Partido Alternativa Socialdemócrata, dijo que la nueva fecha para reponer el proceso de renovación de los órganos de dirección del Distrito Federal será el próximo domingo 22 de junio
Luciano Pascoe, vicepresidente del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), dijo que acatarán el nuevo fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que anoche les ordenó repetir la convocatoria de la asamblea del DF -prevista para el domingo- toda vez que no se cumplió con los estatutos del partido.
El dirigente partidista dijo que la nueva fecha para reponer el proceso de renovación de los órganos de dirección del Distrito Federal será el próximo domingo 22 de junio.
Indicó que para la asamblea nacional se llevará a cabo el próximo 5 de julio, fecha que será ratificada una vez que el Consejo Político Nacional emita una nueva convocatoria.
Luciano Pascoe rechazó los señalamiento del grupo de Patricia Mercado en el sentido de que la premura para realizar la asamblea en el Distrito Federal se trataba de un albazo.
Argumentó jurídicamente lo más le conviene es repetir lo más pronto posible los procesos internos, pues el partido ha sufrido mucho desgaste ante los ciudadanos.
mfsla/gdhhttp://www.eluniversal.com.mx/notas/514965.html
La otra infidelidad de Creel
Jorge Zepeda Patterson
15 de junio de 2008
Carecen del cinismo que caracteriza a los políticos profesionales, pero hacen tantas concesiones a sus principios y tales moratorias a sus convicciones para mantenerse en el presupuesto, que al final resultan personas deslavadas, prisioneros de la autonegación, profetas de la demagogia involuntaria. Alberto Begné desde la ONG (del partido Alternativa), Jorge Castañeda desde los circuitos intelectuales, Eduardo Bours desde el empresariado, o Santiago Creel desde el ámbito de la abogacía.
Todos ellos constituyeron una promesa distinta de renovación ciudadana pero terminaron siendo presos de su propia ambición y víctimas de la clase política que habían jurado cambiar. La verdadera infidelidad de Creel no es la que está documentada en el Hola o el Quién.
www.jorgezepeda.net
Economista y sociólogo
Muere ex canciller Emilio O. Rabasa
CIUDAD DE MÉXICO.- En 72 horas la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), le corrigió la plana en dos ocasiones a la dirigencia nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata, que encabeza Alberto Begné.Primero, el Tribunal Electoral invalidó las asambleas del Distrito Federal y nacional de marzo pasado, donde Begné fue reelecto como presidente de partido; echó atrás el cambio de estatutos, modificación de denominación a Partido Socialdemócrata y le ordenó volver emitir las convocatorias para dichas asambleas. (Agencias)
http://www.informador.com.mx/mexico/2008/18917/6/muere-ex-canciller-emilio-o-rabasa.htm
PLAZA PÚBLICA
Begné frenado
Miguel Ángel Granados Chapa
16 Jun. 08
La justicia electoral forzó dos veces la semana pasada a Alberto Begné y su corriente en el Partido Alternativa a frenar la arbitrariedad con que se proponen mantener el control de esa organizaciónDos veces frenó a Alberto Begné el Tribunal Federal Electoral, la semana pasada. El miércoles 11, su sala superior anuló las asambleas nacional y del Distrito Federal que le habían permitido reelegirse al frente de un partido llamado Alternativa que él rebautizó como Socialdemócrata (decisión igualmente inválida).
Y el viernes la justicia electoral salió al paso de una convocatoria amañada, presuntamente dictada para cumplir un mandamiento judicial y que en realidad pretendía violarlo.Para anular la elección capitalina del 16 de marzo pasado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la decisión en sentido contrario emitida por el tribunal del Distrito Federal. Los magistrados del órgano local no concedieron valor a un video que muestra actos de violencia que pusieron en riesgo la integridad de los militantes de ese partido partidarios de la ex candidata presidencial Patricia Mercado y a ella misma, a la que se percibe claramente como destinataria de proyectiles y embates que finalmente la hicieron abandonar el salón donde se buscaba realizar la asamblea del Distrito Federal. En cambio, el tribunal federal extrajo de ese documento la convicción de que se habían vulnerado derechos de los miembros de Alternativa mediante mecanismos de intimidación y agresión que no pueden ser condonados. Al invalidar la asamblea capitalina, también quedó sin efecto la elección de delegados, por lo que la asamblea nacional, efectuada 15 días después, se habría realizado sin el quórum legal, y fue por ello anulada también.Las asambleas invalidadas ocurrieron en la etapa final del proceso para elegir presidente del partido registrado en 2005 como Alternativa Socialdemócrata y Campesina. Contendieron por el cargo Alberto Begné y Patricia Mercado, que al ser designada candidata presidencial dejó su responsabilidad como presidenta fundadora de la organización, lo que dio lugar a la elección de Begné. Éste aspiraba a la reelección luego de haber roto con el ala que sostiene a Mercado, igualmente dispuesta a volver a la dirección del partido. La asamblea del Distrito Federal asomaba en el horizonte como espacio clave para el futuro de Alternativa. Así lo comprendió Begné y de tal modo temió por su suerte (para ser candidato a la Presidencia debía antes ser elegido delegado) que, no obstante residir en el Distrito Federal, donde también tiene su sede el partido que encabeza, se hizo elegir delegado en el estado de México. Fue como si presintiera que la asamblea capitalina no iba a desarrollarse con normalidad.Si lo tuvo, el presentimiento se cumplió. Cuando estaba por comenzar la reunión, una turba de pandilleros ingresó al salón de sesiones con gran violencia, atacando a los partidarios de Mercado y a ella misma, hasta que reventaron la asamblea, pues los mercadistas y su candidata optaron sensatamente por retirarse. Ya con la presencia sólo de sus adictos, la corriente que va tras Begné realizó una asamblea de que emergió un nuevo comité estatal, encabezado por el diputado local Enrique Pérez Correa, a quien se imputa la contratación de los golpeadores que asaltaron la reunión del 16 de marzo. Ya con una delegación segura, Begné pudo consumar el 30 siguiente su reelección.Impugnadas ambas reuniones, fueron anuladas el miércoles por el tribunal federal, que ordenó la celebración de nuevas asambleas, la capitalina en un plazo de 15 días después de su notificación, y la nacional en el término de 45 días, igualmente contados a partir de la notificación. Asimismo, los magistrados invalidaron el cambio de nombre del partido que tras unas semanas como Socialdemócrata torna ahora a ser Alternativa. La resolución del Tribunal se afeó con dos defectos. Por un lado, ha dejado subsistentes los efectos de las asambleas anuladas, en cuanto a la elección de dirigentes, Begné y Pérez Correa, de modo que éste es beneficiario de su propia ilegalidad; y encarga a las autoridades espurias la convocatoria a las nuevas asambleas. En años anteriores, una decisión de ese alcance permitió al Partido Verde Ecologista de México lavarse la cara, pues una asamblea anulada fue seguida de otra considerada lícita, a que convocó el mismo Jorge Emilio González Martínez que a la postre quedó electo limpiamente (desde el punto de vista de la formalidad judicial).La corriente capitalina de Begné se apresuró a convocar a la asamblea del Distrito Federal, y el jueves 12 la citó para ayer, domingo 15. Con esa prisa buscaba tomar por sorpresa a Mercado y seguidores. Pero el estatuto del partido establece que deben mediar ocho días entre la convocatoria y la realización de la asamblea, y ante la infracción a ese precepto, fue presentada una queja que el Tribunal resolvió el viernes. Anuló la cita de ayer y ordenó la emisión de una nueva convocatoria.La peculiar convocatoria anulada permite suponer que las nuevas asambleas se realizarán en un ambiente teñido de ilegalidad si no también de nuevo de violencia. Aliado con los partidos en el poder, PRI y PAN, Begné parece saber que tiene en sus manos una mercancía que, con limitaciones, tiene un valor en el mercado político y busca hacerlo valer, apoyando iniciativas y actitudes de esos partidos. Ya ha mostrado en los años en que ha dirigido el partido que su conveniencia personal es el criterio rector de su conducta, no los intereses de su partido. Por eso es de temerse que no sólo agote los recursos políticos para mantenerse al frente de Alternativa, sino que no vacile en acudir una vez más a la violencia.
Cajón de Sastre
Sorprendente, sensata y agradecible fue la decisión del cardenal Juan Sandoval de dar marcha atrás en la recepción de un donativo del gobierno de Jalisco para la construcción del templo dedicado a los mártires cristeros. El prelado no se ha distinguido con frecuencia por la sensibilidad de sus posiciones públicas que, al contrario, muestran desdén por las opiniones contrarias. El que esta vez no ocurra así debe satisfacer a la sociedad jalisciense que censuró el uso de recursos públicos de gran cuantía para un propósito que interesa a una Iglesia en particular. Es cierto que el patronato de la obra debe formalizar hoy el rechazo al donativo, pero no es de esperar que sus miembros adopten una actitud distinta de la del verdadero destinatario de la aportación gubernamental.Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/446/891962/
Por: Pepe Grillo Opinión
PAS, dividido y en quiebra
El PAS que se disputan Patricia Mercado y Alberto Begné, está en quiebra.El Trife ordenó a Begné reponer el proceso que eligió nueva directiva y a él como presidente.Pero deben 56 millones de pesos.Dicen que no tienen pesos… ni militantes.pepe grillo@cronica.com.mx
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=367559
Porros socialdemócratas
DR. LEONARDO VALDÉS ZURITA,CONSEJERO PRESIDENTE DEL IFE:
La queja generalizada es que allí en Alternativa sólo los chicharrones de su presidente Alberto Begné truenan, y la exitosísima ex candidata presidencial Patricia Mercado le hace dúo”.Así concluyó la entrega de este espacio el día 14 de diciembre de 2006 (PASC, ¿el nuevo PSN..?), cuyo propósito no fue molestar a Patricia Mercado -cosa que ella interpretó al revés-, sino advertirle sobre Alberto Begné, como insistí en algunas entregas posteriores. Pero la ex candidata presidencial tuvo que pasar el larguísimo y amarguísimo trago que culminó el 16 de marzo pasado, con la violencia que Begné ejerció contra ella y sus seguidores.En aquella entrega de diciembre de 2006 informé que:“En el mundo político-electoral del país toma cada vez más forma una pregunta sobre si el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina estuviera en camino de constituir la nueva versión del fallecido Partido de la Sociedad Nacionalista...“Pregunta ominosa porque nadie olvida el éxito que como negocio logró la familia Arrioja, al convertir el nombre del partido político que regentearon en una suerte de empresa ultrarrentable, económicamente hablando, pero en un fraude colosal para el Estado, a través de las prerrogativas del IFE... Y si usted cruza esa historia con las siguientes palabras, quizá un poco modificadas, que son:“‘...De entrada, díganles que no hay dinero, porque nosotros somos una marca’.“... Atribuidas a... Patricia Mercado (y dirigidas a quienes) fueron candidatos a senadores y diputados federales (del PASC) en condiciones... que, bueno, ellos correrían con los gastos de sus campañas, pero cuando la situación se arreglara les devolvieran por lo menos una parte. Usted recuerda la bronca fenomenal que ese partido vivió entre sus componentes socialdemócrata y campesino, y la suspensión de las prerrogativas que el IFE tuvo que hacer hasta que el conflicto se arreglara. Se arregló, el brazo socialdemócrata ganó, el IFE entregó las prerrogativas, pero de la lana de las campañas para el Congreso federal, nada...“... Además, Alternativa tendría adeudos por 49 millones de pesos, pero declara no tener fondos para liquidarlos. Sin embargo, no ha hecho cuentas de gastos ni dentro del partido ni fuera; esto es, al IFE.“... Los comités estatales del PASC seguirían... sin... apoyo económico... a pesar que el Comité Ejecutivo Federado recibe, prerrogativas mensuales por 3.2 millones de pesos...”Así andaban las cosas en el PASC cuando concluía el año glorioso de Patricia por sus resultados como candidata presidencial, pero desde la presidencia del partido Begné se malquistaba crecientemente con cada vez más militantes, señaladamente los seguidores de quien aún era considerada como su amiga.Luego llegaron personajes mejor considerados que Patricia para arreglar los problemas electorales internos del PASC; gente con mejores elementos para poner las cosas en el orden que Begné consideraba mejores, para su causa, obviamente:Efrén Sánchez es un multifacético personaje, tan importante que cuenta con oficinas en la sede del PRI capitalino sin que su función esté considerada dentro de la estructura de ese partido para el que es muy importante, porque su misión consiste en mantener a raya a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, el famoso basurator cada vez que intente secuestrar la dirigencia de ese órgano político.Efrén es mejor conocido como El Nana, el apodo que evoca a uno de los más antiguos y rufianes porros provenientes de la época supuestamente superada en que los problemas estudiantiles, académicos y/o políticos se arreglaban más rápida y fácilmente a carajazos... Nana es tan eficiente y su negocio tan bien posicionado está, que incluso lo contratan otros organismos políticos para poner en orden a uno que otro indeseable, hombre o mujer, como fue el caso del 19 de marzo cuando con su gente evitó a Patricia Mercado contender contra su ya enemigo Begné, el contratante de tan eficiente servicio.De sobra sabe usted que el Tribunal Federal Electoral presidido por María del Carmen Alanís desconoció las asambleas capitalina y nacional del PASC, porque al Nana se le pasó la exhibición de sus artes paramilitares que, me imagino, habría invalidado a Begné para intentar nuevamente la reelección...Cada partido político con sus respectivas malas artes, doctor Valdés. Por más o por menos, ninguno se salva y cada cual es, a la vez, un conglomerado de individuos y de intereses encontrados y en pugna; mini y micropoderes entercados, cada uno, en que él sí es la verdad y la democracia que México espera...... Hasta que algún día, todos se levanten con la sorpresa de que uno de ellos despertó más temprano y se hizo del poder e impuso ya su democracia. Absolutista pero al fin y al cabo democracia a su manera...lmendivil@delfos.com.mxm760531@hotmail.com
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=367535
Socialdemocracia: trastornos de aprendizaje
Ricardo Becerra
Mientras nos aferramos a lo inalcanzable, hacemos imposible lo realizable. R. Ardreyon
Donde hay violencia se cancela la política, especialmente la política que se dice democrática. Ésa es la moraleja central de la reciente sentencia del Tribunal Electoral Federal en torno al penoso litigio que se prolonga, ya casi por un año, en el Partido Alternativa Socialdemócrata. Los magistrados, por unanimidad, invalidaron su última asamblea del DF y, por extensión, anularon la asamblea nacional y sus acuerdos. Celebro el trabajo del Tribunal, aunque creo que debió estar acompañado de una investigación y sanción a los responsables de la violencia, cualquiera que haya sido y cualquiera que fuera su origen.Al interior de la sufrida organización, tal resolución constituye una verdadera inyección de realidad en el cerebro de sus miembros. Realidad política que significa: no se puede dirigir a ese partido prescindiendo de alguna de sus corrientes fundadoras (la de Patricia Mercado o la de Alberto Begné). No hablo de un deseo, sino de un hecho, pues esa organización es el resultado electoral del atractivo y original trabajo de campaña desarrollado por Mercado y de la eficaz contención y construcción orgánica de Begné.Es más: un proyecto político tan frágil, tan excéntrico para el espectro electoral de México, tan poco consolidado en su programa, tan asediado por adversarios externos, tan exigido por sus votantes, no tiene viabilidad sin la unidad política de sus dirigentes principales. Eso lo demostró con creces el desafío que el Doctor Simi planteó allá, en el estreno de la campaña presidencial del 2006, y ratificado por múltiples episodios en los siguientes meses de contienda.No obstante, luego de conseguir 1.2 millones de votos, las diferencias entre las corrientes básicas emergieron y los dirigentes que triunfaron juntos, con mensajes nuevos y prometedores, decidieron emprenderla ¡contra ellos mismos! en una inverosímil y autodestructiva disputa interna, reglamentada por unos estrafalarios estatutos que santificaron la idea de miles de —supuestamente espontáneos— soviets socialdemócratas (apodados CAPs).¿Y a dónde llegaron? A la exclusión, a profundizar el desacuerdo, a envenenar el clima entre las bases, a la erosión de prestigios, a echar mano de prácticas que siempre criticaron, incluso a la violencia, traicionando aquí y allá la promesa de una izquierda nueva y de valores. Mientras tanto, el proyecto para un tipo de socialdemocracia en México naufragó, con poca repercusión, sin opiniones influyentes en los temas torales de la discusión nacional, asfixiado por el detritus vicioso de la guerra interna.Pero llegó la sentencia del Tribunal Electoral, muy probablemente la última oportunidad para modificar el montaje belicoso y abrir paso al acuerdo, lo que quiere decir: el pleito interno ya pasó y sus resultados son un desastre político: por un lado, una corriente exhausta, sin influencia y fuera de las estructuras del partido y, por otro, una vertiente debilitada, orillada a pactar con los peores para mantener los equilibrios internos y bajo la lluvia pertinaz del descrédito mediático.¿Eso es lo que querían sus dirigentes? Yo creo que no, y por eso me viene a la mente lo de “trastornos de aprendizaje”. Para la Enciclopedia de la Salud un síntoma típico de ese mal es el que manifiesta “la diferencia obvia entre el objetivo marcado y el que se consigue en los hechos”.Resulta curioso, pero si usted escucha a tirios o troyanos, en ese partido hay un consenso generalizado sobre los errores que se cometieron. Radicales y conservadores, izquierdistas y moderados, uno y otro bandos hablan ya de una misma lista de errores: desdeñar la discusión programática, encerrarse en su propia cacerola de agravios, suspender la comunicación y las conversaciones entre posiciones, aprobar los chiflados estatutos, no construir, poco a poco, una estructura representativa de las fuerzas, poner el partido a merced de las clientelas aparecidas en los CAPs… y un largo etcétera; al final, aparecen ante el público —y ante la clase política— como una banda de amateurs, incapacitada para la cruda política y sin méritos para figurar en la primera división de la política real.El problema —los trastornos de ahora— es que luego de la resolución judicial, en el momento de emprender el doloroso proceso de acuerdos, están corriendo el riesgo de repetir los errores cometidos durante su “guerra”: inflamar a las bases con señas de confrontación, sostener demandas máximas, satanizar al de enfrente, cerrarse a las salidas intermedias, invocar al pragmatismo como única vía o a la “moral”, como talismán purificador…“La clara diferencia entre el objetivo marcado y el que de verdad se consigue”…. ¿será ése el comportamiento de Alternativa Socialdemócrata en el curso de su última oportunidad? Muy pronto lo sabremos.ricbec@prodigy.net.mx
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=367562
■ Podría reditarse el choque entre Patricia Mercado y Alberto Begné
El 12 de julio, nueva asamblea de Alternativa para elegir dirigentes
Alonso Urrutia
El Partido Alternativa Socialdemócrata convocó a una nueva asamblea nacional para elegir a sus dirigentes el próximo 12 de julio, con lo cual repondrá el procedimiento que fue anulado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
De igual forma, se convocó, por segunda ocasión en las horas recientes, a la realización de una asamblea en el Distrito Federal –igualmente anulada– para el próximo 22 de junio.
El partido se vio obligado a reponer los procesos por la resolución del TEPJF que anuló ambos debido a los hechos de violencia ocurridos el 16 de marzo, durante la celebración de la asamblea del Distrito Federal para elegir delegados a la asamblea nacional, que se efectuó el 31 de marzo.
El tribunal consideró que ante la violencia que impidió a los simpatizantes de Patricia Mercado participar en la asamblea capitalina, ésta quedaba sin efectos y, por consiguiente, la nacional, por el número de delegados designados en la primera y el número de dirigentes electos que habían emanado del proceso que se efectuó en el Distrito Federal.
De acuerdo con la convocatoria difundida en la página de Internet de Alternativa Socialdemócrata –por la nulidad de las asambleas el instituto político recuperó el nombre original, al invalidarse la denominación de Partido Socialdemócrata–, la asamblea nacional habrá de efectuarse el 12 de julio próximo, a las 10 horas, en primera convocatoria, y a las 11, en segunda, en el hotel El Ejecutivo.
“Se convoca a: los representantes electos en las asambleas estatales conforme al artículo 68 de los estatutos de Alternativa Socialdemócrata y a los presidentes y vicepresidentes de los comités ejecutivos estatales electos en las asambleas estatales para integrar la primera asamblea nacional ordinaria de Alternativa Socialdemócrata”, dice el documento.
Asimismo, en la página web del partido se notifica escuetamente de la anulación de la convocatoria para la asamblea que se pretendía organizar ayer, en virtud de una nueva intervención de los magistrados del TEPJF, quienes consideraron que avisar con sólo dos días de anticipación era una “indebida ejecución de sentencia”.
En la asamblea del próximo 22 de junio podría ser electa Patricia Mercado como delegada y, en ese caso, podría contender por la presidencia nacional del partido en el proceso del 12 de julio.
En marzo pasado, un grupo de hombres con gorra y camiseta blanca protagonizó actos de violencia. Los sujetos hostigaron e intimidaron al grupo de Mercado, quien se retiró del lugar ante la falta de garantías para su participación. Los simpatizantes del presidente del partido, Alberto Begné, eligieron a sus propios delegados y allanaron el camino para la relección de éste, ahora anulada.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/16/index.php?section=politica&article=008n2pol
16-Junio-2008
Repondrán asamblea del PAS el 12 de julio
Juan Pablo Proal
En 27 días, Alternativa realizará por segunda
vez su proceso interno, tras el fallo del
TEPJF
El Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) emitió ayer su convocatoria para que el próximo 12 de julio se reponga la asamblea nacional en donde renovarán su dirigencia nacional.
Al respecto, lejos de que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de repetir la elección interna modifique la estructura del partido, para Alberto Begné Guerra la determinación corroborará su título de presidente nacional.
El dirigente del PAS insistió que la resolución emitida el viernes por el TEPJF revoque nombramientos en el PAS, debido a que cuenta con el aval de 286 delegados de un total de 345.
Sin embargo, en entrevista, Begné Guerra dijo sospechar de los criterios del TEPJF que llevaron a los magistrados a echar abajo las asambleas del Distrito Federal y la nacional, realizadas en marzo pasado. Calificó la decisión de “inédita y centralista”.
El viernes pasado, el tribunal dio respuesta a un recurso interpuesto por Patricia Mercado, en el que alegaba la falta de quórum de la asamblea del Distrito Federal, colofón para nombrar a su rival, Alberto Begné, como presidente del partido.
Uno de los ordenamientos del TEPJF fue también que el PAS haga de nuevo una convención nacional, la que ayer se informó será el 12 de julio.
De esta manera, Patricia Mercado Castro se enfrentará en una segunda ronda a Begné, quien espera demostrar con la determinación de la asamblea que no sólo se corroborará su reelección, sino que comprobará que su contrincante quiso arrebatar su título con base a mentiras, “debido a que carece del respaldo nacional”.
Según las cifras que tiene Alberto Begné, su rival apenas se mantiene con el aval de 20 por ciento de los delegados.
En números rasos, estima que 286 delegados están con él y Mercado solamente tiene a su favor a 59.
En el DF existen 27 asambleístas, número insuficiente para cambiar los resultados de todo el país, insistió el actual presidente del partido.
La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “es un costo alto para el partido, pero la verdad es que lo estamos viendo como una magnífica oportunidad para despejar cualquier duda respecto de la conformación de la mayoría en el partido. No tenemos ninguna preocupación, ninguna inquietud”, aseguró Begné
Preocupa visión patriarcal de muchos funcionarios
Ley de Igualdad es nada, si no incide en lo cotidiano
Por Sandra Torres Pastrana y Carolina Velázquez
HACIA LA DEMOCRACIA PARITARIA?
Hablar de paridad no es nuevo. En 2003, durante la inauguración del Seminario Internacional los Derechos Políticos de las Mujeres en América, presidido por la entonces senadora priista Lucero Saldaña, las legisladoras se reunieron para debatir acerca de la igualdad de derechos entre mujeres y hombres en materia política.
Ahí, Patricia Mercado, fundadora del Partido Alternativa Socialdemócrata, habló de hacer un pacto por la paridad democrática y alertó a las participantes: “todas las mujeres que hemos querido tener participación activa en la política hemos encontrado toda clase de obstáculos, hemos enfrentado la incredulidad de muchos hombres”.
Más recientemente, con motivo de la renovación del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), legisladoras de todos los partidos, a través de la diputada Maricela Contreras, exigieron respeto a los lugares de toma de decisión ocupados por mujeres y al derecho a participar en la vida política y democrática de México.
De cumplirse en el IFE el principio de la democracia paritaria, el próximo 19 de junio el Congreso definirá que tres mujeres se integren al Consejo General del órgano encargado de validar los procesos de elección popular en nuestro país.
En opinión de Lucero Saldaña lo más importante de la Ley de Igualdad no es tan sólo que exista sino que se aplique, es decir “los impactos reales” que tenga en la vida cotidiana e institucional de las y los mexicanos.
08/STPyCV/GG
http://www.cimacnoticias.com/site/08061601-Reportaje-Ley-de-I.33556.0.html
Teléfono Rojo/José Ureña
http://quadratin.com.mx/www1/noticia.php?id=36510&seccion=9
La@Red
Por: Rubén Dueñas
Domingo 15 de Junio del 2008
Vamos a ganar la guerra
Será el próximo 12 de julio cuando el Partido Alternativa Socialdemócrata celebrará, de acuerdo con la convocatoria emitida ayer domingo, la Asamblea Nacional en la cual volverá a estar en juego la suerte de Patricia Mercado y muesier Alberto Begné, ya que todo apunta a que ambos volverán a ser los candidatos en pos de la dirigencia nacional de éste instituto político, al que tiempo atrás diera vida la otrora aspirante presidencial y del que a la gacha ahora de nueva cuenta se quiere posesionar el comodín del senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
http://www.hoytamaulipas.net/?v1=notas&v2=45098&tit=Vamos_a_ganar_la_guerra
Convoca Alternativa a nueva asamblea nacional
Notimex El Universal Ciudad de México Domingo 15 de junio de 2008
Emite el partido la convocatoria para celebrar el 12 de julio su asamblea luego de la resolución del Tribunal electoral que invalidó las realizadas en marzo, cuando fue reelecto como presidente Alberto Begné
Alternativa Socialdemócrata emitió la convocatoria para celebrar el 12 de julio una Asamblea Nacional en cumplimiento a la sentencia del TEPJF que invalidó las realizadas en marzo en las que fue reelecto como presidente, Alberto Begné.El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió el 11 de junio la última impugnación sobre el proceso de renovación de órganos de ese partido, en la que le ordena reponer sus asambleas Nacional y la del Distrito Federal.Tras ser emitido el fallo, Alternativa dijo no compartir la decisión del tribunal, pero indicó que acataría la decisión pues es una oportunidad para refrendar públicamente "la nueva mayoría que construimos, mayoría que no ha dejado de crecer".La dirigencia encabezada por Begné hizo hincapié en que este nuevo proceso "no es más que una oportunidad para acabar con la campaña mediática de desprestigio contra el partido", por lo que se comprometió a seguir la construcción de un proyecto socialdemócrata para México.El propósito, agregó, es impulsar un desarrollo equitativo, sustentable e incluyente, donde los derechos y las libertades de las personas estén garantizados, sin discriminación alguna, pues es la convicción que les anima para consolidar el Partido Socialdemócrata.
vsg
http://www.eluniversal.com.mx/notas/515097.html
¿Qué le parece?...
¿Qué no han dejado de crecer?, bueno pues seguramente los procorrupción puedan ser muchos, los proquebrantadores de la Ley también pueden ser varios, y los ANTIdemócratas posiblemente se seguirán formando en la ¿nueva mayoría?.
Por lo pronto tendremos que hacer una lista, para saber exactamente quién va por la legalidad y quién regalará otra oportunidad, para que la ilegalidad, la mentira, el engaño y la ausencia de rendición de cuentas, se puedan quedar a la cabeza...
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Algunas notas:'Esconde' Alternativa resolución de tribunal
Por (15 junio 2008).-
REFORMA / Staff El Partido Alternativa "escondió" el fallo que emitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con el cual se anula la convocatoria a la asamblea del DF, prevista para hoy.En la nueva convocatoria hecha para el próximo 22 de junio, y emitida a través de la página de internet de ese instituto político, se asegura que "por causas de fuerza mayor" se canceló la asamblea, y no por la resolución del TEPJF."El día 13 de junio del año en curso, de último momento nos fue cancelado el uso de la instalación del hotel (Fiesta Americana) sede de la Primera Asamblea Estatal Ordinaria; en consecuencia dado la anterior circunstancia extraordinaria que hace imposible materialmente la realización de la asamblea convocada, se hace del conocimiento la cancelación de la Asamblea", dice el aviso.Sin embargo, el tribunal consideró que la convocatoria, emitida con dos días de anticipación, era ilegal, debido a que no cumplía con lo estipulado en los estatutos del partido ni con la sentencia del 11 de junio, que anuló la asamblea del DF del 16 de marzo, y la nacional del 30 del mismo mes.El tribunal señaló que no correspondía al Consejo Político Estatal convocar a la asamblea, como apareció en el primer llamado, sino al Consejo Político Federado.La reciente convocatoria llama a los delegados para presentarse el 22 de junio a las 10 horas, para elegir a los delegados que irán a la asamblea nacional, donde se nombrará a la nueva dirigencia.Según la queja, interpuesta por Rodolfo Vitela, un acuerdo del Consejo Político Federado del 22 de julio de 2007 establecía que entre la convocatoria y la realización de la asamblea debería haber por lo menos 8 días intermedios.El Tribunal consideró que con la primera convocatoria se violaban las bases de la convocatoria original, por lo que invalidó el llamado para hoy.En la asamblea participarán, entre otros, Patricia Mercado, Luciano Pascoe, y los diputados Jorge Díaz Cuervo y Enrique Pérez Correa. Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoFecha de publicación: 15 junio 2008
http://www.reforma.com/parseo/printpage.asp?pagetoprint=../edicionimpresa/notas/20080615/nacional/993051.htm&eimp=1
Acatará PAS falló del Tribunal Electoral
Alberto Morales El Universal Ciudad de México Sábado 14 de junio de 2008
Luciano Pascoe, vicepresidente del Partido Alternativa Socialdemócrata, dijo que la nueva fecha para reponer el proceso de renovación de los órganos de dirección del Distrito Federal será el próximo domingo 22 de junio
Luciano Pascoe, vicepresidente del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), dijo que acatarán el nuevo fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que anoche les ordenó repetir la convocatoria de la asamblea del DF -prevista para el domingo- toda vez que no se cumplió con los estatutos del partido.
El dirigente partidista dijo que la nueva fecha para reponer el proceso de renovación de los órganos de dirección del Distrito Federal será el próximo domingo 22 de junio.
Indicó que para la asamblea nacional se llevará a cabo el próximo 5 de julio, fecha que será ratificada una vez que el Consejo Político Nacional emita una nueva convocatoria.
Luciano Pascoe rechazó los señalamiento del grupo de Patricia Mercado en el sentido de que la premura para realizar la asamblea en el Distrito Federal se trataba de un albazo.
Argumentó jurídicamente lo más le conviene es repetir lo más pronto posible los procesos internos, pues el partido ha sufrido mucho desgaste ante los ciudadanos.
mfsla/gdhhttp://www.eluniversal.com.mx/notas/514965.html
La otra infidelidad de Creel
Jorge Zepeda Patterson
15 de junio de 2008
Carecen del cinismo que caracteriza a los políticos profesionales, pero hacen tantas concesiones a sus principios y tales moratorias a sus convicciones para mantenerse en el presupuesto, que al final resultan personas deslavadas, prisioneros de la autonegación, profetas de la demagogia involuntaria. Alberto Begné desde la ONG (del partido Alternativa), Jorge Castañeda desde los circuitos intelectuales, Eduardo Bours desde el empresariado, o Santiago Creel desde el ámbito de la abogacía.
Todos ellos constituyeron una promesa distinta de renovación ciudadana pero terminaron siendo presos de su propia ambición y víctimas de la clase política que habían jurado cambiar. La verdadera infidelidad de Creel no es la que está documentada en el Hola o el Quién.
www.jorgezepeda.net
Economista y sociólogo
Muere ex canciller Emilio O. Rabasa
CIUDAD DE MÉXICO.- En 72 horas la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), le corrigió la plana en dos ocasiones a la dirigencia nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata, que encabeza Alberto Begné.Primero, el Tribunal Electoral invalidó las asambleas del Distrito Federal y nacional de marzo pasado, donde Begné fue reelecto como presidente de partido; echó atrás el cambio de estatutos, modificación de denominación a Partido Socialdemócrata y le ordenó volver emitir las convocatorias para dichas asambleas. (Agencias)
http://www.informador.com.mx/mexico/2008/18917/6/muere-ex-canciller-emilio-o-rabasa.htm
PLAZA PÚBLICA
Begné frenado
Miguel Ángel Granados Chapa
16 Jun. 08
La justicia electoral forzó dos veces la semana pasada a Alberto Begné y su corriente en el Partido Alternativa a frenar la arbitrariedad con que se proponen mantener el control de esa organizaciónDos veces frenó a Alberto Begné el Tribunal Federal Electoral, la semana pasada. El miércoles 11, su sala superior anuló las asambleas nacional y del Distrito Federal que le habían permitido reelegirse al frente de un partido llamado Alternativa que él rebautizó como Socialdemócrata (decisión igualmente inválida).
Y el viernes la justicia electoral salió al paso de una convocatoria amañada, presuntamente dictada para cumplir un mandamiento judicial y que en realidad pretendía violarlo.Para anular la elección capitalina del 16 de marzo pasado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la decisión en sentido contrario emitida por el tribunal del Distrito Federal. Los magistrados del órgano local no concedieron valor a un video que muestra actos de violencia que pusieron en riesgo la integridad de los militantes de ese partido partidarios de la ex candidata presidencial Patricia Mercado y a ella misma, a la que se percibe claramente como destinataria de proyectiles y embates que finalmente la hicieron abandonar el salón donde se buscaba realizar la asamblea del Distrito Federal. En cambio, el tribunal federal extrajo de ese documento la convicción de que se habían vulnerado derechos de los miembros de Alternativa mediante mecanismos de intimidación y agresión que no pueden ser condonados. Al invalidar la asamblea capitalina, también quedó sin efecto la elección de delegados, por lo que la asamblea nacional, efectuada 15 días después, se habría realizado sin el quórum legal, y fue por ello anulada también.Las asambleas invalidadas ocurrieron en la etapa final del proceso para elegir presidente del partido registrado en 2005 como Alternativa Socialdemócrata y Campesina. Contendieron por el cargo Alberto Begné y Patricia Mercado, que al ser designada candidata presidencial dejó su responsabilidad como presidenta fundadora de la organización, lo que dio lugar a la elección de Begné. Éste aspiraba a la reelección luego de haber roto con el ala que sostiene a Mercado, igualmente dispuesta a volver a la dirección del partido. La asamblea del Distrito Federal asomaba en el horizonte como espacio clave para el futuro de Alternativa. Así lo comprendió Begné y de tal modo temió por su suerte (para ser candidato a la Presidencia debía antes ser elegido delegado) que, no obstante residir en el Distrito Federal, donde también tiene su sede el partido que encabeza, se hizo elegir delegado en el estado de México. Fue como si presintiera que la asamblea capitalina no iba a desarrollarse con normalidad.Si lo tuvo, el presentimiento se cumplió. Cuando estaba por comenzar la reunión, una turba de pandilleros ingresó al salón de sesiones con gran violencia, atacando a los partidarios de Mercado y a ella misma, hasta que reventaron la asamblea, pues los mercadistas y su candidata optaron sensatamente por retirarse. Ya con la presencia sólo de sus adictos, la corriente que va tras Begné realizó una asamblea de que emergió un nuevo comité estatal, encabezado por el diputado local Enrique Pérez Correa, a quien se imputa la contratación de los golpeadores que asaltaron la reunión del 16 de marzo. Ya con una delegación segura, Begné pudo consumar el 30 siguiente su reelección.Impugnadas ambas reuniones, fueron anuladas el miércoles por el tribunal federal, que ordenó la celebración de nuevas asambleas, la capitalina en un plazo de 15 días después de su notificación, y la nacional en el término de 45 días, igualmente contados a partir de la notificación. Asimismo, los magistrados invalidaron el cambio de nombre del partido que tras unas semanas como Socialdemócrata torna ahora a ser Alternativa. La resolución del Tribunal se afeó con dos defectos. Por un lado, ha dejado subsistentes los efectos de las asambleas anuladas, en cuanto a la elección de dirigentes, Begné y Pérez Correa, de modo que éste es beneficiario de su propia ilegalidad; y encarga a las autoridades espurias la convocatoria a las nuevas asambleas. En años anteriores, una decisión de ese alcance permitió al Partido Verde Ecologista de México lavarse la cara, pues una asamblea anulada fue seguida de otra considerada lícita, a que convocó el mismo Jorge Emilio González Martínez que a la postre quedó electo limpiamente (desde el punto de vista de la formalidad judicial).La corriente capitalina de Begné se apresuró a convocar a la asamblea del Distrito Federal, y el jueves 12 la citó para ayer, domingo 15. Con esa prisa buscaba tomar por sorpresa a Mercado y seguidores. Pero el estatuto del partido establece que deben mediar ocho días entre la convocatoria y la realización de la asamblea, y ante la infracción a ese precepto, fue presentada una queja que el Tribunal resolvió el viernes. Anuló la cita de ayer y ordenó la emisión de una nueva convocatoria.La peculiar convocatoria anulada permite suponer que las nuevas asambleas se realizarán en un ambiente teñido de ilegalidad si no también de nuevo de violencia. Aliado con los partidos en el poder, PRI y PAN, Begné parece saber que tiene en sus manos una mercancía que, con limitaciones, tiene un valor en el mercado político y busca hacerlo valer, apoyando iniciativas y actitudes de esos partidos. Ya ha mostrado en los años en que ha dirigido el partido que su conveniencia personal es el criterio rector de su conducta, no los intereses de su partido. Por eso es de temerse que no sólo agote los recursos políticos para mantenerse al frente de Alternativa, sino que no vacile en acudir una vez más a la violencia.
Cajón de Sastre
Sorprendente, sensata y agradecible fue la decisión del cardenal Juan Sandoval de dar marcha atrás en la recepción de un donativo del gobierno de Jalisco para la construcción del templo dedicado a los mártires cristeros. El prelado no se ha distinguido con frecuencia por la sensibilidad de sus posiciones públicas que, al contrario, muestran desdén por las opiniones contrarias. El que esta vez no ocurra así debe satisfacer a la sociedad jalisciense que censuró el uso de recursos públicos de gran cuantía para un propósito que interesa a una Iglesia en particular. Es cierto que el patronato de la obra debe formalizar hoy el rechazo al donativo, pero no es de esperar que sus miembros adopten una actitud distinta de la del verdadero destinatario de la aportación gubernamental.Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/446/891962/
Por: Pepe Grillo Opinión
PAS, dividido y en quiebra
El PAS que se disputan Patricia Mercado y Alberto Begné, está en quiebra.El Trife ordenó a Begné reponer el proceso que eligió nueva directiva y a él como presidente.Pero deben 56 millones de pesos.Dicen que no tienen pesos… ni militantes.pepe grillo@cronica.com.mx
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=367559
Porros socialdemócratas
DR. LEONARDO VALDÉS ZURITA,CONSEJERO PRESIDENTE DEL IFE:
La queja generalizada es que allí en Alternativa sólo los chicharrones de su presidente Alberto Begné truenan, y la exitosísima ex candidata presidencial Patricia Mercado le hace dúo”.Así concluyó la entrega de este espacio el día 14 de diciembre de 2006 (PASC, ¿el nuevo PSN..?), cuyo propósito no fue molestar a Patricia Mercado -cosa que ella interpretó al revés-, sino advertirle sobre Alberto Begné, como insistí en algunas entregas posteriores. Pero la ex candidata presidencial tuvo que pasar el larguísimo y amarguísimo trago que culminó el 16 de marzo pasado, con la violencia que Begné ejerció contra ella y sus seguidores.En aquella entrega de diciembre de 2006 informé que:“En el mundo político-electoral del país toma cada vez más forma una pregunta sobre si el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina estuviera en camino de constituir la nueva versión del fallecido Partido de la Sociedad Nacionalista...“Pregunta ominosa porque nadie olvida el éxito que como negocio logró la familia Arrioja, al convertir el nombre del partido político que regentearon en una suerte de empresa ultrarrentable, económicamente hablando, pero en un fraude colosal para el Estado, a través de las prerrogativas del IFE... Y si usted cruza esa historia con las siguientes palabras, quizá un poco modificadas, que son:“‘...De entrada, díganles que no hay dinero, porque nosotros somos una marca’.“... Atribuidas a... Patricia Mercado (y dirigidas a quienes) fueron candidatos a senadores y diputados federales (del PASC) en condiciones... que, bueno, ellos correrían con los gastos de sus campañas, pero cuando la situación se arreglara les devolvieran por lo menos una parte. Usted recuerda la bronca fenomenal que ese partido vivió entre sus componentes socialdemócrata y campesino, y la suspensión de las prerrogativas que el IFE tuvo que hacer hasta que el conflicto se arreglara. Se arregló, el brazo socialdemócrata ganó, el IFE entregó las prerrogativas, pero de la lana de las campañas para el Congreso federal, nada...“... Además, Alternativa tendría adeudos por 49 millones de pesos, pero declara no tener fondos para liquidarlos. Sin embargo, no ha hecho cuentas de gastos ni dentro del partido ni fuera; esto es, al IFE.“... Los comités estatales del PASC seguirían... sin... apoyo económico... a pesar que el Comité Ejecutivo Federado recibe, prerrogativas mensuales por 3.2 millones de pesos...”Así andaban las cosas en el PASC cuando concluía el año glorioso de Patricia por sus resultados como candidata presidencial, pero desde la presidencia del partido Begné se malquistaba crecientemente con cada vez más militantes, señaladamente los seguidores de quien aún era considerada como su amiga.Luego llegaron personajes mejor considerados que Patricia para arreglar los problemas electorales internos del PASC; gente con mejores elementos para poner las cosas en el orden que Begné consideraba mejores, para su causa, obviamente:Efrén Sánchez es un multifacético personaje, tan importante que cuenta con oficinas en la sede del PRI capitalino sin que su función esté considerada dentro de la estructura de ese partido para el que es muy importante, porque su misión consiste en mantener a raya a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, el famoso basurator cada vez que intente secuestrar la dirigencia de ese órgano político.Efrén es mejor conocido como El Nana, el apodo que evoca a uno de los más antiguos y rufianes porros provenientes de la época supuestamente superada en que los problemas estudiantiles, académicos y/o políticos se arreglaban más rápida y fácilmente a carajazos... Nana es tan eficiente y su negocio tan bien posicionado está, que incluso lo contratan otros organismos políticos para poner en orden a uno que otro indeseable, hombre o mujer, como fue el caso del 19 de marzo cuando con su gente evitó a Patricia Mercado contender contra su ya enemigo Begné, el contratante de tan eficiente servicio.De sobra sabe usted que el Tribunal Federal Electoral presidido por María del Carmen Alanís desconoció las asambleas capitalina y nacional del PASC, porque al Nana se le pasó la exhibición de sus artes paramilitares que, me imagino, habría invalidado a Begné para intentar nuevamente la reelección...Cada partido político con sus respectivas malas artes, doctor Valdés. Por más o por menos, ninguno se salva y cada cual es, a la vez, un conglomerado de individuos y de intereses encontrados y en pugna; mini y micropoderes entercados, cada uno, en que él sí es la verdad y la democracia que México espera...... Hasta que algún día, todos se levanten con la sorpresa de que uno de ellos despertó más temprano y se hizo del poder e impuso ya su democracia. Absolutista pero al fin y al cabo democracia a su manera...lmendivil@delfos.com.mxm760531@hotmail.com
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=367535
Socialdemocracia: trastornos de aprendizaje
Ricardo Becerra
Mientras nos aferramos a lo inalcanzable, hacemos imposible lo realizable. R. Ardreyon
Donde hay violencia se cancela la política, especialmente la política que se dice democrática. Ésa es la moraleja central de la reciente sentencia del Tribunal Electoral Federal en torno al penoso litigio que se prolonga, ya casi por un año, en el Partido Alternativa Socialdemócrata. Los magistrados, por unanimidad, invalidaron su última asamblea del DF y, por extensión, anularon la asamblea nacional y sus acuerdos. Celebro el trabajo del Tribunal, aunque creo que debió estar acompañado de una investigación y sanción a los responsables de la violencia, cualquiera que haya sido y cualquiera que fuera su origen.Al interior de la sufrida organización, tal resolución constituye una verdadera inyección de realidad en el cerebro de sus miembros. Realidad política que significa: no se puede dirigir a ese partido prescindiendo de alguna de sus corrientes fundadoras (la de Patricia Mercado o la de Alberto Begné). No hablo de un deseo, sino de un hecho, pues esa organización es el resultado electoral del atractivo y original trabajo de campaña desarrollado por Mercado y de la eficaz contención y construcción orgánica de Begné.Es más: un proyecto político tan frágil, tan excéntrico para el espectro electoral de México, tan poco consolidado en su programa, tan asediado por adversarios externos, tan exigido por sus votantes, no tiene viabilidad sin la unidad política de sus dirigentes principales. Eso lo demostró con creces el desafío que el Doctor Simi planteó allá, en el estreno de la campaña presidencial del 2006, y ratificado por múltiples episodios en los siguientes meses de contienda.No obstante, luego de conseguir 1.2 millones de votos, las diferencias entre las corrientes básicas emergieron y los dirigentes que triunfaron juntos, con mensajes nuevos y prometedores, decidieron emprenderla ¡contra ellos mismos! en una inverosímil y autodestructiva disputa interna, reglamentada por unos estrafalarios estatutos que santificaron la idea de miles de —supuestamente espontáneos— soviets socialdemócratas (apodados CAPs).¿Y a dónde llegaron? A la exclusión, a profundizar el desacuerdo, a envenenar el clima entre las bases, a la erosión de prestigios, a echar mano de prácticas que siempre criticaron, incluso a la violencia, traicionando aquí y allá la promesa de una izquierda nueva y de valores. Mientras tanto, el proyecto para un tipo de socialdemocracia en México naufragó, con poca repercusión, sin opiniones influyentes en los temas torales de la discusión nacional, asfixiado por el detritus vicioso de la guerra interna.Pero llegó la sentencia del Tribunal Electoral, muy probablemente la última oportunidad para modificar el montaje belicoso y abrir paso al acuerdo, lo que quiere decir: el pleito interno ya pasó y sus resultados son un desastre político: por un lado, una corriente exhausta, sin influencia y fuera de las estructuras del partido y, por otro, una vertiente debilitada, orillada a pactar con los peores para mantener los equilibrios internos y bajo la lluvia pertinaz del descrédito mediático.¿Eso es lo que querían sus dirigentes? Yo creo que no, y por eso me viene a la mente lo de “trastornos de aprendizaje”. Para la Enciclopedia de la Salud un síntoma típico de ese mal es el que manifiesta “la diferencia obvia entre el objetivo marcado y el que se consigue en los hechos”.Resulta curioso, pero si usted escucha a tirios o troyanos, en ese partido hay un consenso generalizado sobre los errores que se cometieron. Radicales y conservadores, izquierdistas y moderados, uno y otro bandos hablan ya de una misma lista de errores: desdeñar la discusión programática, encerrarse en su propia cacerola de agravios, suspender la comunicación y las conversaciones entre posiciones, aprobar los chiflados estatutos, no construir, poco a poco, una estructura representativa de las fuerzas, poner el partido a merced de las clientelas aparecidas en los CAPs… y un largo etcétera; al final, aparecen ante el público —y ante la clase política— como una banda de amateurs, incapacitada para la cruda política y sin méritos para figurar en la primera división de la política real.El problema —los trastornos de ahora— es que luego de la resolución judicial, en el momento de emprender el doloroso proceso de acuerdos, están corriendo el riesgo de repetir los errores cometidos durante su “guerra”: inflamar a las bases con señas de confrontación, sostener demandas máximas, satanizar al de enfrente, cerrarse a las salidas intermedias, invocar al pragmatismo como única vía o a la “moral”, como talismán purificador…“La clara diferencia entre el objetivo marcado y el que de verdad se consigue”…. ¿será ése el comportamiento de Alternativa Socialdemócrata en el curso de su última oportunidad? Muy pronto lo sabremos.ricbec@prodigy.net.mx
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=367562
■ Podría reditarse el choque entre Patricia Mercado y Alberto Begné
El 12 de julio, nueva asamblea de Alternativa para elegir dirigentes
Alonso Urrutia
El Partido Alternativa Socialdemócrata convocó a una nueva asamblea nacional para elegir a sus dirigentes el próximo 12 de julio, con lo cual repondrá el procedimiento que fue anulado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
De igual forma, se convocó, por segunda ocasión en las horas recientes, a la realización de una asamblea en el Distrito Federal –igualmente anulada– para el próximo 22 de junio.
El partido se vio obligado a reponer los procesos por la resolución del TEPJF que anuló ambos debido a los hechos de violencia ocurridos el 16 de marzo, durante la celebración de la asamblea del Distrito Federal para elegir delegados a la asamblea nacional, que se efectuó el 31 de marzo.
El tribunal consideró que ante la violencia que impidió a los simpatizantes de Patricia Mercado participar en la asamblea capitalina, ésta quedaba sin efectos y, por consiguiente, la nacional, por el número de delegados designados en la primera y el número de dirigentes electos que habían emanado del proceso que se efectuó en el Distrito Federal.
De acuerdo con la convocatoria difundida en la página de Internet de Alternativa Socialdemócrata –por la nulidad de las asambleas el instituto político recuperó el nombre original, al invalidarse la denominación de Partido Socialdemócrata–, la asamblea nacional habrá de efectuarse el 12 de julio próximo, a las 10 horas, en primera convocatoria, y a las 11, en segunda, en el hotel El Ejecutivo.
“Se convoca a: los representantes electos en las asambleas estatales conforme al artículo 68 de los estatutos de Alternativa Socialdemócrata y a los presidentes y vicepresidentes de los comités ejecutivos estatales electos en las asambleas estatales para integrar la primera asamblea nacional ordinaria de Alternativa Socialdemócrata”, dice el documento.
Asimismo, en la página web del partido se notifica escuetamente de la anulación de la convocatoria para la asamblea que se pretendía organizar ayer, en virtud de una nueva intervención de los magistrados del TEPJF, quienes consideraron que avisar con sólo dos días de anticipación era una “indebida ejecución de sentencia”.
En la asamblea del próximo 22 de junio podría ser electa Patricia Mercado como delegada y, en ese caso, podría contender por la presidencia nacional del partido en el proceso del 12 de julio.
En marzo pasado, un grupo de hombres con gorra y camiseta blanca protagonizó actos de violencia. Los sujetos hostigaron e intimidaron al grupo de Mercado, quien se retiró del lugar ante la falta de garantías para su participación. Los simpatizantes del presidente del partido, Alberto Begné, eligieron a sus propios delegados y allanaron el camino para la relección de éste, ahora anulada.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/16/index.php?section=politica&article=008n2pol
16-Junio-2008
Repondrán asamblea del PAS el 12 de julio
Juan Pablo Proal
En 27 días, Alternativa realizará por segunda
vez su proceso interno, tras el fallo del
TEPJF
El Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) emitió ayer su convocatoria para que el próximo 12 de julio se reponga la asamblea nacional en donde renovarán su dirigencia nacional.
Al respecto, lejos de que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de repetir la elección interna modifique la estructura del partido, para Alberto Begné Guerra la determinación corroborará su título de presidente nacional.
El dirigente del PAS insistió que la resolución emitida el viernes por el TEPJF revoque nombramientos en el PAS, debido a que cuenta con el aval de 286 delegados de un total de 345.
Sin embargo, en entrevista, Begné Guerra dijo sospechar de los criterios del TEPJF que llevaron a los magistrados a echar abajo las asambleas del Distrito Federal y la nacional, realizadas en marzo pasado. Calificó la decisión de “inédita y centralista”.
El viernes pasado, el tribunal dio respuesta a un recurso interpuesto por Patricia Mercado, en el que alegaba la falta de quórum de la asamblea del Distrito Federal, colofón para nombrar a su rival, Alberto Begné, como presidente del partido.
Uno de los ordenamientos del TEPJF fue también que el PAS haga de nuevo una convención nacional, la que ayer se informó será el 12 de julio.
De esta manera, Patricia Mercado Castro se enfrentará en una segunda ronda a Begné, quien espera demostrar con la determinación de la asamblea que no sólo se corroborará su reelección, sino que comprobará que su contrincante quiso arrebatar su título con base a mentiras, “debido a que carece del respaldo nacional”.
Según las cifras que tiene Alberto Begné, su rival apenas se mantiene con el aval de 20 por ciento de los delegados.
En números rasos, estima que 286 delegados están con él y Mercado solamente tiene a su favor a 59.
En el DF existen 27 asambleístas, número insuficiente para cambiar los resultados de todo el país, insistió el actual presidente del partido.
La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “es un costo alto para el partido, pero la verdad es que lo estamos viendo como una magnífica oportunidad para despejar cualquier duda respecto de la conformación de la mayoría en el partido. No tenemos ninguna preocupación, ninguna inquietud”, aseguró Begné
Preocupa visión patriarcal de muchos funcionarios
Ley de Igualdad es nada, si no incide en lo cotidiano
Por Sandra Torres Pastrana y Carolina Velázquez
HACIA LA DEMOCRACIA PARITARIA?
Hablar de paridad no es nuevo. En 2003, durante la inauguración del Seminario Internacional los Derechos Políticos de las Mujeres en América, presidido por la entonces senadora priista Lucero Saldaña, las legisladoras se reunieron para debatir acerca de la igualdad de derechos entre mujeres y hombres en materia política.
Ahí, Patricia Mercado, fundadora del Partido Alternativa Socialdemócrata, habló de hacer un pacto por la paridad democrática y alertó a las participantes: “todas las mujeres que hemos querido tener participación activa en la política hemos encontrado toda clase de obstáculos, hemos enfrentado la incredulidad de muchos hombres”.
Más recientemente, con motivo de la renovación del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), legisladoras de todos los partidos, a través de la diputada Maricela Contreras, exigieron respeto a los lugares de toma de decisión ocupados por mujeres y al derecho a participar en la vida política y democrática de México.
De cumplirse en el IFE el principio de la democracia paritaria, el próximo 19 de junio el Congreso definirá que tres mujeres se integren al Consejo General del órgano encargado de validar los procesos de elección popular en nuestro país.
En opinión de Lucero Saldaña lo más importante de la Ley de Igualdad no es tan sólo que exista sino que se aplique, es decir “los impactos reales” que tenga en la vida cotidiana e institucional de las y los mexicanos.
08/STPyCV/GG
http://www.cimacnoticias.com/site/08061601-Reportaje-Ley-de-I.33556.0.html
Teléfono Rojo/José Ureña
http://quadratin.com.mx/www1/noticia.php?id=36510&seccion=9
La@Red
Por: Rubén Dueñas
Domingo 15 de Junio del 2008
Vamos a ganar la guerra
Será el próximo 12 de julio cuando el Partido Alternativa Socialdemócrata celebrará, de acuerdo con la convocatoria emitida ayer domingo, la Asamblea Nacional en la cual volverá a estar en juego la suerte de Patricia Mercado y muesier Alberto Begné, ya que todo apunta a que ambos volverán a ser los candidatos en pos de la dirigencia nacional de éste instituto político, al que tiempo atrás diera vida la otrora aspirante presidencial y del que a la gacha ahora de nueva cuenta se quiere posesionar el comodín del senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
http://www.hoytamaulipas.net/?v1=notas&v2=45098&tit=Vamos_a_ganar_la_guerra
Convoca Alternativa a nueva asamblea nacional
Notimex El Universal Ciudad de México Domingo 15 de junio de 2008
Emite el partido la convocatoria para celebrar el 12 de julio su asamblea luego de la resolución del Tribunal electoral que invalidó las realizadas en marzo, cuando fue reelecto como presidente Alberto Begné
Alternativa Socialdemócrata emitió la convocatoria para celebrar el 12 de julio una Asamblea Nacional en cumplimiento a la sentencia del TEPJF que invalidó las realizadas en marzo en las que fue reelecto como presidente, Alberto Begné.El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió el 11 de junio la última impugnación sobre el proceso de renovación de órganos de ese partido, en la que le ordena reponer sus asambleas Nacional y la del Distrito Federal.Tras ser emitido el fallo, Alternativa dijo no compartir la decisión del tribunal, pero indicó que acataría la decisión pues es una oportunidad para refrendar públicamente "la nueva mayoría que construimos, mayoría que no ha dejado de crecer".La dirigencia encabezada por Begné hizo hincapié en que este nuevo proceso "no es más que una oportunidad para acabar con la campaña mediática de desprestigio contra el partido", por lo que se comprometió a seguir la construcción de un proyecto socialdemócrata para México.El propósito, agregó, es impulsar un desarrollo equitativo, sustentable e incluyente, donde los derechos y las libertades de las personas estén garantizados, sin discriminación alguna, pues es la convicción que les anima para consolidar el Partido Socialdemócrata.
vsg
http://www.eluniversal.com.mx/notas/515097.html
¿Qué le parece?...
¿Qué no han dejado de crecer?, bueno pues seguramente los procorrupción puedan ser muchos, los proquebrantadores de la Ley también pueden ser varios, y los ANTIdemócratas posiblemente se seguirán formando en la ¿nueva mayoría?.
Por lo pronto tendremos que hacer una lista, para saber exactamente quién va por la legalidad y quién regalará otra oportunidad, para que la ilegalidad, la mentira, el engaño y la ausencia de rendición de cuentas, se puedan quedar a la cabeza...
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
sábado, junio 14, 2008
Lo bien que se llevarían...
Manuel Borja sus "abogados" junto con Luciano Pascoe y Alberto Begné, porque parece que tienen en común, el pasar POR ENCIMA de la propia ley.
Por lo pronto la Cámara de Diputados, que está muy atenta al asunto de los sobrecargos le mandó sendo comunicado a Mexicana de Aviación, para recordarle qué dice la ley y cómo funciona la ley de amparo, cuando brinda una SUSPENSIÓN del acto reclamado.
Será cuestión de días, para que los sobrecargos discriminados, excluídos y afectados, reciban el dinero que Mexicana dejó de pagarles por el trabajo efectuado, acto que también tiene consecuencias legales.
Francamente no entiendo a los nuevos directivos de Mexicana, tanto trabajo, tiempo y esfuerzo para ganarse un espacio como empresa de prestigio, y desde que han llegado ellos la credibilidad y etica empresarial está colocada en tela de juicio.
¡Felicidades a los sobrecargos y sigan UNIDOS!
Con respecto a la violaciones que se confeccionan por la "¿nueva?" mayoría del Partido ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, pues el Tribunal le vuelve a recordar a Begné, que hay que respetar la LEY y lo mandatado mediante el fallo que anuló todas sus trampas y violencia.
La gente que siga del lado de Begné y compañía, lo único que demostrará, es que están del lado de la ILEGALIDAD, y que la ideología es un concepto de franquicia. Hay que contar cuántos están en contra de una vida realmente democrática, y cuántos por que persista otra modalidad que se parece mucho más a la delincuencia organizada.
Les compartiré las notas que rinden puntualmente cuenta, de les entregan otro Palo, ante el acto ilegal que se pretendía, para proseguir con la exclusión de derechos:
Cancelan convocatoria de asamblea del PAS para este domingo
...
La mesa directiva del Consejo Político Estatal del PAS en el Distrito Federal emitió este 12 de junio la convocatoria, para celebrar la asamblea este domingo, hecho que fue impugnado por Rodolfo Vitela Guzmán y otros militantes partidistas, mediante incidente de indebida ejecución.Vitela alegó que la convocatoria fue ilegal, porque no se ajustó a la normatividad del PAS, es decir, no se respetó el acuerdo del Consejo Político Federado (CPF) del 22 de julio de 2007, en el que se estableció que las convocatorias serían emitidas por este órgano partidista y que entre su publicación y la celebración de la asamblea estatal del Distrito Federal deberían mediar, al menos, ocho días.Los magistrados consideraron que el órgano que emitió la convocatoria, es decir, el Consejo Político Estatal, no es el competente, sino que debe de ser el CPF, según la normatividad vigente cuando se publicó la anterior.De acuerdo con los estatutos del PAS, las atribuciones del CPF corresponden actualmente al Consejo Político Nacional (CPN), órgano que sustituye a aquél, por lo que la convocatoria la deberá emitir la Mesa Directiva de éste último.La convocatoria del 12 de junio se emitió con tan solo dos días de anticipación a la asamblea convocada, es decir, se publicó el día 13, lo cual contraviene las bases dadas en la anterior.En consecuencia, los magistrados resolvieron que dentro del plazo de 24 horas siguientes, contado a partir de la notificación del nuevo fallo, la Mesa Directiva del CPN debe emitir y publicar una nueva convocatoria, en la que medien ocho días naturales, con respecto a la celebración de la asamblea.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/514877.html
■ Cancelan reunión que se realizaría mañana
Ordena tribunal al PAS emitir nueva convocatoria
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/14/index.php?section=politica&article=012n2pol
Nuevo revés para Alberto Begné en el proceso de reposición de asambleas
En horas, el TEPJ anula convocatoria del PAS
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=633072&sec=19
Evidentemente, Patricia Mercado como verdadera SOCIALDEMÓCRATA, pelea de manera Institucional y hoy los Magistrados hacen valer la legalidad.
De hecho el día de ayer, Patricia convocó a una conferencia de prensa. La liga para el audio y que usted pueda escuchar todo lo planteado:
http://rapidshare.com/files/122233294/CONF_PATRICIA_MERCADO.wav.html
Y, para que pueda comparar las CONFESIONES de prensa que elabora el grupo de Begné, le comparto la siguiente liga:
http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n733524.htm
Después una nota :
Ve Mercado 'golpe' en convocatoria
Hoy se publicó la convocatoria para realizar nuevamente la asamblea del DF por actos violentos registrados en la anterior
Por Grupo Reforma
Ciudad de México (13 de junio de 2008).- Como 'golpe de mano' consideró Patricia Mercado la convocatoria de la dirigencia de Alternativa para realizar el domingo 15 de junio la asamblea del Distrito Federal.Hoy se publicó la convocatoria, en atención a la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que obligó al partido a realizar nuevamente la asamblea del DF, por considerar que en la pasada, del 16 de marzo, hubo actos de violencia y hostigamiento que impidieron la participación de todos los asambleístas.
"Es un golpe de mano, un cuartito en un periódico de circulación nacional, se hace la convocatoria dos días para llegar, esperemos que todos los militantes se enteren de que su asamblea va a ser el domingo."
Los estatutos dicen que tiene que ser con 8 días de anticipación y la sentencia dice que tienen que convocar a la asamblea, o como dicen los estatutos, o como se hizo en el procedimiento anterior. Así es que convocarla para el domingo es como un golpe de mano, es como no tener tiempo para establecer estos mecanismos", dijo Mercado en conferencia de prensa.
Acompañada de las diputadas federales Marina Arvizu y Elsa Conde, la ex candidata presidencial hizo un llamado al presidente del partido, Alberto Begné, y a su grupo para formar una comisión organizadora de las asambleas, tanto de la del DF como la nacional, para garantizar que existan las condiciones de certeza para los asistentes y observadores.
Sin embargo, Mercado señaló que hasta el momento no ha habido contacto entre el grupo que ella encabeza y el de Begné.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/891286
Fecha de publicación: 13-Jun-2008
Pues bien el camino aún es largo para rescatar un partido. Pero en verdad me agrada que NUESTRO Estado de Derecho se esté asomando, porque ello me indica que la gente se compromete para que México cuente con la columna vertebral que sostiene una vida democrática y con ello invite a más mexicanos, a sumarse a la participación para conformar más ciudadanos libres y escribir largas páginas en la historia de la evolución social.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Por lo pronto la Cámara de Diputados, que está muy atenta al asunto de los sobrecargos le mandó sendo comunicado a Mexicana de Aviación, para recordarle qué dice la ley y cómo funciona la ley de amparo, cuando brinda una SUSPENSIÓN del acto reclamado.
Será cuestión de días, para que los sobrecargos discriminados, excluídos y afectados, reciban el dinero que Mexicana dejó de pagarles por el trabajo efectuado, acto que también tiene consecuencias legales.
Francamente no entiendo a los nuevos directivos de Mexicana, tanto trabajo, tiempo y esfuerzo para ganarse un espacio como empresa de prestigio, y desde que han llegado ellos la credibilidad y etica empresarial está colocada en tela de juicio.
¡Felicidades a los sobrecargos y sigan UNIDOS!
Con respecto a la violaciones que se confeccionan por la "¿nueva?" mayoría del Partido ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, pues el Tribunal le vuelve a recordar a Begné, que hay que respetar la LEY y lo mandatado mediante el fallo que anuló todas sus trampas y violencia.
La gente que siga del lado de Begné y compañía, lo único que demostrará, es que están del lado de la ILEGALIDAD, y que la ideología es un concepto de franquicia. Hay que contar cuántos están en contra de una vida realmente democrática, y cuántos por que persista otra modalidad que se parece mucho más a la delincuencia organizada.
Les compartiré las notas que rinden puntualmente cuenta, de les entregan otro Palo, ante el acto ilegal que se pretendía, para proseguir con la exclusión de derechos:
Cancelan convocatoria de asamblea del PAS para este domingo
...
La mesa directiva del Consejo Político Estatal del PAS en el Distrito Federal emitió este 12 de junio la convocatoria, para celebrar la asamblea este domingo, hecho que fue impugnado por Rodolfo Vitela Guzmán y otros militantes partidistas, mediante incidente de indebida ejecución.Vitela alegó que la convocatoria fue ilegal, porque no se ajustó a la normatividad del PAS, es decir, no se respetó el acuerdo del Consejo Político Federado (CPF) del 22 de julio de 2007, en el que se estableció que las convocatorias serían emitidas por este órgano partidista y que entre su publicación y la celebración de la asamblea estatal del Distrito Federal deberían mediar, al menos, ocho días.Los magistrados consideraron que el órgano que emitió la convocatoria, es decir, el Consejo Político Estatal, no es el competente, sino que debe de ser el CPF, según la normatividad vigente cuando se publicó la anterior.De acuerdo con los estatutos del PAS, las atribuciones del CPF corresponden actualmente al Consejo Político Nacional (CPN), órgano que sustituye a aquél, por lo que la convocatoria la deberá emitir la Mesa Directiva de éste último.La convocatoria del 12 de junio se emitió con tan solo dos días de anticipación a la asamblea convocada, es decir, se publicó el día 13, lo cual contraviene las bases dadas en la anterior.En consecuencia, los magistrados resolvieron que dentro del plazo de 24 horas siguientes, contado a partir de la notificación del nuevo fallo, la Mesa Directiva del CPN debe emitir y publicar una nueva convocatoria, en la que medien ocho días naturales, con respecto a la celebración de la asamblea.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/514877.html
■ Cancelan reunión que se realizaría mañana
Ordena tribunal al PAS emitir nueva convocatoria
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/14/index.php?section=politica&article=012n2pol
Nuevo revés para Alberto Begné en el proceso de reposición de asambleas
En horas, el TEPJ anula convocatoria del PAS
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=633072&sec=19
Evidentemente, Patricia Mercado como verdadera SOCIALDEMÓCRATA, pelea de manera Institucional y hoy los Magistrados hacen valer la legalidad.
De hecho el día de ayer, Patricia convocó a una conferencia de prensa. La liga para el audio y que usted pueda escuchar todo lo planteado:
http://rapidshare.com/files/122233294/CONF_PATRICIA_MERCADO.wav.html
Y, para que pueda comparar las CONFESIONES de prensa que elabora el grupo de Begné, le comparto la siguiente liga:
http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n733524.htm
Después una nota :
Ve Mercado 'golpe' en convocatoria
Hoy se publicó la convocatoria para realizar nuevamente la asamblea del DF por actos violentos registrados en la anterior
Por Grupo Reforma
Ciudad de México (13 de junio de 2008).- Como 'golpe de mano' consideró Patricia Mercado la convocatoria de la dirigencia de Alternativa para realizar el domingo 15 de junio la asamblea del Distrito Federal.Hoy se publicó la convocatoria, en atención a la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que obligó al partido a realizar nuevamente la asamblea del DF, por considerar que en la pasada, del 16 de marzo, hubo actos de violencia y hostigamiento que impidieron la participación de todos los asambleístas.
"Es un golpe de mano, un cuartito en un periódico de circulación nacional, se hace la convocatoria dos días para llegar, esperemos que todos los militantes se enteren de que su asamblea va a ser el domingo."
Los estatutos dicen que tiene que ser con 8 días de anticipación y la sentencia dice que tienen que convocar a la asamblea, o como dicen los estatutos, o como se hizo en el procedimiento anterior. Así es que convocarla para el domingo es como un golpe de mano, es como no tener tiempo para establecer estos mecanismos", dijo Mercado en conferencia de prensa.
Acompañada de las diputadas federales Marina Arvizu y Elsa Conde, la ex candidata presidencial hizo un llamado al presidente del partido, Alberto Begné, y a su grupo para formar una comisión organizadora de las asambleas, tanto de la del DF como la nacional, para garantizar que existan las condiciones de certeza para los asistentes y observadores.
Sin embargo, Mercado señaló que hasta el momento no ha habido contacto entre el grupo que ella encabeza y el de Begné.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/891286
Fecha de publicación: 13-Jun-2008
Pues bien el camino aún es largo para rescatar un partido. Pero en verdad me agrada que NUESTRO Estado de Derecho se esté asomando, porque ello me indica que la gente se compromete para que México cuente con la columna vertebral que sostiene una vida democrática y con ello invite a más mexicanos, a sumarse a la participación para conformar más ciudadanos libres y escribir largas páginas en la historia de la evolución social.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
jueves, junio 12, 2008
Las declaraciones, después de la sentencia del TRIFE ...
Bien después de la sentencia, todavía los socialporrócratas, se animan a sostener sus mentiras. Afortunadamente los vídeos no dejan espacio para la duda, y ahora podremos contrastarlos mediante las nota de Milenio, del Universal y canal 11. Observe :
Mercado gana pelea a Begné por partido
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la asamblea nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata, al determinar que su asamblea del 16 de marzo en el Distrito Federal se realizó en condiciones de violencia.
Además, se ordenó cancelar, en principio, el cambio de denominación de Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) a Partido Socialdemócrata (PSD), de su escudo y los cambios a los estatutos, que se realizaron durante la asamblea nacional ordinaria del 30 de marzo pasado.
El Tribunal estableció mantener de manera transitoria a las dirigencias elegidas de ésta asamblea hasta que se realice una nueva en un plazo no mayor a los 45 días.
Luciano Pascoe, quien fue electo vicepresidente del partido y cuyo cargo desempeñará de manera transitoria, aseguró que la dirigencia nacional acatará en tiempo y forma la decisión del máximo tribunal en materia electoral del país.
Señaló al grupo de Patricia Mercado, que presentó la queja en la sala superior del Tribunal Electoral, como el responsable de la violencia en la asamblea del Distrito Federal cuando un grupo de porros irrumpió y expulsó a la ex candidata presidencial y a sus simpatizanteshttp://www.eluniversal.com.mx/primera/31144.html
Milenio
12-Junio-08
Luciano Pascoe, quien resultó electo vicepresidente del Partido Alternativa en la Asamblea Nacional del 30 de marzo, misma que fue declarada nula por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dijo que acatarán la decisión que invalida todos los estatutos que se aprobaron en esa reunión, incluido el cambio de nombre.
“Es una lástima que se haya sentado el precedente de que quien inicia la violencia obtiene algún rédito de eso, no esperábamos ese fallo, sin embargo estamos tranquilos.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=632349&sec=19
Así lo aseguró el vicepresidente del instituto político, Luciano Pascoe, que agregó, se estima que en 15 días se pueda hacer la asamblea en el Distrito Federal para elegir a los líderes locales.Sin embargo, dejó claro que no están de acuerdo con la resolución de la Sala Superior, afirmó, esta resolución representa el rendimiento de frutos al grupo de Patricia Mercado, que se negó sistemáticamente a aceptar las decisiones de la mayoría y se ha conducido por la vía de la violencia.
“Será muy útil para desenmascarar las argucias y las calumnias que se han venido generando de parte del grupo de Patricia Mercado y que poco ayudan a la construcción de una izquierda moderna y democrática”, señaló
http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=145775
En conferencia de prensa, Begñé sostuvo que la fuerza que representa “respeta la decisión del tribunal, aunque no la comparte”, toda vez que la consideró discriminatoria y centralizadora.
Confió en que con la realización de las dos asambleas se confirmará “nuestra tendencia mayoritaria, (en la presidencia y dirigencia del partido) a la que Patricia Mercado y su grupo se ha negado sistemáticamente a aceptar, hasta intentar revertirla por la vía de la violencia”.
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=224772
¡Qué taaaal! , ¿una izquierda moderna se podrá iniciar con base en mentir a la opinión pública y acribillando todo marco legal?, ¿izquierda democrática con la fuerza de los porros y violencia?
Y para que no le cuenten observe las secuencias de los vídeos, la gente, los porros y la serie de obstáculos que tenían que vencer los seguidores de Patricia, tanto para entrar como para poder salir.
El "Cálido y democrático ambiente", como se trataba a la gente de Patricia:
El grupo de Luciano Pascoe, Díaz Cuervo, Pérez Correa, González Compeán y varios más:
Todo el vídeo de 41 minutos:
http://video.google.com/videoplay?docid=9107069598087925712&q=EL+DESARROOLLO+DE+LA+ASAMBLEA+ALTERNATIVA+DISTRITO+FEDERAL+%28site%3Avideo.google.com+OR+site%3Ayoutube.com%29&hl=es
¿Síndrome de Pinocho?, pues lamento decirle que estamos ante algo mucho peor, y le explico.
Dicen los que saben que de la que se salvan los delegados y consejeros del interior de la república y algunos del d.f., porque tal cual como al Chino, le pensaban dar cuello. A unos les han cerrado la llave de los recursos, a otros los atrapan como moscas prometiéndoles puestos, dinero y parte de sueños dorados, perooooooooo, el destino sería el mismo que perversamente se había planeado en contra de Patricia y su seguidores. La mente torcida que ideó el plan, también tenía su plan muy bien montado y como fichas de dominó, se vería caer, a una gran parte de los que ahora se ven, con hueso, puesto y "voz". No fue casual que durante una entrevista se citara a Begné, como tampoco es casual que se aparentara ser la pieza más "destacada" de lo que se atrevían a llamar, "presidencia". Al final varios llorarían por aquello de "nadie sabe para quién trabaja"...
Existe un sector que no soporta la agenda, de gente distinta, pero mientras, los entretienen con un Instituto, que como nace, sencillamente en unos meses desaparece... "hay que tenerlos contentos para que no se nieguen a viajar al interior"
De cada declaración que hacen a los medios, se encuentran las confesiones y el anuncio de que la exclusión pudiera seguir presente. La asamblea del d.f. puede dejar en la puerta, las codicias y ambiciones de una moska y de dos asambleistas.
Por lo pronto la vice moska socióloga seguirá con sus planes de codicia y ambición . ¿Cuántos seguirán considerando, proseguir con las mentiras y el guión que les edita?
Como se ven...se vió Patricia
Como ven a Patricia...se podrán ver
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo se mueve...
Laura Tena
Mercado gana pelea a Begné por partido
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la asamblea nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata, al determinar que su asamblea del 16 de marzo en el Distrito Federal se realizó en condiciones de violencia.
Además, se ordenó cancelar, en principio, el cambio de denominación de Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) a Partido Socialdemócrata (PSD), de su escudo y los cambios a los estatutos, que se realizaron durante la asamblea nacional ordinaria del 30 de marzo pasado.
El Tribunal estableció mantener de manera transitoria a las dirigencias elegidas de ésta asamblea hasta que se realice una nueva en un plazo no mayor a los 45 días.
Luciano Pascoe, quien fue electo vicepresidente del partido y cuyo cargo desempeñará de manera transitoria, aseguró que la dirigencia nacional acatará en tiempo y forma la decisión del máximo tribunal en materia electoral del país.
Señaló al grupo de Patricia Mercado, que presentó la queja en la sala superior del Tribunal Electoral, como el responsable de la violencia en la asamblea del Distrito Federal cuando un grupo de porros irrumpió y expulsó a la ex candidata presidencial y a sus simpatizanteshttp://www.eluniversal.com.mx/primera/31144.html
Milenio
12-Junio-08
Luciano Pascoe, quien resultó electo vicepresidente del Partido Alternativa en la Asamblea Nacional del 30 de marzo, misma que fue declarada nula por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dijo que acatarán la decisión que invalida todos los estatutos que se aprobaron en esa reunión, incluido el cambio de nombre.
“Es una lástima que se haya sentado el precedente de que quien inicia la violencia obtiene algún rédito de eso, no esperábamos ese fallo, sin embargo estamos tranquilos.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=632349&sec=19
Así lo aseguró el vicepresidente del instituto político, Luciano Pascoe, que agregó, se estima que en 15 días se pueda hacer la asamblea en el Distrito Federal para elegir a los líderes locales.Sin embargo, dejó claro que no están de acuerdo con la resolución de la Sala Superior, afirmó, esta resolución representa el rendimiento de frutos al grupo de Patricia Mercado, que se negó sistemáticamente a aceptar las decisiones de la mayoría y se ha conducido por la vía de la violencia.
“Será muy útil para desenmascarar las argucias y las calumnias que se han venido generando de parte del grupo de Patricia Mercado y que poco ayudan a la construcción de una izquierda moderna y democrática”, señaló
http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=145775
En conferencia de prensa, Begñé sostuvo que la fuerza que representa “respeta la decisión del tribunal, aunque no la comparte”, toda vez que la consideró discriminatoria y centralizadora.
Confió en que con la realización de las dos asambleas se confirmará “nuestra tendencia mayoritaria, (en la presidencia y dirigencia del partido) a la que Patricia Mercado y su grupo se ha negado sistemáticamente a aceptar, hasta intentar revertirla por la vía de la violencia”.
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=224772
¡Qué taaaal! , ¿una izquierda moderna se podrá iniciar con base en mentir a la opinión pública y acribillando todo marco legal?, ¿izquierda democrática con la fuerza de los porros y violencia?
Y para que no le cuenten observe las secuencias de los vídeos, la gente, los porros y la serie de obstáculos que tenían que vencer los seguidores de Patricia, tanto para entrar como para poder salir.
El "Cálido y democrático ambiente", como se trataba a la gente de Patricia:
El grupo de Luciano Pascoe, Díaz Cuervo, Pérez Correa, González Compeán y varios más:
Todo el vídeo de 41 minutos:
http://video.google.com/videoplay?docid=9107069598087925712&q=EL+DESARROOLLO+DE+LA+ASAMBLEA+ALTERNATIVA+DISTRITO+FEDERAL+%28site%3Avideo.google.com+OR+site%3Ayoutube.com%29&hl=es
¿Síndrome de Pinocho?, pues lamento decirle que estamos ante algo mucho peor, y le explico.
Dicen los que saben que de la que se salvan los delegados y consejeros del interior de la república y algunos del d.f., porque tal cual como al Chino, le pensaban dar cuello. A unos les han cerrado la llave de los recursos, a otros los atrapan como moscas prometiéndoles puestos, dinero y parte de sueños dorados, perooooooooo, el destino sería el mismo que perversamente se había planeado en contra de Patricia y su seguidores. La mente torcida que ideó el plan, también tenía su plan muy bien montado y como fichas de dominó, se vería caer, a una gran parte de los que ahora se ven, con hueso, puesto y "voz". No fue casual que durante una entrevista se citara a Begné, como tampoco es casual que se aparentara ser la pieza más "destacada" de lo que se atrevían a llamar, "presidencia". Al final varios llorarían por aquello de "nadie sabe para quién trabaja"...
Existe un sector que no soporta la agenda, de gente distinta, pero mientras, los entretienen con un Instituto, que como nace, sencillamente en unos meses desaparece... "hay que tenerlos contentos para que no se nieguen a viajar al interior"
De cada declaración que hacen a los medios, se encuentran las confesiones y el anuncio de que la exclusión pudiera seguir presente. La asamblea del d.f. puede dejar en la puerta, las codicias y ambiciones de una moska y de dos asambleistas.
Por lo pronto la vice moska socióloga seguirá con sus planes de codicia y ambición . ¿Cuántos seguirán considerando, proseguir con las mentiras y el guión que les edita?
Como se ven...se vió Patricia
Como ven a Patricia...se podrán ver
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo se mueve...
Laura Tena
Anula Tribunal Electoral asambleas nacional y del DF de Alternativa
Pues bien, HAY ESTADO DE DERECHO al menos, en el TRIFE:
Ordenan magistrados reposición y renovación de órganos directivos.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 11/06/2008 22:38
México, DF. La Sala Superior del Tribunal Electoral declaró nulas las asambleas de Alternativa Socialdemócrata del Distrito Federal y nacional ordinaria celebradas en marzo pasado, y ordenó su reposición y la consecuente renovación de los órganos directivos electos en ellas.
Esta decisión alcanzó al Consejo Político Estatal y del país e incide en el presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Alberto Begné Guerra, quien fue relecto precisamente tras la celebración de la Asamblea por el Consejo Político Nacional.
De igual forma quedan sin efecto las reformas estatutarias aprobadas en la Asamblea Nacional y que incluyeron el cambio del nombre del instituto por el de Partido Socialdemócrata, señaló el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En sesión pública, los magistrados concluyeron que en la asamblea de ese partido celebrada el 16 de marzo en el Distrito Federal hubo hechos violentos que afectaron la libertad de los participantes para elegir a sus representantes a la Asamblea Nacional el día 30.
El proyecto de sentencia, avalado por unanimidad, fue elaborado por el magistrado Pedro Esteban Penagos López, quien señaló que la anulación de la asamblea capitalina debía tener repercusiones en la reunión nacional.
Esa repercusión se originó porque de los 27 delegados electos en la primera, 16 fueron incorporados al órgano directivo nacional de ese partido, señaló.
Los magistrados acordaron dar un plazo de 15 días para reponer la asamblea capitalina y de 45 para la nacional. En el primer caso, la convocatoria deberá ser emitida en 48 horas a partir de la notificación de la sentencia y en el segundo, en 72 horas.
Para no dejar sin representación al partido, avalaron la permanencia de los actuales integrantes de los órganos directivos, que deberán ser sustituidos tras la realización de las asambleas, siempre y cuando con sus decisiones no se opongan al sentido de la sentencia emitida.
Asimismo, decretaron que los actos emitidos por los funcionarios electos en las asambleas declaradas nulas, deben prevalecer a fin de salvaguardar los derechos de terceros y el principio de seguridad jurídica.
La trascendental decisión fue tomada por sólo cinco de los siete magistrados de la Sala Superior: María del Carmen Alanís, Pedro Esteban Penagos, Flavio Galván Rivera, Alejandro Luna Ramos y Constancio Carrasco.
Por cumplir comisiones de trabajo, los magistrados Salvador Olimpo Nava y Manuel González se ausentaron de la sesión.
Los magistrados resolvieron un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano promovido por militantes de Alternativa que impugnaron la resolución del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), quien se negó a declarar la nulidad de la Asamblea capitalina.
En primer término el proyecto de sentencia estableció que el TEDF incurrió en un acto de ilegalidad, al negarse a recibir como pruebas los videos tomados por las cámaras del hotel en donde se llevó a cabo la reunión.
En dichos videos se observa el ingreso de personas identificadas como grupo, a partir de su vestimenta, los cuales cometieron hechos violentos en la asamblea.
Penagos López indicó que la participación de ese grupo afectó la libertad de acción y participación en el proceso de elección de los delegados que participarían en la Asamblea Nacional.
Antes de su ingreso, señaló, se habían registrado 324 asistentes a la reunión y posteriormente a los hechos quedaron en el salón sólo 140 asambleístas, es decir, más de la mitad se retiraron para salvaguardar su integridad.
El magistrado señaló la necesidad de erradicar la violencia en las asambleas y los procesos electorales partidistas, porque ello limita la libertad y el ejercicio de los derechos plenos de los militantes. La violencia es antidemocrática, puntualizó
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/11/anula-tribunal-electoral-asambleas-nacional-y-del-df-de-alternativa
Ordenan magistrados reposición y renovación de órganos directivos.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 11/06/2008 22:38
México, DF. La Sala Superior del Tribunal Electoral declaró nulas las asambleas de Alternativa Socialdemócrata del Distrito Federal y nacional ordinaria celebradas en marzo pasado, y ordenó su reposición y la consecuente renovación de los órganos directivos electos en ellas.
Esta decisión alcanzó al Consejo Político Estatal y del país e incide en el presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Alberto Begné Guerra, quien fue relecto precisamente tras la celebración de la Asamblea por el Consejo Político Nacional.
De igual forma quedan sin efecto las reformas estatutarias aprobadas en la Asamblea Nacional y que incluyeron el cambio del nombre del instituto por el de Partido Socialdemócrata, señaló el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En sesión pública, los magistrados concluyeron que en la asamblea de ese partido celebrada el 16 de marzo en el Distrito Federal hubo hechos violentos que afectaron la libertad de los participantes para elegir a sus representantes a la Asamblea Nacional el día 30.
El proyecto de sentencia, avalado por unanimidad, fue elaborado por el magistrado Pedro Esteban Penagos López, quien señaló que la anulación de la asamblea capitalina debía tener repercusiones en la reunión nacional.
Esa repercusión se originó porque de los 27 delegados electos en la primera, 16 fueron incorporados al órgano directivo nacional de ese partido, señaló.
Los magistrados acordaron dar un plazo de 15 días para reponer la asamblea capitalina y de 45 para la nacional. En el primer caso, la convocatoria deberá ser emitida en 48 horas a partir de la notificación de la sentencia y en el segundo, en 72 horas.
Para no dejar sin representación al partido, avalaron la permanencia de los actuales integrantes de los órganos directivos, que deberán ser sustituidos tras la realización de las asambleas, siempre y cuando con sus decisiones no se opongan al sentido de la sentencia emitida.
Asimismo, decretaron que los actos emitidos por los funcionarios electos en las asambleas declaradas nulas, deben prevalecer a fin de salvaguardar los derechos de terceros y el principio de seguridad jurídica.
La trascendental decisión fue tomada por sólo cinco de los siete magistrados de la Sala Superior: María del Carmen Alanís, Pedro Esteban Penagos, Flavio Galván Rivera, Alejandro Luna Ramos y Constancio Carrasco.
Por cumplir comisiones de trabajo, los magistrados Salvador Olimpo Nava y Manuel González se ausentaron de la sesión.
Los magistrados resolvieron un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano promovido por militantes de Alternativa que impugnaron la resolución del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), quien se negó a declarar la nulidad de la Asamblea capitalina.
En primer término el proyecto de sentencia estableció que el TEDF incurrió en un acto de ilegalidad, al negarse a recibir como pruebas los videos tomados por las cámaras del hotel en donde se llevó a cabo la reunión.
En dichos videos se observa el ingreso de personas identificadas como grupo, a partir de su vestimenta, los cuales cometieron hechos violentos en la asamblea.
Penagos López indicó que la participación de ese grupo afectó la libertad de acción y participación en el proceso de elección de los delegados que participarían en la Asamblea Nacional.
Antes de su ingreso, señaló, se habían registrado 324 asistentes a la reunión y posteriormente a los hechos quedaron en el salón sólo 140 asambleístas, es decir, más de la mitad se retiraron para salvaguardar su integridad.
El magistrado señaló la necesidad de erradicar la violencia en las asambleas y los procesos electorales partidistas, porque ello limita la libertad y el ejercicio de los derechos plenos de los militantes. La violencia es antidemocrática, puntualizó
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/11/anula-tribunal-electoral-asambleas-nacional-y-del-df-de-alternativa
miércoles, junio 11, 2008
Todo un engrudo...
¿Qué cómo veo el panorama nacional?, pues como todo un engrudo, ni más ni menos.
La destitución de Creel no obedece a otra cosa que al malestar del llamado "chico super poderoso" que dicen despacha desde Bucareli. Se conoció de una riña en el Baby O de Acapulco (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=366549), y al lunes siguiente se anuncia el cambio de Coordinador parlamentario del grupo parlamentario del PAN en el senado. Germán Martínez (el cantinflas de PAN), haciendo gala de su "congruencia y dominio político", anunciaba "que el cambio era por dar un nuevo impulso a la agenda parlamentaria del PAN, en especial lograr la aprobación de la reforma energética y promover nuevas estrategias rumbo a las elecciones intermedias de 2009". En estricto apego a su declaración pues como que luce por decir lo menos, incongruente, porque al Coordinador en la Cámara de Diputados del grupo parlamentario del PAN, ni siquiera lo tocó.
Pues bien gracias a la repetición que tiene el canal del congreso puede ver el foro energético, y afortunadamente conocí datos muy interesantes, como lo es, que a China le tomó solamente 3 años el poder construir la Refinería más grande del mundo.Un ingeniero que laboró en Pemex en épocas del papá de Reyes Heroles comentó, que desde el año de 1992 se abandonó a la paraestatal porque se prefirió invertir en el extranjero. El ingeniero puntualmente exhibió la serie de engaños que se redactaron en la propuesta que presentó Calderón, y presentó datos que desmienten lo que pretende pasar como iniciativa de Reforma, pero que en la realidad es un panfleto que debió ser signado por Pinocho, por lo tramposo y mentiroso de su texto y contexto. La mayoría de los expertos presentes coincidieron en que no es urgente que ingrese capital privado y alguno más señaló el hecho de que las plataformas fueron construídas por Mexicanos, después de conocer cómo se construía la primera. Que existe capacidad y sobre todo la disposición de muchos mexicanos para sacar adelante a Pemex, porque para variar, siempre vamos TARDE para hacer lo verdaderamente urgente. Otro participante comentó que es muy lamentable que cada sexenio se trate de reinventar SENER. Secretario que llega, modifica el camino y así lejos de avanzar se retrocede porque no hay una política con visión de futuro.
Un subdirector de Pemex estuvo presente, pero su postura lucía más como la de conservar su puesto y tratar de lograr, que sea como sea, la reforma se apruebe.
El que francamente ni al caso, era un analista político.
Como ya sabemos, las coincidencias no existen, y bueno así como tuvimos un "Papa Viajero", hoy tenemos un ejecutivo viajero que está de visita en España. Pero recordemos cuántos negocios andan por la madre patria, por supuesto para beneficio del chico super poderoso y su familia:
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20071105
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=296
Un negocio de 5 mil millones de pesos:
Blue Marine
Presidente: Juan Antonio Marcos IssaDirector corporativo: Juan Reynoso Durand
Investigaciones por corrupción y tráfico de influencias: 3Instituciones: PGR, SFP, ASF
Barcos participantes: 3Costo: 3 mil 107 millones 279 mil 142 pesos
http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/junio/htm/pemex-blue-marine-tapias.htm
Mouriño y César Nava beneficiados de Pemex
Nava otorga millonarios contratos por 20 años y Controversia por arrendamiento de 5 buques
http://www.radio.larnr.org/?p=1263
Licitaciones “a modo” en buquetanques de Pemex
por Nancy Flores
http://www.voltairenet.org/article155872.html
http://www.voltairenet.org/rubrique120789.html
Y, con respecto a Calderón recientemente se publicaba:
Repsol: Calderón al rescate
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/04/index.php?section=opinion&article=019a1pol
Tal cual lo expresa la columna ¡vaya causalidad!, y vea nada más quién regresa de España:
ZAVALA.- Y el que regresa a la vida política de la que se alejó porque lo vio necesario al inicio de la Presidencia de su cuñado, Felipe Calderón, es Juan Ignacio Zavala, que tiene vida política propia, dejará su cargo en Prisa y se le verá, para empezar, en los cuadros del PAN
http://www2.milenio.com/node/31094
Por si ignora qué es Prisa, aquí le dejo a lo qué se dedica y dónde se radica:
PRISA(Promotora de Informaciones, S.A. (PRISA))
A FONDO
Sede:
Madrid(España)
Sector:
Medios de comunicación
Cotización:
PRS -7.90%(11/06/08 16:49)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Y, en mayo se publicaba en el diario el País lo siguiente:
INMA es la asociación internacional de marketing de periódicos orientada a reconocer y potenciar las acciones de mercadotecnia de los periódicos. La entrega de premios se celebró durante el 73º Congreso de la INMA, el pasado 9 de mayo en Beverly Hills (California). Juan Ignacio Zavala, gerente de la edición global del EL PAÍS, recogió el galardón.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PAIS/premiado/campana/Querer/comprender/elpepusoc/20080513elpepusoc_13/Tes
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=003n1pol
Lamentable, que Calderón ofrezca al mejor postor la industria petrolera: diputados
■ Condenan que Antonio Solá represente los intereses del país
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=003n2pol
Rechazan PRD, PRI, PT y Convergencia que terceros maquilen el crudo a Pemex
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=007n1pol
Pemex puede ser modernizado sin abrir la puerta a la iniciativa privada: expertos
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=005n1pol
En México, los mejores ingenieros petroleros del mundo: Sheinbaum
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=006n1pol
No en vano la caricatura que hoy publica el Fisgón en el diario la Jornada:
Ahora entérese de qué comentaba el diario el País el pasado 30 de mayo:
Ayer en Madrid se presentaba como portavoz del gobierno de México, el catalán Antonio Solá (coordinador de campaña de Felipe Calderón en México y Mariano Rajoy en España, entre otras campañas que ha llevado a cabo el creador 'de la niña de Rajoy'), un caso casi inédito en la diplomacia mexicana, ya que Solá es el hombre 'en la sombra' de Felipe Calderón en España.
El publicista español, reunió a lo más de lo más del empresariado español para dar a conocer el llamado Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, que lleva a cabo el gobierno de Calderón, y ofrecía como 'casi seguro' la posibilidad de inversión en el sector energético en México, cuando 'ellos' (el gobierno mexicano) violen la constitución y abran al mercado extranjero, los recursos naturales de los mexicanos.
Para seguir haciendo corajes le dejo la liga:
http://lacomunidad.elpais.com/hgonzalezortiz/2008/5/30/-liberalizacion-energetica-mexico-
Por ello, tanto para el senador del partido Verde y para Reyes Heroles, no tiene caso hacer una consulta porque los mexicanos NO ENTENDEMOS. Y tal como lo plasma hoy Hernández, del diario la Jornada, hay cosas que no entendemos, efectivamente, pero lo que no entendemos es el discurso AMBIVALENTE que comina a "cero tolerancia" para la corrupción, pero seguimos observando a Juan Camilo Mouriño, y tantos más, que hacen negocio desde el poder:
La siguiente liga los lleva a un editorial que tampoco acepta la consulta y dice que sería todo un engaño. Como la doble vía es una maravilla política se evoca el "compromiso democrático" en las letras, cuando en la realidad, la fuerza de los socialporrócratas ha destrozado lo que hubiera quedado de un compromiso democrático.
La destitución de Creel no obedece a otra cosa que al malestar del llamado "chico super poderoso" que dicen despacha desde Bucareli. Se conoció de una riña en el Baby O de Acapulco (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=366549), y al lunes siguiente se anuncia el cambio de Coordinador parlamentario del grupo parlamentario del PAN en el senado. Germán Martínez (el cantinflas de PAN), haciendo gala de su "congruencia y dominio político", anunciaba "que el cambio era por dar un nuevo impulso a la agenda parlamentaria del PAN, en especial lograr la aprobación de la reforma energética y promover nuevas estrategias rumbo a las elecciones intermedias de 2009". En estricto apego a su declaración pues como que luce por decir lo menos, incongruente, porque al Coordinador en la Cámara de Diputados del grupo parlamentario del PAN, ni siquiera lo tocó.
Pues bien gracias a la repetición que tiene el canal del congreso puede ver el foro energético, y afortunadamente conocí datos muy interesantes, como lo es, que a China le tomó solamente 3 años el poder construir la Refinería más grande del mundo.Un ingeniero que laboró en Pemex en épocas del papá de Reyes Heroles comentó, que desde el año de 1992 se abandonó a la paraestatal porque se prefirió invertir en el extranjero. El ingeniero puntualmente exhibió la serie de engaños que se redactaron en la propuesta que presentó Calderón, y presentó datos que desmienten lo que pretende pasar como iniciativa de Reforma, pero que en la realidad es un panfleto que debió ser signado por Pinocho, por lo tramposo y mentiroso de su texto y contexto. La mayoría de los expertos presentes coincidieron en que no es urgente que ingrese capital privado y alguno más señaló el hecho de que las plataformas fueron construídas por Mexicanos, después de conocer cómo se construía la primera. Que existe capacidad y sobre todo la disposición de muchos mexicanos para sacar adelante a Pemex, porque para variar, siempre vamos TARDE para hacer lo verdaderamente urgente. Otro participante comentó que es muy lamentable que cada sexenio se trate de reinventar SENER. Secretario que llega, modifica el camino y así lejos de avanzar se retrocede porque no hay una política con visión de futuro.
Un subdirector de Pemex estuvo presente, pero su postura lucía más como la de conservar su puesto y tratar de lograr, que sea como sea, la reforma se apruebe.
El que francamente ni al caso, era un analista político.
Como ya sabemos, las coincidencias no existen, y bueno así como tuvimos un "Papa Viajero", hoy tenemos un ejecutivo viajero que está de visita en España. Pero recordemos cuántos negocios andan por la madre patria, por supuesto para beneficio del chico super poderoso y su familia:
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20071105
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=296
Un negocio de 5 mil millones de pesos:
Blue Marine
Presidente: Juan Antonio Marcos IssaDirector corporativo: Juan Reynoso Durand
Investigaciones por corrupción y tráfico de influencias: 3Instituciones: PGR, SFP, ASF
Barcos participantes: 3Costo: 3 mil 107 millones 279 mil 142 pesos
http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/junio/htm/pemex-blue-marine-tapias.htm
Mouriño y César Nava beneficiados de Pemex
Nava otorga millonarios contratos por 20 años y Controversia por arrendamiento de 5 buques
http://www.radio.larnr.org/?p=1263
Licitaciones “a modo” en buquetanques de Pemex
por Nancy Flores
http://www.voltairenet.org/article155872.html
http://www.voltairenet.org/rubrique120789.html
Y, con respecto a Calderón recientemente se publicaba:
Repsol: Calderón al rescate
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/04/index.php?section=opinion&article=019a1pol
Tal cual lo expresa la columna ¡vaya causalidad!, y vea nada más quién regresa de España:
ZAVALA.- Y el que regresa a la vida política de la que se alejó porque lo vio necesario al inicio de la Presidencia de su cuñado, Felipe Calderón, es Juan Ignacio Zavala, que tiene vida política propia, dejará su cargo en Prisa y se le verá, para empezar, en los cuadros del PAN
http://www2.milenio.com/node/31094
Por si ignora qué es Prisa, aquí le dejo a lo qué se dedica y dónde se radica:
PRISA(Promotora de Informaciones, S.A. (PRISA))
A FONDO
Sede:
Madrid(España)
Sector:
Medios de comunicación
Cotización:
PRS -7.90%(11/06/08 16:49)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Y, en mayo se publicaba en el diario el País lo siguiente:
INMA es la asociación internacional de marketing de periódicos orientada a reconocer y potenciar las acciones de mercadotecnia de los periódicos. La entrega de premios se celebró durante el 73º Congreso de la INMA, el pasado 9 de mayo en Beverly Hills (California). Juan Ignacio Zavala, gerente de la edición global del EL PAÍS, recogió el galardón.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PAIS/premiado/campana/Querer/comprender/elpepusoc/20080513elpepusoc_13/Tes
Pues bien como sea, Zavala regresa pero a Calderón le quedarán visibles en España, su hermana María Luisa y el embajador Jorge Zermeño.
Me parece que la programación del viaje a España de Calderón, pudiera corresponder a que creían que la Reforma presentada parsaría sin problemas y para éstas fechas, México ya hubiera entregado "el tesorito" y soberanía nacional, a los que compraron el derecho de piso mediante el dinero inyectado para su campaña presidencial y a su partido desde los tiempos de Mouriño Atanés y su pupilo. ¿O cómo entender que ahora Reyes Heroles acepta la cuestión de asesoría española para los ductos de Pemex? Gracias a las acciones del gobierno legítimo hemos podido conocer que España sin ser país gasero, nos hace el tremendo "favor" de vendernos GAS, si ese gas que le compran a otros países y después nos los venden...
Recuerde que ahora Solá anda también muy oficioso y por si nos faltaran calamidades, lea:
Aparece Solá durante mensaje de Calderón en España Aplaude el publirrelacionista español que llevó la campaña presidencial del Ejecutivo federal durante 2006; aseguró no tener una tarea en específico
http://www.eluniversal.com.mx/notas/514041.html
Bien le dejo las notas del tema de Pemex:
Asesoría española en ductos, admite Jesús Reyes Heroleshttp://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=003n1pol
Lamentable, que Calderón ofrezca al mejor postor la industria petrolera: diputados
■ Condenan que Antonio Solá represente los intereses del país
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=003n2pol
Rechazan PRD, PRI, PT y Convergencia que terceros maquilen el crudo a Pemex
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=007n1pol
Pemex puede ser modernizado sin abrir la puerta a la iniciativa privada: expertos
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=005n1pol
En México, los mejores ingenieros petroleros del mundo: Sheinbaum
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/11/index.php?section=politica&article=006n1pol
No en vano la caricatura que hoy publica el Fisgón en el diario la Jornada:
Ahora entérese de qué comentaba el diario el País el pasado 30 de mayo:Ayer en Madrid se presentaba como portavoz del gobierno de México, el catalán Antonio Solá (coordinador de campaña de Felipe Calderón en México y Mariano Rajoy en España, entre otras campañas que ha llevado a cabo el creador 'de la niña de Rajoy'), un caso casi inédito en la diplomacia mexicana, ya que Solá es el hombre 'en la sombra' de Felipe Calderón en España.
El publicista español, reunió a lo más de lo más del empresariado español para dar a conocer el llamado Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, que lleva a cabo el gobierno de Calderón, y ofrecía como 'casi seguro' la posibilidad de inversión en el sector energético en México, cuando 'ellos' (el gobierno mexicano) violen la constitución y abran al mercado extranjero, los recursos naturales de los mexicanos.
Para seguir haciendo corajes le dejo la liga:
http://lacomunidad.elpais.com/hgonzalezortiz/2008/5/30/-liberalizacion-energetica-mexico-
Por ello, tanto para el senador del partido Verde y para Reyes Heroles, no tiene caso hacer una consulta porque los mexicanos NO ENTENDEMOS. Y tal como lo plasma hoy Hernández, del diario la Jornada, hay cosas que no entendemos, efectivamente, pero lo que no entendemos es el discurso AMBIVALENTE que comina a "cero tolerancia" para la corrupción, pero seguimos observando a Juan Camilo Mouriño, y tantos más, que hacen negocio desde el poder:
La siguiente liga los lleva a un editorial que tampoco acepta la consulta y dice que sería todo un engaño. Como la doble vía es una maravilla política se evoca el "compromiso democrático" en las letras, cuando en la realidad, la fuerza de los socialporrócratas ha destrozado lo que hubiera quedado de un compromiso democrático.Hoy finalmente el TRIFE se pronunciará con respecto a que la VIOLENCIA está por encima del derecho político. En el México de la PARCIALIDAD, el trato amigo y privilegios para los asuntos personales pudiera presentarse nuevamente y sepultar para siempre los proyectos que defendía Patricia Mercado.
Por lo pronto la presidenta del TRIFE se sale a vacunar y mediante entrevista declaró que ella ya se "excusó" de conocer el asunto por aquello del conflicto de interés. Lo malo es que nadie nos púede asegurar que no se giren instrucciones para la amada parcialidad que entregue por completo la tenencia de un partido político, a un grupo en partícular. Le dejo la liga a la entrevista
¿De qué se llenó el PAS?, bueno pues le dejo una pequeña muestra de la "nueva" militancia mutante:
La disputa dentro del PAS me queda claro que fue por controlar tanto el dinero como el poder absoluto. Mientras Patricia, ingenuamente, creía que el asunto era de competir, y que la gente se pudiera esforzar, para con base en trabajo real más ciudadanos definieran sumarse a la militancia de un partido distinto, pues bien mientras ella ingenuamente partía de esa base y brindaba todo el espacio y respaldo para los que habían diseñado los nuevos estatutos, colocando tan equívocos y fatídicos ingredientes..., del otro lado, estaba un grupo que se fue garapiñando porque pudo descubrir, que para ganar/ganar no era necesario competir mediante reglas "democráticas", sino aprovechar el ingrediente coorporativista que estaba claramente colocado que no era otra cosa que la formación de una estructura de pirámide - al estilo del famoso Amway-, porque para llegar se tenía que conseguir 15 personas para registrarlos y posteriormente tener el derecho de aspirar para ser Delegado y posteriormente Consejero. La voz y el voto estuvieron condicionados a la simpática suma de 15+5, si acaso se deseaba hacer valer un derecho, que dice la Constitución, es para todos. A los partidos llega mucha clase de gente, y he notado, que los que más llegan no tienen ni IDEA de qué función o labor deben desempeñar. Algunos buscan protagonismos, otros oportunidad para escalar un "peldaño" - a los que yo llamo arrivistas-, otros llegan porque les resulta simpático o diferente pero no tienen un proyecto para desarrollar, y en varios casos llegan a calentar un asiento sin dar más nada a cambio. De liderazgos, visión y conciencia del México Real y sus necesidades, mejor ni hablamos, porque dentro de ese factor, hay mucha mayor pobreza y falta de visión.
Algunos aprovechando que políticamente es muy redituable presentar a muchos jovencitos y jovencitas no dudan en dar prioridad a que sea mayor el número de ése perfil para ingresarlos o conformar equipos, finalmente en política se conoce que el mayor número de electores en potencia se encuentra precisamente en los jóvenes. Lo que no se detienen a considerar, es que los jóvenes no cuentan con la experiencia que llega con los años y la suma de cuestiones que se enfrentar dentro de la vida real. ¿Cómo definir políticas públicas acertivas cuando se desconoce el orígen del mal?, ¿cómo atacar un peligro público si se está ajeno a la situación?
Hay que ver lo lamentable del partido verde, lleno de jóvenes, pero de todos hasta hoy no logro hacer uno. Si existen dudas hay que ver el estado tan lamentable que tienen los árboles de la ciudad, enfermos y muriendo, otros sencillamente ya no existen y las prerrogativas que recibe ése partido no ha logrado cobijar por lo menos el ambiente de la ciudad y ya ni qué decir de la vida llena de privilegios que sostienen los dueñso del verde.
¿Cómo logran ganarle a Patricia?, pues sencillamente por la llave mágica que abre toda puerta y que se encuentra en las perrogativas.
Me apena mucho que se incentivara la Esclavitud, porque lejos de lograr conformar ciudadanos libres, el partido se llenó, de porros alquilados y de gente con mucha necesidad que no dudó en alquilarse para pasar como "nuevo militante".
Los responsables de la redacción y elaboración de estatutos, hasta el día de hoy no han brindado por lo menos una disculpa por lo errático de su visión, ya que su inexperiencia dejó en el aire el trabajo que entregaba mucha gente y sobre todo los proyectos de largo alcance.
Hoy cita una nota que uno de los diputados trataba de conformar una "nueva" bancada, porque deseaba defender la agenda política del partido. No queda duda que en política hay que tragar SAPOS, porque el invitado había sido previamente vituperiado por el diputado que días más tarde decide reunirse con él, y lo invita nuevamente a conformar una "nueva" bancada.
El artículo que narra el hecho, nos dibuja de cuerpo entero cuál pudiera ser el incentivo para lograr el propósito, porque de tema de la agenda como compromiso de la campaña, ésa quedó enterrada y relegada cuando pudo más el interés de conservar todo el dinero y el poder, y se pisó lo más elemental de los que entregaban día con día el mejor de sus esfuerzos para hacer real que en Alternativa había una opción distinta de hacer política. Le dejo las notas:
Prerrogativas de $200 mil a diputados que crean bancada
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=366636
Forman la "Coalición Parlamentaria de las Izquierdas
Para el secretario de la Comisión de Gobierno, Agustín Guerrero Castillo señaló que sólo se les informó de la formación de la Coalición y no se entregó una plataforma, ni una acta constitutiva, como tampoco se entregó el documento firmado por los legisladores.Dijo que esa nueva conformación podría ser ilegal, ya que la Ley Orgánica precisa que para formar una coalición deberán ser cuatro y no tres, además de que cualquier integrante que hay formado parte de alguna Coalición no podrá constituir una nueva.
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n730920.htm
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=366636Forman la "Coalición Parlamentaria de las Izquierdas
Para el secretario de la Comisión de Gobierno, Agustín Guerrero Castillo señaló que sólo se les informó de la formación de la Coalición y no se entregó una plataforma, ni una acta constitutiva, como tampoco se entregó el documento firmado por los legisladores.Dijo que esa nueva conformación podría ser ilegal, ya que la Ley Orgánica precisa que para formar una coalición deberán ser cuatro y no tres, además de que cualquier integrante que hay formado parte de alguna Coalición no podrá constituir una nueva.
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n730920.htm
La Permanente de la ALDF niega a Díaz Cuervo conformar nueva coalición
Mañana le contaré si el TRIFE es de confianza o para variar, se protegen los intereses de los amigos.
Por último ¿qué detonó para parar Magnicharter?, y me lo cuestiono porque en el incidente aéreo que sucedió el 14 de septiembre del 2007 la aeronave del tipo Boeing 737-2C3/Adv de la aerolínea Magnicharters con matrícula XA-MAC tuvo un incidente en el aeropuerto internacional de Guadalajara 21:30 horas local, luego de que el avión, procedente de Cancún, no lograra bajar satisfactoriamente el tren de aterrizaje . Desde aquella noticia no se pudo conocer más del caso, y resulta por demás muy extraño, que a unos días de la temporada alta finalmente la DGAC vuelva a parar una aerolínea, cuando me supongo debió ser mucho más efectivo hacerlo, recién se presentó el incidente, ¿ o no?
Para terminar el engrudo de país, seguiré lamentando que desde el diario Nuevo Excélsior se persista en fastidiar al gremio los sobrecargos, mediante la columna trágica/cómica que escribe David Páramo. Urge una denuncia ante derechos humanos, porque es todo un insulto ver cómo de manera impune se trata de cariturizar, tanto a un gremio como a su digna lucha y a su actual dirigente.
Que se escuche bien y que se escuche LEJOS
Y, sin embargo se mueve...
Laura Tena
martes, junio 10, 2008
Suspenden operaciones de Magnicharters
Parece que entramos en un asunto cíclico: El año pasado Aerolíneas Azteca y el antepasado Aerocalifornia. Si el asunto es seguridad, me parece muy bien, pero ¿quién se ocupará de los empleados que siempre terminan pagando las omisiones y negligencias de los dueños?
Suspenden operaciones de Magnicharters
Según estimaciones de la autoridad, mañana miércoles se verán afectadas alrededor de 500 personas por la suspensión
Por Lilián Cruz
Ciudad de México (10 junio 2008).- Luego de una revisión de dos semanas por 18 inspectores, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) decidió suspender hoy a las 17:00 horas las operaciones de la empresa Magnicharters.De acuerdo con Gilberto López Meyer, titular de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), esta empresa registró anomalías en el mantenimiento de las aeronaves así como en el área de capacitación de personal.Además, la autoridad aeronáutica encontró una situación financiera difícil, lo que dificulta sus posibilidades para mantener una operación sana y sustentable.
En conferencia de prensa, en compañía del subsecretario de Transporte, Humberto Treviño, y el titular de la Profeco, Antonio Morales, López Meyer explicó que en el aspecto financiero esta aerolínea presenta adeudos por 130 millones de pesos, de los cuales, el 96 por ciento son pasivos de corto plazo.
El encargado de la política aeronáutica en el País explicó que esta empresa tienen cinco aviones en su flota, los cuales, a partir de hoy, se ubicarán para hacerles los mantenimientos correspondientes en los aeropuertos de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.
Según estimaciones de la autoridad, sólo mañana se verán afectadas alrededor de 500 personas y para evitar que más pasajeros se vean en dificultades por la suspensión, la Profeco iniciará una vigilancia constante para evitar que siga vendiendo boletos.
La decisión de suspender operaciones este día se basó en el hecho de que lunes y martes son los días más bajos de operación, por lo que el número de pasajeros afectados se incrementará considerablemente el fin de semana.
Antonio Morales explicó que los pasajeros tienen el derecho a recuperar su dinero, y para ello, los que compraron en agencias de viaje, deberán acudir a éstas para recuperar el monto del boleto.
Los que compraron por alguna sucursal de la aerolínea deberán acudir a ésta para el mismo fin.Los consumidores podrán interponer una queja ante la Profeco, explicó su titular, y en caso de que la aerolínea no responda a sus demandas, podrían interponer una queja colectiva.
El Procurador recordó que los pasajeros afectados por esta empresa podrán comunicarse a los teléfonos 01 800 488 722 o al 55688722 para obtener información.
De acuerdo con los funcionarios, se buscarán medidas adicionales para que pasajeros que se encuentren en distintos a su lugar de residencia puedan regresar en el corto plazo, sin embargo, aún no han definido alguna estrategia.
Esta empresa operaba con cinco aviones tipo Boeing 737, cuya edad promedio es de 23 años. Vuelan a 13 ciudades en el País y su centro de operaciones se ubica en Monterrey.
Magnicharters transportó alrededor de 133 mil pasajeros en el primer trimestre del año.
La aerolínea cuenta con 90 días para demostrar a la autoridad aeronáutica que ha resuelto todas las anomalías encontradas para volver a volar.
Sin embargo, si existen avances en el proceso de recuperación, la autoridad puede otorgar 90 días adicionales.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/890150
Fecha de publicación: 10-Jun-2008
Suspenden operaciones de Magnicharters
Según estimaciones de la autoridad, mañana miércoles se verán afectadas alrededor de 500 personas por la suspensión
Por Lilián Cruz
Ciudad de México (10 junio 2008).- Luego de una revisión de dos semanas por 18 inspectores, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) decidió suspender hoy a las 17:00 horas las operaciones de la empresa Magnicharters.De acuerdo con Gilberto López Meyer, titular de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), esta empresa registró anomalías en el mantenimiento de las aeronaves así como en el área de capacitación de personal.Además, la autoridad aeronáutica encontró una situación financiera difícil, lo que dificulta sus posibilidades para mantener una operación sana y sustentable.
En conferencia de prensa, en compañía del subsecretario de Transporte, Humberto Treviño, y el titular de la Profeco, Antonio Morales, López Meyer explicó que en el aspecto financiero esta aerolínea presenta adeudos por 130 millones de pesos, de los cuales, el 96 por ciento son pasivos de corto plazo.
El encargado de la política aeronáutica en el País explicó que esta empresa tienen cinco aviones en su flota, los cuales, a partir de hoy, se ubicarán para hacerles los mantenimientos correspondientes en los aeropuertos de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.
Según estimaciones de la autoridad, sólo mañana se verán afectadas alrededor de 500 personas y para evitar que más pasajeros se vean en dificultades por la suspensión, la Profeco iniciará una vigilancia constante para evitar que siga vendiendo boletos.
La decisión de suspender operaciones este día se basó en el hecho de que lunes y martes son los días más bajos de operación, por lo que el número de pasajeros afectados se incrementará considerablemente el fin de semana.
Antonio Morales explicó que los pasajeros tienen el derecho a recuperar su dinero, y para ello, los que compraron en agencias de viaje, deberán acudir a éstas para recuperar el monto del boleto.
Los que compraron por alguna sucursal de la aerolínea deberán acudir a ésta para el mismo fin.Los consumidores podrán interponer una queja ante la Profeco, explicó su titular, y en caso de que la aerolínea no responda a sus demandas, podrían interponer una queja colectiva.
El Procurador recordó que los pasajeros afectados por esta empresa podrán comunicarse a los teléfonos 01 800 488 722 o al 55688722 para obtener información.
De acuerdo con los funcionarios, se buscarán medidas adicionales para que pasajeros que se encuentren en distintos a su lugar de residencia puedan regresar en el corto plazo, sin embargo, aún no han definido alguna estrategia.
Esta empresa operaba con cinco aviones tipo Boeing 737, cuya edad promedio es de 23 años. Vuelan a 13 ciudades en el País y su centro de operaciones se ubica en Monterrey.
Magnicharters transportó alrededor de 133 mil pasajeros en el primer trimestre del año.
La aerolínea cuenta con 90 días para demostrar a la autoridad aeronáutica que ha resuelto todas las anomalías encontradas para volver a volar.
Sin embargo, si existen avances en el proceso de recuperación, la autoridad puede otorgar 90 días adicionales.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/890150
Fecha de publicación: 10-Jun-2008
Foro Energético
Gracias a la "eficiencia" de la Compañía de Luz y Fuerza, hoy no pude ver el foro energético pero dejaré lo que documentó la Jornada, y esperaré a la repetición para poder formar mí opinión.
Ni un sólo precepto de la Constitución impide consulta petrolera: Valadés
No es vinculante para nadie y no se está planteando en esos términos, por lo que no puede ser impugnada ante el Poder Judicial, sostiene el jurista.
Notimex / La Jornada On Line
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/10/ni-un-solo-precepto-de-la-constitucion-impide-consulta-petrolera-valades
Debate energético: técnicos piden buscar autosuficiencia
Coinciden en la necesidad de construir refinerías en el país y dejar de importar gasolina; difieren sobre la inversión de capital privado en el sector.
La Jornada On Line
Publicado: 10/06/2008 11:30
México, DF. Los participantes en el debate energético sobre "Autosuficiencia de petrolíferos: refinación de petróleo" coincidieron en la necesidad de construir refinerías en el país y dejar de importar gasolina con el consecuente subsidio que se realiza y que actualmente representa una erogación del 28.5 por ciento de los ingresos alcanzados por exportación de crudo.
Sin embargo, los especialistas defirieron en la forma de alcanzar este objetivo, y mientras unos se pronunciaron por abrir el sector a la participación de capital privado, otros señalaron que los más convenientes es construir refinerías con recursos del Estado.
En este último sentido se pronunciaron Miguel Tame Domínguez, director nacional del Instituto Mexicano de Ingenieros Químicos; José Luis Aburto Avila, ex subsecretario de Energía; José Felipe Ocampo Torre, representante de México ante la ONU, y también Juan Antonio Bargés Mestre, ex subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaria de Energía, quien, no obstante, también dijo que podría ser viable permitir la participación del sector privado.
Ingeniero químico industrial por el IPN y asesor tanto de refinerías mexicanas como del extranjero, Miguel Tame señaló que "la refinación del petróleo es un buen negocio" y si se construyeran dos refinerías “dejaríamos de importar la gasolina que hoy estamos subsidiando”.
Asimismo, el representante de México ante la ONU en el Congreso de Países Petroleros en India, José Felipe Ocampo Torre, dijo que el gobierno ha utilizado argumentos tramposos para defender la privatización de la industria y aseguró que apostar por la construcción de refinerías es "hacer patria".
José Luis Aburto, ingeniero egresado de la Iberoamericana, señaló necesario la asignación de presupuestos para modernizar no sólo la infraestructura, sino también los recursos humanos con capacidad para realizar trabajos de refinación, tarea que, acusó, ha sido irregular en los últimos 25 años por descapitalización.
Asimismo pidió eliminar subsidios a la gasolina, establecer precios eficientes y cobrar impuestos a vehículos de bajo rendimientos, recursos que podrían ser capitalizados al sector refinación.
Por su parte, Juan Antonio Bargés Mestre, ex subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaria de Energía (Sener), propuso crear una paraestatal dedicada a refinación, sin afectar las finanzas públicas, o bien permitir la inversión privada en este sector.
"Hay que construir refinerías", y con ello, impulsar el empleo y reactivar las finanzas públicas, pues “una refinería inventa una ciudad”, dijo.
También con la finalidad de reducir importaciones de combustible, pero en pleno apoyo a la iniciativa del Ejecutivo, se pronunciaron Fernando Manzanilla, ex director de Refinación de Pemex; Carlos Ruiz Gutiérrez, subdirector de Planeación estratégica y operativa de la paraestatal, y José Antonio Beltrán Mata, presidente vitalicio de la Asociación Nacional de Distribuidores en Combustibles y Lubricantes (ANDICOLUB).
Reactivar la actividad de refinación en Petróleos Mexicanos traería en consecuencia la disminución en la importación de combustibles, pero también habría menos cantidades de petróleo para exportarse, señaló el ingeniero Fernando Manzanilla.
El subdirector de Planeación estratégica y operativa de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Ruiz Gutiérrez, dijo que se necesita incorporar reglas para que Pemex Refinación pueda administrar sus recursos y derogarlos de manera oportuna de acuerdo a sus necesidades, tal y como lo propone la reforma, apuntó.
Mientras, el ingeniero José Antonio Beltrán dijo que Pemex debe conservar la rectoría e industrialización del petróleo, pero dejar la distribución y comercialización de productos refinados en particulares, “a quienes se les debe definir las condiciones y reglas precisas para que su participación en el rubro se expanda”.
"La idea de que la actividad de la refinación es rentable es falsa”, aseguró el ingeniero Eduardo Andrade Iturribarría durante el debate energético, por lo que sugirió aprobar la contratación de empresas privadas que refinen en el país y se ahorren costos de transferencia.
"Abandonar precios de transferencia supone incrementar renta, pero hay que ser claro, quien propone contratar refinación, propone privatizar", dijo, y acotó que si comprar gasolina es privatizar, ya hay privatización, pero las utilidades se quedan en el extranjero.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/10/buscar-autosuficiencia-petrolifera-a-traves-de-refinacion-piden-ingenieros-quimicos
Ni un sólo precepto de la Constitución impide consulta petrolera: Valadés
No es vinculante para nadie y no se está planteando en esos términos, por lo que no puede ser impugnada ante el Poder Judicial, sostiene el jurista.
Notimex / La Jornada On Line
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/10/ni-un-solo-precepto-de-la-constitucion-impide-consulta-petrolera-valades
Debate energético: técnicos piden buscar autosuficiencia
Coinciden en la necesidad de construir refinerías en el país y dejar de importar gasolina; difieren sobre la inversión de capital privado en el sector.
La Jornada On Line
Publicado: 10/06/2008 11:30
México, DF. Los participantes en el debate energético sobre "Autosuficiencia de petrolíferos: refinación de petróleo" coincidieron en la necesidad de construir refinerías en el país y dejar de importar gasolina con el consecuente subsidio que se realiza y que actualmente representa una erogación del 28.5 por ciento de los ingresos alcanzados por exportación de crudo.
Sin embargo, los especialistas defirieron en la forma de alcanzar este objetivo, y mientras unos se pronunciaron por abrir el sector a la participación de capital privado, otros señalaron que los más convenientes es construir refinerías con recursos del Estado.
En este último sentido se pronunciaron Miguel Tame Domínguez, director nacional del Instituto Mexicano de Ingenieros Químicos; José Luis Aburto Avila, ex subsecretario de Energía; José Felipe Ocampo Torre, representante de México ante la ONU, y también Juan Antonio Bargés Mestre, ex subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaria de Energía, quien, no obstante, también dijo que podría ser viable permitir la participación del sector privado.
Ingeniero químico industrial por el IPN y asesor tanto de refinerías mexicanas como del extranjero, Miguel Tame señaló que "la refinación del petróleo es un buen negocio" y si se construyeran dos refinerías “dejaríamos de importar la gasolina que hoy estamos subsidiando”.
Asimismo, el representante de México ante la ONU en el Congreso de Países Petroleros en India, José Felipe Ocampo Torre, dijo que el gobierno ha utilizado argumentos tramposos para defender la privatización de la industria y aseguró que apostar por la construcción de refinerías es "hacer patria".
José Luis Aburto, ingeniero egresado de la Iberoamericana, señaló necesario la asignación de presupuestos para modernizar no sólo la infraestructura, sino también los recursos humanos con capacidad para realizar trabajos de refinación, tarea que, acusó, ha sido irregular en los últimos 25 años por descapitalización.
Asimismo pidió eliminar subsidios a la gasolina, establecer precios eficientes y cobrar impuestos a vehículos de bajo rendimientos, recursos que podrían ser capitalizados al sector refinación.
Por su parte, Juan Antonio Bargés Mestre, ex subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaria de Energía (Sener), propuso crear una paraestatal dedicada a refinación, sin afectar las finanzas públicas, o bien permitir la inversión privada en este sector.
"Hay que construir refinerías", y con ello, impulsar el empleo y reactivar las finanzas públicas, pues “una refinería inventa una ciudad”, dijo.
También con la finalidad de reducir importaciones de combustible, pero en pleno apoyo a la iniciativa del Ejecutivo, se pronunciaron Fernando Manzanilla, ex director de Refinación de Pemex; Carlos Ruiz Gutiérrez, subdirector de Planeación estratégica y operativa de la paraestatal, y José Antonio Beltrán Mata, presidente vitalicio de la Asociación Nacional de Distribuidores en Combustibles y Lubricantes (ANDICOLUB).
Reactivar la actividad de refinación en Petróleos Mexicanos traería en consecuencia la disminución en la importación de combustibles, pero también habría menos cantidades de petróleo para exportarse, señaló el ingeniero Fernando Manzanilla.
El subdirector de Planeación estratégica y operativa de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Ruiz Gutiérrez, dijo que se necesita incorporar reglas para que Pemex Refinación pueda administrar sus recursos y derogarlos de manera oportuna de acuerdo a sus necesidades, tal y como lo propone la reforma, apuntó.
Mientras, el ingeniero José Antonio Beltrán dijo que Pemex debe conservar la rectoría e industrialización del petróleo, pero dejar la distribución y comercialización de productos refinados en particulares, “a quienes se les debe definir las condiciones y reglas precisas para que su participación en el rubro se expanda”.
"La idea de que la actividad de la refinación es rentable es falsa”, aseguró el ingeniero Eduardo Andrade Iturribarría durante el debate energético, por lo que sugirió aprobar la contratación de empresas privadas que refinen en el país y se ahorren costos de transferencia.
"Abandonar precios de transferencia supone incrementar renta, pero hay que ser claro, quien propone contratar refinación, propone privatizar", dijo, y acotó que si comprar gasolina es privatizar, ya hay privatización, pero las utilidades se quedan en el extranjero.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/10/buscar-autosuficiencia-petrolifera-a-traves-de-refinacion-piden-ingenieros-quimicos
lunes, junio 09, 2008
Erraría Pemex si hace participes a otras empresas: Slim
MADRID, Junio. 9. - El empresario Carlos Slim afirmó que "sería un error que Pemex y el país hicieran partícipes de la riqueza petrolera a otras empresas".
En entrevista con el diario español El País, publicada ayer, el empresario consideró que Pemex "es una riqueza que está ahí, que hay que explotar, y para México debe ser una palanca de desarrollo. Es una tristeza que en años pasados no haya sido siempre así. Afortunadamente, el presidente Calderón contempla un fondo nacional de infraestructuras y grandes inversiones con esos recursos".
Para Slim, "no es problema de compartir la riqueza, sino de inversión activa en exploración y producción"
El empresario también fue categórico al afirma que "en México está muy claro dónde está el petróleo en aguas profundas. Se sabe porque suda el chapapote, está la mancha arriba del mar. Si ya sabes dónde está, hay que hacerlo uno mismo. El petróleo debe ser público. Luego, en la parte de ingeniería, tecnología, construcción, debe contratarse a los mejores".
Al ser consultado sobre la distribución de la riqueza, Slim indicó que "en México es mala" y consideró que "la riqueza debe manejarse con eficacia para crear más riqueza, y el fruto de la riqueza, que es el ingreso, la renta, debe tener una mejor distribución".
Sobre el presidente Felipe Calderón, el empresario consideró que "lo está haciendo bien, y cuanto más rápido haga la inversión en infraestructura, mejor lo va a hacer, y está tomando medidas contracíclicas que puedan atenuar la situación de desaceleración en el mundo".
El Semanario Agencia®
http://www.invertia.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200806091338_TRM_77066811
Ven corrupción por 'petrodependencia'
Es especialista en energía, Roger Megar, propuso el uso de energías alternativas para suplir el petróleo
Por Grupo Reforma
Ciudad de México (9 de junio de 2008).- El especialista en Energía de la Confederación Nacional de Seguridad y Justicia (Conaseju), Roger Megar, aseguró que la corrupción en Pemex y las compañías de luz han ocasionado que México dependa del petróleo y se desaprovechen las energías renovables.
"Por desgracia, le dimos demasiado poder a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Pemex, de hecho la política energética de este País se hacía en Pemex y en CFE, no en la Secretaría de Energía, no en la Secretaría de Programación y Presupuesto."
Si uno les hace caso a las compañías mineras o las compañías de petróleo resulta que hay mucho petróleo, según ellos, el problema es que dicen que no lo hay, pero, por qué dicen que hay, porque si no nadie compraría acciones de compañías petroleras.
Es un problema de corrupción", sostuvo el especialista en una reunión de trabajo de la Conaseju en un restaurante.
El ex colaborador de los gobiernos de José López Portillo y Miguel de la Madrid aseguró que la CFE siempre trató de ocultar el potencial eólico del País para incentivar la creación de termoeléctricas y adquirir de Pemex combustible que no podría venderse en el mercado internacional por su alta cantidad de azufre.
Megar también expresó que un potencial importante de energía solar está desaprovechado, principalmente en la región norte del País y propuso utilizar la energía nuclear, la del viento y sol para suplir el petróleo aunque lo más importante para favorecer el desarrollo del País, dijo, es el ahorro de energía.
"Tenemos viento a lo bestia. Somos uno de los países con más viento en el mundo. Ahorita no hay nada que compita con el viento", aseveró.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/889621
Fecha de publicación: 09-Jun-2008
En entrevista con el diario español El País, publicada ayer, el empresario consideró que Pemex "es una riqueza que está ahí, que hay que explotar, y para México debe ser una palanca de desarrollo. Es una tristeza que en años pasados no haya sido siempre así. Afortunadamente, el presidente Calderón contempla un fondo nacional de infraestructuras y grandes inversiones con esos recursos".
Para Slim, "no es problema de compartir la riqueza, sino de inversión activa en exploración y producción"
El empresario también fue categórico al afirma que "en México está muy claro dónde está el petróleo en aguas profundas. Se sabe porque suda el chapapote, está la mancha arriba del mar. Si ya sabes dónde está, hay que hacerlo uno mismo. El petróleo debe ser público. Luego, en la parte de ingeniería, tecnología, construcción, debe contratarse a los mejores".
Al ser consultado sobre la distribución de la riqueza, Slim indicó que "en México es mala" y consideró que "la riqueza debe manejarse con eficacia para crear más riqueza, y el fruto de la riqueza, que es el ingreso, la renta, debe tener una mejor distribución".
Sobre el presidente Felipe Calderón, el empresario consideró que "lo está haciendo bien, y cuanto más rápido haga la inversión en infraestructura, mejor lo va a hacer, y está tomando medidas contracíclicas que puedan atenuar la situación de desaceleración en el mundo".
El Semanario Agencia®
http://www.invertia.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200806091338_TRM_77066811
Ven corrupción por 'petrodependencia'
Es especialista en energía, Roger Megar, propuso el uso de energías alternativas para suplir el petróleo
Por Grupo Reforma
Ciudad de México (9 de junio de 2008).- El especialista en Energía de la Confederación Nacional de Seguridad y Justicia (Conaseju), Roger Megar, aseguró que la corrupción en Pemex y las compañías de luz han ocasionado que México dependa del petróleo y se desaprovechen las energías renovables.
"Por desgracia, le dimos demasiado poder a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Pemex, de hecho la política energética de este País se hacía en Pemex y en CFE, no en la Secretaría de Energía, no en la Secretaría de Programación y Presupuesto."
Si uno les hace caso a las compañías mineras o las compañías de petróleo resulta que hay mucho petróleo, según ellos, el problema es que dicen que no lo hay, pero, por qué dicen que hay, porque si no nadie compraría acciones de compañías petroleras.
Es un problema de corrupción", sostuvo el especialista en una reunión de trabajo de la Conaseju en un restaurante.
El ex colaborador de los gobiernos de José López Portillo y Miguel de la Madrid aseguró que la CFE siempre trató de ocultar el potencial eólico del País para incentivar la creación de termoeléctricas y adquirir de Pemex combustible que no podría venderse en el mercado internacional por su alta cantidad de azufre.
Megar también expresó que un potencial importante de energía solar está desaprovechado, principalmente en la región norte del País y propuso utilizar la energía nuclear, la del viento y sol para suplir el petróleo aunque lo más importante para favorecer el desarrollo del País, dijo, es el ahorro de energía.
"Tenemos viento a lo bestia. Somos uno de los países con más viento en el mundo. Ahorita no hay nada que compita con el viento", aseveró.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/889621
Fecha de publicación: 09-Jun-2008
domingo, junio 08, 2008
Mexicana de Aviación: STyPS envía Oficio
Pues bien parece que en la Secretaría del Trabajo inician a entender, que el RESPETO para nuestras leyes y los trabajadores debe ser parte de su ejercicio:
Así presenta la nota el diario la Jornada:
■ El amparo logrado por ASSA debe aplicarse a todos, señala
STPS defiende a sobrecargos
Carolina Gómez Mena
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) salió en defensa de los 145 sobrecargos que se ampararon de forma independiente en contra del laudo que emitió el año pasado la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) –instancia laboral– en favor de Mexicana de Aviación y que avalaba el recorte de prestaciones establecidas en el contrato colectivo de trabajo (CCT).
En una carta enviada el viernes pasado a Manuel Borja Chico, director general de Mexicana de Aviación, Álvaro Castro Estrada, subsecretario de Trabajo, seguridad y previsión social conmina al referido directivo que se dé marcha atrás a la aplicación de las nuevas condiciones de trabajo, y los descuentos de los pagos derivados del laudo, en virtud de que dichos sobrecargos forman parte de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), organización que promovió un juicio de amparo en contra de la mencionada resolución de la JFCA, el cual fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/08/index.php?section=sociedad&article=035n1soc
Me agrada que la STyPS retome sus obligaciones, pero por supuesto que no daré marcha atrás para que la denuncia que yo interpuse -en contra de todos los que intervinieron en el conflicto de naturaleza "económica-, respondan por sus graves omisiones y parcialidades. La denuncia sige el camino jurídico y parece que desde la StyPS ya inician a recordar, que el artículo 123 es obligatorio para todos, y que al trabajador, se le deberá respetar.
Bien le haría RECORDAR a Mexicana de Aviación y a sus "distinguidísimos dueños", que dentro de los "haiga sido como haiga sido" sigue estando el tema de la ¿venta?, y el contrato que aún no pueden mostrar y que a más de un legislador, es tema que le interesa y el cual seguramente no se tardará en retomar porque también tenemos el caso del tema aeroportuario y el grupo GAP.
¿Pueden los permisionarios VIOLAR las disposiciones de una Ley de Amparo sin que suceda nada?...
Por lo pronto le dejo el editorial que elabora el caricaturísta Hernández del diario la Jornada, antes de colocar las acertadas declaraciones de la Secretaria General del Sinidicato, Secretaria que demuestra estar a la altura de la representación que esperan los sobrecargos, acto que sin duda aplaudo y agradezco, porque el gremio siempre será mí gremio.
Anuncian sobrecargos queja contra Mexicana
“Ninguna negociación debe sujetarse al chantaje de lesionar las condiciones laborales de los trabajadores”.
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) presentará mañana una denuncia ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y la Secretaría del Trabajo y por la modificación de las condiciones laborales que aplicó de manera “unilateral” la empresa Mexicana de Aviación al contrato colectivo. Así lo informó Lizette Clavel Sánchez, dirigente de los sobrecargos. Aseguró que de manera “intempestiva” y como “evidente reacción” a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de atraer el juicio de amparo sobre al conflicto, “la empresa Mexicana de Aviación procedió a modificar unilateralmente las condiciones de trabajo de poco más de un centenar de trabajadores”. Este viernes, la Secretaría del Trabajo emitió un comunicado en el que exhorta a Mexicana de Aviación a rectificar la decisión de modificar las condiciones de trabajo a un grupo de sobrecargos. Para la líder sindical, esto “viola el estado de derecho porque contraviene la suspensión otorgada por el décimo tribunal colegiado, que protege a todos los sobrecargos de la empresa e impide que nos sean modificadas las condiciones de trabajo mientras no se resuelva el juicio de amparo. “Ninguna negociación debe sujetarse al chantaje de lesionar las condiciones laborales de los trabajadores”, señaló vía telefónica, e indicó que la acción ubica a un sector de los trabajadores como “rehenes”, sin que exista alguna resolución que lo justifique. En el comunicado de la Secretaría del Trabajo se “conmina a Mexicana de Aviación a rectificar la decisión de aplicar nuevas condiciones de trabajo y descuentos a un grupo de sobrecargos, derivado del laudo del 7 de agosto de 2007, hasta en tanto no se resuelva en definitiva el juicio de amparo con número de Toca QT.-290/2007”.
México. Nayeli Roldán
Así presenta la nota el diario la Jornada:■ El amparo logrado por ASSA debe aplicarse a todos, señala
STPS defiende a sobrecargos
Carolina Gómez Mena
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) salió en defensa de los 145 sobrecargos que se ampararon de forma independiente en contra del laudo que emitió el año pasado la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) –instancia laboral– en favor de Mexicana de Aviación y que avalaba el recorte de prestaciones establecidas en el contrato colectivo de trabajo (CCT).
En una carta enviada el viernes pasado a Manuel Borja Chico, director general de Mexicana de Aviación, Álvaro Castro Estrada, subsecretario de Trabajo, seguridad y previsión social conmina al referido directivo que se dé marcha atrás a la aplicación de las nuevas condiciones de trabajo, y los descuentos de los pagos derivados del laudo, en virtud de que dichos sobrecargos forman parte de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), organización que promovió un juicio de amparo en contra de la mencionada resolución de la JFCA, el cual fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/08/index.php?section=sociedad&article=035n1soc
Me agrada que la STyPS retome sus obligaciones, pero por supuesto que no daré marcha atrás para que la denuncia que yo interpuse -en contra de todos los que intervinieron en el conflicto de naturaleza "económica-, respondan por sus graves omisiones y parcialidades. La denuncia sige el camino jurídico y parece que desde la StyPS ya inician a recordar, que el artículo 123 es obligatorio para todos, y que al trabajador, se le deberá respetar.
Bien le haría RECORDAR a Mexicana de Aviación y a sus "distinguidísimos dueños", que dentro de los "haiga sido como haiga sido" sigue estando el tema de la ¿venta?, y el contrato que aún no pueden mostrar y que a más de un legislador, es tema que le interesa y el cual seguramente no se tardará en retomar porque también tenemos el caso del tema aeroportuario y el grupo GAP.
¿Pueden los permisionarios VIOLAR las disposiciones de una Ley de Amparo sin que suceda nada?...
Por lo pronto le dejo el editorial que elabora el caricaturísta Hernández del diario la Jornada, antes de colocar las acertadas declaraciones de la Secretaria General del Sinidicato, Secretaria que demuestra estar a la altura de la representación que esperan los sobrecargos, acto que sin duda aplaudo y agradezco, porque el gremio siempre será mí gremio.
Anuncian sobrecargos queja contra Mexicana
“Ninguna negociación debe sujetarse al chantaje de lesionar las condiciones laborales de los trabajadores”.
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) presentará mañana una denuncia ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y la Secretaría del Trabajo y por la modificación de las condiciones laborales que aplicó de manera “unilateral” la empresa Mexicana de Aviación al contrato colectivo. Así lo informó Lizette Clavel Sánchez, dirigente de los sobrecargos. Aseguró que de manera “intempestiva” y como “evidente reacción” a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de atraer el juicio de amparo sobre al conflicto, “la empresa Mexicana de Aviación procedió a modificar unilateralmente las condiciones de trabajo de poco más de un centenar de trabajadores”. Este viernes, la Secretaría del Trabajo emitió un comunicado en el que exhorta a Mexicana de Aviación a rectificar la decisión de modificar las condiciones de trabajo a un grupo de sobrecargos. Para la líder sindical, esto “viola el estado de derecho porque contraviene la suspensión otorgada por el décimo tribunal colegiado, que protege a todos los sobrecargos de la empresa e impide que nos sean modificadas las condiciones de trabajo mientras no se resuelva el juicio de amparo. “Ninguna negociación debe sujetarse al chantaje de lesionar las condiciones laborales de los trabajadores”, señaló vía telefónica, e indicó que la acción ubica a un sector de los trabajadores como “rehenes”, sin que exista alguna resolución que lo justifique. En el comunicado de la Secretaría del Trabajo se “conmina a Mexicana de Aviación a rectificar la decisión de aplicar nuevas condiciones de trabajo y descuentos a un grupo de sobrecargos, derivado del laudo del 7 de agosto de 2007, hasta en tanto no se resuelva en definitiva el juicio de amparo con número de Toca QT.-290/2007”.
México. Nayeli Roldán
Efectivamente ni chantajes ni uniteralismo o prácticas de discriminación y clara represión.
Parece que Mexicana aún no ASIMILA, que los verdaderos VALORES no están en billetes o en cuentas millonarias, el principal VALOR es la DIGNIDAD y DETERMINACIÓN, para con base en la vida institucional defender los DERECHOS que en el día a día se van ganando con base a mucho trabajo, entrega y esfuerzo, a cambio de miserables salarios.
En la perjudicial autoritaria todo se obtenía mediante tehuacanazos, aquí estamos presenciando la vía más burda y deleznable cuando se ataca el ingreso SAGRADO del sustento familiar y la estabilidad Moral y Espiritual que TODO trabajador, merece tener.
Estoy segura que los compañeros seguirán UNIDOS luchando hasta el final, y con letras de oro se inscribirá que los sobrecargos defendieron varios artículos Constitucionales, AL MORIR DE PIE frente al ataque mezquino de los poderes de facto.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
viernes, junio 06, 2008
MEXICANA DE AVIACIÓN Y SUS TRAMPAS PARA PASAR POR ENCIMA DE LA SCJN
Hace unos días le compartía que la Suprema Corte de Justicia resolvería el fondo del amparo que presentaron los sobrecargos, por el fallo emitido por la junta federal de conciliación y arbitraje del conflicto de naturaleza intentado por la empresa, fallo que sin duda es tan ilegal como inmoral.
Pues bien parece que desde Mexicana de Aviación, la investidura del máximo tribunal Constitucional, los tiene sin cuidado, y que por encima de todo Ministro, están los caprichos de Mexicana de Aviación, para seguir fastidiando a sus empleados, para pretender pisotear lo que con base a derecho no se ha ganado ni se ganará.
Quiero decirle que parecería que la trampa y el engaño se cobija bajo un supuesto de que algunos amparos recibieran sobreseimiento. Pues bien, los amparos que han sido sobreseídos lo único que representan, es que al ganar una SUSPENSIÓN por el abuso tanto patronal como de autoridad, TODOS los sobrecargos hoy están bajo el amparo de la Justicia Federal -porque al ganar una suspensión el resto de los amparos se sobreseen porque le acto reclamado ya cuenta con la protección federal-, TODOS los sobrecargos gozan de la suspensión otorgada por el décimo tribunal colegiado, por la sencilla razón de que la SUSPENSIÓN ha sido otorgada en contra de las modificaciones al Contrato Colectivo, y siendo el Sindicato el titular del mismo TODOS los AGREMIADOS y REPRESENTADOS están al amparo del beneficio adquirido mediante la SUSPENSIÓN, que no es individual o a capricho.
Que les quede muy claro, el acto de sobreseer algunos de sus amparos, bajo ningún tenor le brinda a Mexicana de Aviación la razón o que haga lo que se le dé la gana.
Como la prepotencia y el cinísmo es parte de las políticas de Mexicana, hasta se han dado el lujo de publicar su DESACATO en una columna de negocios, de la cual le dejaré el texto público.
Pues bien a los compañeros sobrecargos de Mexicana de Aviación, desde aquí les comento, QUE TENGAN CALMA Y CONFIANZA EN SU SINDICATO, y que lo que ahora procederá serán cuestiones que seguramente su Secretaria General, realizará mediante las siguientes acciones que proceden:
1.- Presentar ante el Presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje un escrito mediante el cual solicita que le ORDENEN A MEXICANA, el irrestricto cumplimiento y respeto a la SUSPENSIÓN que ha gando el Sindicato mediante sus juicios de amparo, SUSPENSIÓN que ANULA todo el fallo emitido para el conflicto de naturaleza económica.
2.- Suponiendo que el Presidente de la Junta Federal se niegue a efectuar su OBLIGACIÓN, en ese entonces incurre en responsabilidad penal, tal cual lo está haciendo Mexicana al desacatar una SUSPENSIÓN, mediante la DISCRIMINACIÓN .
3.- Se puede presentar ante un Juez un incidente de acto reclamado, que no es otra cosa que hacerle saber a una superioridad lo que ILEGALMENTE ahora se pretende.
4.- Comunicarle a la SCJN que Mexicana de Aviación pretender pasar por encima del máximo Tribunal Constitucional de la Nación aplicando de manera selectiva y discriminativa el DERECHO a la protección de la justicia federal.
Dice la nota que ahora los sobrecargos deberán negociar, JA-JA. Los sobrecargos no están obligados a negociar pero si a llegar hasta el final, para que todos los poderes de facto aprendan la lección de RESPETAR a los que si trabajan y que entiendan de una buena vez, que en México hace años que se erradicó la condición de ESCLAVOS.
El respeto y cumplimiento de las leyes, es de OBSERVANCIA E INTERÉS GENERAL, así que más de un mexicano podrá denunciar a Mexicana de Aviación, por el quebranto que está elaborando en contra de Nuestro Estado de Derecho, la Constitución y la investidura de TODOS los Ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación, propiciando con ello el anulamiento de la vida institucional de la Nación. Lea por favor la nota que redacta cómo elaborar un DESACATO:
06-Jun-2008
Tiempo de Negocios
Darío Celis
Se acuerda del laudo del año pasado que Mexicana ganó ante la Junta de Conciliación y Arbitraje? Pues resulta que la estrategia de combate legal al laudo no fue unitaria.
Si bien la mayoría de los sobrecargos optó por seguir al entonces líder Francisco Villarreal en la demanda de amparo y hoy se encuentran protegidos por una suspensión que dictó el Tribunal Colegiado, las cosas cambiaron. Y es que existen más de 300 sobrecargos que decidieron atacar el problema por otra vía. Hay 214 que, liderados entonces por Lizette Clavel, intentaron un amparo con la figura de una coalición y otros abogados.
El punto es que ya perdieron el asunto. Dicho de otra manera: hay un grupo de sobrecargos que no está protegido por la suspensión y que ya tramitó un amparo que fue sobreseído. En paralelo a todos estos pleitos, los sobrecargos demandaron ante la JFCA que Mexicana les restituya los recursos que no les pagó, entre la emisión de ese controvertido laudo y la entrada en vigor de la suspensión.
Dos semanas en las que Mexicana pagó los salarios y prestaciones conforme al laudo nuevo, que ahora se quieren reclamar por parte de los sobrecargos.
Más allá de que, según los abogados, esta restitución sólo procedería si ganan el amparo en definitiva, la demanda ha obligado a la empresa a tomar acciones concretas.
A partir de hoy Mexicana estará aplicando las condiciones del contrato colectivo nuevo a todos los sobrecargos que no tienen derecho a la suspensión por haber tramitado un juicio a parte y haberlo perdido.
La medida es obligada, dado que la defensa de la compañía en el juicio laboral es precisamente que estos 300 sobrecargos no tienen el beneficio de la suspensión.
Con su demanda, obligaron a la empresa que dirige Manuel Borja a aplicarles estas medidas para no debilitar su defensa legal. Tarde o temprano tendrá que haber una negociación en otros términos con los sobrecargos
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/244074
Les reitero, NO HAN PERDIDO, NO HAY FUNDAMENTO lo único que estamos observando es que nuevamente se intenta el engaño y la trampa, así que no se dejen sorprender y asistan a su Sindicato, porque estoy informada de que a capricho se las están aplicando y que dentro del capricho tienen afectados a varios sobrecargos que NO tramitaron los otros amparos.
Me queda claro que en Mexican de Aviación no hay abogados sino mercenarios que con acciones como ésta atentan contra la legalidad de nuestra vida democrática, ¿quién se cree Mexicana de Aviación para definir quién si y quién no tienen derecho a la suspensión, cuando la SUSPENSIÓN fue ganada para la protección de un Contrato Colectivo de Trabajo?
¿Hay que seguir fastidiando la SALUD de los empleados y de algunos ciudadanos?
¿Estaremos ante otro intento de fraude procesal?
¿Cuánto tiempo más de IMPUNIDAD?
A ver si con la siguiente Jurisprudencia le logra quedar claro a Méxicana, el por qué la SCJN se allegó del impresentable acto patronal:
Novena Época Instancia: Segunda SalaFuente: Semanario Judicial de la Federación y su GacetaXXIV, Octubre de 2006
Página: 335Tesis: 2a./J. 143/2006Jurisprudencia
FACULTAD DE ATRACCIÓN. EL INTERÉS Y TRASCENDENCIA QUE JUSTIFICAN SU EJERCICIO SON DE ÍNDOLE JURÍDICA.
Los conceptos "interés y trascendencia" incorporados a la fracción V del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como requisitos que justifican el ejercicio de la facultad de atracción por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer de los juicios de amparo directo, son de índole jurídica en cuanto se orientan a calificar un asunto que por los problemas jurídicos planteados, dada su relevancia, novedad o complejidad, requieren de un pronunciamiento del Máximo Tribunal del país, de tal suerte que el criterio que llegara a sustentarse en el asunto atraído repercutirá de manera excepcionalmente importante en la solución de casos futuros.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Pues bien parece que desde Mexicana de Aviación, la investidura del máximo tribunal Constitucional, los tiene sin cuidado, y que por encima de todo Ministro, están los caprichos de Mexicana de Aviación, para seguir fastidiando a sus empleados, para pretender pisotear lo que con base a derecho no se ha ganado ni se ganará.
Quiero decirle que parecería que la trampa y el engaño se cobija bajo un supuesto de que algunos amparos recibieran sobreseimiento. Pues bien, los amparos que han sido sobreseídos lo único que representan, es que al ganar una SUSPENSIÓN por el abuso tanto patronal como de autoridad, TODOS los sobrecargos hoy están bajo el amparo de la Justicia Federal -porque al ganar una suspensión el resto de los amparos se sobreseen porque le acto reclamado ya cuenta con la protección federal-, TODOS los sobrecargos gozan de la suspensión otorgada por el décimo tribunal colegiado, por la sencilla razón de que la SUSPENSIÓN ha sido otorgada en contra de las modificaciones al Contrato Colectivo, y siendo el Sindicato el titular del mismo TODOS los AGREMIADOS y REPRESENTADOS están al amparo del beneficio adquirido mediante la SUSPENSIÓN, que no es individual o a capricho.
Que les quede muy claro, el acto de sobreseer algunos de sus amparos, bajo ningún tenor le brinda a Mexicana de Aviación la razón o que haga lo que se le dé la gana.
Como la prepotencia y el cinísmo es parte de las políticas de Mexicana, hasta se han dado el lujo de publicar su DESACATO en una columna de negocios, de la cual le dejaré el texto público.
Pues bien a los compañeros sobrecargos de Mexicana de Aviación, desde aquí les comento, QUE TENGAN CALMA Y CONFIANZA EN SU SINDICATO, y que lo que ahora procederá serán cuestiones que seguramente su Secretaria General, realizará mediante las siguientes acciones que proceden:
1.- Presentar ante el Presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje un escrito mediante el cual solicita que le ORDENEN A MEXICANA, el irrestricto cumplimiento y respeto a la SUSPENSIÓN que ha gando el Sindicato mediante sus juicios de amparo, SUSPENSIÓN que ANULA todo el fallo emitido para el conflicto de naturaleza económica.
2.- Suponiendo que el Presidente de la Junta Federal se niegue a efectuar su OBLIGACIÓN, en ese entonces incurre en responsabilidad penal, tal cual lo está haciendo Mexicana al desacatar una SUSPENSIÓN, mediante la DISCRIMINACIÓN .
3.- Se puede presentar ante un Juez un incidente de acto reclamado, que no es otra cosa que hacerle saber a una superioridad lo que ILEGALMENTE ahora se pretende.
4.- Comunicarle a la SCJN que Mexicana de Aviación pretender pasar por encima del máximo Tribunal Constitucional de la Nación aplicando de manera selectiva y discriminativa el DERECHO a la protección de la justicia federal.
Dice la nota que ahora los sobrecargos deberán negociar, JA-JA. Los sobrecargos no están obligados a negociar pero si a llegar hasta el final, para que todos los poderes de facto aprendan la lección de RESPETAR a los que si trabajan y que entiendan de una buena vez, que en México hace años que se erradicó la condición de ESCLAVOS.
El respeto y cumplimiento de las leyes, es de OBSERVANCIA E INTERÉS GENERAL, así que más de un mexicano podrá denunciar a Mexicana de Aviación, por el quebranto que está elaborando en contra de Nuestro Estado de Derecho, la Constitución y la investidura de TODOS los Ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación, propiciando con ello el anulamiento de la vida institucional de la Nación. Lea por favor la nota que redacta cómo elaborar un DESACATO:
06-Jun-2008
Tiempo de Negocios
Darío Celis
Se acuerda del laudo del año pasado que Mexicana ganó ante la Junta de Conciliación y Arbitraje? Pues resulta que la estrategia de combate legal al laudo no fue unitaria.
Si bien la mayoría de los sobrecargos optó por seguir al entonces líder Francisco Villarreal en la demanda de amparo y hoy se encuentran protegidos por una suspensión que dictó el Tribunal Colegiado, las cosas cambiaron. Y es que existen más de 300 sobrecargos que decidieron atacar el problema por otra vía. Hay 214 que, liderados entonces por Lizette Clavel, intentaron un amparo con la figura de una coalición y otros abogados.
El punto es que ya perdieron el asunto. Dicho de otra manera: hay un grupo de sobrecargos que no está protegido por la suspensión y que ya tramitó un amparo que fue sobreseído. En paralelo a todos estos pleitos, los sobrecargos demandaron ante la JFCA que Mexicana les restituya los recursos que no les pagó, entre la emisión de ese controvertido laudo y la entrada en vigor de la suspensión.
Dos semanas en las que Mexicana pagó los salarios y prestaciones conforme al laudo nuevo, que ahora se quieren reclamar por parte de los sobrecargos.
Más allá de que, según los abogados, esta restitución sólo procedería si ganan el amparo en definitiva, la demanda ha obligado a la empresa a tomar acciones concretas.
A partir de hoy Mexicana estará aplicando las condiciones del contrato colectivo nuevo a todos los sobrecargos que no tienen derecho a la suspensión por haber tramitado un juicio a parte y haberlo perdido.
La medida es obligada, dado que la defensa de la compañía en el juicio laboral es precisamente que estos 300 sobrecargos no tienen el beneficio de la suspensión.
Con su demanda, obligaron a la empresa que dirige Manuel Borja a aplicarles estas medidas para no debilitar su defensa legal. Tarde o temprano tendrá que haber una negociación en otros términos con los sobrecargos
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/244074
Les reitero, NO HAN PERDIDO, NO HAY FUNDAMENTO lo único que estamos observando es que nuevamente se intenta el engaño y la trampa, así que no se dejen sorprender y asistan a su Sindicato, porque estoy informada de que a capricho se las están aplicando y que dentro del capricho tienen afectados a varios sobrecargos que NO tramitaron los otros amparos.
Me queda claro que en Mexican de Aviación no hay abogados sino mercenarios que con acciones como ésta atentan contra la legalidad de nuestra vida democrática, ¿quién se cree Mexicana de Aviación para definir quién si y quién no tienen derecho a la suspensión, cuando la SUSPENSIÓN fue ganada para la protección de un Contrato Colectivo de Trabajo?
¿Hay que seguir fastidiando la SALUD de los empleados y de algunos ciudadanos?
¿Estaremos ante otro intento de fraude procesal?
¿Cuánto tiempo más de IMPUNIDAD?
A ver si con la siguiente Jurisprudencia le logra quedar claro a Méxicana, el por qué la SCJN se allegó del impresentable acto patronal:
Novena Época Instancia: Segunda SalaFuente: Semanario Judicial de la Federación y su GacetaXXIV, Octubre de 2006
Página: 335Tesis: 2a./J. 143/2006Jurisprudencia
FACULTAD DE ATRACCIÓN. EL INTERÉS Y TRASCENDENCIA QUE JUSTIFICAN SU EJERCICIO SON DE ÍNDOLE JURÍDICA.
Los conceptos "interés y trascendencia" incorporados a la fracción V del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como requisitos que justifican el ejercicio de la facultad de atracción por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer de los juicios de amparo directo, son de índole jurídica en cuanto se orientan a calificar un asunto que por los problemas jurídicos planteados, dada su relevancia, novedad o complejidad, requieren de un pronunciamiento del Máximo Tribunal del país, de tal suerte que el criterio que llegara a sustentarse en el asunto atraído repercutirá de manera excepcionalmente importante en la solución de casos futuros.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
jueves, junio 05, 2008
El foro del día de hoy
Como todos los martes y jueves, dediqué mí tiempo a las exposiciones del foro que se desarrolla en el Senado.
Como en el pasado martes el día de hoy el senador por el partido verde, Arturo Escobar y Vega me dejó un mal sabor de boca por su tremenda descortesía en contra del participante Gustavo Iruegas. Me parece tan lamentable que no se les pueda brindar a los participantes por lo menos el respeto que merecen ya que asisten a regalar su tiempo y compartir los conocimientos en pro de un proyecto de Reforma que vea por México y sus intereses. El arrogante senador Escobar y Vega durante su tiempo de participación empleo su tiempo únicamente para expresarle de manera directa "que sus argumentos no lo convencían y que su partido iría con la reforma que presentó Calderón, y que el debate político hacía tiempo que había terminado". Como su mejor carta de presentación, se dijo orgulloso de ser senador. Por supuesto que después del acto reprobable que aunado al del martes ya es demasiado como para pasarlo por alto y bueno en mí calidad de mexicana le he enviado un correo electrónico al senador del partido verde, en el cual le expreso mí rechazo, tanto para su actitud agresiva, maleducada e intolerante, así como, por considerar que los mexicanos no tenemos la capacidad para entender los temas que están abordando.
Pues bien dejando de lado "el negrito del arroz", las exposiciones de hoy fueron muy interesantes y más cuando se enfrascaban en la diferencia que tocaba el tema del tratado de libre comercio de México y sus reservas con respecto a los mares.
Otro dato muy relevante fue el conocer lo que Fabio Barbosa comentaba con respecto a los errores que se tienen en exploración y explotación. El "efecto popote" que yo lo he objetado en éste espacio, también fue citado por el investigador. Le dejaré al final la nota que publicó el diario Reforma y mientras tanto la liga de la nota en la Jornada:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/perdida-de-dinero-invertir-en-aguas-profundas-fabio-barbosa-cano
La participación de Gustavo Iruegas -participante que sufrió el ataque del senador verde ecologista-, se preguntaba ¿por qué la prisa? y colocaba un punto muy interesante como lo es ¿qué tanto negocio pudiera ser ir a las aguas profundas?
Recordaba al escucharlo, que el pasado martes en el programa de Ricardo Rochas, el ex director de Pemex Rojas, comentó que nada más en el ejercicio presupuestal del año actual, Pemex tiene asignado 160 millones en tesoreria, capital que está guardado sin producir. Si fuera tanta la urgencia no tendría sentido que desde el mismo Congreso se le asignen recursos, ¿ o no?
Bien le dejo la nota que documenta parte de su exposición:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/espurios-tienen-ansias-extranjerizantes-por-dar-petroleo-a-bush-gustavo-iruegas
El presidente del colegio de ingenieros solicitó mayor autonomía para Pemex. Y si, la autonomía es deseable, pero siempre y cuando la autonomía no signifique libertinaje o una vía más para los negocios personales o desde y para el poder. Su participación:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/regimen-fiscal-que-libere-recursos-y-autonomia-para-pemex-pide-martinez
Muy interesante la participación de Székely y el acento con respecto al trtatado firmado en el año 2000 y la atención con respecto al derecho internacional :
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/liberar-a-pemex-de-la-corrupcion-szekely
Lourdes Melgar amplió un poquito más el asunto de la relevancia de los tratados y comentó que finalmente USA hacía un reconocimiento; para ella es necesario cambiar la Constitución, y con respecto al efecto popote comentó lo siguiente:
efecto popote" en el Golfo. Dicha idea, precisó, es también falsa, toda vez que la estructura geológica y geofísica de los posibles yacimientos en la zona no posibilitan dicha extracción. Agregó que para determinar las posibilidades de que esto ocurriera se requieren estudios tecnológicos para el estudio del subsuelo y de la posterior perforación de de pozos exploratorios. En ese sentido, reconoció, México tiene un trabajo incompleto, pues no cuenta con la capacidad técnica para perforar a más de 2 mil metros de profundidad
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/proteger-los-recursos-petroleros-requiere-un-cambio-constitucional-melgar
El expositor que defiende la iniciativa de Calderón, comentó fijar términos en los contratos:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/hay-que-desglosar-terminos-de-contratos-en-la-reforma-experto-en-derecho-maritimo
Advierten error en propuesta de Calderón
Fabio Barbosa, investigador de la UNAM, dijo que la iniciativa tiene errores sobre proyecciones en exploración y explotación en aguas profundas
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (5 de junio de 2008).- Fabio Barbosa, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, advirtió errores en la iniciativa del Presidente Felipe Calderón para sustentar su urgencia en la exploración de aguas profundas.En su intervención en el foro de análisis de la reforma petrolera, el también asesor del Archivo Histórico de Pemex, señaló que la propuesta contiene errores sobre proyecciones en exploración y explotación en aguas profundas.Aseguró que es falso que pueda haber la sustracción de recursos por pozos horizontales, tal como lo plantea la iniciativa."Es un grave error e inexplicable que se hubiera colado este error, que debe ser borrado y desechado el planteamiento, que puede provocar hilaridad en la comunidad petrolera internacional."No es posible que hoy se haya construido un pozo con un tramo horizontal de más de 3 mil metros más otros 6 mil en el subsuelo, más otro tramo horizontal de 11 kilómetros, como lo señala la iniciativa", indicó el experto.Ejemplificó que si el vecino pretende extender tuberías, cruzar la frontera y sustraer recursos del otro lado, la solución está en cortar las tuberías.
Aseguró que no hay sustento en que se aluda a una operación popote por parte del Gobierno mexicano.
El experto también cuestionó la propuesta de que se pueda perforar a 3 mil 350 metros de profundidad, pues revisando la información de revistas y congresos internacionales sobre tecnología petrolera, es posible afirmar que en ningún lugar del mundo se ha perforado un pozo con tal profundidad."Pemex nos propone que rompamos esos récords y realicemos hazañas tecnológicas, ¿que pasaría si perforáramos hoy? Significaría tener dinero y la recuperación del mismo en tiempo sería indefinida", expuso.Barbosa aseguró que es inconstitucional la propuesta de que se pudieran realizar convenios de unitización para garantizar el aprovechamiento de pozos transfronterizos.Aseguró que si se asignan recursos suficientes a Pemex y se realizan convenios de desarrollo tecnológico en aguas profundas, en un tiempo razonable se podría tener producción hacia el año 2010 sin la necesidad de recurrir a las empresas extranjeras, ni modificar el artículo 27 de la Constitución.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/888531
Fecha de publicación: 05-Jun-2008
Pues bien no cabe duda que entre más se presentan los que dominan cada tema, más nos enriquecen a los ciudadanos porque vamos conociendo cuántas y cuáles aristas están conjuntadas en el tema que se pretende.
El problema que tenemos en México es que nunca se ha programado un proyecto con miras a futuro y con base al bote pronto se elaboran programas, políticas públicas y criterios.
Por la falta de visión hemos descuidado la aeronaútica y su industria; los transportes marítimos, terrestres y las legislaciones que velen tanto por aeropuertos como puertos.
México se redacta cada sexenio y entre redacción y redacción hemos dejado de planear el cómo garantizar que las riquezas sean verdaderamente apoyos y respaldos para brindar la igualdad tanto en infraestructura como en salud, campo, trabajo y educación.
Me parece que pensando en el México de mañana bien planeado, la reforma pretendida no debería ser aprobada y que se pueda dedicar más tiempo para adquirir mayores conocimientos para entonces si redactar una Reforma Energética que cuente con patrones para poder medir y definir, cuán buena es la inversión contrastada con la útilidad/país y desarrollo/país.
México dicen tiene muchas riquezas, pero la falta de visión y compromiso han colocado las riquezas en manos de unas cuantas familias e irónicamente se han multiplicado los pobres y emigrados, desplazando otra riqueza como lo es el valor y capacidad de producción del capital humano.
India y China tienen un número importante de ciudadanos y es posible que la capacitación, educación así como el buen aprovechamiento de sus recursos humanos, sean la diferencia para encaminar a sus naciones al desarrollo y prospecto de potencias.
Legalidad y EDUCACIÓN sin duda también logran la diferencia
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Como en el pasado martes el día de hoy el senador por el partido verde, Arturo Escobar y Vega me dejó un mal sabor de boca por su tremenda descortesía en contra del participante Gustavo Iruegas. Me parece tan lamentable que no se les pueda brindar a los participantes por lo menos el respeto que merecen ya que asisten a regalar su tiempo y compartir los conocimientos en pro de un proyecto de Reforma que vea por México y sus intereses. El arrogante senador Escobar y Vega durante su tiempo de participación empleo su tiempo únicamente para expresarle de manera directa "que sus argumentos no lo convencían y que su partido iría con la reforma que presentó Calderón, y que el debate político hacía tiempo que había terminado". Como su mejor carta de presentación, se dijo orgulloso de ser senador. Por supuesto que después del acto reprobable que aunado al del martes ya es demasiado como para pasarlo por alto y bueno en mí calidad de mexicana le he enviado un correo electrónico al senador del partido verde, en el cual le expreso mí rechazo, tanto para su actitud agresiva, maleducada e intolerante, así como, por considerar que los mexicanos no tenemos la capacidad para entender los temas que están abordando.
Pues bien dejando de lado "el negrito del arroz", las exposiciones de hoy fueron muy interesantes y más cuando se enfrascaban en la diferencia que tocaba el tema del tratado de libre comercio de México y sus reservas con respecto a los mares.
Otro dato muy relevante fue el conocer lo que Fabio Barbosa comentaba con respecto a los errores que se tienen en exploración y explotación. El "efecto popote" que yo lo he objetado en éste espacio, también fue citado por el investigador. Le dejaré al final la nota que publicó el diario Reforma y mientras tanto la liga de la nota en la Jornada:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/perdida-de-dinero-invertir-en-aguas-profundas-fabio-barbosa-cano
La participación de Gustavo Iruegas -participante que sufrió el ataque del senador verde ecologista-, se preguntaba ¿por qué la prisa? y colocaba un punto muy interesante como lo es ¿qué tanto negocio pudiera ser ir a las aguas profundas?
Recordaba al escucharlo, que el pasado martes en el programa de Ricardo Rochas, el ex director de Pemex Rojas, comentó que nada más en el ejercicio presupuestal del año actual, Pemex tiene asignado 160 millones en tesoreria, capital que está guardado sin producir. Si fuera tanta la urgencia no tendría sentido que desde el mismo Congreso se le asignen recursos, ¿ o no?
Bien le dejo la nota que documenta parte de su exposición:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/espurios-tienen-ansias-extranjerizantes-por-dar-petroleo-a-bush-gustavo-iruegas
El presidente del colegio de ingenieros solicitó mayor autonomía para Pemex. Y si, la autonomía es deseable, pero siempre y cuando la autonomía no signifique libertinaje o una vía más para los negocios personales o desde y para el poder. Su participación:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/regimen-fiscal-que-libere-recursos-y-autonomia-para-pemex-pide-martinez
Muy interesante la participación de Székely y el acento con respecto al trtatado firmado en el año 2000 y la atención con respecto al derecho internacional :
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/liberar-a-pemex-de-la-corrupcion-szekely
Lourdes Melgar amplió un poquito más el asunto de la relevancia de los tratados y comentó que finalmente USA hacía un reconocimiento; para ella es necesario cambiar la Constitución, y con respecto al efecto popote comentó lo siguiente:
efecto popote" en el Golfo. Dicha idea, precisó, es también falsa, toda vez que la estructura geológica y geofísica de los posibles yacimientos en la zona no posibilitan dicha extracción. Agregó que para determinar las posibilidades de que esto ocurriera se requieren estudios tecnológicos para el estudio del subsuelo y de la posterior perforación de de pozos exploratorios. En ese sentido, reconoció, México tiene un trabajo incompleto, pues no cuenta con la capacidad técnica para perforar a más de 2 mil metros de profundidad
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/proteger-los-recursos-petroleros-requiere-un-cambio-constitucional-melgar
El expositor que defiende la iniciativa de Calderón, comentó fijar términos en los contratos:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/05/hay-que-desglosar-terminos-de-contratos-en-la-reforma-experto-en-derecho-maritimo
Advierten error en propuesta de Calderón
Fabio Barbosa, investigador de la UNAM, dijo que la iniciativa tiene errores sobre proyecciones en exploración y explotación en aguas profundas
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (5 de junio de 2008).- Fabio Barbosa, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, advirtió errores en la iniciativa del Presidente Felipe Calderón para sustentar su urgencia en la exploración de aguas profundas.En su intervención en el foro de análisis de la reforma petrolera, el también asesor del Archivo Histórico de Pemex, señaló que la propuesta contiene errores sobre proyecciones en exploración y explotación en aguas profundas.Aseguró que es falso que pueda haber la sustracción de recursos por pozos horizontales, tal como lo plantea la iniciativa."Es un grave error e inexplicable que se hubiera colado este error, que debe ser borrado y desechado el planteamiento, que puede provocar hilaridad en la comunidad petrolera internacional."No es posible que hoy se haya construido un pozo con un tramo horizontal de más de 3 mil metros más otros 6 mil en el subsuelo, más otro tramo horizontal de 11 kilómetros, como lo señala la iniciativa", indicó el experto.Ejemplificó que si el vecino pretende extender tuberías, cruzar la frontera y sustraer recursos del otro lado, la solución está en cortar las tuberías.
Aseguró que no hay sustento en que se aluda a una operación popote por parte del Gobierno mexicano.
El experto también cuestionó la propuesta de que se pueda perforar a 3 mil 350 metros de profundidad, pues revisando la información de revistas y congresos internacionales sobre tecnología petrolera, es posible afirmar que en ningún lugar del mundo se ha perforado un pozo con tal profundidad."Pemex nos propone que rompamos esos récords y realicemos hazañas tecnológicas, ¿que pasaría si perforáramos hoy? Significaría tener dinero y la recuperación del mismo en tiempo sería indefinida", expuso.Barbosa aseguró que es inconstitucional la propuesta de que se pudieran realizar convenios de unitización para garantizar el aprovechamiento de pozos transfronterizos.Aseguró que si se asignan recursos suficientes a Pemex y se realizan convenios de desarrollo tecnológico en aguas profundas, en un tiempo razonable se podría tener producción hacia el año 2010 sin la necesidad de recurrir a las empresas extranjeras, ni modificar el artículo 27 de la Constitución.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/888531
Fecha de publicación: 05-Jun-2008
Pues bien no cabe duda que entre más se presentan los que dominan cada tema, más nos enriquecen a los ciudadanos porque vamos conociendo cuántas y cuáles aristas están conjuntadas en el tema que se pretende.
El problema que tenemos en México es que nunca se ha programado un proyecto con miras a futuro y con base al bote pronto se elaboran programas, políticas públicas y criterios.
Por la falta de visión hemos descuidado la aeronaútica y su industria; los transportes marítimos, terrestres y las legislaciones que velen tanto por aeropuertos como puertos.
México se redacta cada sexenio y entre redacción y redacción hemos dejado de planear el cómo garantizar que las riquezas sean verdaderamente apoyos y respaldos para brindar la igualdad tanto en infraestructura como en salud, campo, trabajo y educación.
Me parece que pensando en el México de mañana bien planeado, la reforma pretendida no debería ser aprobada y que se pueda dedicar más tiempo para adquirir mayores conocimientos para entonces si redactar una Reforma Energética que cuente con patrones para poder medir y definir, cuán buena es la inversión contrastada con la útilidad/país y desarrollo/país.
México dicen tiene muchas riquezas, pero la falta de visión y compromiso han colocado las riquezas en manos de unas cuantas familias e irónicamente se han multiplicado los pobres y emigrados, desplazando otra riqueza como lo es el valor y capacidad de producción del capital humano.
India y China tienen un número importante de ciudadanos y es posible que la capacitación, educación así como el buen aprovechamiento de sus recursos humanos, sean la diferencia para encaminar a sus naciones al desarrollo y prospecto de potencias.
Legalidad y EDUCACIÓN sin duda también logran la diferencia
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
miércoles, junio 04, 2008
Pemex Refinación adjudicó un contrato para adquirir 356 autotanques
El precio unitario al que se comprarán los vehículos será de un millón 194 mil pesos, lo que suma 425 millones 064 mil pesos, un 7.15 por ciento menos respecto a la licitación anterior.
Mié, 04/06/2008 - 14:56
México.- Pemex Refinación adjudicó un contrato para la adquisición de 356 autotanques para el transporte de gasolinas y diesel, a fin de atender de manera segura y oportuna la demanda de combustibles en el país.
Petróleos Mexicanos (Pemex) informa en un comunicado que Camiones Andrade S.A de C.V fue la ganadora de la licitación pública internacional, lanzada como parte del Programa de Renovación de la Flota Terrestre de la paraestatal.
Explica que el precio unitario al que se comprarán los autotanques será de un millón 194 mil pesos, lo que suma 425 millones 064 mil pesos, un 7.15 por ciento menos respecto a la licitación anterior.
Precisa que las nuevas unidades tendrán una capacidad de 20 mil litros cada uno y se utilizarán para el transporte de gasolinas Pemex Magna, Pemex Premium y Pemex Diesel en el territorio nacional.
Respecto al Programa de Renovación, indica que se destinarán mil 524 millones de pesos y contempla la sustitución de los autotanques propiedad de Pemex, con el propósito de que todas las unidades que operen en 2010 tengan una antigüedad menor a ocho años.
Entre los beneficios de dicho programa destaca el satisfacer la demanda de combustibles a las estaciones de servicio de manera segura y oportuna, y garantizar la integridad mecánica de la flota de reparto local.
De igual manera, solventar rezagos de mantenimiento y reducir los costos de operación, eficientar la infraestructura de despacho y reparto y reducir tiempos de entrega, agrega.
http://www2.milenio.com/node/28088
Mié, 04/06/2008 - 14:56
México.- Pemex Refinación adjudicó un contrato para la adquisición de 356 autotanques para el transporte de gasolinas y diesel, a fin de atender de manera segura y oportuna la demanda de combustibles en el país.
Petróleos Mexicanos (Pemex) informa en un comunicado que Camiones Andrade S.A de C.V fue la ganadora de la licitación pública internacional, lanzada como parte del Programa de Renovación de la Flota Terrestre de la paraestatal.
Explica que el precio unitario al que se comprarán los autotanques será de un millón 194 mil pesos, lo que suma 425 millones 064 mil pesos, un 7.15 por ciento menos respecto a la licitación anterior.
Precisa que las nuevas unidades tendrán una capacidad de 20 mil litros cada uno y se utilizarán para el transporte de gasolinas Pemex Magna, Pemex Premium y Pemex Diesel en el territorio nacional.
Respecto al Programa de Renovación, indica que se destinarán mil 524 millones de pesos y contempla la sustitución de los autotanques propiedad de Pemex, con el propósito de que todas las unidades que operen en 2010 tengan una antigüedad menor a ocho años.
Entre los beneficios de dicho programa destaca el satisfacer la demanda de combustibles a las estaciones de servicio de manera segura y oportuna, y garantizar la integridad mecánica de la flota de reparto local.
De igual manera, solventar rezagos de mantenimiento y reducir los costos de operación, eficientar la infraestructura de despacho y reparto y reducir tiempos de entrega, agrega.
http://www2.milenio.com/node/28088
Contratos colectivos.Falla la JFCA contra Líneas Aéreas Azteca
Falla la JFCA contra Líneas Aéreas Azteca
De la Redacción
Por disposición de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), Líneas Aéreas Azteca (LAA) deberá pagar a 47 de sus mil 150 trabajadores más de 8 millones de pesos por concepto de salarios caídos, vacaciones, prima vacacional y aguinaldo, obligaciones que están pendientes de cubrir desde que las operaciones aéreas de dicha aerolínea fueron suspendidas por órdenes de la Dirección General de Aeronáutica Civil. Es de mencionar que los representantes legales de la empresa jamás asistieron a las audiencias de conciliación a que fueron citados por la Junta. Líneas Aéreas Azteca dejó de operar el 26 de marzo de 2007, porque técnicos de la DGAC encontraron serias fallas en el mantenimiento de los aviones, estado que ponía en riesgo a los pasajeros, independientemente de las cuantiosas deudas que Leonardo Sánchez Avalos, dueño de la empresa, tenía pendientes con el aeropuerto de la ciudad de México, con Aeropuertos y Servicios Auxiliares y con varias firmas arrendadoras de aviones de pasajeros.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/04/index.php?section=politica&article=020n3pol
Contratos colectivos
Por: Rosario Avilés
Miercoles 4 de Junio de 2008
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió por fin —y por unanimidad— atraer el caso del litigio que sostienen Mexicana de Aviación y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación a propósito del conflicto económico que planteó la aerolínea ante la Junta de Conciliación y Arbitraje y que motivó la modificación de las relaciones laborales plasmadas en el contrato colectivo de trabajo.La decisión, que parecía no llegar nunca, es un buen principio para quienes desean que este país se convierta en un lugar donde exista el Estado de derecho. Y es que, independientemente de las necesidades (que sin duda son muchas) y de los buenos fines que pueda tener la demanda de flexibilizar las condiciones de trabajo para hacer que una empresa sea más competitiva, lo cierto es que un país donde el criterio cambiante de las condiciones —según la mira de quien tiene poder de presionar— fuera la base para respetar o no los contratos, sería la ruina de cualquier acuerdo, sea contractual o no. Sin certidumbre, sean los que sean el régimen y su alegato, no es posible construir una sociedad democrática.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=365444
De la Redacción
Por disposición de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), Líneas Aéreas Azteca (LAA) deberá pagar a 47 de sus mil 150 trabajadores más de 8 millones de pesos por concepto de salarios caídos, vacaciones, prima vacacional y aguinaldo, obligaciones que están pendientes de cubrir desde que las operaciones aéreas de dicha aerolínea fueron suspendidas por órdenes de la Dirección General de Aeronáutica Civil. Es de mencionar que los representantes legales de la empresa jamás asistieron a las audiencias de conciliación a que fueron citados por la Junta. Líneas Aéreas Azteca dejó de operar el 26 de marzo de 2007, porque técnicos de la DGAC encontraron serias fallas en el mantenimiento de los aviones, estado que ponía en riesgo a los pasajeros, independientemente de las cuantiosas deudas que Leonardo Sánchez Avalos, dueño de la empresa, tenía pendientes con el aeropuerto de la ciudad de México, con Aeropuertos y Servicios Auxiliares y con varias firmas arrendadoras de aviones de pasajeros.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/04/index.php?section=politica&article=020n3pol
Contratos colectivos
Por: Rosario Avilés
Miercoles 4 de Junio de 2008
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió por fin —y por unanimidad— atraer el caso del litigio que sostienen Mexicana de Aviación y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación a propósito del conflicto económico que planteó la aerolínea ante la Junta de Conciliación y Arbitraje y que motivó la modificación de las relaciones laborales plasmadas en el contrato colectivo de trabajo.La decisión, que parecía no llegar nunca, es un buen principio para quienes desean que este país se convierta en un lugar donde exista el Estado de derecho. Y es que, independientemente de las necesidades (que sin duda son muchas) y de los buenos fines que pueda tener la demanda de flexibilizar las condiciones de trabajo para hacer que una empresa sea más competitiva, lo cierto es que un país donde el criterio cambiante de las condiciones —según la mira de quien tiene poder de presionar— fuera la base para respetar o no los contratos, sería la ruina de cualquier acuerdo, sea contractual o no. Sin certidumbre, sean los que sean el régimen y su alegato, no es posible construir una sociedad democrática.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=365444
martes, junio 03, 2008
Foro para la Reforma "Energética"
Es una maravilla el poder escuchar a los hombres de la ciencia y la academia, porque de ellos tenemos los aspectos reales y no los de interés netamente político.
Me gustaron en si todas las participaciones porque evidentemente uno puede detectar sencillamente quién está a favor de Pemex efectivamente y cuáles por los negocios de siempre.
Se comentó que el sindicato de pemex se ha servido de la renta petrolera. Me parece que en concreto se debería de precisar, que el secre general del sindicato y sus amigos, son los que verdaderamente han disfrutado de las riquezas de Pemex, más no así los obreros o empleados en general. Si acaso existiera espacio para la duda razonable, podemos releer la nota que publiqué el día de hoy, mediante la cual conocemos, que los jubilan porque denuncian corrupción.
Como ya es costumbre le dejaré parte de los debates y algo más, si la nota que comenta cuántos conflictos de interés se van conociendo por el momento, entre los mismos participantes del foro que se lleva en el senado. El tema de hoy lucirá muy largo, porque he buscado más información con respecto a lo que planteara en su tiempo un ex director de pemex, el cual por cierto, hoy ya ve con buenos ojos los contratos de servicio en pemex cuando paradójicamente no hace mucho tiempo que urgía en reconvenir el aspecto casi ilegal que en aquel momento detectaba.
Le dejaré además un documento elaborado por ingenieros petroleros mediante el cual plantean cuál pudiera ser la solución para el asunto de Pemex. También 2 artículos que le dejarán conocer, por qué César Nava es casualmente un entusiasta de la privatización.
Quiero decirle que lamento que el senador del partido verde exprese, que los mexicanos no sabemos nada del tema, como si acaso él fuera todo un experto. Lo que él no sabe, es que un número interesante de mexicanos, nos estamos documentando con respecto a los planteamientos que se van colocando y sobre todo preponderamos los señalamientos que hacen tanto los Constitucionalistas, serios, así como de la gente de la ciencia o ingenieros.
Una de las mejores exposiciones del día de hoy:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/reducir-el-consumo-y-la-exportacion-de-crudo-a-eu-propone-maria-fernanda-campa
Barrueta Zenteno:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/barrueta-zenteno
José Eduardo Beltrán:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/el-neoliberalismo-causo-la-debacle-petrolera-jose-eduardo-beltran
Prián Calleti:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/no-es-conveniente-la-iniciatia-energetica-del-gobierno-prian-calleti
Adrián Lajous Vargas:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/aguas-profundas-abriran-la-puerta-a-capital-internacional-en-otras-areas-lajous
Urgencia de explorar aguas profundas divide a expertos en debate energético:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/divide-a-expertos-urgencia-de-explotacion-en-aguas-profundas
Cantarel para arriba, Cantarel para abajo es parte del debate en los foros que se están realizando. Pues bien aprovechando la tecnología, recordemos cuál era la postura con respecto a Cantarel en el año de 1999.
CANTARELL, EXCEPCIONALMENTE RENTABLE: LAJOUS, ANTE SENADORES
Adrián Lajous Vargas, director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), aseguró hoy que el plan de desarrollo del Proyecto Cantarell prevé la recuperación, en los próximos 15 años, de 8.4 miles de millones de barriles de petróleo crudo, por lo que su rentabilidad es “excepcional”.
“El proyecto es muy sólido y continuará siendo altamente redituable aunque el precio internacional del crudo pesado cayera, durante toda la vida del proyecto, a la mitad del precio promedio histórico”, subrayó.
http://www.senado.gob.mx/comunicacion/content/boletines/99/b10agosto.php
Ahora descubra qué opina un documento con respecto a la asignación de contratos para Cantarel:
Asignación de Cantarel:
Contratos página 139
www.untcip.net/ForoDefensaPatrimonioEnergetico.pdf
Ahora conozca la voz de los expertos:
Diagnóstico de Ingenieros de PEMEX:
www.untcip.net/COMENTARIOsALDIAGNoSTICOPEMEX.pdf
Un análisis de los Contratos de Servicios Múltiples:
Contratos de Servicios Múltiples
www.untcip.net/alfredo/Daniel/CSM/3/Prop.pdf
En el año 2002, el ex director de Pemex declaraba lo siguiente:
Pide Lajous revisar contratos
Reforma
(28-May-2002).-
El ex director de Pemex, Adrián Lajous Vargas, aseguró que los contratos de servicio múltiples "están en el límite de la legalidad", por lo que recomendó a la actual administración modificar el planteamiento original de los mismos para evitar irregularidades.
"Operar en los límites de la ley plantea múltiples riesgos para los funcionarios estatales involucrados en su administración y para las empresas que suscribieran dichos contratos. Habrá quienes estén dispuestos a hacerlo, pero con costos adicionales", advirtió.
Para leer ésa y otras declaraciones le recomiendo visitar la siguiente liga:
http://www.quiminet.com.mx/nt0/nt_%2585%2599%25E6OWD1%251D.htm
Una nota del año 2004 que nos deja conocer un poco más de los Contratos de Servicios Múltiples:
Nota de la Jornada:
Los CSM han sido severamente cuestionados por la presidencia de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Senadores, la cual los considera ilegales por ir en contra de lo que se consigna en nuestra Carta Magna, como actividades reservadas únicamente al Estado.
Entre los argumentos de las autoridades para permitir la inversión privada en la exploración y explotación del gas natural no asociado en la cuenca productora de este energético más rica del país, es que Pemex no tiene los recursos necesarios para realizar la extracción del gas.
La información oficial señala que las empresas subcontratistas han celebrado cerca de 120 contratos con las empresas contratistas como Petrobras-Teikoku, Oil D & S Petroleum, Techint, Tecpetrol, Repsol, Lewis Energy Group, entre otras, de las cuales 92 por ciento corresponden a compañías mexicanas ubicadas en Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas
http://www.jornada.unam.mx/2004/12/27/019n3eco.php
En 2007 se publicaba el siguiente comentario:
Petroleros
Nacionalismo o Trasnacionalización
Fuente: diarioolmeca.com.mx(05/06/07)Por: Francisco Garaicochea.
http://www.untcip.net/notasperiodicos/jun07/5g.htm
Y, para leer un basto artículo del año 2008 que documenta el tema de aguas profundas y algunas declaraciones:
Falaz argumento de bancarrota: Obcecación por rematar Pemex
Semana del 4 al 10 de mayo de 2008
Página 5:
A través del artículo titulado La incursión de Pemex en aguas profundas, su ex director general, Adrián Lajous, pasa lista a esos contratos, donde destacan: “La empresa inglesa Sea Dragon Offshore para arrendar por cinco años una plataforma semi-sumergible capaz de perforar pozos en aguas con profundidades de hasta tres mil 48 metros, en medios inclementes. El valor total de ese contrato asciende a 958 millones de dólares. La plataforma será entregada en enero de 2010. Su casco lo están construyendo en Rusia y será equipada en Escocia”.
http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=3921&PHPSESSID=45bfed0697d53065779365641ceff2a1
Otro artículo interesante que se publicó la segunda quincena de mayo del 2008:
César Nava precursor de la privatización de PEMEX
Expedientes clasificados como confidenciales en Pemex y Función Pública revelan la estratagema que habrían realizado César Nava y su entonces subordinado José Néstor García Reza, actual abogado general de la paraestatal, para entregar la operación de la Cuenca de Burgos –la región productora de gas no asociado más importante del país– en beneficio de seis trasnacionales que desde 2004 controlan la exploración y explotación del energético en la zona
Ana Lilia Pérez
Documentos internos de Petróleos Mexicanos y de la Secretaría de la Función Pública (SFP) revelan cómo José César Nava Vázquez –hoy secretario privado de Felipe Calderón– como abogado general de Pemex autorizó el diseño y suscripción de los contratos de servicios múltiples (CSM) en beneficio de las petroleras trasnacionales Repsol, Petrobras, Teikoku Oil, Techint, Tecpetro y D&S Petroleum, en supuesta contravención a lo estipulado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/mayo2/htm/cesar-nava-pemex.htm
Y, finalmente la nota del día de hoy en la que se acusa, conflicto de interés entre los expositores del día de hoy:
Acusan conflicto de interés en foros
María Fernanda Campa dijo que el ex director de Pemex, Adrián Lajous, está a favor de la propuesta privatizadora de Felipe Calderón
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (3 de junio de 2008).- La ingeniera geóloga María Fernanda Campa advirtió conflicto de interés en algunos de los expositores que participan en el foro de análisis de la reforma petrolera en el Senado de la República.En su participación en el mismo foro, la maestra en ciencias geológicas afirmó que el ex director de Pemex, Adrián Lajous, está a favor de la propuesta privatizadora del Presidente Felipe Calderón porque actualmente es funcionario y accionista de la empresa Schlumberger.Además, manifestó que Francisco Barnés de Castro, ex director del Instituto Mexicano del Petróleo, quien estuvo la semana pasada en uno de los debates, es asesor de la transnacional Dupont.
"A través de Comesa, empresa exploratoria filial de Pemex, con 60 por ciento de capital de Pemex y 40 por ciento del consorcio Schlumberger se otorgan contratos a esta última sin la licitación pública de ley, como los de perforación de pozos en Chicontepec sin éxito y con grandes pérdidas", manifestó la ingeniera.En su exposición acusó que se está asustando a los mexicanos sobre la pérdida de reservas aprovechándose de su ignorancia. Aseguró que los indicadores de la baja de reservas de petróleo crudo equivalente depende de los métodos aplicados para calcular las cifras, por lo que puede haber un comercio artificial o especulativo sobre éstas.Aseguró que actualmente las reservas probadas de México se estiman de acuerdo con los lineamientos emitidos por la Security and Exchange Comision de Estados Unidos y se ha hecho de lado el método mexicano aplicado hasta fines de los años 70.Consideró que con simplemente elevar la perforación de pozos de explotación, Pemex elevaría sustancialmente sus reservas sin lugar a dudas."¿Pero que sucede? Las empresas transnacionales con el apoyo de sus gobiernos quieren los contratos de perforación, producción y distribución en sus manos con el propósito de dotar la mercado insaciable norteamericano y europeo", manifestó.Mencionó además que las reservas que se esperan en las aguas profundas del talud del Golfo de México se detectaron por sismología tradicional desde fines de los años 60 y pasaron décadas de exploración con sismología en tercera dimensión, confirmándose las estructuras sin que se perforaran con los equipos de Pemex, a pesar de los avances tecnológicos.Ahora, dijo, la urgencia de última hora para la perforación profunda es de las empresas transnacionales para perforar, producir y distribuir los nuevos descubrimientos esperados para el mercado norteamericano y bajo su control directo."Hay que aclarar que en el talud de aguas profundas de Estados Unidos no hay ningún pozo productor hasta la fecha y sólo la ignorancia es la causa del miedo al popote que pudiera extraer nuestros tesoritos submarinos", expuso.A forma de conclusión, Campa manifestó que Pemex exporta más de la mitad de su producción de crudo, principalmente para el dispendioso consumo estadounidense, de manera que para el desarrollo sustentable de México sólo se requiere la mitad y bien puede bajarse la producción y el consumo con una novedosa política de exploración, reservas y producción."Esa si sería una moderna reforma petrolera, pues la iniciativa de Calderón y sus socios es obsoleta y está en crisis."Una moderna reforma de energía debiera tener como propósito la reducción del consumo de petróleo y su sustitución transicional como energético con la promoción y apoyo de energías alternativas y el uso de tecnologías de generación y ahorro de energía", manifestó.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/887783
Fecha de publicación: 03-Jun-2008
¿Cómo la ve?
Yo después de escuchar a los que hasta hoy han participado, me queda claro que no hay urgencia de exploración, lo que si se debe atender es cómo le hacemos para que la riqueza de Pemex llegue a todos los mexicanos y cerrar la llave de corrupción y abusos.
¿Mayores facultades para los presidentes de la nación y Pemex?, pues sencillamente ¡NO!
Tenemos que encontrar la forma para que, en o futuro, sea un comité ciudadano el que pueda estar en un Comité de Pemex, y que posteriormente se pueda consultar con la soberanía que reside en todos los mexicanos, para dónde caminar cuando se tengan que tomar determinaciones relevantes en la paraestatal.
Hoy el PRI prometió presentar 2 reformas, y ESPERO que dentro de sus propuestas se tenga contemplado el erradicar todos los contratos que han estado VIOLANDO el precepto Constitucional para tratar de erradicar la suma de abusos que se han presentado, porque resulta que se hacen enormes negocios desde el poder, tal cual lo vuelve a documentar el reporte índigo de ésta semana.
Declaraba Acosta Naranjo que ellos presentarían también una iniciativa. Lo malo es que si la iniciativa es redactada por los Chuchos y sus afines, estaríamos ante la posibilidad de encontrar propuestas muy afines a Calderón, lo que sin duda afecta nuestro derecho y patrimonio a futuro. Si la iniciativa que presente el PRD contiene las propuestas que ha comentado la ingeniera Claudia , entonces si podríamos esperar que alguien se ocupe de redactar bases más afines a lo que esperaría una parte de la sociedad, ¿ o no?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Me gustaron en si todas las participaciones porque evidentemente uno puede detectar sencillamente quién está a favor de Pemex efectivamente y cuáles por los negocios de siempre.
Se comentó que el sindicato de pemex se ha servido de la renta petrolera. Me parece que en concreto se debería de precisar, que el secre general del sindicato y sus amigos, son los que verdaderamente han disfrutado de las riquezas de Pemex, más no así los obreros o empleados en general. Si acaso existiera espacio para la duda razonable, podemos releer la nota que publiqué el día de hoy, mediante la cual conocemos, que los jubilan porque denuncian corrupción.
Como ya es costumbre le dejaré parte de los debates y algo más, si la nota que comenta cuántos conflictos de interés se van conociendo por el momento, entre los mismos participantes del foro que se lleva en el senado. El tema de hoy lucirá muy largo, porque he buscado más información con respecto a lo que planteara en su tiempo un ex director de pemex, el cual por cierto, hoy ya ve con buenos ojos los contratos de servicio en pemex cuando paradójicamente no hace mucho tiempo que urgía en reconvenir el aspecto casi ilegal que en aquel momento detectaba.
Le dejaré además un documento elaborado por ingenieros petroleros mediante el cual plantean cuál pudiera ser la solución para el asunto de Pemex. También 2 artículos que le dejarán conocer, por qué César Nava es casualmente un entusiasta de la privatización.
Quiero decirle que lamento que el senador del partido verde exprese, que los mexicanos no sabemos nada del tema, como si acaso él fuera todo un experto. Lo que él no sabe, es que un número interesante de mexicanos, nos estamos documentando con respecto a los planteamientos que se van colocando y sobre todo preponderamos los señalamientos que hacen tanto los Constitucionalistas, serios, así como de la gente de la ciencia o ingenieros.
Una de las mejores exposiciones del día de hoy:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/reducir-el-consumo-y-la-exportacion-de-crudo-a-eu-propone-maria-fernanda-campa
Barrueta Zenteno:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/barrueta-zenteno
José Eduardo Beltrán:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/el-neoliberalismo-causo-la-debacle-petrolera-jose-eduardo-beltran
Prián Calleti:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/no-es-conveniente-la-iniciatia-energetica-del-gobierno-prian-calleti
Adrián Lajous Vargas:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/aguas-profundas-abriran-la-puerta-a-capital-internacional-en-otras-areas-lajous
Urgencia de explorar aguas profundas divide a expertos en debate energético:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/03/divide-a-expertos-urgencia-de-explotacion-en-aguas-profundas
Cantarel para arriba, Cantarel para abajo es parte del debate en los foros que se están realizando. Pues bien aprovechando la tecnología, recordemos cuál era la postura con respecto a Cantarel en el año de 1999.
CANTARELL, EXCEPCIONALMENTE RENTABLE: LAJOUS, ANTE SENADORES
Adrián Lajous Vargas, director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), aseguró hoy que el plan de desarrollo del Proyecto Cantarell prevé la recuperación, en los próximos 15 años, de 8.4 miles de millones de barriles de petróleo crudo, por lo que su rentabilidad es “excepcional”.
“El proyecto es muy sólido y continuará siendo altamente redituable aunque el precio internacional del crudo pesado cayera, durante toda la vida del proyecto, a la mitad del precio promedio histórico”, subrayó.
http://www.senado.gob.mx/comunicacion/content/boletines/99/b10agosto.php
Ahora descubra qué opina un documento con respecto a la asignación de contratos para Cantarel:
Asignación de Cantarel:
Contratos página 139
www.untcip.net/ForoDefensaPatrimonioEnergetico.pdf
Ahora conozca la voz de los expertos:
Diagnóstico de Ingenieros de PEMEX:
www.untcip.net/COMENTARIOsALDIAGNoSTICOPEMEX.pdf
Un análisis de los Contratos de Servicios Múltiples:
Contratos de Servicios Múltiples
www.untcip.net/alfredo/Daniel/CSM/3/Prop.pdf
En el año 2002, el ex director de Pemex declaraba lo siguiente:
Pide Lajous revisar contratos
Reforma
(28-May-2002).-
El ex director de Pemex, Adrián Lajous Vargas, aseguró que los contratos de servicio múltiples "están en el límite de la legalidad", por lo que recomendó a la actual administración modificar el planteamiento original de los mismos para evitar irregularidades.
"Operar en los límites de la ley plantea múltiples riesgos para los funcionarios estatales involucrados en su administración y para las empresas que suscribieran dichos contratos. Habrá quienes estén dispuestos a hacerlo, pero con costos adicionales", advirtió.
Para leer ésa y otras declaraciones le recomiendo visitar la siguiente liga:
http://www.quiminet.com.mx/nt0/nt_%2585%2599%25E6OWD1%251D.htm
Una nota del año 2004 que nos deja conocer un poco más de los Contratos de Servicios Múltiples:
Nota de la Jornada:
Los CSM han sido severamente cuestionados por la presidencia de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Senadores, la cual los considera ilegales por ir en contra de lo que se consigna en nuestra Carta Magna, como actividades reservadas únicamente al Estado.
Entre los argumentos de las autoridades para permitir la inversión privada en la exploración y explotación del gas natural no asociado en la cuenca productora de este energético más rica del país, es que Pemex no tiene los recursos necesarios para realizar la extracción del gas.
La información oficial señala que las empresas subcontratistas han celebrado cerca de 120 contratos con las empresas contratistas como Petrobras-Teikoku, Oil D & S Petroleum, Techint, Tecpetrol, Repsol, Lewis Energy Group, entre otras, de las cuales 92 por ciento corresponden a compañías mexicanas ubicadas en Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas
http://www.jornada.unam.mx/2004/12/27/019n3eco.php
En 2007 se publicaba el siguiente comentario:
Petroleros
Nacionalismo o Trasnacionalización
Fuente: diarioolmeca.com.mx(05/06/07)Por: Francisco Garaicochea.
http://www.untcip.net/notasperiodicos/jun07/5g.htm
Y, para leer un basto artículo del año 2008 que documenta el tema de aguas profundas y algunas declaraciones:
Falaz argumento de bancarrota: Obcecación por rematar Pemex
Semana del 4 al 10 de mayo de 2008
Página 5:
A través del artículo titulado La incursión de Pemex en aguas profundas, su ex director general, Adrián Lajous, pasa lista a esos contratos, donde destacan: “La empresa inglesa Sea Dragon Offshore para arrendar por cinco años una plataforma semi-sumergible capaz de perforar pozos en aguas con profundidades de hasta tres mil 48 metros, en medios inclementes. El valor total de ese contrato asciende a 958 millones de dólares. La plataforma será entregada en enero de 2010. Su casco lo están construyendo en Rusia y será equipada en Escocia”.
http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=3921&PHPSESSID=45bfed0697d53065779365641ceff2a1
Otro artículo interesante que se publicó la segunda quincena de mayo del 2008:
César Nava precursor de la privatización de PEMEX
Expedientes clasificados como confidenciales en Pemex y Función Pública revelan la estratagema que habrían realizado César Nava y su entonces subordinado José Néstor García Reza, actual abogado general de la paraestatal, para entregar la operación de la Cuenca de Burgos –la región productora de gas no asociado más importante del país– en beneficio de seis trasnacionales que desde 2004 controlan la exploración y explotación del energético en la zona
Ana Lilia Pérez
Documentos internos de Petróleos Mexicanos y de la Secretaría de la Función Pública (SFP) revelan cómo José César Nava Vázquez –hoy secretario privado de Felipe Calderón– como abogado general de Pemex autorizó el diseño y suscripción de los contratos de servicios múltiples (CSM) en beneficio de las petroleras trasnacionales Repsol, Petrobras, Teikoku Oil, Techint, Tecpetro y D&S Petroleum, en supuesta contravención a lo estipulado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/mayo2/htm/cesar-nava-pemex.htm
Y, finalmente la nota del día de hoy en la que se acusa, conflicto de interés entre los expositores del día de hoy:
Acusan conflicto de interés en foros
María Fernanda Campa dijo que el ex director de Pemex, Adrián Lajous, está a favor de la propuesta privatizadora de Felipe Calderón
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (3 de junio de 2008).- La ingeniera geóloga María Fernanda Campa advirtió conflicto de interés en algunos de los expositores que participan en el foro de análisis de la reforma petrolera en el Senado de la República.En su participación en el mismo foro, la maestra en ciencias geológicas afirmó que el ex director de Pemex, Adrián Lajous, está a favor de la propuesta privatizadora del Presidente Felipe Calderón porque actualmente es funcionario y accionista de la empresa Schlumberger.Además, manifestó que Francisco Barnés de Castro, ex director del Instituto Mexicano del Petróleo, quien estuvo la semana pasada en uno de los debates, es asesor de la transnacional Dupont.
"A través de Comesa, empresa exploratoria filial de Pemex, con 60 por ciento de capital de Pemex y 40 por ciento del consorcio Schlumberger se otorgan contratos a esta última sin la licitación pública de ley, como los de perforación de pozos en Chicontepec sin éxito y con grandes pérdidas", manifestó la ingeniera.En su exposición acusó que se está asustando a los mexicanos sobre la pérdida de reservas aprovechándose de su ignorancia. Aseguró que los indicadores de la baja de reservas de petróleo crudo equivalente depende de los métodos aplicados para calcular las cifras, por lo que puede haber un comercio artificial o especulativo sobre éstas.Aseguró que actualmente las reservas probadas de México se estiman de acuerdo con los lineamientos emitidos por la Security and Exchange Comision de Estados Unidos y se ha hecho de lado el método mexicano aplicado hasta fines de los años 70.Consideró que con simplemente elevar la perforación de pozos de explotación, Pemex elevaría sustancialmente sus reservas sin lugar a dudas."¿Pero que sucede? Las empresas transnacionales con el apoyo de sus gobiernos quieren los contratos de perforación, producción y distribución en sus manos con el propósito de dotar la mercado insaciable norteamericano y europeo", manifestó.Mencionó además que las reservas que se esperan en las aguas profundas del talud del Golfo de México se detectaron por sismología tradicional desde fines de los años 60 y pasaron décadas de exploración con sismología en tercera dimensión, confirmándose las estructuras sin que se perforaran con los equipos de Pemex, a pesar de los avances tecnológicos.Ahora, dijo, la urgencia de última hora para la perforación profunda es de las empresas transnacionales para perforar, producir y distribuir los nuevos descubrimientos esperados para el mercado norteamericano y bajo su control directo."Hay que aclarar que en el talud de aguas profundas de Estados Unidos no hay ningún pozo productor hasta la fecha y sólo la ignorancia es la causa del miedo al popote que pudiera extraer nuestros tesoritos submarinos", expuso.A forma de conclusión, Campa manifestó que Pemex exporta más de la mitad de su producción de crudo, principalmente para el dispendioso consumo estadounidense, de manera que para el desarrollo sustentable de México sólo se requiere la mitad y bien puede bajarse la producción y el consumo con una novedosa política de exploración, reservas y producción."Esa si sería una moderna reforma petrolera, pues la iniciativa de Calderón y sus socios es obsoleta y está en crisis."Una moderna reforma de energía debiera tener como propósito la reducción del consumo de petróleo y su sustitución transicional como energético con la promoción y apoyo de energías alternativas y el uso de tecnologías de generación y ahorro de energía", manifestó.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/887783
Fecha de publicación: 03-Jun-2008
¿Cómo la ve?
Yo después de escuchar a los que hasta hoy han participado, me queda claro que no hay urgencia de exploración, lo que si se debe atender es cómo le hacemos para que la riqueza de Pemex llegue a todos los mexicanos y cerrar la llave de corrupción y abusos.
¿Mayores facultades para los presidentes de la nación y Pemex?, pues sencillamente ¡NO!
Tenemos que encontrar la forma para que, en o futuro, sea un comité ciudadano el que pueda estar en un Comité de Pemex, y que posteriormente se pueda consultar con la soberanía que reside en todos los mexicanos, para dónde caminar cuando se tengan que tomar determinaciones relevantes en la paraestatal.
Hoy el PRI prometió presentar 2 reformas, y ESPERO que dentro de sus propuestas se tenga contemplado el erradicar todos los contratos que han estado VIOLANDO el precepto Constitucional para tratar de erradicar la suma de abusos que se han presentado, porque resulta que se hacen enormes negocios desde el poder, tal cual lo vuelve a documentar el reporte índigo de ésta semana.
Declaraba Acosta Naranjo que ellos presentarían también una iniciativa. Lo malo es que si la iniciativa es redactada por los Chuchos y sus afines, estaríamos ante la posibilidad de encontrar propuestas muy afines a Calderón, lo que sin duda afecta nuestro derecho y patrimonio a futuro. Si la iniciativa que presente el PRD contiene las propuestas que ha comentado la ingeniera Claudia , entonces si podríamos esperar que alguien se ocupe de redactar bases más afines a lo que esperaría una parte de la sociedad, ¿ o no?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Reclaman cumplir con pisos firmes
Atoran las obras; disputan gobiernos el ejercicio de recursos aprobados
Por Daniela Rea / Enviada
Metlatónoc, Guerrero (3 de junio de 2008).- La mayoría de los habitantes de este municipio, clavado en la montaña de Guerrero, aún viven en pisos de tierra.
A pesar del compromiso de Felipe Calderón, de poner pisos firmes a los 100 municipios más pobres del país, la realidad de los habitantes no ha cambiado.
Recién estrenado como Presidente les prometió pisos de cemento y les dijo que tendrían estufas Lorena, pero el humo en sus casas les sigue haciendo llorar los ojos y tapando los pulmones.
Les garantizó el reforzamiento de muros, pero sus paredes de madera o adobe siguen enclenques; les prometió letrinas, y la gran mayoría aún hace del baño en el campo.
"No han echado ni un metro, nada nada", dice Rutilio Viterbo, el Alcalde perredista de Metlatónoc.
De 3 mil 600 viviendas que hay aquí, 3 mil 100 están en pisos de tierra. Las 500 que tienen piso firme, lo recibieron como patrocinio de Coca-Cola o durante la administración de Vicente Fox, quien en 2005 también prometió que todo Metlatónoc viviría sobre piso de cemento al terminar su mandato.
De acuerdo con el Instituto de Vivienda y Suelo Urbano (Invisur), el programa sólo ha operado en Tlacoachistlahuaca, el municipio donde Felipe Calderón -vestido como indígena, frente a los indígenas- les prometió el piso firme, las estufas, los muros y las letrinas. Los otros 11 municipios siguen en espera.
Las obras se detuvieron durante el 2007 -y aún no comienzan en el 2008- porque el gobierno federal y estatal -a través de Fonhapo e Invisur- no lograron ponerse de acuerdo en el ejercicio de los recursos económicos.
Los Alcaldes desconfían de los gobiernos estatales para ejercer el gasto, porque dejaban la obra botada y cobraban, o la hacían de mala calidad; los estados escatiman su aportación si la federación ejecuta los trabajos, y la federación no quería destinar el gasto a los municipios directamente, porque se encarecía el material.
"Al principio había una propuesta de que fuéramos nosotros, los Alcaldes, los que hiciéramos los pisos, pero últimamente se quedó en manos de Sedesol federal y no nos han avisado si ya liberaron los recursos", explica Rutilio.
A inicios del año pasado, personal de Sedesol acudió a hacer un censo a algunas comunidades, según habitantes de Mini Numa y Zitlaltepec. Les pidieron acta de nacimiento, copia de la credencial de elector y pintaron un "4" en algunas de las casas. Nadie supo explicarles por qué.
Después, nada. El personal de la delegación estatal de Sedesol no regresó.
"Ayudamos a bajar el material, después ya no quisieron echar el piso, se fueron y ya no regresaron, dejaron ahí botado.
"Quién sabe por qué hacen así, los albañiles cobraron dinero y quien sí tiene dinero, sí tocaron piso, a quien no tenía dinero, no tocó, y a nadie tocó", afirma Irma Solano, de Zitlaltepec, quien se ofreció de guía para recorrer todas las casas de la comunidad hechas sobre tierra.
Rutilio lamenta las promesas incumplidas. "Cada vez que salgo me preguntan '¿qué pasó con mi piso?'. La gente está molesta, está desconfiada ya. Se la cree y está esperando", agrega.
Enrique Morán, director de Promoción y Operación de Fonhapo, afirmó en entrevista que en el 2007 se pusieron 110 pisos de cemento en Metlatónoc, pero el Alcalde lo desmiente.
"Nomás vinieron a hacer los censos y no regresaron ya. Traen el problema de quién gasta el dinero, a nosotros no nos dejan claro todavía y no nos ponen ni un metro de cemento", sostiene.
De acuerdo con Morán, Fonhapo entregó material para los 110 pisos a Invisur.
"Si no hay ningún piso en Metlatónoc como refiere el Alcalde, Invisur tendrá que aclarar. Estamos en el proceso de certificación de obras y será entonces cuando se confirme si se pusieron esos pisos y en dónde", indicó.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/887677/
Fecha de publicación: 02-Jun-2008
'Yo soy hombre de palabra'
Además de Metlatónoc, Calderón también visitó Tlacoachistlahuaca, el primer Municipio que visitó como Presidente
Por Mayolo López / Enviado
Metlátonoc, Guerrero (3 de junio de 2008).- Contra su costumbre, y para sorpresa del Estado Mayor Presidencial (EMP), el Presidente Felipe Calderón se apartó del atril, descendió del templete y, con señas que hizo a sus escoltas, se mezcló entre los más pobres del País.
El auditorio municipal congregaba a cientos de indígenas mixtecos: mujeres que amamantaban a sus hijos, ancianos que dormitaban y hombres cuya mirada se perdía en un punto impreciso.
Los Secretarios de Desarrollo Social y de Salud, Ernesto Cordero y José Ángel Córdova Villalobos permanecieron en el templete, al lado del Gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca; del comisionado para los pueblos indígenas, Luis H. Álvarez; del director de Conagua, José Luis Luege, y de la esposa del Presidente, Margarita Zavala.
Fuera del cerco de las vallas metálicas, el Jefe del Estado Mayor Presidencial, Jesús Castillo Cabrera, comenzó a disparar instrucciones a sus subordinados.
Dentro, y a prudente distancia, cuatro escoltas rodearon al Presidente, que tuvo el cuidado de poner de frente a su camarógrafo, Arturo Garay, para que registrara la inédita escena.
"Lo único que le pido de favor es que cumplan todo lo que nos vienen a decir. Que no se quede en palabras, porque esos papelitos llegan y se archivan", clamó una mujer.
Fue el último de un rosario de testimonios alusivos a la pobreza que se respira aún en Metlatónoc, un municipio en manos de una autoridad surgida del PRD, también un referente obligado para todo Presidente que se asuma interesado en aparecer al lado de los más pobres.
Para fortuna suya, Calderón ya se había empapado el rostro con agua potable y había presumido la instalación de una red eléctrica para Metlatónoc.
-A ver: ¿llegó la luz o no llegó?
-Sí, ahorita ya
-¿Llegó el agua o no llegó el agua?
-Sí.
En una escena que contrastó con la rigidez con que suele aparecer ante auditorios de esta naturaleza, Calderón echó el resto.
"Nada más les quiero decir que yo donde pongo la palabra, pongo los hechos. Yo soy hombre de palabra. Me gusta cumplir y estamos cumpliendo", soltó.
Luis H. Álvarez salió complacido del auditorio municipal. "Es muy bueno confirmar el deseo que tiene el Presidente de estar muy cerca de los pueblos pobres", resumió en entrevista.
El secretario particular del Presidente, César Nava, planteó: "es un reflejo de su cercanía con los pobres".
En Tlacoachistlahuaca, donde comenzó la jornada, Calderón se había comprometido a llevar piso firme a 85 mil viviendas de los 28 municipios más rezagados de Guerrero.
Tlacoachistlahuaca fue el primer municipio que visitó Calderón como Presidente de la República el 6 de diciembre de 2006. Ayer regresó, dijo, a cumplir "con la palabra empeñada" y a inaugurar una planta de tratamiento de aguas residuales.
En Malinaltepec, corroboró el avance de las obras de construcción de una Universidad Intercultural Indígena y, en Tlapa de Comonfort, el último punto del día, entregó computadoras y becas a estudiantes de bachillerato, con quienes cenó tamales.
'Mensajero' de los pobres
El Presidente Felipe Calderón se comprometió ayer a llevar un mensaje de los más pobres al hombre más rico de México.
Al menos en Metlatónoc, al paso de la comitiva del Presidente de la República, las pancartas de los pobres ya no clamaban por agua, drenaje o electricidad.
Los pobres de aquí reclamaron televisión y líneas de teléfono, y para mayor seña, de Teléfonos de México.
"Queremos servicio de Telmex", rezaba una de las pancartas que alzaba un anciano.
"Queremos televisión", se leía en otra que sostenía una niña.
Cuando descendió de su vehículo para internarse en la casa de la familia Guerrero Villanueva, Calderón se topó con otra manta: "Queremos servicio de Telmex".
El Presidente se acercó al hombre que la portaba, le comunicó que ya había visto las otras y, con un movimiento rápido, estiró el brazo para alcanzar la cartulina.
"Se la voy a mandar al dueño", le prometió Calderón, al tiempo que apuraba el paso. Pronto, entonces, pondrá al tanto a Carlos Slim de las posibilidades que hay de expandir el negocio telefónico en lo más alto de la montaña y favorecer la comunicación en uno de los municipios más pobres de la República.
En Malinaltepec, el Presidente corroboró el avance de las obras de construcción de una Universidad Intercultural Indígena y, en Tlapa de Comonfort, el último punto del día, entregó computadoras y becas a estudiantes de bachillerato, con quienes cenó tamales.
Por la mañana, antes de partir a Guerrero, aparentemente falló la comunicación a bordo del avión presidencial. El portavoz no aparecía.
De manera intempestiva, a punto de despegar el avión, Calderón se apersonó en la cabina que ocupan los reporteros.
"¿No está Max (Cortázar, portavoz) por aquí?" –preguntó el Presidente-.
"Se va a incorporar, se va a incorporar", le aclaró la voz de un funcionario de comunicación social.
El vocero se presentó en Tlapa de Comonfort, en el último punto de la agenda del día, cuando el Presidente se disponía a cenar.
De frente a indígenas mixtecos de Tlacoachistlahuaca, Calderón no tuvo ningún problema para comunicarse y aplacar las cosas en un diálogo que sorpresivamente abrió en la plaza pública.
Primero, cuando pidió a un campesino que se concretara a plantear sus peticiones: "no hay que hacer grilla ahorita".
Y después, cuando reclamó a un Alcalde que se apegara a la verdad, pues había argumentado que los recursos para el municipio no fluían porque no habían llegado "los excedentes petroleros".
"No creo que esa haya sido la respuesta", lo frenó.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/887681/
Fecha de publicación: 02-Jun-2008
Por Daniela Rea / Enviada
Metlatónoc, Guerrero (3 de junio de 2008).- La mayoría de los habitantes de este municipio, clavado en la montaña de Guerrero, aún viven en pisos de tierra.
A pesar del compromiso de Felipe Calderón, de poner pisos firmes a los 100 municipios más pobres del país, la realidad de los habitantes no ha cambiado.
Recién estrenado como Presidente les prometió pisos de cemento y les dijo que tendrían estufas Lorena, pero el humo en sus casas les sigue haciendo llorar los ojos y tapando los pulmones.
Les garantizó el reforzamiento de muros, pero sus paredes de madera o adobe siguen enclenques; les prometió letrinas, y la gran mayoría aún hace del baño en el campo.
"No han echado ni un metro, nada nada", dice Rutilio Viterbo, el Alcalde perredista de Metlatónoc.
De 3 mil 600 viviendas que hay aquí, 3 mil 100 están en pisos de tierra. Las 500 que tienen piso firme, lo recibieron como patrocinio de Coca-Cola o durante la administración de Vicente Fox, quien en 2005 también prometió que todo Metlatónoc viviría sobre piso de cemento al terminar su mandato.
De acuerdo con el Instituto de Vivienda y Suelo Urbano (Invisur), el programa sólo ha operado en Tlacoachistlahuaca, el municipio donde Felipe Calderón -vestido como indígena, frente a los indígenas- les prometió el piso firme, las estufas, los muros y las letrinas. Los otros 11 municipios siguen en espera.
Las obras se detuvieron durante el 2007 -y aún no comienzan en el 2008- porque el gobierno federal y estatal -a través de Fonhapo e Invisur- no lograron ponerse de acuerdo en el ejercicio de los recursos económicos.
Los Alcaldes desconfían de los gobiernos estatales para ejercer el gasto, porque dejaban la obra botada y cobraban, o la hacían de mala calidad; los estados escatiman su aportación si la federación ejecuta los trabajos, y la federación no quería destinar el gasto a los municipios directamente, porque se encarecía el material.
"Al principio había una propuesta de que fuéramos nosotros, los Alcaldes, los que hiciéramos los pisos, pero últimamente se quedó en manos de Sedesol federal y no nos han avisado si ya liberaron los recursos", explica Rutilio.
A inicios del año pasado, personal de Sedesol acudió a hacer un censo a algunas comunidades, según habitantes de Mini Numa y Zitlaltepec. Les pidieron acta de nacimiento, copia de la credencial de elector y pintaron un "4" en algunas de las casas. Nadie supo explicarles por qué.
Después, nada. El personal de la delegación estatal de Sedesol no regresó.
"Ayudamos a bajar el material, después ya no quisieron echar el piso, se fueron y ya no regresaron, dejaron ahí botado.
"Quién sabe por qué hacen así, los albañiles cobraron dinero y quien sí tiene dinero, sí tocaron piso, a quien no tenía dinero, no tocó, y a nadie tocó", afirma Irma Solano, de Zitlaltepec, quien se ofreció de guía para recorrer todas las casas de la comunidad hechas sobre tierra.
Rutilio lamenta las promesas incumplidas. "Cada vez que salgo me preguntan '¿qué pasó con mi piso?'. La gente está molesta, está desconfiada ya. Se la cree y está esperando", agrega.
Enrique Morán, director de Promoción y Operación de Fonhapo, afirmó en entrevista que en el 2007 se pusieron 110 pisos de cemento en Metlatónoc, pero el Alcalde lo desmiente.
"Nomás vinieron a hacer los censos y no regresaron ya. Traen el problema de quién gasta el dinero, a nosotros no nos dejan claro todavía y no nos ponen ni un metro de cemento", sostiene.
De acuerdo con Morán, Fonhapo entregó material para los 110 pisos a Invisur.
"Si no hay ningún piso en Metlatónoc como refiere el Alcalde, Invisur tendrá que aclarar. Estamos en el proceso de certificación de obras y será entonces cuando se confirme si se pusieron esos pisos y en dónde", indicó.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/887677/
Fecha de publicación: 02-Jun-2008
'Yo soy hombre de palabra'
Además de Metlatónoc, Calderón también visitó Tlacoachistlahuaca, el primer Municipio que visitó como Presidente
Por Mayolo López / Enviado
Metlátonoc, Guerrero (3 de junio de 2008).- Contra su costumbre, y para sorpresa del Estado Mayor Presidencial (EMP), el Presidente Felipe Calderón se apartó del atril, descendió del templete y, con señas que hizo a sus escoltas, se mezcló entre los más pobres del País.
El auditorio municipal congregaba a cientos de indígenas mixtecos: mujeres que amamantaban a sus hijos, ancianos que dormitaban y hombres cuya mirada se perdía en un punto impreciso.
Los Secretarios de Desarrollo Social y de Salud, Ernesto Cordero y José Ángel Córdova Villalobos permanecieron en el templete, al lado del Gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca; del comisionado para los pueblos indígenas, Luis H. Álvarez; del director de Conagua, José Luis Luege, y de la esposa del Presidente, Margarita Zavala.
Fuera del cerco de las vallas metálicas, el Jefe del Estado Mayor Presidencial, Jesús Castillo Cabrera, comenzó a disparar instrucciones a sus subordinados.
Dentro, y a prudente distancia, cuatro escoltas rodearon al Presidente, que tuvo el cuidado de poner de frente a su camarógrafo, Arturo Garay, para que registrara la inédita escena.
"Lo único que le pido de favor es que cumplan todo lo que nos vienen a decir. Que no se quede en palabras, porque esos papelitos llegan y se archivan", clamó una mujer.
Fue el último de un rosario de testimonios alusivos a la pobreza que se respira aún en Metlatónoc, un municipio en manos de una autoridad surgida del PRD, también un referente obligado para todo Presidente que se asuma interesado en aparecer al lado de los más pobres.
Para fortuna suya, Calderón ya se había empapado el rostro con agua potable y había presumido la instalación de una red eléctrica para Metlatónoc.
-A ver: ¿llegó la luz o no llegó?
-Sí, ahorita ya
-¿Llegó el agua o no llegó el agua?
-Sí.
En una escena que contrastó con la rigidez con que suele aparecer ante auditorios de esta naturaleza, Calderón echó el resto.
"Nada más les quiero decir que yo donde pongo la palabra, pongo los hechos. Yo soy hombre de palabra. Me gusta cumplir y estamos cumpliendo", soltó.
Luis H. Álvarez salió complacido del auditorio municipal. "Es muy bueno confirmar el deseo que tiene el Presidente de estar muy cerca de los pueblos pobres", resumió en entrevista.
El secretario particular del Presidente, César Nava, planteó: "es un reflejo de su cercanía con los pobres".
En Tlacoachistlahuaca, donde comenzó la jornada, Calderón se había comprometido a llevar piso firme a 85 mil viviendas de los 28 municipios más rezagados de Guerrero.
Tlacoachistlahuaca fue el primer municipio que visitó Calderón como Presidente de la República el 6 de diciembre de 2006. Ayer regresó, dijo, a cumplir "con la palabra empeñada" y a inaugurar una planta de tratamiento de aguas residuales.
En Malinaltepec, corroboró el avance de las obras de construcción de una Universidad Intercultural Indígena y, en Tlapa de Comonfort, el último punto del día, entregó computadoras y becas a estudiantes de bachillerato, con quienes cenó tamales.
'Mensajero' de los pobres
El Presidente Felipe Calderón se comprometió ayer a llevar un mensaje de los más pobres al hombre más rico de México.
Al menos en Metlatónoc, al paso de la comitiva del Presidente de la República, las pancartas de los pobres ya no clamaban por agua, drenaje o electricidad.
Los pobres de aquí reclamaron televisión y líneas de teléfono, y para mayor seña, de Teléfonos de México.
"Queremos servicio de Telmex", rezaba una de las pancartas que alzaba un anciano.
"Queremos televisión", se leía en otra que sostenía una niña.
Cuando descendió de su vehículo para internarse en la casa de la familia Guerrero Villanueva, Calderón se topó con otra manta: "Queremos servicio de Telmex".
El Presidente se acercó al hombre que la portaba, le comunicó que ya había visto las otras y, con un movimiento rápido, estiró el brazo para alcanzar la cartulina.
"Se la voy a mandar al dueño", le prometió Calderón, al tiempo que apuraba el paso. Pronto, entonces, pondrá al tanto a Carlos Slim de las posibilidades que hay de expandir el negocio telefónico en lo más alto de la montaña y favorecer la comunicación en uno de los municipios más pobres de la República.
En Malinaltepec, el Presidente corroboró el avance de las obras de construcción de una Universidad Intercultural Indígena y, en Tlapa de Comonfort, el último punto del día, entregó computadoras y becas a estudiantes de bachillerato, con quienes cenó tamales.
Por la mañana, antes de partir a Guerrero, aparentemente falló la comunicación a bordo del avión presidencial. El portavoz no aparecía.
De manera intempestiva, a punto de despegar el avión, Calderón se apersonó en la cabina que ocupan los reporteros.
"¿No está Max (Cortázar, portavoz) por aquí?" –preguntó el Presidente-.
"Se va a incorporar, se va a incorporar", le aclaró la voz de un funcionario de comunicación social.
El vocero se presentó en Tlapa de Comonfort, en el último punto de la agenda del día, cuando el Presidente se disponía a cenar.
De frente a indígenas mixtecos de Tlacoachistlahuaca, Calderón no tuvo ningún problema para comunicarse y aplacar las cosas en un diálogo que sorpresivamente abrió en la plaza pública.
Primero, cuando pidió a un campesino que se concretara a plantear sus peticiones: "no hay que hacer grilla ahorita".
Y después, cuando reclamó a un Alcalde que se apegara a la verdad, pues había argumentado que los recursos para el municipio no fluían porque no habían llegado "los excedentes petroleros".
"No creo que esa haya sido la respuesta", lo frenó.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/887681/
Fecha de publicación: 02-Jun-2008
EN PEMEX: Acusan 'transas' y los jubilan
Dicen trabajadores de Pemex que los castigan por exhibir corrupción de dirigentes
Por Carole Simonnet / Enviada
Minatitlán, Veracruz (3 de junio de 2008).- Desde 2007, trabajadores de Pemex disidentes denunciaron presuntos actos de corrupción de sus líderes ante la Presidencia y la PGR. Un año después, fueron jubilados o liquidados de la paraestatal, según ellos de manera anticipada y en represalia por sus denuncias.
Luciano López, empleado de Pemex con 23 de años de experiencia, considera que él y el resto de sus compañeros son víctimas de la represión del cacique del sindicato Jorge Wade, quien puso en la secretaría general de la sección a Donaciano González, mientras él preside una organización paralela llamada Frente Liberal Sindicalista.
"El motivo es que nos encontramos en una lucha sindical en donde estamos exigiendo cuentas claras a nuestro dirigente a nivel local, Jorge Wade, y a nivel nacional, a Carlos Romero Deschamps porque hay un enriquecimiento ilícito que hemos documentado", asegura en entrevista con REFORMA.
En el departamento de Patios y Maniobras de la Refinería Lázaro Cárdenas donde laboraba, López se enteró el 13 de mayo que tenía que ponerse a disposición de la Dirección de Gestión Legal Laboral.
Durante 15 días no hizo nada. Posteriormente se le informó que lo jubilarían con 66 por ciento de su sueldo actual.
Asegura que a unos 80 trabajadores que simpatizan con el movimiento disidente encabezado por el ex líder Pablo Pavón, se les ha colocado en una lista negra.
"Están señalados y en espera de ser ejecutados si es que no le van a besar las manos a Wade", indica en entrevista.
Candelario Serrano Medina, contramaestre de buquetanque con 23 años de antigüedad corrió la misma suerte.
"Después de estar presente día con día en mi puesto de trabajo, al final por el capricho de unos cuantos que quieren jubilarme, sin más argumentos me dicen: 'serás jubilado' sin ofrecerme o esclarecerme un por qué de la situación.
"Aunado a esto me están quitando el derecho que por ley me marca nuestro contrato colectivo de trabajo, el cual dicta que mi hijo tiene derecho a una base por ser yo trabajador de planta sindicalizado", señala al leer la carta que envió el pasado 28 de mayo al Presidente Felipe Calderón y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Adrián Mirón y Jorge Valencia Hernández, contramaestres de buque tanque, fueron también obligados a retirarse. En cambio, otros tres trabajadores sindicalizados fueron liquidados.
Adolfo García Cacique, oficinista de la refinería durante 13 años, Celestino Marcelo Hernández, ayudante de maniobras en el departamento de contraincendio desde hacía 24 años y Dalila Flores, operadora de montacargas por 20 años, cobrarán una cantidad en función de su antigüedad y no tendrán derecho a pensión.
La empresa les dio la noticia de que su plaza quedó cancelada por lo que se les pidió entregar herramienta, equipo o cualquier otro bien propiedad de la paraestatal que tengan bajo se resguardo
El ex líder sindical, Pablo Pavón, denuncia que la liquidación de estos trabajadores es ilegal según el contrato colectivo de trabajo, el cual establece que antes de separar a cualquier trabajador de planta sindicalizado, el patrón si fuera posible lo reacomodará donde haya otras vacantes o podrá convenir su jubilación en condiciones especiales.
Subraya que en caso de que termine la materia de trabajo se tiene que cancelar las plazas de los trabajadores con menor antigüedad o los que están a punto de jubilarse, lo que no era el caso de los afectados ya que ocupaban posiciones intermedias.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/887668/
Fecha de publicación: 02-Jun-2008
Por Carole Simonnet / Enviada
Minatitlán, Veracruz (3 de junio de 2008).- Desde 2007, trabajadores de Pemex disidentes denunciaron presuntos actos de corrupción de sus líderes ante la Presidencia y la PGR. Un año después, fueron jubilados o liquidados de la paraestatal, según ellos de manera anticipada y en represalia por sus denuncias.
Luciano López, empleado de Pemex con 23 de años de experiencia, considera que él y el resto de sus compañeros son víctimas de la represión del cacique del sindicato Jorge Wade, quien puso en la secretaría general de la sección a Donaciano González, mientras él preside una organización paralela llamada Frente Liberal Sindicalista.
"El motivo es que nos encontramos en una lucha sindical en donde estamos exigiendo cuentas claras a nuestro dirigente a nivel local, Jorge Wade, y a nivel nacional, a Carlos Romero Deschamps porque hay un enriquecimiento ilícito que hemos documentado", asegura en entrevista con REFORMA.
En el departamento de Patios y Maniobras de la Refinería Lázaro Cárdenas donde laboraba, López se enteró el 13 de mayo que tenía que ponerse a disposición de la Dirección de Gestión Legal Laboral.
Durante 15 días no hizo nada. Posteriormente se le informó que lo jubilarían con 66 por ciento de su sueldo actual.
Asegura que a unos 80 trabajadores que simpatizan con el movimiento disidente encabezado por el ex líder Pablo Pavón, se les ha colocado en una lista negra.
"Están señalados y en espera de ser ejecutados si es que no le van a besar las manos a Wade", indica en entrevista.
Candelario Serrano Medina, contramaestre de buquetanque con 23 años de antigüedad corrió la misma suerte.
"Después de estar presente día con día en mi puesto de trabajo, al final por el capricho de unos cuantos que quieren jubilarme, sin más argumentos me dicen: 'serás jubilado' sin ofrecerme o esclarecerme un por qué de la situación.
"Aunado a esto me están quitando el derecho que por ley me marca nuestro contrato colectivo de trabajo, el cual dicta que mi hijo tiene derecho a una base por ser yo trabajador de planta sindicalizado", señala al leer la carta que envió el pasado 28 de mayo al Presidente Felipe Calderón y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Adrián Mirón y Jorge Valencia Hernández, contramaestres de buque tanque, fueron también obligados a retirarse. En cambio, otros tres trabajadores sindicalizados fueron liquidados.
Adolfo García Cacique, oficinista de la refinería durante 13 años, Celestino Marcelo Hernández, ayudante de maniobras en el departamento de contraincendio desde hacía 24 años y Dalila Flores, operadora de montacargas por 20 años, cobrarán una cantidad en función de su antigüedad y no tendrán derecho a pensión.
La empresa les dio la noticia de que su plaza quedó cancelada por lo que se les pidió entregar herramienta, equipo o cualquier otro bien propiedad de la paraestatal que tengan bajo se resguardo
El ex líder sindical, Pablo Pavón, denuncia que la liquidación de estos trabajadores es ilegal según el contrato colectivo de trabajo, el cual establece que antes de separar a cualquier trabajador de planta sindicalizado, el patrón si fuera posible lo reacomodará donde haya otras vacantes o podrá convenir su jubilación en condiciones especiales.
Subraya que en caso de que termine la materia de trabajo se tiene que cancelar las plazas de los trabajadores con menor antigüedad o los que están a punto de jubilarse, lo que no era el caso de los afectados ya que ocupaban posiciones intermedias.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/887668/
Fecha de publicación: 02-Jun-2008
Aterrisaje en el aeropuerto de Toncontin, Tegucigalpa
Después de ver el vídeo ahora pueden conocer las dimensiones de la pista.
Ahora bien, ayer escuché la entrevista que le hicieran a un mexicano que sobrevivió al accidente en el noticiero Hechos de Javier Alatorre, entrevista que indiscutiblemente me impactó, porque se pedía describir ¿qué ambiente privava al interior, cuál era la reacción de los pasajeros?. Y me impactan los cuestionamientos, porque parecería que me encienden un switch el cual me regresa inevitablemente a aquel día de mí incidente y a revivir los momentos -que no fue igual al presente-, pero que finalmente es un incidente muy difícil de poder borrar.Si efectivamente me siento muy triste, tanto años han pasado y aún no lo puedo superar...
En éstos momentos tan difíciles para TACA y para la gente que perdió a sus seres queridos, quiero expresar un reconocimiento para TACA porque de manera por demás expedita colocó en este espacio un comunicado que podría orientar a todo aquel que necesitaba información y contacto. Encontré el siguiente vídeo de la conferencia de prensa que diera TACA y se las comparto, porque dentro de la misma veo un gran compromiso HUMANO, hoy tan ausente, en algunas directivas de aerolíneas comercial.
A los tripulantes de TACA, mis mejores deseos para que pronto logren superar el incidente así como mis más sinceros votos para que siempre reciban, todo el apoyo de su empresa.
El mexicano sobreviviente resaltaba: El enorme calor humano que todos le brindaron
Gracias TACA, gracias para todos los seres humanos de Honduras
Laura Tena
Ahora bien, ayer escuché la entrevista que le hicieran a un mexicano que sobrevivió al accidente en el noticiero Hechos de Javier Alatorre, entrevista que indiscutiblemente me impactó, porque se pedía describir ¿qué ambiente privava al interior, cuál era la reacción de los pasajeros?. Y me impactan los cuestionamientos, porque parecería que me encienden un switch el cual me regresa inevitablemente a aquel día de mí incidente y a revivir los momentos -que no fue igual al presente-, pero que finalmente es un incidente muy difícil de poder borrar.Si efectivamente me siento muy triste, tanto años han pasado y aún no lo puedo superar...
En éstos momentos tan difíciles para TACA y para la gente que perdió a sus seres queridos, quiero expresar un reconocimiento para TACA porque de manera por demás expedita colocó en este espacio un comunicado que podría orientar a todo aquel que necesitaba información y contacto. Encontré el siguiente vídeo de la conferencia de prensa que diera TACA y se las comparto, porque dentro de la misma veo un gran compromiso HUMANO, hoy tan ausente, en algunas directivas de aerolíneas comercial.
A los tripulantes de TACA, mis mejores deseos para que pronto logren superar el incidente así como mis más sinceros votos para que siempre reciban, todo el apoyo de su empresa.
El mexicano sobreviviente resaltaba: El enorme calor humano que todos le brindaron
Gracias TACA, gracias para todos los seres humanos de Honduras
Laura Tena
lunes, junio 02, 2008
Atrae SCJN amparo de sobrecargos de Mexicana
Notimex El Universal Ciudad de México Lunes 02 de junio de 2008
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará por primera vez uno de los conflictos laborales más importantes del país, que mantiene enfrascados a la empresa aeronáutica y a la organización de sobrecargos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el amparo que promovió la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA) que laboran en Mexicana de Aviación, debido a que es un caso de importancia y trascendencia para la vida laboral en el país.De esta forma, la SCJN analizará por primera vez uno de los conflictos laborales más importantes del país, que mantiene enfrascados a la empresa aeronáutica y a la organización de sobrecargos.Por unanimidad, el pleno de la corte decidió ejercer su facultad de atracción del recurso radicado en el 10 Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, y que impugna una resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que presuntamente modifica jornadas de trabajo y pone en riesgo la estabilidad laboral.
Sin embargo los ministros entrarán al análisis del asunto y emitirán un fallo en tanto el tribunal mencionado no agote pendientes procesales dentro del juicio de amparo, como son la recepción y validación de pruebas aportadas por la empresa.
La SCJN ordenó que el 10 tribunal agote todos los procedimientos pendientes y valore las pruebas, pero que se abstenga de emitir resoluciones de fondo, y envíe los autos al pleno para que revise el asunto y dicte una determinación.
En sus argumentos para atraer el caso, el ponente del proyecto, Ramón Cossío Díaz, dijo que "la junta responsable conculcó la garantía de legalidad del sindicato de aviación, en virtud de que indebidamente estableció modificaciones a las condiciones colectivas de trabajo de los sobrecargos que laboran para la empresa".
Estas modificaciones a las condiciones laborales pactadas en el contrato colectivo de trabajo tenían como objetivo que Mexicana de Aviación obtuviera ahorros cercanos a los 25 millones de dólares que serían destinados a modernizar y hacer más competitiva la empresa.
Añadió que estas modificaciones "no sólo rompen el equilibrio y la justicia social, sino que atentan contra la seguridad de las operaciones aeronáuticas, contraviniendo uno de los principiosesenciales que regulan las relaciones de trabajo para las tripulaciones aeronáuticas".
Entre los argumentos aportados por Cossío Díaz y que todavía no se analizan de manera formal se encuentran que las disposiciones emitidas por la junta fueron indebidas, debido que las empresa es actora en un conflicto de tipo económico que no tiene que repercutir en lo laboral.
En un principio, varios de los ministros se oponían a que la SCJN ejerciera su facultad de atracción, pues consideraban que se privaría al tribunal colegiado de actuar de manera autónoma, pero el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia propuso analizar el asunto una vez que la otra autoridad agotara los procedimientos pendientes.
La propuesta fue acogida por el pleno para evitar que se sentara un precedente de que cualquier caso laboral que estuviese en litigio en los juzgados y tribunales fuera enviado de facto a la SCJN, y con ello restar importancia al trabajo de los órganos que analizan el tema de primera instancia, como opinó Mariano Azuela.
ASSA interpuso un amparo contra la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que ordenó modificaciones al contrato de los trabajadores de Mexicana de Aviación, como resultado de las transacciones comerciales con "Clic de Mexicana".
http://www.eluniversal.com.mx/notas/511575.html
Pues bien, no me resta más que decir¡FELICIDADES! a todos los sobrecargos, porque la lucha emprendida desde adentro por Ximena, Cárcamo, Ilka y algunos más, hoy tiene su primer fruto, y nos resta esperar, que la SCJN deje bien claro, que por encima de la SEGURIDAD no hay nada y por encima del SER HUMANO, menos.
A partir de hoy pueden volar tranquilos, pueden dejar la angustia y la impotencia que por más de un año han tenido que cargar.
Desde aquí mí agradecimiento para los Ministros de la Suprema Corte por escuchar la petición de atraer el caso que indiscutiblemente es de enorme transcendencia laboral nacional.
¡Morir de Pie! hace historia y reviste la DIGNIDAD
Enhorabuena!
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará por primera vez uno de los conflictos laborales más importantes del país, que mantiene enfrascados a la empresa aeronáutica y a la organización de sobrecargos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el amparo que promovió la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA) que laboran en Mexicana de Aviación, debido a que es un caso de importancia y trascendencia para la vida laboral en el país.De esta forma, la SCJN analizará por primera vez uno de los conflictos laborales más importantes del país, que mantiene enfrascados a la empresa aeronáutica y a la organización de sobrecargos.Por unanimidad, el pleno de la corte decidió ejercer su facultad de atracción del recurso radicado en el 10 Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, y que impugna una resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que presuntamente modifica jornadas de trabajo y pone en riesgo la estabilidad laboral.
Sin embargo los ministros entrarán al análisis del asunto y emitirán un fallo en tanto el tribunal mencionado no agote pendientes procesales dentro del juicio de amparo, como son la recepción y validación de pruebas aportadas por la empresa.
La SCJN ordenó que el 10 tribunal agote todos los procedimientos pendientes y valore las pruebas, pero que se abstenga de emitir resoluciones de fondo, y envíe los autos al pleno para que revise el asunto y dicte una determinación.
En sus argumentos para atraer el caso, el ponente del proyecto, Ramón Cossío Díaz, dijo que "la junta responsable conculcó la garantía de legalidad del sindicato de aviación, en virtud de que indebidamente estableció modificaciones a las condiciones colectivas de trabajo de los sobrecargos que laboran para la empresa".
Estas modificaciones a las condiciones laborales pactadas en el contrato colectivo de trabajo tenían como objetivo que Mexicana de Aviación obtuviera ahorros cercanos a los 25 millones de dólares que serían destinados a modernizar y hacer más competitiva la empresa.
Añadió que estas modificaciones "no sólo rompen el equilibrio y la justicia social, sino que atentan contra la seguridad de las operaciones aeronáuticas, contraviniendo uno de los principiosesenciales que regulan las relaciones de trabajo para las tripulaciones aeronáuticas".
Entre los argumentos aportados por Cossío Díaz y que todavía no se analizan de manera formal se encuentran que las disposiciones emitidas por la junta fueron indebidas, debido que las empresa es actora en un conflicto de tipo económico que no tiene que repercutir en lo laboral.
En un principio, varios de los ministros se oponían a que la SCJN ejerciera su facultad de atracción, pues consideraban que se privaría al tribunal colegiado de actuar de manera autónoma, pero el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia propuso analizar el asunto una vez que la otra autoridad agotara los procedimientos pendientes.
La propuesta fue acogida por el pleno para evitar que se sentara un precedente de que cualquier caso laboral que estuviese en litigio en los juzgados y tribunales fuera enviado de facto a la SCJN, y con ello restar importancia al trabajo de los órganos que analizan el tema de primera instancia, como opinó Mariano Azuela.
ASSA interpuso un amparo contra la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que ordenó modificaciones al contrato de los trabajadores de Mexicana de Aviación, como resultado de las transacciones comerciales con "Clic de Mexicana".
http://www.eluniversal.com.mx/notas/511575.html
Pues bien, no me resta más que decir¡FELICIDADES! a todos los sobrecargos, porque la lucha emprendida desde adentro por Ximena, Cárcamo, Ilka y algunos más, hoy tiene su primer fruto, y nos resta esperar, que la SCJN deje bien claro, que por encima de la SEGURIDAD no hay nada y por encima del SER HUMANO, menos.
A partir de hoy pueden volar tranquilos, pueden dejar la angustia y la impotencia que por más de un año han tenido que cargar.
Desde aquí mí agradecimiento para los Ministros de la Suprema Corte por escuchar la petición de atraer el caso que indiscutiblemente es de enorme transcendencia laboral nacional.
¡Morir de Pie! hace historia y reviste la DIGNIDAD
Enhorabuena!
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
domingo, junio 01, 2008
Conjurada huelga en Aeroméxico con 4.5% a salarios y ajuste a prestaciones
El sindicato de sobrecargos aceptó reducir días de vacaciones, gastos de hotel, alimentos y cortesías, entre otros. Las partes se comprometen a mantener el diálogo.
Reuters
Publicado: 31/05/2008 20:06
México, DF. La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) aceptó el 4.5 por ciento de aumento salarial que ofreció Aeroméxico y algunos cambios en las prestaciones incluidas en el Contrato Colectivo, con lo que se conjuró la huelga prevista para el primer minuto de junio.
En su asamblea, los trabajadores de ASSA cedieron en su demanda original de 5 por ciento de incremento al salario y aceptaron la eliminación de prestaciones como viáticos nacionales e internacionales, pago para zapatos y uniformes, así como la desaparición de cortesías y el recorte de cinco días de vacaciones entre quienes actualmente gozan de más de 35 días por año.
Los trabajadores, alrededor de mil 500, no aceptaron la reducción de 25 millones de dólares anuales por diversas prestaciones planteada por la empresa, que incluyen menos gastos de alimentación, pagos de estacionamiento, así como una reducción a los pagos por horas extra de trabajo.
Tras negociar en las instalaciones de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), la parte patronal y la dirigencia del sindicato acordaron conjurar la huelga, pero mantener el diálogo con miras a recortar más gastos.
La huelga habría implicado dejar en tierra unos 275 vuelos para este domingo. La aerolínea vuela a 23 ciudades en México, 12 en Estados Unidos, cuatro en Sudamérica, dos en Centroamérica, tres en Europa y dos en Asia con una flota de 70 aviones.
Aeroméxico, que era propiedad mayoritaria del Gobierno, fue adquirida el año pasado junto con su empresa controladora y otros activos por un grupo de inversionistas encabezados por Banamex, filial del estadunidense Citigroup.
www.jornada.unam.mx
Bien pues solo DESEO que los sobrecargos de Aeroméxico, no tengan al rato que acabar pagando para "disfrutar del derecho" a trabajar.
Laura Tena
Boletín Informativo de TACA
Fecha: viernes 30 de mayo del 2008
Hora: 20:30 horas
BOLETÍN INFORMATIVO No. 3
TACA con el propósito de mantener el proceso informativo en relación con el accidente del avión matrícula irlandesa EI-TAF, número de serie 1374, que operaba la ruta El Salvador, Tegucigalpa, se realizó esta noche en Tegucigalpa una conferencia de prensa, con la presencia del Lic. Roberto Kriete, Presidente y CEO de TACA; Joaquín Palomo, Vicepresidente Ejecutivo de TACA; Ing. Julio Gómez, Vicepresidente de Experiencia de Vuelo; Armando Funes, Gerente General de TACA Honduras, en la que se informó lo siguiente:
Que desde tempranas horas de la mañana se ha estado trabajando de la mano con las autoridades de Honduras en los procedimientos relacionados con el accidente del vuelo 390.
Nuestra tripulación en el vuelo 390 estaba integrada por el Capitán D`Antonio, Copiloto Juan Artero, los tripulantes de cabina Lineth Girón, José Barraza, Herchel Downs y María Salgado, de nacionalidad hondureña. También iban para reposicionamiento: Leonel Barright, Daniel Izaguirre, Paola Mena, Brendi Mejía y Jenny Mejía.
Lamentablemente, al momento se han reportado tres personas fallecidas, el capitán D`Antonio, de nacionalidad salvadoreña, la señora Jeanne Chantal Neele y el señor Harry Brautigam, a cuyas familias TACA presenta sus más sentidas condolencias.
“Todos los miembros de la familia TACA estamos sumamente consternados por el fallecimiento del Capitán D`Antonio, quién contaba con más de 11 mil horas de vuelo y colaboraba en nuestra empresa desde 1993; y el deceso de nuestros distinguidos pasajeros Chantall Nelle y Harry Brautigam”, expresó el Lic. Kriete.
Todos los pasajeros fueron atendidos en varios hospitales de la ciudad, al momento permanecen ingresados 54 y los demás están siguiendo los trámites para movilizarse a sus destinos o bien regresar a sus países de origen.
Se esta llevando a cabo un proceso de comunicación con las familias de los pasajeros, y mientras ese proceso no concluya no podemos compartir el listado final de pasajeros.
Por el momento podemos informar que viajaban en la aeronave sesenta hondureños, diecisiete costarricenses, dos canadienses, ocho guatemaltecos, siete estadounidenses, dos españoles, dos brasileños, nueve argentinos, tres mexicanos, cinco nicaragüenses, dos colombianos, tres salvadoreños, un georgiano, un alemán, un italiano y un uruguayo.
TACA opera una flota Airbus de última generación cumpliendo con todos los requisitos regulatorios del Programa de IATA de Seguridad International Operating Safety Audit IOSA, así como de las respectivas autoridades de Aeronáutica Civil, incluyendo la Federal Aviation Agency, FAA.
Grupo TACA opera dos vuelos diarios al Aeropuerto Toncontín de Tegucigalpa, los cuales están suspendidos hasta nuevo aviso. Se están fortaleciendo las operaciones en San Pedro Sula, para atender a nuestros pasajeros con destino a Honduras.
La familia TACA agradece las múltiples muestras de solidaridad recibidas con motivo de este infausto suceso y ratifica su compromiso de seguir sirviendo a sus pasajeros en las tres Americas.
En la rueda de prensa, también estuvieron presentes Darío Montes, Asesor Legal de TACA; Tomasita de Ramírez, Gerente de Ventas TACA Honduras y Claudia Arenas, Directora de Comunicaciones de TACA.
TACA mantendrá un proceso informativo permanente, para dar a conocer en forma ordenada el estado de las diferentes situaciones que se producen en un caso como el presente. También se puede consultar la página http://news.taca.com.
Para consultar sobre el estatus de los pasajeros de la aeronave, se ha habilitado un Centro de Llamadas (Call Center) a nivel internacional, con el número:
(404) 5216274
LA AEROLÍNEA manifiesta su profundo pesar a los familiares de los afectados, así como a sus compañeros de trabajo y al personal de la Empresa. Asimismo, agradece a los medios de comunicación el interés demostrado hacia este caso y la objetividad con la que el mismo sea tratado.
Direccion de Comunicaciones
TACA
Mi más sentido pésame para los familiares del Capitán así como para los deudos de los pasajeros, y para toda TACA un abrazo fraterno en espera de mejores tiempos
Laura Tena
Hora: 20:30 horas
BOLETÍN INFORMATIVO No. 3
TACA con el propósito de mantener el proceso informativo en relación con el accidente del avión matrícula irlandesa EI-TAF, número de serie 1374, que operaba la ruta El Salvador, Tegucigalpa, se realizó esta noche en Tegucigalpa una conferencia de prensa, con la presencia del Lic. Roberto Kriete, Presidente y CEO de TACA; Joaquín Palomo, Vicepresidente Ejecutivo de TACA; Ing. Julio Gómez, Vicepresidente de Experiencia de Vuelo; Armando Funes, Gerente General de TACA Honduras, en la que se informó lo siguiente:
Que desde tempranas horas de la mañana se ha estado trabajando de la mano con las autoridades de Honduras en los procedimientos relacionados con el accidente del vuelo 390.
Nuestra tripulación en el vuelo 390 estaba integrada por el Capitán D`Antonio, Copiloto Juan Artero, los tripulantes de cabina Lineth Girón, José Barraza, Herchel Downs y María Salgado, de nacionalidad hondureña. También iban para reposicionamiento: Leonel Barright, Daniel Izaguirre, Paola Mena, Brendi Mejía y Jenny Mejía.
Lamentablemente, al momento se han reportado tres personas fallecidas, el capitán D`Antonio, de nacionalidad salvadoreña, la señora Jeanne Chantal Neele y el señor Harry Brautigam, a cuyas familias TACA presenta sus más sentidas condolencias.
“Todos los miembros de la familia TACA estamos sumamente consternados por el fallecimiento del Capitán D`Antonio, quién contaba con más de 11 mil horas de vuelo y colaboraba en nuestra empresa desde 1993; y el deceso de nuestros distinguidos pasajeros Chantall Nelle y Harry Brautigam”, expresó el Lic. Kriete.
Todos los pasajeros fueron atendidos en varios hospitales de la ciudad, al momento permanecen ingresados 54 y los demás están siguiendo los trámites para movilizarse a sus destinos o bien regresar a sus países de origen.
Se esta llevando a cabo un proceso de comunicación con las familias de los pasajeros, y mientras ese proceso no concluya no podemos compartir el listado final de pasajeros.
Por el momento podemos informar que viajaban en la aeronave sesenta hondureños, diecisiete costarricenses, dos canadienses, ocho guatemaltecos, siete estadounidenses, dos españoles, dos brasileños, nueve argentinos, tres mexicanos, cinco nicaragüenses, dos colombianos, tres salvadoreños, un georgiano, un alemán, un italiano y un uruguayo.
TACA opera una flota Airbus de última generación cumpliendo con todos los requisitos regulatorios del Programa de IATA de Seguridad International Operating Safety Audit IOSA, así como de las respectivas autoridades de Aeronáutica Civil, incluyendo la Federal Aviation Agency, FAA.
Grupo TACA opera dos vuelos diarios al Aeropuerto Toncontín de Tegucigalpa, los cuales están suspendidos hasta nuevo aviso. Se están fortaleciendo las operaciones en San Pedro Sula, para atender a nuestros pasajeros con destino a Honduras.
La familia TACA agradece las múltiples muestras de solidaridad recibidas con motivo de este infausto suceso y ratifica su compromiso de seguir sirviendo a sus pasajeros en las tres Americas.
En la rueda de prensa, también estuvieron presentes Darío Montes, Asesor Legal de TACA; Tomasita de Ramírez, Gerente de Ventas TACA Honduras y Claudia Arenas, Directora de Comunicaciones de TACA.
TACA mantendrá un proceso informativo permanente, para dar a conocer en forma ordenada el estado de las diferentes situaciones que se producen en un caso como el presente. También se puede consultar la página http://news.taca.com.
Para consultar sobre el estatus de los pasajeros de la aeronave, se ha habilitado un Centro de Llamadas (Call Center) a nivel internacional, con el número:
(404) 5216274
LA AEROLÍNEA manifiesta su profundo pesar a los familiares de los afectados, así como a sus compañeros de trabajo y al personal de la Empresa. Asimismo, agradece a los medios de comunicación el interés demostrado hacia este caso y la objetividad con la que el mismo sea tratado.
Direccion de Comunicaciones
TACA
Mi más sentido pésame para los familiares del Capitán así como para los deudos de los pasajeros, y para toda TACA un abrazo fraterno en espera de mejores tiempos
Laura Tena
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
