Seguridad Aérea ¿sujeta a puesto?. La Inseguridad que seguiremos padeciendo

http://www.centrodc.com.mx/images/2008_08_04/pdf/01centro0517.pdf
Inicio por lamentar el terrible asesinato del chico Fernando Martí, el cual fue una víctima más del corrupto, impune y prostituído sistema que dicen está al cargo de la Nación. Más adelante expondré y reiteraré lo que siempre he dicho: Las delincuencias organizadas tradicionales y las de cuello blanco.

Pues bien retomando el título con el que inicio, le diré que hace unos días, me llegó el siguiente correo que nos cuenta cómo aplicar la máxima del "más fuerte", cuando alguien se ocupa de hacer valer la legalidad:

HOLA SOBRECARGO INFORMA
SE REGISTRO UN INCIDENTE EN LE VUELO 832 MEX-SAT DEL DIA 31 DE JULIO, ENTRE EL CAP. ALQUICIRA Y NUESTRO DIRECTOR GENERAL, MANUEL BORJA CHICO.

DURANTE EL CARRETEO DEL AVION LA SUA. SAMPSON, LE SOLICITO AL SR. BORJA, QUE APAGARA SU CELULAR YA QUE ESTABAN A PUNTO DE DESPEGAR, EL SEÑOR CON UNA DESMEDIDA PREPOTENCIA Y AL PARECER SE ENCONTRABA EN ESTADO DE EBRIEDAD, SEGUN COMENTO EL PROPIO CAP. ALQUICIRA, SE NEGO ARGUMENTADO QUE ERA EL DIRECTOR GENERAL DE MEXICANA DE AVIACION Y QUE PODIA HACER LO QUE EL QUISIERA, LA SUA LLAMO AL CAPITAN Y ESTE LE VOLVIO A PEDIR QUE APAGARA SU CELULAR, PARA ESTO LA MAYORIA DE LOS PASAJEROS YA SE HABIAN DADO CUENTA DE LA SITUACION Y MUCHOS NO DABAN CREDITO A LO QUE ESTABAN PRESENCIANDO.

EL CAP. ALQUICIRA LE EXPLICO QUE ESTABA PROHIBIDO POR LOS MANUALES Y REGLAMENTOS INTERNACIONALES DE LA AVIACION -PARA ESTO EL CAPITAN YA ESTABA BASTANTE MOLESTO Y LE DIJO; ERA UNA PENA QUE SE COMPORTARA DE ESA MANERA Y QUE EL DEBERIA DE DAR EL EJEMPLO COMO DIRECTOR GENERAL DE MEXICANA DE AVIACION-, Y QUE SI NO LO APAGABA, LLAMARIA A SEGURIDAD PARA QUE LO BAJARAN. A CONTINUACION EL CAPITAN SE METIO A LA CABINA DE PILOTOS Y BORJA QUERIA HABLAR CON EL EN LA CABINA, YA QUE TODOS LOS PASAJEROS SE HABIAN ENTERADO DE TODO.

LA SUPERVISORA LE VOLVIO A DECIR QUE EL (MANUEL BORJA), NO PODIA ENTRAR A LA CABINA QUE TAMBIEN EL REGLAMENTO LO PROHIBE, BORJA CON SU AIRE DE PREPOTENCIA LE DIJO A LA SUPERVISORA: " EL ES AQUI LA AUTORIDAD, PERO BAJANDO DEL AVION SABRA QUIEN ES LA VERDADERA AUTORIDAD".

TODO LA ANTERIOR EL CAP. ALQUICIRA LO REPORTO AL CEO PARA QUE SE ENTERARAN DEL PENOSO INCIDENTE Y LLEGANDO AL MEXICO, YA TIENEN AVISO DE CITA EN LA JEFATURA DE PILOTOS, PARA EL CAPITAN Y CITA EN LA JEFATURA DE SOBRECARGOS PARA LA SUA. SAMPSON, LAS OTRAS SOBRECARGOS VA A IR SIN ESTAR CITADAS, PARA CORROBORAR LOS INCIDENTES.

TODO ESTO FUE COMENTADO POR EL PROPIO CAP. ALQUICIRA A SU LLEGADA A MEXICO.

¿EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS?

Penoso, ¿verdad?, muy lamentable, pero también un claro ejemplo de cómo desde el más pequeño poder se puede abusar y pasar por encima de lo que sea. Hace exactamente un año coloqué la foto del nuevo director de la empresa, y comenté qué me decía su imágen: http://lauratena.blogspot.com/2007/08/cobrando-las-facturas-de-una-eleccin.html. A un año de distancia, me parece que no estuvo muy alejado el cómo lo leo, y el cómo es.
Ya verifiqué en algunas leyes:http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/25/default.htm?s= y http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/25/default.htm?s, y en ninguna he encontrado, que si se es el director general, se puede hacer lo que quiera. El correo electrónico cuenta que estaban en carreteo, ¿recuerda el momento en que uno está OBLIGADO a apagar el celular?, si la memoria no me falla, es precisamente antes de abordar. Muy lamentable que se pretenda colocar la seguridad aérea, sujeta a puesto de dirección general, porque el hecho de apagar los celulares tiene un fundamento muy fuerte y relacionado, con la seguridad de los vuelos comerciales. ¿Qué puede pasar?, le quiero decir que en mís épocas laborales, una llamada de celular originó la despresurización de un vuelo que cubría la ruta zihuatanejo-méxico. Algunos Comandantes me llegaron a comentar, que los celulares pueden desprogramar los sistemas de navegación del avión, ésos sitemas que desde la plataforma son programados por los pilotos al mando. Los aviones actuales tienen varias computadoras y las señales electromagnéticas logran interferencias que pueden ser fatales, a ver si el director de Mexicana, para su siguiente vuelo se torna más responsable, porque el hecho de que sea director general, dudo que le pueda entregar manga ancha, o una especie de cheque en blanco, para disponer de la seguridad y derecho que tienen los demás.
Comentan dentro del relato, que al parecer, el director general estaba en alto grado etílico. He de decirle que hace un año escuché el mismo comentario , no de un tripulante, sino de un empleado de la STyPS -el cual refería a un amigo con el que comía en un restaurante-, que durante algunas negociaciones de Mexicana con los sindicatos de su personal salía literalmente mareado, pero no por los argumentos de uno y otro lado, sino por el lamentable estado en el cual se presentaba el director general. De una mesa a otra escuché "Y es que el director general llegó bien jarra. Lo bueno es que uno de sus lambiscones le trataba de explicar qué era lo que pasaba, porque el director general de repente exclamaba: pues creo que me parece bien. Pero no entendía nada de lo que ahí se argumentaba. Acabé mareado, pero por el aroma del director general, el cual se nota está acostumbrado a llevar vida de junior. Ya sabes, las buenas relaciones los colocan en buenos puestos".
¿Cuánto ganan los tripulantes?, una miseria verdaderamente y vea los costos que hay que pagar, por hacer valer, todo lo que está dispuesto por ley.
Por cierto le comparto el editorial que redactó el abogado que representa al gremio de los sobrecargos
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/02/index.php?section=opinion&article=017a1pol , Editorial que por cierto, como respuesta recibió lo que jurídicamente se cita: A confesión de parte, relevo de prueba"- tercera carta publicada en la siguiente liga-:
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/03/index.php?section=opinion&article=002a2cor, a lo que hoy nuevamente responde el abogado a través del espacio del correo ilustrado del diario La Jornada:
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/04/index.php?section=opinion&article=002a2cor
Pues bien para dejar de lado el tema de la aviación y continuar con el siguiente, le quiero decir que tal cual como lo supuse hace varios meses, hoy Interjet ya tiene slots en el AICM y desplazará a Aerocalifornia. Se dice que la siguiente que operará igual, es nada más pero nada menos que la línea que comanda Pedro Aspe. Parece que finalmente estamos observando que las fichas del tablero se inician a mover, para beneficio de los que tienen buenos amigos en el poder, ¿ o, acaso será obra del cochino destino?. En unos días retomaremos el tema y cotejaremos lo que en el día a día se va presentando.
Continuando con nuestros males...
¿Hasta cuándo?, publicó hoy el diario El centro, para abordar el tema del chico secuestrado y asesinado:
http://www.centrodc.com.mx/images/2008_08_04/pdf/07centro0517.pdf
http://www.centrodc.com.mx/images/2008_08_04/pdf/08centro0517.pdf
El eterno vía crusis que padecieron los papás:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=991543
Otra nota que nos cuenta lo terrible del caso:
http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2008/08/04/secuestro-de-marti-conmociona-a-mexico
Un editorial que convoca a todos los responsables para actuar:
http://www.milenio.com/node/57233
Sergio Sarmiento, recuerda cómo inició el negocio que ahora conocemos como deportes Martí:
http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=4316bee5222c909ba6dcb0620990dfaf
Varios somos, los que hoy, nos estamos pronunciando con respecto al muy lamentable hecho, pero del encargado de la nación, de él, ni una palabra...
Los medios cuentan que tienen arraigados a dos presuntos, lo malo, es que ya sabemos la especialidad de la casa. "Fabricación de culpables al vapor" e IMPUNIDAD a perpetuidad, para los verdaderos responsables .
Desafortunadamente los padres de las víctimas padecen doblemente su pena, y estoy segura que del trato que sostengan con todos los integrantes del sistema que dicen nos gobierna, es poco probable que logren conocer la verdad.
Seguramente en otros países el hecho ya hubiera colocado la renuncia desde el mismo procurador general y todos sus mandos, así como el del secretario de seguridad y por qué no, del de gobernación, junto con el del director del Cisen. Del lado estatal tenemos que por el caso New´s Divine las cabezas del procurador y secretario de seguridad finalmente rodaron, pero nadie nos puede garantizar que los que están, sean ahora lo mejor.
Desafortunadamente tenemos un sistema muy podrido, y a los encargos, no llega la gente con mayor capacidad, sino los más apalabrados con el poder, ya sea vía amistades, lazos o complicidades y en otros casos también peores, mediante los recursos que se van inyectándo en campañas electorales. Dura lección de realidad recibimos mediante el caso documentado de Lydia Cacho y más dura la realidad cuando observamos que todos los actores citados en su libro "los demonios del edén", siguen libres e impunes, tan impunes como el góber y su kamel y como tantos otros que seguirán dañando a la sociedad. Hablando de impunidad y cinismo, hoy por cierto escuché al Lic. Yunes -durante una entrevista que le hiciera Gómez Leyva, dentro de su programa de radio-, clamar por erradicar la impunidad, porque para él, todos los manifestantes que tenía a las puertas del ISSSTE durante un año de plantón, generaron muchos quebrantos y el no pago de su acción. Resulta toda una ironía, que para el Lic. Yunes, los trabajadores despojados de sus derechos deben pagar su factura social, y en contraste, ignora recordar que él fue uno de los citados dentro del libro de Lydia Cacho, señalado como hombre que hacía negocios con el narco. Le dejo la liga para que pueda leer el libro en línea, porque dentro de su texto tenemos una muy buena radiografía, de lo que es el sistema ,en el cual vivimos:
http://www.scribd.com/doc/487243/LOS-DEMONIOS-DEL-EDEN-DE-LYDIA-CACHO-
Sí todos los medios ocuparan su tiempo para señalar a todos los impunes y corruptos que tenemos, seguramente lograríamos avanzar, pero ya vemos que desafortunadamente dentro de nuestra realidad, hasta espacios para ser entrevistados tienen así como el derecho a tener un lugar social . Qué diferente sería, si todos los hiciéramos pagar su realidad

Hace algunos años comenté en un foro, lo increíble que era la forma en que se contrataba al personal del poder judicial, ya que en lo personal me tocó conocer de uno que era "alto funcionario", y posteriormente salió en las noticias porque era un críminal. Otro ciudadano aportó más elementos que nos dejaron conocer, que la CNDH había elaborado una recomendación para el gobierno de Michoacán, dentro del cual, casualmente se encontraba éste funcionario y de por medio, otro asesinato:
http://foros.fox.presidencia.gob.mx/read.php?3,120609,120609#msg-120609
http://www.cndh.org.mx/recomen/1994/001.htm
Dentro de la recomendación elaborada podemos encontrar, dentro del inciso h, que se giró órden por delito de homicidio, así lo narra el papel, la realidad nos narra que no enfrentaron proceso alguno y uno de ellos encontró otro empleo, nada más en la PGJDF.
Por ello cuando escucho a las voces clamar por leyes más estrictas me pregunto ¿hastá dónde serían de útilidad?, porque en los hechos estamos encontrando que hay algunas penas punitivas y el verdadero problema, es que no contamos con un Estado de Derecho real, porque ya conocemos que aquí todos son muy "buenos", pero para suministrar la ley. Hechos concretos los tenemos en una muy grande variedad, que va desde el tráfico de influencias, fraudes procesales, fraudes de toda gama, abusos de autoridad, abusos de poder y por supuesto ejemplares como Juan Camilo Mouriño, Arturo Montiel, el Góber Precioso Marín, Kamel Nacif, Ulises y su larga historia en Oaxaca , estado que sigue padeciendo, el secre de los empresarios, el secre de turismo, el asunto de los Bribiesca, el asunto de Fox, Juan Bueno Torio etc.,etc
El problema de fondo es que no hemos logrado hacer valer la ley en su letra, y por ello ahora conocemos cada día más, que la apuesta va en el sentido de ganar la carrera de la IMPUNIDAD, finalmente, billete mata derechos y amigos en puestos clave nos ayudarán ante cualquier eventualidad.
Nuestro problema es lo podrido que está todo el sistema, y por supuesto el ramillete de cínicos que viven bastante bien, gracias a los privilegios que llegan, desde varias gamas del poder, ya sea político, ya sea empresarial, ya sea hasta a través de algunos que se dicen medios.

Comentó en alguna ocasión el ex presidente Zedillo, que lo peor que nos podía suceder como sociedad, era que llegaran las épocas del cinismo y ésa época ya llegó. Por supuesto que en tiempos del PRI las cosas no eran mejor y la única diferencia que encuentro, es que en aquellos tiempos uno conocía, que los funcionarios "se suicidaban", inexplicablemente y posteriormente se conocía que tenían millones en cajas de seguridad guardados. Vamos, lo que ahora veo que está sucediendo, es que los asesinatos posiblemente no sean consecuencia de la "guerra contr ael narcotráfico", sino la rivalidad de intereses, entre los de siempre, pero que ahora nos quieren hacer creer a la sociedad, que el sustento es por combatir al narco.
¿Cuánto dinero genera el narco?, según han comentado los empapados en esos temas, el asunto va más o menos en 335 mil millones de dólares. ¿Podemos creer que el secuestro está creciendo porque necesitan dinero los del narco?
Por otro lado ¿en qué han ayudado los retenes?, me parece que en nada y que los muertos son normalmente gente de la sociedad civil o sea, fallecen los inocentes. Hoy tenemos ya el penoso antecedente de que el chico Martí (q.e.p.d.), fue secuestrado precisamente por la posibilidad que les brindó el retén.Paradójicamente tenemos que en la realidad, la droga sigue llegando por toneladas, mediante vuelos comerciales, por mar y tierra. A más de un año y medio de combate, siguen presentando droga confiscada, pero no han mostrado incautación de cuentas bancarias o del principal. Hemos invertido millones para "el combate" y hemos desatendido otros temas mucho más relevantes .

Pues bien, me parece que el siguiente vídeo, nos muestra de manera muy clara cómo hemos consentido que el dinero esté por encima del Estado de Derecho, y por ello desde la irresponsabilidad, algunos se pronuncian "satisfechos" porque hacen suyo el refrán Maquiavélico: "El fin justifica los medios"

http://mx.youtube.com/watch?v=MnpoZcH_NUM

Mientras como sociedad, en su conjunto, no pugnemos por el imperio de la ley, seguiremos llorando nuestras desgracias y no ganaremos la seguridad.
De los nombres que dictan los medios, como posibles responsables del asesinato del chico Martí, logré encontrar los siguientes datos, que corresponden a uno de los nombres citados. Vea en qué sitio se encontraba en el año 2005:

DGA-A-638 JOSE LUIS ROMERO JAIMES Apoderado para operar con acciones de sociedades de inversión a nombre de intermediarios del mercado de valores. 13-junio-05
http://www.cnbv.gob.mx/recursos/DGA-A-638-640.pdf

2006 307 Peugeot
Fecha del anuncio: 5/26/2007
Ubicación: Distrito Federal
No. de anuncio:A5608260
Vendedor: JOSE LUIS ROMERO JAIMES Enviar mail para ser contactado http://yahoo.autoplaza.com.mx/systems/Autos/SendToPropietario.asp?anuncioid=JN6js2DUSkl0mA4RY27jaGY1
¿Homónimo o funcionario de la judicial con varias chambas?
A ver hasta cuándo persiste el México del No Pasa Nada, y a ver hasta cuándo verdaderamente se logra combatir la amplía gama que tiene la corrupción e impunidad.
Que descanse en Paz el chico Fernando Martí, y que sus padres algún día logren superar tan tremenda pesadilla.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena