Bono:
Responderé a una parte de tú mensaje, el cual no publicaré completamente, porque para tratar el visceral asunto, que los tiene divididos, para éso, tienen otros espacios. AQUÍ el tema y atención, tal cual lo comenté ayer, es para colocar, los acentos, que desde mí subjetividad, se deben considerar.
1.-Si no tenía el conocimiento de cuantos miembros contaba la tripulación, es ilógico que base toda su argumentación en algo que usted simplemente supuso.
Bien con respecto al punto número uno le diré, que ayer redacté que dejaba las fotos que se publicaban en el diario. Sí en el medio, únicamente se logra observar que hay 2 sobrecargos, ¿debo adivinar, y no preguntar, porque les molesta al otro grupo que es parte de una rivalidad sindical?
¿Logró detectar los signos que coloqué ¿?, cuando me pregunté, ¿sí estábamos ante la p o s i b i l i d a d?
posibilidad.
(Del lat. possibilĭtas, -ātis).
1. f. Aptitud, potencia u ocasión para ser o existir algo.
2. f. Aptitud o facultad para hacer o no hacer algo.
3. f. Medios disponibles, hacienda propia. U. m. en pl.
Y, otra pregunta, ¿la cuarta sobrecargo, es asesora, o parte ya de una tripulación normal?
Le ofende el término de subjetivo, me parece que sería conveniente, que puedas conocer qué se entiende como subjetivo:
subjetivo, va.
(Del lat. subiectīvus).
1. adj. Perteneciente o relativo al sujeto, considerado en oposición al mundo externo.
2. adj. Perteneciente o relativo a nuestro modo de pensar o de sentir, y no al objeto en sí mismo
4.- Le recomiendo que escriba textos distintos para cada tema, si va a hablar del "secuestro" del avion con latas de Jumex, hable de eso y luego si quiere saltar a hablar de el aumento de los impuestos escriba un texto aparte, esto además de darle más orden a sus ideas y a su propio blog, haría menos cansado y tedioso leer un texto tan largo
Le agradezco su recomendación, pero me parece que el título del tema, separaba con un punto y seguido, el otro asunto que colocaría. Imagino que para usted puede ser tedioso leer el espacio y como siempre he pensado, la gente es libre de visitar el lugar que más se logre adecuar, a su forma de pensar o a la forma en que se despliegan los textos y todo el conjunto que conforme, ya sea un blog o cualquier otro espacio de comunicación.
Le agradezco su recomendación y lamento no poder complacerlo en su petición. Hacerlo, sería tanto, como dejar de ser, YO.
Con respecto al punto 5 que usted me cita, le diré que sería importante que vuelva a reeleer lo que yo he comentado, porque más que aseveración, era una propuesta, ya que hasta donde hemos conocido, la asamblea general es la que manda, y dado el clima tan polarizado, el agremiado, pudiera tener, otro tipo de prioridad, que no es necesariamente, la disputa que hoy muestran los 2 grupos.
OJALÁ que tengan tiempo de reflexionar, porque como van luciendo, en el día a día, me parece que cada día, se parecen más, entre sí, los grupos tan antagonistas.
Y no se preocupe, su comentario no lo tomo como ataque, sino como correctamente usted cita: "como lo que es".
Prosiguiendo con los temas que hoy le colocaré, quiero compartirle la denuncia que me han hecho llegar, del Estado de Chiapas:
Esperemos que el Gobernador, tenga a bien atender lo que han expuesto en el texto.
El tema de derechos humanos y la serie de irregularidades, que en varios Estados se han presentado, es punto de interés y ocupación para la que escribe.
Agradezco la información que me hace llegar la Comision de Derechos Humanos, del estado de Oaxaca. Esperemos que la CNDH, pronto nos pueda comentar qué curso llevará el asunto que dentro del texto fue denunciado
Y otro tema que hemos seguido en el espacio, con respecto a los reiterados atropellos de derechos que se presentan en México, le comparto la siguiente liga, para que pueda leer la nota:
Caso Jacinta, ejemplo de la tortuosa justicia en México: ONU
http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=72216
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
2 comentarios:
Sra. Laura.
Le ruego publique integro mi comentario, no veo la razón de censurarlo o ¿acaso es que la verdad duele?
cosas como estas pasan cuando se toma partido.
Por cierto hablando de eso ¿ya vio los vergonzosos, ilegales, mentirosos y caros desplegados que se han estado publicando en la jornada y otros diarios de circulación nacional a nombre de ASSA? ¿cual es su opinión al respecto? ¿de donde cree que salga el dinero para pagarlos cuando ASSA esta paralizada financieramente? ¿a quien benefician?
¿quienes son los Charros?
pues al parecer efectivamente, la verdad duele, ya que usted no tiene la entereza ni la ética mínima como para publicar comentarios de forma íntegra que sean contrarios a sus propias ideas o que revelen la VERDAD (y que aun que usted diga que no existe la verdad absoluta, sucede que si hay hechos innegables) de lo que está sucediendo en ASSA y del cual usted nuevamente reitero, tomó partido a favor de los que están terminando con el sindicato.
Que lástima Sra. Tena, yo tenía una buena impresión de su persona, pero cada día confirmo que estaba terriblemente equivocado.
Quiero decirle que esta es la última vez que escribo algo en su blog ya que es claro que no tiene caso alguno, es estéril; mejor es enfocar las baterías donde tiene algún objeto, como por ejemplo, tratar de rescatar el sindicato del grupo que con poderosos intereses detrás está empeñado en destruirlo, lo está consiguiendo y al cual, usted lamentablemente apoya.
Publicar un comentario