Bien antes de entrar en materia, dejaré mí pronóstico con respecto a las elecciones en USA. Para mí deberá ganar el candidato OBAMA, con 323.
No sabe qué divertida he estado de enterarme de las reacciones del Consejo Coordinador Empresarial por la sentencia del tribunal, pero sobre todo cuando recuerdo el pasado, esperando la calificación para la elección presidencial. En aquel tiempo, nos saturaban los espacios mediáticos, con un mensaje que refería palabras más, palabras menos: "Una sentencia se debería de acatar porque deviene de nuestra vida institucional". "Podrán gustar o no las sentencias, pero el único críterio válido es el que pronuncie un tribunal". Parece que los del Consejo Coordinador Empresarial, están aportando un pésimo ejemplo así como el desconocimiento del marco legal, que regula la cuestión electoral. Me divierte cuando uno de los respresentantes del Consejo, asegura que el tribunal debe escucharlos, porque no los escuchó dentro del juicio. No sé qué parte aún no han entendido que en cuestiones de campañas y procesos electorales, los únicos autorizados por la Constitución y el IFE, se llaman partidos políticos, más no empresarios. De risa loca leer dentro de sus explicaciones: "que ellos solamente aportaban opiniones y tesis de un modelo económico más adecuado para México". No cabe duda, que aún no asimilan el desastre que nos ha dejado el modelo económico, y la peor parte del desastre, la llevamos los mexicanos que no somos empresarios, ni tampoco invertimos millones para colocar "opiniones". Los mexicanos de a pie estamos viendo que en éstos tiempos, el peso pierde 30% con respecto al precio del dólar, que tanto nuestras reservas federales así como los millones que está entregando NAFINSA, para rescatar a los empresarios, es dinero que no pudo o supo emplear el gobierno para generar empleos y crecimiento. Por sí fuera poco, la bolsa mexicana de valores con crisis mayores a la de hace 20 años y el capital que conforman las AFORES han tenido una disminución de 53 mil millones. Qué padre, que ahora salgan con sus clásicos comunicados pretendiendo deslindarse.
Por lo pronto, los partidos políticos dentro del Congreso -con excepción del grupo parlamentario del PAN-, se han pronunciado para que la multa sea pagada por el Consejo Coordinador Empresarial. A ver sí efectivamente alguien se los puede cobrar.
¿Libertad de Expresión? o se pudiera pensar, que cobijados bajo una libertad se pretendió manipular. Por lo pronto, ojalá que alguien les ayude a levantar SU BICICLETA, porque ya se cayó y no veo cuando la podrán levantar.
Le dejo la nota:
Rechaza CCE resolución del TEPJF
Afirman que ejercieron su derecho de libre expresión, sin hacer referencia o juicio sobre algún partido político o candidato
Por Lucero Almanza
Ciudad de México (30 de octubre de 2008).- El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) rechazó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que establece que los spots difundidos por el organismo los días previos a la elección de julio de 2006 violan el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales vigente en esa época.Los empresarios del CCE afirmaron, a través de un comunicado, que en el caso, el organismo del sector privado ejerció su derecho de libre expresión, sin hacer referencia o juicio sobre algún partido político o candidato."Los dos spots que el CCE realizó, mismos que sólo estuvieron al aire dos semanas, únicamente expresan sus tesis y opiniones sobre el modelo económico más adecuado para México."En ninguno de ellos se hacen referencias positivas o negativas a partidos políticos ni candidatos, ni se juzga la validez o no de las plataformas electorales de los contendientes, y mucho menos se hace promoción al voto, razón por la que de ninguna manera pueden ser considerados como propaganda política e ilegales", aseveraron.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/936902
Fecha de publicación: 30-Oct-2008
Finalmente salió el informe que elaboró la Comisión Especial Independiente que designó Pemex para ver el asunto del accidente en la plataforma Usumacinta. Me late que no es independiente, pero sí especial, porque solamente una comisión muy especial en IGNORANCIA se atrevería a informar tan aberrante conclusión. ¿Quién está obligado por LEY a capacitar?, ¿quién está obligado por LEY a tener todos las herramientas e implementos de trabajo en óptimas condiciones?, ¿cuántos entrenamientos habrán podido CAPACITAR a todos los empleados de plataformas, para hacer frente a la fuerza de los mares nada más parecido a la fuerza de un huracán. Parece que la comisión omitió recordar, que los hoy fallecidos, no sabían nadar, se les dificultó llegar a las mandarinas y que el material de las mandarinas, no resistieron la fuerza del impacto. ¿Culpar el factor humano?, ahora sí con perdón suyo...¡qué poca, qué poca!, lo que hacen unos cuantos y se prestan otros tantos, con tal de que la paraestatal, y sus chacales, puedan ser exhonerados, ¡claro! y evadir la responsabilidad. Son francamente un ASCO. ¿Un premio novel avalando tan impresentable informe?, hay que regalarle una ley federal del trabajo así como las declaraciones que hicieron algunos sobrevivientes, para que logre enterarse de cómo sufrieron y perdieron la vida, los trabajadores, a cambio de unos miserables salarios. ¿En verdad ALGUIEN le puede creer, que la empresa no contó con información meteorológica?, ¿sabrán que a través de yahoo se puede conocer, con antelación de varios días, las condiciones climáticas y proyecciones?
Sí desea ver las condiciones de las mandarinas después del accidente, le dejo la liga del tema que coloqué en aquellos tiempos, y las fotos que nos demuestran las pésimas condiciones, de la mandarinas así como que Pemex, pretendió ocultar la evidencia:
http://lauratena.blogspot.com/2007/10/revelan-que-pemex-pidi-ocultar.html
Antes de que me pueda revantar el hígado, mejor le dejo la nota:
Imputan a incapacidad tragedia en Pemex
Además del pánico entre empleados, la investigación señaló que Pemex no tenía un protocolo de operación de las mandarinas
Por Alma Hernández
Ciudad de México (31 octubre 2008).- Los resultados de la primera investigación realizada por la Comisión Especial Independiente presidida por el Premio Nobel, Mario Molina, sobre el accidente de la plataforma Usumacinta señalan que el pánico y desorden de los trabajadores provocó la muerte de 22 de ellos, además de que no existía un protocolo de seguridad en la operación de las mandarinas para utilizadas para desalojar la plataforma.Mario Molina informó que los trabajadores fallecieron porque abrieron las escotillas de las mandarinas que utilizaron para el desalojo."Habrían mantenido la vida si hubieran mantenido las escotillas cerradas (de las mandarinas). Fue un error abrirlas", explicó.El premio Nobel añadió que Petróleos Mexicanos no tenía establecido un protocolo de seguridad y operación de las mandarinas para que fueran utilizadas con éxito.El experto agregó que la empresa tuvo insuficiente información meteorológica para tomar las precauciones necesarias.Si la información hubiera sido precisa para estimar correctamente las condiciones de viento y oleaje, dijo, se hubiera desalojado la zona inmediatamente.El ingeniero químico precisó que se realizaron consultas a expertos internacionales sobre los lineamientos de operación de las plataformas y en ningún caso se ha presentado un accidente de estas dimensiones, por lo que se sienta un precedente para modificar protocolos a nivel internacional.Molina también urgió a capacitar a todo el personal para evitar que se vuelva a presentar una situación como la ocurrida el 23 de octubre de 2007.La plataforma Usumacinta, ubicada en la Sonda de Campeche, colisionó ese día, en medio de un temporal por el frente frío 4, con válvulas del pozo Kab 101, lo que obligó a desalojar a su tripulación en botes que zozobraron en altamar, dejando un saldo de 22 muertos.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/937125
Fecha de publicación: 31-Oct-2008
Finalmente he llegado al tema de los nuevos millonarios, claro empleados todos ellos del narcotráfico. ¿En verdad nada más aeropuerto?, porque me late que sí buscan en aduanas y en otras áreas, seguro encontrarán, que todo México es territorio del narco, claro, antes de que todo México, fuera territorio Telcel.
Hablando de "distinguidos funcionarios", dentro de reporte índigo 105, podrá conocer más datos de el "humanísta Cárdenas Palomino", y algunos más de los que rodean a Genaro García Luna.
Le dejo la nota:
'Vende' la PFP aeropuerto... ¡al narco!
Entre los investigados está Enrique Bayardo, jefe de operaciones especiales de la SSPGrupo Reforma
Ciudad de México (31 de octubre de 2008).- Altos mandos de la PFP habrían "vendido" al narcotráfico el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) para que opere sin problemas el tráfico de drogas, motivo por el que son investigados por la PGR, confirmaron a REFORMA fuentes cercanas a las indagatorias.Entre los investigados se encuentran Francisco Navarro, jefe de Operaciones Especiales de la SSP, presentado ayer ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).Navarro es considerado el más cercano colaborador del Comisionado de la PFP, Víctor Gerardo Garay Cadena. Tiene grado de Comisario en Jefe y es el titular de Operaciones Especiales, área que atiende las peticiones de investigación de la propia Subprocuraduría.Uno de sus subordinados, Édgar Enrique Bayardo del Villar, inspector adscrito a la Sección Tercera (de operaciones) de la PFP, fue puesto a disposición de la SIEDO desde la semana pasada y arraigado por 40 días.
...para leer más
http://www.reforma.com/nacional/articulo/469/936997/
Ventila 'narconómina' a ex policías
Revelan las listas que investiga la SIEDO pagos personal a sido ejecutado
Por Grupo Reforma
Ciudad de México (31 de octubre de 2008).- En la nómina que la PGR encontró en una casa de los Beltrán Leyva en Sinaloa, hay nombres de ex delegados de la PGR, agentes del Ministerio Público federal, de la PFP, la AFI y funcionarios y agentes de las Policías estatales.La veracidad de estas informaciones son objeto de investigación en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, en diversas averiguaciones que ha iniciado contra el Cártel de Sinaloa. Los pagos que se mencionan son de 25 mil a 150 mil. No se detalla si son pesos o dólares.Una de esas listas, hallada el 24 de enero en una casa de Culiacán, tiene el título de "Navidad para los Ministeriales y carros para regalo".En ella aparece Rodolfo Osuna Lizárraga, ex jefe de la Policía Ministerial de Sinaloa, con una suma de 100 mil; Alfredo Mejía Pérez, ex jefe de la Policía Estatal Preventiva, con 130 mil, y Felipe Renault Rentería, titular de la Policía de Culiacán, con 120 mil.Así como Roberto Barceló Villagrán Torres, ex coordinador operativo de la Policía Ministerial y ex jefe Grupo Centauro, quien fue hallado decapitado el pasado 4 de julio en Culiacán. Aparece con 70 mil.También está en la libreta una suma de 80 mil a Carlos Monzón Stamatis, ex director de Tránsito Municipal de Culiacán y quien ha sido buscado por autoridades federales. Igualmente, está Odín Eloy Castro Cruz, director de Seguridad Pública y Transito de Mocorito, con 70 mil, misma suma que supuestamente le entregaron a Héctor Rosalío Partida Estrada y Miguel Armendáriz Santacruz, jefe de Investigaciones de la Ministerial, ejecutado el 5 de mayo de 2008 en Culiacán.Aparecen Sergio Eduardo Hernández Méndez, con 120 mil; Mauricio Antonio Arce Zepeda, con 60 mil, y Jorge Zatarain Camacho, con 25 mil y quien fue acribillado el 4 de julio en Sinaloa.La SIEDO encontró una hoja blanca que señalaba un número telefónico y la leyenda, escrita en letras verdes: "Ministeriales, contactar al señor Alfredo Mejía Pérez para que pase el número de cuenta 100,000, 30,000 Roberto Carlos Barceló Villagrán, 25,000 Jorge Zataráin Camacho, 25,000 Miguel Armendáriz Santacruz, depositar".En una parte de la libreta aparecen diversas instrucciones como: "depositar a la cuenta de Felipa Quiñonez lo de Zorro Gris, Chicate", "pendiente depositar al comandante de las Tres Letras a nombre de Luis Edgar Castro Segura", "Borrego Cmte AFI" y "Juan Pérez".Otra lista tiene el título: "Cuentas de los amigos para pagar aguinaldos". Los presuntos beneficiados son, entre otros, José Luis Polo Palafox, Carlos Darío Román Corona José Oscar Ortega Sánchez, Luis Edgar Castro Segura y Julio Darío López García, quienes habrían sido beneficiados con cantidades que van entre 60 mil y 130 mil.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/937000
Fecha de publicación: 30-Oct-2008
Más contrataciones de funcionarios que en su ayer han sido señalados por cuestiones anormales:
Llega a Lotenal bajo sospecha
Detectan anomalías en la regularización de autos extranjeros; acusan a Clausen IberriGrupo Reforma
Ciudad de México (31 de octubre de 2008).- El recién nombrado encargado de despacho de la Subdirección General de Comercialización y de Servicio de la Lotería Nacional, Enrique Clausen Iberri, enfrentó en Sonora acusaciones por anomalías en la regularización de vehículos extranjeros, que derivaron en ingresos ilegales de por lo menos 70 millones de pesos.Clausen llegó en 2006 a la Lotería Nacional para ocupar la Dirección de Mercadotecnia y Publicidad. Desde hace dos semanas pasó al área de comercialización.A la fecha no se tiene registro público de alguna sanción o inhabilitación contra el funcionario. Durante el Gobierno de Armando López Nogales, Clausen, entonces subsecretario de Ingresos, y 31 funcionarios y empleados de las secretarías de Finanzas y de Hacienda, fueron señalados por su presunta responsabilidad en las anomalías encontradas en por lo menos 10 mil regularizaciones, durante el programa de Inscripción de Vehículos de Procedencia Extranjera, llevado a cabo para normalizar vehículos "chuecos".
http://www.reforma.com/nacional/articulo/469/936991/
Para terminar y gozar de un fin de semana, nada mejor que recordar que la PGR recula, con respecto al amparo que había solicitado para que el padre de Juan Camilo,los documentos que pudieran sustentar averiguaciones por las acusaciones que presuntamente le han hecho, en España por blanqueo o lavado de dinero, no pudieran llegar al IFAI. Juan Camilo se pronuncia "satisfecho porque recula la PGR", y francamente yo ya no entiendo cuando me pregunto ¿ sí no fue a petición de parte, quién habrá tomado la iniciativa del amparo?
Por lo pronto la PGR asegura que no hay investigación alguna, pero algunos medios hace algunos años, difundían de por qué lo acusaban.
Le comparto parte de lo que se difundía:
"Carlos Mouriño Atanés es investigado por la Interpol así como la Hacienda española por lavado de dinero, debido a que la empresa Prefabricados de Puentes desde su fundación en 1977 con un capital inicial de 30 mil euros pasa a 5.6 millones de euros en 2002 sin reportar ninguna facturación.Otro caso que levanta polémica es el tráfico de influencias así como el uso de información privilegiada en el municipio de Nigran, cercano a Vigo. Carlos Mouriño y otros directivos del Real Club Celta de Vigo a través de las empresas Metrowest Europa, Rialper-Vigo y Promociones Costa Galicia adquirieron 123 mil metros cuadrados de terreno rustico que en poco tiempo fueron reclasificados a terrenos urbanizables y de esta modo multiplicaron su valor y de esta manera seria mas rentable para ellos, aprovechándose del Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) que en ese momento Alfredo Rodríguez Millares pretendía impulsar. El escándalo de Nigrán está incluido en el informe sobre la situación del litoral español Destrucción a toda costa, presentado el junio pasado por la organización ambientalista Greenpeace, donde se documentan 395 casos de corrupción inmobiliaria en España. María José Caballero, responsable del estudio, informo al Proceso en entrevista telefónica que el caso sigue abierto en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que se ha negado a proporcionar información a Greenpeace con el argumento de que esta organización no es “parte interesada en el caso”.
Dentro de otra más, se cita que la PGR había solicitado al gobierno de España documentos de la supuesta investigación:
http://www.la-verdad.com.mx/principal/index.php?option=com_content&task=view&id=5860&Itemid=31
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario