NO HACER CASO DEL RECUADRO QUE SOLICITA CONTRASEÑA

Ignoro cómo es que aparece un recuadro solicitándole escriba usted una contraseña para consultar el blog. NO HAGA CASO y cierre el recuadro que aparece. Gracias

sábado, diciembre 22, 2007

Los HECHOS del Ministro Góngora. Cofipe más amparos

Creo que en MUCHO, nos podrá ser útil, el recuento de la trayectoria, que tiene el Ministro Góngora, que hoy se comenta en la columna que escriben los periodistas del Universal. Como podremos observar, al Ministro no le ha temblado la mano, para emitir votos en contra del mismo Poder, lo que sin duda es la mejor GARANTÍA, de que si él queda, como Presidente Consejero del IFE, podríamos aspirar a una auténtica AUTONOMÍA, pero sobre todo, que el interés CIUDADANO, pueda estar, por encima de las prebendas políticas.
Ayer Germán Marínez, presidente del PAN, se atrevió a descalificarlo. Lo malo, es que Germán Martínez no cuenta con el aval moral necesario. También hemos leído que el diputado Gamboa Patrón, tampoco lo ve con buen agrado, y en éste caso, como en el anterior, tampoco tenemos datos, de que su comportamiento sea IMPOLUTO, y ya qué decir, de los audios, en los cuales se demostró, que el PRI opera legislaciones, siempre y cuando, cuenten con la aprobación de Kamel Nacif.
¿A nosotros ciudadanos, interesados en procesos electorales éticos y democráticos , en calificaciones electorales, sin la menor sombra de duda, nos convendría más un Presidente como el Ministro Góngora, o no?, bueno, pues tenemos lo que queda del mes diciembre, y enero, para sopesar el tema, y, de estar convencidos, de que Góngora pudiera ser la mejor opción, bueno entonces bajo ese entendido, deberíamos escribir a la Cámara de Diputados, para hacer oír nuestra voz. Siempre y cuando, verdaderamente estemos convencidos, de que lo más importante en toda elección, deberá ser, lo que diga el ciudadano. Góngora, según sus hechos, ha VELADO por el interés de la nación, salvaguardando los derechos, de los mexicanos.
GRACIAS al compromiso que él tiene con nuestra Constitución, pero sobre todo con las que dicen son nuestras garantías individuales y sociales, no dudó en abogar, para que se estudiara las violaciones en contra de los pobladores de Atenco (http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=372257&tabla=notas). La abogada Bárbara Zamora - tal como lo hiciera yo, con respecto al expediente varios 1995/2005, que se encuentra en la SCJN -, solicitó, que con base al artículo 97 Constitucional, DE OFICIO, la Suprema Corte, pudiera investigar. De entrada su petición fue rechazada, pero, afortunadamente, el Ministro Góngora asumió la petición, y gracias a ello, hoy se conoce, que si hay elementos para la investigación:(http://www.unidad.org.mx/unidad_old/temas/denuncia/corte.html)
Bajo Reserva
Periodistas de EL UNIVERSAL
22 de diciembre de 2007
De ministro a ‘Pejenaro’Era la segunda semana de diciembre, pero de 2002. Todo era éxito para el ministro Genaro Góngora Pimentel. Se preparaba para rendir su último informe de labores como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Contaba con el respaldo de todos los partidos políticos, del Congreso de la Unión, de la Presidencia de la República, de la academia, del foro de abogados.Cinco años más tarde, también en la segunda semana de diciembre, pero ahora de 2007, el ministro quedó en medio de un duelo político en el que perdió hasta el nombre, pues algunas personas lo rebautizaron como Pejenaro.Para aquel diciembre de 2002, Genaro Góngora había colocado a la Suprema Corte como “el poder del equilibrio” —como le reconocieron políticos, empresarios y abogados—, y regresaba a ser un ministro más de los 11 del máximo tribunal, cuyo cargo termina el 30 de noviembre de 2009. Nunca antes, el Poder Judicial había tenido tanta fuerza como bajo su presidencia.Bastó un lustro para que la historia de este juzgador, con casi 40 años de carrera en el Poder Judicial, ubicado como alguien de corte liberal y garantista, cambiara. Su sorpresiva candidatura a la presidencia del Instituto Federal Electoral (IFE) lo colocó en el centro de la discordia.Su postulación dividió al perredismo, pero al final le dieron todo su respaldo; encontró un voto fragmentado en el PRI, y el veto absoluto del PAN por su presunta cercanía con el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador —lo que le ganó el mote de Pejenaro.Y al final, esto generó que la elección del nuevo presidente y de dos consejeros del IFE se aplazara hasta el próximo periodo de sesiones del Congreso de la Unión, que inicia en febrero de 2008, y que él regresara a su cargo de ministro, después de un periodo de licencia de cinco días hábiles en el que compitió por el cargo de presidente del IFE.Durante el periodo en el que Góngora encabezó la Corte, de 1999 a 2002, el máximo tribunal del país, por vez primera, emitió una sentencia en contra de un presidente de la República, al resolver un conflicto de poderes y al fallar en contra de Ernesto Zedillo en el juicio que inició en su contra la Cámara de Diputados por ocultar información sobre el rescate bancario relacionado con el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).Bajo su conducción, la Corte también se encargó de propinarle el primer revés a la administración del ex presidente Vicente Fox, al declarar inconstitucional el procedimiento que había iniciado para, en la práctica, comenzar a privatizar la generación de electricidad.Dentro de la Corte se ha caracterizado por los comentarios irónicos y sarcásticos con los que defiende sus votos disidentes, esos en los que no suele compartir la opinión de la mayoría de sus compañeros ministros.Esa forma de sustentar sus criterios lo llevaron incluso a leer en una sesión pública, televisada y difundida por internet, la conversación que sostuvieron el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario Kamel Nacif, para festejar la detención de la periodista Lydia Cacho, en diciembre de 2005.Portales de internet, televisoras y radiodifusoras transmitieron una y otra vez la imagen y la voz del ministro que, enfundado en su toga negra que contrastaba con su cabeza completamente blanca, repetía sin pudor alguno las leperadas de Kamel y el góber precioso
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/69110.html
Por lo pronto, tal como le comentaba el día de ayer, se generan Reformas a leyes, desde el Congreso, pero el Reformar, no avala que los cambios, puedan ser para siempre. Por lo pronto, las famosas Reformas al Cofipe, estarán enfrentando juicios de amparo, tanto de empresarios, como de algunos llamados, intelectuales:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=579409&sec=19
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=579408&sec=19
La Reforma Fiscal, y su frankenstein IETU, seguramente, también tendrán que probarse.



Bien, pues ya sabemos que no solamente el caso de Pemex, y su contrato con cláusulas confidenciales, es extralegal, porque NADIE, puede negociar el DERECHO que cada mexicano tiene. Es lamentable, que en asuntos relevantes, y de interés público, lleguemos a encontrarnos, con respuestas de instituciones oficiales, que dicen, no tienen los documentos que logren soportar sus acciones, y me remito nuevamente, al ejercicio de compra ¿venta?, de Mexicana de Aviación, así como las declaraciones que expresaba el secretario de turísmo, en apoyo a un grupo interesado, que era Posadas. ¿Qué tan lejano era Azcárraga de Vicente Fox?, bueno, pues en los hechos, es de los empresarios que participaron en su programa radiofónico:
http://fox.presidencia.gob.mx/foxcontigo/?contenido=8005&imprimir=true
Bien, dentro de las solicitudes que se presentaron al IFAI, aquí le he publicado, que fue solicitado el dato correspondiente, al despacho Creel Garcia-Cuellar y Müggenburg, S.C. como “asesores legales”, en el proceso de compraventade Mexicana de Aviación, S.A. de C.V. y/o Grupo Mexicana de Aviación S.A. de C.V.”
www.ifai.org.mx/resoluciones/2006/332.pdf
Dentro del comunicado que envió CINTRA a la Bolsa Mexicana de Valores, con fecha, 29 de noviembre del 2005, a las 10.30 p.m., se anunciaba la venta "exitosa de Mexicana", pero también se decía, dentro del amplio comunicado, lo siguiente: "CSFB actuó como asesor financiero de Cintra en la transacción, mientras que Creel, García Cuéllar y Müggenburg S.C. participó como asesor legal de la controladora".
Observe en qué posiciones han estado, tanto Elizondo, como Creel con respecto a Vicente Fox y su llamada transición:
http://transicion.fox.presidencia.gob.mx/areapolitica.shtml
Y, algunas solicitudes que han presentado los ciudadanos,ante el IFAI
http://www.ifai.gob.mx/resoluciones/2006/334.pdf.
http://ifai.gob.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3246.pdf.
El IPAB, deberá entregar la información, que le han solicitado:
Así mismo, la SHCP, también deberá entregar todo lo solicitado:
Bien, por si desea saber ¿cómo estaba conformada la cuestión de acciones, de CINTRA?, le dejo el siguiente recuadro, para su información:

Por último, el deplorable contraste, en el México Real, y "los pobres", del partido en el poder.Hoy en el diario la Jornada, se documenta para qué ¿sírve?, el reciente "aumento" a los salarios mínimos, y sobre todo, nos documenta, la cantidad de mexicanos, que deberán ¿sobrevivir?, con la cantidad:
Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 5 millones 273 mil trabajadores perciben hasta un salario mínimo y 8 millones 660 mil ganan de uno a dos diarios. Es decir, 13 millones 933 mil personas, que representan 32.5 por ciento del total de la población económicamente activa en México, sobreviven con un régimen salarial de subsistencia.
En el presente sexenio, que prometió "rebazar por la izquierda", tenemos en los hechos, que, la clase trabajadora seguirá con salarios de MISERIA y condiciones DEPLORABLES, pero, los poderes de facto, los "empresarios" consentidos del régimen, pueden despedir al 10% de sus empleados e incrementar sus productos a la alza, en un 10% también...
Que se escuche bien, y que se escuche, LEJOS
Y, sin embargo, se mueve
Laura Tena
Publicadas por a la/s

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)