NO HACER CASO DEL RECUADRO QUE SOLICITA CONTRASEÑA

Ignoro cómo es que aparece un recuadro solicitándole escriba usted una contraseña para consultar el blog. NO HAGA CASO y cierre el recuadro que aparece. Gracias

viernes, enero 04, 2008

¿Sociedad Zombi?

Iniciaré por desearles, un buen 2008, evidentemente, dentro de lo humanamente posible.
Nada mejor, para iniciar un buen año, como una buena lectura:
Pues bien, a pesar de estar lejos procuré mantenerme informada, y no había día, en que no encontrara notas, las que claramente me señalaban, que todo continuaría igual: Impunidad como política de estado, abusos y dispendios, y una grave manipulación mediática, la cual pretenderá, convertirnos, en una especie de sociedad zombie. Ni más ni menos así me luce de entrada, el 2008.
¿Usted no se ha logrado sacar la lotería?, porque mire que el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera se llevó el premio mayor..., y es que ya ve cómo es la suerte(http://estadis.eluniversal.com.mx/estados/67169.html)
Otros que también han tenido mucha suerte, son los hermanos Bribiesca, porque la PGR, en los pasados días festivos, anunció, que no procederá penalmente, en contra de ellos(http://www.jornada.unam.mx/2007/12/29/index.php?section=politica&article=007n1pol), a pesar de que existen muchas denuncias del tráfico de influencias (http://www.voltairenet.org/article154048.html), (http://www.voltairenet.org/article154047.html)
Otros afortunados, son los funcionarios del gobierno "austero" de Caldertón, los cuales viajarán en Primera Clase, eso si, patrocinados por la nómina que solventa el pueblo. Así lo comentó Reforma:
Funcionarios de primera clase
No hay duda de que José Luis "Chacho" Barraza, en Aeroméxico, y Gastón Azcárraga, en Mexicana, deben estar contentos con las publicaciones de año viejo en el Diario Oficial de la Federación.Sucede que el Gobierno liberó a partir de 2008 el candado que existía para que los funcionarios volaran, a nivel nacional o internacional, en primera clase.Antes, la regla era muy clara: nadie viaja en esa categoría a menos que se trate de un vuelo de más de 4 horas de duración.Ahora, basta que lo requieran sus condiciones físicas, o de salud... por lo que no dude que próximamente salgan a relucir los pretextos y justificaciones para ver a los funcionarios sentaditos en primera clase.
¿Qué le parece?
Bien, pues a los que no le va nada bien, son a los ciudadanos comunes. En días pasados me enteré que a los sobrecargos JUBILADOS de Mexicana de Aviación, no les pagaron su aguinaldo:
Los que también la están pasando bastante mal, son los empleados de la aerolínea de Miguel Alemán, los cuales, han circulado un texto: http://sobrecargoinforma.blogspot.com/2007/12/carta-para-lic-miguel-alemn-magnani-de.html. Indiscutiblemente, tienen mucha RAZÓN, en todo lo que exponen, y, esperemos, que Miguel Alemán, logre enterarse, atender lo que ahí le plantean, si es que en verdad, desea conformar una empresa de mucho éxito. Las inversiones no siempre son todo un éxito, si se descuida el mayor capital, como lo es, el humano.
Quiero decirle, que el día de hoy leí una nota, en la cual se comentó que Carmen Aristegui dejaría de conducir su noticiero matutino. Es una pena que los medios dejen de ser plurales, pero sobre todo, que se suprima a gente, como Carmen Aristegui, la cual de alguna manera, ayudaba a formar ciudadanía, pero sobre todo, ha sido una mujer que SIN MIEDO ALGUNO, tocaba los temas y puntos, que otros sencillamente omitirían. En México, necesitamos medios, y no masajes informativos. Necesitamos poder escuchar, esas voces que colocan acentos, pero sobre todo, esas voces, que no les rinden, ni se rinden, ante los poderes. Así lucía Carmen, mujer entregada a sus ideas, y principios, y creo, que también, una agerrida que seguirá luchando contra la corrupción e impunidad. Les dejaré el editorial que hoy publicó, el cual sin duda, centra el mayor eje de valor, para una evolución social y con ello, entre todos empujar, para asentar una vida verdaderamente LIBRE, Y DEMOCRÁTICA:
Intelectuales
Por Carmen Aristegui F.
A fin de año, un grupo de conocidos intelectuales trajo a la mesa el asunto de la libertad de expresión y su importancia para una vida democrática. Enhorabuena por el tema. Promovieron una demanda de amparo en contra de la reforma electoral porque argumentan que la prohibición para comprar tiempo en radio y televisión atenta contra la libertad de expresión. La justicia rechazó éste y otros casi 80 amparos -promovidos por cúpulas empresariales- por notoriamente improcedentes. Más allá de que las reformas a la Constitución no son materia de control jurisdiccional, el tema está ahí para el debate. Hay que tomarle la palabra a este conjunto de ciudadanos -preocupados por la libertad de expresión- para dar la batalla en donde sí se puede dar a favor de lo que esgrimen. ¿O creen que solamente en esa prohibición para comprar spots radica el único o el principal peligro a la libertad de expresión en México? Su estatura intelectual los obliga a conocer sobre las múltiples acechanzas a la libertad de expresión que hoy existen en México. El narcotráfico, los cacicazgos locales, la concentración en medios, por citar los más evidentes. Yo personalmente no creo que las nuevas reglas del juego político electoral coarten, como se dice, a un "régimen deliberativo democrático". Digamos que es opinable. Lo importante es el tema. Debatir, en serio, qué es lo que posibilita o imposibilita, en este país, el libre juego de las ideas. Ésa es, en sí misma, una obligación de los intelectuales. Este grupo y los demás que se dedican profesionalmente al debate deben comprometerse, también públicamente, a promover una discusión profunda, por ejemplo, sobre una reforma de medios de comunicación como la que dejó perfilada la Suprema Corte de Justicia con su brillantísimo debate y resolución sobre la acción de inconstitucionalidad a la Ley de Radio y Televisión. Utilizar estos recursos intelectuales y jurídicos para impulsar un nuevo marco legal que garantice el acceso a la información libre, a la competencia y estándares de comunicación ética y profesional que este país requiere. Quedarse en la prohibición de spots a particulares como único tema de denuncia pública sería muy pobre para el tamaño de las firmas. Las restricciones para el uso del dinero -como herramienta electoral por parte de particulares- no son, por cierto, nuevas. Existen desde 1996. Ahora está en la Carta Magna y habrá sanciones al infractor. Evidentemente la reforma es una respuesta a la serie de abusos, intervenciones indebidas y prácticas antidemocráticas que marcaron, sin remedio, la elección presidencial del 2006 y que no recibieron sanción alguna para nadie pero que sí produjeron una profunda crisis político-electoral cuyos estragos todavía padecemos.Los intelectuales reclaman con su recurso -bajo la batuta legal de Fabián Aguinaco- que se reduce el campo del ejercicio de la libertad de expresión de las ideas, así como de la libertad para deliberar... arrancando y eliminando de dicha esfera el derecho de los quejosos para acceder a los medios de comunicación con igualdad y equidad. No poder comprar spots, dice Aguinaco, restringe sus derechos "...al gobernado, al hombre de la calle, al intelectual y al campesino". ¿De veras creen que un campesino o ciudadano de a pie iba a comprar spots en el Canal 2 para hacerse escuchar? Si en verdad preocupa la libertad de expresión, no gasten la pólvora en infiernitos. La verdadera discusión está en recuperar el carácter público de los medios, en el tema de la regulación de telecomunicaciones, de radio y televisión, en los derechos de las audiencias, en el narcotráfico, en el asesinato de periodistas. Las libertades de conciencia, de opinión y de pensamiento son aquellas que permiten expresar y defender las ideas propias y criticar aquello que se estime conveniente, sin sufrir por ello reprimenda o represalia por parte de ente o autoridad alguno. Eso ocurre en democracia. ¿Estamos en ella? Un elemento principal radica en que los ciudadanos puedan incidir, de alguna manera, en lo que ocurre dentro de su entorno y en el marco de las decisiones y políticas que afectan al interés general. Opinar, decir, cuestionar y criticar deben ser valores irrenunciables en la vida de cualquier ciudadano. Informar, señalar, promover el debate y alentar la crítica son tareas que los medios de comunicación deben anteponer a cualquier otro interés. Ésa es, o debería ser, su tarea principal. Aquello del artículo 19 de la Declaración Universal: la libertad de expresión y opinión implica el derecho de no ser molestado a causa de sus opiniones y la de investigar, recibir e impartir información.Los intereses económicos, de negocios, políticos o de cualquier otra índole no deben, bajo ninguna circunstancia, interferir en el libre flujo de la comunicación entre emisores y receptores. Cuando esto ocurre la víctima principal es, por supuesto, la propia sociedad. La libertad de expresión es reconocida en el mundo entero como un derecho humano fundamental. De su sano ejercicio depende la viabilidad y funcionamiento de una vida democrática. La pelea por ella debe ser irrenunciable. Los intelectuales están obligados a darla.
2008, sin duda nos presentará mucho movimiento, pero sobre todo, un álgido combate por los intereses que se estarán entrelazando, para lograr el todo por el todo, para perpetuar el ganar/ganar. Tendremos aspectos que van, desde las aperturas obligatorias del TLC, la cuesta de enero, las situaciones en el mundo laboral, la DEPREDACIÓN que pretende el secre de los empresarios, las argucias de PEMEX, los movimientos que se intentarán desde el senado con respecto al tema energético, la designación del Presidente consejero del IFE, las Reformas Judiciales, las resoluciones de grandes temas ante la SCJN, y por supuesto, las aerolíneas y aeropuertos, las carreteras...entre tantos temas más. Con respecto al narcotráfico, parece que siguen ganando:
¿Qué aerolíneas prefieren los narcos?:
De entrada le reitero, que con respecto al tema del Ministro Góngora, NADA le prohibe ser parte del IFE, y es todo un engaño, el argumento Constitucional, que algunos dice, se lo impide.
Estaré nuevamente ausente, algunos días, pero a mí regreso, le contaré: ¿a quién me encontré saliendo de México, el día 27 de diciembre?, así como, la diferencia del servicio, y trato, entre Aeroméxico y Delta, y que Delta, LES podría comer el mandado, a las aerolíneas de México. También le comentaré, la porquería que es la nueva terminal 2, que lejos de dar orgullo, sencillamente genera vergüenza.
Espero que cada día del naciente enero, logremos recordar, y sobre todo reflexionar, que hoy, más que nunca, México está urgido, de más ciudadanía, y menos apáticos en la sociedad.
Que se escuche bien y que se escuche LEJOS
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

No hay comentarios.: