Mexicana de Aviación: Movimientos en la dirección de Finanzas

A pesar de la denuncia interpuesta por Cintra, en la cual dicen los estaban emplazando por incumplimiento de contrato departe del grupo posadas , posadas al parecer no les preocupa el tener que esperar a conocer sí la "autoridad" considera que se pudiera tener la razón para emplazarla, y en la más franca libertad ¿o seguridad ?inicia a mover a gente de su confianza, al área de finanzas de Mexicana de Aviación, y así lo anunciaba a la bolsa:


Sep 1 2006 10:45AM
PERIODO DE TRANSICIÓN EN LA VICEPRESIDENCIA DE FINANZAS
http://www.bmv.com.mx/BMV/JSP/ho_searchdetalle.jsp?url=http%3A%2F%2F127.0.0.1%2FBMV%2FJSP%2Fcomp_bmvgral.jsp%3Fopc%3D3%26prefijo%3Deventore%26folio%3D4666%26fecha%3DSep%252B%252B1%252B2006%252B10%25253A45AM%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B

SE INFORMA QUE EL ING. MANUEL BORJA CHICO, QUIEN SE HA VENIDO DESEMPEÑANDO COMO VICEPRESIDENTE DE FINANZAS DE GRUPO POSADAS, HA DEJADO DICHO CARGO A FIN DE ASUMIR LA DIRECCIÓN CORPORATIVA DE FINANZAS DE GRUPO MEXICANA DE AVIACIÓN, S.A. DE C.V. HABRÁ UN PERIODO DE TRANSICIÓN DURANTE EL CUAL EL ING. BORJA MANTENDRÁ LA SUPERVISIÓN DE CIERTOS ASUNTOS Y DURANTE EL CUAL EL SEÑOR OLIVER IRIARTE, DIRECTOR DE PLANEACIÓN FINANCIERA DE GRUPO POSADAS, ESTARÁ ATENDIENDO LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON EL ÁREA.

¿No podría uno pensar en qué se sustentaba tanta confianza para que de manera por demás expedita se enviara a su gente al área financiera de Mexicana de Aviación?, pues bien recordemos que ya se ha documentado, que la reducción del precio pactado fue derivado de las proyecciones que la propia empresa presentó, y que Cintra que no pudo velar por el interés de México, aceptó la reducción.
Para seguir observando cómo se manejaban, ahora veamos cómo se dejará libre de impuestos el siguiente movimiento que anunciara Cintra, y no descuidemos que estaba en proceso la determinación de la demanda que dicen presentaron por incumplimiento contra el grupo posadas:
**Fecha de Recepción en BMV: Sep 6 2006 12:41PM
Prefijo:
EVENTORE
Clave Cotización:
AMEXICO
Fecha:
06/09/2006
Razón Social:
CINTRA, S.A. DE C.V.
Lugar:
MEXICO, D.F.

Asunto:
APROBACIÓN DE UNA REDUCCIÓN DE CAPITAL EN SU PARTE VARIABLE Y REEMBOLSO A LOS ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD
Eventos Relevantes:
COMO EN SU OPORTUNIDAD SE HIZO DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO, EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE CONSORCIO AEROMÉXICO, S.A. DE C.V. (“CAM”) ACORDÓ PROPONER A LA ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS DE CAM (“LA ASAMBLEA”), UNA REDUCCIÓN DE CAPITAL EN SU PARTE VARIABLE A FAVOR DE TODOS LOS ACCIONISTAS, MISMA QUE SERÍAPAGADA CON RECURSOS DERIVADOS DE LA VENTA DE GRUPO MEXICANA DE AVIACIÓN, S.A. DE C.V. (“GRUPO MEXICANA”), OPERACIÓN CONCRETADA EL 20 DE DICIEMBRE DE 2005.

AL EFECTO, LA ASAMBLEA APROBÓ UNA REDUCCIÓN DE LA PARTE VARIABLE DEL CAPITAL SOCIAL DE LA SOCIEDAD EN LA CANTIDAD DE $ 1,349’678,192.96 (UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS PESOS 96/100 M.N.). DICHO MONTO SERÁ DISTRIBUIDO DE MANERA PROPORCIONAL ENTRE LA TOTALIDAD DE LOS ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD, A RAZÓN DE $1.36 PESOS (UN PESO 36/100 M.N.) POR ACCIÓN, CANTIDAD QUE SERÁ ENTREGADA POR LA SOCIEDAD EN EFECTIVO A LOS ACCIONISTAS EL DÍA 2 DE OCTUBRE DE 2006, A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS PREVISTOS EN LA LEY DEL MERCADO DE VALORES.

CABE DESTACAR QUE EL REEMBOLSO NO CAUSARÁ IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LOS ACCIONISTAS, YA QUE PROVIENE DE LA CUENTA DE CAPITAL DE APORTACIÓN ACTUALIZADA(“CUCA”), Y QUE LA REDUCCIÓN DE CAPITAL APROBADA NO CONLLEVA LA CANCELACIÓN DEACCIONES, TODA VEZ QUE LAS ACCIONES REPRESENTATIVAS DEL CAPITAL SOCIAL DE LA SOCIEDAD NO TIENEN VALOR NOMINAL.

CAM REITERA SU COMPROMISO POR CONTINUAR LLEVANDO A ACABO LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA FORTALECER EL VALOR DE LOS ACTIVOS Y CONSOLIDAR A AEROMEXICO COMO LA LÍNEA AÉREA GLOBAL DE LATINOAMÉRICA.

Pues bien, ahora observemos cómo hasta el 18 de septiembre grupo posadas informaba de la contestación de la demanda, y en contraste el comunicado que sí estaba publicado, en el año 2006 que fue cuando consulté la página de la BMV, el cual tiene un texto un poco similar al aquí publicado anteriormente:
Sep 18 2006 8:03PM ***
COMPRA VENTA DE ACCIONES GRUPO MEXICANA DE AVIACION
http://www.bmv.com.mx/BMV/JSP/ho_searchdetalle.jsp?url=http%3A%2F%2F127.0.0.1%2FBMV%2FJSP%2Fcomp_bmvgral.jsp%3Fopc%3D3%26prefijo%3Deventore%26folio%3D4909%26fecha%3DSep%252B18%252B2006%252B%252B8%25253A03PM%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B%252B

POSADAS INFORMA QUE EL DÍA DE HOY CONTESTÓ LA DEMANDA INTERPUESTA POR CONSORCIO AEROMÉXICO, S.A.B. DE C.V. (ANTES CINTRA, S.A. DE C.V.) (“CONSORCIO”), POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO A CIERTAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES DE GRUPO MEXICANA DE AVIACIÓN, S.A. DE C.V. CELEBRADO EL 20 DE DICIEMBRE DE 2005 ENTRE CONSORCIO, COMO VENDEDOR Y POSADAS, COMO COMPRADOR, HACIENDO CONSTAR EN DICHA CONTESTACIÓN QUE NO INCURRIÓ EN INCUMPLIMIENTO ALGUNO A SUS OBLIGACIONES DEL CONTRATO, REITERANDO SU SOLICITUD DE AJUSTE AL PRECIO PREVIAMENTE FORMULADA.

Sep 25 2006 8:34PM
CONTESTACION A LA DEMANDA INTERPUESTA POR CONSORCIO AEROMEXICO S.A.B. DE C.V. POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES
CONSORCIO AEROMEXICO, S.A.B. DE C.V. (ANTES CINTRA, S.A. DE C.V.) (CONSORCIO),INFORMA AL PUBLICO INVERSIONISTA QUE HA SIDO NOTIFICADO DE LA CONTESTACION PORPARTE DE GRUPO POSADAS, S.A. DE C.V., GRUPO MEXICANA DE AVIACION, S.A. DE C.V.Y DELOITTE-GALAZ, YAMAZAKI, RUIZ URQUIZA, S.C., A LA DEMANDA INTERPUESTA EN
DIAS PASADOS, (LA CUAL SE INFORMO AL PUBLICO INVERSIONISTA EN SU OPORTUNIDAD),RELACIONADA AL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES CELEBRADO EL PASADO 20 DE DICIEMBRE DE 2005.

CONSORCIO SE ENCUENTRA ANALIZANDO DICHAS CONTESTACIONES Y CONTINUARA CON EL PROCEDIMIENTO INICIADO ASI COMO CON LAS GESTIONES NECESARIAS PARA CULMINAR ESTE ASUNTO, REITERANDO SU COMPROMISO POR SALVAGUARDAR LOS INTERESES DE TODOS SUS ACCIONISTAS.

Pues bien, que ni nos quede duda, por un lado la demanda estaba vigente y Cintra evocaba a un contrato, que después conocemos por el IPAB que es INEXISTENTE, pero los movimientos se seguían dando, sin FRENAR lo que debía ser frenado, ya que el proceso por sí solo demuestra demasiados vicios de orígen, y todos ellos, en contra de México y los mexicanos.

Tal vez los comunicados expuestos en esa fecha no mostraban tanto cómo ahora sí pueden hacerlo, y reitero la petición que por mandato Constitucional se debe aplicar, porque estamos ante bienes nacionales que generan opciones económicas para el País, y no sólo para seguir enriqueciendo a los poderes de facto, que posiblemente a través de muchos amigos logran una vez más ir en contra del bienestar común y sobre todo, por encima de lo que propia ley regula, tal cual aquí hemos publicado la ley que regula toda operación del IPAB, y, dónde el mandato es bastante claro.

Mañana intentará Emilio Romano presionar una vez más al gremio para que le regalen sus derechos adquiridos con el tiempo, los cuales están velados por mandato constitucional, y sin duda, en esa cita el gremio no estará solo, ya que el Diputado Cuauhtémoc Velazco, la representación de otros diputados federales y la que suscribe este blog, los acompañarán físicamente en esos momentos.

Dejo una invitación abierta para todos los mexicanos que deseen luchar por el despojo que han intentado hacer en contra de nuestra patria, al regalar en precio irrisorio la venta de Mexicana, para que nos acompañen el viernes9 de febrero a las 10.30 de la mañana en la calle de Patricio Sainz 751, colonia del Valle (entre concepción bésitegui y eugenia), y acompañar al gremio valiente y DIGNO, que defenderá con todo sus derechos.

Hoy anunciaba Andrés Conesa que en breve saldrá a tratar de vender aeromexico, y lo terrible es que intenten proceder igual que en este caso, para después depredar a los trabajadores de esa empresa y al final, colocar los llamados sindicatos blancos, que despojan de toda garantía laboral, a la clase trabajadora.

Continuará...
Laura Tena