El cinismo de la irresponsabilidad

Dudo que para alguien pueda resultar una sorpresa el poder leer las cínicas declaraciones de los partidos de siempre que hoy se publican, declaraciones donde se acepta que hay errores bastante graves en la elaboración de lo que será el presupuesto para el 2007.

Después de las elecciones, y durante la larga espera del fallo, los grupos opositores al partido en el gobierno dejaban declaraciones que hoy sabemos era tan sólo ruido, con relación a la enorme iniquidad y pobreza.
Tal vez para algunos que acudieron a las marchas que se convocaban con la intención de mostrar que tan grande era la necesidad social, a la que acudían miles, su presencia hubiera estado motivada por el hecho de albergar una luz de esperanza. Los legisladores del partido “agraviado” les hacían considerar a través de sus palabras, que tal vez los tiempos sí cambiaban y por su conducto, los reclamos de atención para los más pobres, el desperdiciar el dinero del gasto público para cuestiones por demás inútiles llegaría a todos los partidos en su conjunto.

Posiblemente muchos podrían haber caído en la trampa que como red se tejió y tal vez habrían estado esperando el preciado momento de ver que sus diputados lucharían encarnizadamente por lograr que los 500 diputados y los más de 100 senadores vieran a quién nunca se ve, pero sobre todo a la hora de repartir el dinero estaría muy presente esa conciencia que hacían creer que finalmente habían aprendido a leer al México que cada día hace más pobres a varios sectores y ricos, muy ricos a los de siempre.

Hoy esa esperanza ha quedado sepultada para los millones que cedieron la confianza en el voto. Hoy con hechos que dejan patente la complicidad mostrada por los partidos de siempre, donde ni el Prd, y mucho menos el Pri, recordaron luchar por eso que tanto decían les duele. El Frankenstein de la mayoría aplastante, que conforman los partidos de siempre, anuló y sepultó no sólo el poder disminuir el dinero que se aporta para gasto a los partidos, tal como lo solicitó el grupo parlamentario de Alternativa. La negativa de restar un 20% fue la primera muestra de lo que estaba por venir, y hoy con base en los hechos, conocemos que todo siguió igual, con mayores deficiencias, pero sobre todo con el agravante que sellará esta primera participación con el poco compromiso, responsabilidad y ética con la cual deberían trabajar.

Lo más preocupante de la conducta mostrada es que en sus manos estará el destino y las decisiones de nuestro país, por 3 años, que ya comienzan a parecer muy largos y dentro de los cuales parecería que los partidos de siempre estarán más ocupados en la ganancia personal, ¿y los pobres?, bueno los pobres que sigan esperando…

Sí en México la gente RAZONARA su voto, tal vez lograríamos un Congreso más responsables, eficiente, ético, y con ello, dejar de mirar cómo para otros países sí llega el progreso.

China instalará en Baja California una empresa que llega para invertir en el campo de la construcción en suelo nacional. Así de próspero es nuestro suelo, así de enorme es la oportunidad de ganar capital. China desde su país asiático tan alejado le apuesta a ganar en México. ¿Cuándo los que no estamos tan lejos podríamos aprovechar mejor la oportunidad que se encierra en México?...

Tal vez la clave siga siendo el momento de votar a través de un voto razonado, momento en el que no podemos dejar atrás todos los hechos que se escriben diario, sí es que en verdad deseamos algún día cambiar los vicios de los políticos de siempre, los cuales siguen acuñando riqueza a nivel personal.

Laura Tena


Admiten errores en Presupuesto
Advierten legisladores que recorte a ASF y SFP limitarán la Transparencia
Claudia Guerrero
Ciudad de México(26 diciembre 2006).-Diputados federales del PAN, PRD y PRI reconocieron ayer que, en aras de lograr el consenso, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2007 fue aprobado con una serie de errores que implican, entre otras cosas, un hueco en materia de fiscalización. La reducción en 192 millones de pesos el gasto de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la partida para la Secretaría de la Función Pública, limitarán --según los legisladores-- las acciones en materia de transparencia. Incumplimientos en los ramos relacionados con salud, ciencia y tecnología, el gasto del Senado y hasta en el Poder Judicial, son otros de los temas cuestionados por los mismos diputados que decidieron apoyar un acuerdo político, sin fijarse en el detalle del paquete económico. El panista Moisés Alcalde Virgen, presidente del Comité del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de San Lázaro, aseguró que a pesar de los acuerdos, el presupuesto es a todas luces insuficiente. "Pensamos en que el presupuesto fue por acuerdos, unánime e histórico, pero la verdad ¡estamos en el hoyo! Eso es muy lamentable. Hicimos un hoyo en materia de fiscalización, un poco por estar pensando en los acuerdos. Y no sólo aprobamos la reducción del presupuesto de la Auditoría, sino incluso a Función Pública. "Uno de los hoyos más importantes es el de la Auditoría, porque todos decimos que la fiscalización es muy importante, pero nunca lo demostramos. En el pleno le metimos la tijera de manera muy agresiva, nadie se siente orgulloso de eso", condenó el legislador. El diputado del PRD y experto presupuestal, Jorge Altamirano, aseguró que para poder aprobar el gasto por mayoría fue necesario dejar de lado demandas muy importantes en casos como el IMSS. Aseguró además que, al margen de los errores cometidos por decisiones de orden político, también se registraron omisiones en cuestión de procedimientos, debido a que fue la Secretaría de Hacienda y no la Comisión de Presupuesto, la que dirigió los trabajos. "De hecho, el grupo de anexos ni siquiera trabajó, porque de todo eso se encargó Hacienda, y a eso me refiero cuando hablo de errores de procedimiento, porque eso le toca a la Cámara. "Quedaron hoyos en Salud, porque no pudimos darle más dinero al IMSS, porque ellos no permitieron tocar el Seguro Popular. Y en Educación nos salieron con que ellos ya habían negociado con De la Fuente, así que no alcanzamos la meta", agregó. Por su parte, el secretario de la Comisión de Presupuesto, el priista Javier Guerrero, lamentó que en materia de Educación apenas hayan llegado al mínimo, mientras que en Salud, así como en Ciencia y Tecnología, no consiguieron los adicionales solicitados. "Hay muchas cosas que tenemos que enderezar y que en el contexto de las determinaciones generales y del esfuerzo que se hizo para conciliar un acuerdo, pues prácticamente se perdieron de vista, sobre todo en el detalle. "Eso es lo que tenemos resolver y corregir en el marco de lo que establece la ley y en completa comunicación con el Gobierno Federal", dijo. El diputado de Convergencia, José Manuel del Río Virgen, consideró que el principal error del Presupuesto 2007 fue el recorte de más de 4 mil millones de pesos al Poder Judicial, sobre todo cuando se encuentra en proceso el programa para la construcción de nuevos juzgados unitarios y colegiados. "Es increíble que hayamos aprobado bajar el sueldo a los jueces, simplemente increíble", agregó.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN: