Ya no es novedad, escuchar, que se cite, que no habrá prisón, porque se trató de un lamentable accidente. Y, no es novedad, porque sí la primera dama sufrió, de amnesia, y no pudo recordar a su pariente, pues la línea y los hechos van mostrando, que para variar, seguiremos siendo el país del no pasa nada. En otro país, ya estarían citados ante la autoridad todos los ex directores del IMSS. Sí la guardería fue subrogada desde 2001, se tendría que investigar por qué Levy, Flores, Molinar Horcasitas, y el actual, no se ocuparon de revisar bajo qué condiciones se otorgaban los buenos negocios de las guarderías. Pero estamos en México, y posiblemente pagará, el que no cuente con cobijo político e influencias que le ayude a garantizar impunidad. Ojalá que todos los mexicanos nos sumemos a la causa de la sociedad de Hermosillo. mostrando los movimientos e intentos que se haced desde la SCT, para incentivar el desempleo.
Un dato, muy interesante, resulta ser, que el actual director de la DGAC, fue empleado de Cintra y de la empresa Sabre hasta diciembre de 2008. ¿Recuerda quiénes son los dueños que lograron adjudicarse Sabre, cuando el IPAB ¿vendió?, a las aerolíneas?, así que no es secreto ver qué interés pudiera existir detrás, para lograr parar Aviacsa. Por lo pronto hoy, se quedarán con las ganas, porque Aviacsa logró ganar la suspensión DEFINITIVA y seguirá volando, a pesar, del sexenio "del empleo".
Aviacsa representa suculento mercado de US$800 millones
Cifras extraoficiales muestran que el mercado aéreo mexicano genera ventas anuales de unos US$ 7,900 millones
http://www.elsemanario.com.mx/news/news_display.php?story_id=21321
Afirman que Aviacsa seguirá volando
Ciudad de México (11 junio 2009).- Aviacsa seguirá en el aire, luego que consiguió que el Juez V de Distrito de Ciudad Valles en San Luis Potosí, Felipe Sifuentes, le otorgara la suspensión definitiva, reconocieron fuentes de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
http://www.reforma.com/negocios/articulo/503/1004915
Para SCT aviones de Aviacsa... otra vez
Ciudad de México (11 junio 2009).- Pese a la suspensión definitiva que logró Aviacsa por parte del Juez V de Distrito de Ciudad Valles, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) comenzó a parar los aviones de la empresa minutos antes de las 18:00 horas, con el argumento de que no han recibido la sentencia del juez.
http://www.reforma.com/negocios/articulo/503/1004954/
Y mientras se acosa a Aviacsa por "insegura", llega la realidad de la aviación comercial:
Regresan un avión por falla
Por Lilián Cruz
(11-Jun-2009).-
El vuelo 672 de Aeroméxico que salió de la posición 58 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México minutos antes de las 18:00 horas con destino a Seattle, tuvo que regresar de emergencia, debido a que una de sus líneas hidráulicas del tren de aterrizaje se quedó sin hidrante.
De acuerdo con información de la aerolínea, después del despegue del vuelo 672, la aeronave Boeing 737-700 registró un desprendimiento en la llanta del tren principal izquierdo, lo que provocó daño al foso del tren de aterrizaje.
Este incidente provocó la ruptura de una línea hidráulica que generó la pérdida de todo el hidrante que contenía.
Ante esta falla, la tripulación de la aeronave se vio obligada a regresar al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, pero antes de hacerlo estuvo sobrevolando sobre la zona aérea conocida como Santa Lucía para "quemar" combustible y reducir el peso del avión.
La aeronave aterrizó con normalidad y sin complicaciones a las 19:05 horas en el Aeropuerto capitalino con sus 71 pasajeros, 4 de ellos en clase premier.
Los pasajeros esperaron en la terminal alrededor de hora y media, ya que se cambió el avión y a la tripulación.
El vuelo se reprogramó para salir a las 20:30 horas desde la misma posición a fin de aterrizar en Seattle tres horas y 40 minutos después
Terminó el juego en la aviación mexicana
http://www.elsemanario.com.mx/news/news_display.php?story_id=21302
Y pasamos al tema del secre de los empresarios. El día de ayer le coloqué una nota en la que se refería que Lozano había rescatado a un ex funcionario que había sido separado del Consejo de la Judicatura. Lozano negó ser amigo del funcionario y según las notas de medios:
"Es falso que el Secretario Lozano y el licenciado Jorge Mier sean 'viejos conocidos' "
http://www.reforma.com/nacional/articulo/503/1004367/
Y, ¿usted le cree a Lozano?, yo tampoco, por ello busqué información y mire lo que me encontré:
Agenda Alternativa
Javier Lozano
El Universal
Jueves 04 de noviembre de 2004
En efecto. Con una explicación tan somera como "por instrucciones superiores", fueron separados de sus cargos Pedro F. Guerra Morales, director general de Larga Distancia y Valor Agregado, licenciado en derecho por la UNAM y cuyo ingreso a Cofetel data de septiembre de 1998; Jorge Mier, director general de Televisión y Audio Restringidos, también abogado pero del ITAM, y perteneciente al organismo desde julio de 1999; Cynthia Cruz, directora general de Comunicación Vía Satélite, también jurista de la Panamericana, y quien ingresó en diciembre de 2001; Raúl Vallejo Lara, director general de Tarifas e Integración Estadística, licenciado en economía por el ITAM y cuyo ingreso data de septiembre de 2001. Este último caso se considera, en el sector, como un strike cantado pues fue él quien se opuso, en su momento, al registro de la "promoción" Lada 100 por considerarla lesiva para la competencia. Se trata, pues, de la crónica de un despido anunciado.
No fue sólo el despido sino la forma que precedió y siguió a su notificación. Un auténtico maltrato personal distinguió tal decisión, según ha trascendido. La verdadera causa por la que se separó de su cargo a estos funcionarios es un verdadero misterio como misteriosa es, también, la identidad de quienes fraguaron este embate.
Si de lo que se trataba era de lograr la eficiencia de Cofetel (vaya que falta le hace), quienes debieran salir son sus cuatro comisionados y no los directores generales pues las decisiones y la negligencia está en el mando y no en la tropa; si lo que quieren es evadir el cumplimiento de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal, para no tener que concursar las plazas a partir de 2005, es una manera oportunista y caprichosa de administrar la función pública; y si lo que causó el despido fulminante es una fobia al pasado, pues qué pequeñez.
javierlozano@jlamx.com
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/vi_42887.html
¡WOOOOOOOOOOOOOW!, Lozano defendiendo a "desconocidos". ¿En qué momento entre el 2004 y el 2009, habrá olvidado, que efectivamente a la tropa hay que defenderla, porque finalmente son los que más producen e incrementan la plusvalía de cualquier empresa o ente público?, pero claro, Lozano en ésa época era priista y tenía que salir a colocar un golpe para el desgobierno panista y ver qué otro hueso le podían entregar. Abajo encontrará una serie de ligas, que lo conducirán a poco de información relacionada, con el ex oficial mayor, porque debo decirle, que hoy el "desconocido" de Lozano, pues renunció. Dicen las lenguas más informadas, que el secre de los empresarios anda tratando de caZar romance, para lavarle el poco cerebro que tiene, a la dirigente, que en charola de plata, hoy pretende entregar, al resto de sus agremiados, ¿será? .
Muy interesante observar, que en Hermosillo el "desconocido" de Lozano, firmaba convenios de "seguridad":
www.hermosillo.gob.mx/download.aspx?r=transparencia/archivos/actas_cabildo/&file=Acta_35.pdf
Pero también observar que el hombre tenía buenos puestos, dentro de las empresas paraestatales que siempre dejan algo...:
http://www.pemex.com/files/content/Actualizacion_de_la_guia_simple_corporativo.pdf
Mier y de la Barrera ha sido secretario ejecutivo de Administración del Consejo de la Judicatura Federal, gerente de Administración Financiera del Corporativo en Petróleos Mexicanos, y director general de Televisión y Audio Restringidos
Amonestación Pública:
http://www.sisi.org.mx/jspsi/documentos/2008/solicitudes/00027/0002700245608.pdf
Telemedia y Pemexgate Pues Grupo Hevi, de Héctor Vielman, Megacable que encabeza Enrique Yamuni y Cablecom que comanda Ernesto Tinajero tienen denuncia contra la empresa de cable Telemedia, de Jorge Belmonte, por el robo de sus propias señales, pero los sabuesos de Rafael Macedo de la Concha parecen no tener prisa en ese caso? y eso que hay tela de donde cortar.
De entrada Telemedia está asociada con Francisco Juaristi Septién (hermano de Carlos Juaristi, el financiero prófugo por el caso Pemexgate), quien durante el sexenio pasado recibiera de la SCT, en los tiempos de Carlos Ruiz Sacristán, nada menos que 17 concesiones de cable. En tanto que Belmonte, acusan, habría recibido de esa dependencia cerca de 80 concesiones de cable.
Con esas concesiones se inició, apuntan, una política de depredación de mercado y de ahí se explica que Telemedia haya pasado de 50 mil a 180 mil suscriptores en unos cuantos años, a muchos de los cuales les mantiene el servicio aun sin pago. Y un punto adicional de revisión estaría en la Cofetel, en la dirección de TV y Radio restringida en donde se habrían tramitado las concesiones en los tiempos de Jorge Mier y de la Barrera. La línea de investigación es, cuando menos, sugerente.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/31680.html
Asesor en firma contrato sindicato Pemex
http://www.pemex.com/files/content/cct05.pdf
El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, que encabeza Carlos Romero Deschamps, ha obtenido recursos superiores a los casi 8 mil millones pactados en el convenio de 2004. La razón: algunos montos han sido duplicados, transformados o escondidos en diferentes documentos
en los cuales se comprueba que los contratos, convenios y acuerdos firmados entre la dirigencia sindical y Petróleos Mexicanos resultan en extremo onerosos para el erario.
Mediante un esquema similar al que derivó en el escándalo del Pemexgate, el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) podría estar recibiendo cuantiosos recursos de Petróleos Mexicanos (Pemex) adicionales a los que usualmente se le transfieren como parte de las negociaciones contractuales.
Así lo revela el convenio 10275/04, firmado en 2004 con el entonces director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, por medio del cual la paraestatal se comprometió a entregar casi 8 mil millones de pesos al sindicato.
Lo que la paraestatal y el STPRM no han explicado es si esos recursos se incorporaron a los montos pactados en agosto último como parte de la revisión del Contrato Colectivo de Trabajo 2005-2007, o si se trata de cantidades adicionales.
Por lo pronto, el pasado 16 de agosto --nueve días antes de que se firmara el nuevo contrato colectivo de trabajo--, la empresa solicitó la liberación de casi 3 mil millones de pesos para el sindicato por concepto de prerrogativas similares a las estipuladas en el nuevo contrato colectivo, que también fueron incluidas en el convenio del año pasado.
La negociación, de la cual se dijeron satisfechas ambas partes, muestran que la buena relación entre Pemex y su sindicato se fortalece ante las intenciones de Ramírez Corzo de modernizar a la paraestatal unificando a sus cuatro subsidiarias --Pemex Perforación, Exploración y Producción, Gas y Petroquímica Básica, y Refinación-- en un solo corporativo.
Un análisis comparativo elaborado por la Dirección de Administración de Pemex al oficio GAFC-1943/05, del contrato colectivo 2005-2007 y el convenio 10275/04, revela que la dirección de la paraestatal cedió por completo a las condiciones de los líderes sindicales, incorporando lo estipulado en el convenio de 2004 a la nueva revisión contractual.
De acuerdo con el oficio 1994/2005, enviado el pasado 16 de agosto por la Dirección Corporativa de Administración --a cargo de Rosendo Villarreal Ávila, quien también negoció el nuevo contrato colectivo petrolero--, la empresa aprobó la entrega al sindicato de 2 mil 688 millones 333 mil 353 pesos para vivienda, fiestas, festejos, deporte y mantenimiento de instalaciones.
En el documento, Villarreal Avila pidió la aprobación de las secretarías de Hacienda y de Energía para disponer de estos fondos y cubrir así algunas prerrogativas del convenio de transacción signado entre Pemex y su sindicato el 26 de julio de 2004.
La petición se atendió con celeridad. A las 9:10 de la mañana del 17 de agosto, el oficio GAFC-1943/05, firmado por el gerente de Administración Financiera del Corporativo, Jorge Mier y de la Barrera, fue turnado a la subdirectora de Programación y Presupuestación de la Dirección Corporativa de Finanzas. Seis minutos después, el documento fue entregado en la Dirección General de Control y Gestión, según los acuses de recibo.
Entre los funcionarios que recibieron copias de este oficio se encuentran el subdirector corporativo de Relaciones Laborales de la paraestatal, Lamberto Alonso Calderón, quien fue asesor del líder sindical Romero Deschamps y que, en la actualidad, negocia acuerdos entre la paraestatal y el sindicato, como se aprecia en el contrato colectivo.
En este documento se detalla la entrega de mil 65 millones 518 mil 939 pesos "a título de transacción por lo que se refiere al tema de vivienda que será cumplida totalmente mediante el pago al STPRM".
A este monto se suman 800 millones de pesos por un "préstamo sin intereses al STPRM para la adquisición de terrenos destinados a la construcción de vivienda de los trabajadores del STPRM", y 573 millones 814 mil 414 pesos más que piden "a título de transacción por lo que se refiere al tema de ayudas al STPRM para revisiones contractuales anuales, festejos del 18 de marzo y 1 de mayo".
El oficio también especifica que aproximadamente 200 millones de pesos se destinarán al "mantenimiento de campos deportivos y salones de eventos propiedad del STPRM", mientras que 49 millones serían para la construcción de una unidad deportiva en Ciudad del Carmen, Campeche.
Paralelismos
...para leer todo
http://www.articlearchives.com/272249-1.html
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario