Película: ¿Sí hay huelga Aeroméxico quiebra?...
Inicio por responder una inquietud, que me han envíado sobrecargos a mí correo personal:
FALSO, su caso no es equíparable, o sea, no es lo mismo, ni será nunca lo mismo, que el asunto de Lydia Cacho, el cual estudió la SCJN mediante el ejercicio de facultad de atracción. Su asunto - amparo sobrecargos-, se trata de un amparo, pero no cualquier amparo. ¿Por qué no cualquiera?, pues porque en el fondo están varias VIOLACIONES a la Constitución, y los daños que generarían, no a un grupo de sobrecargos, sino a todos los trabajadores mexicanos. El asunto de Lydia Cacho era el análisis de sí la autoridad judicial y el "góber precioso", habían abusado y manipulado el sistema de suministro de justicia.
Les reitero, DUDO que Mexicana pueda ganar. Vamos Mexicana sabe, que la tiene perdida, por ello, sigue intentando, a como dé lugar, arrancarles un SI, a lo que sería totalmente perjudicial para TODOS. Los más afectados en un SI, serían los que estén más próximos a una jubilación. Así que, abusados.
Pasando al tema de Aeroméxico, no cabe duda, que empresarialmente, no hay nada mejor que sacar a pasear a los muertos: Quiebra sí me solicitas aumento, quiebra sí te vas a la huelga.
¡Ajá!, ¿y, cómo nos explicarían, que en pocos meses, con buen número de pasajeros transportados la empresa quiebra?, no veo un sustento para demostrarlo, pero lo que SI veo, es al clásico secre de los empresarios evadiendo, nuevamente, la defensa por la clase trabajadora, RAZÓN por la cual él poseé un puesto. Sí no va a proceder como debiera, que deje su puesto.
Desafortunadamente para los sobrecargos, no hay liderazgo en la que debiera ser su líder. La señorita Clavel se preparó para contender por un puesto, pero no se documentó, y tampoco se capacitó, para defender a todo un gremio.
¿Cómo que pueden extender por un año su derecho de huelga?
¿Cómo que están limosneando, a ver sí acaso les pueden dar algo de aumento?
Ya nada más me falta leer, que ofrecen pagar para hacer efectivo el derecho al trabajo, que lso trabajadores rematarán sus autos y propiedades, con tal de que siga Aeroméxico volando. Y como plus, que Liz se encargará de hacerles la limpieza en sus domicilios, para que no gasten los "dstinguidos" dueños, en personal.
¿Sabe cuál sería mí postura de estar al frente del asunto?, pues sinceramente no claudicaría o aplazaría mí derecho, legal, de estallar la huelga y mucho menos consentiría, que mis representados no recibieran un merecido y necesario aumento salarial. Sí la empresa me amenaza con quiebra, pues que la presente, pero también, que muestre todos los documentos que puedan demostrar que es realidad. Ante un concurso de quiebra mercanti, LOS EMPLEADOS TODOS, podrían reclamar el trabajar la empresa, bajo la figura de Cooperativa. Sí las aerolíneas quedaran en manos de los trabajadores, muy posiblemente, tendrían los números negros que corresponden, porque ya le he colocado aquí una liga, que nos dice cuál es el mercado que actualmente se tiene y qué tan rentable resulta y resultará, el negocio de la aviación comercial.
Sí no fuera negocio la aviación -aún con venta de boletos más bajos y gastos de operaciones-, ya hubieran desaparecido aerolíneas que operan menos rutas: Avolar, Iterjet y Volaris.
Pero aquí el asunto de Aeroméxico, lleva mucha cola y muchos datos, que evidentemente representan, cómo disponer de los dineros que han quedado en las bolsas de algunos rescates, y ya hasta mal pesando, malversarlos. Vamos a analizar el asunto en 2 columnas:
Tiempo de Negocios
Darío Celis
...
Paradójicamente el gobierno de Felipe Calderón está cayendo en cuentas de que haber avalado, y hasta operado políticamente, que Banamex-Citi se quedara con Aeroméxico fue el peor de los negocios que pudo realizar.
El banco se quedó con entre 13 mil y 15 mil millones de pesos (aunque hay quienes creen que el monto pudo ser de hasta 17 mil) de pérdidas fiscales que ya debió utilizar para amortizar el pago de impuestos de la institución financiera.
El banco se quedó con entre 13 mil y 15 mil millones de pesos (aunque hay quienes creen que el monto pudo ser de hasta 17 mil) de pérdidas fiscales que ya debió utilizar para amortizar el pago de impuestos de la institución financiera.
....
Cálculos muy sencillos indican que Banamex usó para sí entre 360 y 370 millones de dólares, que equivaldrían a 28% de la base susceptible de gravarse, que eran las pérdidas de la controladora Cintra, en la que se incluía a Mexicana.
Es decir, Banamex nunca perdió, si considera que Aeroméxico se vendió en 249.1 millones de dólares hace año y medio. Los que sí vieron esfumar su capital fueron los 21 accionistas que Medina Mora y Fernando Quiroz embarcaron.
Es decir, Banamex nunca perdió, si considera que Aeroméxico se vendió en 249.1 millones de dólares hace año y medio. Los que sí vieron esfumar su capital fueron los 21 accionistas que Medina Mora y Fernando Quiroz embarcaron.
Personajes de Renombre
David Páramo
...
>> En días pasados le adelantamos en esta columna que entre trabajadores de Aeroméxico y Mexicana de Aviación corrían rumores en el sentido de que existía un plan del gobierno para quebrar a una de estas dos empresas, pero que antes aplicarían un recorte de personal, prestaciones y demás.
Mucho más allá de que resulta un tanto inverosímil suponer que el gobierno a través de Javier Lozano y/o Juan Molinar estén diseñando acciones de este tipo puesto que no sólo sería inmiscuirse en la vida de dos empresas privadas para violar las leyes laborales, lo cierto es que se trata de una amenaza que sin lugar a dudas busca obligar a los sindicatos a ponerse en una condición más cómoda para el recorte de gastos que están instrumentando.
Las amenazas que está haciendo la administración de Aeroméxico en el sentido de que podrían dejar de operar 20 aviones realmente resulta un tanto increíble a la luz de los siguientes datos. Sin contar el costo que implicaría romper los contratos de arrendamiento, se calcula que tan sólo la liquidación de 170 pilotos y la reubicación de otros equivaldría a unos 12 millones de dólares, es decir, una cantidad superior al crédito que por 1,500 millones de pesos les están ofreciendo Nacional Financiera y Bancomext
Ya hasta Páramo se dió cuenta de la trampa/engaño que han venido tejiendo desde hace algunos años y por ello imagino que ahora inyecta más vectores de información, que puedan orientar a los sobrecargos, para que no puedan inferirlos al error.Mucho más allá de que resulta un tanto inverosímil suponer que el gobierno a través de Javier Lozano y/o Juan Molinar estén diseñando acciones de este tipo puesto que no sólo sería inmiscuirse en la vida de dos empresas privadas para violar las leyes laborales, lo cierto es que se trata de una amenaza que sin lugar a dudas busca obligar a los sindicatos a ponerse en una condición más cómoda para el recorte de gastos que están instrumentando.
Las amenazas que está haciendo la administración de Aeroméxico en el sentido de que podrían dejar de operar 20 aviones realmente resulta un tanto increíble a la luz de los siguientes datos. Sin contar el costo que implicaría romper los contratos de arrendamiento, se calcula que tan sólo la liquidación de 170 pilotos y la reubicación de otros equivaldría a unos 12 millones de dólares, es decir, una cantidad superior al crédito que por 1,500 millones de pesos les están ofreciendo Nacional Financiera y Bancomext
Pero ahora recordemos que durante le mes de marzo, conocíamos de una denuncia por FRAUDE:
Denuncian a Aeroméxico por fraude de $140 millones
El gobierno federal presenta denuncias contra la aerolínea por utilizar de manera ilegal 140 millones de pesos del dinero aportado por sus clientes
El gobierno federal presenta denuncias contra la aerolínea por utilizar de manera ilegal 140 millones de pesos del dinero aportado por sus clientes
Punto número 1.- Felipe Calderón, no vendió su casa, sino un activo que conformaba el patrimonio que fue rescatado por los mexicanos.
Punto número 2.- ¿Cómo NOS van a explicar, que el monto de pérdidas fiscales han terminado en City Bank?, porque Mexicana, se s u p o n e, es una empresa punto y aparte. ¿Acaso será posible que AMBAS líneas, por detrás, operaban ya como Monopolio? porque solamente así se explicarían las maniobras que ahora intentan decirnos que "fusión o consolidar" y que la venta pudo ser parte de otra enorme simulación, claro, por encima de la legalidad.
Punto número 3.- ¿Por qué solamente se denunció FRAUDE, pero no hay consecuencias inmediatas legales?, y es que estamos hablando, que por menos a varias aerolíneas se les han cancelado concesiones y más interesante ¿sobre qué secre recaería la responsabilidad?
Punto No. 4.- ¿Cómo justificar que la venta de Banamex, no pagó impuestos, pero sí recibe dinero de las pérdidas fiscales que conformaban el paquete Aeroméxico y Mexicana?, ¿será acaso que desde los poderes de facto, para variar se diseñaron, un ganar/ganar en perjuicio de la economía nacional.
Todos estos elementos, sumados con los reiterados conflictos de interés que sabemos se van sosteniendo, podría originar varias peticiones de juicio político, no únicamente en contra del que llegó "haiga sido como haiga sido", sino para varios secres troles, que se despachan, desde la silla que se les otorgó, mediante el clásico pago de favores.
Por lo pronto, ya somos varios atentos al tema y estamos a la espera de ver qué paso van a dar, porque algo es bien seguro, mediante vías jurídicas actuaríamos, sencillamente porque ya no son tiempos, de sociabilizar pérdidas, rematar irresponsablemente bienes patrimoniales , jugar al desempleo, inyectar más dinero público para los clásicos irresponsables, y tampoco de ver cómo se sigue evadiendo, las obligaciones tanto patronales como todo el conjunto y mucho menos, crear o solapar figuras que ayuden a evadir al fisco.
Hoy más que nunca nos resulta muy útil recordar, bajo qué parámetros se estaba presentando el debate del Fobaproa, y con los años, podemos verificar de qué lado se colocó la verdad, del hoy que conforma nuestro presente:
Pasando al tema del narco, desde la ONU se ha documentado, que mucho de su poderío económico se conserva mediante el lavado de dinero, inyecciones de capital para algunas empresas y por supuesto, el que se reenvía mediante instituciones como bancos.
Recientemente leíamos en la revista Forbes, que el Chapo GUzmán, se encontraba dentro de los hombres más ricos que la revista documenta. El Chapo, refería forbes, generó su poderío económico dentro de su perfil de negocios, que lo relacionaba con el tráfico de drogas y transportes.
Según Medina Mora, ¿procurador general de la nación?= abogado de la sociedad, e Cahpo Guzmán resulta ser nada más emblemático. Si, ha leído bien, ahora resulta que estamos en medio de una "guerra", desperdiciando miles de vidas humanas, y millones de pesos tan necesarios para un sin fin de cosas, para combatir figuras tan emblemáticas:
Por ello no en vano, se preguntó Pepe Grillo lo siguiente:
¿Quiere decir que la PGR ofrece 30 millones de pesos por la cabeza de una figura emblemática?
¿Entonces por qué el pasado viernes fue presentado como un triunfo la detención de Roberto Beltrán Burgos, si es lugarteniente de una figura emblemática?
Ya sólo le faltó al procurador decir que El Chapo no existe y que lo que se fugó de Puente Grande en el 2001 fue un fantasma.
Otro de manos sucias
Ayer fue detenido el candidato del PAN a diputado federal Juan Blanco Zaldívar, quien está acusado de cohecho.
Era un hecho que Blanco Zaldívar ocuparía una curul en San Lázaro, pues fue alcalde de la capital de Chihuahua y por lo tanto tiene arraigo entre la población.Los agentes ministeriales cargaron hasta con el chofer, el secretario particular y el fotógrafo.Hace tres semanas fue detenida en Colima Dania Ivett Puga Corona, quien era candidata a diputada federal plurinominal, por robar artículos de belleza.Así que ya son dos los aspirantes a diputados del PAN que son sorprendidos con las manos sucias.
El que sigue...
Michoacán, ¿electoral, distractor o "combate?, y resulta que, de pena ajena sus "capturas" para que posteriormente uno se entere, que se arraígan a los michoacanos, para ver sí logran encontrar pruebas, y demostrarnos, que son parte de la nómina del narco.
Me divierto mucho cuando recuerdo, que los medios referían: "un hecho sin precedente la captura de funcionarios y alcaldes capturados en Michoacán". Y parece que así será, sin precedente porque la supuesta "labor de investigación por 6 meses, mediante actos de inteligencia", sencillamente, brilla por su ausencia.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario