política, ideas: Extraño por decir lo menos

El IFAI informó, que desde el gobierno de España no existía ninguna investigación por el supuesto blanqueo de dinero que era imputado al padre de Mouriño, por su repentina fortuna. Extraño por decir lo menos, que la PGR primero tramitara un amparo para bloquear el derecho al acceso de la información, y màs cuando uno se cuetiona ¿sí la PGR tenía los documentos y por ello con antelación pudo conocer la inexistencia del proceso?, ¿cómo entender su actuación?

Por lo pronto la presentación del amparo deja un espacio para la duda razonable para preguntarnos sí acaso no habìa nada o después de varias presiones contra Lujambio, se decidió denegar toda investigación. Sí puede y tiene tiempo consulte en el espacio de Milenio TV, la entrevista que le hiciera Carlos Marín dentro del programa Asalto a la Razón y escuche cómo el periodista acentuó ¿Sí ya está muerto Juan Camilo qué objeto tendría ventilar el dato?, una pregunta que para algunos pudiera ser "inocente", pero para otros nada más la muestra de un pequeño botón.

Tremendo mensaje están dejando para el siguiente valiente que deseé hacer las labores que hacía el Lic. José Luis Santiago Vasconcelos. Y es que después de 3 sexenios luchando contra el narco, su velorio, no recibió la visita presidencial, pero no fue la única diferencia. El féretro del Lic. Vasconcelos era de metal, mientras que el del secretario amigo y del equipo de colaboradores cercanos al secretario caído, eran de caoba. Ni qué decir del discurso...

Me he preguntado después de ver la ceremonia de estado, ¿será remordimiento porque ahora sí costó la vida de un allegado querido?, ¿o vale más un secretario que era amigo?

Por lo pronto, los que quedan vivos, están atestiguando de qué forma se reacciona ante un mismo hecho tan tremendo, que cobró varias vidas. Vidas tan valiosas e importantes, no por sus cargos, sino porque todos en conjunto -civiles, empleados y funcionarios-, eran seres humanos.

Pues bien prosiguen las investigaciones. Se ha dicho que investigarán a los tripulantes, que declaran varios involucrados directamente al tema y los incidentales, que no son otra cosa que testigos presenciales. Ahora se conoce que el vuelo venía con el tren de aterrizaje abajo, dato que no teníamos, pero que ahora al conocerlo me hace suponer, que exite espacio para pensar que no todo se desarrollaba tan normal y que posiblemente por ello, los medios internacionales pudieron conocer de una supuesta emergencia -previamente declarada por el Comandate del Jet-, y se publicó en la siguiente nota:

http://uk.news.yahoo.com/22/20081105/tpl-uk-mexico-crash-b64c7e7_1.html

¿Por qué en México no se colocó el dato en medios?

Porque posiblemente los medios están alineados a la versión oficial.

También conocemos ahora que el Jet fue perdiendo pedazos antes del impacto y que la trayectoria que sostuvo el vuelo, podría mostrar que se perdió el control total de la aeronave. Según las declaraciones oficiales, primero de pierde el ala izquierda cuando impacta contra el edificio; el ala derecha termina incrustada en un automòvil, una de las turbinas también se desprende. Se acepta también que el vuelo salió de la ruta original de la aerovía y que por ello el desplome fue de sur a norte:

"Durante la explicación que presentó junto con el titular de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, el directivo detalló que la ruta normal del avión era de norte a sur; sin embargo, al perder el control el desplome fue de sur a norte".

Los informes que han estado ventilado, nos dicen que las turbinas alcanzan una velocidad de 500 km/hr.

Al final le dejaré todas las notas, para que pueda usted ver cómo va cambiando cada elemento informado desde el día que el Jet cae, con la información actual.

Un dato interesante es que NADIE, nos había mencionado, la existencia de helicópteros que volaban en la zona del siniestro. La primera referencia de helicópteros en el cielo, fue precisamente por la declaración del piloto de Magnicharter que narra que los vio. "Casualmente" el viernes durante la conferencia de prensa que ofrece el secre Téllez, también refieren que había helicópteros en el mismo espacio aéreo, ¿por qué las imagenes de radar que publicaron, no los mostraban, o será que los helicópteros no son detectados por un sistema de radar?, en ambos casos qué preocupante. Observe el vídeo que tomó grupo reforma, que son las primeras imágenes del sito. Podrá observar 2 balas dentro de la secuencia, son balas que lucen grandes -ignoro qué calibre porque no conozco de armas-, y yo me he cuestionado desde que la descubrí ¿por què balas en el sitio?. En el segundo 32- 34 49 a 52, se pueden apreciar, en el 2.20 lo que parece un cuerpo y posteriormente la toma que afoca el sitio en el cual golpeó el avión al edificio:

Y, ahora recordemos las tomas que proyectó el diario Universal, a pocos minutos del accidente y en el minuto 2.04 toman un "algo" volando:

Un noticiero informaba lo siguiente:

El Comandante(qepd), tenía muchas horas de vuelo y experiencia. Hoy se conoce que laboró para Mexicana de Aviación y Taesa y que tenía conocimiento en varias ramas de la aviación.

Por lo pronto yo ya tengo más ampliada la pregunta:

¿Accidente, Atentado, Sabotaje o Fuego Amigo?, y es que no hay nada más peligroso y venenoso que acariciar el poder y asegurarse que no los van a remover, ¿o no?

Sí hubiera sido obra del narco, ya tendríamos colocadas mantas anunciándolo. Vamos, no son tímidos y sí el asunto parte de una "guerra", ¿qué caso tendría callar, un golpe más, a su favor?

Las cosas cambian cuando pudiera existir el fuego amigo, porque nuevamente estarían con el enemigo en casa y su mensaje estaría quemando las entrañas porque en tan solo 20 segundos, han borrado del mapa y acción política, al hombre que entregaba sus lealtades, porque en cuestión de capacidades negociadoras, leíamos que Abrham González normalmente se encarga de todas. La lealtad era básicamente el ancla que lo sujetaría su encargo, pese a toda denuncia, porque entre tantas traiciones que observamos encriptadas, sin duda, la baja de Juan Camilo es por demàs importante.

Tenemos la percepción de que el gobierno es una especie de pastel, que se reparte en varias partes. Los poderes de facto se incrustan mediante lo que parecería ser, sus representantes, y para nosotros lucen como secres de despacho. Conocemos que existen muchas rivalidades entre ellos y la más reciente que fuera citada -un día después que se desplomó el avión, por un colaborador y muy amigo del Lic. Santiago Vasconcelos-, durante el programa de Carmen Aritegui. Samuel González afirmaba, que había sido toda una maniobra sucia el pretender relacionar a Vasconcelos, con los que eran sus subalternos y empleados millonarios del narco. Comentó que Vasconcelos envió una enérgica protesta, mediante correo electrónico, porque no estaba dispuesto a que se le quisiera enlodar por su desempeño.

Ahora recordemos que las coincidencias no existen y en política menos.

¿Por qué se manejó, 2 semanas antes den la caída del avión, que Mouriño dejaría la SEGOB?

¿Qué agenda tan complicad podría tener García Luna para no ir al viaje que se le programó?

¿Quién conocía que Mouriño y Vasconcelos viajarían dentro del mismo avión?

¿De qué dependencia era el helicóptero o helicópteros que volaban la zona el día del siniestro?

Porque lo sencillo es considerar, que la cabeza de Santiago Vasconcelos tenía precio y que ofrecían, 5 millones de dólares.
La historia sin embargo, nos va mostrando, que a los hombres más cercanos a los presidentes, por algo extraño pierden la vida, ya sea en accidentes o claros asesinatos. Un vídeo hace el recuento: