Hace algunos días, se rendía cuenta, de lo que algunos calificaban como "ocurrencia", y otros, como una oficial respuesta, del secre de los empresarios, a los que SI trabajan, pero sobre todo, exponen sus vidas, en las minas, a cambio de salarios de MISERIA, y un trato, que recuerda en mucho a la esclavitud. Pues bien, yo no comparto que sea sólo una "ocurrencia", y tampoco acepto como respuesta "oficial", un acto tan INDIGNO departe de quién se supone, es una "autoridad laboral". Vamos, de cuerpo entero dejó claro el secre de los empresarios, el DESPRECIO, que siente, por la clase trabajadora.
Cuestionan 'quiebra' de Pemex
Rojas dijo que en el tema de la reforma energética el PRI puede avalar cambios para hacer de Pemex una empresa pública eficiente y competitiva
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (25/1/2008).- Francisco Rojas, ex director de Pemex, pidió a los legisladores del PRI no hacer caso al argumento del gobierno federal en el sentido de que la paraestatal carece de recursos financieros para invertir en infraestructura, por lo que requiere de la intervención de la iniciativa privada en actividades de exploración o refinación.Durante la reunión del Frente Nacional de Legisladores del Sector Rural, consideró que en la discusión de la reforma energética el tricolor puede avalar cambios para hacer de Pemex una empresa pública eficiente, moderna, competitiva y transparente, con autonomía de gestión y consejeros independientes elegidos por el Congreso."El asunto de la falta de recursos es simplemente un argumento falaz, que no se sostiene por ningún lado. Hay recursos suficientes para poder invertir en nuestra industria energética, y una vez habiendo inversión va a haber más ingresos, porque se entra en un circulo virtuoso de industria eficiente", indicó.
Rojas agregó que tampoco es válido el argumento de que Pemex no tiene la capacidad tecnológica para explorar y explotar petróleo en nuevos yacimientos."Tengo la convicción personal de que tenemos los recursos y los mecanismos financieros suficientes, que la tecnología la podemos adquirir, que los técnicos ya se están preparando y que es factible rescatar a personal calificado para la realización de obras", remarcó.
Por su parte, el ex senador Manuel Bartlett se pronunció en contra de hacer modificaciones en las leyes secundarias en materia energética, pues lo que se busca, sostuvo, es legalizar lo que ya sucede en la actualidad con licitaciones internacionales en diversos rubros.
"Las transnacionales ya están aquí y lo que se busca con la reforma energética es legalizar lo que ya está pasando", señaló.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Fecha de publicación: 25-Ene-2008
Pues bien, recordemos el asunto de los Pidiriegas, y lo aquí documentado (http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=665), mediante el cual se ha señalado, que la legalización que se pretende, del capital privado, lleva como intención, generar otra especie de Fobaproa, con cargo al pueblo.
Es posible que usted se cuestione ¿qué son exactamente los Pidiriegas?, le diré publicaré una parte, de cómo se explica, y dejaré la liga, para que usted pueda leer todo el texto, pero sobre todo los datos, que soportan lo que será esa deuda:
Los llamados PIDIRIEGAS, que son un programa de inversiones diferidas, con cargo al gasto público, que no es más que una forma en el que los empresarios privados aportan capital para obras, presas, carreteras, puentes, PEMEX, CFE, aeropuertos, etc., y el gobierno con el gasto público les paga intereses más capital, parasitando eternamente, pues viven sin hacer nada, más cobrar los intereses.
En el senado, en el año 2006, se comentaba el asunto de la deuda:
Los Pidiriegas no están considerados, porque están fuera del balance, suman como 24 mil millones en total. La deuda consolidada del sector público interna y externa, considerando Pidiriegas, considerando todo, debe ser de alrededor de 36, 38 por ciento del PIB.
Doctor David Margolín Schaves: Las colocaciones que hace Pemex, a través de Pidiriegas más o menos vienen siendo semejantes a las del gobierno federal, o sea, las colocaciones de Pemex con los diferenciales del gobierno federal, tal vez 10 o 20 puntos por arriba, pero realmente son los mismo niveles colocaciones de Pemex.
* Guillermo Ortiz Martínez: El promedio del costo de la deuda externa anda alrededor de 5.7, eso es considerando todos los plazos, yo diría que el de los Pidiriegas no debe estar muy alejado de esa cifra.
* Guillermo Ortiz Martínez: El promedio del costo de la deuda externa anda alrededor de 5.7, eso es considerando todos los plazos, yo diría que el de los Pidiriegas no debe estar muy alejado de esa cifra.
Podrán consultar notas anteriores, en la siguiente liga, y descubrir, que Juan Camilo Mouriño, se pronunciba por el Respaldo que, desde el Congreso se debería de dar, a la deuda de Pidiriegas:
. En tanto, Juan Camilo Mouriño, subsecretario de Electricidad, de la SENER, sostuvo que la CFE tiene una deuda por 126 mil mdp por Pidiriegas, que cada debe ser validada por el Congreso de la Unión.
En el Congreso de la Unión, se debatía el tema, en época de la diputación de Mouriño:He escuchado a algunos operadores de los poderes de facto, que cuesitonan ¿por qué tanta oposición al capital privado?, porque según ellos, solamente así pudiera llegar un progreso. Lo malo es que en la experiencia del capital privado, que ya participa en Pemex, y que ya se está beneficiando, es que para el resto de los mexicanos, aún no llega beneficio alguno. Recordemos que mediante la Jornada se acreditó, que desde el año de 1983, hay capital privado. La pregunta sin duda es, ¿en qué se logró beneficiar a Pemex, o al País?, ya que es lastimoso, que Pemex lleva sin mantenimiento ya 4 sexenios.
En 2003, un debate desde el senado:
En 2007, las declaraciones que hiciera Beltrones:
Pues bien, ayer documenté que finalmente se calificó de LEGAL, la huelga que mantienen los mineros, era evidente que, Germán Larrea, el tercer hombre más rico de México, no aceptaría la razón que ganó el trabajador, y ahora salen, que cerrarán la Mina, porque ya está agotado el mineral...
Pues bien, sus "argumentos", parece conllevan, otra forma, por demás inútil de presión. ¿Se acabó y van a cerrar?, pues bien, que los trabajadores, RECLAMEN el derecho, de quedarse con la mina. Ya va siendo hora, que desde la Secretaría de Economía, se le CANCELE la concesión, acto que debió aplicar, desde la lamentable muerte de los 65 mineros, que por la mezcla de omisión y cómplicidad, han pagado el precio más caro, por cuestiones de inseguridad, del empleador negligente, pero sobre todo, inhumano.
Le dejaré la columna de México, S.A., para que logre conocer, qué tan improductivo está el negocio de las minas
Y, para la buena "digestión", un documento que hace un recuento del millonario número 1 de México:
Que se escuche bien y que se escuche LEJOS
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario