Observemos, tan solo un poquito, a la empresa que tuvo como director, hast hace unos meses al Sr. Jorge Borja:
http://www.vamosmexico.org.mx/fundacion/Donativos/donativos%20recibidos.doc.
Página 67
9. The Mead Corporation/Westvaco Corporation.
Transacción notificada
La compraventa a nivel internacional por la que The Mead Corporation y Westvaco Corporation integrarán sus negocios en MeadWestvaco Corporation.
La transacción se notifica con fundamento en la fracción III del artículo 20 de la LFCE.
Resolución
El Pleno de la Comisión, en sesión del 20 de febrero de 2002, resolvió autorizar la transacción
notificada, en virtud de que no pone en riesgo el proceso de competencia y libre concurrencia.
10. Westcoast Energy México, S.A. de C.V./ Compañía de Nitrógeno de Cantarell, S.A. de C.V.
Transacción notificada
La adquisición por parte de Westcoast Energy México, BOC Holdings y Marubeni America Corporation de acciones de Compañía de Nitrógeno de Cantarell, S.A. de C.V., propiedad de ICA Fluor Daniel y Linde AG.
La transacción se notifica con fundamento en la fracción III del artículo 20 de la LFCE.
http://www.salud.gob.mx/unidades/dgaj/archivos/archivos/dof/dof/2002/may/dof_17-05-2002.pdf
Boletines 19.06.2005
Casi nueve mil empleos directos generará la reconfiguración de la refinería de Minatitlán
Todo un éxito resultó el Encuentro Regional de Desarrollo de Proveedores en Veracruz: concretó mil 300 entrevistas de negocios
La inversión en la obra asciende a poco más de 25 mil millones y en ella Pemex va por una integración nacional hasta del 90 por ciento
MINATITLÁN, Ver.- Al anunciar el inicio del proceso de reconfiguración de la refinería "General Lázaro Cárdenas" de Minatitlán, en el que se invertirá un total de 25 mil millones de pesos durante los próximos tres años, el director general de PEMEX Refinación, Juan Bueno Torio, dio a conocer que en la ejecución de este proyecto el objetivo es contar con una integración nacional hasta de 90 por ciento.
La reconfiguración se hace a través de diversos paquetes para dar oportunidad a las empresas nacionales de entrar en el proceso y asociarse con los consorcios empresariales ICA Flour Daniel, S. de R.L. de C.V.; Dragados Proyectos Industriales de México, S.A. de C.V. y Dragados Industrial S.A.; Mina-Trico, S. de R.L. de C.V.; Proyectos Ebramex S. de R.L. de CV, y Samsung Ingeniería Minatitlán, S.A. de C.V., ganadores de cinco paquetes de obras y servicios
http://anterior.pemex.com/index.cfm?action=content§ionID=8&catID=40&subcatID=3209
Auditoria Superior de la Federación
http://asf.gob.mx/trans/Informes/IR2002i/Tomos/T5V3.pdf
Página 54,55, 56,57,58
Antecedentes
El contrato núm. PGPB-SP-GRM-0028/2000 es un proyecto integral que tuvo por objeto realizar la “Ingeniería, Procura y Construcción para la adición del sistema de tratamiento de Gas de Cola Superclaus, a las plantas recuperadoras de Azufre 1 y 2, y la integración de las mismas con el Complejo Procesador de Gas de Ciudad Pemex,” ubicado en el estado de Tabasco.
Resultado Núm. 2
Contrato Núm. PGPB-SP-GRM-0028/2000
Resultado Núm. 2 Observación Núm. 1
Se constató que el fundamento legal que PGPB empleó para la adjudicación directa del contrato, se basó en los derechos exclusivos de patente, lo cual aplica exclusivamente para la tecnología Superclaus que fue evaluada satisfactoriamente en diversos estudios técnicos especializados, incluyendo el que realizó el Instituto Mexicano del Petróleo, por otra parte, en el estudio razonabilidad económica presentado por PGPB, se manifestó que Stork Engineers and Constructors, B. V., licenciante de la tecnología, sería el responsable del diseño de la unidad de tratamiento de gas de cola dentro de Límites de Batería, suministrando las garantías correspondientes, y que el diseño de las demás áreas sería responsabilidad de ICA Fluor Daniel, S. de R.L. de C.V.
Asimismo, PGPB elaboró un presupuesto interno para compararlo con la propuesta económica de la Asociación Stork Engineers and Constructors, B. V. e ICA Fluor Daniel, S. de R.L. de C.V., y en el estudio de razonabilidad económica, se manifestó que para tal fin se estructuró un procedimiento de análisis comparativo de la cotización, respecto del estimado de inversión realizado por PGPB, este estimado se efectuó con la información y especificaciones de equipo de proceso que fueron resultado de la ingeniería básica, desarrollada por ICA-Fluor Daniel, lo cual indica que todos los volúmenes se podían precisar y, por ende, el contrato se debió tipificar como mixto, de conformidad con el artículo 45, fracción III, de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas; por lo que en la adjudicación no se acreditaron las mejores condiciones para el Estado, lo cual incumplió el artículo 134 constitucional.
Como resultado del análisis de la propuesta económica, se observó que la contratista aplicó un factor de sobrecosto del 12.0% sobre los costos totales, lo que representó, a su vez, el 19.5% del costo directo estimado, denominado "Contingencias", que se refiere a un monto para la prevención de posibles desviaciones en la estimación del costo total, el importe de este factor dentro de la oferta económica presentada por ICA Fluor Daniel-Stork ascendió a 79,988.9 miles de pesos.
AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN
http://www.asf.gob.mx/trans/Informes/IR2005i/Tomos/T8V2.pdf
Página 232
En el dictamen de Adjudicación del Procedimiento de Invitación a Cuando Menos Tres Personas de Carácter Nacional Núm. INV-SC-021-2005, por excepción a la Licitación Pública conforme a lo establecido en los artículos 26, fracción II, 40 y 41, fracción X, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público del 3 de noviembre de 2005, se menciona la participación de PEMEX, PEMEX Exploración y Producción, PEMEX Petroquímica y PEMEX Refinación, y en la que se invitó a participar en el procedimiento INV-SC-021-2005 a la Universidad Autónoma Metropolitana; al Instituto Mexicano de Investigaciones Nucleares; McKinsey & Company Inc. México; ICA Fluor Daniel, S. de R.L. de C.V.; y Du Pont, S.A de C.V.
En la recepción y apertura de las propuestas, sólo se presentaron los participantes ICA Fluor Daniel, S. de R.L. de C.V.; y Du Pont, S.A. de C.V., con las propuestas económicas como sigue:
PROPUESTA ECONÓMICA DE LA INVITACIÓN DE CARÁCTER NACIONAL
NÚM. INV-SC-10-021-2005
(Dólares americanos)
Du Pont, S.A. de C.V. ICA Tour Daniel, S. de R.L. deC.V.
05-9-18T4I-02-620-08-002 Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
La Auditoría Superior de la Federación, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 79, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 77, fracción XI, de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, solicita que el Órgano Interno de Control en Petróleos Mexicanos, en el ámbito de sus atribuciones, resuelva y, en su caso, finque las responsabilidades administrativas sancionatorias que pudieren derivarse de los actos u omisiones de los servidores públicos que durante su gestión no llevaron a cabo las acciones necesarias para que el contrato núm. SC-785/2005 para la "Implantación de un Sistema de Seguridad, Salud y Protección Ambiental, que incluye Asistencia Técnica en las Instalaciones y Capacitación para el Personal en PEMEX" por 1,744.4 miles de dólares estadounidenses adjudicado a Du Pont, S.A. de C.V., mediante el procedimiento de invitación a cuando menos tres personas, se adjudicara como resultado de una licitación pública, en infracción del artículo 27, párrafo primero, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y del numeral 5.7 de las Políticas, Bases y Lineamientos Generales de suministros en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para
PEMEX, Organismos Subsidiarios y Empresas Filiales.
Puerto Tampico SCT (página 36)
ICA Fluor Daniel, patio de Mata Redonda
Monto ( pesos) Año
Rehabilitación y Dragado Conservación
Total
2007 1,560,000 30,000 1,590,000
2008 1,665,000 30,000 1,695,000
2009 1,790,000 33,000 1,823,000
2010 1,915,000 35,000 1,950,000
2011 2,046,000 38,000 2,084,000
Total 8,976,000 166,000 9,142,000
ICA Fluor Daniel, patio del Empalme
Monto ( pesos) Año
Rehabilitación y Dragado Conservación
Total
2007 1,020,000 20,000 1,040,000
2008 1,115,000 20,000 1,135,000
2009 1,220,000 23,000 1,243,000
2010 1,295,000 27,000 1,322,000
2011 1,360,000 33,000 1,393,000
Total 6,010,000 123,000 6,133,000
http://www.puertodetampico.com.mx/New_site/Anexos.pdf
PÁGINA 80 Pemex refinación
Contrato de ingenieria procura y construcción ll
www.ref.pemex.com/files/content/RendicionCuentasRefinacionEtapa2.pdf
Página 39 de 200
El 10 de octubre de 1997 se adjudicó un contrato para construir, ser propietario y operar una
planta criogénica de nitrógeno en el campo de petróleo y gas natural de Cantarell a un consorcio formado
por BOC Holdings, Linde, Marubeni, West Coast Energy e ICA Fluor
Página 54 de 200
Proyecto Minatitlán. Este proyecto tiene como propósito aumentar la producción de gasolina y destilados intermedios de alta calidad y mejorar la mezcla de petróleo crudo. El proyecto consiste en seis paquetes de licitación, que se publicaron en 2003. PR adjudicó el primer contrato por $379 millones nominales a la compañía Tradeco Infraestructura, S.A. de C.V., el 8 de diciembre de 2003, con un periodo de construcción aproximado de 19 meses. El segundo contrato se asignó a ICA Fluor Daniel, S. de R. L. de C.V., en octubre de 2004, por EUA$684.4 millones, con un periodo de construcción de aproximadamente 42 meses.
http://www.pemex.com/files/content/ra_041231.pdf
NOMBRE DEL ORGANISMO SUBSIDIARIO: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN
Celebrados del 12 de junio de 2003 al 30 de Junio de 2006
Página 168
Convenios modificatorios en materia de Obra Pública
412425822GERENCIA DECONTRATOS SIDOE INVITACION RESTRINGIDA ADJUDICACION DIRECTA ICA FLUOR DANIEL S. DE R.L. DE C.V.
13/05/2005 AMPLIACIÓN DEL ALCANCE DE LOS
TRABAJOS OBJETO DEL CONTRATO. 1,031,308.64 0.00 11/07/2005
Página 176, 177, 185, 188 de 278
414043813 GERENCIA PERF.Y MANTTO. POZOS DIVISION NORTE ADJUDICACION DIRECTA DOWELLSCHLUMBERGER DEMÉXICO S.A. DE C.V.,SCHLUMBERGEROFFSHORE SERVICES
(MÉXICO) N.V., DRILLERSTECHNOLOGY CORP. E ICA FLUOR DANIEL, S. DE R.L. DE C.V.
09/07/2004
DISMINUYE EL VOLUMEN DE OBRA DE 01 (UN) CONCEPTO POR UN IMPORTE DE $ 1,204,800.00 U.S.D. (UN MILLÓN
DOSCIENTOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS DÓLARES AMERICANOS 00/100 U.S.D.) Y SE ADICIONAN 01 (UN) NUEVO
CONCEPTO POR UN IMPORTE DE $1,204,800.00 U.S.D. (UN MILLÓN DOSCIENTOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS DÓLARES AMERICANOS 00/100 U.S.D) POR LO QUE SE ESTABLECE QUE EL MONTO DEL CONTRATO, DERIVADO DEL CONVENIO NO. 5 (CINCO) NO SUFRE NINGUNA MODIFICACIÓN.
0.00 0.00 31/12/2006
Página 226
414043813 PERF. REGION NORTE ADJUDICACION DIRECTA
DOWELL SCHLUMBERGER DE MÉXICO S.A. DE C.V.,
SCHLUMBERGER OFFSHORE SERVICES (MÉXICO) N.V., DRILLERS
TECHNOLOGY CORP. E ICA FLUOR DANIEL, S. DE R.L. DE C.V.
20/09/2003 INCLUSIÓN DE NUEVOS CONCEPTOS
SIN AMPLIACIÓN DE MONTO -1.42 0.00 31/12/2006
414043813 PERF. REGION NORTE ADJUDICACION DIRECTA DOWELL SCHLUMBERGER DE MÉXICO S.A. DE C.V.,
SCHLUMBERGER OFFSHORE SERVICES (MÉXICO) N.V., DRILLERS TECHNOLOGY CORP. E ICA FLUOR DANIEL, S. DE R.L. DE C.V.
22/10/2003 INCLUSIÓN DE UN NUEVO CONCEPTO SIN AMPLIACIÓN DE MONTO 0.00 0.00 31/12/2006
http://www.pemex.com/files/content/CONVENIOS_MODIFICATORIOS_Junio_2006_Obra_Publica.pdf
NOMBRE DEL ORGANISMO SUBSIDIARIO: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN
Contratos adjudicados en materia de Obra Pública
Celebrados del 12 de junio de 2003 al 30 de Septiembre de 2006
Página 18
412413812 ACTIVO CANTARELL ADJUDICACION DIRECTA
ICA FLUOR DANIEL S. DE R.L. DE C.V.
31/01/2003
DESARROLLO DE INGENIERIA BASICA EN
LA MODALIDAD DE FRONT END
ENGINEERING DESING (FEE) REQUERIDA
PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO DE
LA PLATAFORMA OCTAPODA DE
PRODUCCION PB-KU-A2
14,071,595.25 1,021,230.89
29/07/2003
Página 100
PEP-O-IE-526/03 Gerencia de Contratos SIDOE LICITACION PUBLICA
INTERNACIONAL
ICA FLUOR DANIEL, S. DE R.L. DE C.V. / INDUSTRIA
DEL HIERRO, S.A. DE C.V.
01/07/2003
Ingeniería, procura, construcción, carga,
amarre y transporte de dos (2) plataformas de
perforación denominadas May-A y May-B, para
instalarse en la Sonda de Campeche, Golfo de
México.
300,449,966.73 25,949,505.97
21/10/2004
Página 113
412425822 GERENCIA DE CONTRATOS SIDOE
INVITACION RESTRINGIDA
ADJUDICACION DIRECTA
ICA FLUOR DANIEL S. DE R.L. DE C.V.
04/03/2005
ADECUACIÓN DE LA INGENIERÍA DE LA
OBRA ELECTROMECÁNICA DE LA
PLATAFORMA PB-KU-A2 REQUERIDA PARA
LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE
OPTIMIZACIÓN DEL PROYECTO INTEGRAL
KU-MALOOB-ZAAP.
12,526,138.04 0
11/07/2005
Página 114
412425835 GERENCIA DE CONTRATOS SIDOE
INVITACION RESTRINGIDA ADJUDICACION DIRECTA
ICA FLUOR DANIEL S. DE R.L. DE C.V.
15/04/2005
SERVICIOS DE ASISTENCIA TECNICA EN
MATERIA DE INGENIERIA PARA LAS
GERENCIAS DE PREYECTO DE LA SIDOE
DURANTE LAS ETAPAS RELATIVAS A LA
ELABORACIÓN DE INGENIERIA
COMPLEMENTARIA PROCURA Y
CONSTRUCCION DE LAS PLATAFORMAS PB
KU-S Y PB-KU-A2 A CARGO DE LA
CONTRATISTA RESPONSABLE DEL IPC
13,763,267.52 0
14/04/2006
http://pemex.gob.mx/files/content/pep_cont_op_sep06.pdf
Fondo PYME: Avance en la lista de beneficiarios 2004
por Proyecto y Organismo Intermedio
Proyecto FP2004-1 SEMINARIO: CLUSTERS DE INNOVACION EN
MEXICO. SUMAR CAPACIDADES CON CLIENTES,
PROVEEDORES, UNIVERSIDADES Y CENTROS PARA
QUE EL CONOCIMIENTO GENERE VENTAJAS
COMPETITIVAS.
Organismo
Intermedio
ASOCIACION MEXICANA DE DIRECTIVOS DE LA
INVESTIGACION APLICADA Y EL DESARROLLO
TECNOLOGICO A.C.
Monto de apoyo $600,000.00
N° RFC / CURP Razón Social / Nombre Estado
Página 115
80 IFD930630HL3 ICA FLUOR DANIEL, S. DE R.L. DE C.V. Distrito Federal
http://www.economia.gob.mx/pics/p/p239/AvanceBPYME04.pdf
Diario Oficial de la Federación jueves 28 de junio del 2007
Página 182
PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCION REGION NORTE
GERENCIA DE PERF. Y MANTTO. DE POZOS
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS
SUPERINTENDENCIA DE RECURSOS MATERIALES
AVISOS DE FALLOS DE LICITACIONES PUBLICAS INTERNACIONALES CON T.L.C.
PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION, GERENCIA DE PERFORACION Y MANTENIMIENTO DE POZOS, D.N., SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS, SUPERINTENDENCIA DE RECURSOS MATERIALES, SITA EN EDIFICIO ADMINISTRATIVO DE PEMEX, COLONIA HERRADURA, INTERIOR DEL CAMPO PEMEX, DE LA CIUDAD DE POZA RICA DE HGO., VERACRUZ, NOTIFICA EL FALLO DE LAS LICITACIONES PUBLICAS QUE A CONTINUACION SE INDICAN: LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL
NUMERO 18575051-050-06, CONCURSO 062/06-TOUSPC-P, “OBRAS Y SERVICIOS INTEGRADOS PARA LA EXPLOTACION DE LOS YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS EN EL PALEOCANAL CHICONTEPEC II”, PROVEEDOR GANADOR: DOWELL SCHLUMBERGER DE MEXICO, S.A. DE C.V./ICA FLUOR DANIEL S. DE R.L. DE C.V./OFS SERVICIOS, S.A. DE C.V./DRILLERS TECHNOLOGY DE MEXICO, S.A. DE C.V.
(PROPUESTA CONJUNTA), CON DOMICILIO COMUN EN CARRETERA POZA RICA-PALMASOLA KILOMETRO 3, CODIGO POSTAL 93166, POZA RICA, VERACRUZ, TELEFONO 01-782-8262400,
IMPORTE ADJUDICADO: $8’339,252,626.74 M.N. MAS $632’287,768.65 U.S.D. FECHA DE FALLO 13 DE JUNIO DE 2007.
Solicitud de información al sistema SISI
Comité de Información de Petróleos Mexicanos
Resoluciones y Criterios Acordados
Página 120
7a Ordinaria 22/02/2007 1857200015007 Negocios que pemex ha tenido con las empresas Ica Fluor Daniel S. de R.L. y Sinergia …) desde 2005 hasta el presente”
Confirmó la inexistencia La Gerencia de Recursos Materiales y Servicios generales, a través de su oficio DCA-SSC-GRMSG-0264/2007,
comunicó al Comité que tras exhaustiva búsqueda en sus archivos
de trámite y concentración la información no fue localizada, ya
que todos los proveedores o contratistas que tienen alguna
relación comercial con el organismo, se les asigna un número de acreedor en el Catálogo de Acreedores del Sistema R/3 de SAP
http://www.pemex.org.mx/files/content/corp_resol_26a_ord07.pdf
IFAI, solicitud por licitación
http://www.ifai.gob.mx/resoluciones/2004/1350.pdf.
http://www.semarnat.gob.mx/tramitesyservicios/informaciondetramites/Impacto%20ambiental/gaceta2005/gaceta_36_05.pdf.
www.semarnat.gob.mx/tramitesyservicios/informaciondetramites/Impacto%20ambiental/gaceta2005/gaceta_44_05.pdf
Página 8
3.1.3 Contratos de Servicios Integrales
Para desarrollar la reserva de Chicontepec, Pemex otorgó un Contrato de Servicios Integrales (CSI) a las transnacionales Schulemburg e ICA Fluor Daniel. Este contrato para actividades en los campos petroleros mexicanos representan una inversión (negocio) de 500 millones de dólares. Las actividades a realizar son estratégicas reservadas constitucionalmente a Pemex de manera exclusiva. La empresa privada mexicana ICA participa de la desnacionalización de Pemex al servir de prestanombres pues, en 1993, concretó una alianza de negocios con Fluor Daniel. Mediante este mecanismo, la transnacional norteamericana ha intervenido en 45 grandes proyectos eléctricos y
petroleros en México. Entre las obras desarrolladas están, la planta de nitrógeno de Cantarell, una planta en Cactus, otra en Ciudad Pemex y plantas recuperadoras de azufre en Tabasco y Chiapas.
Otras transnacionales que intervienen ilegalmente en la industria petrolera mexicana son
Kellogg Brown and Root, filial de Halliburton, y Bechtel.
http://www.fte-energia.org/pdf/E303.pdf
Obtiene ICA contrato de Pemex
El contrato que obtuvo el consorcio en el que ICA tiene una participación de 29 por ciento, es por 4 años
Por Reuters
Monterrey, México (13 agosto 2007).- ICA, la mayor constructora de México, dijo este lunes que un consorcio en el que participa su subsidiaria ICA Fluor ganó un contrato por mil 400 millones de dólares para la prestación de servicios en un campo de Pemex.ICA detalló en un comunicado que su subsidiaria tiene una participación de un 29 por ciento en el consorcio que realizará trabajos en el campo Chicontepec, una de las reservas de petróleo más grandes de México."El alcance de los trabajos que realizará la empresa incluyen la ingeniería, procuración y construcción de infraestructura de superficie e instalaciones de producción en el campo petrolero", dijo.Chicontepec, descubierto en 1925, se localiza entre el estado de Veracruz y el de Puebla.El contrato de prestación de servicios es por 4 años, agregó ICA.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/798274
Fecha de publicación: 13-Ago-2007
Más datos de la empresa:
Gas
http://www.cre.gob.mx/registro/permisos/gas/g006tup96.html
http://www.bnamericas.com/factfile_detail.jsp?idioma=E&documento=11431
Fondo Pyme
http://www.fondopyme.gob.mx/kardex/2004/informe/lista_empresas_x_proyecto.asp?proy_id=809
http://www.publimatic.com/diario.php3?d=revistalocutor&numart=67143&numedi=2006-12-04&seccion=finanzas
La SCJN revisa un amparo de la empresa:
http://200.38.86.53/NR/rdonlyres/22D9ED77-EE2C-4AB2-831B-ED0E29C80320/0/PL040928.pdf
COMISION NACIONAL DE SEGURIDAD NUCLEAR Y SALVAGUARDIAS
RELACIÓN LICENCIAS VIGENTES
CONSEJO EMPRESARIAL PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE
GOLFO DE MÉXICO
CAPÍTULO MÉXICO
http://www.sistema.itesm.mx/misc/bcsd-la/golfo.htm
Que se escuche bien y que se escuche LEJOS
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario