¿Verdad o Ficción?

No podemos quejarnos, la vida política, pero sobre todo, la suma de sus enredos, nos tiene bastante entretenidos.
Por lo pronto, el tema del Chino ya es material para varios, algunos fallidos como el punto de acuerdo que no se consideró de urgente resolución, aunque de por medio, esté lo lícito o no, de más de 200 millones de dólares, los cuales por cierto ya hasta rendimiento están arrojando, a través de Bank of American.
Prefiero sonreír ante tanta muestra de lo que somos, porque la risa permite oxigenar el cerebro, y por ello, estamos un poco a salvo, de no demorar mucho nuestra reacción.
Bien, por lo pronto ya tengo una probable respuesta, a esa suma de preguntas que el tema del Chino me presentó.
Mucho me he cuestionado ¿cómo ingresaron sin un solo rasguño?, y es que ya hemos sido testigos, que en la lucha libre contra el crimen, más tardan en asomarse uniformes, y sale toda una carga de plomo de varios calibres.
Pues bien, durante las declaraciones que publicaban algunos medios ayer, el abogado del chino citó:
"Pero él mismo fue quien le dijo a mi cliente que si guardaba este dinero, su casa estaría vigilada por policía uniformada", aseguró.De acuerdo con Ning Ye, un socio de Ye Gon --cuyo nombre se negó a revelar-- le pidió a su cliente que conociera a Lozano Alarcón".
http://www.reforma.com/nacional/articulo/786043/
Por lo menos, después de leer esa declaración, encontré una respuesta, ya que entonces si hace sentido que no se diera batalla campal alguna, porque de ser cierto que su casa estaría vigilada, el movimiento pudo no parecer algo inusual.

Bien, como afortunadamente nunca he superado la edad del por qué, y como ya es un vicio buscar información que de alguna manera, me ayude a despejar, ante qué estamos, dediqué varias horas a buscar, y lo que pude encontrar, retrata perfectamente el México Real.

Un diario de Chihuahua, publicó toda una investigación, de la cual solamente publicaré una parte, y el link correspondiente para todo aquel que la desee leer en su totalidad. Después de leer la nota, inicié a tratar de conocer qué más podía encontrar, y parece que el problema data desde los años 90´s.
Cita la nota:
En abril pasado, por ejemplo, investigadores de la SIEDO detectaron evidencias que relacionaban a varios funcionarios aduanales --la mayoría subalternos de Mejía Arce-- con la red que protegía al empresario chino Zhenli Ye Gon, a quien la PGR le decomisó en marzo pasado el botín más grande en la historia del narcotráfico en el mundo: 250 millones de dólares. Esta fortuna estaba oculta en una residencia de Ye Gon en la colonia Lomas de Chapultepec; a este empresario se le acusa de tráfico de efedrina y lavado de dinero. Se encuentra prófugo desde hace dos meses.
Informes de la SIEDO indican que están bajo investigación los funcionarios aduanales Nelson Prida, José Luis Pérez, Benito Guerrero, Sonia Prieto y Fanny Gordillo, por las presuntas facilidades que brindaban a Ye Gon.
Según la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/191/2006, estas personas tramitaron el ingreso de cargamentos de una sal precursora de seudoefedrina pura --base de las metanfetaminas-- por la aduana del puerto de Manzanillo. Aparentemente este grupo también tiene contactos en el Aeropuerto Internacional de la ciudad de México, por donde Ye Gon pasaba sin contratiempos sus cargamentos ilegales provenientes de China.
Estos mismos funcionarios aduanales, de acuerdo con la indagatoria citada, también liberaron otros cargamentos de seudoefedrina entre diciembre de 2005 y enero de 2006 por el puerto de Manzanillo. De los análisis químicos realizados por la PGR se desprende que el compuesto introducido al país fue registrado como n-methyl-acetilamino (metilacrilamida), que en realidad es seudoefedrina, químico base para la producción de medicamentos antigripales, pero que sirve también para elaborar drogas sintéticas.
Toda la historia:
http://www.eldiariodecoahuila.com.mx/index.php?id=30508

Y, ahora observemos lo supuestamente:

Actualización:
Julio del 2007
Principal Transparencia y Acceso a la Información Directorio de Servidores Públicos
ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ADUANAS - LOCALES - LOCALES


MEJIA ARCE HECTOR ARMANDO
SUBADMINISTRADOR DE I. C. G.Nivel: CFSUC01
AV. TTE. AZUETA S/N, EDIF. FEDERAL, 1ER. PISO , COL. COL. BURÓCRATA. MANZANILLO, COL.. C.P. 28250PLANTA BAJA
013143321182 013143321182
NO TIENE
NO TIENE
MEJIA ARCE JULIO CESAR
SUBADMINISTRADOR DE INFORMATICA COTABILIDAD Y GLOSANivel: CFSUB03
CARRETERA SAN JUAN DE ULUA KM. 3.5 INTERIOR RECINTO FISCAL, COL. CENTRO C.P. 91700, VERACRUZ, VER.PLANTA ALTA
NULL 012299896401
julio.mejia@sat.gob.mx
NO TIENE
MEJIA ZEPEDA ARTURO EVERARDO
SUBADMINISTRADOR DE CONTROL DE TRAMITES Y ASUNTOS LEGALESNivel: CFSUA05
CARRETERA SAN JUAN DE ULUA KM. 3.5 INTERIOR RECINTO FISCAL, COL. CENTRO C.P. 91700, VERACRUZ, VER.PLANTA BAJA EDIFICIO PRINCIPAL
NULL012299896400012299896403
arturo.mejia@sat.gob.mx
NO TIENE
Servicio de Administración Tributaria, México.
http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/transparencia/directorio_funcionarios_sat/800L.ASP?offset=259

Ahora, observemos a los agentes aduanales:
Nelson Prida
http://www.aduanas.sat.gob.mx/aduana_mexico/Juntas_Tecnicas_Previas/segunda/8471.60.01_010206.pdf
Simpatizante del PRI
Ver hoja 22, y con folio:1428 y 1429
http://www.ife.org.mx/documentos/PPP/ppp/materiales/aportaciones/pri-simp-efec.pdf

Localidades en las cuales atendía como agente aduanal:

Número 269 que lo localiza en Toluca
Número 626 en Nuevo Laredo
Número 774 en Veracruz
Número 3046 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México
Número 3052 en Veracruz

http://www.bancomext.com/Bancomext/publicasecciones/secciones/9080/Aduanales.xls

Con el agente Benito Guerrero, se le cita en otro asunto más delicado, en el año 2004:
... El agente aduanal Benito Guerrero, propietario de Glucsa, ...
México D.F. Sábado 17 de julio de 2004
Cargamento de harina de trigo sirvió para esconderlas
Decomisan en Manzanillo más de 2 toneladas de coca
VERONICA GONZALEZ CARDENAS CORRESPONSAL
http://www.jornada.unam.mx/2004/07/17/038n1soc.php?origen=soc-jus.php&fly=2

Para el 2005 Benito Guerrero, era el Presidente de las agencias aduanales:
27 Diciembre 2005• SOMETER LA MERCANCIA A REVISIONES PREVIAS EVITARIA PROBLEMAS CON LOS TRABAJADORES, DIJO BENITO GUERRERO.
http://www.aaamzo.org.mx/Noticias_ComercioExterior/archivos/elnoticiero271205.pdf

Para el 2006, ya tenía reuniones con funcionarios de la PGR
Colima, Col., a 18 de agosto de 2006. Boletín No. DPE/3796/06
PGR, ADUANA Y AAAPUMAC FORTALECEN EL COMBATE A LA PIRATERÍA
• Se reúnen en Manzanillo para coordinación interinstitucional
http://www.pgr.gob.mx/cmsocial/delega06/cl180806dpe3796.htm

Colima, Col., a 16 de enero de 2006
Boletín No. DPE/142/06PGR Y AGENTES ADUANALES FORTALECEN COORDINACIÓN INSTERINSTITUCIONAL
http://www.pgr.gob.mx/cmsocial/delega06/cl160106dpe142.htm

Ahora, lo encontrará dentro de un documento de Liconsa, y bajo el número 145
http://www.aplicaciones.hacienda.gob.mx/docs/info/2003/RAMO%2020/Org%20Descentralizado/Liconsa.pdf

Peleando tratados internacionales en tribunales:
http://www.tff.gob.mx/odp/2007/OD1S00182007.htm


De la agencia aduanal de Sonia Prieto, solamente hay lo siguiente:

AGENCIA ADUANAL
Agencia Aduanal Sonia Prieto, S.C.
Lic. Rodolfo Valencia Prieto
Gerente General
Altamira N° 611 Poniente Plaza Concorde Desp. 18, 19 y 20, Zona Centro Tampico, Tam. C.P. 89000
(833) 212 25 36, 212 79 95, 219 04 10, 219 04 53
(833) 219 16 90
jgarcia@soniaprieto.com.mx
http://www.ferromex.com.mx/catalogos/txt_agentes.htm

Y, de la agencia Fanny Gordillo, se encuentran lo siguiente:
Fanny Gordillo
Agencia Aduanal Fanny Gordillo Rustrían
Calle Gral. Vértiz No. 11 Int. 7 San Nicolás Totolapan 10900 Magdalena Contreras
Cd. de México D.F.
(55)26154859
http://www.paginasutiles.com.mx/Buscador/results.aspx?dir=MEX%20&category=123&rubro=000046&name=Agentes%20Aduanales&seleccion=4

Updated: 03-MAY-06
Fanny Gordillo y Asociados, S.C.
International Private company5a. Oriente No. 3 A Centro, Ciudad Hidalgo, , Mexico()52 9626980848, 52 9626980477 fax, Primary SIC: Transportation Services, Not Elsewhere Classified, Primary NAICS: All Other Support Activities for TransportationDescription: Transportation: Customs Brokers
Worldwide Logistics International Freight Forwarder Air, sea and surface logistics
Supply Chain Solution Cost Effective Broker & 3PL Access to hundreds of carriers.
Know The 5 Mistakes Freight Payment - Audit and Rating Solutions That Simplify Logistics
http://goliath.ecnext.com/coms2/product-compint-0001252108-page.html

Categoría: Agentes Aduanales - Agencias Aduanales Gordillo Rustrian Fanny 7a Pte 22 Col. Centro CP : 30840, Ciudad Hidalgo, Chiapas Tel. : ( 962 ) 698.01.25 ...
http://www.portal-chiapas.com/regional/dir/agenciasaduanales.html

5.- JUICIO DE COMERCIO EXTERIOR 1140/03-19-01-5/445/04-S1-05-01.- ACTOR: FANNY GORDILLO RUSTRIAN.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL CHIAPAS-TABASCO.- PONENTE: MAGISTRADO ALEJANDRO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ.
www.tff.gob.mx/odp/2004/OD1S00332004.htm

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1140/03-19-01-5/445/04-S1-05-01.- ACTOR: FANNY GORDILLO RUSTRIAN.- RESUELTO EN SESIÓN CELEBRADA EL 7 DE DICIEMBRE DE 2004, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- MAGISTRADO PONENTE: ALEJANDRO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ.- SECRETARIA: LIC. GUADALUPE CAMACHO SERRANO.
www.tff.gob.mx/odp/2005/Nota1S00072005.htm

Fanny Gordillo Rustrian
Dirección: 7ª Calle Poniente s/n entre 4ª y 6ª Norte Suchiate,
Cd. Hidalgo CP. 30840
Tel.- 01 (962) 69 8 03 28
69 8 01 25
1
29
agrochiapas.gob.mx/sitio/archivos/30000000/30010000/30010400/AgentesAduanales.pdf
ESTADO QUE GUARDAN LOS EXPEDIENTES DE LOS AGENTES ADUANALES QUE HAN RATIFICADO A SU AGENTE ADUANAL SUSTITUTO
Gordillo Rustrian Fanny
Valdés Villarreal Miranda Benardo
1.- Copia certificada ante notario público del título y cédula profesional 2.- Original de tres cartas de recomendación 3.- Original de constancia de experiencia aduanera 4.- Declaratorias bajo protesta de decir verdad
No ha presentado la documentación señalada
www.aduanas.gob.mx/webadunet/guia/Regla_21313_B_101204.xls

Y, por último, observemos:
SÍNTESIS MATUTINA
DEL 28 DE MARZO DE 2007

GIL DÍAZ SAQUEÓ FIDEICOMISOS
Con la indulgencia de la SCJN, en forma discrecional, el SAT extrajo, por instrucciones de Francisco Gil Díaz, durante el último año de la administración de Vicente Fox, más de 4 mil millones de pesos de los fideicomisos Aduanas I y II, involucrados por la ASF en daños al patrimonio público que superan los 10 millones de pesos y oficialmente en proceso de extinción. Entre enero y diciembre del año pasado, el Servicio de Administración Tributaria erogó en forma discrecional 4 mil 189 millones 476 pesos del fideicomiso privado 954-8 Adunas I, de los 7 mil 64 millones 457 mil pesos que resguardó en ese ejercicio. De acuerdo con el balance general, publicado por el SAT en su informe Tributario y de Gestión, al cierre del ejercicio 2006 el fideicomiso Adunas I registro un activo circulante de tan sólo 2 mil 874 millones 981 pesos. El egreso más importante por la cantidad que implica se refiere a los gastos de liquidación y asciende a mil 684 millones 767 mil pesos. Sin entrar en detalle, el SAT indica que mil 367 millones 997 mil pesos más se destinaron a la operación informática, es decir, fueron transferidos a la empresa privada ISOSA. (Uno pp/7)

Y, regresando a las notas de hoy en el caso del chino, ya la PGR dice que está documentando ligas del chino con narco:

http://www.eluniversal.com.mx/primera/29179.html

Por supuesto, que las preguntas que tengo ahora son más, a pesar de medio tener argumentos para responderme una, y es que con todo ésto ahora me estoy cuestionando:

¿En dónde se habrá perdido el principio, de que NADIE es culpable, hasta que se logre demostrar lo contrario?

¿Por qué se envía una cantidad millonaria al extranjero, sin que exista una determinación judicial que así pueda avalarlo, pero sobre todo confirme que el Estado puede disponer del destino de ese capital?

¿Con base en qué argumento legal, se paga un millón de dólares del capital que está "resguardado", por el traslado de esa cantidad al extranjero?

¿Por qué declaró Espino que el Pan no le debía nada al chino, y que su partido tenía una tremenda deuda, como consecuencia electoral?; cuando el chino, jamás comentó que él hubiera aportado dinero, y cuando todos sabemos que un partido político, se supone, no puede gastar más, de lo que autoriza el IFE, como tope para campaña.

¿Por qué la bancada del Pan, se negó a aprobar el punto de acuerdo, que permitiría crear una Comisión que pudiera investigar , todo el asunto?, no me hace sentido que partiendo de la presunción de inocencia, alguien se niegue, para que todos traten de llegar a la verdad, o lo que políticamente, pueda parecer y lucha por hacer creer, que lo es.

¿Después de observar los datos que vamos encontrando, estaremos ante una ficción, o parte de una incómoda realidad?, porque reitero, a pesar de que el Secretario Lozano hoy expresa, que él encantado acudirá al Congreso, me sigue haciendo falta, que él desmienta, la serie de acusaciones que encierra el libro ISOSA y la puerta más grande que tiene México, como lo son las aduanas,¿ o no?

Y bien, terminaré el día de hoy compartiendo con ustedes, y para que el mundo se entere, lo siguiente:

Rechaza Patricia Mercado alianza con PRI en Veracruz. Llama la ex candidata presidencia de Alternativa al consejo político para echar atrás el acuerdo y a recuperar el rumbo del partido
http://www.eluniversal.com.mx/notas/435260.html

Respeta Alternativa disentimiento de Mercado sobre alianza con PRI. Dice Jorge Wheatly, vicepresidente del Comité Ejecutivo Federado, que la alianza fue un acuerdo del CFE
http://www.eluniversal.com.mx/notas/435350.html

Y, por supuesto, YO comparto la preocupación que expresó Patricia, porque la CONGRUENCIA, ni por la vía pragmática, se debe de perder, y mucho menos, tratar de asentar que por esa vía se podría construir el partido que deseamos, y por el cual luchamos muchos en las calles, para lograr, SU DERECHO A EXISTIR, mediante el VOTO de confianza, que a Patricia le entregó, el electorado.

¡Palabra de Mujer!

Que se escuche bien y que se escuche FUERTE

Y, sin embargo, se mueve...

Laura Tena