IMPERDONABLE, que no aceptaran por lo menos estudiar y discutir, las propuestas que presentó el PRD y PT, sobre todo, porque la crisis lacera mucho más, a las clases medias, a los pobres, que en sí, encierran un número importante de ciudadanos, que hoy sin duda serán los más afectados, por el EGOÍSMO de los partidos políticos, que suelen VENDERSE a los poderes de facto. Más adelante le colocaré los vídeos para que pueda usted estar enterado del ambiente que privó la sesión en la cámara de diputados, el pasado 31 de octubre. Posiblemente se INDIGNE cuando observe a los legisladores del PAN y del PRI. Varios de ellos, eternos VIVIDORES DEL ERARIO, rodeados de PRIVILEGIOS, que emanan de la nómina que solventa el pueblo, mediante el pago de impuestos. Es conveniente recordar, que legisladores no pagan impuestos por producto del trabajo, es decir, su salario es sin ISR. Así que igual les dá, incrementar del 28 al 30%, ellos no lo pagarán.
Patéticas las explicaciones que pretenden colocar, los legisladores del PRI Y PAN. De los del partido verde, únicamente reiteramos, que su perfil y ocupación legislativa no está encaminada en buscar "algo" que nos ayude a mejorar, sino más bien, se les identifica como un grupo proclive a prostituir, aún más, el quehacer y compromiso que deberían tener, para con el electorado- Al final le colocaré la columna de *Alberto Zamarripa, que le narrará, cómo se puede comprar el voto legislativo -.
El incremento del IVA, lo único que generará. es que la gente consuma más, dentro del llamado comercio informal. Y es que el ciudadano común, ahora tiene el tremendo reto de SOBREVIVIR, con salarios miserables y el alto incremento de precios, tanto de productos alimenticios como de otros gastos fijos: Renta, transporte, luz, gas, pago de agua, etc.etc
Sí bien es cierto que el aumento del 3% no llegará para el servicio de internet, también es cierto que ese 3% ha sobrevivido para rentas de teléfonos fijos, celulares, canales de servicio por cable, etc.
Se dice "salvadoramente", que el incremento del ISR, del 28 al 30%, será únicamente para la gente que tenga un salario mensual, a partir de 10 mil 298 pesos , al mes. El impuesto para los que logren conservar 15 mil pesos y decidan ahorrarlos, pagarán un 3%. Es decir, el gobierno les descontará 450 pesos. 450 pesos que representarían, 9 veces, un salario mínimo de 50 pesos.
Actualmente los salarios mínimos correponden según la tabla a:
Zona "A" $54.80, Zona "B" $53.26 y Zona "C" $51.95
Evidentemente tenemos que recordar, que el incremento anual, para el salario mínimo, fue de 4.6%, lo que representaba un incremento de 2 pesos. Según nota de los medios, la propia Comisión arguró un año negro para la clase trabajadora:
http://www.milenio.com/node/134742
Sí observa usted el siguiente cuadro que nos dice cuántos años tienen que pasar, para que un trabajador o ciudadano normal logre, lo que hoy el gobierno logra, al retenernos por concepto de ahorro o déposito, el valor de 9 veces equivalentes aproximadamente de un salario mínimo actual. Por ejemplo en 1998 - hace 11 años -, el salario mínimo era de 29.70. Han pasado 11 años y es la fecha que no se logra duplicar el salario mínimo, ni para la zona más cara, que es la zona "A":
En amarillo resalté la crisis económica que padecimos en 1995 y le he colocado los 3 incrementos que se dieran en 1989 y dos incrementos en 1988. Sí le quitamos 3 ceros al peso, tenemos que un salario mínimo en el año de 1988, quedaría en 6 pesos con 47 centavos. Así de depreciada estaba nuestra moneda y así de precaria nuestra economía. Hoy tenemos un peso devaluado, una economía destinada a no crecer y un aparato de gobierno que junto con los partidos políticos, seguirán gastando millones, sin por lo menos entregarnos, mejores condiciones: de vida, de sueldo, de progreso, de seguridad, de certidumbre, etc.
¿Sabrá la casta privilegiada de senadores y diputados, la dura cuesta económica, y moral, para todos los mexicanos que perciben, menos de 70 mil pesos, mensuales?
¿Qué hacen y qué tendrán que hacer las familias para asegurar progreso, bienestar futuro y los mínimos para un nivel económico/familiar, DIGNO?
¿No sería mucho más visionario, legislar, para que todos paguen como se debe de pagar y dejar de rematar privilegios?
¿Acaso no sería más patriota reducir tanto gasto y cancelar los dispendios?
Observe nada más, cómo nos tienen LOS INEPTOS que han llegado a "gobernar". La Deuda EXTERNA nos ha colocado como el país que más le debe al BM. Pero la deuda interna, también presenta cifras que alarman, y más, cuando tenemos el adeudo del FOBAPROA, que hasta hoy solamente ha pagado los intereses pero nada para el capital. Las PIDIREGAS, otro renglón negro y en el hoy, le he colocado cómo Pemex, proyecta entregar más licitaciones, con precios que rebazan por mucho, los presupuestos más económicos. Le compartyo la siguiente nota y el recuadro que la misma contiene :
En el tercer trimestre el PIB bajó 6.4%; hay “signos de recuperación”: Hacienda
Sigue la caída de la economía; la deuda interna, en nivel récord
De acuerdo con registros del IMSS se perdieron 540 mil 213 empleos en el sector formal
>http://www.jornada.unam.mx/2009/11/01/index.php?section=economia&article=023n1eco
Y mientras tanto, un número importante de mexicanos, sobreviven pagando sus consumos mediante el empleo de tarjetas de crédito. ¿Cuánto tiempo podrán subsistir sí el incremento se ha elevado 15 puntos?, e irónicamente, el interés para los ahorradores cada día es más bajo, por las políticas que establece Banco de México. DINERO CARO para el pubelo, dinero barato para los que suelen especular con derivados o colgados de algún crédito, para las enormes empresas de los barones del dinero. Le comparto la nota:
Otro golpe más a los deudores mexicanos
Lourdes Contreras
Los intereses que cobran a usuarios del crédito se disparó 15 puntos entre junio y agosto.
...para leer todo
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/finanzas/otro_golpe_mas_a_los_deudores_mexicanos/767544
Y los "flamantes senadores/diputados del PAN, PRI Y VERDE", han cobijado a los que siempre le deben a México. Por los beneficios que les entregan, tenemos un México muy pobre, miles de trabajadores casi esclavizados y un grupúsculo de ABUSONES, disfrutando de la riqueza que ya tienen, GRACIAS a que se venden algunos legisladores, "funcionarios" y TRAIDORES.
Son parte del “boquete” de 300 mil millones para 2010; 45% son “controvertidos”
El sector privado adeuda $453 mil millones por créditos fiscales
Significan 1.5 veces las deudas que personas morales y físicas tienen en impuestos
Se incrementaron 44% en un trimestre los juicios contra el SAT, que pierde 40.5% de ellos
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/02/index.php?section=economia&article=020n1eco
Y he querido colocarle la siguiente nota, porque un dólar caro, nos afecta en todo al resto de los mexicanos. ¿Cuándo vamos a conocer el nombre de todos los que especularon con los derivados?, porque sí bien se cita a Vitro, también hemos tenido noticias, de otras empresas como Gruma, Posadas, Cemes, entre las IRRESPONSABLES, que cada día, nos encarecen más la vida y literalmente se han tragado cantidades millonarias, de las reservas federales. GRACIAS a sus CODICIAS, nos pagan menos intereses en los ahorros, se NIEGAN aumentos de salarios, DIGNOS , se CANCELAN opciones de empleos y se aumentan los intereses crediticios.
Vea qué grupo se ocupó de luchar, por un buen número de mexicanos que están siendo afectados y bolseados, por los impresentables impuestos e incrementos:
Más vídeos:
Diputado Jaime Cárdenas y Diputado Adán López:
http://www.youtube.com/watch?v=CkKkUSwcWm8
Diputados Gerardo Fernández, Porfirio Muñóz Ledo y Mario Di Costanzo
(Irregularidades en el proceso)
http://www.youtube.com/watch?v=4xh70vxZxOk
Diputados Teresa Reyes y Gerardo Fernández PT
http://www.youtube.com/watch?v=HIaDKSG2r8c
Diputado Guadalupe Acosta Naranjo PRD
http://www.youtube.com/watch?v=9UKETft0OX0
Pagamos para que 500 NOS REPRESENTEN, ¿qué hacer con los que ignoran al pueblo?
Hoy México y sus mexicanos, tienen la mejor muestra de qué sucede, cuando se considera que el PRI dejó atrás las viejas mañanas y sobre todo, cuando se han dejado ENGAÑAR, por las campañas que suelen sembrar MIEDO.
REGALAR un voto SIN RAZONAR, no demora ni un segundo. El alza y DENEGACIÓN de buscar otras alternativas, acompañará al elector, largos años. Pero a México lo seguirá dejando, en la involución tanto económica así como de educar para aprovechar el capital humano.
Le comparto qué alzas tendrá que pagar, gracias al PAN, PRI Y VERDE ECOLOGÍSTA:
En el siguiente análisis podrá usted descubir, que México no logra salir de pobre, porque el empleo del presupuesto es bastante discrecional y alejado tanto de la responsabilidad que tiene el Gobierno, PARA TODOS LOS MEXICANOS. Y es que vende el discurso de "que se está comprometido con los pobres", "es para atender las necesidades de los más pobres", dichos y citas que en los hechos, están muy alejados de nuestra realidad. Le comparto el artículo, porque es muy interesante que usted pueda observar cómo finalmente se muestran las gráficas del gasto que ejerce el gobierno:
Hace algunas semanas, ya sabíamos que el PRI se inclinaría por elevar impuestos. NO PORQUE SEAN RESPONSABLE O TENGAN VISIÓN DE LAS NECESIDADES DEL MÉXICO ACTUAL, sino porque de por medio, se jugaba la bolsa millonaria para los Virreyes gobernadores, el mejor incentivo, perverso, para ganar elecciones y tratar de asegurar su regreso para 2012. ¿Ha notado cuántos gobiernos del PRI se están haciendo promosión en la TV con actores de por medio?
Así pues, el PRI autoriza más incrementos, no importa que sí por algo se ha distingue este co gobierno, es por la suma de subejercicios:
En el tercer trimestre el mayor monto no ejercido corresponde a la SCT: Hacienda
Subejercicio de $4 mil 873.6 millones en salud, educación, ciencia y comunicaciones
Si se suma lo no erogado en el segundo trimestre se tiene un total de $8 mil 605 millones
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/02/index.php?section=economia&article=021n1eco
Y mientras en México seguimos, p e r d i d o s, observemos por qué Brasil, forma parte del BRIC:
Analiza Brasil reforma monetaria
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/01/index.php?section=economia&article=024n3eco
Mucho se envidia a Brasil, pero ahí no se pierde el tiempo y están ocupados en ver cómo lograr que sus mercancías sean competitivas. Sí el problema es su moneda, pues se ocupan de analizar las reformas que sean necesarias, porque los grandes ganadores de las oportunidades que presenta la crisis, mundial, es para los que saben actuar.
Y le tengo otro dato, interesante, porque coloca una clara crítica a los privilegios de grupos que han sido rescatados en Estados Unidos:
CIT Group, fracaso para el Tesoro
Reuters y EFE
El apoyo de EU no fue suficiente para que superara sus problemas financieros
NUEVA YORK.- La entidad de préstamos comerciales CIT Group , con más de cien años de existencia, se declaró en bancarrota, tras ser golpeada por la crisis crediticia mundial que le impidió auto, financiarse y mientras la recesión le dejó muchas deudas malas.
...
El gobierno estadunidense invirtió dos mil 330 millones de dólares en acciones preferentes de CIT en diciembre de 2008, mediante el Programa de Alivio para Activos con Problemas (TARP, por sus siglas en inglés).
CIT se autofinanció principalmente mediante créditos en el mercado de bonos, la que resultó ser una mala estrategia, ya que la crisis del crédito que empezó en 2007 ha encarecido mucho que las firmas se financien a sí mismas.
El pasado 19 de octubre, el inversor y multimillonario Carl Icahn envió una carta al consejo de administración del banco estadunidense CIT Group, para ofrecer seis mil millones de dólares como préstamo para sanear las cuentas de la firma.
Icahn criticó en su misiva el proceso de reestructuración que para evitar la quiebra lleva a cabo la entidad y aseguró que el préstamo que él propone ahorraría al banco unos 150 millones de dólares en honorarios.
“No podemos sentarnos ociosamente y ver cómo ustedes destruyen el valor de los bienes de los tenedores de bonos”, aseguró Icahn.
El multimillonario aseguró que los responsables de CIT, que ha lanzado varias ofertas de recompra de deuda, cometen un error al pagar honorarios “escandalosamente elevados”.
Carl Icahn, invirtió en el grupo para sacarlo adelante.
Larga historia
...para leer todo
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/empresas/cit_group,_fracaso_para_el_tesoro/767543
Sí cuando México rescató a tantos, mediante el Fobraproa, se hubieran atajado los dispendios y privilegios así como vender los activos a buenos precios, posiblemente hoy tendríamos otra historia y sobre todo una mejor posición económica para enfrentar todos los retos. Desafortunadamente, la enana clase política que hemos estado padeciendo, solamente se ha ocupado de que las riquezas de México, sea para el privilegio de unos cuantos y los buenos negocios que todos hemos rescatado, para los que colocan cantidades millonarias en campañas.
Y así seguiremos, sí pronto OLVIDAMOS, qué han hecho a lo largo de la historia y qué nos han hecho recientemente.
Le dejaré por último, la narración que hace Roberto Zamarripa, del niño verde en su faceta de cabildeador:
TOLVANERA
El niño muerde
Roberto Zamarripa
2 Nov. 09
La noche del pasado viernes 30, Jorge Emilio González, conocido como el Niño Verde, brincaba de escaño en escaño en el salón de plenos de Xicoténcatl. No, él no es senador. Por tanto no tenía nada que hacer ahí. Su labor aquella noche era pasar un teléfono celular a las orejas de senadores que escuchaban sonido de campanitas y promesas de ser bien tratados en los canales de televisión de sus estados y eventualmente en el Canal 2, a cambio de un voto favorable para la exención de pago de derechos para nuevos competidores de telefonía celular, donde Televisa está en primera fila.
Varios senadores panistas confesaron eso en corrillos y admitieron haber tomado el teléfono del Niño Verde para contestar llamadas de Javier Tejado, alto ejecutivo de Televisa, quien les habría solicitado votar a favor de la exención que, según los cálculos, permitiría el ahorro de unos 6 mil millones de pesos a los nuevos competidores, 2 mil de los cuales podría ahorrárselos Televisa, cuyos directivos ya revelaron públicamente su intención de participar en la subasta de espectro para telefonía móvil.
Senadores panistas como Rafael Moreno Valle, Ulises Ramírez, Juan Bueno o Guillermo Anaya, quienes guardan la esperanza de competir por la gubernatura en sus estados, andaban inquietos con el sonido de campanas que salía de los celulares de Jorge Emilio.
Al final, el Senado rechazó la exención pero los diputados la repusieron en una votación de madrugada. Obviamente, los diputados fueron sometidos a las mismas presiones de parte de los consorcios mediáticos.
¿A qué equivale esa exención fiscal durante tres años para los nuevos competidores de celulares? Pues más o menos a lo que ingresaría por donación en 12 teletones, eventos de los que son tan afectas las televisoras. O bien al presupuesto de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Según estimaciones de distintas fuentes, los ingresos que podría obtener Televisa por el Mundial del 2010 -primer año de exención en telefonía móvil- superarían los 5 mil millones de pesos; al menos así sucedió con el Mundial del 2006 en Alemania. En el 2006, cuando se combinaron elecciones presidenciales y Mundial de futbol, Televisa tuvo utilidades de 8 mil 500 millones de pesos, cuatro veces más de la exención de pago de derechos por la disposición del espectro. En el 2012, último año de gracia de la exención aprobada, habrá elecciones presidenciales y una gran oportunidad económica para las televisoras ¿Realmente necesitan la exención para arrancar en telefonía móvil?
El Congreso se ha convertido en un instrumento de ratificación de tratados y pactos diseñados y estructurados fuera del ámbito de la política pública. Piensan en su peculio, no en el país. Porque la lógica resulta impecable. Los legisladores rechazan una propuesta gubernamental de un impuesto de 2 por ciento cuyo destino serían recursos para el combate a la pobreza y desestiman una propuesta de cobro de impuestos diferidos a grandes empresas que daría 27 mil millones de pesos al presupuesto público. A cambio promueven el incremento de un punto porcentual del IVA que dará 30 mil millones de pesos para el presupuesto pero que será cobrado a los ciudadanos en general mientras que a los consorcios les dispensa los impuestos diferidos y en lugar de buscar los 27 mil millones (lo que ya obtendrá por la contribución de toda la población con el IVA) les reduce la expectativa a 11 mil millones de pesos a plazos para las empresas que no le han pagado al fisco.
Lo que el Congreso pretende obtener con el IVA (cuyos recursos irán a las arcas de los gobernadores en circunstancias opacas de rendición de cuentas) equivale a la mitad de los presupuestos del Poder Legislativo, el Poder Judicial, el IFE y la CNDH juntos. ¿Por qué primero ponen los contribuyentes y después la alta burocracia? ¿Por qué esas burocracias no reducen a la mitad sus gastos? De ahí sale lo del IVA.
Conforme la nota del reportero Juan Martín Montes (Cancha / Reforma, 01/11/09), hasta en el futbol se meten los políticos para favorecer a las televisoras. "Hemos tenido presiones, presiones a niveles altos, inclusive en los gobiernos del Estado, pero pues no vamos a ceder, nosotros vamos a ver por el bien del equipo", dijo en entrevista el dueño del Atlante, Alejandro Burillo, al explicar su disposición a firmar con ESPN los derechos de transmisión de sus partidos y abandonar a Televisa.
Gobernadores, diputados, senadores, secretarios de Estado, todos brincan al ritmo que puso de moda el Niño Verde.
tolvanera06@yahoo.com.mx
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/525/1049790/default.shtm
¿Recuerda usted otra falsa promesa que ahora luce más bien a míto ?
"YA NOS SAQUEARON...¡NO NOS VOLVERÁN A SAQUEAR..."
Sí en esa época hubiera estado felipe ¿de jesús? calderón hinojosa, posiblemente hoy el míto sería recordado como:
"QUE PAGUEN LOS QUE CASI NUNCA PAGAN...¡SOLAMENTE DIGO...QUE PAGUEN LO JUSTO..."!
Pero tanto el PRI, como el PAN, en alianza con el Partido Verde, han remado para que nos sigan SAQUEANDO y para que NO PAGUEN LO JUSTO, ¿o no?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario