Después de los cuentos, algunos logran documentar las realidades

Antes de entrar en materia y después de leer la siguiente nota, debo lamentar profundamente, que bajo un mal entedimiento, de lo que debe ser autonomía, se esté afectando el salario de los trabajadores que laboran dentro del sindicato de sobrecargos, así como, que no exista la vía, para el pago de los servicios QUE DEBEN BRINDAR A SUS AGREMIADOS.
Rechaza Ixe que pretenda interferir en asuntos de ASSA http://www.jornada.unam.mx/2009/09/04/index.php?section=economia&article=030n1eco
¿Qué autonomía puede estar, por encima de las leyes o de las reglas que se tienen fijadas por las instituciones bancarias?
Me parece que están obligados a mostrar, pero sobre todo, documentar - como lo ordena la ley-, qué persona será la responsable. En ningún país del mundo, se cambian las firmas, bajo actos de Fe o presunciones. Me molestan 3 cosas:
1.- Que NO PUEDAN DAR para sus empleados y agremiados, lo que tanto reclaman de sus patrones
2.- Que se estén manejando de forma tan irresponsable, porque ante la opinión pública, se muestran como un grupo egoísta que quiere vivir, y presionar a terceros para que vivan, bajo sus propias reglas, sin importales, los desastres que van sembrando.
3.- No se vale jugar con el nombre de IXE. Yo soy cliente de la institución, y me consta que sí algo tienen, es ser serios, amables, eficientes y muy respetuosos de los asuntos que ordena la ley.
¿Cuántos días más, tendrán que padecer, LOS EMPLEADOS Y AGREMIADOS , sus necedades?
¡Para SER, no basta PARECER, hay que SER!
Lo que MENOS necesita México, es que se evada o incumpla, lo que debe ser 100% LEGAL.
Bien entramos en materia de las reacciones que se van mostrando, después de la rendición de cuentos y las 10 zanahorias que nos han colocado. Nada mejor que iniciar con el siguiente editorial de Helguera:
La oferta, la promoción-Helguera

Le recomiendo que pueda consultar la revista electrónica, Reporte Índigo, que hoy trata temas bastante delicados, pero al mismo tiempo nos muestra cómo se encuentra México y el "combate al narcotráfico". Dentro de la edición de hoy, podrá conocer el testimonio, de más víctimas de la industria del secuestro y el largo viacrusis que han tenido que pasar. Presentan 3 testimonios, uno de ellos, del padre de un ingeniero que trabaja para Ica Fluor Daniel´s. El padre narra cómo un grupo de Zetas, mediante otro empleado de ICA, lo contacta. Un migrante que no aparece es otra de las historias presentadas, así como el secuestro que sufrió la hija de un albañil, por la cual pedían, nada más, 800 mil pesos.

De todos los temas que hoy se publican, le colocaré una parte y usted podrá conocer el resto, en la siguiente liga:
http://experiencia.indigobrainmedia.com/web/reporte/edicion145

La opinión de la Dra. Denise Dresser:

Los números "del combate" al narcotráfico:

Parece que el co gobierno, pasará a la historia, como el que logró abatir varios récords, pero en saldo negativo. Como lo he dicho en varias ocasiones, NINGUNA economía podrá reactivarse, sí los trabajadores perciben salarios MISERABLES.

Un CAMBIO URGENTE, dentro de los secres, es precisamente, el MEDIOCRE, INPETO, trasgresor de la Constitución, Kid PIPOPE ZHENLI/ LOZANO. ¿Con qué cara suele llamar a la "resignación" de contar con un empleo, cuando todos los mexicanos conocemos, cuánto perciben los "funcionarios"?, y en su caso, es la antitésis de la Productividad. Ni qué decir del asunto, de las viudas de la mina pasta de conchos y los reiterados maltratos e indiferencia oficial.
Es inferior a los de Argentina, Chile, Colombia y Brasil
Cae el salario mínimo a su nivel más bajo en 20 años
Apenas es suficiente para adquirir una décima parte de la canasta básica
http://impreso.milenio.com/node/8635628
Buena crítica la que asienta el siguiente editorial. La noche de ayer escuché la entrevista que le hacían a CalderonOcho. A manera de decreto, aseguró, que no existía un inminente peligro, de que el estallido social se pudiera presentar. Aseguró que a los indígenas, se les está atendiendo en todo. Con ésas citas, preferí cambiar de canal. Resulta que en el caso de los indígenas, tenemos el caso de Ebulá, pueblo maya que ha sido atropellado, por el hombre que era suegro de Juan Camilo Mouriño(+). Y también tenemos el caso de Jacinta, mujer que lleva 3 años en prisión, por la ridícula imputación, de haber "secuestrado" a unos federales.
Las noticias más recientes, nos van mostrando que lo único que crece, son los descontentos. ¿Qué pasaría, si todos los grupos descontentos logran conjuntarse?, ¿Qué pasaría sí todos los millones de desempleados, deciden otro tipo de acciones, por no encontrar trabajos?
¿Qué pasaría sí todos los actores sociales, AGRAVIADOS y DESPOJADOS de sus más elementales DERECHOS, por los atropellos de y desde el poder, por la corrupción, por la impunidad, deciden conjuntarse y actuar?

Me parece, que uno de tantos problemas, que tiene Calderón, es como ayer le decía, de tipo CONCEPTUAL. Negando o decretando no veo cómo pueda llegar la solución y mucho menos lograr colocar a salvo, tantos pendientes sociales. La nota más reciente de Ebulá:
http://www.tribunacampeche.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4336:une-fuerzas-con-ebulenos-movimiento-contra-la-cfe&catid=18:primeraplana&Itemid=27

Calderón habló con los de siempre
Felipe Calderón dedicó el día de ayer a revender el tercer Informe de Gobierno en los medios electrónicos. Ofreció datos informales… que bien pudieron ser el corazón del mensaje formal de un día anterior. Que desaparecen secretarías, ventiló a periodistas. Como si el jefe del Ejecutivo estuviera para rumores. Además, su marcha fue una especie de “gira de las filias y las fobias”. Habló con casi los mismos de siempre
...para leer todo:http://www.eluniversal.com.mx/columnas/79857.html

Con respecto al evento en Palacio Nacional, le dejaré la siguiente opinión, así como el vídeo que le mostrará, de qué forma se agredió a los legisladores. Podrá usted observar, que los cuerpos de seguridad le dejan paso libre a la camioneta en la que llega la diputada Vázquez Mota. ¿Qué valor mayor podrá tener Vázquez Mota -diputada plurinuminal-, para que a ella sí la dejarán pasar?, porque insisto, diputados son todos, y aquí observamos un acto claro de DISCRIMINACIÓN.
México SA
Calderón gastó en el “Informe” lo que recortó a la UNAM
Faraónicas prestaciones de “servidores públicos” http://www.jornada.unam.mx/2009/09/04/index.php?section=opinion&article=032o1eco

Y, mientras se gasta el dinero a manos llenas, desde el gobierno "del decreto austero", nuestra deuda que ya rebazó lo que teníamos en reservas federales:
Las amortizaciones serán mayores a la inversión productiva en Pemex, CFE y LFC
La deuda del gobierno llegó a $4.5 billones; duplica la de 2000 Sólo durante este gobierno el endeudamiento creció 34.19%, según anexo del Informe
A junio, el débito externo totalizó 153 mil 693 mdd, más del doble de la reserva internacional de divisas
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/04/index.php?section=economia&article=028n1eco
Y, por supuesto el oportuno acento que colocó López Obrador, porque no es posible que los empresarios millonarios, tengan privilegios en el pago de impuestos, cuando la clase trabajadora debe pagar un porciento muy alto y cuando las medianas y pequeñas empresas están condenadas al naufragio, por el pago altísimo de tantos impuestos:

La ceremonia en Palacio Nacional por el Informe, “reunión de una clase política podrida”

Debe decir Calderón cuánto pagan al fisco las más importantes firmas, insiste AMLO http://www.jornada.unam.mx/2009/09/04/index.php?section=politica&article=008n1pol
Y seguimos encontrando textos, que nos muestran el clásico cáncer que no, nos permite avanzar:
José Cárdenas
Ventana
04 de septiembre de 2009
...
RENDIJA: El ingeniero Rosendo Alfredo Villarreal Dávila, director corporativo de Administración de Pemex, ex senador panista y ex alcalde de Saltillo, debe ser investigado por la Secretaría de la Función Pública. Se sospecha que ha cometido delitos de corrupción y tráfico de influencias. Villarreal Dávila es uno de los motivos por los cuales Jesús Reyes Heroles presentó su renuncia al Presidente, por enésima ocasión. http://www.eluniversal.com.mx/columnas/79852.html
Hoy en las notas de la tarde, se anuncia que sale, pero en ningún lado leo, que pudiera ser procesado, tanto por la denuncia que colocó en su columna, José Cárdenas, como por la investigación del SAQUEO que han estado haciendo en Pemex:

Sale de Pemex director de administración
La paraestatal informó que Marco Murillo, actual subdirector de Recursos Humanos, quedará como encargado
Por Alma Hernández

Ciudad de México (4 septiembre 2009).- El director de administración de Petróleos Mexicanos, Rosendo Villarreal, se separó de su cargo a partir de este viernes por la tarde, confirmó la gerencia de comunicación social de la paraestatal.
El área de la que Villarreal era titular es responsable de la Gerencia de Servicios de Seguridad Física, que estuvo involucrada en la investigación que realizó en julio la PGR, por presunto robo de combustible.
Quedará como encargado Marco Murillo, actual subdirector de Recursos Humanos.
Fuentes de la dependencia señalan que el director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, solicitó la renuncia de Villarreal.
Sin embargo, la versión oficial de Pemex señala que su salida se debe a la serie de cambios que se dan en las dependencias de Gobierno.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1031266

Cuando se instaló la nueva legislatura, le comenté, que a partir de consentir un acto Inconstitucional, difícil podríamos esperar, que algo bueno pudiera pasar. Y parece que la realidad del gasto oficial, se incrementará, sí, a pesar de que en los discursos o entrevistas citen, que están muy "comprometidos", con las necesidades que hoy tanto exige la sociedad. Y ni qué decir de los partidos políticos, porque también para ellos, habrá cuchara grande y festín millonario:
Exigen austeridad... y ellos gastan más
Aumentarán fondos para subvenciones, comunicación social y seguros, entre otros
Por Claudia Salazar y Armando Estrop Ciudad de México


(4 septiembre 2009).- A pesar de que los partidos en la Cámara de Diputados exigieron austeridad al Gobierno e incluso prometieron aplicarla en San Lázaro, para 2010 prevén aumentos para las bancadas y los privilegios de que gozan. De acuerdo con el proyecto de presupuesto de la Cámara, del cual REFORMA tiene copia, en un escenario "irreductible" contempla un incremento de 50 millones de pesos en la partida de subvenciones para la operación de los grupos parlamentarios, que quedaría en mil 218 millones de pesos. La mayor parte de este monto se reparte en función del número de legisladores que tiene cada fracción, por lo que el PRI será el partido más favorecido. El gasto de estos recursos es discrecional y sólo se comprueba con la firma del coordinador de la bancada o de la persona que designe. Antes de concluir la LX Legislatura, el Comité de Administración de la Cámara elaboró la propuesta de 2010 para presentarla a la Junta de Coordinación Política a fin de que se autorice en el paquete que presentará el Ejecutivo el 8 de septiembre. El acta, fechada el 12 de agosto, prevé tres escenarios para la discusión del presupuesto, pero, en el caso de los recursos para las bancadas, la cantidad es la misma: mil 218 millones de pesos. Además, lo previsto para seguros de gastos médicos mayores se elevaría de 59 millones a 67 millones, concepto que ha sido uno de los más cuestionados por los nuevos diputados. En cuanto a las dietas de los legisladores, hay un leve aumento global de 680 mil pesos, unos mil 360 por legislador al año en comparación con 2009. La partida por este concepto será de 632.9 millones. Otro rubro donde no se contempló austeridad alguna es el relativo a comunicación social. Para 2009 se aprobaron 101 millones de pesos, y para el próximo año se proyectó un aumento a 132.9 millones. En la partida para difusión de las actividades de la mesa directiva se prevé un incremento de 23 millones de pesos, es decir, un presupuesto total de 75 millones de pesos. El proyecto plantea en la partida de obras públicas duplicar los recursos: de 62 millones de pesos programados en 2009 a 120 millones. Mientras que para este año se aprobó un presupuesto de 5 mil 284 millones de pesos, para 2010 se manejan tres escenarios: el "irreductible", de 5 mil 153 millones; el "probable", de 5 mil 332 millones, y el "más austero", cuya base es de 4 mil 951 millones.

Y habrá 26 mil burócratas más

A pesar de que se prevé que este año se pierdan más de 600 mil empleos formales privados, el sector público acabará con 26 mil burócratas más. Según datos del anexo del Tercer Informe de Gobierno, en 2009 se ampliarían las plazas de burócratas, para cerrar en 2.6 millones. Para Juan Pardinas, del Instituto Mexicano para la Competitividad, el crecimiento de la burocracia, sobre todo en los estados, es una demostración de la forma irresponsable en que se gasta. Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN: http://www.reforma.com/nacional/articulo/1031094
¿Hacer más con menos?..., me parece que después de leer la nota, debemos entender, que nos han querido decir: QUE SE VAN A SEGUIR HACIENDO MENSOS

Y llegamos al asunto, penoso, de Germán Larrea. Penoso, porque a pesar de que el hombre apareció en 2 notas, sección negocios, del diario Reforma, mediante las que nos dicen, que es el segundo hombre más rico de México. Su realidad y HECHOS - Mina Pasta de Conchos y Mineros de Cananea-, lo muestra, como uno de tantos que solamente tiene dinero, es decir, nada en un profundo mar de miseria: La Humana
Hace algunos meses, debía presentarse, junto con uno de sus hermanos, ante un Juez, para ratificar como testigo la imputación que le han hecho al sindicato minero, por un supuesto desfalco de 55 millones de dólares. El hombre sencillamente no se presenta y parece increíble, que a pesar de que la PGR logra localizarlo, el juez se niega, a que en dicho territorio puedan ser interrogados:
Ubican en Arizona a los hermanos Germán y Genaro Larrea Mota http://www.jornada.unam.mx/2009/09/04/index.php?section=politica&article=016n3pol
Así lo proyecta una nota de Reforma:

Y, mientras un juez no quiere molestarlo, así padecen la situación, los trabajadores de Cananea:
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA (SNTMMSRM)
La verdad del conflicto minero de México

Una historia de persecuciones políticas y judiciales contra el Sindicato Minero y su Dirigente Nacional, Napoleón Gómez Urrutia. Estos son hechos, no suposiciones, sobre el proceso legal que ha seguido el conflicto minero.
Rebanadas de Realidad - SNTMMSRM, Distrito Federal, 03/09/09.- Con motivo de la visita a Guadalajara, Jalisco, de los gobernantes de Estados Unidos y Canadá a México, el lunes 10 de agosto, difundimos los motivos por los que muchos líderes, organizaciones sindicales, legisladores y personajes públicos en sus naciones los han buscado para que intervengan con motivo del conflicto minero en México. Hicimos votos para que el Presidente de México también analizara con objetividad la problemática que aquí se expone.

Es un hecho público y notorio que Grupo México (de Germán Feliciano Larrea Mota-Velasco), ha gastado una enorme fortuna en televisión, radio y prensa escrita para generar en la opinión pública la siguiente percepción:

“Que Napoleón Gómez Urrutia dispuso de 55 millones de dólares de un Fideicomiso propiedad de los trabajadores mineros.”

Esta es una vil mentira, la cual pretenden convertirla en verdad en la percepción pública a base de repetirla insaciablemente, cuando además se hace gala de derroche al contratar los espacios más caros en los medios escritos y sobre todo electrónicos.

Pero la percepción no cambia la realidad de las cosas, y ésta es simplemente la siguiente:

“Grupo México con el apoyo del Gobierno Federal quiso imponer a Elías Morales como Secretario General del Sindicato, substituyendo a Napoleón Gómez Urrutia y al Comité Ejecutivo Nacional, quiénes gozan del respaldo de los trabajadores, sin ser minero, habiendo sido expulsado en el 2000 del Sindicato por actos probados de corrupción y traición, y sin haber sido electo en Convención General, máxima autoridad de la Organización, como sí lo ha sido Napoleón Gómez Urrutia por 5 ocasiones, por unanimidad y según lo establecen los Estatutos Sindicales.

Además, para lograrlo, fabricaron acusaciones penales reiterando las mismas en distintos fueros y Estados (siendo siempre por los mismos hechos aun cuando ello está terminantemente prohibido por la Constitución), con el propósito de transitar sin obstáculos a esa nueva “dirigencia” que pretendieron imponer. Como las cosas no les salieron bien, ahora lo que quieren es que se entregue el Sindicato a Grupo México, y el Gobierno, aun cuando existen sentencias que acreditan que ni el Sindicato ni sus dirigentes cometieron delito alguno, sigue haciendo ilegales pesquisas (que México había enterrado) y formulando nuevas acusaciones por los mismos hechos; poniendo el aparato estatal a disposición de Germán Feliciano Larrea y su empresa, pero usando siempre a Elías Morales en una ya evidente persecución política.”

Para algunos actores gubernamentales, entre los que destaca el Secretario del Trabajo Javier Lozano Alarcón, es fácil e indecente el insistir, abusando del cargo que detenta, en que no existe una persecución política en contra de Napoleón Gómez Urrutia y otros miembros del Sindicato Nacional, entre ellos Juan Linares, quién se encuentra indebida e ilegalmente recluido.

Sin embargo, tal persecución política lamentablemente existe en un País que se dice democrático y respetuoso de los Derechos Humanos (aún cuando en el Mundo se diga lo contrario), y se podrá acreditar ante las autoridades canadienses –en su caso- y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de manera objetiva. El Gobierno Federal y de manera muy concreta la Secretaría del Trabajo, de la mano de Grupo México (y este a su vez de su títere Elías Morales), han hecho un uso indebido del Derecho Penal para conseguir objetivos igualmente indebidos en el ámbito laboral. Por ende, desvincular un problema del otro es simplemente la manera de pretender eludir responsabilidades propias de los abusos de autoridad en que se ha incurrido.

Son el gobierno y la empresa Grupo México quienes han pretendido convertir un problema laboral en uno penal.

La situación real es la siguiente:

La Secretaría del Trabajo no ha explicado por qué reconoció al incondicional de Grupo México, Elías Morales Hernández (en un tiempo record de menos de dos horas), como Secretario General del Sindicato, con base en documentos que presentó y en los que se falsificaron firmas del Primer Vocal del Consejo General de Vigilancia y Justicia del Sindicato, Juan Luis Zúñiga, (lo que está probado por peritos e incluso reconocido por la Procuraduría General de la República).

Tampoco nadie explicó que se “robaron” el expediente de averiguación previa de falsificación de firmas de las propias oficinas de la PGR Tres años después, no existe investigación alguna por parte de PGR, menos aún responsables de la falsificación de firmas, el cual es un delito penal.

No hay explicación del motivo que existe para que el Gobierno Federal proteja a Grupo México y sus directivos de la responsabilidad penal (de comisión por omisión) que les corresponde, congelando la averiguación previa federal 4085/07/08 relativa a los 65 mineros muertos en Pasta de Conchos como producto de su criminal negligencia.

Insiste el gobierno que se cometió un delito bancario (113 bis de la Ley de Instituciones de Crédito), cuando el órgano técnico que es la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, resolvió que no existe tal delito -en un documento que por cierto fue también sustraído de la averiguación previa y se tuvo que obtener en un juicio de amparo-, y que “la conducta no se ubica en la hipótesis típica prevista y mencionada por el artículo 113 Bis de la Ley de Instituciones de Crédito, ni en ningún otro tipo penal contenido en esta Ley…”

Tampoco pueden negar que en México sí hay represiones gubernamentales, lo cual se muestra en un video en el que la PFP dispara a mineros desarmados en Lázaro Cárdenas, Michoacán, desde un helicóptero, el 20 de abril de 2006, intento de represión que dio por resultado dos trabajadores asesinados y más de cien heridos.

Igualmente, nunca han podido explicar que la PGR, ante su fracaso, haya enviado a varios Estados de la República copias simples de su averiguación inicial (aquella que dio lugar a negativa de órdenes de aprehensión federales), para obtener ahora órdenes de aprehensión locales por los mismos, en todas las cuales hay las mismas faltas de ortografía. Esto es anticonstitucional pues nadie puede ser acusado dos veces por el mismo asunto.

Es evidente que hay una persecución ilegal contra el Sindicato Minero y su líder, cuando el gobernador de Coahuila Humberto Moreira hizo público en entrevista con el periodista Jacobo Zabludovsky y con cobertura mediática nacional, que fue citado a Los Pinos y el propio entonces presidente Vicente Fox Quesada junto con los secretarios de Gobernación y del Trabajo lo presionaron para que “le buscara un delito”, encarcelara a Napoleón Gómez Urrutia y encubriera las responsabilidades del entonces Secretario del Trabajo, Francisco Salazar Sáenz, con motivo de la explosión de la mina de Pasta de Conchos, manifestando Moreira que él se negó a ello en razón de que Napoleón Gómez Urrutia no había cometido delito alguno.

Es injustificable lo que acusó Moreira: "En mi estado no tenía ningún delito Napoleón. (Fox) me dijo 'vamos buscándole'. Le dije que no tenía nada. 'No jalas (le advirtió el ex mandatario)'. No, es que no tiene nada en mi estado", acusó el gobernador de Coahuila.

Inexplicablemente se acusó a los delegados fiduciarios de Scotiabank Inverlat por los mismos hechos que se le atribuyen al licenciado Gómez Urrutia y demás miembros del Sindicato y resulta que la Justicia Federal determinó que NO SE COMETIÓ DELITO ALGUNO con motivo del fideicomiso minero.

No ha contestado el Gobierno Federal la pregunta sobre el motivo de haber tolerado se transmitieran spots millonarios en dólares pagados por Grupo México (aunque en el spot se diga increíblemente que fueron pagados por mineros), en los que se dice que Napoleón Gómez Urrutia robó 55 millones de dólares en clara violación a la dignidad de la persona y a la presunción de inocencia.

No tienen cómo exponer que existe un supuesto fraude cuándo la Convención General Nacional (máximo órgano del Sindicato en el que estuvieron todas sus Secciones) aprobó de manera unánime las cuentas y negó que existiera cualquier tipo de daño patrimonial.

De igual manera no pueden explicar que exactamente por los mismos hechos por los que acusan en el ámbito federal al licenciado Napoleón Gómez Urrutia se presentaron denuncias ante la Procuraduría del Distrito Federal y esta resolvió NO EJERCER ACCIÓN PENAL EN SU CONTRA Y ARCHIVAR tres averiguaciones previas (FDF/T/T1/794/08-10; FDF/T/T1/854/07-11 y FDF/T/T3/884/06-11)

El propio Ministerio Público del Distrito Federal determinó que los denunciantes (otra vez Elías Morales), no son víctimas de daño patrimonial alguno y por ende no existe siquiera querella en tanto los recursos del fideicomiso pertenecen al Sindicato.

Resulta inexplicable que el Poder Judicial Federal, en abril de 2007, ordenó en sentencia de amparo reconocer a Napoleón Gómez Urrutia como Secretario General, señalando las ilegalidades de la Secretaría del Trabajo, cuando antes otorgó la Toma de Nota a Elías Morales. A pesar de ello nuevamente la Secretaría del Trabajo negó la Toma de Nota a Napoleón Gómez Urrutia, en junio de 2008, aun cuando fue reelecto unánimemente, lo que hoy se encuentra en juicio de amparo en revisión.

No tienen cómo responder al hecho de que la Juez 18º Penal del Distrito Federal dictó auto de libertad a Juan Linares Montúfar por los mismos hechos por los que está INJUSTAMENTE recluido con motivo de la acusación federal y que incluso la Segunda Sala del Tribunal Superior de Justicia ya resolvió también favorablemente para el señor Linares el recurso de apelación presentado por la Procuraduría capitalina. Por añadidura, dicha Juez también negó la orden de aprehensión en contra de Napoleón Gómez Urrutia en cumplimiento a una sentencia de amparo por los mismos hechos imputados en el ámbito federal.

No hay del gobierno una respuesta lógica al hecho de que Gregorio Pérez Romo estuvo recluido durante tres años y su proceso concluyó con sentencia absolutoria de inocencia plena, ya que NO SE COMETIÓ DELITO ALGUNO CON MOTIVO DEL FIDEICOMISO MINERO, ni por él ni por ninguno de los dirigentes sindicales.

Tampoco han explicado que el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito ya se pronunció en Pleno en el sentido de que las acusaciones locales guardan directa relación fáctica con la federal e incluso todas nacen de la misma averiguación previa.

La SIEDO, en lugar de perseguir delincuencia organizada, prioridad presidencial, aseguró (sin motivo y sin que siquiera existiera denuncia) TODAS las cuentas del Sindicato en el afán del Gobierno de impedir que se sufraguen los gastos de las huelgas en Cananea, Taxco y Sombrerete que se han mantenido con tanto esfuerzo por dos años.

Es evidente que la PGR protege a Germán Feliciano Larrea Mota Velasco para que no comparezca a ser interrogado por la defensa de Juan Linares en su proceso federal. Incluso, sin motivos, apeló la decisión judicial de hacerlo comparecer (la que por cierto también ya perdió). Es un hecho notorio que Grupo México tiene trato con la PGR y el Ministerio Público adscrito al Juzgado en un asunto penal en el que supuestamente no es parte.

Tampoco tiene explicación posible que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje haya dictado un laudo en una hora con veinte minutos, dejando sin trabajo a más de mil familias de Cananea y supuestamente analizando voluminosos expedientes de miles de fojas, lo cual fue revertido totalmente como resultado de un amparo concedido por un tribunal colegiado en materia laboral.

Nadie ha respondido al hecho de que la PGR pretendió obtener una orden de aprehensión en contra de Sergio Tolano Lizárraga, Secretario General de la Sección 65 (que también perdió), por el mero hecho de haberse amparado (como lo hicieron también más de mil trabajadores de Cananea), en contra del ilegal laudo que quiso dar por terminadas las relaciones individuales y colectivas a petición de Grupo México.

Ni siquiera han explicado que en el procedimiento de supuesta extinción de relaciones laborales en Cananea, la Junta se negó a recibir pruebas del Sindicato y admitió todas las de empresa, y aun ante tantas arbitrariedades cometidas el Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, se pronunció defendiendo el procedimiento y su laudo como si él fuera parte de Grupo México, pero actuando siempre como vocero de dicha empresa.

Además, enviaron con cargo al Erario a más de mil Policías Federales Preventivos a Cananea, los hospedaron en hoteles locales por casi dos semanas e incluso declararon por conducto de su comandante que estaban revisando hospitales y quirófanos ya que desalojarían con violencia a los trabajadores mineros de las instalaciones de Grupo México.

No hay lógica con la cual sustentar que se desviaron 55 millones de dólares cuándo 200 millones de pesos fueron asegurados al Sindicato por autoridades laborales (lo que reconoce el subsecretario del Trabajo Álvaro Castro, quién por cierto también declara como si fuera Juez), cuando Elías Morales reconoció ante el Juez Penal Federal que sí se distribuyó (conforme determinó el Sindicato en ejercicio de su autonomía), entre los trabajadores sindicalizados en Sonora; y cuando la diferencia se encuentra en el patrimonio sindical.

En el gobierno no pueden explicar que un despacho independiente de Suiza contratado por las organizaciones sindicales internacionales determinó que no se desvió ni un centavo del Fideicomiso Minero, pero aún así el Secretario del Trabajo Lozano insiste que se cometieron delitos como si él fuera Juez, haciendo total olvido de su posición institucional, al hacer comentarios y formular boletines oficiales subidos de tono y, claro está, sin jamás reconocer el principio elemental de presunción de inocencia.

Finalmente, no solicitaban la extradición al Gobierno canadiense y tuvo que ser el licenciado Napoleón Gómez Urrutia quién presentara un juicio de amparo ante la pasividad del Gobierno mexicano, en el que aseguró que tal omisión le deparaba un perjuicio al no permitírsele enfrentarles ante Cortes canadienses imparciales.

Napoleón Gómez Urrutia siempre ha manifestado encontrarse en Vancouver, Canadá y nunca se ha ocultado. Todo lo contrario. No es un fugitivo como algunas autoridades mexicanas irresponsablemente afirman. Responsablemente se ha presentado ante las autoridades canadienses y está siempre a sus órdenes para comparecer a las instancias que le requieran.

Ante todo lo aquí planteado, falta una sola cosa más:

Es evidente que estamos ante una clara e ilegal persecución política y un uso indebido del Poder Público al servicio de Grupo México y de Germán Feliciano Larrea Mota Velasco.

Es el momento, por el bien de México, de los trabajadores mineros y de la industria, de que se termine este conflicto y que se hagan, ahora sí, verdaderos esfuerzos para ponerle fin en un marco de respeto recíproco y con interlocutores propositivos y razonables que partan de un análisis objetivo.

http://www.rebanadasderealidad.com.ar/sntmmsrm-09-95.htm
Me parece, que en el corto plazo, el asunto de Cananea pudiera ser una prueba de que en verdad se busca un CAMBIO, porque prolongar un hecho así, sólo demostraría, que lo que en verdad han querido decir, es que nos dejarán, como cambio, ¿ o no?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena