Le dejaré 3 notas que nos cuentan, cómo el pobre se convierte en más pobre. Los miserables salarios y las visibles consecuencias. Está por demás señalar, que mientras a los trabajadores se les exprimen sus derechos laborales, sus aumentos y percepciones que debieran ser dignos, para variar, la incultura charra de algunos sindicatos, para SOLO DAR Y DAR, abona el deterioro del poder adquisitivo, para convertirlo, en la capacidad de rotar...con tal de algún día ganar centavitos.
Mucho se ha atacado el derecho a las pensiones que debe tener el trabajador y ni qué decir, del digno derecho a ser jubilado. Después de las notas que nos dicen, cuánto se pierde en poder adquisitivo, conocermos el asunto de las Minas, los que extraen nuestra riqueza, pero ahora nos imponen una visa, para poder visitarlos. Pero la nota nos coloca un recuento de varias empresas, y encontramos, capital del reino unido, que maravillosamente tiene sentados, a los de siempre, en su representación en México. Se trata de la Minera Fresnillo. Los afortunados miembros del comité de dirección, tienen buenos sueldos y el derecho a una pensión.
Como "digestivo", la nota que cuenta, que Banco de México vuelve a bajar la taza de interés, pero como le he dicho, bajar tazas de interés, no significa para nada, que el pago en su tarjeta de crédito pudiera ser menor, así que mejor no haga uso de la tarjeta, porque hay bancos que hoy están cobrando tazas de interés para ése crédito, de hasta el 120% .
Que se escuche bien y que se escuche LEJOS
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Empobrecen... los pobres
Alrededor de 11 millones de mexicanos viven en hogares en los que en promedio, la entrada económica de la familia es de 2 mil 38 pesos mensuales
Por Laura Carrillo y Arturo Rivero
Ciudad de México (17 julio 2009).- En los últimos dos años, el 10 por ciento de la población más pobre del País perdió 8 por ciento de sus ingresos en términos reales, reveló el Inegi.
Como resultado de esto, alrededor de 11 millones de personas viven en hogares en los que, en promedio, la entrada económica de la familia es de 2 mil 38 pesos al mes.
Aunque toda la población se ha visto afectada en este lapso, los sectores con mayor salario salieron mejor librados. De esta manera, los 11 millones de personas que representan el 10 por ciento más rico y perciben, por hogar, un promedio de 44 mil 349 pesos al mes quedaron tablas.
De acuerdo con la Encuesta de Ingreso-Gasto de los Hogares del Inegi, la desigualdad en el País se incrementó.
Un estudio de la ONU muestra que, en materia de equidad social, México ocupa el lugar 91 entre 124 países, comparable al de Bolivia.
Dinamarca, Japón y Suecia aparecen como las naciones más equitativas del mundo, mientras que Botswana y Namibia, en África, son las de mayor desigualdad.
En 2006, el ingreso del 10 por ciento más rico era 20 veces mayor que el del 10 por ciento más pobre.
Ahora, esa proporción es de casi 22 veces.
Al respecto, especialistas coincidieron en que la desigualdad es condición estructural de la economía, pero en el último bienio se acentuó por la caída de salarios y el desempleo.
"Desde el año 2008, se ha reportado una pérdida en el poder adquisitivo de las familias porque la inflación registrada en los productos de la canasta básica no se ha reflejado en los incrementos salariales", explicó Iván Franco, economista senior de Consultores Internacionales.
José Luis de la Cruz, catedrático del Departamento de Finanzas y Economía del Tecnológico de Monterrey campus Estado de México, agregó que el alza en los alimentos provocó que las familias ubicadas en los sectores más pobres tuvieran que destinar mayor proporción de sus percepciones para comer.
"La debilidad del mercado laboral, expresada en un mayor desempleo y nulos incrementos salariales, desataron que el ingreso de las familias más pobres se precipitara. Todo esto ha provocado que la brecha entre pobres y ricos se acreciente", explicó De la Cruz.
Con información de Karla Rodríguez
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1016329
Desde 2006 creció la desigualdad en la distribución del ingreso; 36% se queda en el 10% de hogares
Julio Brito A
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=445846◄ Ingresos de ricos crecieron y bajaron los de la población pobre
Crece la desigualdad en el país, según una encuesta aplicada por el Inegi
Juan Antonio Zúñiga
En el marco de una mayor desigualdad, 10 por ciento de los hogares conformados por la población más acaudalada del país concentró 36.25 del ingreso corriente en 2008, lo que significó un incremento de 1.7 por ciento en su participación dentro de la distribución de la riqueza en México en los primeros dos años de gobierno de esta administración, según los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2008, dados a conocer ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
En el lado contrario, la parte que correspondió a 60 por ciento de los hogares de mayor pobreza en la sociedad mexicana fue en conjunto de 26.7 por ciento, lo que representó una baja de 3.6 por ciento en la distribución del ingreso total, comparado con la participación que tuvieron en 2006.
La ENIGH, el más refinado instrumento estadístico para conocer el estado que guarda la distribución de la riqueza, reveló que en 2008 los pobres en México agravaron su miseria respecto de la situación que tenían en 2006, mientras la población más rica acrecentó el volumen de sus ingresos.
El ingreso corriente en la totalidad de los hogares del país bajó 1.6 por ciento en promedio, pero la distribución de esta caída por estrato fue profundamente desigual. En el decil que agrupa a 10 por ciento de los hogares más pobres, indicó la ENIGH 2008, el ingreso corriente fue 8 por ciento menor al tenían en 2006; mientras que en el noveno decil, que hace dos años participaba de 15.83 por ciento del ingreso corriente total, elevó a 16.12 por ciento su proporción en el reparto.
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/17/index.php?section=economia&article=023n2eco
En otros países las concesiones tardan en entregarse hasta 10 años y aquí ocho meses
Más de 70% de proyectos mineros en el país son de firmas canadienses
La presencia de esas empresas se debe a la flexibilización de la ley de inversión extranjera
Habitantes de comunidades se quejan de daños ecológicos y a la salud de los pobladores
Israel Rodríguez J.
Las empresas mineras de Canadá (con una larga lista de consecuencias sobre el medio ambiente y las comunidades donde operan), poseen más de 70 por ciento de los proyectos de exploración, desarrollo y producción de metales preciosos como oro y plata del total de las empresas con capital extranjero que operan en México, según revelan informes de la Secretaría de Economía (SE).
Pese a los efectos devastadores donde operan las empresas canadienses, como en el caso de la Minera San Xavier en San Luis Potosí, las autoridades esperan que la producción anual global de oro en el país alcance las 70 toneladas, gracias a proyectos como Peñasquito, Zacatecas; Dolores, Pinos Altos y Palmarejo, en Chihuahua, entre otros, los cuales en su mayoría son realizados por empresas del país de la hoja de maple.
La gran presencia de las empresas mineras canadienses en México se debe a la apertura y a la flexibilización de las diversas normas de inversión extranjera después de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio durante la gestión del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari. En 1993 se cambió la Ley Minera que databa de 1961 y empezó la apertura del sector minero al capital extranjero, al eliminar la normatividad que exigía que se asociara con capital nacional en una proporción de 49-51 por ciento.
Diversos estudios han concluido que en otros países las concesiones mineras se otorgan luego de un largo proceso que puede tardar entre ocho y 10 años, que incluye la realización de audiencias públicas y foros en los que diversos grupos involucrados con el tema exponen sus puntos de vista con respecto al proyecto. En cambio, en México el proceso de concesión es cerrado y centralizado, con la competencia del gobierno federal, y se puede resolver en un plazo de solamente ocho meses.
La devastación ambiental y las violaciones de las empresas mineras canadienses han sido ampliamente documentadas en Guatemala, Perú, Rumania, Filipinas, Honduras, Ecuador, Bolivia, Ghana, Surinam, la República Democrática del Congo, Papua Nueva Guinea, Tanzania, India, Indonesia, Zambia y Sudán.
Desde 2001, la investigadora Adriana Estrada, con la colaboración de Helena Hofbauer, documentaron para FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación, algunos de los daños ambientales ocasionados en México por las mineras canadienses, consideradas líderes en este sector. En octubre de 1996 se registró el derrame de mil litros de cianuro en el arroyo El Venero, municipio de Moris, en Chihuahua. La empresa responsable de este derrame fue Manhattan Mining.
Otro caso fue el ocurrido en febrero de 2000 en el ejido de Piedras Verdes, también en Chihuahua, donde se acusó a la empresa Glamis Ltd de verter altas concentraciones de cianuro en el cauce del río Urique. Glamis Ltd opera conjuntamente con Metallica, la emblemática Minera San Xavier.
En Sonora, para la explotación de la mina La Colorada, de la empresa canadiense El Dorado Gold Corporation, se encontró que las negociaciones con las comunidades afectadas se habían llevado a cabo de manera irregular, con una clara falta de información. Gold Corp Inc también tiene actualmente otros proyectos de producción de oro y plata en El Sauzal, Chihuahua; San Dimas, en Durango, y Los Filos Bermejal y Nukay, ambos en Guerrero.
Alianza ciudadana
Uno de los proyectos más controvertidos es el de la mina San Xavier, en Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, propiedad de las empresas canadienses Metallica Resources Inc y Glamis Gold Ltd, cuyos procedimientos de explotación agresivos, como explosiones con dinamita o uso de cianuro para destilados, con la consecuente contaminación de los mantos freáticos del subsuelo y la depredación del medio y del paisaje natural, originaron la coalición de 16 grupos, organizaciones y partidos políticos en una alianza ciudadana opositora.
Para minimizar las protestas de la población de San Pedro por la explotación depredadora, que incluso cambiara la fisonomía del cerro que da nombre a la localidad y que está en el escudo del estado, la empresa canadiense ofreció dotar de casa a los 400 trabajadores que participan en las tareas de mejoramiento de los caminos; se han electrificado 10 comunidades cercanas, y en algunos casos se les ha dotado de agua potable y se les ofrece consulta médica gratuita, entre otros beneficios.
Además de las mineras, operan en México corporaciones como Scotiabank, TransAlta, Transcontinental, Magna Internacional, Palliser, Presion Drilling, Fairmount y hoteles Four Seasons.
Según los datos de la Dirección General de Promoción Minera y de la Dirección de Promoción de Proyectos de la Secretaría de Economía, existen, al primer semestre de 2009, 263 empresas mineras con capital extranjero operando en México, las cuales manejan un portafolios de 677 proyectos en total.
Del total de esas empresas, 198 (75 por ciento) son de Canadá, 39 de Estados Unidos (15 por ciento); siete de Reino Unido (3 por ciento); cinco de Australia (2 por ciento); tres (uno por ciento) de Japón; China y Corea, dos empresas cada una (cerca de uno por ciento), y Suiza, Luxemburgo, Chile, India, Italia, Holanda y Perú con una empresa cada uno.
Son 26 los estados de la república mexicana en los que hay presencia de empresas con capital extranjero, en su mayoría canadienses, realizando trabajos de minería. El mayor número de proyectos se concentra en Sonora, con 163, Chihuahua con 101, Durango con 73, Sinaloa igualmente con 73, Zacatecas con 50, Jalisco 41, Oaxaca 32, Baja California, Nayarit y Guerrero con 15 cada uno, Guanajuato 11, Michoacán y San Luis Potosí con 12, Chiapas nueve, Coahuila ocho, estado de México siete, Puebla con seis, Nuevo León y Querétaro con cinco, Baja California Sur y Colima con siete e Hidalgo con tres; finalmente, con dos para cada uno de los estados de Morelos, Tamaulipas y Veracruz.
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/17/index.php?section=economia&article=021n1eco
Reduce Banco de México tasa de interés a 4.50%
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=446001
2 comentarios:
ETE TU QUE APANICADA LA QUE SE APELLIDA COMO FLOR TRATARA DE LOGRAR QUE CEDAMOS A SUS PROPUESTAS
EL TEMA CORRIDOS LO EXPLOTA COMO CARNE DE CAÑON. ANDA ESPARCIENDO EL RUMOR DE QUE LAS EMPRESAS LOGRARAN SU AGANDALLE.EL ENEMIGO QUE TENEMOS EN CASA LE HA HECHO LLEGAR CORREOS PRIVADOS COMO EN EL QUE SE ADVIERTE QUE EN EL CASO DE LOS COMPAS DE MX ESTAN EN UNA SITUACION ECEPCIONAL Y QUE DEBEN TENER CUIDADO. ¿HAKEO O TRAICION?
No entendía el comentario, pero después de leer, el nuevo panfleto, me queda claro, a qué te está refiriendo. Efectvamente, EL ENEMIGO lo tienen en casa, y es una pena, que logren atemorizar a la gente, pero más triste, que exista una clara dualidad.
La base es la única indicada, para definir qué rumbo desea llevar. Somos muchos que hemos estado respaldando su causa y para ello hemos invertido, tiempo, talento y queriendo y no, hasta el dinero que se emplea, para entregar escritos, y desplazarnos para seguir colocando su tema. No podemos hace más desde fuera, sí logran cancelar, la lucha histórica, que logró entregar un contrato colectivo así como el derecho a ser sindicalizados, será parte de la responsabilidad histórica, porque desafortunadamente, la mayoría de las generaciones que hoy laboran y se concentran en ASSA, llegaron cuando otras generaciones, habían logrado fincar un edificio y algunos logros, a base de mucho esfuerzo y lucha.
Mientars el miedo, sea el tambor y el son al que bailan, nada se podrá hacer.
Lo del correo, me tiene sin cuidado, pero gracias por el dato.
Ten buena semana
Laura
Publicar un comentario