Germán Martínez Cázares
¿El PAN no censura?
16 de junio de 2009
...
El hecho es que, tras una exhaustiva revisión, no existe queja de ninguna instancia competente del PAN, ni solicitud alguna del partido para afectar la difusión de los videos de EL UNIVERSAL en YouTube. No podríamos corregir, porque sencillamente nada se hizo desde Acción Nacional para interrumpir su canal de internet
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44538.html
Ya es conocido que para el PAN, má svale negar la verdad que hacer frente a la realidad. Sí bien es cierto que en su columna cita el caso del diario Universal -hecho más difundido y conocido por la opinión pública-, también es cierto que la CENSURA ocurrió en la colocación de otro vídeo, el cual denunciaba, que el destino del dinero público, por decir lo menos, era incierto. Cuando se bajó dicho vídeo, a petición expresa del PAN, Youtube envió el siguiente correo para notificar el hecho:
De:: YouTube
Asunto: Video Removed: Copyright Infringement
A:xxxxxxx
Fecha: sábado 30 de mayo de 2009, 14:26
help center e-mail options
Dear Member:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification
FERNANDO ELIZONDO. La cuenta secreta: http://www.youtube.com/watch?v=4HS5ukpMn8I
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to prevent this from happening, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube's copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, please go to our Help Center to access the instructions.
Be aware that there may be adverse legal consequences in your country if you make a false or bad faith allegation of copyright infringement by using this process.
Sincerely,
YouTube, Inc.
© 2009 YouTube
¿El PAN, reclamó derechos de autor, cuando la elaboración de la investigación -como en el caso del vídeo del Universal-, era de Reporte Índigo?, preocupante sin duda, que aparte de generar la peor crisis económica, el enorme desempleo que sobrevivimos en el país, el partido en el poder, se pudiera apropiar, del trabajo y esfuerzo que hacen los demás, ¿o no?
La nueva forma de hacer campaña, evadiendo las reglas recientes, se presenta ante un programa que aportará 105 millones para Televisa, y como beneficiaria claro, la mayestra Elba Esther:
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/16/index.php?section=sociedad&article=040n2soc
Bien pues seguimos recibiendo dinero prestado:
BID otorgó préstamo a México
Engge Chavarría
México obtuvo un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por un monto de 600 millones de dólares para fortalecer el Programa de Desarrollo Humano Oportunidades, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/economia/bid_otorgo_prestamo_a_mexico/632204
¿Adónde y en qué manos quedará la riqueza que el país ha generado?, porque francamente, endeudar a las generaciones presentes y futuras, no son el mejor remedio ni el camino para asentar crecimiento sostenido.
He leído en varios medios que López Obrador presentó una denuncia, en contra de aquellos que acostumbran servirse de la nación. Visité la página en la que han colocado el texto y le dejaré una pequeña muestra de lo que expone el documento, con respecto a Felipe Calderón:
Ese mismo día, por su relación de complicidad con los banqueros, recibió un crédito hipotecario de Ixe Banco, S.A., representado por Javier Molinar Horcasitas (hermano del actual secretario de Comunicaciones y Transportes) por 4 millones 793 mil 554 pesos, a cubrir en un plazo de 15 años con “intereses ordinarios”. Sin embargo, este adeudo lo pagó, 21 meses después, el 16 de mayo de 2005 en una sola exhibición y exactamente por la misma cantidad recibida (4 millones 793 mil 554 pesos), sin justificar el origen del dinero (Anexo 12 Asiento registral del crédito de Felipe Calderón y el Banco Ixe y Anexo 13 Inscripción de escrituras de propiedad, adquirida por Felipe Calderón, en el Registro Público de la Propiedad.
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=77323
Interesante dato, porque nos permite conocer cuán imparcial se pudiera ser, con los intereses que se entretejen desde el poder, ya sea en cuestiones aeronáuticas, bancarias y los dineros que salen de la chequera oficial.
¿Recuerda el sexenio de Fox y la negación de que Pemex se pudiera privatizar?, bien pues nada más el día de ayer, declaraba lo siguiente:
Pide Fox abrir Pemex a la inversión privada
http://www.milenio.com/node/231713
Un solo voto para el PAN, colocaría en peligro de que, México deje de ser país, para convertirse en Colonia.
Pemex sería muy rentable, no con capital privado, sino libre, de tantos corruptos que la han saqueado, bajo el divino manto de impunidad que cobija a corruptores y corruptos.
¿Qué tan urgído andará el Pan para colocar varios diputados, que ahora su discurso nos llega mediante "la sociedad civil"?, y es que fancamente votar, mediante compromiso firmado, no logrará garantizar más nada. La reelección es un claro interés del CCE, y bajo el engaño de que podríamos calificarlos pretenden ganar acarreados . Mientras no se reforme el 41 constitucional, ningún legislador podrá representarnos, directamente, porque cada legislador se debe a una agenda de partido político, registrada ante el IFE en cada proceso electoral. ¿A quién benefeciciaría la reelección y reducción de plurinuminales?, evidentemente a los empresarios, porque al disminuir diputados, son menos actores actuando y votando, y la reelección, dotará de asientos fijos/eternos, a los poderes de facto, que estarán bien representados porque al comprar partidos colocan candidatos. Ante cualquier duda, observe cómo han llegado varios "secretarios", senadores y diputados.
Sin ir más lejos, ayer una columna anunció que un empleado de Aeroméxico pasaba a ser parte de los empleados del IMSS...¿de mantenimiento a jefe de la unidad de personal? y otro dato interesante de los posibles cambios que se pudieran gestar en Pemex. Recordemos que Bueno Torio, fue cuestionado, por entregar buenos negocios, a sus parientes:
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/631156
Y, hablando de parientes y buenos negocios, el asunto de las guarderías subrogadas es un negocio de 9 mil millones, claro, sin responsables que paguen por los accidentes que se presenten.
Y brincamos al asunto de las aerolíneas.
Inciaré cuestionando ¿y la crisis?, porque la crisis existe en las declarativas, pero no en el aeropuerto y mucho menos en los vuelos.
Salí unos días de la ciudad. El grupo de personas con las que viajo decidímos volar, unos por Mexicana y otros por Aeroméxico. Cuando nos reencontramos en nuestro destino pregunté cómo estaba cada terminal, la respuesta fue la misma: Terminal áerea llena y vuelos a su máxima capacidad. ¿Le gusta el jugo de naranja deliciosamente natural y rico?, bueno pues no deje de visitar la salón Elitte, que tiene Mexicana de Aviación en el aeropuerto, porque me dicen, que excelente es la calificación que merece el servicio que ahí ofrece, ya sabe, en la larga espera para poder aborar su vuelo.
En el destino que me encuentro, la capacidad es del 70% de ocupación, mayormente extranjeros. ¿Cuál crisis y cuál peligro de no obtener ingresos?
Bien ahora algunas notas de aerolíneas y el cochinero que persiste en hacer, la SCT:
Aviacsa-SCT: pelea desigual
Rosario Avilés Opinión
http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=439141
Desorden aeronáutico a merced de intereses políticos y empresariales
Víctor Sánchez Baños Opinión
http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=439140
Rechaza ASSA plan de ahorro de Mexicana
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/16/index.php?section=sociedad&article=040n3soc
Y la siguiente columna, comenta la efímera opción de fusiones, porque no se trata de ver cómo quedarían, el fondo invariablemente sigue siendo, que Constitucionalmente está prohibido:
http://estadis.eluniversal.com.mx/columnas/78705.html
Lo malo es que al comentar químeras en medios, la reacción lógica es de incertidumbre para los trabajadores, que normalmente desconocen los temas jurídicos, y qué sucedería, de lograrse "una fusión". Las preocupaciones emanan desde cuestiones de escalafón, futuros de un sindicato y ya en las más mundanas, el destino de una representación. De por sí el trabajo en el sector aéreo, es bastante estresante e irónicamente, demandante de mucha atención y concentración, como para que con temas estériles, se siga inyectando factores que elevarán el estress y disminuirán la concentración, finalmente, el desenlace pudiera ser, más incapacidades laborales porque el factor humano sigue siendo desestimado, cuando deviera ser lo más relevante, ya que se ofrecen servicios y SEGURIDAD como factor primordial.
Por último le contaré qué descubrí, en vuelos con tripulación mínima: Los pasajeros hacen lo que les viene en gana y a pesar de que se dice "favor de apagar los celulares", no los apagan, y en pleno despegue van hablando. No sé qué parte de que interfieren las señales con las computadoras, aún no les queda claro y aquí el punto preocupante es ¿quién será responsable cuando se llegue a presentar un incidente durante el despegue, porque el pasajero "amablemente", desobedece una instrucción de seguridad, y la tripulación, mínima, no puede estar en todo.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario