Bien pues parece que estamos ante el mejor ejemplo de cómo la silla presidencial le ha quedado bastante grande a Calderón, y más grave cuando uno se cuestiona sí el estado diluído pudiera estar solapando actos que definitivamente demuestran acciones que se parecen al mundo ilegal que nos está cobijando desde que llegó el partido PAN para "gobernar".
Del viernes ahora ni una sola reacción desde Los Pinos, me imagino que estarán como las avestruces, con la cabeza escondida, para simular que no pasa nada.
Lo que si, me parece que el vocero de la SCT pude ir buscando una oportunidad en el mundo de la actuación, porque su conferencia de prensa, muestra lo patético que se puede ser, cuando se evade reconocer que el asunto es gravísimo y no únicamente por el léxico altisonante.
Téllez cuando habla con Juan Velázquez deja la sensación de estar simulando un acto, y la simulación de actos, está penado por la Legislación, sí esa legislación que cada día está más muerta. El Artículo 2181 del Código Civil Federal así o define:
LA SIMULACION ES ABSOLUTA CUANDO EL ACTO SIMULADO NADA TIENE DE REAL; ES RELATIVA CUANDO A UN ACTO JURIDICO SE LE DA UNA FALSA APARIENCIA QUE OCULTA SU VERDADERO CARACTER
Y que no nos vengan a decir que cuando Téllez confalula con Velázquez, es de lo más normal, porque entre ellos se orquesta una opinión jurídica para engañar tanto a Calderón como a Céar Nava.
Por si el asunto no fuera menor, tenemos también a un Luis Téllez que refiere "tuvo que decir que traían un hoyo de mil millones y que requería gente de toda su confianza".
ARTICULO 2183
PUEDEN PEDIR LA NULIDAD DE LOS ACTOS SIMULADOS, LOS TERCEROS PERJUDICADOS CON LA SIMULACION, O EL MINISTERIO PUBLICO CUANDO ESTA SE COMETIO EN TRANSGRESION DE LA LEY O EN PERJUICIO DE LA HACIENDA PUBLICA.
El código Penal Federal cita:
Artículo 214. Comete el delito de ejercicio indebido de servicio público, el servidor público que:
V.- Por sí o por interpósita persona, cuando legalmente le sean requeridos, rinda informes en los que manifieste hechos o circunstancias falsos o niegue la verdad en todo o en parte sobre los mismos, y
VI.- Teniendo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de custodiar, vigilar, proteger o dar seguridad a personas, lugares, instalaciones u objetos, incumpliendo su deber, en cualquier forma propicie daño a las personas, o a los lugares, instalaciones u objetos, o pérdida o sustracción de objetos que se encuentren bajo su cuidado.
Al que cometa alguno de los delitos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo, se le impondrán de tres días a un año de prisión, multa de treinta a trescientas veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de la comisión del delito y destitución en su caso, e inhabilitación de un mes a dos años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.
Al infractor de las fracciones III, IV, V y VI se le impondrán de dos a siete años de prisión, multa de treinta a trescientas veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de cometerse el delito y destitución e inhabilitación de dos años a siete años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.
LIBRO SEGUNDO TÍTULO DÉCIMO. DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS CAPÍTULO III. ABUSO DE AUTORIDAD
Artículo 215. Cometen el delito de abuso de autoridad los servidores públicos que incurran en alguna de las conductas siguientes:
II. Cuando ejerciendo sus funciones o con motivo de ellas hiciere violencia a una persona sin causa legítima o la vejare o la insultare;
Artículo 231. Se impondrá de dos a seis años de prisión, de cien a trescientos días multa y suspensión e inhabilitación hasta por un término igual al de la pena señalada anteriormente para ejercer la profesión, a los abogados, a los patronos, o a los litigantes que no sean ostensiblemente patrocinados por abogados, cuando cometan algunos de los delitos siguientes
IV. Simule un acto jurídico o un acto o escrito judicial, o altere elementos de prueba y los presente en juicio, con el fin de obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley.
Pues bien legalmente sí se contemplan penas, pero a ver quién le hace pagar a Téllez que "tuvo que decir que traí un hoyo de mil millones", lo que sin duda nos refleja cómo la cuenta pública puede ser manipulada o maquillada a gusto del secre en turno. Pero para Calderón, el que Téllez se aviente a suplantar órdenes mediante el empleo de su nombre, parece que no le genera mella y sólo lo puedo entender, desde una investidura que se sabe no cuenta con la legitimidad para hacerse respetar.
Cómo poder modificar los vicios y cánceres de la corrupción e impunidad, cuando desde as instituciones se organizan conferencias de prensa, que nuevamente dejan la percepción de que lo que se intenta es de engañar a la sociedad
Por lo pronto Téllez asestó 2 golpes . Uno para el PRI y el otro para el que debiera gobernar.
Ayer le compartí en este espacio más declaraciones de la amiga de Téllez y yo me pregunto ¿el hotel lo habrá pagado con su salario o habrá sido a cuenta del erario?
Indiscutiblemente, alguien deberá analizar, porque una cosa es que a Calderón lo empleen como klenex y otro es el asunto de los dineros de la nación.
Le dejo algunos editoriales que se refieren a Téllez, pero ya sabemos que estamos en el país del no pasa nada:
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/76874.html
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/76879.html
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/42937.html
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/508702
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/508688
Bien pues posiblemente Max Cortazar debe estar de plácemes, porque grupo Monitor finalmente cierra y se pierden valiosas fuentes de trabajo, así como de un medio que luchó para ser independiente.
http://www.jornada.unam.mx/2007/02/16/index.php
La familia aguirre estará feliz, porque nadie los obligó a respetar la ley.
Y desde Paris, sale el primer secre catrastofista para anunciar que se perderán 300 mi empleos:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/577137.html
En cuestiones de aviación, algo pasa porque ya es el cuarto vuelo que presenta problemas, en menos de 3 días. Ahora es una aerolínea japonesa:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=415111
El ocurrente Calderón se pregunta ¿cómo hemos llegado aquí?, cuando se refería a tanta violencia por el "combate" a los narcos e invitó a la sociedad para que denuncien a los delincuentes. No deja de ser una expresión de tantas ocurrentes que siempre tiene, porque en los hechos ¿de qué vale denunciar sí el manto de la impunidad sale y cobija todo lo irregular?, y es que no podemos cerrar los ojos para considerar, que delincuentes nada más hay en el bando de narco, también los hay funcionarios y secres de estado, pero contra ellos, contra ellos la impunidad de siempre, esa impunidad que nos aleja de tener el país en el que reine, efectivamente, "el nadie por encima de la ley".
La nota cita: que han muerto los malos, ¿qué día se dará cuenta Calderón de que la matanza y masacre, es contra mexicanos?, mexicanos que posiblemente por tanto desempleo han rentado sus vidas para poder llevar algo de sustento.
http://impreso.milenio.com/node/8533150
Dentr5o del renglón "se vale soñar", tenemos las propuestas que entregó el PAN, como parte de su plataforma electoral, en la que pretende "combatir Monopolios" y perpetuar "legisladores".
De risa francamente, el PAN lleva 8 años como partido en el ejercicio del poder, tiene varios diputados y senadores y no han tenido el "tiempo" para mostrarnos que van contra Monopolios. ¿Contra qué Monopolios actuarían?, porque ya hemos visto qué tan redituable es inyectar dinero para sus campañas y después ser parte del grupo selectivo que tiene varios paquetes con empresas que más bien parecen monopolios recientes. Ni qué decir de los sindicatos blancos que solapan para sus emisarios.
¿Legisladores a perpetuidad?,no muchas gracias y menos después de ver cómo manipulan a César Nava
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario