Me parece que hoy como nunca debiera revisarse el asunto de las AFORES, y la comisión que cobran los bancos por tener el dinero del trabajador. Los bancos emplean el ahorro de las afores para capitalizarse, operar y ganar/ganar, porque ganan en sus operaciones y ganan al cobrarle al trabajador. Dentro de un horizonte equitativo, la historia debiera ser, que el banco le pague un interés mensual al trabajador, ya que finalmente los bancos están ganando al manejar importantes sumas de dinero y el futuro del trabajador así como su poder adquisitivo cada día me luce más incierto. No podemos ignorar que la suma total de las aportaciones será el único capital con el cual puedan contar durante el tiempo que le dure la vida, e irónicamente se le extinga la sana tranquilidad que se adquiere mediante el ingreso constante de un empleo seguro.
Sedesol por cierto hoy anunció, que crecerá la pobreza, por la alarmante disminución del envío de remesas. Después de leer la nota me he cuestionado ¿sí la promesa de combate a la pobreza se fue sustentando únicamente en el capital que los migrantes envíaban o se supone que para ello existía un programa desde el gobierno?
Uno puede entender que la gente que ya no recibirá remesas pudiera verse afectada en sus ingresos, pero insisto ¿en qué se ha sustentado el combate a la pobreza que tanto han cacareado los gobiernos?
Una de dos, o el gobierno recargó su compromiso y responsabilidad en los migrantes, o sencillamente el programa para el combate a la promesa es otra cita y ocurrencia, más no parte de las realidades y acciones que nos debe un gobierno.
Hablando de ocurrencias e ineptitudes:
En un concurso de falsas expectativas, me late que el actual sexenio sí se anda llevando la medalla de oro, porque ni empleo, seguridad, estabilidad, gasto austero, salud para todos y la más terrible de todas las falsedades "mano dura", "nadie por encima de la ley" y "caiga quien caiga", ¿ o no?
¿A como se presenta el panorama con qué cara se despojaría el precario ingreso del trabajador?
Y lo pregunto porque hace unos días leía otra ocurrencia del secre de los empresarios, dentro de su ocurrencia (¿u oportunidad de negocio?), convocaba a los sobrecargos "a llegar a un buen arreglo porque refería que era preferible a un largo pleito". Lo que el secre verdaderamente ha querido decir, es que Mexicana y Aeromexico, legalmente no podrán cercenar el precario ingreso de su planta. Estoy convencida que al menos los sobrecargos de Mexicana, saben que su lucha tiene sustento y respaldo jurídico, por lo que dudo que la convocatoria les pueda resultar atractiva. Por supuesto que el amo del dinero ya tiene a varios sabuesos operando para convencerlos de que "es mejor que negociemos", pero más de un sobrecargo podrá distinguir que las sugerencias a modo están respondiendo al perverso interés, de intentar laverles el cerebro, a cambio de unos centavitos. Así de enorme es la miseria de algunos y la perversidad de otros.
Del tiempo que llevan esperando el gremio de los sobrecargos la resolución final -del conflicto por ellos llamado de naturaleza económica y para mí, de credibilidad-, el poder adquisitivo del trabajador se ha minado considerablemente, y todavía lo que nos falta. Así pues, más vale recordar MORIR DE PIE, que vivir a la quinta pregunta y muy endeudados.
Dejando de lado el asunto económico pasaré al tema de los asesinatos y la terrible realidad.Durante el fin de semana leía que siguen apareciendo mantas, algunas ofreciendo recompensas por nada más 5 millones de dólares. Nadie sabe cómo las colocan, no hay responsables, no se sospecha de nadie y lo más increíble del punto, no son las mantas, sino que ante la ausencia de estructuras que velen por nuestra seguridad y combatan al crimen organizado, las bandas o cárteles se sienten tan seguros que siguen en su línea y las mantas ya no son únicamente mensajes o sentencias, ahora las mantas también procuran incentivar, la denuncia anónima para localizar a sus rivales.
Parecería parte de alguna novela o ficción, pero tristemente es parte de nuestra realidad, y es que desafortunadamente con qué estatura moral el presente (des)gobierno pudiera hacer frente. Por un lado un procurador que se ocupa de rezar cuando debe combatir el secuestro, pero el mismo procurador general comete desacato y omíte el mandato que le diera un juez. Por sí fuera poco el cuadro, que no lo es desde luego, tenemos que sumar, el asunto de García Luna y sus cercanos colaboradores. Uno con antecedentes penales y el otro bastante mentiroso. Después pasamos por gobernación y acabamos de ratificar que persiste el México del no pasa nada...
No quiero ni imaginar de qué lado y bajo qué nómina hay más delincuentes.
Desafortunadamente el combate contra el crímen organizado parece más una plataforma para hacer a más funcionarios millonarios, que para lograr exterminar el asunto de las drogas. Por ello me parece que en tiempos de tanta necesidad económica, sería más sano replantear el asunto de la legalización, pero una legalización más de fondo. Sí legalizan el asunto por lo menos podríamos cerrar la enorme llave de la corrupción y todo el dinero pudiera ser destinado para educar y rehabilitar a todos los que están atrapados en el consumo. Posiblemente, también conservaríamos las vidas, que hoy en cifra son muy lamentables y alarmantes.
Algunos partidos han querido ofrecer que vigilarán a sus candidatos para que no los infiltre el narco. No cabe duda que la realidad actual nos deja hechos de qué tan eficiente pudiera ser la propuesta y para ello, nada mejor que el ejemplo y la cruda realidad. Asesinaron a un Alcalde el fin de semana. Hoy se conoce que los sicarios lo asesinaron porque no aceptó colaborar con el crimen organizado y bastó que se negara a asistir a una reunión, para que la negativa le mereciera perder la vida(dejaré la nota respectiva al final). Hasta donde escuché las noticias, se comentó que tenían atrapados a los sicarios. Eran 12 y el grupo contó con una mujer. El periodista comentó que los presuntos responsables eran gente humilde y que las pruebas de balística habían confirmado que las armas confiscadas eran las mismas que habían disparado contra el Alcalde. Yo me pregunto, ante la realidad que hoy tenemos ¿de qué serviría vigilar y certificar a cada candidato, sí cuando ya llegan al puesto, es cuando el crímen organizado hace contacto?, y es que dicen que el crímen intenta negociar con los Alcaldes y otras entidades de autoridad, para lograr que las procuradurías sencillamente los dejen transitar y mercar con sus mercancías. Parece que en éste como en otros más, nos llevan ya un tramo, desafortunadamente. Por ello insisto, hay que reconsiderar el cerrar la llave que empapa de corrupción nuestro territorio nacional, ya que hasta hoy tenemos elementos que nos dejan muy claro, que "la guerra contra el narco" no logra inhibir el comercio ilegal y nada vamos solucionando...
Abro un espacio para dejar patente la indignación que me genera el leer, que nuevamente, cuando un indígena pierde la vida, "la solución de los gobiernos" para acallar responsabilidad y conciencia sea la entrega de dinero para los deudos o la promesa de pagar adeudos. Primero fue el lamentable caso del indígena que pelaba la tenencia de sus tierras en Veracruz:
http://www.informador.com.mx/mexico/2008/42400/6/activista-campesino-se-prende-fuego-en-mexico-en-senal-de-protesta.htm
http://www.reforma.com/estados/articulo/927200
Y hoy, el preocupante evento y desenlace que se presentó en Chiapas:
http://www.jornada.unam.mx/2008/10/06/index.php?section=politica&article=016n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2008/10/06/index.php?section=politica&article=016n3pol
Terrible que se sigan presentando casos de barbarie e indiferencia. Terrible que se esté exterminado, en ambos casos, el valor y la importancia que debieran tener Los Derechos Humanos.
El INBA pretextó velar por lo que siempre descuida. ¿Quién puede creer que el INBA ahora está preocupado por las zonas arqueológicas sí tenemos hechos tan claros -por mencionar algunos-, como ChichenItzá y lo que fuera la Fábrica de Papel en la Conchita Coyoacán?
El lamentable caso de Chiapas únicamente se publicó en los diarios La Jornada, Excélsior y el Universal. ¿Para los demás medios no es tema?, ¿Y, el (des)gobierno federal no tiene nada qué comentar?
Con respecto al tema de los secuestros e inseguridad, seguimos teniendo varios pendientes.
¿Ya habrán localizado al autor intelectual de las granadas de Michoacán o nada más se van a quedar con los 3 que presentaron como indiciados?, entre más preguntas que siguen sin contestar.
¿Con respecto al caso Martí, ya tienen todas las pruebas que puedan soportar sus imputaciones y arraigos o pudieramos estar ante lo mismo del caso New´s Divine, el "bombazo" imputado a la chica Tania o como en el lamentable caso de Paco Stanley?
¿Se ha logrado identificar a los que habían robado las 5 avionetas incautadas?
Matan Edil por no ayudar a narco.-PGJEM
Uno de los 14 detenidos no fue presentado y la identidad de uno más fue omitidas por la dependencia
Por Grupo Reforma
Toluca, Estado de México (6 octubre 2008).- De acuerdo a la investigación de la Procuraduría del Edomex, el Alcalde de Ixtapan de la Sal, Salvador Vergara Cruz, fue ejecutado por rehusarse a permitir la operación de narcotráfico en la zona. "Las personas detenidas tienen relación con actividades de distribución de droga en la zona, y precisamente, ante la negativa del Presidente Municipal de tener algún tipo de contacto o relación con ellos, por virtud de la propia presión que estas personas reciben de quienes les dan la mercancía se da el atentado", informó el Procurador mexiquense Alberto Bazbaz.Sin ahondar en esta información, 11 de los 14 implicados en el asesinato del Edil fueron presentados por las autoridades mexiquenses, aunque éstas sólo revelaron la identidad de 13, y no se detalló la razón por la que no presentaron a dos de ellos o por qué se omitió la identidad de otro más.
Al cuestionarle al Procurador sobre si gente del Ayuntamiento de Ixtapan de la Sal tiene responsabilidad en el asesinato de Vergara Cruz, Bazbaz eludió la pregunta, pero fuentes cercanas a la investigación presumen que uno de los detenidos y de quien se omitió su nombre es personal de la Alcaldía.
Los detenidos como autores materiales y cómplices de la ejecución de Vergara fueron identificados como Arturo Arizmendi Escobar, José Luis Ayala Tolentino, Erika Michel Enriques García, José Luis Rayo López alías "El Taco", Juvenal Cruz Saucedo, Germán Ramírez Salinas alías el "Tepache", Arturo Arizmendi Hernández, Mario Carrillo Guadarrama, Jaime Gómez Valencia, Miguel Guadarrama Ortiz, Jorge Cardozo Ortiz y Arturo Díaz González; los nombres de dos implicados más fueron reservados por la Procuraduría mexiquense.
Entre las armas aseguradas se encuentra la que fue detonada para asesinar al Edil de Ixtapan, de acuerdo a la prueba de balística realizada por las autoridades, la cual informó que Juvenal Cruz Saucedo y Germán Ramírez Salinas dispararon al funcionario.El Procurador Alberto Bazbaz detalló asimismo que luego de los operativos se aseguraron 8 vehículos, 4 rifles AK-47, una escopeta, 48 cartuchos útiles de calibre .762, y dos cargadores vacíos para 100 cartuchos.Además, se detalló que en el atentado una persona más, identificada como Ángel Fernando Morales, resultó lesionada por una bala perdida cuando manejaba una camioneta tipo pick up, placas KV43151. Morales fue reportado fuera de peligro.
Bazbaz Sacal agregó que el único de los detenidos con antecedentes penales es Arturo Arizmendi Escobar, quien fue absuelto en 1997 por el delito de robo.
La PGJEM no reveló si los detenidos tienen algún vínculo con el grupo criminal michoacano "La Familia".
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/edomex/articulo/928711
Fecha de publicación: 06-Oct-2008
Mis condolencias para las familias enlutadas por el caso de Veracruz, el de Chiapas así como para la del Alcalde.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario