¿Recuerdan el teatro fantástico?, bueno, para los muy pequeños en edad, les diré, que el programa del Teatro Fantástico, era una obra de teatro, que nos contaba muchos cuentos, mediante aquel personaje, llamado Cachirulo. Cada sábado, nos llevó al mundo de la ilusión, de la fantasía, y de las bellas historias.
Hoy, en el nuevo siglo, tenemos la reaparición, del Teatro Fantástico, que colocó el día de ayer, los 3 actos de su historia, que iniciaban así:
1er Acto:
Aparece Juan Camilo, y, después de más de 15 días, comunica y muestra, una carpeta, que contiene los 7 contratos, de los cuales afirma, son legales, y reitera, que desde sus encargos, no se benefició a su familia. Comenta, que esa carpeta ha sido enviada, tanto a la PGR, a la SFP y por supuesto al Congreso, para que procede cualquier investigación. Reitera que está dispuesto, a comparecer. "No renuncio", sigo firme en mí encargo, y en el proyecto del Presidente.
2do Acto:
Aparece finalmente la PGR en escena, solamente para anunciar, que ha recibido los documentos y comenta, que inició la apertura de la averiguación previa.
3er. Acto
La SFP, también se hacepresente, y declara, que ha iniciado la investigación correspondiente
¿Cómo se llamó la obra?
Simulemos Institucionalmente
Pues bien, hace algunos días, dentro del México Real y alejados del Teatro Fantástico, leíamos con pena, que el enemigo para acceder a la información, que el enemigo que evita hacer efectivo el derecho Constitucional, aparecía nuevamente, ahora en Pemex, con respecto a los contratos de las empresas de Juan Camilo y su familia:
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/05/index.php?section=politica&article=005n2pol
Hoy, varios editoriales se están pronunciando, con respecto al fondo del tema, y lo inaceptable que resulta ser, el hecho, que está muy lejos de ser éticamente político:
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/70380.html
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/40004.html
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/70392.html
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/70394.html
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=351812
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/12/index.php?section=opinion&article=024o1eco
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/12/index.php?section=opinion&article=002a1edi
En el diario la Crónica de hoy, dentro del espacio, La Esquina, coloca lo siguiente:
El gobierno del presidente Calderón tiene un problema. El golpeteo y las pocas tablas han debilitado a su secretario de Gobernación, al grado de que dejó de ser un interlocutor confiable para la mayoría de las fuerzas políticas y sociales. ¿Hasta cuándo la amistad y la gratitud lo sostendrán en el puesto? ¿Qué tanta capacidad negociadora está dispuesto a perder el gobierno con ese fin? Por lo pronto, Juan Camilo Mouriño reescribe a Vicente Guerrero: “La chamba es primero”.
Pues bien, después de todo el asunto, narran hoy los medios, que Juan Camilo compartió una comida en Los Pinos, junto al presidente AUTISTA, que sigue sin brindarnos, alguna explicación, en un tema, que sin duda, no es asunto menor o mucho menos ocurrencia.
Seguimos atorados, porque el Pri así como dice que si, dice que no, y seguramente, no hay mucho compromiso para abrir una Comisión, o juicio político, que es verdaderamente lo que compete, porque, desafortunadamente, desde la vía Institucional, dudamos varios, que verdaderamente se ocupen de estudiar, imparcialmente, todo lo que conlleva, el ser Juez y Parte.
En algunos días más, le compartiré, unos documentos que encontré, mediante los cuales, usted podrá considerar, qué tanto lacera el asunto, cuando hay conflicto de interés, y cuando desde sillas muy privilegiadas de poder, también se tienen empresas. Toda una sorpresa conocer, cuántos actores del Pri, también aparecen, "casualmente", dentro de algunos espacios compartidos. Hoy no los publico, por la sencilla razón, de que los he compartido, con instancias, que verdaderamente puedan hacer algo, y documentar más su denuncia.
Por lo pronto, le dejaré lo que se ha publicado en más medios, con respecto al tema de Juan Camilo y ese recuento de "buena estrella", al menos, para los negocios:
Mouriño Tercera Parte
http://www.noticiasdelared.net/much%C3%ADsimo%20mas%20sobre%20Mouri%C3%B1o.htm
Hemos visto la historia de Carlos Mouriño, padre de Juan Camilo Mouriño hoy en día Secretario de Gobernación, y no pasaría de ser una historia de un emigrante gallego que tuvo éxito. Pero existen susceptibilidades a cerca de como esa fortuna creció....En la medida de nuestras posibilidades trataremos de dar un vistazo por las irregularidades o "posibles irregularidades", o cosas extrañas que nos hacen sospechar de su procedencia. Ya hemos dicho que Carlos Mouriño Atanés a su llegada a México, entabla amistad con algunos políticos priistas de la antigua guardia. Hasta ahí no seria mas que una amistad y por lo tanto no debería levantar mayor suspicacia. Y como tal vamos a dejarle como un detalle. En el año 1985 aun a pesar de las limitaciones impuestas por Pemex, Carlos Mouriño adquiere 3 gasolineras en Campeche, el gobernador en ese momento en Campeche era Abelardo Castillo Zavala (1981 - 1991), quien era miembro del sector obrero del PRI. ¿Casualidad?
En 1990 periódicos de Campeche informaron de que una de las pipas de Mouriño fue detenida en la carretera Chetumal- Escárcega con un cargamento de droga. Se comprobó que Javier Castillo López (uno de sus socios) - hoy socio mayoritari0 de la empresa televisiva Sur - tuvo que abandonar el país por evasión fiscal.
En 1992, Carlos Mouriño se destapa abiertamente, revelando sus simpatías por el PAN, después de conocer a Felipe Calderón que en ese momento ejercía como secretario del Partido de Acción Nacional (PAN) en una gira que el dio por Campeche. Como ya dije en el anterior comentario ningún extranjero puede tener afiliación política o simpatías hacia partidos en México, en caso de tenerlas puede ser deportado....
En el año 2000 fue responsable de la Asociación de Amigos de Fox, la cual ayudo al Presidente Fox a derrotar al PRI. Es en este año que se va a España debido a motivos de Salud, pero también es cierto que es en estas fechas cuando comienzan a llamar la atención el crecimiento de sus empresas.
En 2002 constituyo la empresa Prefabricados Tecnológicos del Hormigón, con los mismos socios, en una búsqueda en el domicilio de dicha empresa (carretera de La Estación s/n) no se encuentra ninguna empresa con esa razón social. Es en este año cuando la Cámara Nacional de la Industria remite a la Procuraduría Federal de Consumidor (Profeco) las quejas de sus socios por "servicios y surtimientos incompletos" por parte de las distribuidoras controladas por Mouriño Atanés.
En ese mismo año la delegad de la Profeco en Campeche, Norma Cuevas, envía a Guillermo Rubio, coordinador del programa Profeco-Pemex, una solicitud para la "calibración de los medidores de alto flujo" de las gasolineras de Mouriño, en concreto la Diesel Centrifugado de Campeche y Diesel y Lubricantes Industriales debido a "sensibles" faltantes en el surtido de combustibles.
2003 el año de las suspicacias.....El 22 de abril de 2003, la directiva de la Delegación 17 de la Sección 40 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana con sede en Lerma, Campeche, turnó el oficio 295/2003 a su secretario general, Sergio López Salinas, para alertarlo sobre el presunto fraude contra Pemex en el que incurría el Grupo Energético del Sureste (GES), y solicitar que se abriera una investigación para proceder legalmente. La petición no halló eco. Los involucrados se movían en las más altas esferas del poder.El procedimiento del GES era "el desvío de producto para cobro de subsidio". Y es que entonces Pemex tenía establecido un subsidio para las estaciones de servicio de zonas fronterizas, como es el caso de Chetumal, Quintana Roo, donde en una época el precio del combustible era inferior que en el resto del país.Según la advertencia de los trabajadores petroleros en aquel tiempo, "el costo facturado por Pemex es menor para una estación de Chetumal (164 mil 187.41 pesos para una pipa de 43 mil 601 litros, a razón de 3.76 pesos por litro) que para una de la ciudad de Campeche (278 mil 527.7 pesos para una pipa de igual capacidad, a razón de 5.70 pesos por litro). Lo anterior representa una diferencia considerable (84 mil 340.29 pesos) entre un producto subsidiado y uno no subsidiado".Así mismo, los sindicalistas documentaron -con algunas facturas, fotos y videos- que el GES "solicitaba gran cantidad de pipas, hasta tres diarias", para Chetumal, "pero que al final son desviadas y descargadas en Champotón, Escárcega o Campeche. Lo anterior queda demostrado en el hecho de que la gasolinera Sac-Xan es pequeña, con dos tanques de 50 mil litros, y no tiene capacidad para tres pipas diarias, de tipo rural, y con mínimas ventas que no rebasan los 50 mil litros por semana".Según reportes de la planta de distribución y ventas de Lerma, tan sólo en mayo de 2003 el GES solicitó 806 mil litros de gasolina subsidiada para su estación de Chetumal, lo que indica que -según estimaciones basadas en las denuncias del sindicato petrolero- ese mes las utilidades ilícitas de la empresa de los Mouriño fueron de 1 millón 518 mil pesos.Una de las pipas de Transportes Ivancar, propiedad también de ese grupo empresarial, fue sorprendida descargando en su gasolinera de Lerma el combustible comprado el 13 de junio de 2003 para la gasolinera de Sac-Xan en Quintana Roo.
Carlos Mouriño Atanés es investigado por la Interpol así como la Hacienda española por lavado de dinero, debido a que la empresa Prefabricados de Puentes desde su fundación en 1977 con un capital inicial de 30 mil euros pasa a 5.6 millones de euros en 2002 sin reportar ninguna facturación.Otro caso que levanta polémica es el tráfico de influencias así como el uso de información privilegiada en el municipio de Nigran, cercano a Vigo.
Carlos Mouriño y otros directivos del Real Club Celta de Vigo a través de las empresas Metrowest Europa, Rialper-Vigo y Promociones Costa Galicia adquirieron 123 mil metros cuadrados de terreno rustico que en poco tiempo fueron reclasificados a terrenos urbanizables y de esta modo multiplicaron su valor y de esta manera seria mas rentable para ellos, aprovechándose del Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) que en ese momento Alfredo Rodríguez Millares pretendía impulsar. El escándalo de Nigrán está incluido en el informe sobre la situación del litoral español Destrucción a toda costa, presentado el junio pasado por la organización ambientalista Greenpeace, donde se documentan 395 casos de corrupción inmobiliaria en España. María José Caballero, responsable del estudio, informo al Proceso en entrevista telefónica que el caso sigue abierto en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que se ha negado a proporcionar información a Greenpeace con el argumento de que esta organización no es “parte interesada en el caso”.
El 13 de junio de 2006 el periódico El Faro de Vigo publicó una entrevista en la que Mouriño Atanes asegura que sólo compró 17 mil y no 123 mil hectáreas de ese terreno. Argumentó: “Si estuviésemos haciendo algo malo le buscaríamos una vuelta, intentaríamos tapar algo o cosas similares”. (sic)En España se encuentra documentado que Carlos Mouriño tiene dos números de identificación: el original 35921669Q, pero también el M5400365B. Y en México, un informe del Sistema de Administración Tributaria (SAT) informa que posee dos cedulas de identificación fiscal. La inicial, que tiene registro del 1 de enero de 1985, un año después de su llegada a México. Y la otra con fecha de 25 de marzo de 2000, siendo el responsable de la Asociación Amigos de Fox en Campeche. En cuanto a Juan Camilo Mouriño, éste tropezó con un escándalo que desencadeno el periódico El Sur de Campeche al demostrar su doble nacionalidad mediante la exhibición de los pasaportes Español y Mexicano ambos vigentes, uno expedido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de España y el otro por la Secretaria de de Relaciones Exteriores Mexicana (SRE).
Ambos documentos coinciden en una cosa, el lugar de nacimiento: Madrid.
Con el afán de ocultar ese subterfugio, Juan Camilo concedió una entrevista radiofónica para el Núcleo Comunicación del Sureste, con la periodista Amira Arceo - cuyo esposo, Rafael Alcalá, es candidato del PAN a diputado federal por el I Distrito Electoral - que era mexicano de nacimiento en el cual menciono el Hospital San Martico como lugar de nacimiento. Afirmando que sus abuelos y su madre son mexicanos, aun a pesar de que las versiones periodísticas establecen como lugar de nacimiento de su madre en el pueblo de Avión. El Sur de Campeche igualmente acreditó que el año anterior a esa elección, en agosto de 1996, Juan Camilo Mouriño ingresó a México desde Tampa, Florida, utilizando el pasaporte número 8800581, expedido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de España a través de su consulado en Miami.En torno a la situación de Mouriño Terrazo, el ya fallecido Ovidio Cárdenas, que era encargado del jurídico del gobierno del estado, hizo entonces la siguiente observación: "De comprobársele su doble nacionalidad se le podría aplicar el artículo 33 constitucional". Y anotó que "en fechas recientes se reformó la Constitución Política, aceptando la doble nacionalidad, pero la reforma entra en vigor en 1998, previa expedición de la ley reglamentaria". Ahora bien, esta ley entra en vigor en 1998 y es aplicable a todos los nacidos posteriormente a esa fecha....NO A LOS NACIDOS ANTES DE ESA FECHA.Se diría que la actual redacción del artículo 30 de la Constitución valida el estatus jurídico de Mouriño para ingresar en el gabinete formal. La fracción III de ese precepto extiende la condición de mexicanos por nacimiento (requisito para ser secretario de Estado, según el artículo 90 de la propia carta constitucional) a los hijos de padres mexicanos por naturalización, o de padre o madre en esa circunstancia. Pero el texto data apenas del 20 de marzo de 1997 y, por tanto, no es aplicable a quienes nacieron en fecha anterior. Al decidir obtener la nacionalidad mexicana en 1989, Mouriño partió del supuesto de que no la tenía.No obstante, las autoridades determinaron que no había delito y el asunto se diluyó. De esa forma, el actual operador de Felipe Calderón se convirtió en diputado por el V distrito electoral en la LVI Legislatura de Campeche.Hoy en día Carlos Mouriño Atanés, Carlos Mouriño Terrazo (hijo) así como Juan Camilo Mouriño controlan uno de los sectores claves, el energético que nos llevará a la siguiente parte...
Fuentes Consultadas:
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$0924000000$3728936&f=20080116
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3048_7_193255__MUNDO-hijo-nuevo-ministro-Interior-Mexicohttp://blogs.quediario.com/607/2006/5/24/-quen-e-o-novo-presidente-do-celta-
http://www.elpais.com/articulo/deportes/dinero/emigracion/toma/poder/Celta/elpepidep/20060521elpepidep_4/Tes?print=1
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=347146
http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=56
Pagina 11
http://www.novasgz.com/pdf/ngz52.pdf
Pagina 11
http://www.novasgz.com/pdf/ngz50.pdf
http://www.sagarpa.gob.mx/conapesca/planeacion/rnp/ue_camp.pdf
http://www.sagarpa.gob.mx/conapesca/planeacion/rnp/rnp_camp.pdf
http://www.clubfinancierovigo.com/accionista.asp?id=283
Boletín Oficial del Diario de Pontevedra conteniendo los apellidos Terrazo Blanco Pagina 72
http://www.bop.depontevedra.es/bop.PONTEVEDRA/2007/bop.PONTEVEDRA.200708
06.151.pdf
http://www.jornada.unam.mx/2007/01/05/index.php?section=economia&article=024n2ec
o
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=52703
http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=665
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=314438
http://periodistasquintanaroo.com/site/index.php?option=com_content&task=view&id=2124&Itemid=2
http://209.85.173.104/search?q=cache:5yDJ1SJ7_LwJ:www.elperiodicodemexico.com/nota_impresion.php%3Fsec%3DExclusivas-Reportajes%26id%3D11653+Juan+Camilo+mouri%C3%B1o+pemex&hl=es&ct=clnk&cd=19&gl=mx
http://www.la-verdad.com.mx/principal/index.php?option=com_content&task=view&id=4501&Itemid=168
http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=56
http://www.la-verdad.com.mx/principal/index.php?option=com_content&task=view&id=5860&Itemid=31
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2007/7/12/-1/
http://www.soccerpulse.com/forum/index.php?showtopic=91129&st=15
http://www.jornada.unam.mx/2003/07/05/006n1pol.php?printver=1&fly=1
http://www.newstin.es/es/JUAN_CAMILO_MOURI_O
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$2900000000$3729378&f=20080117
Pues bien, con respecto al asunto de Profeco, encontré la siguiente documentación:
Sistema de Gestión de Solicitudes por Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública
Motivo de negativa de acceso a la información: No existe
Ratificada Resolución :
Enviado a votación :6 de noviembre de 2003
ID 074
ID SISI 1031500008403
Responsable : Subprocuraduría de Verificación
En los últimos 10 años, cuántas y cuáles irregularidades se han detectado en las bombas
despachadoras de las gasolineras del Grupo Energético del Sureste. Cuántas y cuáles
sanciones se le han aplicado a este grupo empresarial por esas anomalías y a qué gasolineras
de su propiedad.
El programa Profeco-Pemex comenzó a operar en 1997 por lo que no existe información
anterior a ese año.
Votación : Coordinación de Asesores: PELHOREK; Ratifica; 6/agosto/2003
Coincidimos con el criterio de la Subprocuraduría de declarar la información como inexistente,
en virtud de que no se tiene registrada en la forma en que lo solicitan. Asimismo, se concidera
innecesario hacer del conocimiento del solicitante a partir de cuando se tiene la información
sistematizada, si no es posible entergársela en la forma en que la pide.
-------------------------
Subprocuraduría Jurídica: García Moreno Elizondo, Raúl; Ratifica; 5/agosto/2003
Se emite una ratificación condicionada, es decir, si no existen los documentos de la
información solicitada, evidentemente ésta no se puede proporcionar. Sin embargo, si existe
documentación de las gasolineras que formen parte del grupo empresarial respectivo y se sabeque lo integran, independientemente de que existan o no documentos que clasifiquen la
información por grupos empresariales, entonces la información sí debe proporcionarse, a
menos que se estén sustanciando medios de defensa legal y los asuntos sigan estando,
consecuentemente, sub-júdice, en cuyo caso se estaría ante información reservada, en
términos del artículo 14, fracción IV de la ley de la materia.
-------------------------
Organo Interno de Control: Sánchez Roldán, Gloria Elia; Ratifica; 7/noviembre/2003
se ratifica, con la excepción de que se informe al peticionario que si bien no se tiene la
posibilidad de otorgar la información por corporativo, si se le podría proporcionar por estacion de servicio en lo particular, además deberá verificarse la información proporcionada al respecto de que el programa PROFECO - PEMEX tiene sus inicios en el año 1997, por que en este OIC existen registros de que el inicio del programa fue en el año de 1996.
http://www.profeco.gob.mx/transparencia/resol_comite/074.pdf
¿Qué le parece?
Por supuesto, éste tema continuará...
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario