Pasando a otros puntos, no cabe duda, ICA, sigue siendo la número uno en contratos, y el día de mañana podríamos tener información, sí también gana la construcción del nuevo edificio para el senado, con lo que sin duda, estaría cerrando con broche de oro el año que casi se acaba. En el México al revés, hay por lo menos UNA empresa, que en el primer año, de éste sexenio, ha logrado el equivalente a 24 meses de venta, y lo ha logrado tan sólo en un trimestre :
Las instalaciones, cuya fecha de terminación no definió la constructora, tendrán capacidad para 45 mil 500 espectadores
Por Reuters
Ciudad de México (04 diciembre 2007).- ICA, la mayor constructora de México, dijo este martes que ganó un contrato para la edificación del nuevo estadio para el club de fútbol "Chivas" de Guadalajara, por un monto de 833 millones de pesos (76 millones de dólares).
ICA agregó que el nuevo estadio, cuya construcción comenzó en la ciudad de Guadalajara, tendrá capacidad para 45 mil 500 espectadores. La compañía no precisó la fecha prevista para concluir la obra.
ICA, con oficinas centrales en la Ciudad de México, alcanzó al cierre del tercer trimestre un estado de contratación, obras en proceso y nuevos contratos, equivalente a 24 meses de ventas, el más alto de los últimos 3 años.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/833530Fecha de publicación: 04-Dic-2007
Y, por supuesto no omito considerar en contraste, cómo se encuentra la realidad para millones de mexicanos, que entre empleadores y trabajadores, no cuentan con la misma suerte que otras.
Hemos visto nacer las Neo Oligarquías, esas que iniciaron en los sexenios del Pri, y que parece, con el Pan, se podrán seguir dando.
Leí un esayo muy bueno, que de alguna manera coloca el acento, del por qué la sociedad debiera estar más activa, "dentro de la vida democrática" del país. Centra un tema por demás interesante, con respecto a la descomposición social que se va presentando en México, las causas, los abusos, y ese acento indispensable. Si tiene tiempo, ojalá lo lea, es un documento de sólo 15 páginas, que dicen mucho, pero que sobre todo, podría despertar esa deseada reflexión, para después actuar. Publicaré la introducción del documento, y el resto, podrá consultarlo mediante la liga :
El Asalto Neo - Capitalista en México: Democracia frente a la lógica del mercado
Por Álvaro de Regil Castilla
Desde hace casi veinticinco año México ha deambulado por un sendero de permanente declive en su desarrollo humano y económico.
La brecha entre ricos y pobres se ha exacerbado hasta niveles insospechados que nos regresan a niveles del siglo XIX. En el plano económico, en lugar de alcanzar un desarrollo integral en todos sus rangos, hemos sido incapaces de trazar nuestro propio destino y dependemos como nunca del primer mundo y en especial de Estados Unidos. En lugar de desarrollar tecnología propia, de desarrollar el mercado interno y de abrir estratégicamente sólo aquellos sectores donde se hubiese alcanzado máxima competitividad, nos hemos ido por el camino fácil de la especulación y la importación tecnológica y sobre todo de la pseudo-atracción de inversión extranjera directa mediante la entrega de nuestra mano de obra a precios de miseria. Esto ha sido posible porque México sigue siendo un país profundamente oligárquico.
Si bien finalmente hemos vivido un proceso electoral formalmente democrático, sólo hemos reivindicado a la clase gobernante para que siga sometiendo al país a su usufructo y continuamos muy lejos de la democracia real. De esta forma, este ensayo reflexiona sobre la forma en que opera la oligarquía, diserta sobre su connivencia con el primer mundo para imponer el neoliberalismo en México, dentro de un contexto global, y sobre cómo se pretende consolidarlo. Finalmente, plantea la urgente necesidad de organizar una sociedad civil fuerte y solidaria, integradora de todas los rangos de la sociedad, involucrada de lleno y permanentemente en la cosa pública y comprometida con el bien común para construir una verdadera democracia y un nuevo país. De otra forma, sólo quedaría atenerse a vivir inmersos dentro de un ethos de creciente barbarie–siempre en un contexto global– reminiscente de épocas lejanas que se asumían superadas
http://www.jussemper.org/Inicio/Resources/AsaltoNeo-CapMexensayo.pdf
Indiscutiblemente, después de leer el ensayo, recordé ,aquellos que debieran ser, lejanos siglos, lejanas filosofías, pero que sin duda muestran, que ayer, tal como hoy, los paradigmas sociales están sujetos, a los retos, contrapesos y sobre todo ofensas, de tener que asumir lo que OTROS, desean decir por TODOS, y eso sí, el tener que caminar con esas reglas, sin importar que en muchas de las ocasiones, son vestidos de corta talla y otros muy pasados de moda. Recordé a los ilustrados franceses del siglo XVIII, y me seguiré cuestionando, sí acaso, la propuesta de Rosseau, a 100 años de su muerte, pudiera ser la solución para los seres humanos que habitamos el siglo XXI.
Iniciemos por recordar, que la división de poderes, es una forma que llegó, mediante las observaciones que Montesquieu presentó, en aquellas épocas. Montesquieu, era un aristócrata que propuso una monarquía constitucional, frente a la República Democrática. El poder del monarca era limitado por una ley, por instituciones, y, ofreció la división de poderes: el legislativo, el judicial, y el ejecutivo.
Apoyaba la visión de un monarca rodeado de sus nobles y de otros estatamentos. Hoy, podriámos pensar que la monarquía pudiera ser representada por el presidente, los nobles vendrían a ser los secretarios de estado, y sin duda los estatamentos, debieran ser el freno, ya que los mimos emanan de conductas y prácticas éticas. Tenemos años de ver, que sencillamente, la ausencia de la ética, ha generado y sigue generando un tremendo desastre social, y por supuesto, una pandemia MUNDIAL.
Ahora bien, Rousseau apoyaba el individualismo liberal, porque recelaba del poder en general y de cómo corrompían al hombre, que sin duda, los años le han dado la razón, porque el PODER ha logrado corromper al hombre:
En cuanto a la idea de que la sociedad, es un contrato entre individuos (colocaré al final una liga, mediante la cual podrá leer su libro " El Contrato Social), afirmaba que este contrato, debía respetar la voluntad general que es superior, a la particular. Y el único poder legítimo sería el popular, porque nadie podía incumplir una ley que ha impuesto, la soberanía en el pueblo, siempre que hubiese igualdad social
Rousseau abogaba, por una democracia activa, donde el ciudadano elige a su gobierno, y lo más importante, permanentemente se reunía, a vigilar la marcha de la cosa pública, opuesta a aquella democracia representativa, donde el ciudadano elige, y se retira a la esfera privada, para dejar actuar al gobierno. Esta es la esencia donde encontramos lo más perdurable del criterio que tiene Rousseau de democracia. Dentro de su texto describe, entre algunas más, las cuestiones de esclavitud, de soberanía, y sobre todo, los sanos límites del poder soberano. Su obra nos deja ver, que estamos ante situaciones muy similares, a las del sigo XVIII:
http://es.wikisource.org/wiki/El_contrato_social
Parece que los poderosos, hoy como en aquellos ayeres, se ocupan de juntar a los Neo Oligarcas que casualmente llegan a empatar, en negocios muy precisos, y muchos de esos negocios pudieran tener socios, en su mayoría extranjeros, pero eso si, escondidos mediante algunos nombres, que no lograran despertar, mayor suspicacia. ¿Cuánta gente se ocupa de seguir el éxito o fracaso de un empresario en México?, ¿qué estadística nos podría confirmar, que la riqueza acumulada en unos cuantos, es producto del personal esfuerzo, y no por otros aspectos e intereses externos?
Bien, para curiosear tan sólo un ejemplo. Hoy se anuncia con bombo y platillo, una nueva alianza con Mexicana. Se trata de la aerolínea mesoaméricana:
http://www.caribepreferente.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7649&Itemid=80
Y, en otra nota la agencia Reuters publica, que esperan crecimiento Vivaerbus y Alma:
http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTAN0453556820071204.
Pues bien, según los datos que he encontrado en la red, el dueño de Alama, en el año 2005 ya no aparecía como los hombres ricos:
http://inep.org/content/view/3714/1/
Al dueño de Alma se le citó, como parte del otro clan Salinas:
http://yumka.com/docs/gmty.pdf
Y, en la revista Etcétera, se comenta que parte de los problemas que cercaron, al extinto Canal 40 CNI:
Etcétera
Hubo otras razones de peso y de pesos no señaladas por los trabajadores: el retiro como inversionistas de Intélite de Carlos Slim y Carlos Peralta. ...
http://www.etcetera.com.mx/pag03ne28.asp
Muy interesante el editorial de la Jornada:
http://www.jornada.unam.mx/2007/07/30/index.php?section=opinion&article=017a2pol
Y, un texto que cita cómo Gil Díaz humilló a Carlos Salinas, el cual, sólo se puede leer en caché:
http://209.85.173.104/search?q=cache:mT2eUmolewEJ:www.lacrisis.com.mx/cgi-bin/cris-cgi/DisComuni.cgi%3Fcolum06%257C20051002044652+Carlos+Peralta+%2Bgil+d%C3%ADaz&hl=es&gl=mx&strip=1
Todo un tema, el accionista de la aerolínea Alma, que también está en el negocio de IUSACELL. ¿recuerda las relaciones aquí publicadas, que mediante bussinesweek publiqué?
Bien, pues atando cabos, podríamos estar ante negociaciones y nombres, que bien pudieran conformar, un MONOPOLIO en varios sectores.´
Bien le presento a las visitas del día de hoy:
¿Pudo notar que desde el Senado, andaban buscando información de las pidiriegas?Bueno, pues las pidiriegas, y esas empresas tan afortunadas en los negocios, tiene más que decir:
http://www.quehacerpolitico.com.mx/articulo.php?art_id=1010
http://contralinea.com.mx/archivo/2007/noviembre2/htm/Oceanografia_negocios_alza.htm
Creo, que ante los hechos que vamos conociendo, y a lo inamovible que es el secre partícular de Calderón, no importa cuántas entrevistas esté entregando hoy, ya que el fondo, lo que verdaderamente interesa, al parecer, sigue igual o peor, mejor dicho, peor, después de que se conoce en algunos medios, que César, otro integrante de Los Pinos, fue el operador, que acudió a cabildear ante la tremenda corte, para esa "preciosa" impunidad poblana.
Por lo pronto, después de conocer que Calderón expresó que no expresaría comentarios, con respecto al fallo de la tremenda corte, el que sí habló, fue el EPR, y dejó dicho en su comunicado, que actuará nuevamente. En eso de las actuadas, quiero decirle, que los 2 asesinatos que se dieran en perjuicio de 2 cantantes, me parece ,que el mensaje pudiera ir, de manera directa a las casas disqueras, si es que existe alguna disquera, que pudiera ser la contratante de los 2 vocalístas asesinados durante el fin de semana pasado. No encuentro otro punto, para que la gente que se ocupa, en una rama de las artes, pueda morir asesinado, tan arteramente. Lamentable sin duda, una jovencita de 28 años cantante, y, como mayor ironía, hija de una ministerio público. Del vocalísta del grupo K Paz, también asesinado, será enviado a Chicago, para que toda su familia pueda sepúltarlo. Que descansen en paz, y que su familia logre encontrar la resignación, que en éstos casos, debe ser mucho más difícil, si es que acaso, puediera ser sencillo, el prescindir, para siempre, de un ser tan querido.
Que se escuche bien y que se escuche LEJOS
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario