Mañana iniciará el Foro en la Cámara de Diputados y sesionarán lunes, martes y miércoles. La entrada es libre
FOROS DE DEBATE SOBRE LA REGULACIÓN DE LA PLANTA DE LA CANNABIS EN MÉXICO
La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados con el objetivo de propiciar un diálogo constructivo y respetuoso entre las distintas fuerzas políticas y poderes del estado; representantes de la ciencia, la academia, la cultura y de organizaciones civiles y; a fin de lograr un consenso para mejorar las políticas de control de drogas legales e ilegales; especialmente en materia de regulación de la planta de la cannabis en México, invitan a la ciudadanía a asistir a los Foros de Debate Sobre la Regulación de la Planta de la Cannabis en México, bajo el siguiente:
PROGRAMA
Inauguración 13 de abril de 2009. 10:00 horas. Salón Legisladores de la República
Mesas de trabajo
I. Evaluación de la política actual hacia las drogas
• ¿Cuál es la actual política hacia las drogas y en específico hacia la cannabis?
• ¿Es la prohibición el instrumento eficaz para reducir el consumo de sustancias; contener la violencia social y garantizar la salud pública?
• ¿Qué problemática representa para México, la despenalización de la cannabis considerando el entorno global?
Mesa 1.1. 13 de abril de 2009.
11:00 horas a 13:00 hrs. Salón Legisladores de la República
Expositores
• Benedikt Fischer, The Beckley Foundation, Cannabis Commission (Canadá). (Confirmado)
• Dr. Luis Astorga / IIS-UNAM (Confirmado)
Modera: Dip. Martha Tagle Martínez (Convergencia)
Mesa 1.2. 13 de abril de 2009.
13:15 a 15:15 hrs. Salón Legisladores de la República
Expositores
• Ana Paula Hernández. Fundación Angélica. (Confirmada)
• Dr. Jorge Javier Romero / UAM-X (Confirmado)
• Dr. Rodolfo Vázquez Cardoso / Consejo de Bioética (Confirmado)
• José Aguirre Vázquez. Coordinador Nacional del Programa Escuela Segura. SEP (Confirmado)
• Carlos Rodríguez Ajenjo. Director General CONADIC (Confirmado)
Modera: Dip. Beatriz Manrique Guevara (PVEM)
Mesa II. La planta de la Cannabis Fecha: 14 / abril de 2009.
• ¿Qué impacto tendría en la salud pública; la economía y la seguridad pública la regulación de la cannabis con fines:
1. Terapéuticos
2. Industriales
3. Recreativos
• ¿Debe la planta de la cannabis permanecer en la Lista I de las sustancias controladas por la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) en el marco de los tratados de la ONU?
Mesa 2.1. Cannabis industrial: 14 abril de 2009.
10:00 a 12:15 horas Salón Legisladores de la República
Expositores
• David Hurtado. “Cáñamo Solidario”. España. (Confirmado)
• Leopoldo Rivera / Presidente Asociación Mexicana para el Estudio de la Cannabis. (Confirmado)
• Julio Zenil / Hemp México (Confirmado)
• Lic. Miguel Angel Toscano. Director de COFEPRIS (Confirmado)
• Dip. Adriana Rodríguez Vizcaya. Presidente de la Comisión de Economía, Cámara de Diputados. (Confirmada)
Modera: Dip. José Antonio Suárez del Real (PRD)
Mesa 2.2. Cannabis médico. 14 de abril 2009.
12:30 a 15:00 hrs Salón Legisladores de la República
Expositores
• Diputado Éctor Jaime Ramírez Barba. Presidente Comisión de Salud de la Cámara de Diputados. (Confirmado)
• Dr. Ricardo Tapia / Instituto de Fisiología Celular / UNAM (Confirmado)
• Dr. Gady Zabicky / Psiquiatra adictólogo. (Confirmado)
• Mario Mendoza Silva. Neuropsiquiatra. Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía. (Confirmado)
• Dra. María Elena Medina Mora Icaza / IMP/ (Confirmada)
• Dip. Daniel Dehesa Mora / Partido de la Revolución Democrática (Confirmado)
Modera: Dip. Hilda Areli Narváez Bravo (PRI)
Mesa 2.3. Cannabis lúdico. 14 de abril 2009.
17:00 a 19:30 hrs Salón Legisladores de la República
Expositores
• Jordi Cebrián. Escritor. España (Confirmado)
• Dr. Humberto Brocca / Médico. Director de Picas y Platicas. (Confirmado)
• Dr. Víctor Manuel Guisa Cruz. Hospital Psiquiátrico Infantil Juan N. Navarro. (Confirmado)
• Mtra. Ma. Elena Castro Sariñana. Instituto de Educación Preventiva y Atención de Riesgos, A.C. (INEPAR). (Confirmada)
• Luigi Amara. Poeta. (Confirmado)
• Dr. José Ángel Prado García / Centros de Integración Juvenil. (Confirmado)
Modera: Dip. Antonio Muñoz Serrano (PAN)
Mesa III. Propuestas legislativas y de política pública hacia la cannabis
Fecha: 15 / abril de 2009.
De 10:00 a 12:15 hrs. Auditorio Sur Edificio “E”
• ¿Cuáles son las tendencias actuales en materia de cannabis en el mundo?
• ¿Cuál ha sido la experiencia de otros países en materia de regulación de cannabis?
• ¿Cuál es el margen de maniobra del que dispone
domingo, abril 12, 2009
sábado, abril 11, 2009
Línea swap daría alivio a Cemex
Notimex
La medida permitirá a la cementera contar con un tipo de cambio preferencial peso/dólar, indican analistas
Los problemas de la deuda en dólares de Cemex podrían aminorarse con la activación por parte del Banco de México (Banxico) del mecanismo de intercambio de divisas (swap) con la Reserva Federal de Estados Unidos, indicaron analistas.
Jaime Ascencio, de Actinver Casa de Bolsa, consideró que el uso de la línea swap con la Fed apoyaría a empresas que están endeudadas en dólares, pues accederían a crédito a bajo costo, a través de subastas.
El viernes pasado, Banxico anunció que el 21 de abril, activará el primer paquete de subastas de crédito por un monto de hasta cuatro mil millones de dólares, dentro de la línea swap contratada con la Fed por un total de 30 mil millones de dólares.
El especialista indicó que Cemex debería acceder a este mecanismo porque es de las empresas que más problemas tienen con la deuda externa, y “lo que esperaríamos es que acceda a esos recursos mediante las subastas”.
Cemex, la tercera productora de cemento a escala mundial, busca renegociar 14 mil 500 millones de dólares que los bancos o instituciones financieras le prestaron, mientras que la deuda neta es de 17 mil 900 millones de dólares al cierre del último trimestre.
Del monto que deberá la empresa refinanciar, cuatro mil 100 millones de dólares tienen vencimiento en 2009, tres mil 800 millones en 2010 y siete mil 700 millones en 2011.
El analista de Ixe Grupo Financiero, Patricio Rivera, opinó que la línea swap permitiría a la empresa contar con un tipo de cambio preferencial peso/dólar.
“Eso puede ir de la mano directamente con Cemex y renegociando con los bancos, al pasar por esta línea swap parte de la deuda que tiene en dólares directamente a pesos mexicanos”, resaltó.
Es probable que la firma negocie con los bancos individualmente y es posible que el gobierno la apoye o garantice algún monto de la deuda, más que interviniendo directamente y soltando recursos, apuntó.
Los acreedores de Cemex, consideró Rivera, estarán receptivos de llegar a un acuerdo sin entrar en litigios, por lo que está en el interés de todos llegar a acuerdos justos y evitar que Cemex caiga en incumplimientos, y la participación del Estado facilitaría el proceso.
El analista de Ixe resaltó que la cementera no presenta problemas financieros porque continúa generando flujo de efectivo, aunque esto dependerá de la magnitud de la recesión económica mundial.
Con la demanda estimada para este año se espera que la empresa siga teniendo ese flujo, además la mayoría de los mercados donde participa están en la parte baja de los ciclos de la construcción, y se prevé una expansión en el ciclo y que se den mayores volúmenes de ventas.
Los problemas de la deuda en dólares de Cemex podrían aminorarse con la activación por parte del Banco de México (Banxico) del mecanismo de intercambio de divisas (swap) con la Reserva Federal de Estados Unidos, indicaron analistas.
Jaime Ascencio, de Actinver Casa de Bolsa, consideró que el uso de la línea swap con la Fed apoyaría a empresas que están endeudadas en dólares, pues accederían a crédito a bajo
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/empresas/linea_swap_daria_alivio_a_cemex/566670
México SA
"Va de nuevo: el erario al servicio de la IP
"Foxismo “disfrazado” de calderonismo
Carlos Fernández Vega
...
Una vez más, pues, el dinero de la nación no es para ésta y quienes la habitan, sino para fines particulares, y si son de cúpula qué mejor. Por decisión del Señor de Los Pinos (en turno), el erario no sólo “rescata” negocios y paga deudas privadas, sino que también financia la investigación y el desarrollo de tecnología de las empresas particulares que explotarán en su propio beneficio, en un país en el que la inversión en este prioritario renglón a duras penas roza 0.4 por ciento del PIB, por mucho que desde hace cinco administraciones gubernamentales el “compromiso” ha sido incrementarla a uno por ciento.
En julio de 2008 (los días 4 y 5) México SA documentó las empresas privadas a las que los gobiernos foxista y calderonista (en su primer bienio) autorizaron subsidios fiscales cercanos a 20 mil millones de pesos. Va un rápido recorrido, en el entendido que la mayoría de esas empresas son famosas, entre otras tantas cosas, por sus elevadísimas utilidades y su raquítica contribución al fisco. En fin, las siguientes, que no son todas pero sí las principales, recibieron (y seguirán recibiendo) “subsidios fiscales” (ahora “estímulos directos”) para investigación y desarrollo de tecnología, según la versión oficial:
Bachoco (propiedad de la familia Bours, la del gobernador de Sonora); Banco Azteca, de Ricardo Salinas Pliego; Bimbo y su subsidiaria Barcel (de la siempre pía familia Servitje); las trasnacionales automotrices General Motors, Daimler-Chrysler, Volkswagen, Nissan y Ford Motors Company; Arca, uno de los grupos embotelladores de Coca-Cola en México; Cadbury Adams; Laboratorios Astrazeneca; Bayer; Bombardier Transportation; Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, de FEMSA, uno de los ex propietarios del “rescatado” y extranjerizado Bancomer; Du Pont; Abbott Laboratories; Grupo Gamesa y Sabritas, subsidiarias de Pepsico; Grupo Posadas (que compró Mexicana de Aviación); Banamex-Citigroup (que se quedó con Aeroméxico y se benefició con la ilegal decisión de Calderón-Carstens); Teléfonos de México y Televisa, entre otras.
Las empresas más importantes del país, las de multimillonarias utilidades y gigantescos beneficios del SAT, ¿realmente necesitan “subsidios fiscales” para investigación y desarrollo de tecnología? Desde luego que no, aunque, por meras casualidades de la vida y del régimen, muchas de ellas (con sus dueños en primer plano) aparecen inventariadas en un sin fin de “rescates”, “salvamentos”, “apoyos”, “subsidios”, “créditos fiscales”, “líneas de crédito” y demás “contribuciones” del erario, a la par que como grandes “aportantes” a ciertas campañas políticas, con los resultados que “haigan” sido.
Las rebanadas del pastel
Algunos sectores airadamente reclaman por la designación de un politólogo, Alonso Lujambio, al frente de la Secretaría de Educación Pública, el mismo que relevó en el cargo a una ex gerente de fábrica de pinturas, es decir, la misma que no hace mucho se encargaba del Desarrollo Social. Bien, pero de qué se sorprenden si, por ejemplo, la Secretaría de Seguridad Pública federal está a cargo de un ingeniero mecánico, la de Gobernación de un abogado corporativo, la de Comunicaciones y Transportes de otro politólogo, la del Trabajo de un pianista, la Sagarpa de un ingeniero electricista, la Comunicación Social del gobierno federal de un baterista, y la Sectur y la Profepa de sendos grillos, y así por el estilo. Entonces, ¿cómo reclamarles por la falta de resultados?
cfvmexic_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/08/index.php?section=opinion&article=022o1eco
La medida permitirá a la cementera contar con un tipo de cambio preferencial peso/dólar, indican analistas
Los problemas de la deuda en dólares de Cemex podrían aminorarse con la activación por parte del Banco de México (Banxico) del mecanismo de intercambio de divisas (swap) con la Reserva Federal de Estados Unidos, indicaron analistas.
Jaime Ascencio, de Actinver Casa de Bolsa, consideró que el uso de la línea swap con la Fed apoyaría a empresas que están endeudadas en dólares, pues accederían a crédito a bajo costo, a través de subastas.
El viernes pasado, Banxico anunció que el 21 de abril, activará el primer paquete de subastas de crédito por un monto de hasta cuatro mil millones de dólares, dentro de la línea swap contratada con la Fed por un total de 30 mil millones de dólares.
El especialista indicó que Cemex debería acceder a este mecanismo porque es de las empresas que más problemas tienen con la deuda externa, y “lo que esperaríamos es que acceda a esos recursos mediante las subastas”.
Cemex, la tercera productora de cemento a escala mundial, busca renegociar 14 mil 500 millones de dólares que los bancos o instituciones financieras le prestaron, mientras que la deuda neta es de 17 mil 900 millones de dólares al cierre del último trimestre.
Del monto que deberá la empresa refinanciar, cuatro mil 100 millones de dólares tienen vencimiento en 2009, tres mil 800 millones en 2010 y siete mil 700 millones en 2011.
El analista de Ixe Grupo Financiero, Patricio Rivera, opinó que la línea swap permitiría a la empresa contar con un tipo de cambio preferencial peso/dólar.
“Eso puede ir de la mano directamente con Cemex y renegociando con los bancos, al pasar por esta línea swap parte de la deuda que tiene en dólares directamente a pesos mexicanos”, resaltó.
Es probable que la firma negocie con los bancos individualmente y es posible que el gobierno la apoye o garantice algún monto de la deuda, más que interviniendo directamente y soltando recursos, apuntó.
Los acreedores de Cemex, consideró Rivera, estarán receptivos de llegar a un acuerdo sin entrar en litigios, por lo que está en el interés de todos llegar a acuerdos justos y evitar que Cemex caiga en incumplimientos, y la participación del Estado facilitaría el proceso.
El analista de Ixe resaltó que la cementera no presenta problemas financieros porque continúa generando flujo de efectivo, aunque esto dependerá de la magnitud de la recesión económica mundial.
Con la demanda estimada para este año se espera que la empresa siga teniendo ese flujo, además la mayoría de los mercados donde participa están en la parte baja de los ciclos de la construcción, y se prevé una expansión en el ciclo y que se den mayores volúmenes de ventas.
Los problemas de la deuda en dólares de Cemex podrían aminorarse con la activación por parte del Banco de México (Banxico) del mecanismo de intercambio de divisas (swap) con la Reserva Federal de Estados Unidos, indicaron analistas.
Jaime Ascencio, de Actinver Casa de Bolsa, consideró que el uso de la línea swap con la Fed apoyaría a empresas que están endeudadas en dólares, pues accederían a crédito a bajo
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/empresas/linea_swap_daria_alivio_a_cemex/566670
México SA
"Va de nuevo: el erario al servicio de la IP
"Foxismo “disfrazado” de calderonismo
Carlos Fernández Vega
...
Una vez más, pues, el dinero de la nación no es para ésta y quienes la habitan, sino para fines particulares, y si son de cúpula qué mejor. Por decisión del Señor de Los Pinos (en turno), el erario no sólo “rescata” negocios y paga deudas privadas, sino que también financia la investigación y el desarrollo de tecnología de las empresas particulares que explotarán en su propio beneficio, en un país en el que la inversión en este prioritario renglón a duras penas roza 0.4 por ciento del PIB, por mucho que desde hace cinco administraciones gubernamentales el “compromiso” ha sido incrementarla a uno por ciento.
En julio de 2008 (los días 4 y 5) México SA documentó las empresas privadas a las que los gobiernos foxista y calderonista (en su primer bienio) autorizaron subsidios fiscales cercanos a 20 mil millones de pesos. Va un rápido recorrido, en el entendido que la mayoría de esas empresas son famosas, entre otras tantas cosas, por sus elevadísimas utilidades y su raquítica contribución al fisco. En fin, las siguientes, que no son todas pero sí las principales, recibieron (y seguirán recibiendo) “subsidios fiscales” (ahora “estímulos directos”) para investigación y desarrollo de tecnología, según la versión oficial:
Bachoco (propiedad de la familia Bours, la del gobernador de Sonora); Banco Azteca, de Ricardo Salinas Pliego; Bimbo y su subsidiaria Barcel (de la siempre pía familia Servitje); las trasnacionales automotrices General Motors, Daimler-Chrysler, Volkswagen, Nissan y Ford Motors Company; Arca, uno de los grupos embotelladores de Coca-Cola en México; Cadbury Adams; Laboratorios Astrazeneca; Bayer; Bombardier Transportation; Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, de FEMSA, uno de los ex propietarios del “rescatado” y extranjerizado Bancomer; Du Pont; Abbott Laboratories; Grupo Gamesa y Sabritas, subsidiarias de Pepsico; Grupo Posadas (que compró Mexicana de Aviación); Banamex-Citigroup (que se quedó con Aeroméxico y se benefició con la ilegal decisión de Calderón-Carstens); Teléfonos de México y Televisa, entre otras.
Las empresas más importantes del país, las de multimillonarias utilidades y gigantescos beneficios del SAT, ¿realmente necesitan “subsidios fiscales” para investigación y desarrollo de tecnología? Desde luego que no, aunque, por meras casualidades de la vida y del régimen, muchas de ellas (con sus dueños en primer plano) aparecen inventariadas en un sin fin de “rescates”, “salvamentos”, “apoyos”, “subsidios”, “créditos fiscales”, “líneas de crédito” y demás “contribuciones” del erario, a la par que como grandes “aportantes” a ciertas campañas políticas, con los resultados que “haigan” sido.
Las rebanadas del pastel
Algunos sectores airadamente reclaman por la designación de un politólogo, Alonso Lujambio, al frente de la Secretaría de Educación Pública, el mismo que relevó en el cargo a una ex gerente de fábrica de pinturas, es decir, la misma que no hace mucho se encargaba del Desarrollo Social. Bien, pero de qué se sorprenden si, por ejemplo, la Secretaría de Seguridad Pública federal está a cargo de un ingeniero mecánico, la de Gobernación de un abogado corporativo, la de Comunicaciones y Transportes de otro politólogo, la del Trabajo de un pianista, la Sagarpa de un ingeniero electricista, la Comunicación Social del gobierno federal de un baterista, y la Sectur y la Profepa de sendos grillos, y así por el estilo. Entonces, ¿cómo reclamarles por la falta de resultados?
cfvmexic_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/08/index.php?section=opinion&article=022o1eco
Trabajadores del IMSS se deslindan de la postulación panista de su líder sindical.Con Fox peores resultados.Gobernación contrató en 2006 a GEA-ISA
Integrantes de la coalición democrática niegan que vayan a votar por Acción Nacional
Gabriel León Zaragoza
Al postular como candidato a diputado federal al dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Valdemar Gutiérrez, Acción Nacional pretende hacer creer a los electores, una vez más, que más de 400 mil agremiados del instituto votarán de forma corporativa por la derecha del país, lo cual es totalmente falso porque los trabajadores no lo harán en favor del partido que ha actuado contra sus derechos laborales y que impone políticas proempresariales, advirtió la Coalición Nacional Democrática de Trabajadores del Seguro Social.
En respuesta a estas políticas que “atentan” contra los derechos y conquistas de la clase trabajadora, dentro del sindicato se consensa poner en marcha una campaña nacional de voto contra el PAN y la postulación de Gutiérrez Fragoso, “porque su candidatura pone en grave riesgo la situación del sindicato, que en sus más de 55 años de existencia nunca había estado en la derecha”, informó el vocero de la coalición, Eduardo Pérez Saucedo.
En entrevista, puntualizó que el lunes se reunirán representantes de trabajadores del IMSS de diversos estados para decidir las acciones a seguir contra el PAN, el cual –dijo– desde que ocupa la administración federal ha propuesto aprobar reformas laborales lesivas; impuso la Ley del Issste en perjuicio de más de 32 millones de personas e implanta aumentos al salario mínimo por debajo de la inflación para agravar la pérdida del poder adquisitivo de la población.
Abundó que un elemento más para no votar en julio por el partido de Felipe Calderón es su fuerte oposición a la libertad de expresión en el país, como lo ha demostrado en sus iniciativas de reforma al sistema judicial y en las que ha pretendido criminalizar los movimientos sociales.
“Con la candidatura a un personaje tan cuestionado, Germán Martínez (dirigente nacional panista) exhibe su perfecto desconocimiento de la vida de los sindicatos del país. Pero son temas, como se ha visto, que al PAN no le preocupan, y eso va a tener una respuesta, porque los trabajadores perdemos cada día más derechos y los empresarios meten más el outsourcing y otorgan menos prestaciones a los trabajadores.
“Hay que ponerles un hasta aquí y (las elecciones) son un momento importante para defender los derechos y conquistas laborales de los trabajadores”, manifestó.
Sobre la negociación de Elba Esther Gordillo ante el PAN para que Valdemar Gutiérrez sea candidato plurinominal a una diputación federal, expuso que esto lo evidencia como una “persona carente de principios. Hay muchas cosas que se negocian, pero los principios nunca. Los sindicatos son instrumentos de lucha en favor de los trabajadores y no impulsores de políticas proempresariales”.
Manifestó que desde hace dos años la dirección sindical de Gutiérrez Fragoso enfrenta una demanda laboral de un sector del sindicato, la cual la Secretaría del Trabajo y Previsión Social se ha negado a abordar. “Llegó a la dirección sin cubrir todos los requisitos mínimos que establecen los estatutos, porque nunca fue representante”, destacó
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/11/index.php?section=politica&article=010n1pol
Desempleo y devaluación, algunas de las causas
Este año habrá 60 millones de mexicanos pobres: diputados
Los legisladores de PRI y PRD conminaron al gobierno federal a aplicar a la brevedad las medidas anticíclicas previstas en el Presupuesto de Egresos
http://impreso.milenio.com/node/8558691
260 millones de pesos cuestan los ex presidentes a México
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=425671
"Crecimiento promedio de 2.3%, pese a contar con fondos extraordinarios sin precedente
Con Fox, los peores resultados económicos en 18 años: ASF
"Serios retrocesos en generación de empleo, competitividad, apoyo al agro y deuda pública
"En el sector energético, mayor dependencia del exterior y cada vez más endeudamiento
Roberto Garduño
La Cámara de Diputados recibió el dictamen con las conclusiones de la fiscalización de la Cuenta Pública de 2006, último año de gobierno de Vicente Fox –que será debatida en el pleno la semana próxima–, en el cual se establece que en dicho periodo los ingresos adicionales de que dispuso la administración panista ascendieron a 310 mil millones de pesos y el crecimiento del producto interno bruto (PIB) fue de sólo 2.3 por ciento al año.
Ese hecho significó que el foxismo arrojó en los principales sectores productivos del país los peores resultados en el ejercicio de recursos.
La economía mexicana creció entre 2000 y 2006 a un ritmo de 2.3 por ciento, mientras con Carlos Salinas a 3.9 en promedio al año y con Ernesto Zedillo a 3.5, a pesar de la crisis en 1994-1995.
De acuerdo con los datos aportados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la administración foxista tuvo los peores resultados en los últimos 18 años, porque en promedio sólo se generaron 224 mil empleos al año, mientras en el gobierno de Ernesto Zedillo ese número llegó a 600 mil. Además, sólo en 2006, en el ámbito de la competitividad mundial México pasó del lugar 42 al 64.
Prácticas irregulares
El dictamen, elaborado por la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, sostiene que en 2006 se liquidó el sistema Banrural con prácticas irregulares que la ASF tiene documentadas. Los organismos con que se sustituyó ese esquema de financiamiento fueron modelos inoperantes y de alto riesgo, amén de estar canalizando crédito a los grandes productores.
En el terreno de la deuda pública, la administración foxista “acumuló 400 mil millones en Pidiregas, mientras el IPAB no se fondeó pero fue cubierto con recursos fiscales. No se redujo nada de la deuda pública en los seis años de Vicente Fox”.
La ASF detectó que no hubo metas ni indicadores en el programa de fomento agrícola. En el caso del sector pecuario, el proyecto sólo apoyó a productores con subsidios equivalentes a 17 por ciento respecto de los canalizados en gobiernos anteriores, en contraste con el alza de hasta 305 por ciento que ha tenido en países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
“En el caso de los 23 fideicomisos creados en 2006, 12 presentaban una pérdida acumulada de 547 millones de pesos. De los 11 restantes, nueve fueron devueltos a sus propietarios originales y las acciones de recuperación, por 579 millones de pesos, otorgadas como apoyo, no se realizaron.”
El uso indiscriminado de los Pidiregas, en el caso de la Comisión Federal de Electricidad, resultó en dependencia de empresas particulares para la producción de energía, que se extenderá hasta 2031.
En cuanto a Luz y Fuerza del Centro, la administración foxista “no hizo nada para paliar el peso de las pensiones en el presupuesto de la empresa, que al año 2006 significó 27.3 por ciento del gasto programable y 98.2 del pago en servicios personales. Eso ya es insostenible para la empresa”.
Por lo que hace a Petróleos Mexicanos (Pemex), de 2000 a 2006 la inversión “siempre fue menor a la programada, a pesar de los ingresos extraordinarios por el precio del petróleo. La inversión en investigación y desarrollo fue a la baja, dejando a entidades como el Instituto Mexicano del Petróleo en estrangulamiento presupuestal. Los pasivos laborales en Pemex crecieron 13.4 por ciento en promedio al año. El uso indiscriminado del modelo Pidiregas en la paraestatal ha dejado compromisos para el servicio de esta deuda, entre 2007 y 2012, por 769 mil millones de pesos”.
El dictamen, elaborado con datos de la ASF, establece que en el ámbito de la educación básica el programa Enciclomedia, amén “del gasto irregular en su implementación, muestra resultados negativos (en 23.8 por ciento menos) en la aplicación de la tecnología”.
Se erogaron 4 mil 857 millones de pesos y se equiparon 87.8 por ciento de las aulas programadas, lo cual significó 65.2 por ciento de los espacios educativos en quinto y sexto grados.
Además, “con una visión básicamente asistencialista, los programas de Fox en el ámbito del combate a la pobreza no consideraron bases metodológicas para la selección de beneficiarios y de operación. Los cambios en términos de indicadores permitieron al gobierno jugar con las estadísticas y llamar la pobreza de distintas formas”.
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/11/index.php?section=politica&article=003n1pol
ICA diversificará su operación
Atzayaelh Torres
Aunque su brazo fuerte seguirá siendo la construcción, la firma entrará a proyectos relacionados con el almacenamiento, manejo y traslado del agua, así como de productos energéticos, incluido el petróleo
La hidroeléctrica El Cajón, cuyo costo alcanzó poco más de 800 millones de dólares, fue uno de los proyectos clave para que ICA empezara a liderar la oferta en el nicho de la infraestructura.
...
En 2008 las ventas de ICA crecieron 27 por ciento, un ritmo sano que ha permitido enfrentar la situación adversa, y este año pretende repetir la hazaña a través de su estrategia de diversificación de los ingresos que está llevando a cabo.
...
Con la experiencia de 61 años, ICA busca también proyectos relacionados con el almacenamiento, manejo y traslado del agua, así como de productos energéticos, incluido el petróleo.
Para lograrlo, encaminan sus áreas de ingeniería hacia esos temas. “Estamos aplicando tecnologías de mayor vanguardia, procedimientos de construcción nuevos, alianzas estratégicas con empresas de otros países, sobre todo con España, Colombia y Estados Unidos”, aunque no da detalles al respecto.
...
ICA avanza a paso concreto en medio de la crisis financiera, aunque tienen proyectos pendientes, Guerrero espera que la firma participe en al menos diez licitaciones este año, incluida la nueva refinería de Petróleos Mexicanos que está por anunciarse su ubicación, además construirá las esclusas en la ampliación del Canal de Panamá, proyecto a cinco años que le permitirá alcanzar su máxima capacidad en los siguientes dos años.
Manos a la obra
Licitaciones en las que ICA participará este año:
Segundo paquete del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas y Carreteras (FARAC). Líneas dos y tres del tren suburbano.
Proyecto hidroeléctrico en Agua Prieta, Jalisco.
Planta de tratamiento de aguas en Atotonilco, EdoMex.
Autopista Mitla-Tehuantepec.
Plantas de gasolinas limpias de Pemex.
Plataformas de Pemex.
Plantas criogénicas para eliminar azufre del gas.
Planta de aromáticos en Poza Rica, Veracruz.
... para leer todo
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/empresas/ica_diversificara_su_operacion/561746
El convenio fue detectado por el IFAI; se favoreció a Calderón en sondeos
Gobernación contrató en 2006 a GEA-ISA
Elizabeth Velasco C.
Pese a que la Secretaría de Gobernación trató de negar la existencia de convenios suscritos con la consultora Grupo de Economistas Asociados (GEA-ISA) –cuyo ex director Guillermo Valdés, hoy titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), favoreció a Felipe Calderón en las encuestas para la Presidencia–, tras la intervención del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se localizó el contrato 6800000268, celebrado en febrero de 2006.
De acuerdo con el expediente 5336/09 del IFAI, el contrato se efectuó en forma “directa” con el entonces titular de Gobernación, Carlos Abascal Carranza.
En la instrucción del IFAI, que en unos días debe cumplir Gobernación, ésta no puede mantener en reserva el contrato con la encuestadora, sino debe publicitarlo y entregar una copia y los anexos correspondientes al solicitante.
Aun cuando la dependencia federal alegó que tenía “resguardado” el documento porque no era de carácter público y la petición del ciudadano era “genérica”, el comisionado Alonso Gómez Robledo señaló que ese tipo de contratos por ley tienen carácter público.
De hecho, la Secretaría de Gobernación tiene la obligación de difundir la descripción del servicio y cronología del trabajo, la autorización de pago, la factura de cobro, así como las indicaciones que dio la dependencia para realizar el objeto del contrato.
También debe proporcionar datos de la encuestadora, como escritura constitutiva, cédula de identificación fiscal, comprobante de domicilio, carta compromiso de no encontrarse en ninguno de los supuestos del artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, entre otros.
De la información obtenida por el IFAI, se desprende que el contrato de referencia se convino por la “prestación de servicios profesionales”, y su propósito en 2006 fue realizar el estudio Escenarios de gobernabilidad para México 2004-2006.
No hubo licitación, sino directamente se convino por órdenes de Abascal Carranza en 2006. Ese año, GEA dio a Calderón un amplio margen de ventaja como candidato a la Presidencia, pese a que la mayoría de los sondeos señalaban como favorito a Andrés Manuel López Obrador.
En el portal de Transparencia de Gobernación no se difunde ningún contrato celebrado con GEA-ISA, empresa que también fue favorecida por la Presidencia de la República en 2007 –año en que Calderón nombró a Valdés titular del Cisen–, mediante la suscripción de diversos convenios por un monto de poco más de 5.7 millones de pesos.
Además de la encuesta sobre Calderón en 2006, GEA-ISA ha llevado a cabo otras más que han beneficiado a funcionarios de su gabinete, como Francisco Ramírez Acuña, a quien la empresa promovió en un sondeo trimestral como “el secretario de Estado que mejor está haciendo su trabajo”. En ese tiempo el jalisciense era titular de Gobernación. Josefina Vázquez Mota y el procurador Eduardo Medina Mora, también se vieron favorecidos.
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/10/index.php?section=politica&article=005n2pol
Desfiladero
"Alerta, alerta, hay fraude en puerta
"El PAN es la única alternativa al PAN
"Zapata vive 90 años después
Jaime Avilés
...
En su edición de ayer, La Jornada reveló que en 2006, el gobierno de Vicente Fox, a través de la Secretaría de Gobernación que dirigía Carlos Abascal Carranza, contrató los servicios de GEA-ISA para que favoreciera a Calderón en las encuestas para la Presidencia. Mediante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), escribe la reportera Elizabeth Velasco, “se localizó el contrato 6800000268, celebrado en febrero de 2006”. En los próximos días, el IFAI tendrá que hacerlo público. Lo que salga a flote explicará por qué el entonces director de GEA-ISA, Guillermo Valdés, hoy es titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen, la KGB mexicana), o por qué uno de los principales accionistas de GEA-ISA, Jesús Reyes Heroles, es hoy director general de Pemex.
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/11/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Hildebrando SA de CV: las nuevas mañas
Hildebrando S.A. de C.V., empresa del hermano de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, incumplió un contrato con el Congreso de Guanajuato que podría llevar al terreno judicial un litigio para recuperar el anticipo que se le entregó a la compañía y obligarla al pago de daños por más de 2 millones de pesos.
En su descargo, la empresa alega que sus negocios decayeron tras ser exhibidos por López Obrador en el 2006.
GUANAJUATO, GTO.- Tres años después de que fue contratada por el Congreso del estado para instalar un sistema de planeación de recursos gubernamentales, la empresa Hildebrando S.A. de C.V., no sólo arrastra el incumplimiento de dicho contrato, sino que se niega a devolver un anticipo que recibió.La compañía especializada en software –de la que es socio el cuñado de Felipe Calderón, Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo– ha alargado un proceso administrativo y legal iniciado en el legislativo para requerir el pago de daños y perjuicios, que ya rebasa los 2 millones de pesos.Representantes de la empresa achacan el incumplimiento al escándalo y las suspicacias desatadas durante la campaña presidencial de 2006 alrededor de la compañía del hermano de Diego Hildebrando, la cual obtuvo contratos hasta con el Instituto Federal Electoral.Los propietarios de la empresa decidieron formar una nueva sociedad y dejar fuera, por lo menos en el membrete, el nombre de Diego Hildebrando, sostuvo una fuente de la administración pública estatal.Los antecedentes de crecimiento escandaloso de la compañía, particularmente durante el sexenio de Vicente Fox (Proceso 1545), la siguen persiguiendo, al punto de que ahora debe finiquitar asuntos como el largo litigio administrativo que sostiene con el Congreso de Guanajuato, que podría irse a la vía judicial.“Entregaron un sistema que nunca operó de acuerdo con las especificaciones solicitadas en el concurso en el que participaron” en la legislatura anterior, asegura a Proceso el secretario general del Congreso, Arturo Navarro, y destaca que la empresa tampoco mostró disposición para atender los numerosos llamados y oportunidades que se le hicieron para resolver las carencias técnicas del sistema, que sencillamente no funcionó.
...para leer todo
http://www.enlineadirecta.info/nota-89332-VER%C3%B3NICA_ESPINOSA_Hildebrando_SA_de_CV_las_nuevas_ma%C3%B1as.html
Gabriel León Zaragoza
Al postular como candidato a diputado federal al dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Valdemar Gutiérrez, Acción Nacional pretende hacer creer a los electores, una vez más, que más de 400 mil agremiados del instituto votarán de forma corporativa por la derecha del país, lo cual es totalmente falso porque los trabajadores no lo harán en favor del partido que ha actuado contra sus derechos laborales y que impone políticas proempresariales, advirtió la Coalición Nacional Democrática de Trabajadores del Seguro Social.
En respuesta a estas políticas que “atentan” contra los derechos y conquistas de la clase trabajadora, dentro del sindicato se consensa poner en marcha una campaña nacional de voto contra el PAN y la postulación de Gutiérrez Fragoso, “porque su candidatura pone en grave riesgo la situación del sindicato, que en sus más de 55 años de existencia nunca había estado en la derecha”, informó el vocero de la coalición, Eduardo Pérez Saucedo.
En entrevista, puntualizó que el lunes se reunirán representantes de trabajadores del IMSS de diversos estados para decidir las acciones a seguir contra el PAN, el cual –dijo– desde que ocupa la administración federal ha propuesto aprobar reformas laborales lesivas; impuso la Ley del Issste en perjuicio de más de 32 millones de personas e implanta aumentos al salario mínimo por debajo de la inflación para agravar la pérdida del poder adquisitivo de la población.
Abundó que un elemento más para no votar en julio por el partido de Felipe Calderón es su fuerte oposición a la libertad de expresión en el país, como lo ha demostrado en sus iniciativas de reforma al sistema judicial y en las que ha pretendido criminalizar los movimientos sociales.
“Con la candidatura a un personaje tan cuestionado, Germán Martínez (dirigente nacional panista) exhibe su perfecto desconocimiento de la vida de los sindicatos del país. Pero son temas, como se ha visto, que al PAN no le preocupan, y eso va a tener una respuesta, porque los trabajadores perdemos cada día más derechos y los empresarios meten más el outsourcing y otorgan menos prestaciones a los trabajadores.
“Hay que ponerles un hasta aquí y (las elecciones) son un momento importante para defender los derechos y conquistas laborales de los trabajadores”, manifestó.
Sobre la negociación de Elba Esther Gordillo ante el PAN para que Valdemar Gutiérrez sea candidato plurinominal a una diputación federal, expuso que esto lo evidencia como una “persona carente de principios. Hay muchas cosas que se negocian, pero los principios nunca. Los sindicatos son instrumentos de lucha en favor de los trabajadores y no impulsores de políticas proempresariales”.
Manifestó que desde hace dos años la dirección sindical de Gutiérrez Fragoso enfrenta una demanda laboral de un sector del sindicato, la cual la Secretaría del Trabajo y Previsión Social se ha negado a abordar. “Llegó a la dirección sin cubrir todos los requisitos mínimos que establecen los estatutos, porque nunca fue representante”, destacó
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/11/index.php?section=politica&article=010n1pol
Desempleo y devaluación, algunas de las causas
Este año habrá 60 millones de mexicanos pobres: diputados
Los legisladores de PRI y PRD conminaron al gobierno federal a aplicar a la brevedad las medidas anticíclicas previstas en el Presupuesto de Egresos
http://impreso.milenio.com/node/8558691
260 millones de pesos cuestan los ex presidentes a México
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=425671
"Crecimiento promedio de 2.3%, pese a contar con fondos extraordinarios sin precedente
Con Fox, los peores resultados económicos en 18 años: ASF
"Serios retrocesos en generación de empleo, competitividad, apoyo al agro y deuda pública
"En el sector energético, mayor dependencia del exterior y cada vez más endeudamiento
Roberto Garduño
La Cámara de Diputados recibió el dictamen con las conclusiones de la fiscalización de la Cuenta Pública de 2006, último año de gobierno de Vicente Fox –que será debatida en el pleno la semana próxima–, en el cual se establece que en dicho periodo los ingresos adicionales de que dispuso la administración panista ascendieron a 310 mil millones de pesos y el crecimiento del producto interno bruto (PIB) fue de sólo 2.3 por ciento al año.
Ese hecho significó que el foxismo arrojó en los principales sectores productivos del país los peores resultados en el ejercicio de recursos.
La economía mexicana creció entre 2000 y 2006 a un ritmo de 2.3 por ciento, mientras con Carlos Salinas a 3.9 en promedio al año y con Ernesto Zedillo a 3.5, a pesar de la crisis en 1994-1995.
De acuerdo con los datos aportados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la administración foxista tuvo los peores resultados en los últimos 18 años, porque en promedio sólo se generaron 224 mil empleos al año, mientras en el gobierno de Ernesto Zedillo ese número llegó a 600 mil. Además, sólo en 2006, en el ámbito de la competitividad mundial México pasó del lugar 42 al 64.
Prácticas irregulares
El dictamen, elaborado por la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, sostiene que en 2006 se liquidó el sistema Banrural con prácticas irregulares que la ASF tiene documentadas. Los organismos con que se sustituyó ese esquema de financiamiento fueron modelos inoperantes y de alto riesgo, amén de estar canalizando crédito a los grandes productores.
En el terreno de la deuda pública, la administración foxista “acumuló 400 mil millones en Pidiregas, mientras el IPAB no se fondeó pero fue cubierto con recursos fiscales. No se redujo nada de la deuda pública en los seis años de Vicente Fox”.
La ASF detectó que no hubo metas ni indicadores en el programa de fomento agrícola. En el caso del sector pecuario, el proyecto sólo apoyó a productores con subsidios equivalentes a 17 por ciento respecto de los canalizados en gobiernos anteriores, en contraste con el alza de hasta 305 por ciento que ha tenido en países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
“En el caso de los 23 fideicomisos creados en 2006, 12 presentaban una pérdida acumulada de 547 millones de pesos. De los 11 restantes, nueve fueron devueltos a sus propietarios originales y las acciones de recuperación, por 579 millones de pesos, otorgadas como apoyo, no se realizaron.”
El uso indiscriminado de los Pidiregas, en el caso de la Comisión Federal de Electricidad, resultó en dependencia de empresas particulares para la producción de energía, que se extenderá hasta 2031.
En cuanto a Luz y Fuerza del Centro, la administración foxista “no hizo nada para paliar el peso de las pensiones en el presupuesto de la empresa, que al año 2006 significó 27.3 por ciento del gasto programable y 98.2 del pago en servicios personales. Eso ya es insostenible para la empresa”.
Por lo que hace a Petróleos Mexicanos (Pemex), de 2000 a 2006 la inversión “siempre fue menor a la programada, a pesar de los ingresos extraordinarios por el precio del petróleo. La inversión en investigación y desarrollo fue a la baja, dejando a entidades como el Instituto Mexicano del Petróleo en estrangulamiento presupuestal. Los pasivos laborales en Pemex crecieron 13.4 por ciento en promedio al año. El uso indiscriminado del modelo Pidiregas en la paraestatal ha dejado compromisos para el servicio de esta deuda, entre 2007 y 2012, por 769 mil millones de pesos”.
El dictamen, elaborado con datos de la ASF, establece que en el ámbito de la educación básica el programa Enciclomedia, amén “del gasto irregular en su implementación, muestra resultados negativos (en 23.8 por ciento menos) en la aplicación de la tecnología”.
Se erogaron 4 mil 857 millones de pesos y se equiparon 87.8 por ciento de las aulas programadas, lo cual significó 65.2 por ciento de los espacios educativos en quinto y sexto grados.
Además, “con una visión básicamente asistencialista, los programas de Fox en el ámbito del combate a la pobreza no consideraron bases metodológicas para la selección de beneficiarios y de operación. Los cambios en términos de indicadores permitieron al gobierno jugar con las estadísticas y llamar la pobreza de distintas formas”.
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/11/index.php?section=politica&article=003n1pol
ICA diversificará su operación
Atzayaelh Torres
Aunque su brazo fuerte seguirá siendo la construcción, la firma entrará a proyectos relacionados con el almacenamiento, manejo y traslado del agua, así como de productos energéticos, incluido el petróleo
La hidroeléctrica El Cajón, cuyo costo alcanzó poco más de 800 millones de dólares, fue uno de los proyectos clave para que ICA empezara a liderar la oferta en el nicho de la infraestructura.
...
En 2008 las ventas de ICA crecieron 27 por ciento, un ritmo sano que ha permitido enfrentar la situación adversa, y este año pretende repetir la hazaña a través de su estrategia de diversificación de los ingresos que está llevando a cabo.
...
Con la experiencia de 61 años, ICA busca también proyectos relacionados con el almacenamiento, manejo y traslado del agua, así como de productos energéticos, incluido el petróleo.
Para lograrlo, encaminan sus áreas de ingeniería hacia esos temas. “Estamos aplicando tecnologías de mayor vanguardia, procedimientos de construcción nuevos, alianzas estratégicas con empresas de otros países, sobre todo con España, Colombia y Estados Unidos”, aunque no da detalles al respecto.
...
ICA avanza a paso concreto en medio de la crisis financiera, aunque tienen proyectos pendientes, Guerrero espera que la firma participe en al menos diez licitaciones este año, incluida la nueva refinería de Petróleos Mexicanos que está por anunciarse su ubicación, además construirá las esclusas en la ampliación del Canal de Panamá, proyecto a cinco años que le permitirá alcanzar su máxima capacidad en los siguientes dos años.
Manos a la obra
Licitaciones en las que ICA participará este año:
Segundo paquete del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas y Carreteras (FARAC). Líneas dos y tres del tren suburbano.
Proyecto hidroeléctrico en Agua Prieta, Jalisco.
Planta de tratamiento de aguas en Atotonilco, EdoMex.
Autopista Mitla-Tehuantepec.
Plantas de gasolinas limpias de Pemex.
Plataformas de Pemex.
Plantas criogénicas para eliminar azufre del gas.
Planta de aromáticos en Poza Rica, Veracruz.
... para leer todo
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/empresas/ica_diversificara_su_operacion/561746
El convenio fue detectado por el IFAI; se favoreció a Calderón en sondeos
Gobernación contrató en 2006 a GEA-ISA
Elizabeth Velasco C.
Pese a que la Secretaría de Gobernación trató de negar la existencia de convenios suscritos con la consultora Grupo de Economistas Asociados (GEA-ISA) –cuyo ex director Guillermo Valdés, hoy titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), favoreció a Felipe Calderón en las encuestas para la Presidencia–, tras la intervención del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se localizó el contrato 6800000268, celebrado en febrero de 2006.
De acuerdo con el expediente 5336/09 del IFAI, el contrato se efectuó en forma “directa” con el entonces titular de Gobernación, Carlos Abascal Carranza.
En la instrucción del IFAI, que en unos días debe cumplir Gobernación, ésta no puede mantener en reserva el contrato con la encuestadora, sino debe publicitarlo y entregar una copia y los anexos correspondientes al solicitante.
Aun cuando la dependencia federal alegó que tenía “resguardado” el documento porque no era de carácter público y la petición del ciudadano era “genérica”, el comisionado Alonso Gómez Robledo señaló que ese tipo de contratos por ley tienen carácter público.
De hecho, la Secretaría de Gobernación tiene la obligación de difundir la descripción del servicio y cronología del trabajo, la autorización de pago, la factura de cobro, así como las indicaciones que dio la dependencia para realizar el objeto del contrato.
También debe proporcionar datos de la encuestadora, como escritura constitutiva, cédula de identificación fiscal, comprobante de domicilio, carta compromiso de no encontrarse en ninguno de los supuestos del artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, entre otros.
De la información obtenida por el IFAI, se desprende que el contrato de referencia se convino por la “prestación de servicios profesionales”, y su propósito en 2006 fue realizar el estudio Escenarios de gobernabilidad para México 2004-2006.
No hubo licitación, sino directamente se convino por órdenes de Abascal Carranza en 2006. Ese año, GEA dio a Calderón un amplio margen de ventaja como candidato a la Presidencia, pese a que la mayoría de los sondeos señalaban como favorito a Andrés Manuel López Obrador.
En el portal de Transparencia de Gobernación no se difunde ningún contrato celebrado con GEA-ISA, empresa que también fue favorecida por la Presidencia de la República en 2007 –año en que Calderón nombró a Valdés titular del Cisen–, mediante la suscripción de diversos convenios por un monto de poco más de 5.7 millones de pesos.
Además de la encuesta sobre Calderón en 2006, GEA-ISA ha llevado a cabo otras más que han beneficiado a funcionarios de su gabinete, como Francisco Ramírez Acuña, a quien la empresa promovió en un sondeo trimestral como “el secretario de Estado que mejor está haciendo su trabajo”. En ese tiempo el jalisciense era titular de Gobernación. Josefina Vázquez Mota y el procurador Eduardo Medina Mora, también se vieron favorecidos.
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/10/index.php?section=politica&article=005n2pol
Desfiladero
"Alerta, alerta, hay fraude en puerta
"El PAN es la única alternativa al PAN
"Zapata vive 90 años después
Jaime Avilés
...
En su edición de ayer, La Jornada reveló que en 2006, el gobierno de Vicente Fox, a través de la Secretaría de Gobernación que dirigía Carlos Abascal Carranza, contrató los servicios de GEA-ISA para que favoreciera a Calderón en las encuestas para la Presidencia. Mediante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), escribe la reportera Elizabeth Velasco, “se localizó el contrato 6800000268, celebrado en febrero de 2006”. En los próximos días, el IFAI tendrá que hacerlo público. Lo que salga a flote explicará por qué el entonces director de GEA-ISA, Guillermo Valdés, hoy es titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen, la KGB mexicana), o por qué uno de los principales accionistas de GEA-ISA, Jesús Reyes Heroles, es hoy director general de Pemex.
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/11/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Hildebrando SA de CV: las nuevas mañas
Hildebrando S.A. de C.V., empresa del hermano de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, incumplió un contrato con el Congreso de Guanajuato que podría llevar al terreno judicial un litigio para recuperar el anticipo que se le entregó a la compañía y obligarla al pago de daños por más de 2 millones de pesos.
En su descargo, la empresa alega que sus negocios decayeron tras ser exhibidos por López Obrador en el 2006.
GUANAJUATO, GTO.- Tres años después de que fue contratada por el Congreso del estado para instalar un sistema de planeación de recursos gubernamentales, la empresa Hildebrando S.A. de C.V., no sólo arrastra el incumplimiento de dicho contrato, sino que se niega a devolver un anticipo que recibió.La compañía especializada en software –de la que es socio el cuñado de Felipe Calderón, Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo– ha alargado un proceso administrativo y legal iniciado en el legislativo para requerir el pago de daños y perjuicios, que ya rebasa los 2 millones de pesos.Representantes de la empresa achacan el incumplimiento al escándalo y las suspicacias desatadas durante la campaña presidencial de 2006 alrededor de la compañía del hermano de Diego Hildebrando, la cual obtuvo contratos hasta con el Instituto Federal Electoral.Los propietarios de la empresa decidieron formar una nueva sociedad y dejar fuera, por lo menos en el membrete, el nombre de Diego Hildebrando, sostuvo una fuente de la administración pública estatal.Los antecedentes de crecimiento escandaloso de la compañía, particularmente durante el sexenio de Vicente Fox (Proceso 1545), la siguen persiguiendo, al punto de que ahora debe finiquitar asuntos como el largo litigio administrativo que sostiene con el Congreso de Guanajuato, que podría irse a la vía judicial.“Entregaron un sistema que nunca operó de acuerdo con las especificaciones solicitadas en el concurso en el que participaron” en la legislatura anterior, asegura a Proceso el secretario general del Congreso, Arturo Navarro, y destaca que la empresa tampoco mostró disposición para atender los numerosos llamados y oportunidades que se le hicieron para resolver las carencias técnicas del sistema, que sencillamente no funcionó.
...para leer todo
http://www.enlineadirecta.info/nota-89332-VER%C3%B3NICA_ESPINOSA_Hildebrando_SA_de_CV_las_nuevas_ma%C3%B1as.html
viernes, abril 10, 2009
Presta BM mil 500 mdd para Oportunidades
Con el préstamo del BM, a plazos fijos y con un periodo de gracia de 16 años, se prevé apoyar 5 millones de hogares considerados vulnerables
Por Dayna Meré
Ciudad de México (9 abril 2009).- El Banco Mundial (BM) aprobó un préstamo para el Gobierno de México por mil 500 millones de dólares, para apoyar el programa Oportunidades.Dicho préstamo forma parte de un programa ampliado de asistencia al País, que contempla financiamiento por 4 mil millones de dólares durante 2009.Se trata de un préstamo con plazos fijos, con un periodo de gracia de 16 años.El monto total será pagado en su totalidad al término del plazo, junto con una tasa de 0.25 por ciento del monto total.El proyecto será implementado en un periodo de 24 meses, precisó el organismo en un comunicado.El apoyo del Banco Mundial permitirá apoyar a 25 millones de personas que habitan en 5 millones de hogares en todo el País, y quienes son los más vulnerables frente a las complicaciones que enfrenta el mercado laboral actual, agregó el BM.El apoyo al programa está basado en evaluaciones externas que han medido resultados concretos en materia de educación y salud entre los niños que participan en el mismo.Los resultados muestran que en las zonas rurales la probabilidad de ingresar a la escuela secundaria aumentó en 33 por ciento, y la tasa de matrícula en educación terciaria casi se duplicó. En zonas urbanas, la tasa de deserción escolar entre los alumnos de 16 a 19 años de edad cayó en 20 por ciento y aumentó la tasa de matrícula de los niños de entre 6 y 18 años.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/984969/
Por Dayna Meré
Ciudad de México (9 abril 2009).- El Banco Mundial (BM) aprobó un préstamo para el Gobierno de México por mil 500 millones de dólares, para apoyar el programa Oportunidades.Dicho préstamo forma parte de un programa ampliado de asistencia al País, que contempla financiamiento por 4 mil millones de dólares durante 2009.Se trata de un préstamo con plazos fijos, con un periodo de gracia de 16 años.El monto total será pagado en su totalidad al término del plazo, junto con una tasa de 0.25 por ciento del monto total.El proyecto será implementado en un periodo de 24 meses, precisó el organismo en un comunicado.El apoyo del Banco Mundial permitirá apoyar a 25 millones de personas que habitan en 5 millones de hogares en todo el País, y quienes son los más vulnerables frente a las complicaciones que enfrenta el mercado laboral actual, agregó el BM.El apoyo al programa está basado en evaluaciones externas que han medido resultados concretos en materia de educación y salud entre los niños que participan en el mismo.Los resultados muestran que en las zonas rurales la probabilidad de ingresar a la escuela secundaria aumentó en 33 por ciento, y la tasa de matrícula en educación terciaria casi se duplicó. En zonas urbanas, la tasa de deserción escolar entre los alumnos de 16 a 19 años de edad cayó en 20 por ciento y aumentó la tasa de matrícula de los niños de entre 6 y 18 años.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/984969/
martes, abril 07, 2009
Tiene pico de pato, camina como pato...
Durante estos días de "descanso" y reflexión, he seguido con interés todos los asuntos que se van moviendo en temas nacionales, porque sí bien es cierto que pasan los días calendario, pero irónicamente seguimos estancados en los vicios del pasado, esos vicios que presentan cambios o anuncios inesperados en la oportuna antesala del período vacacional. El partido "en el poder" y su co gobierno siguen la vieja escuela del Pri, ¿o cómo leer el repentino relevo en la SEP? y los asuntos que se soltaron para finalizar la semana: sawps
Con respecto a los sawps, parece que ya somos varios los que hemos notado que nuevamente se pretende socializar la deuda de los pésimos empresarios. Observe cómo lo describe Ricardo Rocha:
Devaluados y ofendidos
El saldo a mitad del gobierno es dramático: en los seis meses recientes el peso perdió la mitad de su valor
El saldo a mitad del gobierno es dramático: en los seis meses recientes el peso perdió la mitad de su valor. Peor aún, después de la humillación devaluatoria ahora se nos ofende con un endeudamiento inexplicable
A ver: la nueva línea de crédito por 47 mil millones de dólares contratada con el FMI tendrá un alto costo para el país. No sólo porque duplica la deuda actual, sino porque nos costará cada año 127 millones de dólares se use o no. Un monto que, según la endeble explicación oficial, nos ofrecerá un nuevo blindaje que —como todos los anteriores— nos protegería si acaso de la carabina de Ambrosio.
Pero lo peor es que —siguiendo con la balística— se trata sólo de “parque, por si se ofrece”; que no compromete nuestra economía porque realmente no lo necesitamos ahora. Lo malo es que este diagnóstico es del mismo doctor Carstens, el del catarrito que terminó en tsunami; así que no es precisamente confiable. Y es que se insiste en que toda la crisis nos vino de fuera y aquí no queremos reconocer ni la inoportunidad ni la lentitud con que se ha reaccionado.
Por eso hay un montón de preguntas absolutamente válidas: ¿si no nos hace falta para qué queremos el préstamo? ¿En qué libro dice que es mejor estar endeudados? ¿Por qué nos han mentido tanto con los blindajes? ¿Porqué habríamos de creerles ahora? ¿En qué contingencias específicas se utilizaría este “parque”? Y una crucial: ¿es verdad que esta nueva y gigantesca deuda es para salvar a empresas como Cemex, Vitro, Comercial Mexicana y Banamex ? ¿Y que se reeditará la historia del Fobaproa al usar dinero público para enmendar monstruosos errores privados?
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77661.html
Ahora, para que le quede màs claro lea lo que cita el senador Monreal:
Deuda anticonstitucional
Acentos
Ricardo Monreal Ávila
2009-04-07•Acentos
De forma y de fondo, las líneas de crédito por 77 mil millones de dólares suscritas por el gobierno federal representan un atraco contra el país, frente al cual el Congreso tiene la obligación de actuar para detenerlo y atajarlo.
En los aspectos de forma, destaca la manipulación, opacidad y contradicciones con las que el gobierno informó de la contratación de estos créditos. La primera noticia llegó desde Londres, en la cumbre del G-20, donde el señor Felipe Calderón anunció que el gobierno había solicitado “un préstamo de 30 a 40 mil millones de dólares al Fondo Monetario Internacional”. Unas horas después, la Secretaría de Hacienda confirmaría que en realidad se trataba de 47 mil mdd. Al día siguiente, el Banco de México reveló que, en días anteriores, el gobierno había suscrito con la Fed (el banco central de EU) una línea de crédito swap por 30 mil mdd, que empezaría a utilizar de inmediato. Así, en un solo día, la deuda externa del país creció en 77 mil mdd, que sumados a los 86 mil mdd que se debían antes de Londres, asciende a un total de 163 mil mdd.
Después del anuncio, el gobierno centró su explicación en dos aspectos: uno, que el préstamo no era en realidad tal, sino sólo una “línea de crédito” disponible, que se utilizaría “en caso de ser necesario”; por esta protección, el gobierno pagó 127 millones de dólares. Dos, que los recursos utilizables de ambos préstamos (FMI y Fed) serían para obras de infraestructura, generación de nuevos empleos, educación, salud y apoyos a pequeñas y medianas empresas.
Pues bien, 48 horas después de estas explicaciones, la necesidad extrema de echar mano de los primeros recursos la padeció el Banco de México. Banxico anunció que a partir del 21 de abril subastará 4 mil mdd de “la línea swap ofrecida por la Reserva Federal de Estados Unidos entre instituciones de crédito, para dar financiamiento a empresas afectadas por la crisis”.
¿De qué empresas se trata? Esencialmente de aquellas que durante los años del superpeso (un peso con valor de 9 a 10 unidades frente al dólar) entraron a ese juego de casino llamado “mercado de derivados”, mediante el cual contrataban deuda futura a partir de dólares baratos y obtenían por el diferencial cuantiosas ganancias.
La depreciación de 50 por ciento del superpeso en solo seis meses hizo quebrar este esquema de financiamiento netamente especulativo y con ello a las empresas que entraron al casino de los derivados. ¿Cuáles son estas empresas, cuya necesidad de adquirir dólares baratos fomentó la primera corrida especulativa contra el peso el año pasado? Comercial Mexicana, Cemex, Vitro, Soriana, Gruma, Corporación Durango, Grupo Posadas, Alfa, Axtel, Mexchem, Pasa y Homex, esencialmente. En conjunto, la deuda de estas empresas asciende a 22 mil mdd y para ellos serán los dólares que contrató Banxico con la Fed.
¿Qué tiene de malo que un gobierno salve de la quiebra a un conjunto de empresas que perdieron hasta la camisa en ese casino de la especulación llamado “mercado de derivados”? Nada, sobre todo si consideramos que gran parte de ellas apoyaron al actual gobierno y a su partido en la pasada elección presidencial. Favor político con favor fiscal se paga.
Sin embargo, si aplicamos lo que establece la Constitución sobre este tipo de decisiones (salvamentos privados con recursos públicos), para lo cual se obliga al país a contratar deuda pública externa, entonces el panorama cambia y queda expuesta la enorme inconstitucionalidad de las líneas de crédito suscritas por el gobierno y el atraco financiero que se cometerá una vez más contra la nación.
Artículo 74 constitucional: “El Congreso tiene facultad:… VIII. Para dar bases sobre las cuales el Ejecutivo pueda celebrar empréstitos sobre el crédito de la Nación, para aprobar esos mismos empréstitos y para reconocer y mandar pagar la deuda nacional. Ningún empréstito podrá celebrarse sino para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos…”.
Éste es el fondo del asunto: ¿dónde están las bases del Congreso sobre las cuales el gobierno contrató líneas de crédito por 77 mil mdd? ¿Cuándo dieron su aprobación los legisladores para que Banxico disponga de inmediato de 4 mil mdd de la Fed? Lo más importante, ¿cuáles son las obras públicas que se ejecutarán con esa deuda y cómo habrán de incrementarse los ingresos del Estado?
Al millón de desempleados que habrá este año, el gobierno les dice: “echen mano de sus ahorros para el retiro”, porque no hay recursos para crear un seguro emergente contra el desempleo. En cambio, para salvar a una docena de especuladores y malos administradores que perdieron en el casino de los derivados, el gobierno endeuda a la nación. Ésas son las prioridades y los compromisos de la “Presidencia del empleo”.
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
http://impreso.milenio.com/node/8556849
Andrés Becerril
...
De lo contrario, anunció “pasaremos a la ofensiva. ¡Nos vamos a defender, que estén seguros!”Ortega Martínez aseguró que para provocar a los perredistas, el gobierno del presidente Felipe Calderón, con “la utilización más ruin y más vil” de la Procuraduría General de la República, y el PAN juegan ahora con el caso del ex líder perredista en Tamaulipas Miguel Ángel Almaraz, que pudo haber sido arrestado hace ocho o diez meses y, en cambio, “lo detuvieron en plena actividad electoral, ¿para qué? Para sacarle raja electoral”, dijo.Ortega aseguró, sin dar nombres, que “nosotros tenemos información perfectamente comprobable de presidentes municipales panistas que están metidos en el narcotráfico y tenemos indicios de qué presidentes municipales y funcionarios priistas están exactamente en lo mismo”.
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/amagan_a_gobierno_y_an_con_delatar_narcopoliticos/561952 Ignoro sí acaso usted se estará preguntando ¿Y, sí efectivamente cuentan con los datos, por qué no los han denunciado?, y es que la foto de su aseveración, es debastadora, porque deja la percepción, de que la impunidad está siendo negociada, y lo de menos, es la masacre que se sigue gestando entre mexicanos inocentes. ¿Qué tipo de izquierda estará representando Jesús Ortega?, ¿o cuántos favores pudo quedar a deber para hacerse de la presidencia de un partido?
Como siempre, más preguntas que respuestas después de leer sus lamentables declaraciones.
En algunas ocasiones le he citado una película que se intitula: "El Conejo en la Luna". Hoy le comparto algunos vídeos -en total son 11-, que le muestran la cruda realidad del narco/gobierno/funcionarios/partidos políticos. Me parece que el filme es tan gráfico, como en su tiempo lo fue la cinta "La Ley de Herodes". El Conejo en La Luna se estrenó casi al final del sexenio de Fox, ¿será que el Conejo es para el Pan, lo que la Ley de Herodes fuera en tiempos del Pri?
Cuarta parte
http://www.youtube.com/watch?v=jgIpRrCUlOg&feature=related
Quinta parte
http://www.youtube.com/watch?v=Vby2hziMwXE&feature=related
Dentro de los cambios de gabinete tenemos, que Vazquez Mota dejó su puesto. El relevo dentro de la SEP se justificó, "porque Josefina será candidata, plurinumina a diputada federal". Lo que en verdad han querido decir, es que Josefina se va a un puesto menor -como bono de consolación-, porque sencillamente no logró hacer nada y porque evidentemente el tema de la educación, tampoco es una prioridad para el actual gobierno. El relevo fue asignado para Lujambio. Algunos porristas oficiales del actual co gobierno, nos lo pretenden dibujar como el hombre que llevó a buen puerto sus encargos dentro del IFAI. Lo que omíten considerar los chayoteros, es que el IFAI no es únicamente Lujambio, y que recientemente uno de los Consejeros aceptó que otra parte de la simulación, es "el acceso a la información".
Le dejo una nota que describe el perfil del nuevo secre de Eduación:
Perfil de Lujambio
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/07/index.php?section=politica&article=005n2pol
Con respecto a los sawps, parece que ya somos varios los que hemos notado que nuevamente se pretende socializar la deuda de los pésimos empresarios. Observe cómo lo describe Ricardo Rocha:
Devaluados y ofendidos
El saldo a mitad del gobierno es dramático: en los seis meses recientes el peso perdió la mitad de su valor
El saldo a mitad del gobierno es dramático: en los seis meses recientes el peso perdió la mitad de su valor. Peor aún, después de la humillación devaluatoria ahora se nos ofende con un endeudamiento inexplicable
A ver: la nueva línea de crédito por 47 mil millones de dólares contratada con el FMI tendrá un alto costo para el país. No sólo porque duplica la deuda actual, sino porque nos costará cada año 127 millones de dólares se use o no. Un monto que, según la endeble explicación oficial, nos ofrecerá un nuevo blindaje que —como todos los anteriores— nos protegería si acaso de la carabina de Ambrosio.
Pero lo peor es que —siguiendo con la balística— se trata sólo de “parque, por si se ofrece”; que no compromete nuestra economía porque realmente no lo necesitamos ahora. Lo malo es que este diagnóstico es del mismo doctor Carstens, el del catarrito que terminó en tsunami; así que no es precisamente confiable. Y es que se insiste en que toda la crisis nos vino de fuera y aquí no queremos reconocer ni la inoportunidad ni la lentitud con que se ha reaccionado.
Por eso hay un montón de preguntas absolutamente válidas: ¿si no nos hace falta para qué queremos el préstamo? ¿En qué libro dice que es mejor estar endeudados? ¿Por qué nos han mentido tanto con los blindajes? ¿Porqué habríamos de creerles ahora? ¿En qué contingencias específicas se utilizaría este “parque”? Y una crucial: ¿es verdad que esta nueva y gigantesca deuda es para salvar a empresas como Cemex, Vitro, Comercial Mexicana y Banamex ? ¿Y que se reeditará la historia del Fobaproa al usar dinero público para enmendar monstruosos errores privados?
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77661.html
Ahora, para que le quede màs claro lea lo que cita el senador Monreal:
Deuda anticonstitucional
Acentos
Ricardo Monreal Ávila
2009-04-07•Acentos
De forma y de fondo, las líneas de crédito por 77 mil millones de dólares suscritas por el gobierno federal representan un atraco contra el país, frente al cual el Congreso tiene la obligación de actuar para detenerlo y atajarlo.
En los aspectos de forma, destaca la manipulación, opacidad y contradicciones con las que el gobierno informó de la contratación de estos créditos. La primera noticia llegó desde Londres, en la cumbre del G-20, donde el señor Felipe Calderón anunció que el gobierno había solicitado “un préstamo de 30 a 40 mil millones de dólares al Fondo Monetario Internacional”. Unas horas después, la Secretaría de Hacienda confirmaría que en realidad se trataba de 47 mil mdd. Al día siguiente, el Banco de México reveló que, en días anteriores, el gobierno había suscrito con la Fed (el banco central de EU) una línea de crédito swap por 30 mil mdd, que empezaría a utilizar de inmediato. Así, en un solo día, la deuda externa del país creció en 77 mil mdd, que sumados a los 86 mil mdd que se debían antes de Londres, asciende a un total de 163 mil mdd.
Después del anuncio, el gobierno centró su explicación en dos aspectos: uno, que el préstamo no era en realidad tal, sino sólo una “línea de crédito” disponible, que se utilizaría “en caso de ser necesario”; por esta protección, el gobierno pagó 127 millones de dólares. Dos, que los recursos utilizables de ambos préstamos (FMI y Fed) serían para obras de infraestructura, generación de nuevos empleos, educación, salud y apoyos a pequeñas y medianas empresas.
Pues bien, 48 horas después de estas explicaciones, la necesidad extrema de echar mano de los primeros recursos la padeció el Banco de México. Banxico anunció que a partir del 21 de abril subastará 4 mil mdd de “la línea swap ofrecida por la Reserva Federal de Estados Unidos entre instituciones de crédito, para dar financiamiento a empresas afectadas por la crisis”.
¿De qué empresas se trata? Esencialmente de aquellas que durante los años del superpeso (un peso con valor de 9 a 10 unidades frente al dólar) entraron a ese juego de casino llamado “mercado de derivados”, mediante el cual contrataban deuda futura a partir de dólares baratos y obtenían por el diferencial cuantiosas ganancias.
La depreciación de 50 por ciento del superpeso en solo seis meses hizo quebrar este esquema de financiamiento netamente especulativo y con ello a las empresas que entraron al casino de los derivados. ¿Cuáles son estas empresas, cuya necesidad de adquirir dólares baratos fomentó la primera corrida especulativa contra el peso el año pasado? Comercial Mexicana, Cemex, Vitro, Soriana, Gruma, Corporación Durango, Grupo Posadas, Alfa, Axtel, Mexchem, Pasa y Homex, esencialmente. En conjunto, la deuda de estas empresas asciende a 22 mil mdd y para ellos serán los dólares que contrató Banxico con la Fed.
¿Qué tiene de malo que un gobierno salve de la quiebra a un conjunto de empresas que perdieron hasta la camisa en ese casino de la especulación llamado “mercado de derivados”? Nada, sobre todo si consideramos que gran parte de ellas apoyaron al actual gobierno y a su partido en la pasada elección presidencial. Favor político con favor fiscal se paga.
Sin embargo, si aplicamos lo que establece la Constitución sobre este tipo de decisiones (salvamentos privados con recursos públicos), para lo cual se obliga al país a contratar deuda pública externa, entonces el panorama cambia y queda expuesta la enorme inconstitucionalidad de las líneas de crédito suscritas por el gobierno y el atraco financiero que se cometerá una vez más contra la nación.
Artículo 74 constitucional: “El Congreso tiene facultad:… VIII. Para dar bases sobre las cuales el Ejecutivo pueda celebrar empréstitos sobre el crédito de la Nación, para aprobar esos mismos empréstitos y para reconocer y mandar pagar la deuda nacional. Ningún empréstito podrá celebrarse sino para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos…”.
Éste es el fondo del asunto: ¿dónde están las bases del Congreso sobre las cuales el gobierno contrató líneas de crédito por 77 mil mdd? ¿Cuándo dieron su aprobación los legisladores para que Banxico disponga de inmediato de 4 mil mdd de la Fed? Lo más importante, ¿cuáles son las obras públicas que se ejecutarán con esa deuda y cómo habrán de incrementarse los ingresos del Estado?
Al millón de desempleados que habrá este año, el gobierno les dice: “echen mano de sus ahorros para el retiro”, porque no hay recursos para crear un seguro emergente contra el desempleo. En cambio, para salvar a una docena de especuladores y malos administradores que perdieron en el casino de los derivados, el gobierno endeuda a la nación. Ésas son las prioridades y los compromisos de la “Presidencia del empleo”.
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
http://impreso.milenio.com/node/8556849
Y si, evidentemente el co gobierno del PAN, atropella nuevamente la Constitución y el gerente de Los Pinos, desobedece una vez más el mandato, para favorecer a unos cuantos. De los nombres de empresas que enuncia Monreal, encontramos empresas que han sido favorecidas con el asunto del pago de impuestos y otras más que se han allegado de bienes, a precio de remate. Me parece que como empleadores, algunos cuentan con sindicatos blancos, otros se ocupan en prostituir a los sindicatos reales y la constante es el atropello contra sus trabajadores. ¿Recuerda que Cemex despidió sin misericordia a más de 10 mil trabajadores el año pasado?, ¿puede recordar cuántos empresarios están inter-relacionados en los mismos grupos?, sí no lo recuerda, lo invito a consultar nuevamente los recuadros que aquí le publiqué, dentro del tema ¿País Botín?http://lauratena.blogspot.com/2008/10/pas-botn_21.html
Me queda claro que el PAN le apuesta, a un pueblo desmemoriado o un sector de hombres y mujeres "que aman demasiado". Por ello han orquestado "su guerra" su sopa, de autoproyecciones, porque torpemente consideran, "que con Pan y Circo" engañarán al pueblo.
¿Cuántos mexicanos recordan, que fue durante los gobiernos del PRI cuando se logró atrapar al Chapo Guzmán? y ¿cuántos mexicanos podrán recordar, que durante el "gobierno" del pan, se escapó el Chapo y nunca más lo han logrado atrapar?
Como el anterior ejemplo, podríamos encontrar varios, y descubrir, que la retórica empleada por Germán Martínez (alias Estetoscopio Azul Chaires), es otro de tantos engaños.Por lo pronto la campaña sucia que sigue orquestando el Pan, fue penalizada por el IFE. El Pan pagará un poc más de 400 mil pesos, pena que sin duda luce insuficiente porque de fondo el daño es, que su sucia maniobra mal informa y genera una sociedad más polarizada y cuyos efectos restan a lo que debiera ser una competencia democrática.
Desafortunadamente el tema del narcotráfico no es imputable únicamente al Pri. Lo que sin duda preocupa son las declaraciones que recientemente hiciera Jesús Ortega, al respecto:
Amagan a gobierno y AN con delatar narcopolíticosAndrés Becerril
...
De lo contrario, anunció “pasaremos a la ofensiva. ¡Nos vamos a defender, que estén seguros!”Ortega Martínez aseguró que para provocar a los perredistas, el gobierno del presidente Felipe Calderón, con “la utilización más ruin y más vil” de la Procuraduría General de la República, y el PAN juegan ahora con el caso del ex líder perredista en Tamaulipas Miguel Ángel Almaraz, que pudo haber sido arrestado hace ocho o diez meses y, en cambio, “lo detuvieron en plena actividad electoral, ¿para qué? Para sacarle raja electoral”, dijo.Ortega aseguró, sin dar nombres, que “nosotros tenemos información perfectamente comprobable de presidentes municipales panistas que están metidos en el narcotráfico y tenemos indicios de qué presidentes municipales y funcionarios priistas están exactamente en lo mismo”.
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/amagan_a_gobierno_y_an_con_delatar_narcopoliticos/561952 Ignoro sí acaso usted se estará preguntando ¿Y, sí efectivamente cuentan con los datos, por qué no los han denunciado?, y es que la foto de su aseveración, es debastadora, porque deja la percepción, de que la impunidad está siendo negociada, y lo de menos, es la masacre que se sigue gestando entre mexicanos inocentes. ¿Qué tipo de izquierda estará representando Jesús Ortega?, ¿o cuántos favores pudo quedar a deber para hacerse de la presidencia de un partido?
Como siempre, más preguntas que respuestas después de leer sus lamentables declaraciones.
En algunas ocasiones le he citado una película que se intitula: "El Conejo en la Luna". Hoy le comparto algunos vídeos -en total son 11-, que le muestran la cruda realidad del narco/gobierno/funcionarios/partidos políticos. Me parece que el filme es tan gráfico, como en su tiempo lo fue la cinta "La Ley de Herodes". El Conejo en La Luna se estrenó casi al final del sexenio de Fox, ¿será que el Conejo es para el Pan, lo que la Ley de Herodes fuera en tiempos del Pri?
Cuarta parte
http://www.youtube.com/watch?v=jgIpRrCUlOg&feature=related
Quinta parte
http://www.youtube.com/watch?v=Vby2hziMwXE&feature=related
Dentro de los cambios de gabinete tenemos, que Vazquez Mota dejó su puesto. El relevo dentro de la SEP se justificó, "porque Josefina será candidata, plurinumina a diputada federal". Lo que en verdad han querido decir, es que Josefina se va a un puesto menor -como bono de consolación-, porque sencillamente no logró hacer nada y porque evidentemente el tema de la educación, tampoco es una prioridad para el actual gobierno. El relevo fue asignado para Lujambio. Algunos porristas oficiales del actual co gobierno, nos lo pretenden dibujar como el hombre que llevó a buen puerto sus encargos dentro del IFAI. Lo que omíten considerar los chayoteros, es que el IFAI no es únicamente Lujambio, y que recientemente uno de los Consejeros aceptó que otra parte de la simulación, es "el acceso a la información".
Le dejo una nota que describe el perfil del nuevo secre de Eduación:
Perfil de Lujambio
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/07/index.php?section=politica&article=005n2pol
Ahora observemos qué tan congruente resultó ser:
Incumple Lujambio al IFAI por irse a SEP
Expresa compromiso de fungir siete años como comisionado; luce amistad con FCH
Por REFORMA / Redacción
Ciudad de México (7 abril 2009).- En julio de 2006, cuando fue nombrado presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Alonso Lujambio, dijo que no aceptaría ningún cargo en el Gobierno del Presidente Felipe Calderón."¿Si Felipe Calderón te invitara a colaborar, dejarías este cargo?", se le preguntó en aquella ocasión. "Cuando me plantee eso Felipe Calderón, no voy a buscar ningún cargo. Tengo un compromiso con esta institución, donde me nombraron por 7 años y que el principio, el objetivo, de la institución, no puedo abandonarlo", prometió."¿Tienes el compromiso de terminar el bienio como titular del IFAI?", se le insistió."Nunca respondo preguntas hipotéticas, en un futuro. Tengo un compromiso con esta institución, que me nombraron por 7 años y que el principio, el objetivo, de la institución, no puedo abandonarlo", respondió en aquella ocasión.Ayer Lujambio asumió como titular de la SEP.Amigo de Calderón, Lujambio dijo en 2006 que el IFAI sometería a un exigente escrutinio a la administración federal."Estoy comprometido con los valores que protege esta institución, no importando quién va a ocupar la Presidencia de la República. La autonomía es la niña de los ojos de esta institución, es lo más caro de esta institución y lo que más hay que proteger."¿Qué le dirías a aquellos que te ubican por tus preferencias políticas con el PAN?", se le cuestionó."No tengo afiliación política, no soy miembro de ningún partido político. No reniego nunca de mis amigos y, en todo caso, mi conducta va a estar sujeta a un escrutinio público, como el de cualquier comisionado del IFAI", respondió entonces.Dos años más tarde, el 18 de junio de 2008, Lujambio fue reelegido en la presidencia del IFAI para el periodo 2008-2010, por cuatro votos contra uno.De acuerdo con el acta ACT -EXT/18/06/2008, hace apenas 10 meses Lujambio manifestó a sus colegas que se sentiría honrado si votaban por su reelección al frente de la presidencia del IFAI."La comisionada Jacqueline Peschard preguntó a Alonso Lujambio si estaba dispuesto a continuar en la presidencia y, por lo tanto, a fungir como candidato en el proceso. "El comisionado Alonso Lujambio respondió afirmativamente, señalando que sería un honor continuar en la presidencia si se le refrendaba la confianza política por parte de sus colegas", dice el acta de la sesión extraordinaria en que fue ratificado.
Impugnaciones
A menos de un año de haberse reelegido, Lujambio fue impugnado por el comisionado Juan Pablo Guerrero, quien le cuestionó por haber "mermado la credibilidad del Instituto" y tener un conflicto de interés por su relación amistosa con Felipe Calderón.Guerrero reclamó a Lujambio haber excluido a los críticos, distanciarse de las organizaciones sociales y dejar ir del IFAI a funcionarios que eran de utilidad a la institución.También le recriminó no haber apoyado al ex comisionado Horacio Aguilar cuando en 2006 se amparó para que le explicaran el criterio mediante el cual María Marván fue reelegida en el cargo y él no. "Sigo convencido que el IFAI no ha resuelto en forma convincente, por renuencia de Lujambio, el tema del evidente conflicto de interés en asuntos de transparencia que atañen personalmente a sus amigos o compañeros en la reflexión política, empezando por la familia Calderón Zavala", expuso Guerrero, según el acta de sesión.
Perfilan a Peschard para el Instituto
La comisionada Jacqueline Peschard Mariscal se perfila como la sustituta de Alonso Lujambio en la presidencia del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), de acuerdo con funcionarios del organismo.De los cuatro comisionados del IFAI, María Marván ya ocupó en dos ocasiones la presidencia, en tanto que Alonso Gómez Robledo y Juan Pablo Guerrero culminarán en septiembre próximo su ciclo en el órgano de transparencia.Sólo Peschard no tiene ninguno de tales inconvenientes para ocupar la presidencia, comentó personal de la institución.La designación de Lujambio como titular de la SEP implica que en los próximos 5 meses el IFAI deberá renovarse debido a la salida de tres de los comisionados, una situación inédita desde que en 2003 entró en vigor la Ley Federal de Transparencia.Ex consejera del IFE, Peschard tomó protesta como comisionada del IFAI el 21 de marzo de 2006 en sustitución de Horacio Aguilar Álvarez. Con información de Abel Barajas Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/98409
Fecha de publicación: 06-Abr-2009
Bien ahora cuestionemos :¿La designación de Lujambio nos pudiera señalar, que llegará a ser el delfín de Calderón?, porque con el sello de ITAM me parece que estamos ante un representante más, de los poderes de facto que co gobiernan y desean proseguir co gobernado, ¿ o no?
Recordando a los poderes de facto, esperemos que efectivamente se logre castigar al director de la Lotería Nacional, porque resulta francamente imperdonable que una institución definida para "la asistencia pública", esté operando para inyectar recursos a las campañas del Pan en Campeche, estado que sabemos es territorio Mouriño, pero también del afortunado padre de Mary Gely, el ingeniero Escalante.
Con independencia de las investigaciones que se pueda efectuar por las operaciones del director de la Lotería Nacional, el tema revive otro pendiente: ¿Cuándo se cancelarán los privilegios que gestó Juan Camilo Mouriño con Pemex?, porque sí bien es cierto que él ya falleció, también es cierto que aquí sigue un asunto pendiente: tráfico de influencias y posible enriquecimiento operado desde el poder.
Sí a usted le interesan notas relacionadas con la aviación, le dejaré las siguientes ligas para que pueda conocer algunos hechos que marcan los actuales tiempos, así como una entrevista que deja claro cómo se procura el culto a la persona, más no así la de un gremio:
Aviación:
Mexicana de Aviación firma contrato 350 mln dlr con Rolls-Royce
http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/mexico_es/1238794278nN03360125.ASP
Conciliación y Arbitraje autoriza al sindicato la toma de mostradores, concesión y slots
Embargan los bienes de Líneas Azteca en el AICM
Pese a la oposición de administrativos de la terminal, se llevó a cabo la ejecución.
http://impreso.milenio.com/node/8555257
Pagarán las aerolíneas a Cobus los 55 millones
http://impreso.milenio.com/node/8555259
De Prevoisin debe pagar $232 millones a Aeroméxico
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/04/index.php?section=politica&article=012n3polnada.unam.mx/2009/04/04/index.php?section=politica&article=012n3pol
Entrevista a Lizete Clavel.
http://www.libertas.com.mx/noticia.php?Id=5504
De Prevoisin apelará de fallo judicial
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/06/index.php?section=politica&article=011n1pol
Baja en marzo tráfico de pasajeros en Gap y Asur
http://impreso.milenio.com/node/8556903
Recrudece guerra de tarifas aéreas
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/70165.html
DIPUTADOS ALISTAN LEY DE PROTECCION A PASAJEROS AEREOS
MEXICO, Abril. 7.- La próxima semana, las Comisiones Unidas (Comunicaciones y Transportes) de la Cámara de Diputados, dictaminarán si la Ley Federal de Protección a los Derechos de los Pasajeros del Transporte Aéreo será presentada al pleno de la Cámara para su aprobación.
http://ve.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200904072319_INF_455259&idtel=
Por último, una lamentable situación que involucra a la fuerza trabajadora, que por años luchó para salvar el proyecto, de los embates que desde épocas de Fox y que prosiguió Calderón en contra del grupo Monitor :
La noticia es que los trabajadores del diario Monitor de José Gutiérrez Vivó interpusieron una demanda colectiva por despido injustificado contra éste ante la Procuraduría de la Defensa del Trabajo del DF.
Como usted sabe, el rotativo se cerró el 15 de febrero pasado por decisión unilateral de la empresa, vendiéndose las instalaciones a la Procuraduría General de la República, que pagó desde noviembre del año pasado 150 millones de pesos por ellas. El caso es que hasta hoy ninguno de los trabajadores ha recibido la indemnización de ley a que tiene derecho.
Más grave aún, se acusa a la empresa editora de haber retenido cuotas del Seguro Social y el Infonavit a los trabajadores y no haberlas entregado a éstos a partir del segundo bimestre de 2005.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77657.html
Lamentable que los trabajadores tengan que seguir penando, después de la ayuda incondicional que aportaron para que el proyecto Monitor sobreviviera. Parece que aquí revive el dicho que cita :"El que anda con lobos, a aullar se enseña...
Por años, José Gutiérrez Vivó, peleó jurídicamente contra el grupo radiocentro. A pesar de ganar varias instancias legales, tanto nacionales como internacionales, Gutiérrez Vivó fue vencido, por la corrupción e impunidad que se solapan desde el poder político y económico que sigue imperando en nuestro país. Dentro de la siguiente liga podrá leer toda la historia que encerró su lucha, para intentar conservar la empresa que por tantos años honestamente trabajó:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Guti%C3%A9rrez_Viv%C3%B3
Sí para Gutiérrez Vivó, después de su lucha, la lección que le quedó fue que en México la ley y el estado de derecho es Letra Muerta, me pregunto: ¿qué institución del poder judicial tendría la estatura MORAL para poder exigirle el cumplimiento, de los daños e incumplimientos que está dejando para el trabajador?
Espero que el señor Gutiérrez Vivó atienda sus responsabilidades como patrón, porque no hay nada más injusto e ingrato, que quedar a deber al trabajador.
Una visita del blog:
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
viernes, abril 03, 2009
Engaños...
¿El partido de la legalidad?...
...para leer toda la nota
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/sorprenden_a_loteria_en_maniobra_para_an/558340
Parece que el conflicto de interés, es casi un requisito primordial, para ser parte de los colaboradores que llegan al presente co gobierno.
Un aficionado a las letras
El hijo de Amado Carrillo Fuentes realizó estudios en Estados Unidos, vivió un tiempo en Europa y habla inglés y francés
Niega Almaraz robar a Pemex
Declara en SIEDO que renta pipas y que tiene franquicia de la paraestatal 
Ignoro qué determinará la base, pero yo por supuesto, como mexicana y ex sobrecargo me reservaré, las acciones jurídicas a las que pudira existir lugar.
Vienen días de descanso y no estoy segura sí podré publicar, pero seguiré atenta al acontecer nacional.
¡Qué buen cartón del Fisgón!
Hoy colocaré varios temas que me parecen dibujan varios engaños. El primero me parece nos está reiterando, de qué forma se está empleando la Lotería Nacional, desde que llegó acción nacional. La nota:
Sorprenden a Lotería en maniobra para AN
...para leer toda la nota
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/sorprenden_a_loteria_en_maniobra_para_an/558340
Por lo pronto la Cámara de diputados ya tomó acción:
Diputados afilan guillotina contra Jiménez Godínez
Bien ¿qué le parece socializar las pérdidas?, porque la siguiente nota cita que se activará una línea de swap = derivados financieros. Ayer me enteré de que los recursos obtenidos por swap serán destinados vía Nacional Financiera a las empresas que han tenido problemas con el asunto de los derivados. Dicen que los fondos serán por ejemplo, para Gruma, Cemex y Vitro. Le dejaré las notas:Activará Banxico línea swap con EU
Notimex
El Banco de México (Banxico) activará el próximo martes 21 de abril el primer paquete de subastas de crédito por un monto de hasta cuatro mil millones de dólares, dentro del mecanismo de intercambio de divisas conocido como línea swap.
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/finanzas/activara__banxico_linea_swap_con_eu/559734
Préstamo fortalece al peso; swaps a corporativos
...
De manera independiente están las líneas swaps de la Reserva Federal de Estados Unidos, las cuales ascienden a 30 mil millones de dólares.
Según nos explica José Sidaoui, subgobernador del Banco de México, los bancos comerciales representando algunos corporativos podrán subastar por dichos montos, lo cual garantiza el fondeo del mercado y las menores presiones sobre el tipo de cambio de corporativos que veían venir liquidaciones en dólares.
En fin, por allí veremos las posibilidades de corporativos como Cemex, Gruma, el propio Durango, Vitro o hasta Comerci, para acceder a buen precio a los dólares necesarios para hacer frente a sus deudas
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/559150
¿Quién es el actual director de Nacional Financiera?, bien ahora observe el siguiente recuadro que pertenece a grupo Gruma:
Parece que el conflicto de interés, es casi un requisito primordial, para ser parte de los colaboradores que llegan al presente co gobierno. Bien pues parece que nos andan engañado con el asunto de que somos sujetos de crédito, porque se maneja "de maravilla" el dinero nacional. Me parece que la línea de crédito solicitada al FMI, es únicamente para tener con qué respaldar el asunto de los swaps, claro, en beneficio de los empresarios, que extrañamente andan, por varias empresas y comités.
Los sawps son derivados financieros que manejados correctamente, suelen ser exitosos. México de hecho restructuró así su deuda externa por los años 80´s. Aquí el punto es, que México los empleó para deuda externa, deuda que nos han endilgado a todos los mexicanos, pero ¿por qué emplear sawps para después salvar a empresarios?, ése sin duda es el punto, porque tendremos que conocer bajo qué porcentaje estaban obligados los empresarios y bajo qué porcentaje serán empleados los sawps, para cubrir la deuda, porque no sea la de malas, que para variar, el porcentaje mayor pudiera quedar etiquetado, como parte de la socialización de deudas.
Posiblemente usted se diga: ¿Que rayos son los sawps? Sí le interesa leer en un poco más del tema, puede seguir el siguiente link:
Parece que la percepción de que "llegó la riqueza", porque el precio del peso "se recupera" -oportunamente para las vacaciones de semana santa-, se mejoró el precio del petróleo, suben las bolsas, etc, ha logrado que algunos mexicanos , se la crean, y no logran darse cuenta, de que Calderón nos está endeudando y hasta pareciera estar hipotencando nuestro país, a cambio de rescatar al binomio perverso poder/dinero.
Las ganancias para algunas cuantas familias, las deudas, a socializarlas con los millones de mexicanos.
Finalmente se aprobó la ley de extinción de dominio, y con la aprobación, queda desarmado el discurso engañoso, del muchachito retórico y pendenciero Germán Martínez (Estetoscopio Azul Chaires), porque ya hay nueva ley, que nada más tuvo que ser modificada en 55 de los 70 artículos que conformaban el proyecto. Las notas:
Finalmente se aprobó la ley de extinción de dominio, y con la aprobación, queda desarmado el discurso engañoso, del muchachito retórico y pendenciero Germán Martínez (Estetoscopio Azul Chaires), porque ya hay nueva ley, que nada más tuvo que ser modificada en 55 de los 70 artículos que conformaban el proyecto. Las notas:
A punto de puños senadores “coronan” nueva ley
De pronto, el pleno del Senado se convirtió en un ring cualquiera. Gritos y hasta empujones coronaron el último día de trabajo antes de Semana Santa
Prosiguiendo con los engaños, resulta que el IFE finalmente despierta y se logra dar cuenta de que el PAN anda violando las reformas recientes de la ley electoral, así como del cofipe y 41 constitucional. ¿Qué partido se animará a solicitar que se le pueda cancelar el registro al PAN?
Con independencia de las violaciones que hace de la ley el PAN, también el IFE deberá tener en cuenta, que de muy extraña manera, hay comerciales de las Fábricas de Francia ,que citan, "nos pintamos de azul". ¿Nos pintamos de azul?, ¡qué oportuno suena! como mensaje subliminal dentro del preámbulo de campaña electoral, ¿ o no?
Con las recientes capturas de los que ahora llaman "narco juniors", no deja uno de cuestionarse ¿hasta dónde es coincidencia y hasta dónde oportunidad?
Con las recientes capturas de los que ahora llaman "narco juniors", no deja uno de cuestionarse ¿hasta dónde es coincidencia y hasta dónde oportunidad?
Ayer atrapan al hijo del señor de los cielos, residente de bosques de las lomas. El hombre se ejercitaba sin guardaespaldas y lo atrapan, dicen, como consecuencia de una investigación. ¿?
Me quedan más dudas que respuestas y francamente el argumento, de que lo atrapan, porque la esposa no modifica su nombre, deja en claro que pasaron varios años, para que pudiera ser atrapado. La imputación que hace la PGR, para la esposa del "Ingeniero", es que resulta ser hermana de otra esposa de un narco:
El comisionado nacional de la Policía Federal Preventiva, Rodrigo Esparza, informó de que lograron dar con el paradero de Carrillo Leyva gracias a que su esposa, Celia Karina Quevedo Gastelum, nunca ocultó su identidad pese a que su hermana está casada con Vicente Carrillo Fuentes, alias 'El Viceroy', tío del 'narco junior' y líder del cartel de Juárez.
Ahora observe la siguiente nota:
Un aficionado a las letras
El hijo de Amado Carrillo Fuentes realizó estudios en Estados Unidos, vivió un tiempo en Europa y habla inglés y francés
REFORMA / Redacción
Ciudad de México (3 abril 2009).- Vicente Carrillo Leyva "El Ingeniero", considerado por la PGR como uno de los principales operadores del Cártel de Juárez, es un aficionado a las letras y uno de sus escritores favoritos es Gabriel García Márquez.Al "Ingeniero" le gustaba viajar y visitar museos, según recuerdan en los colegios privados donde estudió el hijo del extinto capo Amado Carrillo Fuentes, "El Señor de los Cielos".Su infancia y juventud no tienen mucho que ver con la de su padre, ya que este joven de 32 años realizó algunos estudios en Estados Unidos, vivió unos años en Europa, habla inglés y francés, y ha tomado cursos de letras."El Ingeniero", quien nació el 19 de julio de 1976 en Sinaloa, es hijo del primer matrimonio de Amado Carrillo, con Candelaria Leyva. En ese tiempo, "El Señor de los Cielos" era un emisario de Miguel Ángel Félix Gallardo y Pablo Acosta Villarreal "El Pablote", traficante en Ojinaga.Cuando en 1994 Amado se convirtió en el principal blanco de las autoridades de México y Estados Unidos, encomendó a sus compadres Carlos Colín Padilla y Manuel Bitar Tafich, el cuidado y futuro de sus hijos.Los tutores tuvieron en la década pasada un itinerario de viajes por Chile, Cuba, Brasil, Argentina, Perú, Alemania y Suiza, a donde llevaron a Carrillo Leyva. En 1996 y 1997, Colín y Bitar fueron detenidos por el Ejército y desde entonces el joven pasó a la clandestinidad.La PGR tiene indicios de que en 1996, "El Ingeniero" regresó del extranjero, se matriculó con identidad falsa en uno de los colegios más prestigiados del DF y vivió en inmuebles del Pedregal, las Lomas de Chapultepec y Xochimilco. Amado Carrillo se había encargado de poner a nombre del joven diversos bienes muebles e inmuebles en la Ciudad de México y Morelos.La PGR y la DEA se empezaron a interesar en Carrillo Leyva cuando le aseguraron un BMW blindado de 250 mil dólares y que se presume le regaló Jorge Bastida, empresario acusado de canalizar recursos del narco al Grupo Financiero Anáhuac y quien fue absuelto en 2004.El 22 de abril de 1997, la PGR cateó la residencia de Brisa 385, Colonia Jardines del Pedregal, porque el domicilio aparecía en los registros del vehículo. Fue el primer aviso contra el heredero del "Señor de los Cielos".Carrillo Leyva se convirtió en prófugo de la justicia a los 20 años, ya que el 16 de enero de 1998 el Juzgado Quinto de Distrito del Reclusorio Oriente ordenó su aprehensión por presuntamente lavar dinero del Cártel de Juárez.La acusación penal deriva de que en la década pasada fue identificado como propietario de una boutique Versace, ubicada en la Colonia Americana, en Guadalajara, presuntamente adquirida con dinero ilícito.El 24 de noviembre de 2001 contrajo matrimonio con Karina Quevedo Gastélum, en una ceremonia en Navolato, Sinaloa que, según versiones periodísticas, tuvo como invitados a Juan José Esparragoza "El Azul" e Ismael "El Mayo" Zambada, hoy rivales del clan Carrillo Fuentes.Desde 2004, la PGR ha estado cerca de los pasos "El Ingeniero". Sin embargo, fue hasta el miércoles 1 de abril que logró su detención.
Ciudad de México (3 abril 2009).- Vicente Carrillo Leyva "El Ingeniero", considerado por la PGR como uno de los principales operadores del Cártel de Juárez, es un aficionado a las letras y uno de sus escritores favoritos es Gabriel García Márquez.Al "Ingeniero" le gustaba viajar y visitar museos, según recuerdan en los colegios privados donde estudió el hijo del extinto capo Amado Carrillo Fuentes, "El Señor de los Cielos".Su infancia y juventud no tienen mucho que ver con la de su padre, ya que este joven de 32 años realizó algunos estudios en Estados Unidos, vivió unos años en Europa, habla inglés y francés, y ha tomado cursos de letras."El Ingeniero", quien nació el 19 de julio de 1976 en Sinaloa, es hijo del primer matrimonio de Amado Carrillo, con Candelaria Leyva. En ese tiempo, "El Señor de los Cielos" era un emisario de Miguel Ángel Félix Gallardo y Pablo Acosta Villarreal "El Pablote", traficante en Ojinaga.Cuando en 1994 Amado se convirtió en el principal blanco de las autoridades de México y Estados Unidos, encomendó a sus compadres Carlos Colín Padilla y Manuel Bitar Tafich, el cuidado y futuro de sus hijos.Los tutores tuvieron en la década pasada un itinerario de viajes por Chile, Cuba, Brasil, Argentina, Perú, Alemania y Suiza, a donde llevaron a Carrillo Leyva. En 1996 y 1997, Colín y Bitar fueron detenidos por el Ejército y desde entonces el joven pasó a la clandestinidad.La PGR tiene indicios de que en 1996, "El Ingeniero" regresó del extranjero, se matriculó con identidad falsa en uno de los colegios más prestigiados del DF y vivió en inmuebles del Pedregal, las Lomas de Chapultepec y Xochimilco. Amado Carrillo se había encargado de poner a nombre del joven diversos bienes muebles e inmuebles en la Ciudad de México y Morelos.La PGR y la DEA se empezaron a interesar en Carrillo Leyva cuando le aseguraron un BMW blindado de 250 mil dólares y que se presume le regaló Jorge Bastida, empresario acusado de canalizar recursos del narco al Grupo Financiero Anáhuac y quien fue absuelto en 2004.El 22 de abril de 1997, la PGR cateó la residencia de Brisa 385, Colonia Jardines del Pedregal, porque el domicilio aparecía en los registros del vehículo. Fue el primer aviso contra el heredero del "Señor de los Cielos".Carrillo Leyva se convirtió en prófugo de la justicia a los 20 años, ya que el 16 de enero de 1998 el Juzgado Quinto de Distrito del Reclusorio Oriente ordenó su aprehensión por presuntamente lavar dinero del Cártel de Juárez.La acusación penal deriva de que en la década pasada fue identificado como propietario de una boutique Versace, ubicada en la Colonia Americana, en Guadalajara, presuntamente adquirida con dinero ilícito.El 24 de noviembre de 2001 contrajo matrimonio con Karina Quevedo Gastélum, en una ceremonia en Navolato, Sinaloa que, según versiones periodísticas, tuvo como invitados a Juan José Esparragoza "El Azul" e Ismael "El Mayo" Zambada, hoy rivales del clan Carrillo Fuentes.Desde 2004, la PGR ha estado cerca de los pasos "El Ingeniero". Sin embargo, fue hasta el miércoles 1 de abril que logró su detención.
8 años de matrimonio y 5 años de ¿buscarlo?...
Me parece que tenemos un trabajo de inteligencia...bastante demorado, ¿o no?
Bien y prosiguiendo con los engaños, no puedo dejar de comentar el asunto que involucró al dirigente perredista en Tamaulipas, Miguel Ángel Almaraz Maldonado.
Resulta por demás increíble, que a pesar de que fuera denunciado en 2007, lo atrapan hasta 2009.
Ayer Reforma difundía, que el hombre contaba con el respaldo del ejército, personal de Pemex, y por supuesto, de la puerta más grande que tiene México: Aduanas.
El hecho nos demuestra cuán grande es la corrupción que tenemos y algo más, que el dinero del narco no está muy lejano, al menos, en algunas corrientes políticas. Y cito en algunas, porque no podemos inculpar a todo militante o dirigente del PRD.
Granados Chapa coloca el acento en su columna:
Y, Leonel Cota define, de dónde provino el cobijo:
Le comparto las notas que nos dibujan la historia:
Tenía 'ordeña' apoyo militar
Benito Jiménez
Dirigente del PRD líder de banda criminal pagaba a soldados para permitirle operarBenito Jiménez
(2 abril 2009).- Miguel Ángel Almaraz Maldonado, el dirigente perredista vinculado a "Los Zetas" y que encabezaba una banda que traficaba gasolina a EU, tenía una red de protección y cómplices que incluía a militares, personal de Pemex y agentes de Aduanas.Cuando Almaraz fue detenido, las autoridades le decomisaron 15 pipas de combustible, algunas de ellas con el logotipo de Pemex.Varios de estos vehículos, se informó, estaban al máximo de su capacidad de gasolina, listos para ser enviados al vecino país del norte.REFORMA publicó ayer que Miguel Ángel Almaraz Maldonado y José Raúl Zertuche González, dirigentes y miembros de la Comisión Política Estatal del PRD en Tamaulipas, eran los líderes de la banda criminal dedicada al robo de gasolina que operaba incluso con protección de "Los Zetas", brazo armado del Cártel del Golfo.Un agente federal ministerial en Tamaulipas reveló a REFORMA que Almaraz tenía el apoyo de un grupo de militares, al que pagaba mil 500 dólares por cada pipa que circulaba por las carreteras de Tamaulipas.Además, fuentes oficiales de la PGR revelaron que al menos nueve funcionarios aduanales y una veintena de trabajadores de Pemex, principalmente del servicio de vigilancia, son investigados.La detención de Almaraz, Zertuche y otras ocho personas se deriva de una querella presentada por parte de Pemex respecto al robo de combustible en la Cuenca de Burgos desde 2007.La investigación se dio también gracias a diversas alertas del Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos sobre el paso en la frontera de pipas con documentación aduanera apócrifa.
Y, lo más triste de todo, es que de hacer caso a las denuncias que presentó un candidato del PT, hoy el denunciante de aquel tiempo posiblemente no estaría muerto:
Denuncia a Almaraz, eso le cuesta la vida
Documenta Guajardo en 2007 robo de combustible.
Cuestiona petista el derroche del perredista en la campaña
(2 abril 2009).- REFORMA / Staff
Juan Antonio Guajardo Anzaldúa denunció en 2007 los negocios ilícitos de Miguel Ángel Almaraz Maldonado, pero nadie le hizo caso. En noviembre de ese año fue ejecutado por un comando.Guajardo y Almaraz pasaron de ser amigos y candidatos a enemigos a muerte. El distanciamiento creció en 2007, cuando ambos contendían por la alcaldía de Río Bravo y cuando las acusaciones del abanderado del PT arreciaron contra su rival perredista.Esa campaña estuvo plagado de derroche por Almaraz, y Guajardo lo criticó y llegó a cuestionar el origen de sus recursos."Sin que se le conozca oficio ni en qué trabaja (Almaraz) anda en camionetas Nitro y Escalade...", declaró Guajardo en aquella ocasión."El proceso electoral está contaminado por el dinero que sale del robo de gasolina a Pemex, del Gobierno del estado y de apoyos que, mínimo, son de origen dudoso", arremetió.Por esa razón, Guajardo no quiso ir en alianza con Almaraz, y en varias entrevistas y posicionamientos públicos dejó en claro que el abanderado del sol azteca estaba metido en robo a Pemex."Si no es cierto, que lo desmienta probando el origen ilícito de sus ingresos con las tres últimas declaraciones de impuestos", retó entonces, sin respuesta."No estoy dispuesto a tomar parte en una contienda con una persona de la que todo mundo sabe que anda metido en negocios ilegales", dijo en una entrevista, en la que dejó en claro que no quería verse involucrado en actividades turbias.El candidato del PT reveló el decomiso de 45 mil litros de hidrocarburos encontrados en bodegas de Almaraz Maldonado, y también denunció el aseguramiento de dos tráileres cargados con combustible robado y la captura de un sobrino de Almaraz.También denunció que la campaña del PRI era financiada por integrantes del Cártel del Golfo.La elección fue el 10 de noviembre, de nueva cuenta perdieron los dos ante el candidato del PRI. Guajardo impugnó, Almaraz no.Por sus denuncias públicas, Guajardo recibió amenazas de muerte y, a pesar de que la PGR le asignó escoltas de la AFI, el 29 de noviembre del 2007 fue asesinado a balazos por un comando de sicarios, presuntamente de los Zetas, junto con dos de los agentes federales que lo cuidaban y tres de sus colaboradores.En Río Bravo hubo consternación, pero Almaraz mantuvo su activismo, y pretendió hacerse de los simpatizantes del guajardismo, por lo que arreció su estrategia de donar despensas y realizar obras sociales."Almaraz estaba agenciándose el liderazgo de la izquierda, sería sucesor de Guajardo, pero con esto se derrumba todo liderazgo opositor en Río Bravo. Sin Guajardo y sin Almaraz será difícil que alguien haga sombra al PRI", dijo José Ángel Solorio, historiador y ex consejero electoral del estado en el periodo 1999-2005.
CUANDO ERAN AMIGOS
Guajardo, dos veces alcalde de Río Bravo (primero por el PAN y luego por el PRD) y ex diputado local y federal fue promotor de la campaña de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República en 2006, junto con Almaraz.Guajardo y Almaraz eran aspirante a diputados federales, pero fueron derrotados.Luego de las elecciones en el 2006, Guajardo intentó buscar con Almaraz una candidatura de unidad PRD-PT-CD.Almaraz lo rechazó y se lanzó en el 2007 como candidato por el PRD; Guajardo se postuló por el PT.
Rumbos diferentes
Miguel Ángel Almaraz y Juan Antonio Guajardo llegaron a ser aliados hasta 2006. Un año después el rompimiento era evidente.
Nov 04Causa común. Guajardo, entonces diputado, y Almaraz, protestan contra el fraude del PRI.
Mayo 06En campaña. Almaraz (izq:) y Guajardo (der.) estuvieron juntos en la campaña de Andrés Manuel López Obrador.
Oct 07Acusa. Guajardo denuncia negocios ilícitos de Almaraz y robo de combustibles a Pemex.
Nov 07Ejecución. Un comando ejecuta a Guajardo y a sus escoltas afuera del restaurante de su familia.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Fecha de publicación: 2 abril 2009
Fecha de publicación: 2 abril 2009
Jesús Ortega, alega, que Almaraz Maldonado, "los sorprendió". Me pregunto:¿Los "sorprendió"?¿Y cómo es posible que hasta dirigente pudiera ser?...
Se conoce que Almaraz Maldonado pertenecía en el PRD, a la corriente de Los Chuchos, y sí vamos recordando datos, los agresores que atentan contra la integridad de Patricia Mercado y simpatizantes, fueron señalados como socialporrócratas. ¿Quién no recuerda el asunto del Naná, en la "renovación" de dirigencia del extinto partido Alternativa?, pues bien "tan distinguidos militantes" también estaban ligados a la corriente de los Chuchos.
Yo, en el lugar de Jesús Ortega, ya estaria preocupándome, por verificar cuántos más se les hubieran podido "colar" .
Por lo pronto Almaraz niega su delito:
Niega Almaraz robar a Pemex
Declara en SIEDO que renta pipas y que tiene franquicia de la paraestatal
Benito Jiménez
Ciudad de México (3 abril 2009).- "Es un error", argumenta de manera insistente el dirigente del PRD en Tamaulipas, Miguel Ángel Almaraz Maldonado, en sus declaración a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de acuerdo con fuentes oficiales.Almaraz fue detenido el 31 de marzo por la PGR acusado de encabezar una banda vinculada con "Los Zetas", brazo armado del Cártel del Golfo, que se dedicaba al robo y tráfico de gasolina hacia Estados Unidos.En sus primeras declaraciones, Almaraz aseguró que sus propiedades han sido adquiridas de manera lícita y rechazó que se dedique al contrabando y al robo de condensado a la Cuenca de Burgos, como sostiene la PGR.Según las fuentes consultadas, el perredista reconoció dedicarse al negocio de la gasolina, pero aclaró, como parte de una franquicia que mantiene con Pemex. Incluso, sostuvo que se dedica a la renta de pipas.Al rendir su testimonio, presumió de la "honorabilidad" que ostenta en Río Bravo, Tamaulipas, gracias al apoyo que le ha otorgado a la gente más necesitada como político de la región.No obstante, la PGR señala a Almaraz como el principal operador de la red que sustraía el combustible en campos de recolección de Burgos para ingresarlo en pipas a EU utilizando doble documentación aduanera.También lo responsabiliza de obtener, por ese ilícito, ganancias por 46 millones de dólares y 750 millones de pesos durante, sólo en el periodo 2007-2008.Las investigaciones refieren que el condensado lo vendía a refinerías estadounidenses mediante pagos que depositaban en cuentas bancarias trianguladas.Para las autoridades federales, Almaraz cometía el robo de combustible desde hace más de 6 años bajo métodos aduaneros y fiscales, que implicaron extorsiones y corrupción con la ayuda de "Los Zetas", asentados en Tamaulipas, principalmente en Reynosa.En la SIEDO también declaran otras ocho personas; entre ellas, José Raúl Zertuche González, dirigente de la corriente perredista Nueva Izquierda y actual integrante de la Comisión Política Estatal del PRD en Tamaulipas.Por lo pronto, los detenidos se encuentran en calidad de indiciados. De acuerdo con las fuentes en las próximas horas serán puestos bajo arraigo para que la SIEDO sustente los delitos de robo y tráfico de gasolina hacia Estados Unidos y lo que derive la causa penal.
Ciudad de México (3 abril 2009).- "Es un error", argumenta de manera insistente el dirigente del PRD en Tamaulipas, Miguel Ángel Almaraz Maldonado, en sus declaración a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de acuerdo con fuentes oficiales.Almaraz fue detenido el 31 de marzo por la PGR acusado de encabezar una banda vinculada con "Los Zetas", brazo armado del Cártel del Golfo, que se dedicaba al robo y tráfico de gasolina hacia Estados Unidos.En sus primeras declaraciones, Almaraz aseguró que sus propiedades han sido adquiridas de manera lícita y rechazó que se dedique al contrabando y al robo de condensado a la Cuenca de Burgos, como sostiene la PGR.Según las fuentes consultadas, el perredista reconoció dedicarse al negocio de la gasolina, pero aclaró, como parte de una franquicia que mantiene con Pemex. Incluso, sostuvo que se dedica a la renta de pipas.Al rendir su testimonio, presumió de la "honorabilidad" que ostenta en Río Bravo, Tamaulipas, gracias al apoyo que le ha otorgado a la gente más necesitada como político de la región.No obstante, la PGR señala a Almaraz como el principal operador de la red que sustraía el combustible en campos de recolección de Burgos para ingresarlo en pipas a EU utilizando doble documentación aduanera.También lo responsabiliza de obtener, por ese ilícito, ganancias por 46 millones de dólares y 750 millones de pesos durante, sólo en el periodo 2007-2008.Las investigaciones refieren que el condensado lo vendía a refinerías estadounidenses mediante pagos que depositaban en cuentas bancarias trianguladas.Para las autoridades federales, Almaraz cometía el robo de combustible desde hace más de 6 años bajo métodos aduaneros y fiscales, que implicaron extorsiones y corrupción con la ayuda de "Los Zetas", asentados en Tamaulipas, principalmente en Reynosa.En la SIEDO también declaran otras ocho personas; entre ellas, José Raúl Zertuche González, dirigente de la corriente perredista Nueva Izquierda y actual integrante de la Comisión Política Estatal del PRD en Tamaulipas.Por lo pronto, los detenidos se encuentran en calidad de indiciados. De acuerdo con las fuentes en las próximas horas serán puestos bajo arraigo para que la SIEDO sustente los delitos de robo y tráfico de gasolina hacia Estados Unidos y lo que derive la causa penal.
Podría colocar más y más notas que nos pudieran mostrar cuántos y diversos engaños se van presentado, pero por ahora es suficiente lo que dejo a su consideración.
Por cierto y para cerrar el largo tema de hoy, me he quedado cuestionando ¿hasta dónde al gremio lo podrán estar engañando?, "de que hay que apresurar el paso, porque posiblemente pudira llegar un fallo", y bajo el oportuno "argumento", apresurar a la base, para que ceda por lo menos a considerar un ¿convenio?
Resulta que el expediente del amparo promovido por los sobrecargos, no tiene movimiento, según se puede constatar con la información del estado que guarda el proceso. No hay ni siquiera secretario de proyecto designado y llegó con el Ministro el 15 de enero. El punto es que el asunto deberá ser discutido por el pleno y fijarse a qué ponencia de Ministro y secretario les corresponderá elaborar el proyecto de resolución. Para empezar, la materia corresponde a Trabajo y las ponencias encargadas para la materia, corresponden a la sala 2. El Ministro Cosío corresponde a la sala 1. Los datos del expediente:
Ignoro qué determinará la base, pero yo por supuesto, como mexicana y ex sobrecargo me reservaré, las acciones jurídicas a las que pudira existir lugar.Le comparto una visita muy frecuente y aquí también les acumularé sus puntos, para posteriormente entregarles consejos gratis que les logren vitaminar su GO
Vienen días de descanso y no estoy segura sí podré publicar, pero seguiré atenta al acontecer nacional.Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
miércoles, abril 01, 2009
Contrastes
En este mundo de contrastes, por un lado tenemos, la LUCHA DIGNA que emprendió un gremio, y por el otro, a una "líder" que parece estar urgida de mercar con: la salud, los derechos, descansos, convivencia familiar...pero claro, bajo el sano aliciente de recibir más dinero.
¡Qué pena leer, todo lo que ella se atreve a proponer, claro, a nombre de la empresa!
¿Estará ciega o no estará enterada de cómo han tratado a los "socios" pilotos de Mexicana?
Por SEGURIDAD y SALUD, los tripulantes no pueden rebazar las horas, que por ley, están contempladas. No se trata de más trabajo o menos trabajo, el fondo es que el gremio de sobrecargos están considerados por Ley, como un grupo que labora en condiciones ESPECIALES, precisamente por la delicada atmósfera que los rodea en cabinas presurizadas, cambios tanto de nivel del mar, altitud y jornadas que preveén horarios mixtos.
Por ello me resulta paranoíco e irresponsable, que como "líder" pueda considerar, exponer a su gremio a condiciones que sin duda podrán afectarlos gravemente en su salud -que no retorna por muchos dólares-, en su estabilidad emocional/mental y sobre todo en su entorno familiar.
Lamentable sin duda la IMPRESENTABLE propuesta, le comparto la nota:
Presenta Mexicana una propuesta para resolver conflicto económico
México, 1 Abr (Notimex).- Mexicana de Aviación presentó a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) una propuesta de 11 puntos para resolver el conflicto económico que lleva casi tres años, señaló la lideresa sindical Lizette Clavel Sánchez.
La secretaria general de ASSA comentó que ambas partes están cerca de llegar a un acuerdo y que esta semana se podría dar la última reunión para presentar su planteamiento a los trabajadores, con el fin de votarlo antes de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tome una resolución.
"No estamos hablando de la intención de la empresa de disminuir el factor de pago, ahora lo que está proponiendo es asignar más obras de trabajo, la posibilidad de asignar diferentes servicios, algunas cláusulas de corte operacional, por ejemplo, la posibilidad de que les asignen un aterrizaje extra con una compensación económica", preciso.
Por lo tanto, indicó, en lugar de estar hablando de un detrimento en el ingreso del trabajador probablemente se trataría de un incremento.
En entrevista, aclaró que no se trata de un nuevo contrato colectivo de trabajo, sino de un convenio que deberá ser temporal y sin llegar a modificaciones al Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) y si se pudieran permitir facilidades operacionales a la empresa.
Aseveró que el actual contrato colectivo de trabajo se mantiene vigente y sólo se firmaría un convenio, siempre y cuando la base trabajadora lo acepte en asamblea.
"Nosotros estaríamos hablando de tres años pero todavía no llegamos a algo concreto con la empresa, pero estamos avanzando en las negociaciones para llegar a ese convenio."
Clavel Sánchez expuso que la revisión contractual del próximo año se mantiene y el convenio estará vigente por el periodo que se acuerde.
"Lo que estamos buscando justamente es ese tipo de cláusulas que no te impactan directamente en las prestaciones del trabajador, pero si le otorgan una mayor facilidad operativa a la empresa. En otras palabras, subrayó, es un convenio de productividad."
Clavel Sánchez comentó que los paros técnicos en la industria aérea no son viables y en el caso de Mexicana la empresa hizo ver que se esta trabajando con una planta reducida.
"Nosotros no tenemos paros técnicos lo que llamamos es rotación de personal, es decir cada trabajador pide un permiso por un periodo de un mes y no se detienen las operaciones, ni tampoco dejan de operar los aviones."
Insistió que Mexicana de Aviación no ha entrado a esta etapa de paros técnicos, sin embargo, Aeromar sí lo hizo y Aeromexico lo llevará a cabo próximamente.
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/01/366906
La "líder"parece tiene mucha prisa por entregar una lucha y no puede esperar a que el máximo tribunal pueda colocar, la sana raya, entre patrones y trabajadores. La "líder" parece tiene mucha prisa en incentivar la esclavitud contractual, ahora bajo la perversa figura de ¿convenio?, nada más por 3 años...
Los tiempos de hoy, tienen todos los ingredientes, para que el TRIUNFO sea de los sobrecargos.
OJALÁ que el gremio entienda, que no son tiempos de rivalidad, entre los grupos que defienden a Villareal, o los que inútilmente ¿o perversamente?, defienden a la actual.
Los votos no deben ir en sentido de apoyo a ninguno de los grupos, sino a su futuro y derechos.
Sus votos deberán ir acompañados de información, claridad y no dar espacio a la temeridad.
OJALÁ que el gremio pueda reflexionar, que ni la reciente ley de salarios máximos tocó los derechos y prestaciones de la SCJN, a pesar de que nuestro país vive una crisis, y no lo ha hecho, porque por mandato Constitucional, las condiciones laborales y económicas, no son transformables por decreto o ley.
OJALÁ que el gremio recuerde, que una emergencia no avisa nunca y que la fatiga podría hacer la diferencia, entre actuar oportunamente o lamentar incapacidad por agotamiento.
Peor ya entrando en el asunto de los contrastes le dejo el siguiente caso, de una misma empresa:
Por un lado:
Ganan por rentas grandes tiendas
MEXICO, Abril. 1.- En donde estuvo el histórico Parque de Beisbol del Seguro Social, hoy luce imponente una enorme tienda de Liverpool, inmueble por el que esta empresa paga una renta a Grupo Gigante.
Se trata de un ejemplo de cómo las cadenas de supermercados y tiendas departamentales hicieron del negocio inmobiliario una fuente creciente de ingresos complementaria a su giro habitual.
Liverpool, Palacio de Hierro, Comercial Mexicana y, en especial, Gigante rentan desde una pequeña isla de chácharas, hasta grandes espacios que incluyen estacionamiento subterráneo, lo que hoy representa entre 3.5 y 6 por ciento de sus ingresos.
La división inmobiliaria de Palacio de Hierro hoy representa poco más de 3.5 por ciento de los ingresos del Grupo, que actualmente posee los centros comerciales Coyoacán y Polanco, y participa como copropietario en Perisur, Santa Fe, Angelópolis-Puebla y Paseo San Pedro, en Monterrey.
La cadena comercial reportó que recibió 454 millones de pesos por la renta de sus inmuebles al cierre de 2008, casi 70 millones de pesos más que los que recibió en 2005.
Grupo Gigante, que conserva negocios como Radio Shack, Toks y Office Depot, tiene en los bienes raíces 6 por ciento de sus ingresos, de acuerdo con Ángel Losada, presidente del Consejo de Administración.
http://ve.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200904011804_TRM_77961301&idtel=
Por otros:
Gigante simuló
El pendiente de Gigante con el SAT se relaciona con devoluciones indebidas que se originaron por supuestas exportaciones, que como tales, se gravaban a tasa de 0% para efectos de IVA. Pero como se trató de ventas simuladas, las huestes de Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena determinaron que se hicieron en territorio nacional y que debían ser gravadas con 15%, lo que ocasionó una omisión en el pago de impuestos y se devolvieron fraudulentamente 485 millones de pesos que ahora se le requieren a los de Ángel Losada
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/556667
Gigante tiene problemas fiscales
Ramiro Alonso El Universal Lunes 30 de marzo de 2009
ramiro.lucero@eluniversal.com.mx
Grupo Gigante, operador de las marcas Office Depot, The Home Store, restaurants Toks y Super Precio, informó que autoridades fiscales ejercen una revisión “a una de las subsidiarias de la compañía, sobre transacciones de comercio exterior de ejercicios anteriores, realizadas conjuntamente con proveedores.
En un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores, Gigante manifestó que derivado de lo anterior, la administración ha registrado una provisión de 485 millones de pesos (mdp), por el posible desembolso que esto pudiera originar
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/69999.html
Y el último contraste está relacionado con el préstamo que recibiríamos del Fondo Monetario Internacional, el cual ahora se dice, sería por 47 mil millones de dólares.
Resulta que según el subsecretario de hacienda, México pagó un derecho de piso para obtener los recursos en caso de ser necesario. El costo para ello, es de 127 millones de dólares, que dicen se ha pagado.
El contraste se presenta cuando escuchamos, que por un lado el gobierno paga una cantidad tal elevada, 127 millones de dólares. Y por otro se argumenta, que México prefiere tener la posibilidad de allegarse de ése crédito, para los gastos que se puedan ir presentando. ¿Y, sí no se presentan los gastos y no se requiere el préstamo?, bueno pues en ése entendido, habremos perdido nada más 127 millones de dólares, dinero que en mucho hubieran ayudado a tantos pendientes que se siguen rezagando.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
¡Qué pena leer, todo lo que ella se atreve a proponer, claro, a nombre de la empresa!
¿Estará ciega o no estará enterada de cómo han tratado a los "socios" pilotos de Mexicana?
Por SEGURIDAD y SALUD, los tripulantes no pueden rebazar las horas, que por ley, están contempladas. No se trata de más trabajo o menos trabajo, el fondo es que el gremio de sobrecargos están considerados por Ley, como un grupo que labora en condiciones ESPECIALES, precisamente por la delicada atmósfera que los rodea en cabinas presurizadas, cambios tanto de nivel del mar, altitud y jornadas que preveén horarios mixtos.
Por ello me resulta paranoíco e irresponsable, que como "líder" pueda considerar, exponer a su gremio a condiciones que sin duda podrán afectarlos gravemente en su salud -que no retorna por muchos dólares-, en su estabilidad emocional/mental y sobre todo en su entorno familiar.
Lamentable sin duda la IMPRESENTABLE propuesta, le comparto la nota:
Presenta Mexicana una propuesta para resolver conflicto económico
México, 1 Abr (Notimex).- Mexicana de Aviación presentó a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) una propuesta de 11 puntos para resolver el conflicto económico que lleva casi tres años, señaló la lideresa sindical Lizette Clavel Sánchez.
La secretaria general de ASSA comentó que ambas partes están cerca de llegar a un acuerdo y que esta semana se podría dar la última reunión para presentar su planteamiento a los trabajadores, con el fin de votarlo antes de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tome una resolución.
"No estamos hablando de la intención de la empresa de disminuir el factor de pago, ahora lo que está proponiendo es asignar más obras de trabajo, la posibilidad de asignar diferentes servicios, algunas cláusulas de corte operacional, por ejemplo, la posibilidad de que les asignen un aterrizaje extra con una compensación económica", preciso.
Por lo tanto, indicó, en lugar de estar hablando de un detrimento en el ingreso del trabajador probablemente se trataría de un incremento.
En entrevista, aclaró que no se trata de un nuevo contrato colectivo de trabajo, sino de un convenio que deberá ser temporal y sin llegar a modificaciones al Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) y si se pudieran permitir facilidades operacionales a la empresa.
Aseveró que el actual contrato colectivo de trabajo se mantiene vigente y sólo se firmaría un convenio, siempre y cuando la base trabajadora lo acepte en asamblea.
"Nosotros estaríamos hablando de tres años pero todavía no llegamos a algo concreto con la empresa, pero estamos avanzando en las negociaciones para llegar a ese convenio."
Clavel Sánchez expuso que la revisión contractual del próximo año se mantiene y el convenio estará vigente por el periodo que se acuerde.
"Lo que estamos buscando justamente es ese tipo de cláusulas que no te impactan directamente en las prestaciones del trabajador, pero si le otorgan una mayor facilidad operativa a la empresa. En otras palabras, subrayó, es un convenio de productividad."
Clavel Sánchez comentó que los paros técnicos en la industria aérea no son viables y en el caso de Mexicana la empresa hizo ver que se esta trabajando con una planta reducida.
"Nosotros no tenemos paros técnicos lo que llamamos es rotación de personal, es decir cada trabajador pide un permiso por un periodo de un mes y no se detienen las operaciones, ni tampoco dejan de operar los aviones."
Insistió que Mexicana de Aviación no ha entrado a esta etapa de paros técnicos, sin embargo, Aeromar sí lo hizo y Aeromexico lo llevará a cabo próximamente.
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/01/366906
La "líder"parece tiene mucha prisa por entregar una lucha y no puede esperar a que el máximo tribunal pueda colocar, la sana raya, entre patrones y trabajadores. La "líder" parece tiene mucha prisa en incentivar la esclavitud contractual, ahora bajo la perversa figura de ¿convenio?, nada más por 3 años...
Los tiempos de hoy, tienen todos los ingredientes, para que el TRIUNFO sea de los sobrecargos.
OJALÁ que el gremio entienda, que no son tiempos de rivalidad, entre los grupos que defienden a Villareal, o los que inútilmente ¿o perversamente?, defienden a la actual.
Los votos no deben ir en sentido de apoyo a ninguno de los grupos, sino a su futuro y derechos.
Sus votos deberán ir acompañados de información, claridad y no dar espacio a la temeridad.
OJALÁ que el gremio pueda reflexionar, que ni la reciente ley de salarios máximos tocó los derechos y prestaciones de la SCJN, a pesar de que nuestro país vive una crisis, y no lo ha hecho, porque por mandato Constitucional, las condiciones laborales y económicas, no son transformables por decreto o ley.
OJALÁ que el gremio recuerde, que una emergencia no avisa nunca y que la fatiga podría hacer la diferencia, entre actuar oportunamente o lamentar incapacidad por agotamiento.
Peor ya entrando en el asunto de los contrastes le dejo el siguiente caso, de una misma empresa:
Por un lado:
Ganan por rentas grandes tiendas
MEXICO, Abril. 1.- En donde estuvo el histórico Parque de Beisbol del Seguro Social, hoy luce imponente una enorme tienda de Liverpool, inmueble por el que esta empresa paga una renta a Grupo Gigante.
Se trata de un ejemplo de cómo las cadenas de supermercados y tiendas departamentales hicieron del negocio inmobiliario una fuente creciente de ingresos complementaria a su giro habitual.
Liverpool, Palacio de Hierro, Comercial Mexicana y, en especial, Gigante rentan desde una pequeña isla de chácharas, hasta grandes espacios que incluyen estacionamiento subterráneo, lo que hoy representa entre 3.5 y 6 por ciento de sus ingresos.
La división inmobiliaria de Palacio de Hierro hoy representa poco más de 3.5 por ciento de los ingresos del Grupo, que actualmente posee los centros comerciales Coyoacán y Polanco, y participa como copropietario en Perisur, Santa Fe, Angelópolis-Puebla y Paseo San Pedro, en Monterrey.
La cadena comercial reportó que recibió 454 millones de pesos por la renta de sus inmuebles al cierre de 2008, casi 70 millones de pesos más que los que recibió en 2005.
Grupo Gigante, que conserva negocios como Radio Shack, Toks y Office Depot, tiene en los bienes raíces 6 por ciento de sus ingresos, de acuerdo con Ángel Losada, presidente del Consejo de Administración.
http://ve.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200904011804_TRM_77961301&idtel=
Por otros:
Gigante simuló
El pendiente de Gigante con el SAT se relaciona con devoluciones indebidas que se originaron por supuestas exportaciones, que como tales, se gravaban a tasa de 0% para efectos de IVA. Pero como se trató de ventas simuladas, las huestes de Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena determinaron que se hicieron en territorio nacional y que debían ser gravadas con 15%, lo que ocasionó una omisión en el pago de impuestos y se devolvieron fraudulentamente 485 millones de pesos que ahora se le requieren a los de Ángel Losada
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/556667
Gigante tiene problemas fiscales
Ramiro Alonso El Universal Lunes 30 de marzo de 2009
ramiro.lucero@eluniversal.com.mx
Grupo Gigante, operador de las marcas Office Depot, The Home Store, restaurants Toks y Super Precio, informó que autoridades fiscales ejercen una revisión “a una de las subsidiarias de la compañía, sobre transacciones de comercio exterior de ejercicios anteriores, realizadas conjuntamente con proveedores.
En un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores, Gigante manifestó que derivado de lo anterior, la administración ha registrado una provisión de 485 millones de pesos (mdp), por el posible desembolso que esto pudiera originar
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/69999.html
Y el último contraste está relacionado con el préstamo que recibiríamos del Fondo Monetario Internacional, el cual ahora se dice, sería por 47 mil millones de dólares.
Resulta que según el subsecretario de hacienda, México pagó un derecho de piso para obtener los recursos en caso de ser necesario. El costo para ello, es de 127 millones de dólares, que dicen se ha pagado.
El contraste se presenta cuando escuchamos, que por un lado el gobierno paga una cantidad tal elevada, 127 millones de dólares. Y por otro se argumenta, que México prefiere tener la posibilidad de allegarse de ése crédito, para los gastos que se puedan ir presentando. ¿Y, sí no se presentan los gastos y no se requiere el préstamo?, bueno pues en ése entendido, habremos perdido nada más 127 millones de dólares, dinero que en mucho hubieran ayudado a tantos pendientes que se siguen rezagando.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Suscribirse a:
Entradas (Atom)