NO HACER CASO DEL RECUADRO QUE SOLICITA CONTRASEÑA

Ignoro cómo es que aparece un recuadro solicitándole escriba usted una contraseña para consultar el blog. NO HAGA CASO y cierre el recuadro que aparece. Gracias

viernes, abril 30, 2010

DÍA DEL NIÑO

Algunos niños, desde su más profunda inocencia, tendrán algo que celebrar el día de hoy. Sin embargo, en la historia que escribimos a diario en nuestra historia nacional, la desprotección, vulnerabilidad, abusos y violencia que asecha a los niños, nos coloca otra realidad: Grupo vulenrable entre los más vulnerables, que en muchos de los casos, siguen esperando JUSTICIA y en otros tantos, que las instituciones que emanan del Estado, se ocupe de velar por todo aquello que les ha sido arrebatado en un segundo.
Pero también hay otro grupo de niños, más desafortundados, que son todos aquellos que han perdido la vida, como consecuencia de actos de omisión/corrupción, pero sobre todo, de la enorme miseria humana que se enquista en la codicia y avaricia. Niños que han muerto y padres que deben luchar contra todo, para vencer el cáncer que cobija a todo un sistema.
Hoy  30 de abril, quiero compartir con usted una causa que he creado, para que el caso de los niños de la guardería ABC, reciban la atención y justicia, que el caso merece.
49 menores perdieron la vida, pero hay 79 que, logran conservar su vida pero con graves lesiones, de por vida, en su salud.
Los 79 menores que lograron sobrevivir al tremendo incendio, no reciben la atención médica, que se les prometió.
Los 49 niños que murieron, siguen esperando, desde el cielo, que todos los responsables sean presentados ante las instituciones de impartición de justicia.
Los padres de todos los niños afectados, llevan la peor parte. Cargan con su dolor y recuerdos, caminado desde aquel día para combatir la corrupción e impunidad. Su meta, que no existan más casos como el a ellos los afecto, que exista una legislación que regule el funcionamiento y concesión.
¡Luchemos junto con ellos!, para que nuestra niñez logre merecer toda la atención, de los que deben entregar solución.

http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=121525424531442


Sí el tiempo y su interés, llega para enviar un correo electrónico, coloquemos
 ASUNTO: GUARDERÍA ABC
para:
Lic. Felipe Calderón Hinojosa    Lic. Fernando Gómez Mont Urueta

Presidente de la República         Secretario de Gobernación

felipe.calderon@presidencia.gob.mx, secretario@segob.gob.mx
con copia a:
Comisión Nacional de los Derechos Humanos
correo@cndh.org.mx
Con el siguiente texto:
Como ciudadano y parte de la sociedad, respetuosamente solicito:
1.- Que todos los menores lesiones, sean atendidos por los servicios médicos
2.- Que los dueños de la guardería, se hagan cargo, de por vida, de los gastos que se han originado por las lesiones
 3.-Realizar una investigación imparcial en torno a los hechos de la guardería ABC, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;
4.- Que ninguna relaciónd e parentezco, pueda estar por encima de lo que marca la ley.

Le dejaré algunas nota, que han salido el día de hoy, con respecto al tema:



Padres de víctimas de ABC acudirán a juzgados internacionales
http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=998943

Exigen atencion medica digna para ninos de guarderia ABC lesionados
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/04/29/4/1036274

Paulette, ABC, Casitas... Tragedias infantiles
Los padres de los bebés fallecidos en la guardería de Sonora piden que el 5 de junio se declare como día de luto nacional, en el marco del Día del Niño
http://www.eluniversal.com.mx/notas/676825.html

Corrupción y Malversación de fondos para el mausoleo
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/28/index.php?section=estados&article=039n2est

Por su interés y participación ¡Muchas Gracias!
Laura Tena

jueves, abril 29, 2010

Arrancan demandas contra ley de Arizona .Presenta PRI-Senado plan antimonopolios

Y seguimos saturados de temas, relevantes. Pero hoy ocuparé parte de mí espacio/tiempo para comentarle nada más 4 temas:
1.- Caso Paulette
2.- La impresentable ley de arizona y el "combate" al narco que sostenemos.
3.- Iniciativa que presenta el Pri para combatir Monopolios.
4.- Gruma con ¿ganancias en la BMV?
Del primer caso le quiero decir, que según algunas columnas, la tendencia que se está manejando, es declarar que la muerte de la menor, fue producto de un "accidente". Sí la tendencia que desean colocar, ya es por demás, todo un atentado contra la capacidad intectual de la sociedad, también lo es, el que nos quieran decir, que el cuerpo de la pequeña Paulett -qepd-, siempre estuvo en su cama. Vomitiva la tentación que se tiene, la cual se presume, está empujada por la PGR. Sí, la "institución", que se ocupa de fabricar culpables - Jacinta, Teresa y Alberta en los casos más presentes-, perseguir a mujeres - como Purificación Carpinteyro- y que en los hechos hemos observado, no se ocupa por ser el abogado de la nación, sino un brazo más de un sistema, podrido, que poco le importa y mucho menos le ocupa, de hacer valer el Estado de Derecho. Es decir, el enorme elefante blanco que mantenemos con nuestros impuestos, intenta nuevamente - según se lee en algunos medios-, burlar a la sociedad. ¿Qué tanto pesará el parentezco de un subsecretario y la "amiga"?
Nada más esperemos que no pretendan salir a dar el "informe", precisamente el día de mañana, que se celebra el Día del Niño, aunque miles de niños, no tengan NADA qué celebrar.


Con respecto al tema de la ley NAZI de Arizona, quiero decirle, que me ha parecido TIBIA Y MUY MEDIOCRE, las "acciones" que desde este co gobierno, se han hecho. Invitaciones de la SRE, para que los mexicanos, no visiten Arizona, sencillamente suenan a invitaciones de caricatura.
Sí bien es cierto, que algunas voces infieren, que un emigrado violentó las leyes para ingresar a su país. También es cierto, que el interés PERVERSO, de contar con mano de obra, barata, sin ningún tipo de prestaciones - modelo muy parecido al outsourcing-,es lo que en muchos casos, LES NIEGA la opción de ingresar, legalmente a su país. Es decir, la gente hace trámites para obtener una visa y olímpicamente, les es negada. Los depredadores sociales, han hecho otro negocio, con base a la necedidad que tiene un sector relevante de humanos, cuando buscan un empleo y progreso. Me refiero a los polleros y un número indefinido aún, del personal de migración que también anda en el buen negocio de traficar con seres humanos, mejor conocido como tráfico de personas.
YO lo invito, a NO VIAJAR A LA UNIÓN AMERICANA, hasta que sean tratados con dignidad y la más elemental HUMANIDAD, a todo migrado, que lo único que busca, es poder trabajar.
Ahora bien, me parece que ya va siendo tiempo, que lo que debe ser Estado, asuma las obligaciones que tiene, para los mexicanos que nos la rifamos aquí y para los que han tenido que emigrar.
Y una determinación que luce, IMPOSTERGABLE, es desistir de "el combate contra el narco". Que Estados Unidos se ocupe de vigilar y velar, por todo lo que llega y logra cruzar, inexplicablemente, sus fronteras. Que con sus propios recursos materiales/tecnológicos/coorporaciones de inteligencia e investigación, persigan, capturen y procesen, a los que envenenan a su ciudadanos. Que con su propio capital humano, hagan frente al problema que por omisión o conveniencia, han dejado crecer.
Es increíble ver, que mientras México pierde prestigio, internacional, para lograr atraer más turismo, que mientras México pierde inversiones para lograr generar más empleos y crecimiento, en una buena parte de la unión américa, se siembra droga y que,  hasta en una Universidad en la zona de California, se dá instrucción para los que están interesados en el negocio, legal, de la venta de mariguana ( http://mx.globedia.com/la-universidad-de-la-marihuana). La Universidad inició la instrucción, para obtener mariguana de calidad, en el año, desde el año de 2007 , o sea, media hora después, de que en México, inició "un combate", que jamás logrará ganar y que lejos de servir para recuperar espacios, nos mantiene en los peores escenarios y en las peores proyecciones, tanto en cuestiones económicas, como en las de calidad de vida.
 (http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/estadosunidos/crean_la_universidad_de_la_mariguana_en_eu/241536
Ayer sin ir más lejos, veía un reportaje que presentó, Noticieros Televisa, en la que nos mostraban la Universidad así como los datos, de cuán rentable es el negocio, cuyo pago de impuestos, también ayudarían a la economía deUSA.
¿Acaso no es ya tiempo, de definir que se debe hacer un alto total y emplear otro tipo de medidas para rescatar a los adictos que pudiera tener nuestra sociedad?
El ocurrente de Calderón, ayer afirmaba, "que no negociarán con delincuentes". Y en verdad sus declaraciones, SON DE RISA, porque sí algo nos tiene atorados, es que, todo es negociable, tanto con los delincuentes comunes, como los que másNOS dañan y son los delincuentes de CUELLO BLANCO.
¿Por qué México, debe de llevar todas las de perder, mientras en Estados Unidos, NI SIQUIERA respetan a nuestros emigrados y con respecto a las drogas, ya explotan la beta del negocio?
Palabra que con dos dedos de inteligencia, un verdadero estadísta, se ocuparía en fijar nuevas reglas, para que nuestro país sea una zona de paso. Hemos leído, recientemente, que la clase política todo lo suele negociar y que no dudan afectar a la socidad, mientras sus procesos electorales y MODUS VIVENDI, pueda estar resguardado. ¿A qué me refiero?, pues a la negociación que firmó, Navilú, con la dirigencia del PRI, para que no conformar alianzas, en procesos electorales. A cambio, del impresentable pacto, nos sacrificaron a todos los ciudadanos, al pago de elevados impuestos. ¡Claro! que a la sociedad, le mentían, refiriendo como argumento, que,  "No hay dinero y el hueco fiscal es tremendo".
Nos han aumentado los impuestos y parece que de NADA servirá el sacrificio, porque ya se confecciona una ley, para que la IP se haga cargo de la infraestructura. Tal cual lo comenta la siguiente nota, el PELIGRO es, que al final del camino, terminemos con más deuda, tal cual lo es hoy el multimillonario monto de los pidiregas:


Pues bien, sí se pueden hacer negociaciones para AFECTARNOS, ¿por qué no negociar -de la forma en que lo acostumbran- o buscar nuevas formas, para mejorar nuestro panorama y todo el entorno que hoy está tan afectado, por una guerra que jamás se ganará?
Sí mí  planteamiento, lo asusta, le preguntaría ¿no es más triste leer cuál es la trsite realidad y cifras, que hasta ahora hemos tenido?
Y nada más le comprato algunas planas de un diario, que nos documenta, cómo una generación de pequeños mexicanos, aparte de que carecerán, de todo lo que debe brindarles una Patria, también hoy, por torpes decisiones, de uno pocos han perdido lo más valioso:


Con base a lo que hoy le he expuesto, considero que una opción negociable, sería, el  condicionar el paso, a:
- El pago del 10% de la mercancía que pueda cruzar por nuestro territorio.
- Que solventen el costo de rehabilitación de los adictos mexicanos.
- Que no se deje ni un gramo o grapa en nuestro territorio
- Que por cada kilo de droga sembrada en nuestro territorio, se deberá sembrar una cantidad igual de alimentos, para consumo de las zonas más pobres.
- Que sus miles de empleados no secuestren, asesinen, extorsionen o empleen actos violentos
- Que ante el menor índice de efectos violentos o de inseguridad que afecten a la sociedad se cancela  la zona de paso

Para colocar un punto final, a la guerra más ABSURDA E INÚTIL, que en nada remediará el mundo adictivo y los más de 180 países, que la comercian y consumen.

Por lopronto le dejaré la nota de las acciones que se van tomando, con respecto a la LEY NAZI:

Arrancan demandas contra ley de Arizona

Otro grupo presentó la documentación requerida para proponer un plebiscito que podría congelar la ley hasta 2012
Por AP






Phoenix, Estados Unidos (29 abril 2010).- Un grupo de clérigos hispanos presentó este jueves la primera demanda para tratar de detener la aplicación de la ley antiinmigrante en Arizona, mientras que otro grupo planteó un plebiscito para frenar su aplicación






La Coalición Nacional de Clérigos y Líderes Cristianos Hispanos (Conlamic) interpuso la demanda ante un tribunal federal de Phoenix, y es la primera de varias que se esperan que sean interpuestas en las próximas semanas para frenar la criminalización de los migrantes.






"Estamos solicitando ante la corte una orden de abstención de la aplicación de la ley estatal SB 1070, ya que consideramos que viola el derecho a un proceso justo", dijo el reverendo Miguel Rivera, presidente de la Conlamic.






Este grupo argumenta que la ley federal tiene precedencia para la regulación estatal de las fronteras nacionales y que la ley de Arizona viola el derecho al permitir la detención de sospechosos de ser indocumentados.






La polémica ley requiere que la Policía local y estatal interrogue a la gente sobre su situación inmigratoria si hay motivos para sospechar que están sin papeles en el país y criminaliza a nivel estatal estar ilegalmente en Estados Unidos.






Otros grupos hispanos y defensores de los derechos civiles, como la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU) y el Fondo Mexicano Estadounidense para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF), también planean demandas.






En este sentido, el Secretario de Justicia, Eric Holder, dijo que el Gobierno federal podría cuestionar la ley.






El miércoles, otro grupo presentó la documentación requerida para proponer un plebiscito que podría congelar la ley hasta 2012.






Los opositores de la ley tienen hasta fines de julio o principios de agosto para presentar más de 76 mil firmas en contra de la legislación antiinmigrante, fecha en que debería entrar en vigencia.






Si logran votos suficientes, la ley quedaría postergada hasta que se celebrará un proceso electoral, no obstante, el plazo para incluir un tema en las elecciones de noviembre es el 1 de julio y solicitar el plebiscito más tarde de esa fecha podría demorar una votación sobre la ley hasta 2012, dijeron funcionarios en la Secretaría del Estado.










Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/internacional/articulo/1103408

Por último le dejaré la propuesta que hoy presentó la bancada del PRI en el senado. Y solamente agregaría, que aún hace falta considerar, cómo desbaratan los que ya tenemos, cómo poder lograr que el Ejecutivo no designe al encargado, para a partir de entonces, poder considerar, que la autonomía institucional, pudiera ser real. La multa debiera ser de por lo menos, 50% de lo facturado, para que así se intente desanimar y sobre todo erradicar, tanto Monopolio que nos tiene tan atorados y explotados

En otra ocasión sumaré más puntos de vista con respecto a la propuesta.

Presenta PRI-Senado plan antimonopolios

La propuesta transforma a la Comisión Federal de Competencia, dándole autonomía de decisión
Por Claudia Guerrero y Érika Hernández






Ciudad de México (29 abril 2010).- Luego que la Cámara de Diputados aprobó en comisiones la reforma antimonopolios enviada por el Presidente Felipe Calderón, la bancada del PRI en el Senado presentó este jueves su propio proyecto de reforma en la materia.






El proyecto, que será llevado a la Tribuna en la última sesión del periodo ordinario, transforma a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), dándole autonomía como un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio, y autonomía de decisión.






El diseño de la nueva institución le otorga facultades para prevenir, investigar y combatir los monopolios, las prácticas monopólicas y las concentraciones.






De aprobarse la propuesta, la Comisión quedará integrada por cinco miembros, incluido el presidente, quienes serán propuestos por el Ejecutivo federal y deberán ser ratificados por la mayoría del Pleno del Senado de la República o, cuando se encuentre en receso, por la Comisión Permanente.






Los comisionados durarán cuatro años en su encargo con posibilidad de ser nombrados una sola vez por otro periodo igual.






De acuerdo con la propuesta, para determinar prácticas monopólicas relativas, se tendrá que demostrar que quien las incurra tiene un poder sustancial en el mercado relevante, determinado sobre los bienes y servicios en la región geográfica y los segmentos de consumidores para tal efecto.






"Se proponen nuevas facultades a la Cofeco para invalidar o anular actos constitutivos de prácticas monopólicas y concentraciones prohibidas; emitir opinión vinculatoria en materia de competencia económica cuando la Administración Pública Federal emita ajustes a programas y políticas que puedan tener efectos contrarios al proceso de competencia", se indica.






Por otro lado, cuando se repita dos o más veces la misma infracción se podrá resolver la desincorporación o enajenación de activos, derechos, partes sociales o acciones, por la parte que sea necesaria para que el agente económico no tenga poder sustancial en el mercado relevante.






La multa, como medida de apremio de la Cofeco, se incrementa de mil 500 a dos mil salarios mínimos, que se destinarán a programas de apoyo a sociedades cooperativas, micro y pequeña empresas.






Además, el PRI tipifica como un delito contra el consumo y la riqueza nacionales participar por sí o en representación de un tercero, en una concentración de acuerdos, contratos, convenios, entre productores, comerciantes, industriales, miembros de cámaras empresariales o agrupaciones de profesionistas y prestadores de servicios, sean personas físicas o morales con o sin fines de lucro.






En la iniciativa, el tricolor establece sanciones de 8 al 25 por ciento de los ingresos acumulables del agente económico, de aquellos provenientes de la comercialización del producto o servicios de la infracción dentro del mercado relevante donde se incurrió la infracción, si no se tiene la información del último ejercicio fiscal, se utilizará como base el año fiscal anterior.






También señala que se aplicará una multa de 200 mil veces el salario mínimo a quien participe en prácticas monopólicas por sí o por orden de terceros.






La sanción será de 150 mil veces el salario mínimo a los agentes económicos que hayan participado en la comisión de prácticas monopólicas, concentración prohibida o demás restricciones al funcionamiento del mercado.






Pero si el agente económico no declara, se establecen multas de 400 mil a 1.5 millones de veces el salario mínimo vigente.






La propuesta del Presidente, aprobada en comisiones de la Cámara baja, busca fortalecer a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) y darle "dientes" para disuadir prácticas monopólicas y aplicar sanciones de manera más eficaz.






Además, plantea dar cárcel a quien realice prácticas monopólicas y fortalecer las sanciones económicas para llevarlas a un máximo de 10 por ciento de los ingresos acumulables de la empresa para efectos del ISR, cuando ésta limite la competencia en algún mercado.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/congreso/articulo/1103379/
Fecha de publicación: 29-Abr-2010

Y no podía dejar de comentar, lo extraño que me ha resultado leer, que GRUMA, el día de ayer reportó ganancias y un precio elevado de sus acciones. Me extraña, porque fue una de las empresas que se citaron, cuando el problema de los derivados, pero también porque parece que es una empresa que, en su operación se parecería, mucho, al tema de Monopolios así como a las que suelen ser muy afortunadas, de los apoyos que salen de la chequera que solventa el pueblo. GRUMA, se recupera, la pregunta sería ¿y cuántos mexicanos no logran salir de la pobreza y cuántos mexicanos,más, se han sumado a pobreza extrema?, ¿NUESTRAS Reservas?
Revierte Gruma pérdidas

Silvia Olvera

(29 abril 2010).- MONTERREY.- Durante el primer trimestre de 2010, Gruma alcanzó una utilidad neta de 342 millones de pesos al revertir las pérdidas que registró en el mismo periodo del año previo, que fueron de 345 millones de pesos por instrumentos derivados de tipo de cambio.






En su reporte a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la compañía describió que los resultados positivos también se reflejaron en su utilidad neta mayoritaria, la cual pasó de una pérdida de 491 millones de pesos a una ganancia de 261 millones en trimestres comparados.






Mientras que su costo integral de financiamiento se redujo 85 por ciento al sumar 161 millones de pesos, cuando de enero a marzo de 2009 fueron mil 104 millones de pesos, también como consecuencia de las pérdidas cambiarias que sufrieron por el uso de los instrumentos derivados.






El volumen de ventas se mantuvo estable, pese a un entorno económico difícil en el mundo, sin embargo, los ingresos de Gruma se redujeron 13 por ciento al caer de 12 mil 887 millones de pesos a 11 mil 258 millones de pesos en el primer trimestre del año, principalmente por la reducción de precios en las operaciones de Estados Unidos, la apreciación del peso contra el dólar y la devaluación del bolívar.

Su flujo operativo (EBITDA) también sufrió un revés de 30 por ciento al registrar 990 millones de pesos contra mil 416 del año anterior

http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=negocios

Como despedida le dejaré una nota, de la MUY RENTABLE, industria de la aviación:


Planea VivaAerobus invertir hasta 15 mdd
La aerolínea proyecta transportar este año 2.5 millones de pasajeros






Por Lilián Cruz






Ciudad de México (29 abril 2010).- La línea de bajo costo, VivaAerobus, planea invertir entre 10 millones y 15 millones de dólares en 2010, con la finalidad de traer nuevos aviones a su flota, informó Juan Carlos Zuazua, director comercial de la aerolínea.






Durante el evento de presentación de la llegada de VivaAerobus al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el directivo dijo que pese a la recesión económica la aerolínea logrará transportar 2.5 millones de pasajeros este año, contra 1.6 millones de pasajeros que transportó en 2009.






Zuazua explicó que el objetivo de Viva con el inicio de las rutas México Guadalajara y México-Monterrey es atraer pasajeros que viajan especialmente por autobús o por vehículo propio.






Según datos del directivo, el año pasado viajaron por vía aérea a Monterrey desde la Ciudad de México 1 millón de personas, mientras que por vía terrestre fueron 100 millones.






Destacó que dentro de los planes de la empresa para este año está la apertura de nuevas rutas, una de ellas será a Estados Unidos, la cual podría iniciar en julio próximo de Monterrey a Houston.






También planean la apertura de rutas nacionales con las esperan alcanzar la meta planteada en número de viajeros.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1103435


Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oax

Los invito a participar en la petición que se está elaborando en la siguiente página. El día de hoy por la mañana, el Lic. Badillo comentó, que ningúin gobierno los está auxiliando, para intentar rescatar a las personas que fueron atacadas, COBARDEMENTE, por un grupo paramilitar.
OJALÁ que todos ustedes, sin importar nacionalidad, puedan sumar sus voces a esta causa.Les dejaré el texto petitorio y la liga que los enlazará a la petición. Muchas Gracias
Laura Tena

Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oax.
Fecha: 28/04/2010










El 27 de abril de 2010 fue atacada por un grupo armado una misión civil humanitaria que se dirigía a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, Oaxaca.


La misión civil incluía a miembros, defensores de derechos humanos, observadores civiles y periodistas, del Colectivo VOCAL, el Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), la Red de Radios y Comunicadores Indígenas del Sureste Mexicano, Maestras y maestros de la Sección 22, concejales de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y reporteros de la Revista Contralínea, que acompañaban a una Caravana de Observadores Internacionales de Derechos Humanos con ciudadanos de Finlandia, Italia, Bélgica y Alemania.


La Caravana salió de la comunidad Huajuapan de León, en dirección a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, en el estado de Oaxaca. La Caravana se trasladaba a bordo de tres camionetas para dar cobertura a los maestros que regresan a impartir clases en este municipio. Además, la Caravana tenía como objetivo documentar las violaciones a los derechos humanos que sufren las comunidades indígenas Triquis, originarios de la región.


Según las informaciones, la Caravana sufrió una emboscada, alrededor de las 16:00hrs, por un grupo altamente armado en el lugar denominado “La Sabana”, una comunidad ubicada justo antes de llegar a San Juan Copala. El ataque ha dejado el saldo de dos personas muertas, Beatriz Alberta Cariño, dirigente del Colectivo CACTUS, y Tiry Antero Jaakkola, ciudadano finlandés que acompañaba la Caravana Internacional, además de reportarse al menos 15 personas heridas, entre estudiantes, miembros de las organizaciones que acompañaban la Caravana y la Misión Civil. Además se reporta un número no determinado de desaparecidos, entre los que se encuentran la reportera Érika Ramírez y el fotógrafo David Cilia, de la Revista Contralínea, y quienes cubrían el recorrido de la Caravana, además de Viris Jaakkola y Meni Morne, ciudadanos de Finlandia; David Casinori, ciudadano de Italia; Martín Santana, ciudadano de Bélgica; y los mexicanos David Venegas Reyes, Rubén Valencia y Noé Bautista. Se desconoce la cantidad exacta y los nombres de las y los defensores de derechos humanos que han sido víctimas de este atentado.




La información ha sido proporcionada por el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=89


miércoles, abril 28, 2010

¡Por fin, una buena! :Absuelve Corte a indígenas queretanas

No puede imaginarse, LO FELIZ que me ha hecho la buena noticia, porque finalmente se liberan a mujeres INOCENTES. Espero que sea el primero, de muchos asuntos, en que la legalidad sea la que impere, pero sobre todo, que se inicie un combate frontal, contra jueces que sin elementos probatorios, setencian.
Quiero conocer, qué y cómo se castigará al juez, de manera ejemplar. Porque sí solamente se liberan, pero no hay costos, para todo aquel, que "suministró " ley, el día de mañana seguiríamos lamentandónos, de lo podrido que se encuentra el sistema, en el que NO se procura normalmente justicia, sino más bien, se aquila/renta y en otros casos, se llega a vender.
Que se castigue a todos los que se hubieran prestado, para intentar perjudicar a las indígenas.
PROFUNDA revisión debiera hacerse, con respecto a la situación que sigue afectando y lacerando los derechos, tanto de las mujeres, como de los pueblos indígenas.Tal cual lo redacté en mí ensayo que hace algunas semanas compartí con usted.
El precedente que ahora tenemos, debiera también incentivar, un análisis AGUDO, para que puedan revisar, en qué han convertido a la PGR y cómo lo que debiera ser una institución, terminó siendo una herramienta para acosar y reprimir, al que se opone a los abusos de un sistema.
Amén del caso de Teresa y Alberta, ahora debieran enfilarse para estudiar ¿qué sucede en el caso de Purificación Carpinteyro? y el por qué, Luis Téllez así como el títular de la Cofetel, no están siendo procesados, cuando por los medios hemos conocido, que en ambos casos, habría mucho que investigar.
BIen pues seguiré feliz, por la buena noticia, pero sobre todo, abrazando la esperanza, de que en la SCJN, se pudiera caminar para lograr restablecer toda la letra Constitucional y con ello, obtener la columna vertebral que sujeta toda vida democrática.

Le dejo una buena noticia, al menos una, por hoy:

Absuelve Corte a indígenas queretanas
Alberta Alcántara y Teresa González serán liberadas en cuestión de horas del Cereso Femenil de San José El Alto en Querétaro
Por Víctor Fuentes






Ciudad de México (28 abril 2010).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) absolvió hoy a las índigenas otomíes Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, presas desde agosto de 2006 por el supuesto secuestro de seis agentes de la AFI durante un operativo antipiratería.






La Primera Sala de la Corte resolvió por unanimidad y sin debate que no se acreditó siquiera que hubo un secuestro, pues los agentes incurrieron en múltiples contradicciones y no hay evidencia adicional sobre la participación de las acusadas.






Ambas mujeres serán liberadas en cuestión de horas del Cereso Femenil de San José El Alto en Querétaro, al ser revocada la condena de 21 años de cárcel impuesta en febrero pasado por el juez cuarto de distrito en esa entidad, Rodolfo Pedraza Longi.






"Advertimos desde un principio que este asunto era de excepcional trascendencia, de entrada parecía un asunto que olía a injusticia", dijo el Ministro Arturo Zaldívar.






"Hoy esta injusticia que percibíamos ha quedado plenamente acreditada. Si es verdad que un sólo inocente en prisión es una vergüenza para un sistema de justicia, cuando se trata de integrantes de grupos vulnerables lo es más".






El Ministro dijo que el fallo de hoy es un mensaje a las autoridades del País para que este tipo de casos no se repitan.






La Ministra Olga Sánchez Cordero, autora de la sentencia, explicó que durante el proceso los policías se contradijeron repetidamente sobre la forma en que se desarrollaron los hechos, por lo que sus declaraciones no tienen valor de indicio para sustentar una condena.






"Algunos agentes sostuvieron que fueron retenidos en la base de policía municipal, en tanto que otros aseveraron que fueron detenidos en el exterior", dijo.






También explicó que no sólo se tenía que haber acreditado la privación de libertad de los agentes, sino también que se pidió un rescate para liberarlos, ya que este elemento es exigido por el Código Penal Federal para alegar un secuestro.






"Si (los agentes de la AFI) fueron retenidos a cambio de un rescate, ¿por qué no se emplearon estrategias policíacas para su liberación, y lejos de aportar recursos de su propio peculio, acudir a mecanismos tales como la negociación con los secuestradores o el diálogo con la población?", cuestionó el Ministro José de Jesús Gudiño.






Lo anterior en alusión a declaraciones de los policías, de que ellos mismos juntaron en cuestión de horas 70 mil pesos para pagar el rescate.






El caso de Alcántara y González provocó múltiples reclamos de organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales, y también de instancias oficiales como la CNDH, el Senado y el Gobierno de Querétaro, pero la PGR nunca aceptó retirar los cargos.






Fue la primera vez desde la reforma judicial de 1995 que la Corte actuó como tribunal de apelación para revisar la sentencia dictada en primera instancia en un proceso penal.






Además fue la segunda vez en cuestión de meses que la Corte echa abajo la actuación de la PGR, jueces de distrito y magistrados de circuito en procesos penales contra indígenas.






En 2009, la Primera Sala otorgó amparos que resultaron en la libertad de 29 indígenas de Chiapas que estuvieron presos doce años por la matanza de Acteal, de la que fueron declarados culpables tanto en primera como en segunda instancia.






En el caso resuelto hoy, los hechos derivaron de una llamada anónima a la PGR, el 26 de marzo de 2006, en la que se denunció la venta de discos y otros productos pirata en el tianguis de Santiago Mexquititlán, en el Municipio queretano de Amealco.






Los seis agentes de la AFI buscaron a la persona descrita en la denuncia y revisaron los productos que vendía en su puesto, pero al detenerla, fueron a su vez enfrentados por decenas de lugareños y locatarios, que supuestamente los llevaron a una base de la policía municipal.






La PGR acusó a González y Alcántara por los delitos de privación ilegal de la libertad en agravio de servidores públicos, y en el caso de la segunda, agregó un cargo por posesión de cocaína, que también fue revocado hoy por la Corte.






El juez Pedraza Longi declaró culpables en dos ocasiones a ambas acusadas, la más reciente en febrero pasado luego de que un tribunal unitario de circuito había ordenado reponer el proceso.






A diferencia del caso de Acteal, donde la intervención de la Corte se dio hasta la etapa final en la revisión de los amparos directos respectivos, esta vez los ministros decidieron atraer el recurso de apelación de las acusadas.


Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/1103020
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve

Laura Tena
¡Felicidades Alberta y Teresa!, por su libertad y fortaleza

martes, abril 27, 2010

No andas, corres... no corres, vuelas

Rosario Avilés
Martes 27 de Abril, 2010



El establecimiento de la nueva Agencia Espacial Mexicana (AEXA, algo así como la NASA mexicana) se parece al comportamiento de algunos jeques árabes que compran lujosos automóviles sin tener calles o carreteras pavimentadas.



Como dirían las abuelas: “no andas, corres… no corres, vuelas”. Antes de saber correr ya quieren volar y nuestros políticos ya quieren ir al espacio sin que exista al menos una industria mexicana del transporte aéreo consolidada y –aunque fuera en el papel– estratégica y prioritaria para el desarrollo del país.






No tenemos aerolíneas fuertes, nuestra flota es pequeña, la ciudad de México —el centro neurálgico del país— carece de un aeropuerto de dimensiones serias, capaz de albergar el crecimiento del transporte aéreo, y una gran parte de los aeropuertos del resto del país está por el estilo.






Es más, ni siquiera existe una política de Estado en materia de transporte aéreo. Nuestros funcionarios públicos llevan meses pergeñando un documento entre sus cuates que ni siquiera tiene consenso, y que aparecerá publicada cuando ya estemos en el último tercio del sexenio.






¿Por qué será tan difícil que los sucesivos gobiernos se tomen en serio una actividad que antes era considerada de primera importancia y que, además, bien llevada puede provocar una derrama importante en otros sectores y consolidar el comercio y el turismo?






Ejemplos en el mundo sobran. No es gratuito que los estadunidenses se apresuren a rescatar su aviación con subsidios (¡horror!, dirían los tecnócratas ante esa mala palabra, pero es verdad que el gobierno de Estados Unidos subsidia a sus aerolíneas y lo hace porque ellas tienen una misión específica para la economía estadunidense).






Y es sumamente triste ver que aquí no se puede contar ya no digamos con subsidios, si el tema les resulta tan incómodo, pero ni tan siquiera con una triste política de Estado y algo de dinero para la estructura de soporte de la industria en sistemas de control de tránsito aéreo o en salarios para los inspectores de Aeronáutica Civil.






Poco después del accidente donde perdió la vida el entonces secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, la Organización de Aviación Civil Internacional hizo una auditoría en el aeropuerto de la ciudad de México y en varias áreas de operación del transporte aéreo. Ni qué decir que dichas recomendaciones no han sido atendidas o apenas insinuadas en algunos documentos de trabajo.






El tema es tan urgente que la Agencia Federal de Aviación de los Estados Unidos (la FAA), que también realizó una visita de inspección al país, ha insistido en que si no se atienden las recomendaciones más urgentes, México será degradado a país categoría 2 en la clasificación de seguridad que tiene nuestro vecino del norte: o sea, no sólo no adelantamos, sino que descendemos de sitio.






Y no se trata de buscar certificados de buena conducta, sino de que nuestras aerolíneas ingresen a territorio de Estados Unidos en igualdad de condiciones que el resto de las empresas aéreas.






Se trata de ser competitivos, de utilizar al transporte aéreo como una herramienta de competitividad, de invertir en un sector que nos traerá las divisas que contribuyan a equilibrar la pérdida de recursos por la baja en las ventas petroleras y en la recepción de remesas. Es decir, es una inversión para hacernos rentables en el cortísimo plazo.






Sin embargo, tal parece que lo obvio no tiene cabida en las prioridades del país. El sueño de la Agencia Espacial –con su presupuesto correspondiente que ya se pelean los estados de la república– les parece más interesante que hacer cosas serias en sectores concretos, como hacer más seguro el espacio aéreo del Valle de México, o menos vulnerables a los inspectores de la DGAC pagando salarios decentes, o apuntalar a las aerolíneas que ya existen con suministros de combustible seguros y a crédito.






No se trata de denostar las posibilidades de una base de lanzamiento de naves espaciales, sino de empezar por tener una gran terminal aérea que no se encharque, que se haga respetando los lineamientos de la OACI para este tipo de infraestructura y que le permita al transporte aéreo crecer al ritmo que la economía del país lo hace. O qué: ¿ya renunciamos a tener un sector competitivo?






raviles_2@prodigy.net.mx




sábado, abril 24, 2010

Reprueba País en sanciones a monopolios

Sugieren expertos aplicar sanciones de carácter no penal o ejercer demandas por daños y perjuicios
Por Verónica Gascón






Ciudad de México (24 abril 2010).- México sale reprobado en una evaluación sobre los regímenes de sanciones para inhibir prácticas anticompetitivas porque no cuenta con suficientes instrumentos legales para castigar estas conductas.






En el estudio "Evaluación de los regímenes de sanciones", la Office of Fair Trading, del Reino Unido, hizo una comparación de regímenes de competencia para desincentivar prácticas anticompetitivas, en donde se calificó los elementos que tiene cada país para castigar las violaciones a la ley en una escala del uno (nivel bajo de impacto) al cuatro (nivel alto de impacto).






En el régimen de sanción económica, Europa tiene 4, Estados Unidos y Alemania 3, en tanto que México obtiene el equivalente a 1, según estimaciones de Víctor Pavón-Villamayor, experto en temas de competencia.






Un ejemplo, de las multas impuestas en Europa destaca la de Telefónica, por 151 mil 875 millones de euros, por abuso de posición dominante en el mercado de banda ancha entre los años 2001 y 2006.






En México, la política en contra de acciones de dominancia se ha quedado corta, ya que la Comisión Federal de Competencia señaló que Telmex y Telcel tienen poder para desplazar a sus competidores, pero no se ha impuesto una regulación especial para evitarlo, porque le correspondería a la Cofetel.






En cuanto a los castigos aplicados a los responsables de cometer la violación, la metodología de la Office of Fair Trading ubica un promedio de 3 puntos para Estados Unidos, Alemania y Reino Unido.






México obtiene un punto porque no contempla en la legislación actual penas para los directivos de las empresas.






En sanciones individuales con cárcel, Estados Unidos tiene 4 puntos, mientras que Europa tiene 1 porque en este régimen no se apuesta al encarcelamiento como medida para inhibir malas prácticas.






En México se intenta legislar sobre el Código Penal para incluir este tipo de sanciones.






Luis Benenguer Fuste, presidente de la Comisión Nacional de la Competencia de España, consideró que la publicación de los nombres de las empresas señaladas como monopolios pesa más que la aplicación de penas carcelarias.






"La información revelada por este estudio británico manifiesta que es posible desincentivar también este tipo de prácticas a través de otros instrumentos complementarios como sanciones individuales de carácter no penal o ejercer demandas por daños y perjuicios derivadas de violaciones a las leyes de competencia", señaló.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1101635
CAPITANES

23 Abr. 10


Volaris en la incertidumbre

Por si faltaba algo en la aviación mexicana, ya surgió un nuevo ingrediente de incertidumbre.

Lo formó el futuro de Volaris, la aerolínea que preside Pedro Aspe.

Trascendió ya que el ex Secretario de Hacienda, como representante del fondo Discovery Americas I (DAI), y Roberto Kriete, del consorcio Avianca-Taca, rechazaron la oferta que hizo Interjet, de Miguel Alemán Magnani, por más de 300 millones de dólares, para adquirir la aerolínea.

Azcárraga y los Slim sí habían aceptado. Pero los otros dos socios invocaron su derecho de tanto para comprarles.El problema es que las leyes mexicanas impiden que haya mayoría extranjera en una aerolínea nacional.

Así que no está claro cuál será el esquema que utilizarán Aspe y sus socios.

Sinergy Group, del colombiano-brasileño Germán Efromovich, y los socios canadienses de Aspe en Discovery Capital Management tienen recursos para hacer la operación, pero por ley no podrían tener el control.

Para que la ubique mejor, Sinergy controla a Avianca.

Lo que es un hecho es que aunque aún no se ha oficializado, sí van a salir de Volaris tanto Slim como Azcárraga.

El problema para Volaris es que si la situación de incertidumbre permanece por algún tiempo, pueden perder el terreno ganado, pues inevitablemente va a afectar la operación.

A ver si a la vuelta del tiempo no acaban por aceptar una nueva oferta de Alemán... pero por una cantidad más baja.
http://www.reforma.com/editoriales/negocios/551/1101375/default.shtm

Nuevas inversiones del Grupo Posadas

Construirá hoteles en Cancún y en la Riviera Maya
24/04/2010

CANCÚN.— Más de 30 millones de dólares invertirá el Grupo Posadas en la construcción y puesta en operación de tres hoteles más en Quintana Roo durante los próximos cinco años, informó ayer su vicepresidente de Operaciones, Pablo Azcárraga Andrade.






El entrevistado indicó que dos de los hoteles que proyectan operarán bajo las marcas Fiesta Inn y One, que están enfocados básicamente al segmento de viajeros de negocios.






La Riviera Maya Estos dos estarán ubicados en el centro de Cancún, en tanto que un tercero se planea edificar en la Riviera Maya.






Por otra parte, como miembro del consejo de la aerolínea Mexicana de Aviación, Azcárraga Andrade afirmó que hay disponibilidad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para negociar lo referente a la carga tributaria del transporte aéreo en México, además de hacerlo más eficiente.






Boletos caros Sobre este punto, el directivo detalló que actualmente 40% del costo de un boleto de avión corresponde a impuestos diversos, en tanto que en el esquema que se maneja en países como Estados Unidos la carga impositiva no es mayor del 25%.






Con base en lo anterior estimó que el gobierno mexicano debe buscar un esquema más eficiente, ya que al menos en el caso de Mexicana de Aviación el sistema actual ha ocasionado que la aerolínea deje de ser rentable, ya que el 60% de sus ingresos proviene de los viajeros internacionales.






Desventaja Agregó que esa situación genera una desventajosa competencia con las aerolíneas extranjeras, que pagan un porcentaje menor en impuestos y, por ende, tienen un mayor margen de ganancias y con ello la posibilidad de abaratar el precio de boletos.
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=3$0513000000$4289050&f=20100424

miércoles, abril 21, 2010

Tarde, pero lento...; Sin novedad la CFC palomea a 4 empresas para espectro. ¿Más desempleo por inseguridad?; Cancelan Licitación para reglamento de SECTUR

¿Cuánto tiempo tenemos esperando, para que la CNVB entregue la lista de las empresas que ocultaban información, con respecto a los derivados?, bien, pues hay un anuncio del encargado, que promete ir por 7 empresas, ¡claro!, de los nombres o giros, no hay datos, solamente la promesa, de ¿funcionario?
Pero le tengo más notas, que nos siguen dibujando la raíz de tantos males. Una de ellas es de la buena fortuna que han tenido algunos, con el SAT, y la negativa que la institución para transparentar, a los afortunados. ¿Qué tanto desempleo podremos esperar por causas de la inseguridad?, el artículo que le comparto, nos dice, que el % de empresarios emigrandos, es lo que muestra un inquietante crecimiento.
En lo que parecería era, un negocio para cuates, le dejaré la información, de cómo SECTUR en tiempos de Elizondo, había emitido una licitación, ¡para que le diseñarán su reglamento!
Uno de los que participaban, parece ser, "ajonjolí de todos los moles".
Por último, sin sorpresas, el espectro, para las empresas de siempre
Laura Tena

Anuncia CNBV que sancionará a 7 empresas
La CNBV dijo que busca cambiar una regulación que le impide revelar las pesquisas que realiza hasta que estén fincadas las sanciones
Por Reuters






Monterrey, México (21 abril 2010).- La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) sancionará este año al menos siete empresas por violar la ley del mercado de valores, dijo Guillermo Babatz, presidente del ente regulador que busca ganar una mayor confianza de los inversionistas en momentos en que se acercan ofertas de acciones.


El funcionario dijo que las siete empresas investigadas incurrieron en filtración de información privilegiada, manipulación de precios y ocultación de operaciones con derivados.


Babatz mencionó que busca cambiar una regulación que le impide al organismo revelar las pesquisas que realiza hasta que estén fincadas las sanciones.


"A raíz de la crisis se cimbró la confianza del mercado", comentó Babatz en un foro sobre capitales de riesgo en esta ciudad.
"Es importante que tengamos un cambio legal para promover una mayor disciplina al revelar lo que encontramos en las investigaciones", agregó.


En noviembre del año pasado, la CNBV aplicó a la endeudada cadena minorista Comerci una multa de 49 millones de pesos por no revelar operaciones con derivados.
Babatz dijo que espera que la reforma a la ley que impide a la Comisión revelar el contenido de sus investigaciones se presente en el próximo periodo del sesiones del Congreso, en septiembre.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100722



Oculta el SAT a 'premiados'
Resisten funcionarios orden del IFAI de abrir información. Solicitan amparo para no dar nombres de deudores a quienes se condonó la deuda
Víctor Fuentes


(21 abril 2010).- Altos funcionarios del Servicio de Administración Tributaria (SAT) encabezados por su presidente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, presentaron una demanda de amparo para frenar una orden del IFAI que los obliga a difundir el nombre de cientos de miles de contribuyentes beneficiados con la cancelación de créditos fiscales.


El pasado 10 de marzo, el IFAI ordenó al SAT publicar en su portal de internet una relación de los 711 mil 626 créditos fiscales cancelados en 2007 por incobrables, el nombre de los contribuyentes, el monto de su deuda y las razones de la cancelación.
El organismo tributario estimó en su momento que el monto histórico de la deuda cancelada ascendió a 73 mil 960 millones de pesos.


La jueza cuarta de distrito en materia administrativa, María Guadalupe Rivera, admitió a trámite el amparo el 12 de abril y concedió una suspensión provisional para que, por el momento, no se ejecute la orden del IFAI.


Las cancelaciones derivaron de una orden del Congreso incluida en la Ley de Ingresos de la Federación para 2007, pues, en la mayor parte de los casos, el SAT consideró que le resultaba más costoso intentar la recuperación del crédito.


"El daño a la privacidad fiscal no sería mayor al interés público por transparentar la forma en que el SAT determina la cancelación de créditos fiscales", afirmó el IFAI al rechazar la reserva de información determinada por el Gobierno ante la solicitud de acceso de un particular.


Los funcionarios se ampararon alegando que, en caso de abrir los datos, podrían incurrir en responsabilidades administrativa y penal por violar el secreto previsto en el Código Fiscal de la Federación y la Ley de Protección a los Derechos del Contribuyente.


"Existe impedimento legal para proporcionar la información recordando que el principio de legalidad se sostiene en que la autoridad sólo puede realizar lo que la ley le permite", alegó el SAT ante el IFAI en febrero.


Sin embargo, según los expertos, el argumento no parece confiable si se tiene en cuenta que, de hacerlo, solamente estarían cumpliendo una orden del IFAI y no revelando los datos de motu propio.


Especialistas consideran que la resolución del IFAI en este caso es una de las más importantes que se han dictado en materia de límites al secreto fiscal.


Uno de los argumentos centrales del IFAI fue que el secreto protege a los "contribuyentes" y que sólo las personas que cumplen sus obligaciones fiscales pueden ser consideradas como tales.


¿A quién protegen?


La cancelación de créditos benefició a 238 mil 955 personas morales y 320 mil 388 físicas*.


* Son más créditos que personas porque una sola persona puede tener varios créditos.


Los sectores más beneficiados fueron: (Cifras en miles)


158 comercios, restaurantes y hoteles


108 servicios personales


99 financieras e inmobiliarias


65 industrias manufactureras


Fuente: informe del SAT al Senado en marzo de 2008
 
Cancela Sectur licitación de Reglamento
En diciembre de 2009, el entonces titular de la Sectur, Rodolfo Elizondo, informó de la licitación, la cual se declaró desierta


Por Dayna Meré


Ciudad de México (21 abril 2010).- La Secretaría de Turismo (Sectur) canceló el proceso de licitación para la elaboración del Reglamento de la Ley Federal de Turismo.


Gloria Guevara, titular de la dependencia, anunció ante la Comisión del ramo en el Senado que este documento se hará internamente.


En diciembre del 2009, el entonces Secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, informó que la elaboración del Reglamento de dicha Ley sería licitado, aunque en marzo pasado decidió hacerlo por invitación a tres proveedores.


En este concurso participaron Hewlett Packard (HP), al Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinvestav), y la firma Galaz, Yamasaki, Ruiz Urquiza (Deloitte).


Sin embargo, el Cinvestav no se presentó y la licitación se declaró desierta.


Incluso, el 15 de abril de este año, en una conferencia de prensa, Guevara dijo que en las próximas semanas se lanzaría un nuevo proceso de licitación para elaborar este Reglamento, y que éste quedaría listo antes de concluir el 2010.


No obstante, la Secretaria anunció hoy lo contrario.


"La Ley General de Turismo señala en su artículo cuarto transitorio, que la Secretaría bajo mi responsabilidad deberá de emitir el Reglamento de la Ley General de Turismo, el cual incluirá su reestructuración en los términos de dicha Ley.


"En cumplimiento de este precepto legal, me permito informarles que la Secretaría de Turismo elaborará dicho Reglamento internamente; y en un periodo no mayor a 6 meses estaremos en condiciones de publicarlo en el Diario Oficial de la Federación", dijo hoy ante senadores.


Durante su comparecencia, la funcionaria comentó que en lo que respecta a la reestructura de la Sectur, próximamente será lanzada una "amplia" invitación a empresas especializadas en reingeniería de procesos administrativos.


Lo anterior, explicó Guevara, para que se realicen las transformaciones internas que permitan una eficaz y eficiente operación de la Ley General de Turismo y su Reglamento.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100754



Crece migración de empresas a EU
El interés de los empresarios mexicanos por emigrar a EU detonó en 2007 y las ciudades con más interés son las del norte, como Saltillo y Torreón
Por Alfredo González






Monterrey, México (21 abril 2010).- Los despachos de abogados en Estados Unidos explotan un naciente mercado de empresarios migrantes mexicanos, cuyo crecimiento se disparó 16 veces en los últimos 2 años debido a la ola de inseguridad en el País.






Luis González Franco, socio del despacho legal Ramírez Martínez de Vara, con oficinas centrales en San Antonio, Texas, mencionó que los despachos en Estados Unidos realizan una serie de misiones a México en las que orientan a los empresarios que buscan emigrar.


"El interés de los empresarios mexicanos por emigrar a ciudades estadounidenses detonó en 2007, y si cada despacho atendía 5 casos, ahora atiende 80", dijo.


Tanto creció el mercado de empresarios interesados por emigrar a Estados Unidos, que los despachos de abogados realizan este año foros en distintas ciudades mexicanas para orientarlos sobre los trámites.


"Vamos a estar por segunda ocasión en Monterrey el próximo 10 de junio para orientar a empresarios que quieran hacer inversiones en Estados Unidos, desde la parte legal de lo corporativo, el tema de migración, los aspectos contables y fiscales", dijo.


Las ciudades donde han detectado mayor interés de los empresarios por emigrar son las del norte del País, como Monterrey, Saltillo, Torreón y hasta las fronterizas Reynosa y Matamoros.


González Franco aseguró que los ramos en los que más invierten los empresarios mexicanos son el hotelero, la construcción y los servicios.


En tanto, una encuesta realizada por Deloitte identificó que el factor inseguridad como amenaza a la economía tuvo un crecimiento histórico del último trimestre de 2009 al primero de 2010, de 22 a 49 por ciento.


La firma reveló que casi la mitad de los directivos de las 350 empresas más grandes del País creen que dicho factor genera incertidumbre.


"En opinión de los ejecutivos, la inseguridad representa por sí sola casi la mitad, 48.5 por ciento, de los factores que podrían limitar la actividad económica de México en los meses por venir.


"En marzo de 2007 representaba el 20 por ciento y en el mismo mes de 2008 y 2009, alrededor del 15 por ciento", refiere el análisis.


Javier Romero, socio de Clientes y Mercados de Deloitte, dijo en entrevista que las preocupaciones constantes de los empresarios a lo largo del sexenio han girado en torno a la inseguridad, desacuerdos políticos y la desaceleración de Estados Unidos.


"La expectativa de los empresarios es de franca recuperación en el aspecto económico, pero la inseguridad se botó al 49 por ciento por los eventos de los 2 últimos meses", reconoció.


El estudio también evalúa el desempeño del Gobierno, agregó, donde los empresarios reconocen que se ha contenido la inflación, pero se ha fallado en reducir la inseguridad.


Invierten 2 mil 500 millones de dólares




La American Chamber México anunció que, ante una inminente recuperación económica, sus empresas afiliadas invertirán este año en el País 2 mil 500 millones de dólares.


José Zozaya, presidente del organismo, refirió que este monto es tan sólo de las firmas que ya están operando en el País.


"Son inversiones para incrementar sus áreas de producción, para ser más eficientes, porque México es atractivo para invertir no sólo por su mano de obra barata", declaró.


Aunque no especificó la inversión realizada durante 2009, dijo que para este año será mucho mayor debido a planes que se detuvieron o pospusieron por la recesión.


"Por lo que el tema de inseguridad no opaca la gran oportunidad de negocios que México hoy representa para la economía global", destacó.
Con información de Silvia Olvera y Alberto Barrientos
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100527
Avala CFC a cuatro grupos para espectro


De las empresas que sólo se inscribieron para licitar la banda de 1.7 GHz sólo VDT Comunicaciones no cubrió los requerimientos técnicos


Por Lilia Chacón


Ciudad de México (21 abril 2010).- Los cuatro grupos principales de telecomunicaciones que buscan licitar las bandas 1.7 y 1.9 gigaherz (Ghz), recibieron de la Comisión Federal de Competencia (CFC) la opinión favorable para participar en la compra de espectro.


Televisa-Nextel; Telcel; Grupo Salinas, con diez empresas, y Telefónica Movistar son los grupos principales que se inscribieron para la licitación de ambas bandas.


De las empresas que sólo se inscribieron para licitar la banda de 1.7 GHz sólo una no cubrió los requerimientos técnicos, que fue la cablera VDT Comunicaciones, según informaron fuentes.


Por lo que Avantel Infraestructura, subsidiaria de Axtel, y Megacable, pasan a la siguiente etapa.


En tanto, Francisco Gil Díaz, presidente de Telefónica México y Centroamérica dijo que espera una respuesta favorable de la Comisión sobre sus propuesta para participar en el proceso de licitación a fibra óptica oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).


Agregó que también esperan una respuesta sobre su solicitud de amparo contra el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut).


Durante su participación en la 27 Reunión de Iberoamérica de Tráfico Internacional de la asociación de operadores telefónicos Ahciet, Gil Díaz señaló que por primera vez se impulsará el desarrollo de la industria de telecomunicaciones en el País.


"En menos de 2 años, la industria tendrá un verdadero impulso para su crecimiento, porque las licitaciones ayudará al crecimiento de la infraestructura y la reducción de costos", aseguró.


Este miércoles vence el plazo para que la CFC de su aprobación a las empresas interesadas en participar en la apertura de concesiones de espectro radioeléctrico, que permitirá crecer la oferta de servicios de comunicaciones móviles.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo


ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100768


SME, la lucha sigue y sigue



http://www.flickr.com/photos/sme1914/sets/72157623901428426/show/

Documento para recabar firmas, en apoyo de la lucha del SME:
http://issuu.com/sme1914/docs/firmas

martes, abril 20, 2010

¿Al precio que sea?

Definitivamente, no logro aceptar o por lo menos asimilar, la cloaca en que, un importante sector de políticos, partidos y "gobernantes", tienen convertida a nuestra nación.
Lejos de ganar o avanzar en cuestión de LIBERTADES, SEGURIDAD, SERVICIOS o PROGRESO, en el día a día, vemos cómo se va minando nuestro espacio y cómo se llegan aprobar leyes " para la seguridad", como por ejemplo, las que son obligatorias para poder emplear la telefonía celular, leyes que en pocas horas o días resultarán inútiles, porque la delincuencia organizada, demuestra, que la secrecía de datos, es también letra muerta y que todos nuestros datos, privados, por una módica cantidad, se puede comprar.
Recién se iniciaba, el acoso, que en varios medios hicieran, para que los ciudadanos, "se registran", bajo el "amable" argumento de que, "todo desobediente o renuenete, a registrarse", perdería el derecho al servicio que tuviera contratado. Yo me cuestionaba, cómo, de un plumazo, la retroatividad de una ley, pudiera afectar, pero sobre todo vulnerar un derecho Constitucional. Pero también estoy convencida, que la ley que nació por el clamor, de un caso en especial de secuestro, no sería la herramienta ideal y mucho menos óptima, para intentar resguarar nuestra seguridad. ¿Por qué?, bueno pues porque sencillamente, los que cobran como "autoridad", han mostrado un catálogo enorme de INCAPACIDADES y, sí no pueden controlar a la población que tienen confinada en las cárceles, muchos menos podrán hacerlo, con los millones que nos movemos a lo largo del territorio nacional. Como en todos los casos, el factor que afecta y vulnera nuestra seguridad y en sí todo nuestro entorno, se llama CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD, OMISIÓN y COMPLICIDAD.
Pero también tenemos el factor INCONGRUENCIA, como lo es, escuchar a todo aquel que desde un escritorio, evoca la "legalidad o irrestricto apego a la ley", pero en el pasado inmediato, han sido parte, de los varios "funcionarios" o empleados públicos, que atropellan la ley o diseñan propuestas de ley, con ingredientes, totalmente Inconstitucionales.
¿En cuántas ocasiones, la SCJN ha debido enmendarle la plana al Congreso, por legislaciones, contra el espíritu Constitucional?, de los casos más recientes y de moda, tenemos el ejemplo y caso, de la llamada Ley Televisa.
Y no dude, que el famoso registro, obligatorio, de celulares, al paso del tiempo también deba ser reformado, porque no es posible colocar, retroactividad así como, no aportar las garantías, de la secrecía de datos personales, que cada mexicano, como garantía constitucional, debe gozar. La lucha ciudadana debiera ser, por lograr hacer EFECTIVAS las garantías y más, cuando se pretende poner en marcha una ley, que ni siquiera cuenta con la reglamentación necesaria, para que sea aplicada eficientemente. Hasta hoy, el instrumento legal, lejos de mostrar, efectividad, parece pudiera tener un efecto boomerang, contrario al principio que se pretende.
Pero ahí no paran todos nuestro males y uno de tantos que me tiene, en verdad molesta, es la INÚTIL "guerra" contra el narco. Han pasado semanas y no conocemos qué diablos sucedió, cuando el ejército ingresó al Tec de Monterrey y mueren 2 estudiantes. Resultó tremendo escuchar - entrevista con Carmen Aristegui-, el testimonio de otro suceso, en el que pierden la vida, 2 menores y en cuya narración la madre afectada comentara, que a su hermano, lo quería rematar un miembro del ejército. Según sus palabras, su hermano, que fue herido, por el ataque y agresión que inició el ejército en contra de ellos, le narró, que después de la balacera que arrancó la vida de los menores, inocentes, llegaron 2 soldados. Uno le colocó una pistola en la cien y el otro soldado le decía "mátalo, de todas maneras, se va a morir". Son muchas las historias, de injustica que hemos leído, en la que la constante nos hace un recuento, de que son los más, los inocentes muertos, a pesar, del inútil discurso, del que co gobierna, en el que afirma, que son los menos, los inocentes muertos¡!
Pero hay más, el fin de semana no pude ir a Morelos, por el toque de queda que invitó a la precaución. La mejor razón para desmotivar mí viaje, fue el comentario, de que el ejército había colocado retenes, en varios poblados del estado. Lejos de sentir, seguridad, porque había personal del ejército y retenes, la medida me generó más pánico, porque no quiero sumarme a la estadística, dejando de ser, ser humano y ciudadano, para convertirme, en un daño colateral, tal cual, lo cita el Estado cuando hay que intentar explicar, qué está pasando y cuáles son los costos que debemos pagar la sociedad, porque los dictadores y autoritarios que han llegado a este co gobierno, así lo han decidido.
Le voy a dejar un muy buen editorial del Fisgón, pero también la entrevista que publicara el día de ayer, el diario, La Jornada, con respecto al punto de vista, de un miembro del ejército: "Estamos capacitados para atacar, no para protección"
Desde cualquier enfoque que se lea, lo que el hombre dice, debiera encender una alarma, general, pero sobre todo, el clamor social, para que el ejército regrese y retome, su aterior función. Mäs bien harían en concentrar todas sus fuerzas, para auxiliar a la población que padece los estragos del pasado, terremoto, porque resulta, que nos ocupó más el tema de Haití, que el que padecen ahora en Baja California.
En cuestiones laborales, sumaré un tema más: Las nanas de la niña Paulett (qepd). Resulta increíble, que pasen los días y aún no se tienen respuestas. ¿Qué tanto influye el poder y el peso de un subsecretario?
Lo cuestiono por varios aspectos, pero en concreto hoy me refiero, a la situación que afecta a las Nanas, mujeres que solamente salían de descanso, cada 15 días...
¡Cada 15 días para lograr un descanso!...
¿Quién se ocuparía de frenar tanto abuso e indefensión de las persona que laboran en casas?
Porque me parece increíble, que su descanso fuera cada 15 días, pero peor aún, que ahora en medio del torbellino, por el caso e investigación, del caso Paulet, ellas tengan que emplear, sus pocos recursos, para contratar un abogado, que pueda defenderlas. Resulta que en el penoso y doloroso, caso Paulette, las nanas pierden el ingreso que les dejaba ese trabajo, pero también su tiempo ahora está sujeto, a la presencia de todasssss las diligencia que ordene, la Procuraduría que investiga el caso.
¿Quién les pagará los días que llevan sin ganar un ingreso?
¿Quién les hará efectivo su derecho al empleo?
¿Quién se ocupará de velar, por tantas personas, que como ellas, están en condiciones laborales, tan iniquitativas?

Dentro de los temas clásicos, que sigo a diario y comparto con usted en este espacio, tenemos un artículo que nos cuenta, que Zhenli Lozano y el antro que representa, solicitó ante la OIT, que se desestime la queja que presentó el sindicato minero, alegando, que, en México ¿no existen contratos de protección?
Arrancaría carcajadas, la petición, de no ser, porque el fondo, es todo un problema que atenta contra el derecho del trabajador.Después de la liga al artículo, le estoy compartiendo solamente un comentario que se ha hecho en internet, con respecto, a los empleados de Mexicana Link que afecta evidentemente a los Pilotos, pero sobre todo, a la SEGURIDAD.
Pero el tema de sindicatos blancos, los tenemos en varias empresas y grupos, que empujan cada día por lograr más esclavitud.
Dentro de las notas que he seleccionado el día de hoy, también le estoy colocando el tema, de un inversionista, que viene a crecer las Outsourcings, porque en éso, ¡México es campeón!.
La redicida generación de empleos, deriva evidentemente del cáncer que han logrado generar, las outsourcings, porque al trabajador lo convierten en una especie, de mil husos, sin las más elementales prestaciones , derechos o salarios dignos.
Mucho se queja el co gobierno, de las pocas cuotas patronales, para que puedan respaldar el sistema de salud que ofrece el IMSS. Y la precariedad de la institución, evidentemente recaé, en las outsourcings, que no pagan cuotas patronales, porque sencillamente, a los que contrata, no les brinda el derecho a la salud. Pero el punto, poco importa, porque finalmente se ha diseñao un "seguro popular" y en otras, las aseguradoras son las que van ganando, con la venta de seguros de gastos médicos. Pero en el negocio de ofrecer, servicios de salud, también tenemos a tarjetas de crédito o telefónicas, que por una módica cuota, ofrecen coberturas de salud.
En un ganar/ganar, todo mexicano debiera tener la opción, de poder seleccionar, sí adquiere una póliza de gastos médicos, o emplea el servicio que debiera brindarle el patrón, mediante las instituciones, que para tal fin ha creado el Estado. Sí los legisladores ocuparan el tiempo en poder analizar, todos los daños que van dejando, las outsourcings, ya estarían legislando para expresamente anular la figura, que lejos de ser opción laboral, es otra oportunidad de negocio, para unos cuantos, ésos que acostumbran operar, al márgen y con los resquicios que va dejando la ley.
Con respecto al beneficio, de pocos y afectación de muchos, también le compartiré algunas notas de la industria de la aviación. Ayer por ejemplo, leíamos las críticas que hacía, la columna, México S.A., con respecto a las tarifas y Mexicana de Aviación. He de decirle que en Aeroméxico, "no cantan mal las rancheras", porque sus tarifas van fluctuando, conforme pasan las horas. Le doy un ejemplo. He tratado, desde hace una semana, de efectuar la compra de 2 boletos, para irme 2 cuadras, más lejos del país. Las tarifas han variado en rangos que van, desde los 3 mil hasta los 6 mil pesos de diferencia. Cuando finalmente decidí comprarlos, el sistema de la página, me alegó, que no estaban correctos los datos de mí tarjeta. Me mandó a reiniciar todo el proceso, y, ¿qué cree?, cuando nuevamente reinicié todo el procedimiento, la tarifa había crecido, casi 6 mil pesos.
Ni por error se pueden emplear las millas que uno va acumulando, porque "no hay fechas", a pesar de que en el sistema, se reporten lugares. Cuando intenté conseguir el boleto, mediante las millas que he acumulado, la amable señorita me comentó, que, de momento, no tenían para la fecha que había solicitado. Cuando pregunté ¿qué fechas sí tiene?, me respondió, que sería hasta el mes de octubre.
Alguien debiera ocupar el tiempo y talento, para investigar bajo qué condiciones están ofreciendo sus servicios, todas las aerolíneas pero sobre todo, en qué condición tienen al consumidor.
¿Se imagina una aerolínea con estación de radio?, bueno pues no tiene que iimaginarlo, ya que Interjet, es la afortunada.
En mí nueva residencia, que es Facebook, me llegó una invitación, para escuchar su estación de radio. El incentivo, poder ganar un boleto a cualquiera de sus destinos. ¡Qué tal!, cuántos negocios va logrando Interjet: transportación aérea, servicios terrestres - taxis-, y ahora, estación de radio. Ojalá que algún día compartan su buena estrella, al menos con las comunidades indígenas, que siguen padeciendo, porque nadie logra entregarles una estación de radio...

Otro asunto, que en verdad me molesta, son los editoriales que pretenden, AL PRECIO QUE SEA, intentar "justificar las alianzas", contra natura e ideología o preceptos.
Le dejaré el editorial, que hoy redactó Granados Chapa. No comparto para nada, lo que él expone, como "soluciones" para erradicar los males, que hoy tanto avanzan. Y no lo comparto, porque precisamente un enorme error, que no nos deja evolucionar, es abrazar el clásico "fin que justifica los medios". Sí la verdadera intención fuera, dejar atrás o desterrar todos los vicios que se le imputan al PRI, mal haremos, en aceptar, que, a cualquier precio, se puedan dar alianzas, pero sobre todo, mezclar más agua y lodo como propuesta electoral. No veo cómo, se pueda invitar, convencer o sumar, a más ciudadanos a participar en procesos de sufragio electoral, cuando los principales vicios y errores, no son superados. ¿A qué me refiero?:
1.- Al excesivo gasto - desperdicio de recursos-, para lograr fabricar, más canditados de plástico, con promesas que alegran oídos, pero que jamás logran ser concretadas.
2.- A la prostitución legislativa, cuando se alquilan al interés del mejor postor, para que su partido y sus candidatos, pueda tener mayor exposición en los medios, disfrazadas, de entrevistas "casuales".
3.- La falta de compromiso, real, de tocar y tratar temas, de interés 100 ciudadano, como lo es, el alza indiscriminada de precios, la impunidad en la que se mueven la mayoría de los empleadores, la INCAPACIDAD que han demostrado, todas las procuradurías, el suministro de justicia que tenemos, la deficiencia que se sigue padeciendo, llámese en el sector educación, salud, infraestrucutura, equidad, atención y solución a grupos vúlnerables y todo aquel, que sigue siendo afectado, por cuestiones de discriminación, etc.
4.- Un gasto responsable del gasto que se entrega a los tres poderes de la federación.
5.- Una efectiva rendición de cuentas, que anule la clásica leyenda "no se encontró el documento".
6.- Nuevas reglas que logren colocar un costo, para penalizar, los clásicos y reiterados abusos, que al cobijo de un nombramiento o puesto, seguimos padeciendo, etc.
7.- Leyes que efectivamente, inhiban las prácticas monopólicas y el diseño de reglas más equitativas, para todos. ¿O nos vamos a seguir "resignando", en casos como el  que nos dejó,  Aviacsa?
Los puntos pendientes, siguen siendo muchos y estamos ancalados aquí, porque no se ha diseñado un sistema que pueda dejar atrás, los vicios que vamos cargando. Resulta que el Pan prometía un "cambio", pero en los hechos, tenemos que el Pan resultó mucho peor, que el PRI, porque la impunidad, corrupción, complicidad y omisión ha crecido así como, las negociaciones mediante las que, afectan el interés de los representados, anteponiéndo el interés, de una cúpula política, por encima del pueblo al que deben servir. Y aún peor, no han tenido la capacidad o compromiso, para edificar la infraestructa o políticas públicas, que en el mundo de hoy seguimos requiriendo. Siguen en pausa la visión de sector transporte/comunicación, competitividad/respaldo/atención tanto para el campo como para todo aquel que se aventura en el área empresarial, teniendo como princial enemigo, a los monopolios/oligopolios así como a todos aquellos que compran el clásico favor político y de co gobiernos.
Así pues, repruebo y rechazo, que para ofertar una vía electoral, los mexicanos tengámos que estar "resignados", a los matrimonios con el diablo. Yo espero, que exista la capacidad, política, para edificar y concretar ALTERNATIVAS que logren desterrar, "el fin que justifica los medios". Mientras, "el fin", sea el eje de la oferta visión/política, seguiremos en el atascadero.
Lo dejo con los temas que le he comentado
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

Ejército
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/19/index.php?section=politica&article=005n1pol
STyPS solita a OIT desechar, queja de Mineros. Alega que ¿en México, no hay contratos de protección?
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/19/index.php?section=politica&article=016n1pol
Empleado de aviación, comenta:
La información es como la cuento y no gano nada por inventar las cosas Mexicana esta conciente ( personal directivo lo menciono ) q sus empleados pilotos de link estan tratando de cambiar de sindicato ya que el actual SNTAAS es un sindicato blanco que opera con banderas de apoyo al empleado pero en verdad esta controlado por mexicana, El problema es la negativa de Mexicana al no querer a ASPA , Los primerios acercamientos de ASPA hacia los empleados fueron un fracaso ya que corrieron a unos y estan en puerta de correr a otros mas involucrados, obviamente no los corren con el pretexto de lo de aspa simplemente en cuanto cometen el primer error los hechan para afuera y ni el delegado Ernesto Barra el cual esta 100 % vendido por la empresa hace algo, el contrato laborar es tal cual lo mencionan 3 intocables etc etc etc, 1 a cuenta de vacaciones, , el salario tabular es bueno pero al parecer estan haciendo todo lo posible por cambiarlo aunque sin exito.

PLAZA PÚBLICA

Alianzas, PT, Andrés Manuel
Por Miguel Ángel Granados Chapa






Es un error de Andrés Manuel López Obrador influir en los partidos que le siguen en contra de las alianzas con el PAN, único instrumento para acabar con el predominio priista, autoritario y corrupto en varias entidades






Extemporáneamente, la comisión ejecutiva del Partido del Trabajo está por resolver, esta semana misma, una cuestión ante la que se ha mostrado dubitativa pero que ya había decidido de manera afirmativa: su participación en alianzas con miras a las elecciones locales de julio próximo. Se insinúa que finalmente el PT reculará y se alejará de las coaliciones en que sus órganos estatales y su autoridad federal se han comprometido a actuar.






Sería un grave error que el PT diera ese paso, especialmente en entidades donde sólo mediante alianzas es posible desplazar al PRI de gubernaturas ejercidas con rendimientos decrecientes por la corrupción en aumento y la condición autoritaria de gobernantes que desdeñan y lastiman a sus gobernados. La renuncia petista a las coaliciones no significaría solamente, en este momento del calendario electoral, el incumplimiento de un compromiso, político y jurídico, que consta en documentos formales registrados ante la autoridad electoral de varios estados, sino el aislamiento de ese partido de la lucha general por la democratización del país.






No falta quien, en esta hora de inesperada vacilación -pues la formalidad de las alianzas no dejaba lugar a duda de la voluntad del mando petista-, recuerde la mala fama de una agrupación que a todas luces surgió con el apoyo del gobierno de Carlos Salinas, al modo en que décadas atrás desde las alturas políticas se había decidido la formación de partidos que contribuyeran a la creencia esparcida por el gobierno mexicano en las afueras, de que en México era realidad la contienda electoral. El PPS, el PARM y el FCRN, sin embargo, no obstante ese su origen, estuvieron en capacidad de cambiar de rumbo y en 1988 se opusieron al régimen que los había creado y alimentado y, pasados a la oposición verdadera, no la cosmética en que habían sido protagonistas, formaron el Frente Democrático Nacional. Agregado el PMS a esa coalición virtual -no las permitía la ley entonces-, el Frente condujo la candidatura del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas a un triunfo que las feroces limitaciones de aquel tiempo no permitieron demostrar, como tampoco fue posible probar a cabalidad el enorme fraude electoral que hizo a Carlos Salinas presidente de la República.






Como en los gobiernos, la ilegitimidad de origen de los partidos puede ser curada por un desempeño legítimo, y eso ha ocurrido con el PT, especialmente desde que a partir de 2006 se ha manifestado como el partido más cercano a Andrés Manuel López Obrador, más próximo al ex candidato presidencial que el suyo propio, el PRD. El PT se ha beneficiado de esa vinculación especial, como lo muestra la selecta bancada petista en la actual LXI Legislatura de la Cámara de Diputados y, desde hace tres años, su presencia en el Senado de la República. En 2006 y en 2009 el impulso electoral que López Obrador dio a ese partido no únicamente le colocó en una posición legislativa que no había alcanzado nunca antes sino que le aseguró el registro -estrategia explícita de la movilización de López Obrador- y un financiamiento nada desdeñable. Se comprende así que la jefatura nacional petista sea sensible a las opiniones y las directrices políticas del ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México.






López Obrador es, erróneamente, adversario de las coaliciones políticas que incluyen a Acción Nacional. Puesto que, erróneamente también, no confiere a las elecciones locales la importancia que sí reconoce a las federales, le parece que no hay motivos suficientes para aliarse con el propósito de romper el predominio priista en estados en que no sólo ha gobernado ese partido por 80 años, sino que lo hace hoy con arrogancia y desplantes propios de los años cincuenta o sesenta, cuando estaban lejos la contienda electoral equitativa y la distribución del poder.






Las alianzas de Acción Nacional con los tres partidos que integran el DIA (Diálogo para la Reconstrucción de México) son el único instrumento capaz de derrotar al PRI, más cabalmente si se basa en un programa que responda a las necesidades de la sociedad, carencias las más de ellas de apremiante resolución desde una perspectiva construida por la oposición en general. Las coaliciones electorales no constituyen una fusión de partidos, que a partir de ellas compartirían sus plataformas de principios. Se las ha comparado como la unión imposible del agua y el aceite, ignorando que en artes gráficas, en el offset en particular, la técnica de impresión que revolucionó esa industria en los años sesenta, el agua y el aceite, cada uno con sus cualidades propias, contribuyen a la generación de imágenes brillantes sobre el papel en blanco.






La salida del PT de la coalición en Hidalgo sería especialmente grave si además de debilitar al empuje opositor sirve para que José Guadarrama encuentre un partido que lo postule. Amén de que eso mostraría que el senador perdidoso en el proceso interno (su renuncia unilateral fue sólo un anticipo de su derrota) ha sido sólo un alfil del gobierno estatal con el que mantiene vasos comunicantes.






Para contender en el proceso electoral de 2012, AMLO debe ser congruente y alentar la participación de los ciudadanos en los de este año y el próximo y no desestimularla oponiéndose a las coaliciones e influyendo a sus partidos afines en contra de ellas. Al contrario, su deber cívico y su conveniencia política deberían impulsarlo a poner su capital político al servicio de necesidades locales impostergables y no desdeñar la vía electoral.














Cajón de Sastre






Joaquín Sabina comentó a su llegada a México que lo bueno de no hacer gira en compañía de Joan Manuel Serrat era que no tenía que comer con presidentes. Se equivocó. El presidente Calderón gusta de sus canciones y de su estilo y por lo tanto no se irritó del juicio hecho por el cantante español sobre su ingenuidad al intentar derrotar al narcotráfico del modo como lo está haciendo. Si bien el secretario de Gobernación le envió una carta para refutarlo, y el propio Calderón hizo una alusión a su dicho, a la defensiva, Sabina recibió y aceptó una invitación a comer en Los Pinos. Es de esperar que en el convivio el cantautor que resume en su arte tanta sabiduría popular haya, si no convencido al Presidente, por lo menos hacerlo oír argumentos en pro de la legalización de la marihuana, por lo menos.
miguelangel@granadoschapa.com
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/551/1100197/

Atrae México a Grupo Assa

El presidente de la compañía, Roberto Wagmaister, dijo que contratarán a cerca de 800 personas en el País
Por Karla Rodríguez

Ciudad de México (20 abril 2010).- Grupo Assa, empresa de origen argentino de consultoría y servicios de outsourcing de Tecnologías de la Información, recibió un apoyo financiero de 20 millones de dólares por parte de la Corporación Financiera Internacional (IFC por sus siglas en inglés) y HSBC que servirá, entre otras cosas, para comprar una empresa en México y financiar su expansión.


En entrevista, Roberto Wagmaister, presidente de la compañía, explicó que una parte de la inversión mundial que recibieron se destinará para adquirir inicialmente una compañía en México, además de contratar cerca de 800 personas en el País.

México es uno de los principales mercados de la compañía de terciarización y outsourcing. El año pasado, sus ventas en el País crecieron 20 por ciento, mientras que los ingresos globales aumentaron apenas 6 por ciento.

"En México estaríamos hablando de la adquisición de al menos una empresa en el corto plazo y también invertiremos en infraestructura para uno de nuestros Centros de Desarrollo y Atención de Outsourcing mundial", afirmó Wagmaister.

Con la inversión de 20 millones de dólares, Grupo Assa planea retomar el ritmo de crecimiento en ventas de entre 25 y 30 por ciento que registraba en 2008, antes de la crisis.

"La intención es triplicar el negocio en los próximos cuatro años, fortaleciendo nuestro capital de trabajo, además de financiar nuevas adquisiciones de empresas y la incorporación de nuevos talentos", explicó.

La intención de Grupo Assa, según Wagmaister, es pasar de un facturación de 66 millones de dólares actuales a 200 millones al cierre de 2014.

"Las empresas necesitan más tiempo para retomar sus ritmos de inversión, pero sin lugar a duda estamos nuevamente en una etapa de expansión", aseguró el directivo.

La compañía tiene operaciones en México, Brasil, Chile, Estados Unidos y Europa y a través de su plan de expansión proyecta incrementar el número de consultores de mil a 2 mil 500.

"Hasta el 2008 Grupo Assa venía creciendo a ritmos de más del 40 por ciento hasta el 2008, así que tener crecimiento de 6 por ciento el año pasado, para el Grupo significó madurar planes para operar en una crisis como la del 2009 y a partir del 2010 ya estamos comenzado a recuperar el ritmo de más del 30 por ciento anual de crecimiento, esas son las estimaciones", reveló.


Actualmente en México Grupo Assa tiene clientes como Danone, Pfizer y Apasco.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100075



Estima Airbus mercado de 32 mmdd en País

La empresa dijo que las nuevas unidades se destinarán a la renovación de la flota y a enfrentar el crecimiento del tráfico aéreo
Por Nallely Ortigoza


Ciudad de México (20 abril 2010).- Airbus estima que en los próximos 20 años, Mexico necesitará 397 nuevos aviones, lo que representara una inversión de 32 mil millones de dólares, informó Rafael Alonso, vicepresidente senior para América Latina de la empresa.

Las nuevas unidades harán frente al crecimiento del tráfico aéreo y serán para reemplazar los aviones que actualmente están en operación, explicó el directivo.

Así, de 251 aviones de pasajeros que había hasta 2008, hacia 2028 se calcula que habrá 527, un crecimiento de 110 por ciento.

En cuanto a aviones de carga, en 2008 había 11 y en 2028 habrá 16.

La demanda de nuevos aviones será de 396 unidades, informó Alonso en conferencia de prensa.

Dijo que entre 2000 y 2009 el tráfico aéreo en el País creció 10 por ciento, mientras que en America Latina avanzo 23 por ciento.

Este rezago, explicó Alonso, se debe a la caída ocasionada por la emergencia sanitaria del año pasado.

Para los próximos años, la empresa estima que el tráfico aéreo crecerá 5 por ciento anual en el País.

Entre 2007 y 2009, el tráfico aéreo internacional hacia o desde Mexico cayó 15 por ciento, de acuerdo con Airbus.

Destacó que desde 2001, las aerolíneas mexicanas de bajo costo han pasado de una participación de mercado de 11 por ciento a 37 por ciento en 2009.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo


ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100263






Espera Aeroméxico recuperación en 2011

Actualmente, el factor de ocupación de la aerolínea asciende a 75 por ciento
Por Nallely Ortigoza

Guadalajara, México (20 abril 2010).- Aeroméxico estima que en 2010 el número de pasajeros que transporta crecerá entre 5 y 6 por ciento, pero no será suficiente para recuperar los niveles de 2008, informó Andrés Conesa, director general de la empresa.


En entrevista, luego de la presentación de la Plataforma Aeroméxico 2.0, el directivo dijo que el año pasado el número de pasajeros cayó entre 15 y 20 por ciento para otras aerolíneas, pero para la empresa esta baja fue de 8 por ciento.

"Vemos una mejora en el primer trimestre, pero fue tan fuerte el impacto en 2009 que es imposible pensar que en un año se va a recuperar la industria", dijo Conesa.

Actualmente, el factor de ocupación de la aerolínea asciende a 75 por ciento.

La aerolínea ha logrado pasar de una participación de mercado de 27 por ciento en el primer trimestre de 2009 a una de 33 por ciento en 2010.


"En 2010 el objetivo es revertir la tendencia y tener números negros, que han sido en los últimos años muy complicados", comentó el directivo.

Desde la compra de la empresa, Conesa aseguró que se han tenido que inyectar 250 millones de dólares.

Informó que pese a que Bancomext ofreció un crédito para aerolíneas, Aeroméxico no lo tomó, pero actualmente evalúa aceptar uno de Aeropuertos y Servicios Auxiliares para la compra de combustible.


Conesa adelantó que en las siguientes 8 semanas darán a conocer diferentes estrategias para ofrecer un mejor servicio a sus clientes.

La plataforma Aeroméxico 2.0 incluye aplicaciones en Facebook, Twitter, smartphones y un blog a través de los cuales los pasajeros podrán incluir fotos, acumular kilómetros y obtener datos de los destinos a los que vuela la aerolínea.


Durante los periodos de prueba de esta plataforma, Aeroméxico consiguió 6 mil 500 usuarios de Facebook y seguidores de Twitter.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100126