NO HACER CASO DEL RECUADRO QUE SOLICITA CONTRASEÑA

Ignoro cómo es que aparece un recuadro solicitándole escriba usted una contraseña para consultar el blog. NO HAGA CASO y cierre el recuadro que aparece. Gracias

martes, septiembre 30, 2008

Luis Cárdenas Palomino. Felipe Calderón y su llamado a "combatir" la corrupción

Luis Cárdenas Palomino
Felipe Calderón revive su discurso del combate a la corrupción y la impunidad, como previo piso para la elección electoral del 2009 y pavimentar con ello, citas y fraces que endulzan siempre el oído del elector a conquistar. Vamos la fallida promesa del hace cumplir la ley opera como un imán.Calderón hace un llamado para hacer un frente común contra la corrupción:
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/30/index.php?section=politica&article=008n1pol, en el discurso, claro, pero en los hechos, yo aquí le he publicado sendos certificados de IMPUNIDAD, que se han derivado de la denuncia que he presentado, contra el secre de los empresarios y el secre de turismo porque en ambos casos parece que no se respeta ni acata, lo que bajo juramento prometían hacer: Hacer valer la Constitución y las leyes que de ella emanan.La sociedad empuja denunciando, lo malo es que no hay quién haga valer la ley y mucho menos combatir la añeja corrupción e impunidad.

Mientras padecemos una terrible inseguridad y el panorama nacional se sigue tiñendo de sangre, muertos, violencia imparable y macabros asesinatos, desde el discurso oficial se promete, nuevamente, que se atacará la impunidad y hasta se ofrece enviar más elementos del ejército para salvaguardar la integridad de la sociedad Michoacana, hoy tan enlutada y lacerada por la mano anónima y cobarde, que meció la cuna y logró enlutar de manera directa hasta el día de hoy, a 8 familias y a toda la sociedad mexicana que los acompaña en su dolor. Han presentado a los actores materiales, pero sigue haciendo falta el autor intelectual. Desafortunadamente los hechos y la historia documentada no pueden dejar de considerar sí la declaración de culpabilidad en verdad fue voluntaria, o como producto de alguna amenaza faltal, ya ni qué decir de la fuerza de golpes o el clásico tehuacán. ¿Por qué la SIEDO operó sola, por qué no tener como testigos presenciales al gobernador de la entidad o de perdida a su procurador?. Me parece que dentro del tema Michoacán y las granadas está haciendo falta el poder conocer ¿quién proporcionó armas que son exclusivas para empleo del ejército?, porque se ha dicho que las granadas cuentan con un número de serie que pudiera identificar cómo es que ingresó a México y bajo el resguardo de quién pudieran estar.
Se nos promete generar una Policía Nacional, lo malo es que desafortunadamente hemos visto que las "remodelaciones" de los cuerpos que deben velar por nuestra seguridad, son sencillamente remodelaciones de papel, pero en los hechos se siguen presentando cuestiones que sin duda nos alarman.Desafortunadamente el sexenio que padecemos, será recordado por los CAMBIOS que debió realizar, pero se negó a hacerlos, so pretexto de no complacer a sus opositores.
La historia DUDO que le pueda disculpar tante negligencia, omisión e incapacidad, porque hasta el día de hoy vamos reprobando en varios campos, campos que sin duda laceran lo más profundo del sentimiento humano: Indefensión, Desempleo, Represión, Abusos de Poder, Carestía, Alzas en todo menos en salarios, Campo ABANDONADO, Educación selectiva, Condiciones Laborales equíparables al siglo XVII, Servicios de Salud muy precarios y limitativos, Gasto IRRESPONSABLE desde el gobierno, Iniquidad, Corrupción, Impunidad y Suministro del Estado de Derecho, entre varios factores más que nos están dibujando el más negro escenario para los años que están por llegar. Dentro de los enormes vacíos que observamos ayer tuvimos un ejemplo más cuando Carlos Slim se ocupa de comentar el asunto de la crisis financiera que afectaba a las bolsas de valores a nivel mundial. Los argumentos o comentarios debieron provenir primero, desde lo que debiera ser el poder y gobierno, actores tan AUSENTES en todos los eventos relevantes que requieren de explicación o argumentación que aporte e inyecte tranquilidad. Pero parece que la constante de los que ocupan un asiento dentro gabinete, es que podrán contar con certificado de estudios, posiblemente profesionales y hasta de lujosos postgrados, pero sin los conocimientos o la aptitud que se requiere.

Así de enorme es la deficiente actuación de la carísima nómina de lujo, que sufragamos con el sudor y enorme sacrificio de un pueblo normalmente mal pagado y amenazado por los empleadores que se desean allegar de esclavos.

En los países que se conoce la vergüenza política, por menos varios mandatarios, secretarios y encargados de despacho han renunciado. Aquí en México parece que, "el haiga sido como haiga sido" , será el sello de su inicio y fin de desgobierno, porque dudo que pueda presentar su renuncia y privarse de la BECA maravillosa que el pueblo le entrega a todo ex gobernante.El IFE multa al PAN por las graves violaciones al proceso electoral del 2006, pero no pasa nada.
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/30/index.php?section=politica&article=012n1pol

A Fox debieron de multarlo y de manera más acentuada, porque como presidente de la nación debió ser el garante de la incipiente democracia. Hoy Fox tiene otro espacio de IMPUNIDAD.Las multas finalmente se pagan, con el mismo dinero, que le aporta el pueblo a los partidos para que puedan operar. Y a través del apoyo de partidos y políticos, los agentes nocivos para la sociedad siguen incrustados y operando en total IMPUNIDAD.
La Jornada ha documentado desde el pasado sábado la historia de porros en política:

En la UNAM hay informes que demuestran que esos protectores fomentan la impunidad
Los porros deben su existencia a padrinos que los cobijan, financian y utilizan
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/29/index.php?section=sociedad&article=046n1soc
La impunidad, gancho para engrosar los grupos porriles
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/30/index.php?section=sociedad&article=045n1soc
El porrismo, impunidad patrocinada desde altas esferas del poder políticoSegún informes, algunos integrantes de estos grupos forman parte de las estructuras de partidos políticos
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/09/28/el-porrismo-impunidad-patrocinada-desde-las-altas-esferas-del-poder-politico

Pero claro, el TRIFE afirma que estará a la altura en el 2009..., me parece que para estar efectivamente a la altura, debiera proceder de oficio para que gente con antecedentes porriles sencillamente no estén dentro de las estructuras de partidos, conforme a lo que mandata la Constitución con respecto al ejercicio y desempeño democrático.Pues bien ahora le dejo el vídeo que enuncia el caso del funcionario que labora junto con García Luna, caso que sin duda acentuará más la indignación porque la constante parece que es, que no importa estar acusado o señalado por homicidio en el ayer, en el hoy gozan de puesto y privilegios:

http://mx.youtube.com/watch?v=BRzW_H5ZvE8
Fuente original:

http://www.reporteindigo.com/web/reporte/edicionU3/

LA HISTORIA
Luis Cárdenas Palomino, de 39 años, hoy coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito de la PFP, tiene un expediente secreto en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal:

Su nombre aparece en las averiguaciones previas 13ª/4413/987 y 13ª/4419/987 por homicidio calificado.
Reporte Índigo tiene en su poder la copia de dichas averiguaciones, los documentos de todas las diligencias practicadas en torno al caso y los crudos testimonios de Cárdenas Palomino.
Uno de los brazos operativos del secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna fue acusado en 1987 de ser cómplice de un triple homicidio perpetrado en agosto de ese año. Entonces tenía 18 años recién cumplidos, por lo que iba a ser juzgado como un adulto, con las penas que ello implica.
Por las pruebas contundentes, un juez giró orden de aprehensión contra Cárdenas Palomino. Incluso fue fichado. Pero no fue detenido gracias a la protección que le brindó el entonces jefe de la Policía Judicial de la Brigada Blanca.
Los crímenes se cometieron a sangre fría. La tarde del 12 de agosto de 1987,después de asesinar al taxista Jesús Palafox Aranda por la simple razón de que no tenían dinero para pagar un traslado de la Colonia Guerrero a la Linda Vista, Cárdenas Palomino y su amigo Octavio Navarro Medellín se fueron tranquilamente a tomar unas cervezas a un estanquillo de la colonia y luego a bailar a la discoteca “Sugar” en la Zona Rosa.
Se supone que uno de los requisitos para ingresar a corporaciones como el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), PJF, AFI y PFP –donde ha trabajado Cárdenas Palomino– es no tener antecedentes penales.
Ésta es la historia secreta de Cárdenas Palomino, quien trabaja al lado de García Luna desde hace más de 15 años, cuando estuvieron juntos en el Cisen.
A sangre fría
El 12 de agosto de 1987, Cárdenas Palomino fue a comer con sus amigos René Alavez Rosas, de 18 años, y Octavio Nava rro Medellín, de 21, quien estaba casado.
Todos vecinos de la Colonia Lindavista.
Comieron en el Bar Puebla, ubicado en la Colonia Guerrero. Como no traían dinero para pagar la cuenta, dejaron empeñados sus relojes.
Al salir, Octavio propuso pedir aventón a algún vehículo en el que viajaran mujeres, o en su caso, bajar de su automóvil a alguna persona.
René les dijo que no se metieran en problemas, que mejor tomaran un taxi y cuando llegaran a su destino, él le pediría a su madre dinero para pagar el pasaje.
Cárdenas Palomino le hizo el alto a un taxi Volkswagen color coral tripulado por un hombre de 29 años, Jesús Palafox Aranda, quien los llevó a la Colonia Lindavista.
Según su declaración asentada en el acta de la policía judicial número PJ/VII/67/987, René declaró que cuando llegaron a la colonia, él se quedó en el taxi, mientras que Octavio y Luis se bajaron porque supuestamente iban a ir por dinero.
Regresaron y le dijeron a René que ahora se iban a ir con unas “viejas”. Abordaron de nuevo el taxi y le indicaron al chofer la ruta que debía seguir. Cuando habían avanzado unas cuadras,
le pidieron que se detuviera. Fue cuando Octavio sacó una pistola tipo escuadra.
“Y con la citada arma amenazó al taxista apuntándole con ella y le preguntó si traía dinero, a lo que el taxista le respondió que no, que acababa de comenzar su turno y por ello no traía dinero, entonces fue en ese momento en que Octavio le dijo al taxista que se orillara y el taxista viró el volante del vehículo bruscamente a la derecha y con el movimiento brusco el de la voz sintió que el vehículo en el que viajaban se subía a un lugar alto como una banqueta y en el mismo instante en el que el de la voz sintió lo anterior, el declarante escuchó una detonación sin saber en ese momento lo que había ocurrido, pero cuando estaba ya parado el taxi, sin saber cómo se detuvo, el emitente se percató de que en el cristal lateral del lado izquierdo del vehículo había sangre”, declaró René Alavez Rosas el 28 de agostode 1987.
Los tres se bajaron del coche y se fueron caminando, cada uno por su lado.
A las dos de la mañana del 13 de agosto, René recibió una llamada de Octavio, quien le dijo que después de lo ocurrido, Luis y él se habían ido a la discoteca “Sugar” de la Zona Rosa, pero que los habían sacado de ahí y que Cárdenas Palomino se había echado a correr.

Confeso
Cárdenas Palomino confesó ante el MP que continuó con Octavio hasta la noche.
“Fue entonces cuando el externante y Octavio comenzaron a caminar juntos sin saber hacia dónde se dirigían, y en el camino le dijo al de la voz que los tres se iban a ir a Cuernavaca unos
quince días para ver si no caía la bronca, diciéndole el emitente que mejor se iba a su casa, a lo que Octavio dijo que no, que se iba a quedar con él hasta que él dijera, mirando al exponente al
mismo tiempo que se reía, por lo que al de la voz le dio miedo la forma de actuar de su amigo y optó por seguirlo por temor a que le fuera a causar algún daño”, señaló Cárdenas Palomino en su declaración ministerial el 28 de agosto de 1987, en la Décima Agencia Investigadora del Departamento de Averiguaciones Previas del SectorOriental del D.F.
Cárdenas Palomino confesó que después del homicidio del taxista, se fuerona la casa de la madre de Octavio, quien irónicamente vivía en la calle Matanzas, esquina con Calzada Ticomán.
En la casa de la mamá de Octavio tomaron un auto, dinero y se fueron a tomar unas cervezas. Cárdenas Palomino argumentó que por miedo a su amigo, no se separaba de él. También
bebió.
Cárdenas Palomino regresó a su casa, pero después, persuadido por Octavio, tomó su coche e hicieron planes para ir a Cuernavaca.
“Octavio le dijo al del habla que si ya se iban a ir a Cuernavaca, pasaran por unas viejas para que los acompañaran diciéndole que fueran a ver a unas amigas de él en una calle cuyo nombre ignora pero es en la Colonia Lindavista al otro lado de Montevideo”.
Cuando llegaron al lugar, estaba estacionado un Tsuru color rojo en el cual había unos sujetos tomando. Octavio y Luis se bajaron del coche, y como uno de los desconocidos comenzó a insultar a Cárdenas Palomino, éste lo golpeó.
Así comenzó una pelea. Octavio agarró a patadas a uno de los otros jóvenes.
Los dos amigos corrieron a su automóvil, se subieron y se dieron a la fuga.
Octavio propuso ir al aeropuerto, pero luego le dijo a Cárdenas Palomino que era mejor ir a la disco “Sugar” para recoger a unas “viejas” y llevárselas a Cuernavaca.
Ahí pidieron una botella de champaña, como si festejaran algo.
“…después Octavio comenzó a platicar con una muchacha amiga suya que encontró en el lugar y rato después dicha amiga se retiró y enseguida Octavio se levantó de su lugar y sin saber el motivo comenzó a pelearse con varias personas que estaban en el lugar, por lo que el declarante para ver qué pasaba, también fue golpeado por los sujetos con los que estaba peleando Octavio y cuando lo estaban golpeando llegaron varios meseros y sacaron al dicente del bar…”, dice en la declaración de Cárdenas Palomino.
Según declaró Cárdenas Palomino, él aprovechó el momento para separarse de su amigo, a quien supuestamente no volvió a ver.
La madrugada del 13 de agosto aparecieron muertos en el interior de un mustang blanco modelo 1984 dos sujetos de entre 20 y 25 años. Uno de ellos de nombre Guillermo Ocejo Aja. Los dos de prominentes familias de Bosques de las Lomas.
Fueron asesinados con la misma arma que le había dado muerte al taxista.
A uno de los dos sujetos le robaron un Rolex y 50 mil pesos.


Prófugos

Luis Cárdenas Palomino y René Alavez Rosas presentaron sus declaraciones 12 días después de los hechos. Sus palabras fueron prácticamente idénticas.
La diferencia fue que René dijo que se había reencontrado con Octavio después de que éste había matado a los dos hombres del mustang blanco y que lo acompañó hasta el 15 de agosto.
René señaló que luego de ir a la casa de su abuelita en un poblado de Michoacán, llegaron a la ciudad de Guadalajara, donde Octavio tomó un autobús con destino a Monterrey, Nuevo León, porque un amigo le prometió que lo ayudaría a cruzar a Estados Unidos.
Cárdenas Palomino y René afirmaron que ellos no estaban presentes cuando ocurrieron las otras dos ejecuciones.

Pero Roxana, la esposa de Octavio,declaró lo contrario.
Dijo que la última vez que vio a su esposo fue cuando se iba a ir a comer con sus amigos.
“Y que también supo que su esposo había sido acompañado por Luis Cárdenas Palomino y René Rosas ‘N’, quienes lo acompañaron a cenar el día 12 del mes de agosto y también se enteró que los mismos sujetos acompañaron a su esposo en los hechos del mustang blanco sin poderlo ella asegurar”.


Impunidad

El caso del triple homicidio fue tomado en primera instancia por el comandante Roberto Cuevas Antolín.
El agente del Ministerio Público Francisco Sentecal Cuevas había solicitado al juez sexto penal del fuero común en el D.F. que girara órdenes de aprehensión contra Cárdenas Palomino, Alavez Rosas y Navarro Medellín. Pero nunca se ejecutaron.
El 14 de agosto, el comandante Antolín, jefe del Grupo B de Homicidios y responsable del caso, identificó al presunto homicida y sus cómplices. Se giraron órdenes de aprehensión contra Cárdenas Palomino, Alavez Rosas y Navarro Medellín; sin embargo, en el momento en que iban a ser detenidos, intervino el comandante Pedro Rosales Quiroz, jefe de la Séptima Comandancia de la Policía Judicial, por instrucciones del entonces director de la Policía Judicial del D.F., el capitán Jesús Miyazawa, quien ordenó a Antolín dar carpetazo al caso.
Era un claro caso de tráfico de influencias porque en aquel entonces, la novia de Cárdenas Palomino era Teresa Rosales, hija de Rosales Quiroz.


Los otros dos partícipes tampoco fueron detenidos. Octavio tenía influencias porque su padre Octaviano Navarro Barrón era subdelegado de Aduanas en Cancún. Además, todos sus tíos tenían puestos en la Dirección General de Aduanas.
Irónicamente, Cárdenas Palomino optó por ser policía y ha trabajado al lado de Genaro García Luna desde que ambos fueron parte del Cisen.
Además, según diversas versiones, Luis Cárdenas fue protegido durante el sexenio pasado directamente por el procurador general de la república, el general Rafael Macedo de la Concha.
La historia policiaca de Cárdenas
Palomino siempre ha estado plagada de señalamientos por corrupción y encubrimiento.
Ahí está el caso de la extorsión y homicidio de Enrique Salinas de Gortari, delito presuntamente perpetrado por agentes de la AFI al mando de Cárdenas Palomino.
También está el caso de las órdenes de aprehensión giradas contra Luis de la Barreda Moreno, las cuales debieron haber sido ejecutadas por Cárdenas Palomino, pero no se cumplimentaron.

...para leer más:
http://download.reporteindigo.com/ic/pdf/U3/reporte.pdf
A ver sí a hora Felipe Calderón se entera de elementos que pudieran definir por qué se sigue fracasando y por qué estamos condenados a seguir apaleados en su guerra.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

Seguimiento de Spanair

NO hay información relevante con respecto a los factores que hubieran podido influir para originar tran lamentable accidente que enlutó a tantas familias.
Hoy dejaré algunas notas recientes, así como las fotografías que he logrado encontrar en Internet, de los tripulantes del vuelo de Spanair, y un sobrecargo de Air France que también viajaba ese día en el vuelo, pero él porque llevaba a su hijo de vacaciones.

Encontré una carta tributo que compañeros de Spanair han publicado:

A la memoria de: José, Antonio, Francisco Javier, Lourdes, Sonsoles, Sonia, Susana, Raquel y Gabriel

Tributo a mis compañeros fallecidos el pasado día 20

Con estas palabras, queremos ofrecer un emocionado tributo y recordar a nuestros compañeros de Spanair, que cumpliendo con su trabajo fallecieron el pasado día 20. En primer lugar, decir, que todos ellos eran profesionales que realizaban su trabajo con seriedad, rigor y profesionalidad, esforzándose en que todos y cada uno de nuestros pasajeros tuvieran la máxima seguridad y recibieran la mejor atención.
Hemos coincidido y compartido con ellos situaciones difíciles con pasajeros, anécdotas graciosas, horas y horas de vuelo, horas de escalas, horas y días fuera de casa, desayunos, comidas, cenas y tantas, tantas cosas juntos que ahora es muy muy difícil imaginar que se han ido, es muy muy duro. Destacar que cada uno de ellos siempre hablaban de sus familiares, lo felices y orgullosos que se sentían de ellos, de sus hijos, de sus parejas, de sus padres, de sus hermanos y de sus amigos. Eran tripulantes técnicos y auxiliares, una pequeña familia, de las tantas que formamos todos los días, y ésa ese día se unió para siempre; pero sobre todo eran nuestros compañeros, nueve miembros de la gran familia profesional y entrañablemente unida que formamos la plantilla de vuelo de Spanair. Adiós compañeros, mejor dicho hasta siempre, porque estaréis con nosotros cada día en el cielo y toda la vida en nuestros corazones. Con todo nuestro amor y sentimiento a José, Antonio, Francisco Javier, Lourdes, Sonsoles, Sonia, Susana, Raquel y Gabriel.
Tus compañeros tripulantes de cabina de Spanair.

http://www.aviaciondigitalglobal.com/noticia.asp?NotId=7484&NotDesignId=4

Una página que también recuerda a sus compañeros y coloca ligas a noticias que los mencionan:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Gons

Desde aquí deseo que sus compañeros descansen en Paz, y un abrazo solidario para todas las tripulaciones y personal de Spanair.

Copiloto del vuelo Francisco Javier Mulet Pujol :

Copiloto del vuelo de Spanair JK 5022 siniestrado en Barajas el 20 de agosto de 2008, nacido en Palma de Mallorca, falleció a la edad de 32 años.
FAMILIA
Soltero.
ESTUDIOS
Estudia en Bachiller en el Colegio Montesión de Palma y obtiene el título de piloto en la Escuela de Pilotos de Matacán de Salamanca.
HISTORIA Y VIDA
Tras finalizar sus estudios de Bachiller en Palma se traslada a Salamanca para obtener su título de piloto comercial en la Escuela de Matacán de Salamanca. Una vez obtenido el mismo realiza prácticas en diferentes compañías antes de ser contratado por Spanair. Pertenece a una familia muy conocida en Palma dueños de las emblemáticas pastelerías La Pajarita de Palma

http://www.necropoli.com/biografia.asp?IdBiografia=4370&IdFallecido=986532

Sobrecargo Susana Marín Ramos:


Auxiliar de vuelo Gabriel Guerrero Durán:



Asistente de vuelo Air France Domenico Riso:




Un vídeo a su memoria que fue publicado en Youtube






Fomento admite por fin haber filtrado información sobre el accidente de Spanair
Yo mismo se la di a las televisiones”, admitió ayer el director de comunicación del Ministerio de Fomento, Antonio Fernández Serrano, al referirse a la grabación de la conversación entre la torre de control y los pilotos del avión de Spanair siniestrado el pasado 20 de agosto en Barajas, en la que desde la cabina se advertía sobre la posibilidad de un cambio de aeronave. No obstante, negó que las posteriores filtraciones, desde el vídeo del accidente hasta el informe preliminar de la comisión de investigación, hubieran salido del Ministerio, ya que los documentos en cuestión “no estaban en poder de Fomento”.
En un debate celebrado ayer sobre el tratamiento informativo del accidente organizado por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), Serrano justificó la publicación de la conversación de los pilotos con la torre en tanto “no formaba parte de la investigación”, se cumplían los criterios que determina la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) para poder dar publicidad a estos documentos y “se comprometía la segurida aérea” si se daba pábulo a que la ministra, Magdalena Álvarez, había mentido en el Congreso. Es más, añadió que consultó a la Abogacía del Estado antes de trasladar la información.
Y es que fue precisamente la titular de Fomento quien informó en la Cámara de que desde la cabina se había advertido sobre un posible cambio de aeronave, un escenario que Spanair negó en un comunicado que se vio desmentido ipso facto por la grabación difundida desde el Ministerio. La compañía aérea precisó entonces que una cosa es contemplar un cambio de aeronave, por si acaso, y otra es plantear realmente el reemplazo de la misma. Serrano añadió que el comunicado de Spanair “no fue afortunado” y admitió conversaciones con el director de comunicación de la compañía, en las que “le transmití que teníamos que tener mucho cuidado” por mucho que no estuviera en el ánimo de la aerolínea cuestionar a la ministra ni en el de Fomento apuntar a la aerolínea como responsable del siniestro.
Fernández Serrano, que aseguró que la ministra no era consciente del revuelo que podrían provocar esas manifestaciones ya que el procedimiento es bastante habitual, precisó que se cortaron algunas partes de la grabación y que, en todo caso, su difusión no fue “oportunista, sino oportuna”. Según su opinión, “si se hubiese dado la impresión de que la ministra había mentido, todos se hubieran preguntado qué esconde la Dirección General de Aviación Civil y hubiera parecido que todos los aviones se iban a caer"

...para leer más:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/30/noticias_34_fomento_admite_haber_filtrado_informacion.html

Los medios trabajaron con «apagón informativo» en la tragedia de Barajas
http://www.abc.es/20080930/radio-television-radio-television/medios-trabajaron-apagon-informativo-20080930.html

AENA revisa su protocolo de actuación tras el accidente de Spanair en Barajas
http://www.laverdad.es/murcia/20080930/espana/aena-revisa-protocolo-actuacion-20080930.html
Recopilación de todas las notas que cubren el accidente de Spanair:
http://www.elpais.com/todo-sobre/tema/Accidente/aereo/Barajas/201/

Carta de un mecánico de Spanair
Tristeza, dolor, sufrimiento, desánimo, desesperación… Son sólo algunos de los calificativos que podrían definir el sentimiento de cualquier familiar vinculado a este trágico accidente.
Es para ellos en primer lugar, para quien va mi más sincero pésame y mi condolencia, porque son los primeros afectados, que con esa herida abierta, la cicatriz recordará siempre a los suyos, una pérdida y un sufrimiento que no tiene precio.
En segundo lugar, quiero compartir también el dolor con aquellas familias de la tripulación, los cuales han sido además, compañeros de profesión.
En tercer lugar, quiero dar mi opinión, dirigida sobre todo a los comentarios de algunos medios informativos que han venido haciendo después del accidente y que han contribuído a desinformar y a crear inseguridad en gran parte de la sociedad ajena al complejo mundo de la aviación. Para mayor de males, esos comentarios contribuyen a la irritación de los familiares afectados, agravando su dolor por la impotencia de la pérdida de un ser querido.
Entender de aviación es muy complicado, complejo y requiere una formación y dedicación muy exigente durante toda la vida del profesional que la ejercita, entre otras cosas porque es una profesión de formación continuada. Es por ello que aquel que la ejerce tiene que disponer de mucha capacidad de dedicación, trabajo y amor por lo que hace durante buena parte de su vida.
Dar una información en un medio informativo basándose en argumentos extraídos de oportunistas que sólo busca protagonismo, no sólo es penoso por éstos, sino además por aquellos que se consideran periodistas profesionales y hacen uso de sus herramientas para informar sin datos contrastados ni mucho menos empíricos. No sólo confunden a la opinión pública, sino que además desvirtúan a sus propios compañeros periodistas que practican la profesión con rigor y seriedad. Es lamentable que cualquiera que disponga de los medios para escribir o informar, crean que es periodista, expongan sus argumentos gratuitamente y contribuyan a la degradación de la imagen y el reconocimiento de sus compañeros de profesión que verdaderamente hacen periodismo.
Directamente afectado, a cualquier profesional del sector aéreo, lo peor que le puede ocurrir es que una aeronave tenga un accidente. Aún cuando las causas que lo provocaron son ajenas a estos profesionales o provocadas por factores externos. Lo sientes como algo muy intrínseco y doloroso.
Lejos de confundir a la opinión pública, práctica que realizan algunos, contribuiré con conocimiento de causa, a aclarar algunos detalles de interés sólo para aquellos que tengan la virtud de saber escuchar.
“¿Por qué salió el avión si tenía problemas?”, “¿Por qué despegó por segunda vez si habían detectado algo raro?”. Son solo algunas de las muchas preguntas que el ciudadano de a pié neófito en aviación se hacen, alimentados por una mala información periodística.
Ningún avión con problemas detectado antes del vuelo, puede salir a volar tan alegremente. La operación de una aeronave no sólo exige de preparación por parte del personal que está vinculada a la misma, sino que exige además de un procedimiento de actuación que no es subjetivo del que lo realiza. Es un procedimiento establecido por el fabricante de la aeronave y vigilado por las autoridades de Aviación Civil.
Cada avión tiene un libro de reportes técnicos, el cual debe rellenar la tripulación en cada vuelo. Cualquier incidencia, mal funcionamiento o averías será reportada en este libro y será el técnico el que tiene la capacidad para poner en servicio nuevamente la aeronave. Para disponer de esta capacidad, lo primero que tiene que tener este personal, es una licencia de técnico de mantenimiento de aeronaves (lo que todos conocen como mecánicos) expedida por Aviación Civil, una formación con la aeronave con la que trabaja y un tiempo mínimo trabajando en ese mismo modelo de aeronaves. Sólo un personal así, tiene la capacidad para actuar sobre dicha aeronave para corregir la avería correspondiente, hacer los test de pruebas que conlleve y finalmente poner nuevamente el avión en servicio. Para ello, este personal técnico, tiene que certificar todo trabajo realizado en la aeronave, no basta con realizar el trabajo, además tiene que contestar al reporte de la tripulación, detallando el trabajo realizado, los test llevado a cabo haciendo referencia a los procedimientos del manual de la aeronave y por último plasmando su firma y un sello con un número especifico de cada técnico, lo cual certifica que la aeronave está apta para ponerla nuevamente en servicio. ¿Alguien aún cree que este personal cualificado pone en riesgo la vida de tantas personas y la suya en manos de las autoridades judiciales? No es necesario que ocurra un accidente para que un personal certificador tenga el riesgo de un delito penal. Firmar una puesta en servicio de una aeronave es algo muy serio. Una vez la aeronave está apta técnicamente, continúa la cadena de procedimientos y se dice que la aeronave vuelve a ser responsabilidad del comandante, siendo este ahora responsable con su capacidad el que verifica que la aeronave está apta desde el punto de vista operacional. Si el comandante sigue sin estar seguro de que algo puede ir mal, este tomará siempre la decisión de volver a reclamar el mantenimiento necesario.
Por tanto, ningún comandante, ni ningún técnico toman una decisión tan alegremente, decisión que conlleva una responsabilidad intrínseca.
Luego, a la pregunta de “¿Por qué salió el avión si tenía problemas?”. Un avión con problemas no sale a volar con consentimiento de un técnico ni de un comandante y a la pregunta, “¿Por qué despegó por segunda vez si habían detectado algo raro?”, lo que se detectó no solo no es raro, sino que además no repercute en la seguridad en las condiciones en las que se despachó ese avión. Forma parte del procedimiento y cualquier mínima incidencia detectada, aún no repercutiendo a la seguridad, es necesario que lo reporte la tripulación y una acción de mantenimiento. Es más, eso ocurre a diario, con todos los aviones de todas las aerolíneas. La aviación es muy exigente y como tal, las aeronaves tienen sistemas muy complejos y redundantes. Cuando surgen una degradación de un componente o incluso la pérdida total de un sistema, la aeronave está diseñada para seguir operando de manera segura e incluso en condiciones muy adversas. Además las tripulaciones están entrenadas para situaciones de emergencia. Sin embargo, cualquier mínima anomalía detectada, por procedimiento, requiere que no se pase por alto y no se deja nada al azar. El procedimiento exige que se solvente o aísle el problema antes de continuar operando la aeronave.
El hecho de que el avión se haya dado la vuelta anteriormente no significa que tenga que ver con las causas del siniestro. Ningún mecánico puede poner en servicio un avión como le plazca, tiene que seguir un procedimiento técnico muy riguroso. Me reitero en lo dicho anteriormente, eso ocurre todos los días con todos los aviones de todas las compañías. Las averías se clasifican por orden de importancia en diferentes categorías, de tal manera que estas pueden ser "GO" o "NO GO". Esto está contemplado rigurosamente en una lista de equipamiento mínimo para minimizar el retraso de las aeronaves y que puedan seguir operando cuando no repercuta a la seguridad de la misma. Si es "GO" el avión puede seguir volando con ese defecto para ser reparado dentro de un tiempo establecido. De esta manera la avería queda aislada para que no influya en otros sistemas de la aeronave y tiene que ser contemplada y reflejada en el libro técnico del avión para ser reparada en un tiempo establecido. Es por ello que todos los sistemas están más que duplicados y el aislamiento de una avería solo se puede dar de acuerdo a un procedimiento exigente. Esto es una práctica habitual, rigurosa, segura y debidamente estudiada por el fabricante del avión para que este siga operando y que sólo puede poner en práctica el personal técnico certificador y por tanto habilitado para ello. La acción de mantenimiento tomada en el JK 5022 es la normal, segura y que realizan todas las aerolíneas. Esto no puede provocar nunca un accidente. El accidente se produjo por causas aún desconocidas, pudo ser tanto un fallo humano como un fallo mecánico ajeno a la pre-flight realizada antes del vuelo. La tripulación tomó la decisión acertada y los técnicos, los procedimiento correspondiente. Las causas del accidente la sabremos cuando se obtenga las informaciones del "Flight data recorder" y del "cockpit voice recorder" (vulgarmente llamadas "cajas negras"). Lo triste es que aún los medios se empeñan en asociar como causa directa del accidente, la circunstancia de que el avión se diera la vuelta anteriormente. Esto es un hecho habitual. Ningún mecánico se juega su licencia por una imprudencia y cuando se producen retrasos por cuestiones de mantenimiento, es precisamente porque existen los procedimientos ya comentados que hay que cumplir y unos chequeos que realizar antes de poner el avión nuevamente en servicio.
La aviación sigue siendo el más seguro de los transportes y no sólo por la complejidad de las máquinas que hacen posible que podamos volar, sino por la preparación tanto de las tripulaciones como de los técnicos.
Ni que decir tiene el protagonismo político de las autoridades tanto a nivel autonómico como del gobierno central. Estos manifiestan que exigen una “investigación exhaustiva”. Me gustaría que alguien les explicara a estos políticos, que en aviación comercial no existen las confusiones ni las especulaciones porque cualquier accidente de aviación conlleva un estudio serio, independiente, metódico y analítico en donde la compañía no puede ocultar la verdad. Esto es un procedimiento habitual en aviación para que las consecuencias que produjo el accidente, se puedan corregir para evitar que las mismas circunstancias puedan volver a repetirse. De hecho, cuando las circunstancias que provocaron el accidente fueron técnicas, el fabricante está obligado a rediseñar o modificar el sistema o componente causante del accidente y luego esta modificación tiene que ser aplicada mediante boletines técnicos en todas las aeronaves del mismo modelo de todas las compañías que operen por todo el mundo. Por esta misma razón, el avión siniestrado, aeronave de la familia MD´80, es un avión de lo más seguro que existe en el mercado, dado el tiempo que viene operando y la eficacia con la que lo ha venido haciendo. Incluso, un mismo modelo de aeronave con más de 15 años en servicio sigue mejorando con el paso del tiempo. Dicho esto, podemos entender ahora la barbaridad de argumentos ignorantes tales como “…hay que renovar los aviones con más continuidad para que no sucedan este tipo de catástrofes…”


La retirada en servicio de este modelo de avión que está llevando a cabo casi todas las grandes aerolíneas, no obedece a una cuestión de seguridad, sino de consumo de combustible y ruido que lo hace poco competitivo frente a otras aeronaves más rentables económicamente.
Otros de los comentarios que he podido leer de la opinión pública inducidos por la mala prensa, es aquel que reclama “…revisiones más periódicas para este tipo de aeronaves…”, “…que el tiempo de escala es insuficiente para revisar los aviones…”, etc.
Los aviones tienen un programa bastante extenso de revisiones durante toda la vida útil del mismo. Estas son por calendario, por horas de vuelo, por ciclos, diarias, semanales, pre-vuelo, etc., etc. Es decir, cada revisión es llevada a cabo cuando corresponda según el programa de mantenimiento y ninguna excluye a las otras, sino que las complementan. Por ello, una pre-vuelo se puede realizar en el tiempo que dura el tránsito, siempre que no se encuentren anomalías. Después de un cierto tiempo operando durante el día, el avión tendrá que dejar de operar si o si, para realizar la revisión diaria que tiene una duración más extensa. Cuando pase una semana, tendrá además de las anteriores, la revisión semanal y así podríamos seguir con el largo y exhaustivo programa de mantenimiento.
Es decir, las diferentes revisiones se llevan a cabo regularmente y el tiempo de las mismas lo determina el tipo de revisión para que la aeronave pueda operar de forma segura y darle continuidad a todo el programa de mantenimiento. No podemos compararlo con la ITV de un coche en donde existen intervalos muy largos entre revisiones. En aviación las revisiones siguen un programa más extenso y continuado.
Por desgracia, ahora Spanair está en boca de todos con continuas descalificaciones a la empresa y en algunos casos incluso al personal. Es lamentable que lo acontecido empañe el futuro de una de las tres mejores aerolíneas a nivel nacional en cuanto a infraestructura, preparación y profesionalidad de su personal, calidad del mantenimiento, etc. Lo que la mayoría desconoce es la exigencia que se le requiere a su personal desde que ingresa en la compañía y que la calidad de la aerolínea está entre las mejores.
Lástima que en estos tiempos que corren, la situación por la que atraviesa como consecuencia de la maltrecha economía y de la competitividad de las ya conocidas low cost, estemos ante un peligro de supervivencia de la que sigue siendo una de las grandes.
Si ahora un avión de Spanair se retrasa por cuestiones de mantenimiento, o se desvía a un aeropuerto alternativo, es noticia. Este hecho que es normal a diario en todas las aerolíneas y que forma parte del procedimiento porque en aviación no se deja nada al azar, resulta que si es Spanair hay una necesidad por parte de todos los medios de hacerse eco con la noticia. La persona neófita que vea esa noticia, no entenderá nunca, salvo que alguien lo explique, que eso es así para cumplir con el requisito de la seguridad, primordial en aviación y en las aerolíneas serias.
Desgraciadamente, muchos medios informativos con argumentos poco acertados están contribuyendo a seguir dañando una imagen de una compañía que se ha cosechado un hueco en el mercado con esfuerzo, profesionalidad y dedicación.
Poco acertado ha estado igualmente el gobierno, que si bien le preocupa los 1100 empleados por el Expediente de Regulación de Empleo, no parece importarle contribuir a hundir a los más de 3000 que forman la actual plantilla. Actitud poco inteligente para un país con una economía mal trecha.
Mientras, me seguiré considerando orgulloso de ejercer mi vocación perteneciendo a esta plantilla y equipo profesional con la que siempre soñé.
A partir de ahora cuando escuche una información de un campo que yo desconozca, me costará creérmela, en función de quien lo escriba o de quien lo publique.
No hay mayor ignorante, que aquel que expone un argumento gratuitamente sin conocimiento de causa.
Sergio Santana
.
http://monedero.blogspot.com/2008/09/carta-de-un-mecnico-de-spanair.html
Seguiré atenta al tema porque no debe estar lejos la fecha paa conocer las causas técnicas que definan qué pudo ocurrir auel día tan lamentable
Laura Tena

lunes, septiembre 29, 2008

Querer es poder...

La diferencia para lograr lo que uno desea, sin duda inicia con el querer para después poder y hoy leo con agrado, que las viudas de los 65 mineros que fallecieran en la Mina Pasta de Conchos, han dejado patente, que sí se puede ingresar y que con un poco de ganas los cuerpos se pueden rescatar. Por supuesto que ya la STyPS, o sea, el secre de los empresarios, está suministrando la clásica Ley de Herodes, alegando inútilmente, que Minera México no está obligada, porque la relación laboral terminó, en 2006. Parece que el secre de los empresarios no alcanza a recordar, que la muerte de los mineros está clasificada como muerte por accidente de trabajo, así que dudo que el dueño pueda sostener que no tiene obligación alguna, cuando sin duda las tiene todas laboral y penalmente. A ver qué día, logran cobrarle la omisión y negligencia por la cual perdieran la vida los 65 seres humanos, y las familias a los provedores del hogar.

Le dejo la nota:

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663916&sec=19



Pues bien, seguramente le seguirá quitando el sueño a varios, que a 2 años de las elecciones, López Obrador sigue llenando el zócalo, pero también, la agenda nacional.



El discurso un poco largo, pero con puntos de interés y por ello lo publicaré para que lo pueda usted conocer y así nadie le cuente qué dijo:


Ninguna multa evitará que defendemos el petróleo, aclaró López Obrador
México, Distrito Federal Domingo 28 de septiembre de 2008
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Zócalo de la Ciudad de México Amigas y amigos:




La crisis del México actual es producto del agravamiento de dos males endémicos: la corrupción y la desigualdad. Es indudable que siempre se ha padecido de estas calamidades. Pero de 1983 a la fecha, la corrupción y la desigualdad se han fomentado desde el poder público; es decir, se han institucionalizado. Durante el periodo llamado neoliberal lo que realmente ha predominado es una política excluyente y de pillaje. Aquí insisto: desde 1983, un grupo muy selecto de traficantes de influencias, especuladores, banqueros, grandes empresarios y políticos corruptos se apoderaron del gobierno, se han venido apropiando de los bienes del pueblo y de la Nación y han utilizado el presupuesto público para su exclusivo beneficio. Todo este proceso ha sido operado por tecnócratas formados en escuelas del extranjero, donde se elaboran los sofismas o falsedades para justificar el predominio del interés económico de una minoría y la apropiación de los recursos naturales de las naciones por encima del bienestar de los pueblos. Incluso, como borregos, muchos intelectuales y comunicadores al servicio de la derecha repetían y consideraban válida la seudo teoría del goteo, según la cual, si le iba muy bien a los de arriba les iría bien a los de abajo. Si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; como si la riqueza en sí misma fuese permeable o contagiosa. Veamos con precisión y objetividad cuál es el saldo de esta política de pillaje llamada neoliberal: De 1983 a la fecha, se han privatizado más de mil empresas públicas (entre ellas bancos, teléfonos, acero, minas, puertos, aeropuertos, líneas aéreas, ferrocarriles, electricidad). En los últimos veintiséis años se ha extraído tres veces más petróleo que todo lo producido en 81 años (de 1901, cuando inició la explotación petrolera, hasta 1982). De 1983 a la fecha, la deuda pública creció de 80 mil a 300 mil millones de dólares. En el periodo neoliberal se ha construido menos infraestructura y obras públicas (carreteras, hospitales, escuelas, presas, sistemas de riego), se abandonó el campo; se suprimió toda la política de fomento económico; se arruinó al pequeño y al mediano comercio; se ha desmantelado la industria nacional, y estas actividades pasaron casi por completo a manos de extranjeros. De 1982 a la actualidad, el salario mínimo ha perdido el 85 por ciento de su poder adquisitivo. En aquel entonces, el salario mínimo alcanzaba para comprar 56 kilos de tortilla, hoy sólo permite comprar 5 kilos; en 1982, del total de la población económicamente activa, 35 por ciento tenía empleo en la economía formal. Hoy sólo tiene ocupación formal 22 por ciento y, según cifras oficiales, 12 millones trabajan en la economía informal. En 1982, salieron del país a buscar trabajo al extranjero 210 mil mexicanos; en 2007 tuvieron la necesidad de emigrar 582 mil. En este periodo, mientras las universidades privadas aumentaron seis veces el número de sus estudiantes, las universidades públicas apenas duplicaron su matrícula. Este ha sido el periodo de mayor concentración de la riqueza en toda la historia de México. Un dato: en 2006, según Forbes y cifras del INEGI, el patrimonio de los 10 mexicanos más ricos era equivalente al ingreso de un año de la mitad de la población de nuestro país. Así mismo, en ese año, el 70 por ciento de las familias mexicanas vivía con ingresos menores a 8 mil pesos. Uno de los resultados más lamentables de esta política discriminatoria, es que de 1982 a la fecha, el número de pobres pasó de 32 millones a más de 60 millones; es decir, se duplicó. Aunque cruda, esta es la realidad. La espeluznante verdad: en México la riqueza de unos (pocos) se ha edificado con la miseria de otros (muchos). Por eso sostenemos que para enfrentar la crisis actual, lo primero que tiene que hacerse es cambiar esta política injusta y excluyente, que es la causa principal del empobrecimiento, de la inseguridad y de la violencia. En otras palabras, debe aplicarse una nueva política que tenga como objetivo central la atención a las necesidades del pueblo y no el lucro y los privilegios de una minoría. Este debe ser el gran tema del debate nacional. Sobre esta base es que estamos dispuestos a dialogar y a llegar a un acuerdo con otras fuerzas políticas y sectores sociales. Desde esta plaza pública defino con toda claridad lo siguiente:
primero, rechazamos la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico. Aquí abro un paréntesis para condenar una vez más, el acto terrorista de Morelia, que causó la muerte de 8 seres humanos y lesionó a más de 100 personas inocentes.
Segundo, es necesario aclarar que no estamos en contra quienes, con esfuerzo, trabajo y de conformidad con la ley, crean riquezas y generan empleos, sino de aquellos que de la noche a la mañana amasan grandes fortunas en la ilegalidad o al amparo del poder público. Estamos a favor de una iniciativa privada con cultura productiva, con responsabilidad cívica y dimensión social.
Tercero, siempre por encima de nuestros legítimos intereses personales o de grupo, estará el bienestar del pueblo y de la Nación.
Cuarto, para rescatar al país de la crisis actual, estamos dispuestos a construir un acuerdo con todas las fuerzas políticas y con los representantes de todos los sectores sociales de México, siempre y cuando se convenga cambiar la política económica para apoyar a la mayoría de los mexicanos, y en especial a los pobres y desposeídos de nuestro país. Y todos nos comprometamos a no permitir la privatización de la industria petrolera en ninguna de sus modalidades. Quiero explicar a ustedes con mayor detalle por qué es indispensable cambiar la actual política y qué proponemos de manera concreta. Es innegable que la situación económica del país está en franco deterioro y si no se corrige el rumbo, la situación va a empeorar y será el pueblo pobre el que resulte más afectado. Aunque todos lo padeceremos porque en una sociedad siempre el destino de unos, está atado al de otros. Este año, el crecimiento económico de México es el más bajo de todos los países de América Latina y el Caribe. En los últimos tiempos ha sido mayor la pérdida de empleos. El salario y los ingresos están resultando insuficientes ante la carestía. Está creciendo la cartera vencida. Los bancos han reducido sus créditos. Las tiendas departamentales están bajando sus ventas. En estos días, la industria de la construcción no está creciendo. Por los efectos de la recesión en Estados Unidos, se está reduciendo el monto de las remesas de los trabajadores mexicanos en el extranjero; está cayendo la producción y las exportaciones mexicanas son menores; están bajando los niveles de ocupación en los destinos turísticos; hay falta de crédito internacional para proyectos de inversión. No quisiéramos que ocurriera, pero lo más lógico es que con el deterioro de la economía mundial habrá menores flujos de divisas hacia México por concepto de inversión, de crédito y de exportaciones. Adicionalmente, la caída en la producción de Pemex, ocasionada por su mal manejo, y una probable baja en los precios del petróleo, automáticamente plantea el riesgo del déficit creciente en la balanza de pagos. Sin considerar las exportaciones de petróleo, el déficit comercial, (es decir, cuando se compra en el extranjero más de lo que vendemos afuera) en el 2000, fue de 14 mil 149 millones de dólares; en 2007, de 53 mil 92 millones de dólares, y en 2008, según proyecciones, será de 68 mil 374 millones de dólares; es decir, crecerá 15 mil millones de dólares en un año. Y es importante señalar que el 86 por ciento de este incremento, se debe a la creciente compra en el extranjero de alimentos y petrolíferos, principalmente gasolinas. Y todavía así, el gobierno usurpador se ha negado a construir nuevas refinerías y no ha apoyado a los productores del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria. Pareciera como si estuviera esperando una gran crisis de balanza de pagos para actuar. No es ningún secreto que un ambiente de turbulencia financiera internacional y de crédito restringido, un déficit de gran magnitud podría llevar a que la crisis económica pasara a crisis financiera, con consecuencias negativas para las tasas de interés o el tipo de cambio. Añadir una crisis cambiaria a la crisis que hoy padecemos por falta de crecimiento, empleo y falta de seguridad tendría efectos muy graves para el bienestar de los mexicanos.

Por esta razón, desde esta plaza pública, proponemos al Congreso la aplicación de un plan anticrisis, bajo los siguientes lineamientos: Consideramos que en materia económica, para enfrentar la crisis y evitar un mayor agravamiento, se debe fortalecer nuestra producción interna para, cuando menos, evitar un mayor desempleo y disminuir el déficit comercial. Esto lo podemos lograr aumentando la producción para depender menos de las importaciones de gasolinas, diesel, gas natural, alimentos y toda la gama de productos manufacturados que no son competitivos por los altos costos de los energéticos y del crédito. Los fondos para este plan anticrisis pueden obtenerse si se reduce en 200 mil millones de pesos el gasto superfluo del gobierno y se utilizan los 200 mil millones de pesos de excedentes que se recibirán este año por precios altos de petróleo. Con esta bolsa de 400 mil millones de pesos, se deben financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad.

El día 15, por la noche, propuse que se llevaran a cabo las siguientes medidas que ahora repito: 1. Que se cancelen los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad. Aquí añado que con esto lograremos mejorar la competitividad de la industria; dar alivio a los consumidores y reducir la presión inflacionaria. 2. Que se otorguen becas a todos los estudiantes de preparatoria del país como se hace en el Distrito Federal. Es necesario ver el gasto destinado a la juventud como una inversión social. 3. Que se aumente el presupuesto de las universidades públicas para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión, cuando en realidad lo que sucede es que las universidades no tienen cupo o espacio por falta de presupuesto. Debe repararse el daño que se ha hecho con la política neoliberal, que ha dejado a los jóvenes sin oportunidad de trabajo y de estudio, y los ha orillado a emigrar o a tomar el camino de las conductas antisociales. 4. Que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en el Distrito Federal. Este apoyo debe otorgarse desde los 65 años, cuando menos, en regiones indígenas y en las zonas de mayor pobreza del campo y la ciudad. 5. Que se entreguen de inmediato los ahorros de los exbraceros. 6. Que se aumente el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos. Con ello se pueden reducir las importaciones de alimentos; evitar más aumentos en los precios de los alimentos básicos; mejorar la economía de campesinos y productores, y atemperar el fenómeno migratorio. 7. Que se construyan las tres refinerías que se necesitan en el país para dejar de comprar gasolinas en el extranjero. Con esta decisión se reducirían las importaciones de gasolina que ya se acercan al 50 por ciento de lo que consumimos, se daría valor agregado al petróleo crudo, se generarían empleos y se ahorrarían divisas. 8. Que se cancele la llamada Alianza Educativa, y en particular, que no se permita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todos sus egresados. 9. Que se lleve a cabo un programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas. 10. Que renuncien de inmediato los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública y el procurador General de la República, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y la violencia.

Adicionalmente, nosotros estaríamos dispuestos a llegar a un acuerdo con nuestros adversarios, si además, repito, se hace el compromiso de retirar en definitiva las iniciativas de privatización de Pemex y a cambio de ello, se apoya el Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex, que ha sido elaborado por un grupo muy diverso de personas de diferentes ideologías, militantes de varios partidos, y otros que no militan en ninguno. Este programa, según ellos mismos, atiende la urgencia de rescatar a Pemex de la postración en que lo han sumido las políticas de los últimos gobiernos. Con este programa se asignarán mayores recursos a Pemex para que los destine a actividades que se han rezagado: exploración, refinación, conservación y mantenimiento de equipos y plantas, petroquímica, ductos, almacenamiento, e investigación y desarrollo. Con este programa, sin ninguna reforma legal y mucho menos violando el espíritu y la letra de la Constitución, se demuestra que existen recursos suficientes para garantizar el sano crecimiento y diversificación de las actividades de Pemex y para comenzar a fortalecer su infraestructura e iniciar nuevas plantas de refinación e instalaciones de transporte y almacenamiento. Se demuestra, también, que no se requiere invitar a inversionistas del exterior para fortalecer a Pemex.

Amigas y amigos: Si se aplica todo lo aquí expresado, se puede frenar la crisis, enfrentar la incertidumbre y crear un ambiente de seguridad, de aliento y de esperanza al pueblo de México. Si aceptan estas propuestas, vamos al acuerdo para salvar al país y proteger a nuestro pueblo. Este acuerdo podría llevarse a cabo en el Poder Legislativo, donde están representadas todas las fuerzas políticas del país y desde el Congreso, podría convocarse al resto de la sociedad. Además, la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto y la mayor parte de nuestras propuestas, dependen de una nueva orientación del gasto público. En pocas palabras, se necesita que el destinatario del presupuesto sea el pueblo y no los potentados y la alta burocracia. En consecuencia, voy a solicitar respetuosamente a los legisladores del Frente Amplio Progresista que presenten a sus homólogos de otros partidos este plan anticrisis. Claro está, se trata de algo serio, que exige voluntad, compromisos y responsabilidad de todos. También es obvio que no aceptaremos la simulación ni el engaño. Si nuestros adversarios optan por seguir haciendo la política de siempre, esa donde sólo cuentan los intereses de una minoría y no las demandas y aspiraciones del pueblo. De una vez les decimos, que sigan su camino, que nosotros vamos a continuar ejerciendo el legítimo derecho de hacer una nueva política para construir una República más justa, más humana y más igualitaria. Por eso también aprovecho esta reunión para convocarlos a seguir trabajando en defensa del pueblo, de los bienes nacionales y de la transformación del país. De manera particular, les pido que estemos atentos a cualquier llamado, porque si Calderón y las cúpulas del PRI y del PAN insisten en aprobar un dictamen que privatice la industria petrolera, vamos a movilizarnos, habrá resistencia civil pacífica. Y no habrá multa o sanción que nos impida ejercer el derecho constitucional de manifestación. Además, la libertad y la justicia no se imploran, se conquistan.

Amigas y amigos: Desde esta plaza pública exigimos que se atienda el grave problema de contaminación del Río Santiago que afecta a los habitantes de los municipios de Juanacatlán y El Salto en Jalisco, donde está en peligro la salud de la gente, e inclusive, perdió la vida recientemente un niño por la terrible contaminación de las aguas. Reiteramos nuestro rechazo al basurero de residuos tóxicos de una empresa española en Zimapán, Hidalgo. A la destrucción del cerro de San Pedro por la minera canadiense San Xavier, en San Luis Potosí, y a la devastación de Huizopa, Chihuahua, por otra minera canadiense.
También expresamos nuestro apoyo a las luchas en defensa del agua, los bosques y el medio ambiente. Nuestra solidaridad con los trabajadores y maestros que luchan en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE y de la llamada Alianza Educativa.
Exigimos la libertad de los presos políticos de Atenco y a todos los luchadores sociales que se encuentran privados de su libertad por la defensa de causas populares. En cuatro días se cumplen cuarenta años del movimiento estudiantil y popular de 1968. Desde esta plaza queremos rendir un sincero homenaje a esos jóvenes que abrieron los cauces democráticos en nuestro país. Cuarenta años después, como ellos, seguimos luchando por la justicia, la democracia y la libertad.
También nuestra solidaridad con los mexicanos que están siendo maltratados y deportados de Estados Unidos por las medidas injustas del gobierno de ese país.

Amigas y amigos: Aquí repito lo fundamental: mantengamos la convicción de que en el camino hacia la construcción de una nueva República tenemos que ir creando, y eso es lo que estimo más importante, una nueva corriente de pensamiento que se arraigue y permanezca en la conciencia del pueblo. Una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento que haga surgir una voluntad colectiva para impedir que en la política y en la vida pública predominen el engaño, la intolerancia, la corrupción y el afán de lucro, en vez de la verdad, la diversidad, los valores morales y el amor al prójimo. Una nueva corriente de pensamiento para evitar que el dinero triunfe sobre la dignidad y el ser humano valga por su trabajo, rectitud y generosidad.

Sigamos luchando con la moral en alto, sabedores que la verdadera felicidad se alcanza cuando se está bien con uno mismo, con nuestras conciencias y con nuestros semejantes.

¡Viva el movimiento estudiantil y popular de 1968!

¡Viva el Movimiento en Defensa del Petróleo!

¡Vivan los hombres y mujeres libres y concientes!

¡Viva nuestro movimiento! ¡Viva México! ¡Viva México!

¡Viva México!

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/discursos.html?id=73758

Interesante todo lo que planteaba y para no ir más lejos el día de hoy las bolsas de valores de todo el mundo, mostraban los primeros efectos ante la negación de los congresistas de EUA, que no aceptaron el rescate propuesto por el peor presidente que han tenido, George W. Bush.

Cartens afirma que no padeceremos, lo que como buen deseo, posiblemente todos anhelaríamos que así pudiera ser. Pero no podemos ignorar y mucho menos desestimar que los eje económicos que nos han ayudado a sobrevivir están claramente centrados en los envíos que hacen migrantes, exportaciones y la renta del petrolera. Hoy el precio del petróleo, también presentó un importante decremento del precio y la inestabilidad financiera que se inicia a asomar, dudo que no logre alcanzarnos. Felipe Calderón debiera de recortar considerablemente los gastos inútiles que desde su "gobierno" siguen haciendo y emplearlos en tratar de revivir el campo, porque no podemos ignorar que a inicio del presente año se comentó que el asunto de alimentos y su producción, también presentan sintómas de lo que pudiera ser crisis.

Pues bien han presentado a los hombres que se encargaron de hacer estallar las granadas en Morelia, Michoacán. Su detención sin duda, dejan más preguntas que respuestas. Hasta hoy no logro asimilar que dentro de las declaraciones que hicieran los ejecutores, expresaran que tenían miedo y mucha presión. Uno supondría que integrantes de grupos delictivos, tendrían capacitación para la labor que dicen se les encomendó, pero, ¿cómo entender que no recibieron adiestramiento para el manejo de granadas?

De sus declaraciones me queda la sensación, que en su vida habían conocido las granadas, que no tenían experiencia en acciones de intimidación y que por algo que aún no logramos conocer, se rentaron -no sé si bajo presión o por una cantidad de dinero-, para dejar el más profundo daño a toda la sociedad.

Algunas columnas citan, que fue el grupo de La Familia la que logró localizarlos, y después denunció. Lo que llama la atención, es que la SIEDO operó en total sigilo y por ello ahora no sabemos, de parte de quién, se golpeó tan salvajemente a los hoy arraigados. Y no es por llevar la contraria, pero desafortunadamente me parece que la historia debiera tener más fundamentos de fondo, que los que hasta ahora nos han dejado saber. Ojalá que algún día logremos conocer toda la historia y la declaración completa de los señalados como responsables.
Por lo pronto al encargado de la PGR en Michoacán lo acaban de cesar por andar comentando en los medios, que se habían recibido más amenazas para el desfile que celebrarán el día de mañana. Esperemos que el evento pueda desarrollarse en sana paz, pero sobre todo con todas las garantías de seguridad.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena


viernes, septiembre 26, 2008

Reprimiendo desde el poder...

PFP vs. AFI


En la AFI, “evidente saqueo, hacinamiento y castigo” a agentes, dice Layda Sansores
Gustavo Castillo García
Elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) se quejaron ante diputados federales perredistas y de Convergencia del “abandono y saqueo que desde hace un año el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, ha dirigido contra la corporación que él mismo creó en 2001”, en tanto que el funcionario aseguró que en la AFI “se quedaron más de 2 mil elementos que ganaron amparos contra su remoción”.


...


Centenares de agentes denunciaron durante la visita que “desde la SSP se dio la orden de que se destruyeran documentos que contienen manuales de operación, investigaciones y datos de elementos y delincuentes que se habían acumulado desde 2001”.


...para leer más:


http://www.jornada.unam.mx/2008/09/26/index.php?section=politica&article=016n1pol


Tal cual lo presuponía, la peor era para la clase trabajadora se asoma ahora desde el gobierno.


Iniciamos el sexenio con el problema de los mineros, y hasta la fecha sigue ganando la perversión de Grupo México y los millones que ciegan la justicia laboral y social. Hemos sido testigos de cómo han quedado en el desempleo los trabajadores de Aerolíneas Azteca, mientras que el responsable del quebranto de la empresa sigue libre e IMPUNE. Aerocalifornia no se escapó de los perversos intereses que hoy cobijan a las aerolíneas de los amigos que han tenido posiciones de poder y sus slots, finalmente, fueron entregados sin concurso previo o licitación.Proseguimos con el asunto de los sobrecargos de aviación, y estamos a la espera de conocer, sí en México vale más la Constitución o ya también se la vendieron a Mexicana y Aeroméxico. Llegó a los pocos meses de este sexenio, la impresentable ley de reforma al ISSSTE, mediante la cual han perjudicado a miles de trabajadores. A los empleados del IMSS les han impuesto un líder que también firmó convenios laborales, en contra de los pocos derechos que hoy conservan. Los empleados de la industria cañera han sido despojados del derecho a una jubilación digna, porque un cacique de manera unilateral remató sus derechos. Los empleados de universidades públicas tampoco han quedado excentos de abusos y represiones. Los empleados que laboran para empresas de Pemex, perdieron la vida en alta mar y hasta hoy no conocemos que se castigue a la suma de irresponsables por el asunto de las mandarinas que no los auxiliaron para preservar su vida.


La policía de caminos tampoco se ha salvado del autoritario designo del gobierno y por ello también salían a mostrar la suma de inconformidades que afectaría hasta las relaciones familiares. Después hemos atestiguado que los taxistas del sitio 300 han sido perseguidos peor que delincuentes, porque las concesiones dentro del aeropuerto, son un negocio que pelean otros, bajo el falso argumento de hacer más económico el servicio.Conocimos también del problema que afecta a magisterio, problema que se ha acrecentado porque desde el coorporativismo sindical las plazas se tenían que comprar para poder ingresar y ahora los quieren satanizar porque su movimiento reclama el derecho para recuperar su inversión. La realidad del sistema que vamos padeciendo, vende plazas para hacer efectivo el derecho al empleo, así es para poder ocupar un puesto de barrendero y así es en todo nivel de empleo.


Los agentes de la AFI han estado mostrando su descontento por la forma en que pretende ser manejada la Institución, pero dentro de sus denuncias encontramos algo más delicado: Destrucción y ocultación de relevante información. Como respuesta anoche recibieron los atentos saludos del secre de seguridad pública, el cual, parece estar totalmente blindado ante la suma de desaciertos que va mostrando. Puestas en escena como la que en alguna ocasión se transmitía como noticia "fresca", pero que al paso de los días se sabía, que la banda de secuestradores capturada en el estado de Morelos, tenía varios días de antelación y lo mostrado por las televisoras aquel día era parte de una cómoda reedición. En pocas palabras, nos tomaban el pelo una vez más. El reportero de televisa fue despedido, y no existió cargo alguno para los que desde el gobierno federal trataban de engañar a la opinión pública. Después del lamentable secuestro y asesinato de Fernando Martí y Jorge Lemus, seguimos observando lo que se parece más a gólpes mediáticos cuando nos presentan a secuestradores de poca monta, pequeños empleados del narco, pero las grandes bandas siguen tan impunes como siempre. Nadie los puede localizar y se nos muestran grandes cantidades de dinero que es decomisado, pero sin responsables o de perdida arraigados. Todos los encargados de velar por nuestra seguridad sencillamente no entregan resultados y cuando han sido cuestionados desde el Congreso y Senado, reiteran su escript tan trillado: "El crímen organizado nos quiere dividir, las mascres es por ajuste de cuentas entre bandas, se están peleando los territorios para recuperar sus plazas, vamos ganando la guerra, la policía está totalmente infiltrada por la delincuencia, no es tan sencillo restaurar la seguridad", etc.


Ante su ineptitud observamos que con suma facilidad se están fábricando culpables. Todo aquel ciudadano que lamentablemente pueda perder la vida, inmediatamente es etiquetado de narco, narco menudista y parte de alguna banda. Así lo han hecho con los pobres albañiles que pierden la vida en el Estado de México, 24 vidas que sobrevivían en total pobreza. Hoy sabemos que el menor de 14 años que fue asesinado, estaba empleado como jardinero porque aún no había aprendido el oficio de la construcción. A través del programa punto de partida conocímos a los familiares de los veracruzanos que fueron sacrificados y a los padres del menor. Desde la más tremenda impotencia clamaban por las calumnias que rodeaban el asesinato de su gente. Sus moradas mostraban la extrema pobreza que padecen millones de mexicanos, pobreza y abandono que nadie atiende, pero que para las excusas oficiales se emplean sencillamente en inferir que su gente cuando muere, es porque "algo" tenían que ver con el narco.


Muertes, injusticias, CALUMNIAS, DESEMPLEO, empleadores que desean contratar ESCLAVOS y un profundo ABANDONO, es lo que estamos padeciendo los que moramos en el territorio mexicano.


Hoy le quiero compartir los vídeos que muestra reporte índigo en su edicción número 100, porque son la muestra fiel del rostro del cinismo, de la indiferencia así como de la lejanía del compromiso que pudieran sentir, por las responsabilidades, que a nombre de un pueblo y a través del que debe brindarnos un buen gobierno les entregó un puesto con tareas y responsabilidades bien definidas. Como pueblo hemos gastado millones en sus sueldos y privilegios y cuando llegan a rendir glosa del informe del gobierno, sus expresiones nos muestran lo poco que les importa, lo poco que es para ellos un compromiso. De la indignación a la rabia, de la impotencia a la desolación veo con profunda pena que no solamente hay ineptitud, deficiencia e indiferencia, sino que también lo que sobra es la prepotencia y el cinismo de saber que nadie los podrá remover. Me parece que a Juan Camilo lo ha acomodado los intereses energéticos. A Medina Mora posiblemente los enormes negocios que son para Carlyle, empresa que gana con la desgracia e inseguridad mundial y cuyos dividendos se incrementan, posiblemente, por las terribles consecuencias de las guerras, que otros dictan en nombre de los pueblos, bajo el atractivo cometido de libertad y seguridad. García Luna ha sido señalado -y se han mostrado diversos documentos para sustentar su dicho e imputaciones en varias ocasiones-, por reporte ínidigo, como el hombre que protege los grandes intereses de los que conforman el mayor consorcio, como lo es el crímen organizado. Parece que mientras unos pretenden apuntalar el insostenible "haiga sido como haiga sido", millones somos los que pagamos directa o indirectamente las consecuencias.




Para conocer todas las evidencias documentadas:
http://www.reporteindigo.com/web/reporte/edicion100/




Ahora conozca los señalameintos que hiciera la Diputada Layda Sansores:



El Diputado César Camacho cuestiona temas tan delicados, como el abuso sexual en 100 mil niños mexicanos, sin que hasta la fecha la cifra se remonte. Señala las mentiras que redactó la procuraduría. Cuestiona ¿cuánta gente ha tenido que abandonar el país y cuánto capital dejó de ingresar por la inseguridad?También cuestiona el por qué se designó a un Secretario Técnico del Gabinete de Seguridad, cuando jurídicamente no existe el respaldo para que opere y cuando el Presidente no tenía las facultades para nombrarlo:



¿Y con qué instrumentos democráticos contamos el pueblo de México para poder removerlos?, ¿por qué los grandes noticieros no compartían las expresiones que dejaban mostrar los rostros de los funcionarios que comparecían?, ¿por qué casi no había diputados del Pan?


Hoy más que nunca URGE que la sociedad defina cómo podríamos remontar las ineficiencias que nos van acumulando pendientes sin atender y cómo podríamos resolver tantos problemas.


Por lo pronto el partido Convergencia me agrada, porque desde González Schmal, el Diputado Cuauthémoc Velazco y Layda Sansores entre varios más, se ocupan de velar por los temas de interés y preocupación nacional.


Que se escuche bien y que se escuche FUERTE


Y, sin embargo, se mueve...


Laura Tena

jueves, septiembre 25, 2008

¿En manos de quien estamos?

Las recientes "comparescencias" de los secres del gobierno nos dejan un amargo sabor de boca, pero sobre todo un dato muy concreto: Ni el Congreso de la Unión, ni el Senado, podrán remover a la suma de ineptos que tenemos. El sistema está hecho para que no pase nunca nada y no hay cómo hacer valer la voz y reclamo del pueblo: ¡Sí no pueden Renuncien!
Medina Mora durante su comparescencia desde el senado dejó bien claro que él no renuncia y no se va. Sí aquí que los mexicanos se aguanten, porque al él lo colocó un poder supremo y los demás se tienen que aguantar.
El secre de la SSPF tampoco dejará su encargo y cuando lo cuestionaban por tanta corrupción, se limitó a recordar que son las herencias del viejo sistema que no se puede remontar.
Ya para su cita ante el Congreso se reunió uno más, el secre de gobernación que de manera por demás clara precisó, que todas las policías están inflitradas y llenas de corrupción. Los diputados y senadores los cuestionaron, reclamaban datos concretos porque dentro del informe entregado como II informe de desgobierno, sencillamente los datos no habían sido plasmados. Varias voces les reclamaban que ante tanta ineptitud pudieran dejar sus puestos, petición que sencillamente pasó de largo, petición que algunos mercaderes de medios pretendieron satanizar, cómo sí por hacerle el juego a los que están ahora en el poder, en algo pudieran ayudar al México que se nos va de las manos. Parece que algunos medios sencillamente no tienen remedio.
Pero lo más delicado que veo, es que en breve iniciarán varias campañas para el siguiente tramo electoral en el cual, algunos medios nos presentarán a gente que en el ayer ha sido cuestionada por sus actos de complicidad en temas que se enmarcan dentro de la corrupción, posiblemente apostando a la memoria flaca, que en ocasiones tiene una parte del pueblo. Me parece que todos los medios debieran ser más corresponsables con la sociedad y no brindarles espacio mediático, so pretexto de invitados a programas, en algunos casos, y en otros, como "analistas". Sí no nos ocupamos de votar y seleccionar a los mejores, jamás podremos remontar el lodazal que ahora está generando una especie de pantano que atenta de manera muy severa en contra de toda la sociedad.
He escuchado en algunos medios que "en difícil remontar el reto de la seguridad" y pretenden generar la sensación de que no se puede hacer más, porque citan, "sería como tratar de cambiar las turbinas de un avión en pleno vuelo". Yo definitivamente difiero del enfoque que nos pretenden colocar, porque definitivamente, sí la policía, toda, está corrupta e infiltrada, sencillamente despediría a todos, incluidos por supuestos los jefes y "altos mandos", para posteriormente tratar de buscar algunos valientes que se quisieran rentar, en un oficio tan desprestigiado, tan minado, mal pagado y con horarios que merman la capacidad de cualquiera. ¿De qué nos sirve mantener estructuras tan caras, sí la enorme mayoría no entrega los resultados para lo que han sido contratados, y ante sus ineptitudes, componendas, complicidades y severas omisiones se ocupan en algunos casos de fabricar culpables o de plano no atrapar a los verdaderos responsables?
Como la inseguridad es un factor que ya se les escapó de las manos a todos los que deben brindarnos seguridad, ahora emplearán millonarios recursos, pero, para su protección personal:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162602.html
¿En qué nos beneficiará el gasto de otros 49 millones, cuando en los hechos tenemos datos tan lamentables como los que hoy se describen en una columna editorial?
Y es que en verdad que el caso de la familia Martí, nos dibuja de cuerpo entero la realidad que tenemos:

Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
25 de septiembre de 2008
El calvario de Martí y su destinatario
Alejandro Martí no sólo tuvo que vivir en el infierno del secuestro y la muerte de su hijo
Junto con el dolor de no saber de Fernando durante meses, el empresario, que puso en una frase la rabia y la impotencia ciudadana ante la inseguridad, enfrentó también la indolencia y la ineptitud de las autoridades, federales y locales, que en dos meses no pudieron investigar nada sobre los autores del secuestro y el paradero del adolescente de 14 años.
Si bien Martí no acudió en un principio a las autoridades, cuando lo hizo tampoco le sirvió de mucho. De hecho, el empresario ha contado cómo antes de que apareciera el cádaver de su hijo fue a ver al procurador federal, Eduardo Medina Mora. El titular de la PGR lo recibió, ceremonioso como es, y tres horas platicaron sobre el caso y las semanas de angustia de la familia. Después de tanta plática, Martí le preguntó al procurador: “¿Qué hacemos?”.
La respuesta de Medina Mora fue textual: “¿Sabes qué, Alejandro? A ti y a tu hijo, los tengo en mis oraciones?”.
Martí salió de la PGR algo más que molesto: “No quiero oraciones, quiero a mi hijo”, le dijo al procurador antes de abandonar su oficina. Fue tal la molestia del empresario que semanas después, cuando ya el cuerpo de su hijo había aparecido, fue llamado a Los Pinos, donde lo recibió el presidente Calderón, el 19 de agosto, un día antes de la reunión para la firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad.
Le soltó sin cortapisas que el procurador era ineficiente. “Pero es un excelente policía”, replicó Calderón en defensa de su colaborador. “Pues será muy excelente, pero aquí no hizo nada”.
El Ejecutivo llamó al empresario para invitarlo como orador en el acto de Palacio Nacional. “Si yo hablo va a ser muy fuerte”, advirtió Alejandro. Calderón le dijo que podía decir lo que quisiera, que quería que hablara a nombre de los ciudadanos. Yo no voy a hablar, le dijo el Presidente, “porque si digo algo me van a criticar y si no digo nada también”.
Al salir de Los Pinos, el empresario tenía definida la frase que un día después sacudiría el encuentro. Tan definida, que había mandado hacer un millón de calcomanías con la frase: “¡Si no pueden, que renuncien!”, que pensaba repartir gratuitamente a los automovilistas de la ciudad. Las calcomanías nunca salieron a la calle porque de Los Pinos se lo pidieron, pues “la situación era muy delicada”. Al parecer temieron que se interpretaran como una exigencia al Presidente.
Pero lo que sí salió, se convirtió en consigna ciudadana y le dio la vuelta al mundo. Fue la frase que, hoy se sabe, iba a dirigida a todos los funcionarios y gobernantes presentes, pero en particular a uno: el procurador, que en vez de solución y justicia ofreció “oraciones”.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/73995.html
El procurador debería de buscar empleo dentro de cualquier iglesia, pero como abogado de la nación lo que debe entregar es resultados.
García Luna tampoco ha logrado definir ¿qué sucedió con toda la gente que ha sido secuestrada?
Juan Camilo Mouriño anda de plácemes, mientras que los hechos recientes en Morelia, Chihuahua, Sinaloa, Tabasco, Estado de México y Veracruz siguen enlutando a las familias.
Del procurador del D.F. y de Marcelo Ebrad, seguimos esperando los elementos de prueba, que decían tener para salir a inculpar al "Apá" . Las pruebas sencillamente no aparecen, pero mientras, ya han logrado destrozarle la vida a una familia, que ahora tiene que enfrentar una doble desgracia: El asalto que mantiene grave al jefe de familia y la vida profesional de los hijos destrozada. Toda una ironía, una autoridad INCAPACITADA para salvaguardar nuestra seguridad e integridad física y jurídica, y la misma autoridad brindando un enorme valor a la denuncia anónima que hiciera un delincuente.
Para que nos demos cuenta de cómo va el asunto de los arraigados, le comparto lo siguiente que hoy es publicado:
Trascendió:
Que a pesar de que la PGJDF ha insistido en que tiene un “caso sólido” en torno a la investigación sobre Fernando Martí, no había divulgado que uno de los implicados obtuvo hace pocas semanas una suspensión definitiva por parte del juzgado décimo de distrito en materia de amparo penal.
Se trata de Marco Antonio Moreno Jiménez, señalado al principio como propietario de uno de los teléfonos celulares con los cuales se habría negociado el rescate.
Moreno Jiménez, sin embargo, continúa bajo arraigo, ahora con el argumento de que robó con violencia el vehículo en que apareció el cuerpo del menor.
O sea: pasó de ser uno de los “principales implicados” a un simple robacoches

http://www.milenio.com/node/85052
Y luego nos preguntamos ¿por qué aparecen mantas que están retando y ridiculizando al gobierno?, pero claro, hasta para colocar mantas hay que contar con la seguridad para que no lo asesinen arteramente, tal cual sucedió en Tabasco con el jóven locutor que deseaba emprender una campaña en contra del secuestro. Sí en México verdaderamente existiera un compromiso para combatir a la delincuencia organizada, hoy estaría sitiado Tabasco como consecuencia de tan artero asesinato. Posiblemente ya no los mandan a los estados, porque en Michoacán con todo y el ejército, siguen las historias de masacrados y levantados, así como las publicaciones que ahora hacen los narcos a través de algunos medios, para mandarse mensaje entre ellos.
Desde el crímen organizado saben que mientras reine la IMPUNIDAD y CORRUPCIÓN en todas las esferas de gobierno, sencillamente "la guerra" es una declaración gubernamental, llena de saliva, porque las balas solamente amenazan al pueblo.

Pues bien Patricia Mercado renunció al PSD, y hoy Yuridia Sierra escribe el siguiente editorial:
No tuvo más alternativa
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/362699
Llama mucho mí atención, que Robles negara estar en las filas, cuando sin ir más lejos el día de ayer, en el diario Reforma se publicaba una foto que la mostraba alegremente en campaña, con su comparsa política Sosamontes y su nuevo compañero Razú.
Afortunadamente no todos los medios serán cómplices de reciclar a los políticos de siempre y colocan los oportunos acentos. Dentro de un editorial se escribe hoy, se cita entre otras cosas lo siguiente:

Por: Ubaldo Díaz Opinión
Rosario Robles y Ramón Sosamontes, dos de los principales aliados políticos del empresario Carlos Ahumada, ya preparan su nueva participación política, para contender el año próximo como candidatos a diputados federales por el Partido Socialdemócrata. Por lo pronto, se entrenan en Guerrero apoyando a los candidatos de este partido y dejándose ver en actividades políticas para dejar constancia de que su regreso está garantizado. Por lo pronto, los seguidores de Patricia Mercado construyeron una frase que parece referencia directa hacia Robles y Sosamontes: “Nosotros construimos el vehículo, ellos lo convirtieron en un camión de basura, y ya la están recogiendo”.
ubaldodiaz@prodigy.net.mx y ubaldodiazmartin@hotmail.com
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=387233
Seguramente Patricia Mercado logrará tener mucho éxito en su nueva lucha social, porque está conformando ya un Movimiento Nacional Alternativa para luchar contra la política de siempre y con ello erradicar el que se persista en esclavizar, a la gente que menos tiene.
El texto más completo de las razones que expuso Patricia las podrá consultar en el blog de Andrés Lajous o en la entrevista que le hiciera CIMAC noticias:
http://andreslajous.blogs.com/
http://www.cimacnoticias.com/site/08092312-Patricia-Mercado-y.34926.0.html
Junto con Patricia Mercado, han renunciado Gustavo Gordillo, Andrés Lajous, Maite Azuela, Jorge Romero, y varios más.
El actual presidente del PSD "lamentó" la salida de Patricia en los medios (http://www.eluniversal.com.mx/notas/540859.html), pero me dicen los que están muy cerca del movimiento alternativa, que "la lamentación" fue de salivita, porque nunca la buscaron directamente para poder intentar limar y disculpar, ya no las diferencias, sino la suma de actos de violencia con la cual, la agredieron . La noticia de la renuncia formal de Patricia, mereció más de 28 notas en los medios.
Maite Azuela describía en su blog, porque su renuncia era motivo de fiesta y alegría:
http://maiteazuela.blogspot.com/2008/09/hoy-es-da-de-fiesta-para-continuar-con.html
Para ver la foto de la renuncia:
http://maiteazuela.blogspot.com/
Los mejores deseos para que todos ellos logren cristalizar una auténtica izquierda de VALORES, en la cual verdaderamente todo los ciudadanos sean considerados SUJETOS y nunca más OBJETOS.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

martes, septiembre 23, 2008

Carlos Ahumada SI entregó dinero para mí campaña: Rosario Robles

Rosario Robles Berlanga apoyará a los candidatos que llevará el partido PSD dentro del estado de Guerrero. El nuevo presidente del PSD, comentó que Rosario Robles será una posible candidata por ese partido, para ingresar a una curul dentro de la Asamblea del D.F.
Pero, ¿qué tan culpable pudo ser Rosario Robles de la debacle que sufriera el PRD y qué tanto pudiera ser culpable de la misma CORRUPCIÓN que se enquista en las campañas?
De boca propia de Rosario Robles podrá usted escuchar en la siguiente liga que lo llevará a la entrevista que le hiciera López Dóriga en marzo del 2004, y que ella aceptaba, que Carlos Ahumada aportaba dinero, para apuntalarla como presidenta del PRD, partido que al final dejó.
www.radioformula.com.mx/multimedios/jld050304_jld2.ram

¡A qué personajes de "izquierda" que viajaban en aviones privados y llegaban al aeropuerto de Toluca, en un muy humilde Mercedes Benz, Blanco!
Alega el presidente del PSD, que Rosario Robles es una mujer que lucha por las mujeres...
Habrá que preguntarle a la esposa de Carlos Ahumada, qué tanto habrá visto por ella y el "amable ambiente" que este escándalo de corrupción y componendas les dejó a toda su familia.

Ahora escuche las declaraciones que brindaba Carlos Imaz, y todo lo que le desmentía a Rosario Robles:
www.radioformula.com.mx/multimedios/jld/050304_jld3.ram

Las entrevistas de Rosario Robles y Carlos Imaz, merecerían un editorial escrito por el hermano del ahora vice presidente del partido, lo que nos hace presumir que no estaban ajenos de cómo se movían los actores que mermaron la credibilidad de un partido de izquierda:

La conspiración del prepucio y la pus
Por: Andrés Pascoe Rippey


Riájale. Bejarano con las manos en la masa. Tomando fajotes de billetes. Mucho más macizo el asunto después de lo de Gustavo Ponce, ex secretario de Finanzas del GDF, y la negociación del soborno por parte del Niño Verde.
Tómala. Cuatro de cuatro. El Verde pide licencia, Ponce y Ahumada se escapan y Bejarano deja todo.
Me imagino tan bien el calambre que sintió René cuando Brozo le mostró el video en televisión nacional. Tratando de defenderse ¡admite que cometió un delito electoral! Aún no termina su entrevista, pero Bejarano sabe que ya valió.
It’s all over, baby. Tendría que dejar sus aspiraciones políticas y quizá, tal vez, correr.
Dolores Padierna, diputada y esposa del perredista rompió en llanto cuando le preguntaron que cómo veía el asunto. Es imposible no sentir placer ante su dolor. ¿Acaso escuchó Lola nuestro llanto cuando cerró el Titanium? Claro que no.
Lola, la valiente, se desmoronó.
Y con ella, empieza el colapso de toda una corriente política. El PRD se tambalea y comienza la carnicería.
Roberto Madrazo, como todo político feliz con la circunstancia, llama a la calma y la prudencia pero acusa a quien ahora ve como el verdadero adversario: el gobierno federal.
Después René implica a López Obrador directamente. “He hecho unas cosas por él que ni te imaginas”. Sudor frío recorre la frente de Leonel Godoy, hundido en la peor crisis del PRD.
AMLO, igualito que el Niño Verde, recurre a la Gran Teoría del Complot. Son esas fuerzas oscuras y malignas, dice. Que Salinas, que el gobierno Federal, que la ultraderecha. Todos están tras de mí.
Pero vamos más lejos, deciden. Vamos a decir que me quieren matar. Sólo así aplastamos el escándalo. Marcelo Ebrard, de la SSP, será el vocero ante López Dóriga. Ebrard usa como argumento contundente que Ahumada no quiere a AMLO como presidente. No, pues perdón por opinar.
Lo desliza: hay riesgo, hay peligro, si esto no le baja la popularidad, quizá AMLO sea el nuevo Colosio. De plano. Mejor un rumor poderoso que una verdad dañina.
Pablo Gómez, entonces, apoya la teoría y la complementa con una reflexión brillante: “Andrés Manuel dice que lo den por muerto, no quiere decir que él está muerto; quiere que lo demos por muerto, pero no está muerto... Evidentemente”. Eso, amigos y amigas, es claridad mental.
En su defensa, López Obrador dice “Bejarano ya no es mi amigo”. Córtalas, córtalas, para siem-pre, ya no vuel-vo a dar-te cham-ba.
Fox, sospechosamente, sigue necio con su rollo de que hay que ser éticos. En un desayuno, y demostrando su excelente buen gusto, dice que “La herida de la corrupción está supurando; está supurando pus y pronto el cuerpo sanará”. Los empresarios canadienses que lo escuchan pierden el apetito por sus crepas de huitlacoche ante la imagen.
Bejarano, en un patético esfuerzo por mostrar que la neta no le duele, le dice a un reportero de Crónica que no le va a contestar preguntas. Luego soltó una carcajada: “Já-já-já-já-já, no me lo tome a mal, gracias”. Demasiado prozac, quizá.
Padierna se recupera y ataca con todo a Rosario Robles. Le pusieron una trampa a mi hombre. Se le unen algunas voces. Acusa a Carlos Imaz, cuate de Chayo, de haber recibido dinero de Ahumada.
¿Es mi imaginación o cuando Bejarano está nervioso habla como si estuviera borracho? Al menos, sus declaraciones son delirantes: todo es culpa de Marta Sahagún, porque me tiene miedo. Videito habla, carnal, videito habla.
Mientras tanto, Jesús Ortega le entra al debate para asegurar que él sí es bueno y prócer de la honestidad. Ante Brozo, asegura contundente: “Los rifles de alta precisión le están apuntando al prepucio de Andrés Manuel”. Oooorale. ¿No se ha hecho la circuncisión el Peje? ¿Cómo lo sabe Ortega?
Robles se defiende, casi siempre llorando. “No tengo nada que ver”. Jura que es honesta. Hablando de sí misma en tercera persona, dice “Yo creo que hay mucha gente, miles en el partido que quieren a Rosario Robles y yo quiero al PRD”. Ojalá fuera un problema de cariño.
Después Carlos Imaz desmiente a Rosario, y dice que ella le presentó a Ahumada. Que el empresario le dio lana, pero fue en la precampaña. “Lo hice por Rosario, fui su mandadero”. Sálvese quién pueda. Traiciona a tus amigos, vende a tu hermana. Todo se vale. Qué cobarde saliste, Carlitos, qué cobarde.
El GDF echa el aparato: investigan la casa donde vive Robles, qué es o fue de Ahumada. Siente la presión, le están diciendo. No vas a salir limpia de esto. También buscarán expulsarla del partido, a ella y a todos sus cuates. La política es despiadada.
Y siguen gritando: es culpa de Marta, de Creel, de Salinas, de la Nomenclatura, de Fox, del Genio del Mal, de los “intereses”. Me quieren destruir, alega el jefe de Gobierno. Pues claro, en este país, todos quieren destruir a todos. Gran novedad.
Ahumada y Ponce ya se fugaron. Además, resulta que son cuates, lo cual explica todo: Ahumada vio que iban sobre su amigo apostador y soltó el video antes de que se descubrieran sus cochupos.
Los Verdes recurren, igual que AMLO, a la estrategia de “ellos son más rateros que nosotros”, como si eso cambiara algo. Pero el Peje no asume ninguna responsabilidad. Como servicio social, y pa’ que luego no diga que no sabía, le recuerdo que Martí Batres, hijo pródigo de Bejarano, es su subsecretario de Gobierno. Cuando salga algo sobre él, ¿qué va a decir?
Al final del día, lo importante realmente no es ni la Gran Conspiración, ni los videos, ni la corrupción en sí. Lo importante es la sacudida a la clase política y a la sociedad. Se reventó la burbuja de la honestidad valiente. Lo importante es que este mar de estiércol podrá abonar una política más honesta. Ahora sí hay que tener miedo a tomar dinero ajeno. Mucho miedo. O de perdis, más cuidado.

apascoe@cronica.com.mx
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=113253

Como que les urgiría re leer la anotación que citó el hermano, cuando remataba:
"Lo importante es que este mar de estiércol podrá abonar una política más honesta"

Ahora la graciosa huída de Sosamomentes para no recibir castigo del PRD:
http://www.teleformula.com.mx/audiovideo/video.asp?Idvideo=5035

Y la vídeo entrevista cuando Rosario Robles renunció al PRD:
http://www.teleformula.com.mx/audiovideo/video.asp?Idvideo=4857

Y, como el humor mexicano es lo que sobra hasta tema de parodia ha sido Rosario Robles:


Pues bien, me parece que desde el PSD andan bien ocupados en seguir colocando más clavos y aún no se han dado cuenta, de cómo remontar los retos que se presentan en política precisamente, después de los pedazos que han quedado, por la irracional disputa que se padeciera desde marzo de este año, por la "renovación" del partido.

Leo dentro de una entrevista que le hiciera Milenio al actual presidente y con mucha pena veo que persistimos en incrementar la DISCRIMINACIÓN, cuando cita que se deberá reclutar 30 mujeres de 30 años. ¿Qué aportación o experiencia podrá tener una de 30 y no un rango más democrático que pueda incluir a todas las mujeres que estén entre los 18 años y los 50, 60, 70, 80 y por qué n o 90 años de edad?, pero se asoma la etiqueta para proseguir con el encasillamiento de la población y entonces citan que buscarán a jubilados y retirados. Me parece que desde un auténtico espíritu democrático, la sentencia debiera ser que se buscarán a los mexicanos y mexicanas que se comprometan con una agenda para defender: La edad y todo lo demás, sencillamente debería desaparecer.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=662146&sec=19

Pero sí ya me preocupaba la entrevista del Milenio, más me mortifica la que leo en el Universal, cuando comenta que desea despenalizar la Marihuana y la Cocaína, y cita:
"Porque con éstas dos drogas, el alcohol y el tabaco, digamos, la gente tiene para pasársela bien”.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162565.html

La propuesta que presentó la Diputada Elsa Conde en el Congreso, para despenalizar la Canabís, no tenía como intención, que la "gente se la pase bien", sino más bien el aprovecharla industrialmente. También dentro de la propuesta se solicitaba la atención, orientación y educación que los jóvenes adictos debieran recibir, porque normalmente al adicto se le encarcela, mientras que el que lucra con las drogas, en su gran mayoría andan libres. Me parece increíble que ahora el planteamiento, parece ser muy a la ligera, porque lamento que se siguen sin entender bien los tiempos y retos que estamos viviendo. ¿El que fuma mota la cultiva..., y el que consume Cocaína cómo le hace para no incentivar el ingreso para el multimillonario negocio?

Afirma que parte de su agenda será la democratización de los sindicatos, pero irónicamente ellos como partido han cancelado la secrecía del voto para votar por las direcciones del partido. ¿Cómo pretender democratizar, sí ahora se está sujetando a su propia militancia a votar a mano alzada, para así garantizar que el voto sea de la manera que se espera y no desde la más amplia LIBERTAD?

En verdad lamento y MUCHO, que las declaraciones puedan dibujarlos como todo, menos como la opción de izquierda que México necesita
Me seguiré cuestionando: ¿Alguien que emplea drogas en verdad se la pasará bien?, porque al menos la realidad nos cita, que muchas familias se destrozan, llega a reinar la violencia y la salud sencillamente se marchita. Ya ni qué decir de la capacidad cerebral.

Termina su entrevista "invitando" a Patricia Mercado, "para que se serene y tranquilice", argumentándo que debe dejar de lado los rencores y resentimientos...
¿No se podrán dar cuenta que lo que Patricia Mercado está colocando es precisamente la DIGNIDAD?, porque ella y sus simpatizantes fueron agredidos por una irracional VIOLENCIA a la llegada de los porros que comandaba el Naná y el He-Man. Mediante golpe de mano le arrebataron no solamente el derecho a competir por la presidencia del partido, sino que trataron de enterrar algo más delicado: El espíritu democrático y la LIBERTAD.
El nuevo presidente refiere que 2 integrantes de la corriente de Patricia, ahora están colaborando con ellos y su proyecto, lo cual es cierto, pero tal vez la enorme diferencia, es que ni Marina ni Elsa, estuvieron físicamente en la Asamblea que se discriminó, golpeó, vejó y exluyó. Tal vez por ello, para ellas pueda ser aún tiempo de intentar rescatar el proyecto de partido, que a través de la figura de Patricia Mercado le entregó vida y registro, cuando el electorado le entregó el número de votos necesarios para hacer real El derecho a exitir e irónicamente, el que NADIE quedara fuera.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena