política, ideas: ¿Enmendando la plana del secre?. ‘Monopólico fusionar Aeroméxico y Mexicana’.Peleará Cananea sindicato minero

Bien a lo largo de la publicación de hoy, colocaré la declaración del CCE, que contagiado del efecto calderón, anuncia que en 2010 habrá recuperación. SI, noi importa que el salario mínimo solamente logró un "aumento", de 2 miserables pesos, con 66 centavitos. No importa que con el aumento de impuestos, de productos de canasta básica, de intereses bancarios y los miles de DESEMPLEADOS así como un largo,etc., para ellos, 2010 será el año de "recuperación". Les compartiré el hadita que le coloco a calderón, para ver si la varita mágicas, hace efectiva la declaración.

2010 será año de recuperación: CCE
En Los Pinos, donde se reunió con Felipe Calderón, Armando Paredes dijo que hay optimismo de crecer hasta 4.0%. También fueron dirigentes de las principales cúpulas empresariales, Carlos Slim Domit y empresarios de Minsa, Aeroméxico, entre otros
http://www.milenio.com/node/364777
Y, antes de seguir con las notas, que competen a la industria áerea, le comparto, a mí visita frecuente:

Y bien, en el co gobierno del PASTELAZO, casi diario nos topamos con noticias, que nos generan risa, rabia y la mayoría de ellas, PENA AJENA. Es el caso de la siguiente declaración, en la que un "funcionario" menor, parece que dibuja, al secre Molina, como un pinocho de lo que debiera ser, una seria Institución. ¿Sí no es la dependencia federal la que tiene interés, acaso el "funcionario" pudiera estar colocando como tema, que es a nivel personal e interés personal, las recientes afirmaciones que hiciera el secre Molinar?, ¿y, la secretaría de la función pública estará, dormida?, ¿y al gerente que despacha en los pinos, NO LE IMPORTA la merma que se pueda tener, en seriedad y confiabilidad, a nivel internacional?, porque resulta que es nada menos, la secretaría de comunicaciones y transportes, la que hoy, mediante fuego amigo, queda en entredicho, ¡claro!, después de la polémica que ha generado, cuando cita "fusión y línea bandera", pero un enorme sector de mexicanos, que YA HAN DESPERTADO, sabe que el nombre correcto, es MONOPOLIO, freno indiscutible para el crecimiento de una nación. Pero tenemos más que comentar, después de las notas que se suman, EN CONTRA, de "fusionar". Ahora leeremos, las declaraciones que hacen los gobernadores, una perla más, de la poca visión que tienen del futuro nacional, cuando proponen cielos abiertos y una serie de estúpidos argumentos...
SCT no fusionará aerolíneas: Credit Suisse
Los especialistas consideran que este año la política de transporte en México va de neutral a negativa para el sector aeroportuario

MÉXICO, enero 20, 2010.- El subsecretario de Transporte, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Humberto Treviño Landois, descartó que la dependencia federal impulse o induzca la fusión de las dos grandes aerolíneas que controlan el 60% del tráfico de pasajeros en vuelos nacionales, según un reporte de la correduría Credit Suisse.

Los especialistas bursátiles en temas de infraestructura para México y América Latina en Credit Suisse, Pablo Riveroll y Juan Esteban Moctezuma, se reunieron el lunes pasado con el subsecretario de Transporte, de la SCT, Humberto Treviño.

En esa reunión, según el reporte, Treviño señaló que la SCT no impulsa la fusión de las dos mayores compañías aéreas con vuelos regulares en el país, Aeroméxico y Mexicana de Aviación, como lo aseguró recientemente el secretario de la SCT, Juan Molinar Horcasitas.

Las palabras de Molinar han generado una fuerte polémica entre los legisladores al señalar que esa fusión generaría prácticas monopólicas. Datos de la propia SCT muestran que las dos grandes aerolíneas concentran el 60% del mercado de vuelos nacionales.
...para leer todo

http://www.elsemanario.com.mx/catagories/cat_display.php?section=Negocios&story_id_send=31162

‘Monopólico fusionar Aeroméxico y Mexicana’
Usuarios de vuelos comerciales aseguran que al autorizarse esa fusión, disminuiría la competencia y se corre el riesgo de que el servicio se deteriore

Usuarios de vuelos comerciales de la Región Sureste de Coahuila, quienes por su trabajo continuamente viajan a diferentes puntos del país, dijeron estar en contra de una posible fusión de las aerolíneas Aeroméxico y Mexicana, asegurando que se caería en una práctica monopólica que terminaría de hundir a las aerolíneas de bajo costo, con el consiguiente perjuicio para la ciudadanía.

Entrevistados en el Aeropuerto Internacional Plan de Guadalupe, dijeron que las dos principales empresas aéreas de México deben seguir operando cada una por su cuenta, y que las autoridades federales deben dar las facilidades necesarias para la generación de más aerolíneas, que vengan a incrementar la competencia, pero sobre todo a mejorar el servicio, y fundamentalmente a mejorar los precios.

“No sería benéfico para el país, porque disminuiría la competencia y el servicio puede deteriorarse, además de que no se puede apostar todo el servicio aéreo a un solo monopolio, ya que estarías fincando todas las espeanzas en un solo servicio, y eso por donde lo quieran ver, no es sano”, aseguró Ricardo Salazar, gerente de Camino Real Saltillo.

Por su parte, Roger Gómez, ejecutivo de empresa, dejó en claro que “una fusión como esa dejaría fuera de toda competencia a las aerolíneas de bajo costo como Aeromar, Volaris y Viva Aerobús, y se corre el riesgo de caer en eso, y es muy grave porque hay aeropuertos a donde sólo llegan esas aerolíneas, y ejemplificó con lo caro del servicio que ofrecen las líneas grandes a ciertos destinos.

“Si viajas de Monterrey a La Paz por Viva Aerobús te cuesta mil 600 pesos, si lo quieres hacer por una de esas aerolíneas grandes te cuesta 8 mil 800 pesos, lo mismo que te cobran de Monterrey a Tapachula, Chiapas, lo cual está fuera de todo orden o control, porque por esa cantidad consigues un vuelo a España en temporada baja, entonces, por ello es importante que exista la competencia y que se mantengan esas aerolíneas de bajo costo, porque de otro modo nos estarían cobrando lo que quieran para cualquer destino, y nos quedaríamos sin alternativas”, advirtió.

En tanto, Edmundo García, también ejecutivo de empresa, comentó que “una fusión así vendrá a quitar calidad al servicio y el perjudicado sería el cliente”, por lo que dijo no sería bueno para el usuario que se llegara a dar esa fusión, porque se estaría creando un monopolio en el servicio de transportación aérea.
http://www.vanguardia.com.mx/diario/detalle/columna/monopolico_fusionar_aeromexico_y_mexicana/455907

Urge una auténtica política aeronáutica de promoción
Cecilia Higuera
21 enero 2010
Miguel Torruco Marqués, presidente de la Confederación Nacional Turística, consideró que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) debe enfocarse con urgencia a diseñar una auténtica política aeronáutica que promueva, facilite y propicie la competitividad, en beneficio de los sectores aéreo, turístico y comercial.

Ello, indicó, es más importante, en lugar de que la dependencia esté interesada en asesorar en el cómo y cuándo se haga un negocio, o si es conveniente o no una fusión de las dos líneas aéreas más importantes del país, ya que esto es, dijo, una decisión que compete a los dueños de Aeroméxico y Mexicana de Aviación.

Refirió que en estos momentos es de mayor importancia resolver asuntos sensibles y prioritarios que permitan reposicionar al sector turístico, así como la problemática que enfrenta el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), que desde 1986 rebasó las 250 mil operaciones anuales con lo que pasaba a ser una terminal de alto riesgo.
...para leer todo
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=482373

Y, llegamos a las declaraciones de los gobernadores. Es increíble que con tanto desempleo, su propuesta, sencilla sea, abrir aeropuertos. Pero más increíble resulta leer, que bajo la perspectiva de uno de ellos, mejorar signifique, internet y mejores proveedores. Otro más cita "que siempre y cuando no se lastime la industria nacional y propone rutas que no se tienen", el tercero en opinar, dice que como en el mundo la tendencia es abrir cielos, pues a copiar la tendencia. NINGUNO de ellos demuestra medio conocer el tema y cómo se pudiera solucionar el problema de tarifas altas y lograr hacer accesible, para los casi 120 millones, el transporte aéreo. Tampoco se ocupan de analizar ¿qué tanto afecta la industria los salarios de miseria?, que normalmente pagan las empresas y proyectar, qué con los costos de hoteles, alimentos, de seguridad, atractivos y el etcéra que el viajero, por negocios o placer, tiene que hacer. México tiene millones de potenciales consumidores, pero el problema es que un buen número tiene mermado el ingreso y por ende el nivel de vida. Otro punto es que a nivel internacional, poco o nada, se ocupan de promocionar México. Lo que en ocasiones retumba actualmente, es el asunto del narco y la cantidad de asesinatos así como el ambiente de violencia. Sepúltados están los atractivos históricos, de clima maravilloso, el ecológico o de aventura. En el exterior, la sangre ha logrado salpicar y espantar, a los posibles turistas que quisieran visitar la que fue tierra azteca. Pocos paquetes atractivos para nacionales e internacionales. Aeropuertos deficientes e inóspitos, para el que fuma. Por ejemplo en el aeropuerto de Barcelona asistí a uno, de los dos salón VIP. En el salón, Miró, ingresé y me acomodé en la zona para fumadores. Pero también hay una zona para fumadores, que no cuentan con acceso a los salones VIP. Hasta en Estados Unidos se tiene la facilidad, para el fumador, mientras que en todos los de México, no se encuentra un rincón. ¡Claro!, la calle está muy grande, para el que quiera fumar.
Otro aspecto que me resultó increíble. Cuando tomé mí taxi para trasladarme al aeropuerto de Barcelona, el conductor desconocía la existencia de Aeroméxico, como aerolínea. No observé propaganda alguna de la aerolínea o un visite México, ni en la tele y mucho menos, en las calles.

Pero igual pasó cuando viajé a Australia, casi nada conocían de qué atractivos podría ofrecerles México. Para atraer turistas, hay que hacer equipo y no solamente gastar los recursos del erario, en ocurrencias que no generan resultados. Los gobernadores debieran de elaborar proyectos para analizar cómo atrapar a todos los mercados - nivel de escasos recursos, medio, medio alto, ricos y muy ricos-, su miope visión, es compartir con cielos abiertos, los ingresos/empleos que hasta hoy solamente son de México, no están pensando en México, ni en la industria y mucho menos en una tedencia progresita para elevar el potencial, que hasta hoy y pese a todos los ineptos políticos, seguimos teniendo. Seguiré citando, que por concepto de Carga Aérea, México sigue perdiendo la captación de recursos, pero sobre todo, de respaldar a los que se la juegan para exportar. Le dejo la nota y le comento, que los ¡? y partidos, yo los coloqué en el texto de la noticia que se publica:

¿Piden gobernadores abrir espacio aéreo ?
Los Mandatarios de Quintana Roo, Nayarit y Guanajuato asistieron a la Feria Internacional de Turismo en Madrid
Por Luis Méndez / Corresponsal

Madrid, España (21 enero 2010).- Los Gobernadores de Quintana Roo, Nayarit y Guanajuato se mostraron partidarios de abrir el espacio aéreo del País y permitir la entrada al mercado mexicano de compañías internacionales, siempre y cuando no se perjudique a la industria nacional.

"El gran despegue de Cancún se da precisamente cuando el Gobierno mexicano permite un régimen de más apertura a los vuelos internacionales", aseguró el Gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto (PRI), en una rueda de prensa en el marco de la Feria Internacional de Turismo (FITUR) en Madrid y a la que asisten representantes de varios Estados de la República.

"Teniendo un esquema donde no se lastime a la industria nacional y se permitan más vuelos internacionales, rutas que no tenemos, yo creo que ¿sí puede ser beneficioso para el País?".

En tanto, el Gobernador de Nayarit, Ney González Sánchez(PRI), dijo que la competencia siempre es buena y trae mejores.

"Bienvenida la apertura aérea acompañada de toda una gama de complementos,¿ como el acceso a Internet y buenos proveedores?. La realidad es que hoy en día volar de la capital de mi Estado (Nayarit) a Ciudad de México, si se toma la decisión un día antes, cuesta casi lo mismo que volar de México a Madrid", expresó.

Por su lado, Juan Manuel Oliva Martínez (PAN), Gobernador de Guanajuato, dijo que liberar el espacio aéreo es una tendencia internacional que se debe analizar en México para fortalecer el turismo.

Los tres Gobernadores, que se encuentran en Madrid para asistir a la feria de FITUR y promocionar el turismo en sus Estados, coincidieron también en la necesidad de fomentar sectorialmente el turismo en vez de realizar campañas masivas de publicidad.

"Hay que focalizar y fortalecer campañas turísticas por segmentos y no campañas promocionales masivas. Debemos conectar al turista que busca sol y playa con los circuitos del interior del País", recomendó el Gobernador de Guanajuato.

"Los informes que manejamos es que tuvimos una caída en mayo y junio de 2009, pero en los tres meses últimos del año crecimos con respecto al año anterior", aseguró el director general del Consejo de Promoción Turística de México, Oscar Fitch, que no aportó datos sobre el crecimiento turístico en los últimos meses.

"Se está restituyendo el funcionamiento de México como destino, generando estrategias por país y por segmentos, como el turismo de lujo, el de negocios, el de sol y playa y el de aventura y naturaleza".

"Gracias al enorme esfuerzo realizado por la sociedad y el Gobierno mexicano hemos podido superar la emergencia sanitaria y recuperar la normalidad en materia turística", señaló por su lado el Embajador de México en España, Jorge Zermeño, luego de que los Gobernadores mexicanos coincidieran al afirmar que México ha recobrado el pulso turístico tras la crisis económica y la emergencia sanitaria por el virus A H1N1.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/estados/articulo/1072752

Me agrada ver que ya somos más cuestionando ¿qué pasaría?, sí se presenta otro terremoto. Le comparto el editorial porque coloca varias preguntas y sobre todo un análisis de cuán irresponsables somos:

El próximo terremoto
Interludio
Román Revueltas Retes
Sólo es cuestión de tiempo: algún día, tarde o temprano, ocurrirá un gran terremoto en Ciudad de México. No se caerán las torres de 50 pisos porque están especialmente diseñadas para resistir temblores. Se derrumbarán edificios de cuatro o cinco niveles construidos hace varias décadas, inmuebles que ya han sido afectados estructuralmente por otros seísmos.

Esta destrucción reducida, en comparación a la devastación que ocurre en otros países —Turquía, Haití, etcétera— donde los terremotos tienen efectos ruinosos debido a la canallesca negligencia de los constructores (y la criminal complicidad de las autoridades), significará, de cualquier manera, la muerte de centenares o de miles de personas. ¿Qué podemos hacer, ahora, para evitarlo? Casi nada, señoras y señores. No podemos imaginar una estrategia de desocupación de inmuebles viejos como no podemos tampoco pensar que las autoridades —esas mismas que no tienen siquiera la capacidad de reparar los baches de las calles— van a tomarse la molestia de hacer un dictamen técnico de esos edificios y determinar, desde ya, que no deben ser habitados.
...para leer todo

http://impreso.milenio.com/node/8706457

En puntual seguimiento al asunto de los mineros, de Cananea, tenemos por un lado, que están a la espera de un fallo que emitirá un Colegiado, pero también reiteran que seguirán peleando. El asunto con el tiempo ha dejado conocer, que de todas las imputaciones, contra Napoleón Gómez, no había sustento y mucho menos evidencia. En contraste, Germán Larrea y su Grupo México, siguen IMPUNES y conservando, lo que debieron perder, por las omisiones patronales en Mina Pasta de Conchos. Como con su dinero hacen lo que quieren, no se han presentado a los citatorios judiciales que les han hecho. Según la nota que publicó el diario Reforma, el pasado 6 de enero, ya tienen récord:

Suman los Larrea 8 citatorios
Reforma
(06-Ene-2010).-

Un juez federal citó por octava ocasión a los hermanos Germán y Genaro Larrea Mota, dueños de Grupo México, para declarar, en calidad de testigos en el caso donde se acusa a Napoleón Gómez Urrutia de la disposición ilegal de 55 millones de dólares del sindicato minero.

Los Larrea rompieron un récord del Poder Judicial al convertirse en los individuos que han sido requeridos en más ocasiones como testigos de un caso y no han asistido a ningún llamado de la autoridad jurisdiccional.

El 11 de febrero, 4 de marzo, 11 de junio, 27 de julio, 28 de septiembre, 10 de noviembre y 15 de diciembre plantaron al Juzgado Primero de Distrito del Reclusorio Norte, bajo argumentos diversos como el no haber sido notificados del citatorio.

Tras la última inasistencia, el juez federal José Miguel Trujillo Salceda fijó para el próximo 7 de enero, a las 11:30 horas, la cita para los empresarios y los apercibió con imponerles una multa de 100 días de salario en caso de no acudir a la diligencia judicial.

Con el paso del tiempo conocemos, que Napoleón ha quedado absuelto, por falta de elementos, pero aquí no debe existir un punto final, ya que desde el sexenio perdido de Fox, se ha falseado y defraudado, tanto procesos judiciales como el supuesto relevo que hacían de Napoleón y la toma de nota, que al tiempo se conocio, contenía documentos falsificados. Así que punto y seguido, porque no podemos tolerar que en esta historia, se siga solapando tanta corrupción e impunidad.

Peleará Cananea sindicato minero
Los trabajadores han solicitado el apoyo de otros sindicatos para evitar un posible desalojo

Por José Eseverri

Ciudad de México (21 enero 2010).- Ante la expectativa de un fallo judicial que permitiría a Grupo México retomar el control de la mina de Cananea, Sergio Tolano, secretario de la sección 65 del sindicato minero, advirtió que los trabajadores no permitirán un desalojo.

"Vamos a hacerle frente a quien venga y defender con sangre nuestros puestos de trabajo. Estamos dispuestos a todo", mencionó en entrevista

Tolano aseguró que la empresa ya contrata a trabajadores en Nacozari, Sonora, para reiniciar los trabajos en la mina, que permanece en paro desde agosto de 2007.

El líder sindical señaló que ha solicitado el apoyo de mineros de otras secciones para que se trasladen a Cananea y evitar un posible desalojo por parte de la fuerza pública.

Lo anterior, ante la expectativa de que el Segundo Tribunal Colegiado del primer circuito en materia del trabajo resuelva un juicio de amparo contra un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), emitido en abril de 2009.

Éste daría por terminada la relación laboral, lo que permitiría a Grupo México iniciar labores con un nuevo sindicato.

Según el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes del Consejo de la Judicatura Federal, el Tribunal Colegiado trató el asunto en su sesión del jueves 14 de enero, confirmando la sentencia del juez, en primera instancia, es decir, manteniendo el laudo de la JFCA.

Pero como la sentencia no ha sido notificada a las partes, aún no tiene efecto.

Mexicana de Cananea denunció en un comunicado que durante los más de 2 años de ocupación, dirigentes y trabajadores han vandalizado equipo y causado graves destrozos a los sistemas de agua y electricidad.

"Llegaron, al parecer, al acuerdo de quemar la mina si la decisión del Tribunal Colegiado sobre la terminación de las relaciones laborales les era adversa", señala el comunicado.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1072453

Para terminar, le dejaré las declaraciones que hiciera García Luna, secre de seguridad pública federal. El dato que aporta nos deja conocer, que nada más de la venta de mariguana el negocio representa, 811 MILLONES DE DÓLARES. En contraste, se dice que nada más tenemos 4 millones de adictos o sea, México invierte millones y pierde miles de seres humanos, por no rehabilitar, a 4 millones de adictos, que lucen, como una minoría, dentro de las minorías, cuando nuestro número de población está rebazando los 107.6 millones de habitantes -según datos proporcionados en julio del 2009-. Hablamos de que, por el 0.037%, de adictos, México desató una "guerra contra el narco", jugando con el hoy y el futuro de un porcentaje mucho más alto, de mexicanos. Por sí el dato ya ENFADA, leer que también en cuestión de lavado, México tampoco ha logrado hacer nada, nos dibuja una realidad más obscura, que de esperanza. A ver qué día le paran a la masacre de mexicanos contra mexicanos, porque mientras siga el incentivo corrupto, de millones de dólares, como medio, no se avanzará en más nada y México quedará anclado, sin progreso ni futuro.

En la liga de Reporte Índigo que le coloqué la semana pasada, la revista trataba el tema del narco, en Nueva Guinea. La isla es territorio narco, pero NO HAY ADICTOS, NO HAY DROGA EN EL TERRITORIO y parece, que ahí, han preferido negociar ser base/trampolín, pero manteniendo a salvo a su población en un amplío sentido.

Le dejaré las notas y hay que seguir insistiendo, que, mientras el narco es otra economia que dota de recursos y muchos lujos, que mientras algunos, en todos niveles se alquilan para sus intereses, que mientras el vecinou y amigou, no hace detenciones fuertes y tampoco logra disminuir SU consumo, que mientras el negocio del narco, está en un número importante de países, ¿qué ganaríamos y cuánto tiempo lograría estar el territorio nacional, libre de cárteles?

¿Vale la pena, seguir sacrificando, capital humano y los tan necesarios recursos?
Ridículo el decomiso jurídico que se logró de 2008 a 2009, cuando nada más por mariguana se obtiemen 811 millones de dólares, ¿ o no?
Tiene País 4 millones de adictos.- SSP
El mayor crecimiento en consumo de drogas en el País se ha dado en las anfetaminas
Por REFORMA / Redacción

Ciudad de México (21 enero 2010).- En México existen alrededor de 4.7 millones de adictos a diversas drogas, principalmente mariguana, y el valor que tiene ese mercado al mayoreo es de 811 millones de dólares anuales, aseguró el Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Durante su comparecencia ante legisladores de la Comisión Permanente del Congreso, el funcionario indicó que el mayor crecimiento en el consumo de drogas se ha dado en las anfetaminas, que en la última década se ha cuadruplicado, al pasar del 0.1 por ciento al 0.5 por ciento de la población consumidora.

De acuerdo con las láminas que García Luna expuso ante los legisladores, en el País se calcula que existen 1.7 millones de adictos a la cocaína y 3 millones que son afectos a la mariguana.

En volumen total, los adictos mexicanos consumen al año 514.9 toneladas de mariguana, 27.6 toneladas de cocaína, 3.9 toneladas de heroína y 4.2 toneladas de anfetaminas y éxtasis.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/congreso/articulo/1072657

Fracasa Gobierno en combate al lavado
Los expertos señalaron que se debe quitar al narco el dinero para evitar que se renueven
Por Rolando Herrera

Ciudad de México (21 enero 2010).- El Gobierno mexicano ha fallado en el combate al lavado de dinero proveniente del crimen organizado.

Según el último reporte disponible de la PGR -que abarca de septiembre de 2008 a julio de 2009-, sólo se decomisaron 2.9 millones de dólares y 4 millones de pesos mediante procesos judiciales.

En contraste, en Italia, las autoridades han despojado a la mafia de cerca de 10 mil millones de dólares y de 12 mil bienes en el último año y medio, resaltó Samuel González, ex fiscal de la extinta Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada.

"Aquí hay una acusación al Gobierno federal porque sí está dando algunos resultados en otros lados. (Pero) si no golpea las estructuras financieras del narco, si no les quita los capitales, como en Italia, no va a bajar la violencia nunca porque los cárteles conservan su capacidad de compra de armas, de corrupción y su capacidad de recontratación de personas", explicó en entrevista.

El senador panista Felipe González, presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara alta, consideró que los ingresos que genera el narcotráfico en México rondan los 20 mil millones de dólares anuales, lo que significa que lo decomisado mediante procesos judiciales es insignificante.

"Se ha demostrado, y según lo que nos dicen, son más de 20 mil millones de dólares al año que se lavan en México. Entonces, ¿cómo es posible que una masa de dinero de ese tamaño no sea detectada por el SAT o por las áreas de inteligencia de las policías mexicanas?", cuestionó el legislador.

Los 20 mil millones de dólares alcanzarían para cubrir el presupuesto de 2 años de las secretarías de Defensa Nacional, Marina, Seguridad Pública y la Procuraduría General de la República.

En el Tercer Informe de Gobierno, la PGR indicó que, de septiembre de 2008 a julio de 2009, inició 263 averiguaciones previas por lavado de dinero, consignó a 96 presuntos criminales y consiguió 14 sentencias condenatorias contras 15 procesados.

"Es más el dinero que ha recogido el Ejército y la Marina en los retenes o cuando ataca a los delincuentes que lo que ha recogido el SAT", aseguró el senador panista.

El legislador aseguró que quienes sostienen que el dinero del narcotráfico beneficia a la economía mexicana desconocen el fenómeno, pues esos recursos alteran la actividad comercial y someten a los empresarios a una competencia desleal.

"¿Cómo vamos a creer que el lavado de dinero pueda beneficiar a una economía? Normalmente el que paga impuestos quiebra cuando tiene que competir contra quien lava dinero, porque no le interesa ganar dinero en la compra-venta o en las cuestiones en las que invierte, él gana dinero blanqueándolo, entonces no tiene un margen de ganancias.

"Ahora, el que vive realmente de un negocio, si no tiene un margen de ganancia adecuado, de sacar sus gastos y que le quede algo para él, pues está quebrando; entonces, es una atrocidad, el daño real que hace el lavado de dinero a la economía formal", aseveró.

Samuel González, experto en crimen organizado, indicó que en el Gobierno federal se tiene la falsa idea de que si se ataca realmente el lavado de dinero, se va a afectar seriamente a la economía del País; sin embargo, no consideran que los costos que genera la violencia y la inseguridad son más altos.

"El Gobierno tiene miedo de que se bajen los punto porcentuales del PIB si realmente investiga a la delincuencia organizada, por eso no lo hace. Nada más que su expertos económicos le tienen que decir cuánto le está costando la violencia, cuánto de los puntos porcentuales que bajó el País se deben, no al problema de los Estados Unidos, sino al problema de violencia en nuestro País, que hagan un cálculo y verán que ya están costando mucho más.

"Mientras no saquen esas idea de Los Pinos jamás van a dar resultados, lo que pasa es que ahora ya, el costo de inseguridad es mayor que lo que el País obtiene por financiamientos ilícitos del narcotráfico", aseveró.

Tanto el senador como el especialista coincidieron en que actualmente se cuenta con la legislación necesaria para atacar eficazmente el blanqueo de capitales y lo que ha faltado ha sido voluntad de hacerlo en serio.

En su Tercer Informe de Labores, la PGR indicó que de septiembre de 2008 a julio de 2009 inició 263 averiguaciones previas por lavado de dinero, consignó a 96 presuntos criminales y consiguió 14 sentencias condenatorias contras 15 procesados.

"Es más el dinero que ha recogido el Ejército y la Marina en los retenes o cuando ataca a los delincuentes que lo que ha recogido el SAT", aseguró el senador panista.

Francesco Forgione, ex presidente de la Comisión Parlamentaria Antimafia de Italia advirtió que la captura o muerte de capos mexicanos del narcotráfico, como Arturo Beltrán Leyva o Teodoro García Simental, tendrán poco impacto dentro de las organizaciones criminales ya que lo fundamental es neutralizar su estructura económica y su arraigo entre la población.

Olvidan la ley de extinción

El Gobierno federal presume la Ley Federal de Extinción de Dominio, pero en los hechos no la usa.

Desde que entró en vigor, el 27 de agosto del 2009, hasta noviembre pasado, la PGR no había presentado una sola demanda para quedarse con bienes de la delincuencia organizada, según datos oficiales del Poder Judicial.

A diferencia de países como Colombia, México se conforma con confiscar lo que logra decomisar en el momento de un operativo o captura. Y la PGR no va más allá.

Según la ley, los bienes serían: "Todas las cosas materiales que no estén excluidas del comercio, ya sean muebles o inmuebles, y todo aquel derecho real o personal, sus objetos, frutos y productos, susceptibles de apropiación".

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/1072438