Designa PAN a hijo de invasor
Por Carole Simonnet
(19 marzo 2009).- Rodolfo Bastida Mendoza, hijo del líder de los albañiles y transportistas afiliados a la CROC, fue designado por el PAN como su candidato a diputado federal en el distrito 3 de Atlacomulco, Estado de México.Su padre, Rodolfo Bastida Marín, se ha dedicado desde 2002 a la invasión de predios en Huixquilucan, lo que ha generado protestas de empresarios y de dueños de los terrenos que lo denunciaron penalmente ante la Procuraduría de Justicia mexiquense.Ayer, la comisión de designación de candidatos panistas, defendió la candidatura de Bastida Mendoza.
"La valoración que hemos hecho de todos los candidatos que han sido designados hasta el día de hoy es la misma, es su fortaleza, su cercanía con los ciudadanos y la opinión que de ellos tienen los ciudadanos en esos distritos", dijo ayer Rogelio Carbajal, secretario general del PAN, durante una conferencia de prensa donde dio a conocer otras 48 designaciones de candidatos en nueve estados del País.
Rodolfo Batista Mendoza es actualmente secretario general de "Rumbo a la Democracia", una Agrupación Política Nacional que creó en 2005 junto con su padre y a la cual el IFE le negó el registro como partido político en 2008, debido a que se valieron de estructuras sindicales para realizar sus asambleas constitutivas.
...para leer toda la nota
http://www.reforma.com/parseo/printpage.asp?pagetoprint=../edicionimpresa/notas/20090319/nacional/1068346.htm&eimp=1
Fecha de publicación: 19 marzo 2009
¿Los mejores candidatos?
Con respecto a la designación de candidatos, toda la bendita semana hemos escuchado fuertes críticas por el proceso de selección que el PRD abrió, para que cualquier ciudadano pudiera seleccionar a las planillas que conformaban los cuadros de pre candidatos. Afirman los medios que mediante dinero se compró voluntades y despensas, que se lucró con la necesidad de los más necesitados y se cuantificó en votos los programas de apoyo que se brinda desde el gobierno del d.f. Ayer Denise Maerker dentro de su comentario en el programa de tercer grado, afirmaba que era tremendo el daño que se le hacía a las izquierdas, pero sobre todo a lo que debe ser un proceso democrático y participación. La acción del PRD, que hoy tanto se ventila en los medios, sabemos que no es nueva, ni tampoco privativa del PRD. Hemos leído en medios, que la misma encargada del Pan d.f., Mariana Gómez, también ejercitó el acarreo para un evento del Pan. Ni qué decir del PRI y del jóven PSD -partido que precisamente hace un año aportó varios testimonios en vídeo-, de cómo el acarreo y la compra para simular militancia no era precisamente el medio para la vida democrática, la sana competencia o el crecimiento ideológico, sino una guerra intestina, para ver, qué grupo o tribu, se allegaba o conservaba el poder. Evidentemente el acto, solventado con los recursos públicos, vía prerrogativas, nos demostraban en eran empleados. ¿Cuantós de los ahí involucrados solaparon el mal empleo de dichos recursos?, ¿cuál de los varios bandos, a tiempo, denunciaron o renunciaron, a solapar una práctica que evidentemente golpeó la aspiración democrática? Dentro de los procesos en partídos políticos, los ganadores y perdedores se diferencían, en la cantidad de recursos que logran inyectar para amarrar sus personales expectativas. La militancia, trabajo o entrega, finalmente no tiene reconocimiento y mucho menos valía. Le comparto uno de tantos vídeos que nos muestran, cómo siendo tan nuevos ejercían los mismos vicios que hacen distintos colores de partidos, ya sea grandes o recién nacidos:
Y, así seguiremos mientras no se cambien las reglas y mientras instituciones como el TRIFE o IFE se ocupen de tiempo completo en hacer efectiva la IMPARCIALIDAD deseable.
Pasando a otra cosa, el día de ayer, me preguntaba ¿cómo reaccionaría la sociedad?, después de conocer el caso de Gaby. Caso de otro secuestro más, que nos entrega la misma realidad: Inseguridad, Ineptitud y enorme incapacidad de los que deben brindarnos seguridad. Pues bien, hoy le comparto una de las raccciones:
Y dudo que procedan a enmarcar una copia de la tremenda foto, porque nada más hay que observar la expresión de García Luna y Medina Mora, que me proyectan más bien un hartazgo y en ningún momento consternación o pena. Gaby fue liberada en diciembre..., estamos en marzo ¿y nadie puede atrapar a los que la secuestraron?
Le compartiré un vídeo de otra víctima de secuestro, que narra su nuevo calvario, por el pésimo sistema que tenemos de suministro de justicia:
¿Sabe qué legislación verdaderamente está faltando?, una en la que se condene al Estado a pagar 3 veces más el monto pagado por el secuestrado, a los afectados así como una regla que sujete el jugoso salario de los funcionarios a resultados. Sí no se reducen secuestros, mensualmente, entonces todos los responsables de nuestra seguridad, recibirían un descuento del 30% de sueldo por la falta de productividad. Sí elaboramos leyes que logren trastocar sus presupuestos millonarios y salarios, posiblemente veríamos más pronto resultados, porque evidentmente tratarían de defender, no al ciudadano, que finalmente sabemos "les vale gorro", sino el dinero del que ahora pueden disponer. A ver qué partido lanza una iniciativa así.
Dentro del tema de ineficiencias y un día después de que hemos celebrado la expropiación petrolera, le compartiré el asunto de refinerías:
Fracasan refinerías
Señala la Auditoría problemas de planeación, falta de mantenimiento y descuidos del Gobierno
Por REFORMA / Redacción
Ciudad de México (18 marzo 2009).- La operación de las refinerías en el País es deficiente, pues no cumple con la meta de barriles refinados, arrastra problemas de planeación, sus costos de producción son elevados y el mantenimiento no es prioridad, diagnosticó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).Señaló que en 2007 el Sistema Nacional de Refinación incumplió la meta "procesamiento de crudo y transformación en productos petrolíferos", estimada en 494 mil 691 millones de barriles anuales, que fue cubierta en un 97.7 por ciento."Se concluye ineficacia en la administración del sistema debido a que los escenarios (conservadores) proyectados se encuentran fuera del contexto real y de las necesidades reales de la demanda", destacó la Auditoría Superior de la Federación.En consecuencia, Pemex Refinación importó 382 mil barriles diarios de gasolinas, 16 por ciento más en cuanto a volumen en relación con 2006, y pagó un precio 184 por ciento más caro que el año anterior.Otro problema es el mantenimiento de las refinerías, pues Pemex destina montos mínimos para este fin, lo que afecta su infraestructura y las hace obsoletas.
Pierde refinación $119 mil millones
Durante 2008, Pemex Refinación perdió 119 mil 475 millones de pesos, 61.7 por ciento más que en 2007, de acuerdo con información financiera de la empresa.Según el reporte de resultados de Pemex, al cierre de 2008, esta dependencia fue la subsidiaria con más pérdidas que impactaron en la empresa.Dentro de sus principales causas destacan márgenes de refinación negativos durante los primeros tres trimestres del año pasado derivados de los altos costos para procesar crudo.En 2008, Pemex perdió, en el consolidado, 109 mil 362 millones de pesos. Refinación, las compañías subsidiarias y el corporativo fueron las que mayor impacto negativo tuvieron pese a las ganancias de Gas y Petroquímica Básica, y Exploración y Producción.
Con información de Mayela CórdobaCopyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/977722
Fecha de publicación: 17-Mar-2009
¡Qué tal! han pagado 184% más caro el precio para importar gasolinas y ahora el ocurrente de Calderón está proponiendo, que el asunto de la nueva refinería se discuta mediante foros, que serán programados a mediados del mes de abril. ¿No que el asunto de refinerías era urgente y por ello se tenía que aprobar una reforma?, ¿y en qué espacio queda la declaración que hiciera Pemex en pasados días, cuando expresó que no harían nueva refinería sino aprovechar la que existe en Tula?
Siguiendo con el tema de Pemex, el día de ayer se publicó lo siguiente:
Reyes Heroles dio contrato a firma por la que cabildeó
Darío Celis
Asigna a un consorcio, del que Mexssub forma parte, obraspara el mantenimiento de ductos de Petróleos Mexicanos
Jesús Reyes Heroles González-Garza aprobó como director de Pemex lo que no pudo concretar hace cuatro años, en su calidad de presidente del consejo de administración del Grupo de Economistas Asociados (GEA), cuando hizo labor de cabildeo en favor de la compañía estadunidense Mexssub para que se le adjudicara el esquema de “mantenimiento integral de corredores de ductos de Petróleos Mexicanos”.
Esta propuesta no prosperó durante la gestión de Luis Ramírez Corzo al frente de la paraestatal, situación que cambió con la llegada de Reyes Heroles a la dirección de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Ya en este cargo, reactivó su propuesta de 2005 y aprobó hace una semana la asignación de dicho contrato de mantenimiento de ductos a un consorcio conformado por las firmas Diavaz, Grey Star y la mencionada Mexicana de Servicios Sub-acuáticos (Mexssub), que ascendió a mil 304 millones de dólares.
En una carta dirigida al entonces director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, con fecha de recepción del 30 de septiembre de 2005, el ex secretario de Energía le solicita una audiencia de 20 a 30 minutos.
“...para leer toda la nota
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/reyes_heroles_dio_contrato_a_firma_por_la_que_cabildeo/542364
19-Marzo-2009
Data de 2003 la relación Reyes Heroles-Mexssub
Andrés Becerril
El grupo fundado por el actual titular de Petróleos Mexicanos dio a ganar a la empresa $344 millones
Las administraciones de Pemex, en tiempos de Raúl Muñoz Leos y de Luis Ramírez Corzo, entregaron contratos a la empresa Mexicana de Servicios Subacuáticos (Mexssub), cuando la firma GEA/StructurA, dirigida entonces por el actual director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, daba servicio de cabildeo a la empresa con sede en Houston, Texas.
Entre julio de 2003 y diciembre de 2005, Mexssub obtuvo a través de Pemex Exploración y Producción, tres contratos y un convenio de ampliación de trabajo (dos por vía de adjudicación y otro por licitación), por más de 344 millones de pesos.
El contrato por licitación pública que obtuvo Mexssub durante la gestión de Muñoz Leos fue el 412603838, por 54 millones 792 mil 507 pesos y una ampliación por 18 millones 899 mil 153 pesos; mientras que en la gestión de Ramírez Corzo la empresa para la que dio servicio Reyes Heroles fueron las adjudicaciones directas 412604807, por 54 millones 49 mil 176 pesos y la 418815858, por 216 millones 931 mil 508 pesos.
De acuerdo con documentos de la paraestatal, el subdirector de la región marina suroeste, Pedro Silva López, le adjudicó directamente el contrato 418815858 para reforzamiento de ductos ascendentes en la zona de marea. Este contrato se trabajó entre el 25 de agosto y el 31 de diciembre de 2005, un mes después de que Reyes Heroles pidiera audiencia a Ramírez Corzo para tratar “un esquema para el mantenimiento integral de corredores de ductos de Petróleos Mexicanos”, que finalmente terminó en la entrega de la licitación 18575111-06-07, por 304 millones de dólares, que Reyes Heroles le otorgó a Mexssub.
Según las reglas de operación de la paraestatal, el monto del contrato 418815858, por más de 216 millones implicaría que se debía haber hecho una licitación pública, pero en cambio fue una adjudicación directa.
...para leer toda la nota
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/data_de_2003_la_relacion_reyes_heroles-mexssub/543678
El reiterado cinismo con el cual se conducen varios desde el co gobierno, aunado al silencio, a modo, que practican algunos medios fue perfectamente dibujado dentro del evento que presidió López Obrador, para conmemorar la expropiación del petróleo:
http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=politica&article=006n1pol
Pero aparte de enunciar el silencio que en ocasiones suele ser un cómplice que atenta contra un sistema democrático, también anunció nuevas acciones para hacer valer la letra de la constitución:
Entrega Pemex contrato a Mexssub, donde trabajaba Reyes Heroles
Denuncia López Obrador más acuerdos para entregar el petróleo a extranjeros
Alma E. Muñoz
Andrés Manuel López Obrador anunció una nueva etapa del movimiento nacional en defensa del petróleo, en contra de la corrupción y los contratos que Petróleos Mexicanos firma con empresas privadas, por resultar violatorios del artículo 27 constitucional. En ese contexto afirmó que emprenderán acciones por la vía jurídica y de resistencia civil pacífica
...para leer toda la nota
http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=politica&article=005n2pol
Bien el día de hoy ocupada en leer los espacios como el Yo Lector que publica el diario Nuevo Excélsior, me encontré una carta que fue enviada el 12 de marzo, para hacer precisiones a una columna que publicó, Darío Celis. La misiva en cuestión comentó entre otras cosas, lo siguiente:
Yo Lector
12 de marzo, 2009
...
Es necesario señalar que en Pemex absolutamente todas las adjudicaciones se realizan al amparo de las leyes, normas y lineamientos aplicables y son sujetas a verificación en todo momento.
Es falso que el ingeniero Jorge Borja haya intervenido de manera alguna en la asignación de contratos a ICA Fluor, ya que los trabajos mencionados son parte del alcance de los servicios de integración para el proyecto de reconfiguración de la refinería de Minatitlán que fueron contratados en 2002, y el ingeniero Borja fue designado, por el Consejo de Administración, director corporativo de Ingeniería y Desarrollo de Proyectos hasta diciembre de 2007
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/536077
Y uno se pregunta ¿acaso en 2002 el ingeniero no era trabajador y dicen algunos, socio fundador de la empresa que obtuvo los contratos?, porque me parece que el que redacta la misiva, pasó por alto que, uno se pregunta ¿en qué momento se deja de ser juez para ser parte?, porque algunos medios publicaban, que el ingeniero se retiró de Ica, como jubilado.
Sí acaso le resulta interesante leer cuántos directores de Ica muestra la revista Forbes, le dejo el link:http://people.forbes.com/search?ticker=ICA
Y un viejo conocido de este espacio:
http://people.forbes.com/profile/fernando-flores-perez/29401
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario