En cualquier partido político los vicios parecen ser los mismos: gana y llega el que tiene más dinero o el que cuenta con un grupo importante que se encarga de hacer el trabajo sucio para eliminar al contrario y en casos más patéticos, el DEDOcráta que coloca como presidente de partido, no al mejor, sino al idóneo..., y si el idóneo es manipulable ¡mucho mejor!
El fin de semana se han dado elecciones en Nayarit, las primeras notas citan:
Cierran casillas en Nayarit con quejas de irregularidades
Acusan PAN, PT, Convergencia y PSD compra de votos y presión en favor del PRI.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 06/07/2008 08:44
Tepic, Nay. Al cierre de algunas casillas, los partidos Acción Nacional (PAN), Convergencia, del Trabajo (PT) y Alternativa Socialdemócrata denunciaron presuntos delitos electorales y anomalías durante los comicios locales de este domingo.
...Denunciaron que seguidores de esos partidos portan camisetas blancas con una "N" con los colores de la alianza, alusiva al candidato a la alcaldía por Miguel Ángel Navarro Quintero.
Ante la inconformidad de los partidos, el CEE tomó el acuerdo de exigir a los presidentes de las mesas directivas de casilla para que le pidan a los simpatizantes de la coalición que no porten dichas playeras, para evitar anomalías en lo que resta de la jornada electoral.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/07/06/realizan-este-domingo-elecciones-para-renovar-alcaldias-y-congreso-en-nayarit¿Camisetas y letras?, ¿recuerda el penoso asunto de camisetas y gorras blancas que después arremeterían contra Patricia Mercado y la gente que la acompañaba durante la asamblea que se celebró el pasado mes de marzo, evento en el cual conocimos cómo nacen los socialporrócratas?
Pues bien la nota que nos cuenta el proceso electoral del día de hoy en Nayarit, verdaderamente me desmuestra cómo se repiten los patrones y vicios, dentro de nuestra inicipiente "democracia".Roles que están hoy muy presentes pero que también han sido los roles que se dan desde la vida interna de los partidos, con tal de ganar una elección. Así fue durante el proceso de Alternativa y lo fue también dentro del proceso del PRD: compra de votos, equipos con camisetas de determinado color y el clientelísmo a todo lo que daba.
¡Qué bueno que no llegaron con gorras, el Naná y toda su banda delictiva!
Por supuesto que en el proceso de renovación de dirigencia del PAN, el asunto fue mucho peor, porque me cuesta mucho creer, que aún hoy, se pueda reunir un grupo de personas que se dicen Consejeros Políticos nada más del partido en el "poder" y su asistencia sea limitada nada más para ver, cómo llega, al que se ha designado dedocráticamente -como en las viejas épocas del PRI-, y que un número importante de Consejeros Políticos del Pan, vean el cambio de "mando", sin un proyecto en competencia, sin un rival que por lo menos pudiera dejar la percepción, de que en ése partido no hay epidemia de lo que yo suelo llamar, sociedad ECO...
Igual y de ése tipo de procedimientos deviene el problema, de que cuando llegan al poder, la silla les queda enorme y no saben qué hacer con la Nación.
Pues bien, me parece que como sociedad nos deberemos ir organizando porque de no hacerlo seguiremos observando el Teatro Democrático, y nuestra voz, así como la suma de pendientes, no podrán encontrar alguna solución. Es toda una ironía que pagamos el sistema electoral más caro del mundo, a los funcionarios más caros del mundo y nuestro espacio "democrático" está reservado para que el pueblo salga a votar cada 3 años y después de los procesos nadie considera el valor de nuestra voz y mucho menos de los reclamos que hacemos. ¿IFE ciudadano?, pues como marketing suena bien pero ya hemos visto cómo llegan los Consejeros a ése espacio.
Por lo pronto la buena noticia es que se terminó la vida eterna de los partidos y a partir de ahora a ganarse los votos. Claro que los partidos que cuentan con bolsas millonarias de prerrogativas y Gobernadores en varios estados de la República Mexicana recibiendo los excedentes de la renta petrolera, van de gane porque tienen con qué seguir incentivando la esclavitud humana lucrando con las necesidades. Pero también existe otra bolsa enorme para comprar votos y esa deviene de los grandes sindicatos, como lo es el SNTE y el de Pemex.
Para que se pueda dar una idea de cuánto dinero llega al sindicato de Pemex, hoy Milenio publica una nota en la cual informa que ha recibido ingresos que equivaldrían a 2 pemex-gate:
En ese periodo su comité ejecutivo uso más de mil mdp en viajes, celebraciones y sueldos de dirigentes “comisionados”
En 8 años, Romero Deschamps recibió recursos equivalentes a 2 Pemexgate
El sindicato cobra “hasta por revisar su contrato colectivo”, denuncia el PAN. Hacienda descarta revisar las prebendas en la iniciativa sobre reforma energética.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=639543
Y a éso, ahora imagine, los millones que se le han entregado al SNTE. Por algo se rumoró que recientemente Elba Esther y Romero de Champs se habían reunido en Las Vegas, posiblemente los negocios los juntan...
¿No es patético que millones y millones de pesos se les entregan a ésos dirigentes y en contraste sus agremiados siguen estando tan pobres y mal pagados?, ¿a quién le rinden cuenta?, porque definitivamente el capital que se les entrega sale del erario nacional y deberían de entregarnos por lo menos cuentas ¿ o no?
Pues bien a pesar de que la SCJN ya determinó que no hay vida eterna para los partidos, me parece que sigue haciendo mucha falta, el ver cómo cerrar la llave del dinero que manipula y esclaviza al ciudadano.
Por lo pronto en Alternativa, en concreto, los patricistas estamos de plácemes porque siempre nos opusimos a generar coaliciones o compadrazgos electorales, ya que siempre hemos tenido como convicción el poder ganarnos un voto, y que el partido sobreviva sí es que para un sector de la población es útil que ésta opción viva. Es posible que usted recuerde que en este espacio me pronuncié en contra de las alianzas con el Pri, porque francamente era impresentable ir de aliado con el partido que tiene al "góber precioso y su buen amigo Kamel Nacif", "el ex-góber multimillonario Montiel" y el "góber de Oaxaca". De hecho, después de que la hoy llamada"¿nueva? mayoría" entregó sus votos para que Begné generara ése tipo de alianzas, devino en varios conflictos al interior del partido, porque había una corriente que se quería ganar los votos y otra que sencillamente quería subsistir como fuera.
Hoy de hecho Marina Arvizu, nuestra Coordinadora Parlamentaria, declaró ante los medios lo feliz que estamos los patricistas, porque no más vida eterna sujeta a las perversas alianzas. Le dejo la liga para que pueda leer la nota:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/07/06/diputados-de-alternativa-avalan-resolucion-de-la-scjn-sobre-partidos-pequenos
Pues bien no podía fatar la nota humorística -que ya sabe es cortesía del PAN y Germán Martínez "alias" Cantinflas-, en la cual declaran que su rival para el 2009 será el PRI, porque dice que el PRD ni siquiera figura:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=639533
¿No es de dar risa?, porque yo francamente no veo cómo el Pan pueda ser opción cuando a los trabajadores del ISSSTE los han despojado con su reforma a la ley del Issste; cuando a los empleados del IMSS también les acaban de sacar un convenio que trastoca sus condiciones contractuales; cuando existe un IETU que está incentivando más costos y por ende coloca en grave peligro el precario empleo; cuando los 65 mineros muertos y sus familias, siguen esperando a que paguen los culpables de las graves omisiones que generan sus descesos; cuando hay tanta violencia e inseguridad en el país; cuando Mouriño sigue al frente de la Segob, como si nada hubiera pasado; cuando el secre de los empresarios nada más no dá una y debe varias; cuando se solapa a tantos corruptos y traficantes de influencias; cuando nos quieren marear con el rollo de la "reforma pétrolera"; cuando los precios suben y suben cada día, y los salarios persisten estáticos por el paúperrimo 4% de aumento; cuando no vemos que la educación sea factor; cuando observamos que se incrementan las violaciones a los derechos humanos; cuando los niños de nuestro país siguen tan abandonandos; cuando conocemos de que mueren los indígenas porque no les llega el derecho de contar con un servicio de salud; cuando vemos que no hay políticas que incentiven a la industria aérea; cuando no vemos que el campo tenga cobijo; cuando conocemos que siguen existiendo miles de jóvenes que no pueden ingresar a estudios superiores por falta de espacios, y en contraste un Delegado del PAN en Benito Juárez, deja demoler una escuela para colocar más condomios, etc, etc.
¡Qué ocurrente es Germán Martínez!, la competencia del 2009 seguramente tendrá al PRI como rival a vencer, GRACIAS a todo el espacio que le brindó el PAN porque no sabía cómo arrancar el sexenio 2006/2012, después de su "haiga sido como haiga sido".
El pueblo colocó al PRI en el 2006 como la tercera fuerza política y elPAN se ocupó de colocarlo en primer lugar.
Así que me late que Germán está como el chiste del cocodrilo y que para 2009 la disputa se dará entre el PRI y PRD.
Por cierto evocando el 2 de julio que no se olvida, le dejo las siguientes notas que nos siguen documentando, a dos años de la elección presidencial, cómo se dieron las cosas y cuánta irregularidad se inicia a conocer de manera más clara:
“La elección de 2006 debió anularse”
El académico del CIDE afirma que no hay evidencia de fraude en los comicios presidenciales de hace dos años, pero sí inconsistencias que generan incertidumbre.
En términos de religión política, durante la elección de 2006 y sus cruzadas poselectorales, México no se dividió en dos grupos, sino en tres: había aquellos que profesaban la creencia del fraude, pero no daban pruebas contundentes de tal aparición; existían otros que sermoneaban sobre la inmaculada infalibilidad electoral, pero se negaban a recontar los votos porque temían el advenimiento del demonio de la anulación, y había unos más, los agnósticos, quienes pensaban que por lo cerrado de la elección (234 mil votos, 0.6 por ciento de diferencia), habida cuenta de las inconsistencias en los resultados de las actas, no se sabía con certeza quién había ganado: Felipe Calderón o Andrés Manuel López Obrador.
José Antonio Crespo, académico y politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económicas, se ubica entre estos últimos, los que rechazan los absolutos. Fue por sus dudas sobre lo ocurrido hace dos años que se dedicó a investigar y desmenuzar lo asentado en las actas de escrutinio de 150 distritos de un total de 300. Y con ello quiso indagar qué fue lo que realmente ocurrió con la votación. El resultado de sus pesquisas y análisis se encuentra en un libro que recién publicó, al que le puso un título elocuente: 2006: hablan las actas, al que agregó un subtítulo académico: Las debilidades de la autoridad electoral mexicana (Editorial Debate).
Se trata hasta ahora de la única investigación con documentos oficiales sobre el controvertido proceso electoral de 2006. ¿Qué halló y qué no encontró Crespo, el profesor de la Facultad de Estudios Políticos del CIDE? Esto:
—Que en las 117 mil actas que captó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) —sobre un total de 130 mil que hubo en la elección— había dos millones y medio de votos irregulares.
http://www2.milenio.com/node/42609
La fortaleza del instituto fue fundamental para que participará en la “reconstrucción política” de naciones en conflicto, como Irak o Haití; este año sólo tiene previsto asesorar a autoridades de Nigeria y Honduras.
El Instituto Federal Electoral (IFE) ya no brilla como antes en el contexto internacional. Considerado por años como pilar de la política y la diplomacia mexicanas, el organismo ha perdido presencia en exterior a raíz del conflicto poselectoral de 2006, que se resolvió con una diferencia de 0.53 por ciento de votos en favor de Felipe Calderón, candidato de PAN, sobre Andrés Manuel López Obrador, representante de la coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia).
Luego de una década de “exportar” sus técnicas de capacitación, conocimiento y “buenas prácticas”, el instituto ha limitado o de plano eliminado la salida de sus asesores al extranjero, así como la atención a misiones de otros países que llegan a territorio nacional.
Entre 1993 y junio de 2006, antes del estallido del conflicto poselectoral, el IFE colaboró en 63 proyectos internacionales en naciones como Argelia, Indonesia, Congo, Ghana, Nigeria, Zambia o Zimbabue.
En promedio, cada año se involucró en seis u ocho misiones —lo que hizo del IFE uno de los organismos electorales más activos de América Latina—; sin embargo, este número participaciones se redujo a cuatro el año pasado y a sólo dos en 2008.
Para leer más:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=639521&sec=19
Por lo pronto el "haiga sido como haiga sido", hoy nuevamente está viajando, humildemente, a Japón y China. ¿Cuántos viajes lleva ya desde que llegó?
Me pregunto:
¿En 2009 votaremos por un partido que permitió y parece incentivo la incertidumbre electoral?
¿En 2009 votaremos por un partido que quiere seguir atropellando la Constitución y los pocos derechos que todavía nos quedan?
¿En 2009 votaremos por un partido que empuja la esclavitud?
¿En 2009 votaremos por un partido que está urgído de seguir rematando los bienes de México?
¿En 2009 seguiremos votando por un partido que no tiene "las manos límpias" y que no logra hacer de México un país ganador?
¿En 2009 votaremos por un partido que tiene al "góber píadoso, al que le vale madres las críticas" y a un Alcalde en Guanajuato al que le vale wüilson, cuando incentiva la tortura y el maltrato como entrenamiento policíaco?
Me parece que en el 2009 tendremos que demostrar efectivamente, qué tan cansados ya estamos.
Y, me regreso a editar el presente para colocarle los datos que van saliendo de Nayarit, datos que refrendan lo que yo le aseguraba, la disputa electoral será entre PRI y PRD a partir de ahora:
Anuncia PRI su triunfo en el municipio de Tepic y en 5 distritos
El líder estatal priísta José Luis Donjuan dio a conocer los resultados de la encuesta de Marketing Político en la capital, en donde el PRI se mantiene como primera fuerza y el PRD en el segundo lugar, mientras que el PAN queda muy abajo, con resultados menores a una décima.
http://www2.milenio.com/node/43042Bien dicen: No basta con querer...
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario