Convencidos...,o ¿Sometidos?

Es la pregunta que uno se hace, cuando lee la nota publicada por Milenio que dice:

Tampoco Encinas apoya bloqueos

Comenzó diálogo con Jesús Ortega sobre vialidades cerradas.

El jefe de Gobierno del DF, Alejandro Encinas, coincidió con la opinión de intelectuales, como Carlos Monsiváis, quien de manera pública dijo que se opone a los bloqueos en Reforma convocados por Andrés Manuel López Obrador.

“Yo tengo un enorme punto de coincidencia con ese planteamiento, lo digo con toda claridad, y creo que es un planteamiento que debe atenderse”, afirmó.

Dijo que respeta el punto de vista no sólo de Monsiváis, sino también de Rolando Cordera, Adolfo Sánchez y Jenaro Villamil, quienes han criticado los bloqueos de simpatizantes del candidato de la coalición Por el Bien de Todos.

—¿Puede ser más preciso con el tema de la coincidencia; en qué coincide?

—En el planteamiento y en el contenido de la carta.

—¿En todo?

—Sí, así es.

El mandatario local informó que el secretario de Gobierno, Ricardo Ruiz, estableció contacto de manera formal con Jesús Ortega y Guadalupe Acosta Naranjo, representantes de la coalición y manifestantes perredistas que tienen tomada la Plaza de la Constitución desde el pasado domingo.

Además, Encinas reconoció que se tiene un “problema” localizado en Reforma. “Sí ha habido afectaciones, tenemos que reconocerlo, pero el resto de la ciudad sigue funcionando con normalidad”.

http://www.mileniodiario.com.mx/mexico/milenio/nota.asp?id=419674

Y es que irónicamente, hoy Alejandro Encinas se encuentra en medio del ojo del huracán, por aquel hombre que lo invitó a colaborar en su Gobierno.

Increíble que declare la condenación de pagos, para “aminorar los daños causados”, ¿y la Ciudad acaso no es la más afectada?, ¿Se vale condonar pagos cuando uno es tan sólo empleado?, sin duda un punto más que la nueva Asamblea deberá de contemplar, para que en la definición del puesto, puedan dejar bien claro que, por encima del interés de la ciudad, no existe puesto que se pueda pronunciar y nos PRIVE una buena recaudación. Francamente me luce como a decisiones que son abuso desde el poder, ¿o no?

Cada día de campamento y sus efectos, nos muestra que para lo único que ha servido hasta éste momento, es el ver con pena que Alejandro Encinas está tirando por la borda, ésa buena imagen que ganó en el tramo que le tocó hacer el relevo para asumir la Jefatura de Gobierno. Y es que Alejandro Encinas, ANTES de éste movimiento, había dejado la percepción de ser uno de los hombres moderados del partido que dice es de ¿izquierda?.

Hoy su amistad, más que su militancia, lo colocan ante el reto que será lograr desbloquear el corredor de Reforma, pero sobre todo, con HECHOS demostrar que sí es un hombre comprometido por hacer valer la ley, la legalidad y la norma, y sobre todo recordar que al asumir su encargo, juró hacerla respetar y valer.

Hasta el momento sus declaraciones no me dejan ver, que él esté plenamente convencido de las acciones y afectaciones que se desprenden del movimiento, y reitero, luce más sometido que convencido. Ojalá que logre considerar que una causa justa, jamás se revestirá de injusticias que afectan a tantos terceros, pero sobre todo traicionan a los que han votados por ellos. Dudo que el elector acuda a sufragar buscando quién le hace la existencia más complicada para sobrevivir en ésta Ciudad.


Bien, y como ya es parte de la costumbre de nuestro Procurador de Justicia, Bernardo Bátiz, sale a declarar el día de ayer: que no, que no hay daños ni afectaciones. Pues bien para muestra qué mejor que el vídeo que coloca el diario El Universal, donde se puede ver, que las casas de campaña, SÍ están ancladas al pavimento que recién se pagó con el dinero de la ciudad, por aquello de la remodelación. ¿O cuál será la definición de daños para el Procurador?. Dejo el link para que “disfruten” del vídeo, pero sobre todo admiren los diablitos de color no reglamentario, porque la cinta es azul:

http://www.eluniversal.com.mx/img/pleca_video.jpg



Laura Tena