Bien ahora iniciamos nuestro largo tema. Inicio por colocarle el recibo de luz que entregaron a medios, para demostrar "que no había adeudos" con LyFC. He subrayado con rojo, las fechas que muestran como impresión de recibos, porque se deja claro, que pagan más de 20 millones de pesos, el 16 de ocubre del 2009, 6 días después del arbitrario decreto:
Y le comparto la nota:
Segob reitera su rechazo a las acusaciones del sindicato electricista
Dependencias federales, “al corriente en pagos de luz”
Están a la espera del próximo recibo que enviará la Comisión Federal de Electricidad
http://impreso.milenio.com/node/8675658
Algunas más del tema del SME:
Denunciaron que el titular de CFE le adjudicó proyectos a Techint
SME: 12 empresas extranjeras, beneficiadas con la extinción
Alerta Martín Esparza de que se aproxima “un vendaval de aumentos” en el cobro del servicio
http://impreso.milenio.com/node/8675669
Electricistas anuncian huelga de hambre
En dos campamentos que se instalarán en el Zócalo y frente a la Cámara de Diputados, los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas demandarán solución al conflicto de LyFC
http://www.eluniversal.com.mx/notas/640946.html
Reabrirán las liquidaciones del SME
De un momento a otro, el gobierno federal anunciará la reapertura de los centros de indemnización a los ex trabajadores de Luz y Fuerza. Su idea es seguir liquidando empleados e ir paulatinamente desmoronando el movimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/81007.html
Trabajadores de LyFC que están presos: Esparza solicita su libertad
18 de noviembre de 2009.
Presos SME segunda audiencia Martin Esparza 1.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=C5gfRb_mlR8
Presos SME segunda audiencia Martin Esparza 2.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=C6bofdxsbjw
Cobertura especial del Universal para el tema del SME
http://www.eluniversal.com.mx/coberturas/esp286.html
Y, dentro del espacio, para la reflexión las siguientes columnas. En especial la que escribe el Dr. Carbonell, porque efectivamente, México lo hacemos todos, solamente nos falta vencer la apatía para lograr organizarnos y luchar por lo que merecemos y deseamos tener, como país y contexto que parezca más a lo que correspondería tener políticos y no esclavos al servicio de los poderes de facto:
Miguel Carbonell
Creer en México
19 de noviembre de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46367.html
Editorial de EL UNIVERSAL
Brasil como ejemplo
19 de noviembre de 2009
Brasil como ejemplo
¿Qué noticias llegan al mundo sobre Brasil? Crecimiento económico, liderazgo político regional, avances científicos y tecnológicos, éxitos deportivos, relaciones privilegiadas con países de primer orden. ¿Y sobre México? Ejecutados, narcotráfico, polarización política y estancamiento económico. Enormes diferencias para naciones, hasta hace poco, similarmente atrasadas
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46364.html
Periodistas de El Universal
Bajo Reserva
19 de noviembre de 2009
¿Por qué México es peor?
El PIB de México caerá 7.1 % en 2009. De acuerdo con el último dato reportado por la revista especializada The Economist será la economía que más sufra por los efectos de la crisis internacional. México está en el fondo de los 50 países que mide The Economist
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/81011.html
Y, llegamos a nuestro México real: Gobiernos, empresas y políticos más ricos, mientras un importante porciento de mexicanos, son atrapados en la larga carretera de la pobreza:
Aumenta pobreza en País a 34.8%.- Cepal
El organismo reconoció al Gobierno mexicano por reasignar recursos al gasto social
Por REFORMA/ Redacción
Ciudad de México (19 noviembre 2009).- El número de personas en situación de pobreza en México creció de 31.7 por ciento en 2006 a 34.8 por ciento en 2008 y la cifras de indigencia aumentaron de 8.7 a 11.2 por ciento en el mismo periodo, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
Al presentar el informe Panorama Social de América Latina 2009, la secretaria ejecutiva del organismo, Alicia Bárcena, señaló que México aún mantiene poco más de 37 millones de pobres, más 12 millones de personas que viven en la indigencia.
A través de una videoconferencia desde Santiago de Chile y transmitida en las oficinas de la Cepal en México, Bárcena dijo que el País, al igual que Centroamérica, han sido las regiones más afectadas por la crisis económica por los vínculos que existen con Estados Unidos.
"En México, la pobreza disminuyó rápido hasta 2006, pero hubo un deterioro en 2008 por la transmisión de la crisis, que en México fue más rápido que en otros países de la región", señaló.
"México es el País donde habrá mayor impacto en la economía en 2009, porque va a haber una caída de 7 por ciento en el crecimiento, de 7.9 por ciento en el PIB per cápita y la tasa de desocupación se reducirá 2 puntos porcentuales".
No obstante, destacó que uno de los reconocimientos que se deben de hacer es que la inflación se ha mantenido baja.
Además, dijo, se percibe dentro del Gobierno mexicano mayor reasignación al gasto social, pues hasta ahora se invierten 800 dólares per cápita para la atención de la pobreza.
Y también aumentan en América Latina
De acuerdo con la funcionaria, la reciente crisis económica deja como consecuencia la aparición de 9 millones más de pobres en América Latina.
Destacó que si bien entre el periodo 2002-2008 se lograron avances sustantivos en cuanto a la reducción de la pobreza, para el final de este año la región contará con 189 millones de personas pobres.
La buena noticia de esto, añadió, es que al menos 101 millones de personas pobres son atendidas a través de programas sociales como el de Oportunidades, en México.
Dijo que una de las principales razones por las cuales la pobreza disminuyó en el último sexenio en América Latina y el Caribe fue por aumento del gasto público social por parte de todos los países.
Bárcena hizo un llamado para que todos los gobiernos tomen en cuenta y aprovechen el bono demográfico que se vive, sobre todo México, que aún le quedan unos 28 años que se deben aprovechar.
Reconoció que la crisis económica ha dejado como consecuencia el deterioro del tejido social y una mayor desconfianza hacia los Gobiernos de la región.
Sostuvo que en la región, de acuerdo con el Latinobarómetro, hay una mayor intolerancia a la desigualdad y una mayor percepción de que Gobiernos apoyan a élites y que la concentración económica se da en pocos grupos.
Sin embargo, señaló que las consecuencias económicas y sociales de la crisis en la región han sido menores a las esperadas porque los Gobiernos, en su mayoría, tienen una política social y los países están en el periodo del bono demográfico.
"Nuestra región es una región bastante rica como para no hacer un pacto social en donde haya mayor solidaridad para ir a hacia una universalidad de beneficios, por eso creemos que el deterioro social en la región es menor a lo que hubiéramos tenido en ausencia de una política social y de un bono demográfico", afirmó.
La funcionaria señaló que es importante que el empresariado se comprometa a darle mayor valor social al trabajo.
Eso depende, afirmó, del pacto que haga cada sociedad para que se realice un compromiso social generacional apostándole a la siguiente generación y no a la siguiente elección.
Con información de Ulises Díaz, Ariadna García y Daniela Rea
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/1055027
En la siguiente nota, se cita que la reciente reforma fiscal impactará en 5% los ingresos de familias. Me parece que la cifra no pudiera ser tan real, porque hay que sumar el efecto inflación/devaluación del peso. Precisamente ayer se publicaba en Reforma cómo se elevó el costo de deuda precisamente por la devalución de nuestra moneda:
Encarece dólar costo de deuda
Aumenta 14% el gasto financiero en 9 meses. Crece intereses, comisiones y gastos de los organismos y empresas del Estado
Ernesto Sarabia
(18 noviembre 2009).- De enero a septiembre de 2009, el costo financiero del sector público se ubicó en 180 mil 538 millones de pesos, lo que implicó un aumento de 14.1 por ciento real anual, la tasa más alta en 10 años para un periodo similar, según datos de la Secretaría de Hacienda.
...
Cuesta más
Tras dos años de ajuste a la baja, la deuda del sector público de México se encarece.
(Costo en millones de pesos ene-sep de cada año)*
00 222,844
03 203,085
09 180,538
* Al poder adquisitivo de 2009.
Fuente: SHCP/Realización: Departamento de Análisis de REFORMA
Así pues, un 5% me parece que es más una cantidad deseo, que lo que en los hechos pudiera ser realidad.
La reforma fiscal disminuirá 5% los ingresos a familias, afirma Deloitte
Analistas plantean reforma integral, pues ajustes del Congreso no resuelven problema de finanzas públicas
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/75361.html
El buen editorial del Fisgón:
Fisgón.- Dos Enfoques
El Nobel llamó al gobierno a tener cuidado con aspectos fiscales y apoyar la reactivación
El manejo de la crisis en México, de los peores del mundo: Stiglitz
Preocupa la combinación de una recuperación muy débil en EU y una política fiscal que no estimula la economía mexicana, destaca
Subir IVA e ISR tendrá efectos “muy negativos”
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/19/index.php?section=economia&article=024n1eco
La cruda… del “catarrito”
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
...
Y lo mejor (no vaya a escupir su drink):
Calderón apuntó que la fortaleza de las finanzas públicas en el país evitará una crisis como las que solía sufrir en el pasado y que llevaría a empresas a la bancarrota. Rematando con que este programa ayudará a nuestra economía a retomar la ruta del crecimiento y la estabilidad. La economía será más fuerte, crecerá más rápido y generará más empleos.
Chingón.
Los datos no mienten. Todo ha sido una continua receta de mentiras y simulaciones por parte del (des)gobierno de Calderón. Todo ha sido un delicado script de golpes mediáticos para ensalzar la inseguridad de un ego que ya le está costando mucho a México…
Felipe no puede y tres años son una eternidad. Para colmos, my friend, cual cadáver, está rodeado de una caterva de cínicos buitres… priistas.
Pobre país.
gomezalce@aol.com
http://impreso.milenio.com/node/8675580
Y, para variar, las consecuencias de reformas que transgreden elmarco legal, porque efectivamente la retroactividad, por ley, no se podría aplicar. Hoy nuevamente se saturarán los tribunales, por un hecho que nos muestra, la incapacidad para legislar en armonía con los demás mandatos de ley.
Se oponen a comenzar a pagar el 25% de su adeudo de ISR el próximo año
Van 215 empresas por amparo contra el paquete fiscal
La consultoría Deloitte indicó que ese número representa la mitad de los corporativos inconformes con los cambios al régimen de consolidación, sobre todo el que se refiere al pago retroactivo del impuesto sobre la renta
http://impreso.milenio.com/node/8675616
Y mientras en México, por decreto, nos dicen que en breve todo estará bien. El vecino y amigou coloca adevertencias, que deberíamos tomar en cuenta, porque la recuperación anunciada para México, tardará en llegar por varios factores. Uno de ellos podrá leerlo en una nota que colocaré más adelante, con respecto a la SHCP y el intento para convencer a las calificadoras. Werner acaba de reconocer en Nueva York, que la proporción de deuda Producto Interno Bruto (PIB) del País subirá a 38 por ciento en el 2010, y según él, después bajará. Pregunto: ¿y en su bola de cristal pudo ver a cómo estaría el precio del dólar para esos tiempos?, porque ya le he colocado un artículo que nos dice cómo afecta el precio del dólar nuestra deuda.
Advierte Obama de nueva recesión
La declaración se dio el día en que la construcción de vivienda en Estados Unidos bajó inesperadamente
REFORMA / Redacción
Beijing, China (19 noviembre 2009).- El presidente estadounidense Barack Obama expresó ayer el temor de que el exceso de gasto para ayudar a reanimar la economía socave la frágil recuperación estadounidense y provoque una doble recesión.
El fenómeno, también llamado "recesión en w", significa que la economía cae en una nueva recesión apenas se recupera de la primera. Obama dijo en una entrevista con la cadena Fox que su gobierno estudia exenciones impositivas para alentar a las empresas a contratar personal nuevo.
Pero añadió que si la nación sigue aumentando su déficit mediante recortes impositivos o mayor gasto en planes de estímulo, la gente perdería la confianza en la economía, lo cual podría conducir a una doble recesión.
http://www.reforma.com/negocios/articulo/528/1054871
Y llegamos a una nota, que evidentemente coloca un tema de cómo hacer buenos negocios, sin aportar las prestaciones que debiera. Las outsourcings son bastante socorridas, porque el empleador, mediante el servicio que le vende un tercero, contrata personal sin mayores obligaciones que pagar un salario y punto final. Bajo el preciado ahorro se han pisado derechos laborales, cuando el necesitado de empleo acepta laborar sin recibir la copia del contrato que ha firmado. Tiene empleo pero no documentos que pudieran probar cualquier arbitrariedad. Por privilegiarse un ahorro se descuida el equilibrio entre capital y trabajo. Se modifican reglas, para tratar de nivelar los equilibrios, pero sobre todo para cancelar la evasión de impuestos que bajo el mismo tenor se suelen presentar. Es posible que algunas outsourcings - las menos-, sí operen respetando la ley, pero desafortunadamente existirán muchas más que evadan respetar el marco legal. Por lo pronto a las que no les gustan las modificaciones se tratarán de amparar:
Se defienden ante el IMSS
Los cambios a la ley por el servicio de outsourcing generaron nuevas obligaciones
Por Víctor Fuentes y Karla Rodríguez
Ciudad de México (19 noviembre 2009).- Sony de México, ADT Private Security Services, Ford Motor Company y Ogilvy & Mather, solicitaron amparos en contra de una modificación hecha en julio a la Ley del Seguro Social.
Estas cuatro empresas representan la avanzada de decenas de compañías que, según los involucrados, están apunto de buscar protección ante eventuales castigos del IMSS.
Las empresas se oponen al cambio que sufrió el artículo 15-A de la normativa, mismo que las obliga a cumplir —en caso de que su proveedor no lo haga— la falta de prestaciones a sus empleados, aunque no los haya contratado directamente.
Dichas reformas también establecen la obligación de las firmas subcontratistas de informar al IMSS lo referente a todos los contratos que firmen con sus clientes, incluidos los detalles sobre cuántos trabajadores participan en cada proyecto.
Quien viole la ley quedaría expuesto a multas y embargos.
Fuentes involucradas informaron que la semana pasada empezaron a presentar demandas en las que alegan la inconstitucionalidad de la ley.
Entre los argumentos de los amparos se encuentra que la reforma viola el Artículo 123 de la Constitución, que sólo contempla la obligación del patrón de proveer seguridad social cuando existe una relación de trabajo directa con el empleado.
"Por querer eliminar el outsourcing malo, que busca evadir el pago de impuestos y prestaciones, se está afectando la subcontratación válida y legal", dijo Gabriel Pizá, especialista en derecho laboral del despacho Basham, Ringe y Correa.
Sólo ese despacho, uno de los más grandes del País, presentará alrededor de 230 amparos de empresas, informó.
Éstas firmas contratan a terceros para que les presten servicios en sus instalaciones, mismos que pueden ir desde la limpieza y jardinería de edificios, hasta el manejo y pago de nóminas o trabajos de auditoría contable.
Por el contrario, Thierry Gonnet Crabos, presidente de la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (AMECH), consideró que sólo las empresas que no cumplen hoy con la ley podrían tener problemas con la modificación al artículo 15-A, por lo que descartó que alguno de sus socios busque la opción.
"De las empresas afiliadas a AMECH ninguna se amparó (...) cotizar al Seguro Social y pagar las aportaciones al Seguro Social no creo que sea un tema negociable, la ley es la ley, y hay que cumplir lo que dice", opinó.
En este sentido, Martha Barroso, directora de Business Unit Support de Manpower, consideró positiva la modificación a la Ley del Seguro Social.
Argumentó que permitirá eliminar a la competencia desleal de outsourcing, la cual no paga cuotas o las paga con salarios base muy bajos.
"De ninguna manera pensaríamos nosotros en ampararnos, al contrario, fuimos promotores de esta reforma, a nosotros nos parece adecuada, porque somos una empresa cumplida, que tenemos a nuestro trabajadores con los beneficios de la Ley.
"No tenemos miedo", aseguró Barroso.
Impulso necesario
La necesidad de las empresas de obtener ahorros motivó el crecimiento de la demanda del outsourcing laboral.
Numeralia
--------------------------------------------------------------------------------
105,000
empleados están actualmente contratados bajo ese esquema en el País
--------------------------------------------------------------------------------
1,000,000
de contrataciones de outsourcing promedio se realizan al año
--------------------------------------------------------------------------------
70%
de las empresas estaría dispuesta a gastar hasta 35 por ciento de su presupuesto en servicios de outsourcing, según KPMG
--------------------------------------------------------------------------------
15%
y hasta 25 por ciento es el ahorro que podría significar para una compañía
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1054852
Y me parece muy bueno el análisis que elabora Lorenzo Meyer:
México: ¿se suicidó o lo suicidaron?
Lorenzo Meyer
19 Nov. 09
En México, raras veces el poder ha estado en manos de quien debiera. Y ciertamente hoy no es el caso
Adiós a don Genaro Góngora Pimentel. Su presencia en la SCJN fue una excepción que confirmó la regla.
Planteamiento
Emir Sader, secretario general del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), dio una entrevista en España donde hizo un resumen de la política del presidente brasileño, Luis Inácio Lula da Silva, que, pese a la crisis económica global, logró disminuir la desigualdad social y reforzar la identidad nacional porque "[a]umentó los microcréditos, mantuvo los sueldos por encima de la inflación, fomentó el empleo formal, diversificó el comercio internacional y potenció el interregional". México, dijo Sader, siguió otro camino y "en mi opinión, se ha suicidado".
La ruta mexicana al suicidio, según Sader, se inició con un tratado de libre comercio que le condujo a una dependencia extrema de Estados Unidos en su comercio exterior más su liga al Fondo Monetario Internacional (institución a la que Brasil no le pide prestado sino le presta), la "gravísima" corrupción y, finalmente, un clima de violencia extrema (Público Internacional, 13 de noviembre).
Un suicidio asistido
Hay pueblos y países que, en ciertas coyunturas, parecieran suicidarse. El ejemplo moderno más dramático es el de Alemania. Al final de una brutal guerra mundial desatada por una política nacionalista y agresiva en extremo, el pueblo alemán obedeció la irracional orden de su Führer, Adolfo Hitler, de resistir al enemigo aunque ya no hubiera ninguna esperanza de triunfo. El examen de las causas que llevaron a los alemanes a proseguir en ese camino sin salida nos muestra que realmente los países no se suicidan, sino que "los suicidan" unas dirigencias enloquecidas o irresponsables o estúpidas o egoístas en extremo o corruptas o todo ello junto. Son los líderes los que llevan a una sociedad atada por su estructura institucional a una situación de catástrofe y, en el caso específico de México, de pérdida de su tiempo histórico, oportunidades y energía colectiva.
El desastre en una nuez
La resistencia al cambio a fondo cuando aún había tiempo, allá por los 1960 -precisamente cuando los modelos político y económico dominantes empezaron a mostrar sus limitaciones-, y la mediocridad del liderazgo hicieron que bajo Luis Echeverría y José López Portillo el autoritarismo se empecinara en sus prácticas disfuncionales hasta que la balanza de pagos y el monto de la deuda externa desbarrancaron al país. Miguel de la Madrid y Carlos Salinas modificaron sustancialmente el modelo económico pero no el político. Abrazaron al neoliberalismo a ultranza e hicieron pagar el costo del cambio a las clases populares, a la pequeña y mediana industria y a la clase media. Ese neoliberalismo se introdujo sin su contraparte: la competencia real (y leal) en lo político o lo económico. El resultado fue el espejismo de suponer que ese México neoliberal y autoritario ya había ingresado al primer mundo.
En el 2000 el priismo no tuvo más remedio que soltar la Presidencia, aunque se mantuvo en control de la mayoría de los estados y municipios. La conducción del proceso pasó a manos de un panismo que compartía con el PRI la visión neoliberal de la economía y con él ya había aprendido a negociar desde 1989. El PAN tardó un abrir y cerrar de ojos en acostumbrarse al poder, pero ni quiso ni supo usar su legitimidad inicial para impulsar ese cambio de fondo al que se había comprometido como abanderado de la democracia. Temió que la izquierda pudiera desplazarlo del goce del poder, sus honores e ingresos, y alegando la existencia de "un peligro para México" pactó con el PRI -pactó con el pasado- y reafirmó el rumbo fallido por el que ya iba el país.
Así se desvaneció el supuesto cambio histórico de hace nueve años. Hoy, y según encuestas como la que acaba de levantar el CIDE (La Jornada, 16 de noviembre), el 2000 no pareciera ser otra cosa que el inicio de un simple interludio de dos sexenios en el que el PAN perdió su inocencia y el PRI se recicló para intentar volver por sus fueros con ese toque de legitimidad "democrática" que le hacía falta para afianzarse mejor en su "segunda época", la que, si no hacemos algo, se puede iniciar en el 2012.
El indicador de 'Forbes'
La revista norteamericana que periódicamente selecciona a las personas más acaudaladas del planeta acaba de inaugurar otra lista: la de los 67 individuos más poderosos del mundo de acuerdo con cuatro indicadores: el número de personas sobre las que influyen, su capacidad de proyectar poder más allá de su esfera de acción inmediata, su acceso a recursos y la intensidad con que ejercen ese poder (Reforma, 12 de noviembre). Pues bien, en esa lista están presentes un par de mexicanos que ya estaban listados entre las mayores fortunas del mundo: el ingeniero Carlos Slim (sexto lugar) y el narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo (en el cuarentaiunavo lugar).
La distinción que otorga Forbes a esa pareja de mexicanos dice mucho de ambos pero dice mucho más sobre la naturaleza de la sociedad y del sistema político sobre el que Slim y Guzmán Loera han montado su impresionante fortuna y poder. Y esto es más evidente cuando se comparan los otros nombres de la lista. Los tres primeros son políticos de grandes potencias: Barack Obama, Hu Jintao y Vladimir Putin, el cuarto, un tecnócrata, Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de una potencia, Estados Unidos, sólo las otras dos figuras que comparten el quinto lugar son empresarios, Sergey Brin y Larry Page, responsables del poderoso buscador Google.
Forbes no considera poderoso a ningún político mexicano, y en eso tiene plena razón. Los mexicanos realmente influyentes son sólo dos empresarios: uno domina en la economía legal y el otro en la ilegal. Lo notable no es que en México el poder político ya no sea fuente de gran poder en el sentido Forbes sino que una economía anémica, que desde hace 27 años no levanta cabeza, haya servido para levantar una riqueza y un poder de nivel mundial como el que concentra Slim. Para Forbes la explicación es que Slim domina el 90 por ciento de la telefonía fija y móvil de México. Esa poca competitiva concentración del mercado de telecomunicaciones en México tiene en su origen una explicación más política que económica: los términos en que Carlos Salinas privatizó Teléfonos de México a favor de Slim, y que con esa base ha podido incursionar con éxito en otras áreas económicas y en otros países. Como sea, no son pocos los que hoy asocian la falta de dinamismo de la economía mexicana a la presencia de fuerzas monopólicas como las de Slim. Ahí se tiene un elemento explicativo del "suicidio" mexicano del que habla Sader.
La violencia del crimen organizado y del Estado es otra característica que el secretario de Clacso asocia con el fracaso mexicano. Y es ahí donde aparece Joaquín Guzmán Loera. Para El Chapo, la economía mexicana es un factor secundario, pues su gran mercado está al norte del Río Bravo, nutrido por una economía capaz de sostener sin ningún problema el consumo de sustancias prohibidas por un monto que, a precios de menudeo, se calculó a inicios de este siglo en 60 mil millones de dólares (The Economist, 28 de julio, 2001). La base del poder del capo sinaloense no es una distorsión del sistema económico mexicano sino la de su sistema de justicia, especialmente de sus estructuras policiacas y sus agencias de seguridad, aunque no nada más ahí, pues la falta de voluntad de las autoridades por atacar los circuitos del dinero del narcotráfico también es parte del problema. La raíz del poder de El Chapo es la enorme corrupción del gobierno de México.
Otro Indicador
Uno de los miembros más connotados de la élite política actual, el abogado y ex candidato presidencial del PAN, Diego Fernández de Cevallos, acaba de destruir parte de una nogalera con ejemplares de más de 100 años de edad, propiedad de una familia humilde en el municipio de Apaseo el Alto, Guanajuato, para trasladar, sin autorización de la autoridad correspondiente, los árboles a su hacienda "La Barranca" para hacer más agradable el ambiente en esa su finca de 480 hectáreas y con una casa de 21 recámaras, El Universal, 13 y 14 de noviembre). En contraste, tenemos a Jesús León Santos, un campesino indígena de la Mixteca Alta que desde hace años ha organizado a sus coterráneos para rescatar con técnicas tradicionales y mediante el tequio la ecología de la región sembrando 4 millones de árboles y, por ello, ganó el prestigiado Goldman Prize 2008, pero ningún reconocimiento interno (www.goldmanprize.org).
Conclusión
Ni vuelta de hoja: el "suicidio" de México está íntimamente relacionado con sus estructuras reales de poder, que no representan, ni de lejos, los intereses de la mayoría, los intereses de la nación.
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/528/1054998
Y comparto totalmente el contexto que él tan bien dibuja, porque efectivamente, la corrupción ha hecho, que la "guerra contra el narco", naciera derrotada y lo más triste es que se sigan invirtiendo tantos millones de pesos y sacrificando tantas vidas humanas, para que al final del camino, se tenga el doble de adictos y las drogas circulando, por todo el mundo. Prosiguiendo con otro editorial que trata el asunto del narco, le coloco el siguiente:
Jorge Javier Romero
¡Paremos la guerra contra las drogas!
19 de noviembre de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46366.html
Y lejos del rollo que opera el equipo del Veterinario Cartens, me parece que lo único que pudiera salvar la calificación país, es el precio que hoy tiene el petróleo por barril, cotización que ayer era de 79 dólares. Pero el alto costo del petróleo que pudiera ser buen aliado para una calificación, por otro lado afectará sin duda al transporte aéreo y los costos de cada boleto.¿ganar/perder? ¿o que el legislativo se ocupe de modificar todas las reglas fiscales, para efectivamente tener herramientas reales, que nos ayuden a enfrentar el hoy y preveer el futuro?
Ofrece SHCP solidez a calificadoras
México cuenta con fuertes argumentos que mostrar a Fitch Ratings y S&P para evitar un recorte en la nota soberana
Por Reuters
Nueva York, Estados Unidos (19 noviembre 2009).- Las finanzas de México son sólidas y tienen fuertes argumentos que presentar a las calificadoras de riesgo, dijo este jueves el subsecretario de Hacienda mexicano, Alejandro Werner.
Las calificadoras Fitch Ratings y Standard & Poor's (S&P) han advertido que podrían recortar la nota soberana de México, actualmente tres escalones arriba del grado de inversión en BBB+, si el País no mejora sus ingresos fiscales.
En un evento en Nueva York, Werner dijo que la proporción de deuda Producto Interno Bruto (PIB) del País subirá a 38 por ciento en el 2010, pero comenzaría a bajar posteriormente.
S&P ha dicho que estudia el perfil fiscal y de deuda de mediano plazo de México y que revisa las medidas finales asociadas a un paquete económico aprobado esta semana para decidir si recortará o mantendrá la calificación del País.
El Congreso de México avaló una esperada reforma fiscal impulsada por el Gobierno.
Pero el proyecto original, que buscaba recortar la dependencia financiera de las exportaciones petroleras y fortalecer la débil recaudación, fue diluido por los legisladores y algunos analistas dijeron que no sería suficiente para evitar un baja en la calificación soberana.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1055053
Y es que colocar nuevas reglas fiscales en mucho ayudaría a que se dejen de presentar tantos abusos y que todas las empresas entiendan que deben ser coresponsables, paguen. Cemex es todo un caso y por ello le comparto, otra raya para el tigre:
CAPITANES
19 Nov. 09
Pecado Fiscal en Cemex
No se lo vaya a comentar a funcionarios del Gobierno porque le van a decir: ¡ya ven cómo teníamos razón!
El caso es que sin hacer ruido, la Suprema Corte de Justicia asestó tremendo golpe la semana pasada a la estrategia de Cemex para reducir su carga fiscal usando sus subsidiarias en paraísos fiscales.
La Primera Sala de la Corte negó el amparo promovido por algo que se llama Cedice Caribe.
Luce como una subsidiaria de la cementera de Lorenzo Zambrano, a la que el SAT le cayó encima con un crédito fiscal de 40 millones de pesos por realizar deducciones no autorizadas.
No vamos a marearlo con los detalles técnicos.
El hecho es que Cedice Caribe, actuando como una especie de holding, disminuyó las pérdidas fiscales sufridas en Cemex Trading Caribe Ltd. y Southington Ltd, de la utilidad generada por Cemex Bahamas.
Y al haber menor utilidad, obviamente pagó menos ISR.
Pero el esquema no fue aceptado porque era una especie de "consolidación fiscal" y esta figura está prohibida tratándose de inversiones en paraísos, de las que se debe rendir cuentas al SAT por separado.
Nos cuentan que en Hacienda, el Secretario Agustín Carstens ya no sabe ni qué pasito aventarse para festejar.
Sobre todo porque este asuntito no es el único en el que Cemex aplicó su "criterio" de consolidar resultados de sus paradisiacas filiales para pagar menos.
Se sabe que la planeación fiscal de Cemex es de las más agresivas en el País, por lo que va a ser usual ver a la empresa en litigios.
http://www.reforma.com/editoriales/negocios/528/1054994
Para terminar, como se dice coloquialmente "el pan de cada día":
Incumple Policía Federal normas del AICM
José Antonio Román
Periódico La Jornada
Jueves 19 de noviembre de 2009, p. 39
La normas de seguridad vigentes en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) son “incumplidas” cotidianamente por elementos de la Policía Federal, incluso en el área de plataforma donde han ocurrido choques entre vehículos y “cruces imprudenciales” a las aeronaves en las calles de rodaje, con riesgos de colisión. De acuerdo con reportes de la Dirección General de Aeronáutica Civil, se percibe abierto conflicto entre cuerpos policiacos y de seguridad que confluyen en la terminal aérea, principalmente entre Policía Federal y autoridades de seguridad del aeropuerto capitalino.
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/19/index.php?section=sociedad&article=039n3soc
Mucho debe dibujar el abierto conflicto que hoy se hace público. ¿Celosos de su deber o de un personal interés?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario