política, ideas: México SA.Anuncia paro SME. Va aeroméxico por fusión, pero no con Mexicana

México SA
Ahorros para el retiro de los trabajadores financiarán a la clase empresarial
A temblar, si el mismo que prometió empleo dice que no hay riesgos
Carlos Fernández-Vega

"Enterraron” el desarrollo, destrozaron el crecimiento económico, quebraron al país, acabaron con el empleo formal, pulverizaron el ingreso de la mayoría, desaparecieron” dos décadas de ahorro de los trabajadores, incrementaron la pobreza, pero no tienen llenadera: ahora van por los recursos de las Afore (dineros de los trabajadores, a quienes ni de lejos pedirán permiso) para financiar a los grandes consorcios dedicados a construir infraestructura que cotizan en el mercado mexicano de valores. ¿Quién dispondrá de un ahorro que no es suyo, sino de los trabajadores? El exitoso gobierno calderonista. ¿Para qué? Para lavarse las manos en materia de infraestructura, privatizar las obligaciones gubernamentales en este renglón y financiar a las grandes empresas (las de siempre, algunas de ellas “rescatadas” con dineros públicos tras su fallida incursión –en el salinato y el zedillato– en lo que de nueva cuenta les cederán) para que construyan y “administren” (por 60 años, con refrendo) infraestructura (carreteras, por ejemplo). El negocio es redondo: Calderón ratifica su condición de gerente; utiliza el ahorro de los trabajadores sin su autorización (no toca otro tipo de ahorro, también privado, como el depositado en bancos, casas de bolsa y demás instituciones financieras no gubernamentales, no vaya a ser la de malas que sus dueños se enojen) para financiar, a precios de regalo, a los grandes consorcios que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (las pequeñas y medianas empresas quedan totalmente fuera de la jugada). Éstos, con dinero ajeno, construyen las grandes obras de infraestructura prometidas por el gobierno y se quedan con ellas, con lo que se privatizan obras y utilidades, y de este jugosísimo negocio a los dueños del dinero original, los trabajadores, les repartirán migajas, si bien les va. En primera instancia, ¿qué consorcios se beneficiarían de esta “innovadora” forma de atraco orquestada por el calderonato? No hay que buscar mucho, porque son los de siempre. De entrada, Carso Infraestructura y Construcción, Impulsora del Desarrollo y el Empleo en América Latina (IDEAL) –ambas propiedad de Carlos Slim, el empresario más rico de México–, Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD) –uno de los grandes beneficiarios del Fobaproa, con más de 10 mil millones de pesos de entonces, incluidos préstamos personales–, Empresas ICA –igualmente favorecida por el Fobaproa y “rescatada” por el Fideicomiso Carretero, que a los mexicanos les ha costado más de 180 mil millones de pesos en recursos públicos– y Promotora y Operadora de Infraestructura (Pinfra, antes Tribasa, también cliente del Fobaproa y del Farac), “administradora”, entre otras, de la carretera con el peaje más caro del mundo, la México-Toluca, cuya cabeza visible y supuesto accionista principal no es otro que David Peñaloza (uno de los reyes Midas del salinato), acusado de fraude genérico por 29.5 millones de pesos en contra de Nacional Financiera, que huyó del país, lo pescaron en España, lo regresaron a México y del aeropuerto Benito Juárez se fue a su casa para reorganizar los negocios (durante años Bancomext cargó con un pasivo cercano a 600 millones de dólares que este personaje le “heredó”, por instrucciones presidenciales). Excelente decisión calderonista: primero, atracar a los trabajadores; segundo, lavarse las manos de los compromisos y obligaciones de gobierno, y tercero, entregar el “nuevo negocio” a las mismas empresas que asaltaron a la nación durante el salinato, el zedillato y el foxiato. GMD, ICA y Tribasa (ahora Pinfra) fueron las acaparadoras de las concesiones carreteras durante el salinato (entre ellas la interminable Autopista del Sol), y de la misma forma las principales beneficiarias del “rescate” carretero del zedillato y (segundo capítulo) del foxiato; en el inicio del calderonato y a pesar del expediente, fueron “ganadoras” de jugosas concesiones carreteras (incluso les regresaron las que ya les habían “rescatado”) con Luis Téllez en la Secretaría de Comunicaciones y Transporte, el mismo personaje que hoy, por cortesía de Calderón, preside la Bolsa Mexicana de Valores, por medio de la cual obtendrán los recursos de las Afore. Ayer, en pomposo acto en Los Pinos, su inquilino dio a conocer el “nuevo” proyecto, que deberá pasar por el tamiz del Congreso, y allí, adelantándose a los reclamos, proclamó: “no existe riesgo para los trabajadores... Esto se hará a cambio de rendimientos atractivos para los trabajadores y se brindará la mayor seguridad a los fondos de los trabajadores”. Qué horror, porque tales aseveraciones provienen del mismo personaje que prometió empleo a raudales, crecimiento económico de 5 por ciento anual y finanzas públicas “sanas y sólidas”. Por si fuera poco, diagnosticó una simple “gripa” para México derivada de la sacudida económica internacional y aseguró que en México “nunca más otra crisis”. Sus palabras generan la misma confianza que las de otro de los defensores de la “nueva” propuesta, Agustín Carstens, quien suscribió aquello de “no habría ninguna afectación para los trabajadores” por meterle la mano a las Afore para beneficiar a los grandes consorcios que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores. Es el mismo personaje que pronosticó "un catarrito” por la crisis económica, el que no ha dado una en cuanto a pronóstico económico se refiere, y el que, en fin, junto con el inquilino de Los Pinos, no dejó de presumir “finanzas sólidas” y “navíos de gran calado”. ¿En serio pretenden credibilidad cuando afirman que “el ahorro (de los trabajadores) está plenamente respaldado por los ingresos que van a generar las obras (de infraestructura), (y por ello) nosotros lo estamos recomendando”? Las rebanadas del pastel Para la memoria y los “nuevos” proyectos: “la corrupción, el alto nivel inflacionario de los años 80 y la pésima administración del Infonavit entre 1972 y 1992 provocó que los recursos aportados por millones de trabajadores en ese lapso prácticamente se perdieran. Ahora, a 31 años de la fundación del organismo, quienes pretendan recuperar sus ahorros para vivienda se encontrarán con una devolución, en el mejor de los casos, de 4 mil pesos, aunque para algunos el resultado puede oscilar entre 200 y 300 pesos, como saldo de dos décadas de trabajo. A ese rango quedó reducida la aportación bimestral de 5 por ciento del salario de cada trabajador inscrito en el IMSS, que por ley canalizaron los patrones en los primeros 20 años de existencia del Instituto, creado en 1972...” (La Jornada, Fabiola Martínez, agosto de 2003). cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx http://www.jornada.unam.mx/2009/10/02/index.php?section=opinion&article=026o1eco

Distorsiona Hacienda objetivo de Afores
Julio Brito

A El gobierno federal y la Secretaría de Hacienda que dirige Agustín Carstens, quieren vender proyectos con piel de oveja, aunque en su genética encierre un verdadero lobo. Ahora resulta que los recursos de las Afores quieren dirigirlos para la infraestructura y lograr que México gane en competitividad. De principio parece hasta una decisión noble que debería ser aplaudida por el país entero, pero no es así.
El discurso de Agustín Carstens se aleja de los principios de mercado y los fines por el que fueron creadas las Afores.
Es, otra vez, la intención de querer meter mano a los recursos y dirigirlos, como ha sucedido en la historia de México, de tal suerte que al final hemos sido testigos de catástrofes, como la pérdida del ahorro y quiebra del sistema de pensiones que estuvo en manos del IMSS. ...para leer todo http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=460830

Vanguardia Política
Aurora Berdejo
2 de octubre de 2009

*FC da giro de 180º en lo económico; dejará de subsidiar a EU y Banamex
A nuestro querido doctor Nolasco

El presidente Felipe Calderón dio un giro de 180 grados en materia económica al anunciar que los Fondos de Retiro que manejan las Afores se abran para invertir en empresas que realicen proyectos, o sea, en papeles diferentes a los gubernamentales. De tal suerte, como sucede en la mayoría de las economías avanzadas, los fondos de retiro, van a poder invertir en instrumentos colocados por empresas del sector de infraestructura en la Bolsa Mexicana de Valores, con lo que se dejará de subsidiar a Estados Unidos y a empresas que concentran dichos fondos como lo es Banamex. El presidente explicó que el objetivo reside en que las empresas obtengan a través de mecanismos de mercado los recursos que necesitan para desarrollar sus proyectos, mientras que por su parte, las Afores obtendrán rendimientos mucho más atractivos en beneficio de los trabajadores. Sin embargo, aquí habría que subrayar que el Gobierno ya utiliza casi el 70 por ciento del total de los recursos que manejan las Afores, porque sus instrumentos de deuda constituyen el principal objeto de inversión de los fondos para el retiro, seguidos de instrumentos de renta privada nacional (16 por ciento); renta variable nacional (7.7 por ciento); deuda internacional (4.7 por ciento), y renta variable internacional, principalmente. O sea, el Gobierno mexicano paga la mayor parte del beneficio financiero de las Afores que son en su mayoría extranjeras. La diferencia, ahora, es que parte de esa masa de recursos se destinará a infraestructura y no para instrumentos de deuda, por lo que se estima que el primer proyecto de inversión en la lista debería ser la refinería que se proyecta construir en Hidalgo; las numerosas obras de comunicación que nos hacen falta para mover la producción nacional y promover su comercialización y luego, las empresas de infraestructura en la Bolsa Mexicana de Valores. Así, en ese orden, porque de lo contrario podría malentenderse que lo que quiere Calderón es beneficiar el negocio de particulares en la Bolsa en vez que a la mayoría de ciudadanos del país. Sin embargo, vale la pena observar cómo están repartidos los recursos del Sistema de Ahorro para el retiro en lo que concierne a las Afores, y es Banamex, ahora propiedad del Gobierno norteamericano de Barack Obama, la institución bancaria que tiene la mayor porción del mercado con el 16 por ciento del total, por lo que ese banco, y por ende, Estados Unidos, resultan ser los más beneficiados del sistema. ...para leer todo http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1347424.htm

Personajes de renombre
David Páramo
No perder foco
El dinero ahorrado por los trabajadores en las Afores tradicionalmente es una tentación para los gobiernos y políticos. No faltan los que pretenden utilizarlos lo mismo para financiar a Pemex que para salvar al país de alguna crisis económica. En algunos países con gobiernos populistas como Argentina les han sido expropiados los recursos a los trabajadores ...para leer todo
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/738678

Expertos rechazan Afores en la Bolsa http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/subseccion/expertos_rechazan_afores_en_la_bolsa/738819
Diputados de PRI y PAN a favor de usar Afores en infraestructura http://www.milenio.com/node/295990

Anuncia paro SME
Rompen diálogo con Javier Lozano, quien responde que no cederán
Por Benito Jiménez Distrito Federal

(2 octubre 2009).- Martín Esparza Flores, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), anunció un paro de labores para la próxima semana y marchas a la residencia oficial de Los Pinos para exigir a la Secretaría del Trabajo que se le otorgue la toma de nota para ser reconocido como líder de ese gremio.
"Se rompió la interlocución (con la Secretaría que encabeza Javier Lozano).
El plazo (para la entrega de la toma de nota) se vence el lunes, pero ya sabemos que la van a negar, y eso causa el descontento en el sindicato", advirtió en entrevista con REFORMA el dirigente gremial.
En julio, en una elección cerrada –por diferencia de 352 votos–, Esparza logró reelegirse. El líder obtuvo 27 mil 10 votos contra 26 mil 658 del grupo opositor, encabezado por Alejandro Muñoz. En esa ocasión, se reportaron mil 852 votos nulos. Para Esparza, la negación de la toma de nota por parte de Lozano responde a un motivo de tipo político.
"El interés es cerrar Luz y Fuerza del Centro (LyF), una empresa importante para el desarrollo del País. Hay una provocación directa hacia el sindicato", dijo.
...para leer todo
http://www.reforma.com/nacional/articulo/1039843