Iniciamos con las declaraciones que colocó Murillo Karam:
Exige Murillo Karam a Martínez Cázares pruebas de que priístas están con el narco
Degrada la política el show que han dado tricolor y blanquiazul, señala el perredista Juan Guerra
http://www.jornada.unam.mx/2009/03/21/index.php?section=politica&article=005n1pol
Parece que al menos para Gómez Mont, la cuantificación de los daños, inicia a ser evidente y así leo y entiendo su nueva declaración:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/166552.html
¿Irrompible, intensidad de diálogo?, pues a mí me dejó la impresión, de que la respuesta para Beltrones, más bien se parecía a un comunicado, IMPERATIVO, redactado de manera oficial desde la SEGOB, cuya intención y contenido, se parece, y mucho, "a una ley mordaza" y censura.
Y es posible que así también, hubiera sido leído por el PRI, y por ello, hoy refiere la presidenta nacional del Pri que su partido rechaza el foro convocado, porque el ejercicio luce errático e incentivaría la polarización:
Se hace a un lado el balance técnico, señala la dirigente priísta
Paredes Rangel: el PRI rechaza el foro convocado por Felipe Calderón
http://www.jornada.unam.mx/2009/03/21/index.php?section=politica&article=010n4pol
Y es que no podemos dejar de lado, que una herencia de las cuestionadas pasadas elecciones presidenciales, y sobre todo el factor del, "haiga sido como haiga sido", nos dejó una sociedad polarizada, hasta hoy dividida. Y muy delicado sería, abonar con más combustible al fuego, cuando ahora dentro del panorama y realidad nacional se han sumado agravantes tan delicados, como lo son la crisis económica,los altos costos de alimentos y servicios, la inseguridad y las altísimas cifras de desempleo. Se pregunta uno, ¿acaso pretenderá Calderón mediante la propuesta de sus foros, tratará de emular a Nerón y el incendio que en aquellos tiempos sucedió en Roma, o para variar, sus torpes cálculos e intereses netamente políticos pudieran pretender, electoralmente, en convertir el evento, en un caballo de troya?
Foros si, foros no, pero ¿con base a qué datos e información?, y es que considerando la interesante observación que coloca hoy, la siguiente columna editorial, evidentemente se queda uno pensando. Observe:
Datos cruzados en materia petrolera
Algo está pasando dentro del gobierno federal que hay datos cruzados en materia petrolera. En la conmemoración del 71 aniversario de la Expropiación Petrolera, el presidente Felipe Calderón aseguró que ya se había detenido la caída de las reservas probadas y totales del país, y que incluso se estaba revirtiendo este proceso. Dijo que el objetivo propuesto de garantizar reservas que permitan que la producción de petróleo y gas pueda tener un escenario de largo plazo “se está cumpliendo”. Sin embargo, dos días después, Pemex señaló lo contrario. Aceptó en el Informe de Reservas de Hidrocarburos al 1 de enero del 2009, que las reservas probadas o económicamente explotables se redujeron 2.7% el año pasado, respecto a 2007, y las reservas totales 2.02%. Es decir, México tiene hoy 900 millones de barriles de reservas totales menos que hace un año.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77421.html
De caricatura, que a Calderón, le pudieran entregar datos equívocados, ¿ o no?
Otros datos interesantes se comentan a través de la siguiente columna:
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
Una apuesta peligrosa
No voy a ser un presidente en campaña”, dijo Felipe Calderón a pregunta de esta columna en una plática en Los Pinos en diciembre pasado
Así acabarán los foros: Pemex y el Presidente anunciarán la decisión que ya fue tomada el 15 de abril, dos semanas antes del arranque de campañas
No voy a ser un presidente en campaña”, dijo Felipe Calderón a pregunta de esta columna en una plática en Los Pinos en diciembre pasado. Entre el dilema de ser “jefe de Estado o jefe de partido —añadía el Presidente—, prefiero ser jefe de Estado”. Algo debió cambiar en los últimos meses porque si bien Calderón no se ha puesto a hacer campaña abierta y burda por el PAN —como sí lo hizo su antecesor Fox—, las decisiones que se toman en Los Pinos, relacionadas con temas y políticas públicas, empiezan a mostrar un cierto olor a cálculos electorales.
El ejemplo más claro de que en Presidencia comienzan a moverse en la lógica electoral y no en la de gobierno es el extraño anuncio de someter a “consulta” una decisión eminentemente técnica como la construcción de la nueva refinería de Pemex. Salvo los estrategas presidenciales, el PAN y los interesados gobernadores estatales, nadie más entendió bien a qué obedece la táctica presidencial de hacer foros en los que los estados interesados, a través de sus grillos mandatarios, expongan sus propuestas que, más que argumentos técnicos o prácticos, estarán enfocadas a la ambición de obtener la millonaria inversión pública y los empleos que generará la planta petrolera.
Si ya a finales de febrero pasado tenían definido en Los Pinos y en Pemex —después de que expertos analizaron las propuestas de 15 estados con costos y beneficios— que la mejor decisión para ubicar la refinería era una ampliación a la planta actual de Tula, ¿qué fue lo que pasó para posponer el anuncio y alargar una decisión que no tiene muchas más opciones que esa o alguna otra que pudiera ubicarse en Tuxpan, Veracruz?
Es ahí donde ocurre el viraje de Calderón, de decirse convencido o al menos aparentar no caer en la tentación de volverse el jefe de la campaña panista, al Presidente que ahora decide llevar el anuncio y el arranque de una obra de 10 mil millones de dólares, quizá la mayor que se hará en su administración, a los tiempos de las campañas para los comicios parlamentarios y la elección de gobernadores del próximo 5 de julio.
Porque en eso acabará la supuesta consulta: tras un desfile de gobernadores ansiosos de que les resuelvan la vida con la obra del sexenio, Pemex y el Presidente anunciarán la decisión que ya fue tomada el 15 de abril, dos semanas antes del arranque de campañas, y las obras inaugurales de la refinería, con toda su derrama de inversión y empleos para toda una región del país y para la economía nacional en crisis, comenzarán seguramente en momentos definitivos para que los votantes indecisos se definan, por ahí del mes de junio.
¿Qué hizo cambiar de estrategia y de opinión al Presidente, si es que era verdad aquella visión de Estado? Con todas sus variaciones y márgenes de error, las encuestas han registrado en las últimas semanas un repunte del PAN en las intenciones del voto para los comicios de julio. No se sabe aún si es efecto de las acciones de gobierno, de un resurgimiento de los “negativos” del PRI o si la estridente y peleonera estrategia de Germán Martínez, que ha buscado y logrado subir al ring y en ocasiones poner contra las cuerdas a los priístas, le esté dando resultado al blanquiazul.
Una encuesta de GEA-ISA, la empresa de Jesús Reyes Heroles y la misma que pronosticó el empate entre Calderón y Andrés Manuel López Obrador semanas antes de la elección de 2006, arrojó esta semana que la ventaja del PRI sobre el PAN, que en algunos sondeos ha llegado a ser hasta de 16 puntos, se ha reducido y que en este momento los priístas sólo llevarían dos puntos de ventaja sobre Acción Nacional, en un virtual empate técnico.
Aun si se desconfiara de ese resultado, por los claros vínculos entre la encuestadora y la administración calderonista —además de Reyes Heroles está en el gobierno el anterior director de GEA-ISA, Guillermo Valdés, hoy director del Cisen—, un promedio de todas las encuestas publicadas recientemente sobre los próximos comicios federales podría confirmar que, efectivamente, hay una tendencia de que se estreche la brecha entre el PRI y el PAN, con un PRD que se estanca en un resignado tercer lugar.
¿Fueron esos números los que hicieron cambiar de idea a Calderón?
...para leer toda a columna
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77422.html
Bien después de lo poco que vamos conociendo, con respecto, a cuál pudiera ser el motor que pudiera manipular nuevamente las elecciones, cuestionemos ¿qué partido en los hechos demuestra ser un ENEMIGO y PELIGRO para México?
Mí respuesta : El PAN y las torpezas de Martínez
¿Por qué?, pues porque evidentemente con los ataques reiterados que coloca el Pan, demuestra, que no aprecia el respaldo y operación que a lo largo de estos años le ha entregado el Pri, para entre otras cosas, pudiera lograr, que Calderón, rindiera protesta Constitucional después de la "calificación" de la pasada elección, así como la suma de votos, que desde la bancada del Pri, han apoyado/acompañado a varias iniciativas legislativas. Y está bien que en política, percepción, es sin duda un elemento para la definición, pero con el Pan, todo se convierte en SIMULACIÓN. A ver, qué ingenuo o despitado, logra considerar al Pan como opción, después de los pobres espectáculos que hemos estado observado nada más en lo que va del año, con Germán Martínez, el secre de los empresarios, Lozano Alarcón y ni qué decir de los osotes que armó Luis Téllez, primero por andar de bocón y después por mostrarnos cómo se manipula y suplanta al que debiera gobernar una nación.
Citando al impresentable de Téllez, ayer finalmente se convirtió en noticia, la suma de trasendidos que abarcaban algunas columnas: Téllez ¿candidato? para la presidencia de la BMV. Le comparto la liga para que pueda leer la nota, pero sobre todo los comentarios que va dejando la Vox Populi y el ejemplo de uno:
'Destapan' a Téllez para presidir la BMV
Señalan que el ex Secretario entró al proceso después de que dejó la SCT
REFORMA / Redacción
http://www.reforma.com/negocios/articulo/490/978598/
7.Rover.
D.F3
/20/20090
%Califica esta opinión
Que va a estar llegando a ser director de la BMV, antes le sacan las otras grabaciones que tienen guardadas, donde escupe el nombre de Calderon, habla pestes de Agustin Casrtens, hace tratos por debajo de la mesa, con sus amigos Gaston Azcarraga y Eduardo Sanchez Navarro, destruye a la Gobernadora de Yucatan, se como vivo a Beltrones, y pide que le metan "un chingado susto a la pinche puta de Purificacion" ya parece que con todo esto,dicho por Tellez, alguien lo vaya a contrartar, este tipo ya no sabe ni que hacer, corrido de su casa, odiado en gobierno panista, alucinado en pri, porfavor, no se espanten, que son solo puras patadas de ahogado.
Denuncia este comentario
De salir efectivamente ésas grabaciones a la opinión pública, tendremos que comprar una enorme bolsa de palomitas, y analizar, lo que pudiera proyectar el nuevo show.
No puedo dejar de evocar la cita que colocó Calderón, dentro del evento, de la Comisión Nacional Bancaria, cuando tratando de justificar/defender su ¿estrategia?, contra el crímen, bien ocurrente afirmaba:
"“Ni se eluden, ni se minimizan los problemas, porque no se trata de meter la basura debajo de la alfombra".
¡Por supuesto!, que le "creemos", nada más nos bastará recordar, que a Luis Téllez no lo tiene debajo de la alfombra, sino conforme a sus privilegios ejecutivos, hasta silla de ASESOR, le diseñó.
Por lo pronto, el postulante de la candidatura de Luis Téllez, se dice, es Guillermo Ortíz, hombre que ayer rebajó .75 punto, el interés que se pagará, quedando en 6.75. La reducción dictada por Banco de México, lo único que nos representa, es que la contracción y alcances económicos, estarán afectándonos, muy posiblemente, hasta mediados del 2010. El tiempo nos dirá qué tan errada es la percepción que la nueva y más alta reducción, me deja.
El otro postulante, de otros candidatos, para allegarse de la presidencia de la BMV, también se dice, es el ¿doctor? Agustín Cartens, secre de hacienda que le entrega nada más, un plazo de 3 a 6 años, al grupo extranjero de City Group para hacer las modificaciones que logren "independizar" a Banamex de City o de lo contrario, "mexicanizarían", al banco. ¿?¡!
En 3 años se terminará el co gobierno de Calderón y en 6 años ¿qué partido estaría gobernando?
Con respecto al evento de la Comisión Nacional Bancaria y dentro del mundo de lo increíble -porque Greenspan fue el presidente de la Reserva Federal de EEUU entre los años 1987 y 2006 -, la voz y comentarios de Alan Greenspan, se contrastaban con de Guillermo Ortíz. El punto divergente era el roll que deberían tener en estos tiempos la banca. Para Greenspan primero es capitalizarse, mientras que para Ortíz, el punto es otorgar más créditos y aumentar el flujo.
Del lado de la cancha de Alan Greenspan, el senador republicano Ron Paul dejó varias críticas a la forma como se operó la cuestión de los dineros y la economía, tanto en casa como en el contexto mundial:
http://www.libertaddigital.com/economia/ron-paul-recuerda-a-bernanke-que-la-reserva-federal-es-la-culpable-de-la-crisis-1276353186/
No deja de ser bien interesante, que hoy nuestro Banco de México, luce más como una casa de cambio, pero claro, para operaciones de millones, ¿ o no?
De las declaraciones que hace Cartens otorgando un periódo de gracia de 3 a 6 años, me pregunto ¿cuántos bancos 100% mexicanos tenemos y cuán grave pudiera ser el precedente que se está asentado, para que otras entidades extranjeras, puedan seguir VIOLANDO la ley, mediante la valiosa ayuda que entregó Cartens y Calderón, con City y Banamex?
Ahora le comparto la liga a la nota con respecto a las posturas de Ortíz, Greenspan y Cartens y sí tiene tiempo, contraste la visión del senador republicano Ron:
http://eleconomista.com.mx/notas-online/finanzas/2009/03/20/eu-requiere-enorme-inyeccion-capital-greenspan
Pasando a otra cosa, por lo pronto dentro del tema laboral, le comparto las declaraciones que están presentando algunos sindicatos con la pretendida reforma a la ley laboral:
Se trata de una propuesta totalmente patronal, destaca el SME
Rechazan sindicatos iniciativa que modifica la Ley Federal del Trabajo
http://www.jornada.unam.mx/2009/03/21/index.php?section=politica&article=014n2pol
Y, siguiendo el tema de procesos electorales:
Abre PAN-Coyoacán puertas a perredistas
El líder del panismo en Coyoacán, Miguel Abadía Pardo, dijo que en blanquiazul local cabem todas las formas de pensar
Por Manuel Durán
Ciudad de México (20 marzo 2009).- El PAN en Coyoacán abrió las puertas a militantes del PRD, inconformes con su proceso interno, para que se sumen a la campaña de su inminente candidato a la Jefatura Delegacional, Obdulio Ávila.Para el líder del panismo coyoacanense, Miguel Abadía Pardo, en su partido son de mente abierta."En este proyecto caben todas las formas de pensar, todos quienes piensan distinto", aseguró Abadía Pardo.En la sede delegacional del PAN fueron presentados 10 disidentes de las filas del PRD, algunos precandidatos derrotados el pasado 15 de marzo en el proceso interno del Sol Azteca.Es un proyecto, agregó, es evaluado más allá del color partidista para gobernar la delegación.Se trata de Héctor Esquivel, ex precandidato del PRD al Distrito 30; Diocelina Avilés Romero, también aspirante en el distrito 30; así como los ex militantes de ese partido Santos Lugo, Karla Castillo y David Montes de Oca.También estuvieron Esteban Rodríguez Sánchez y Jesús Malpica, quienes se dijeron integrantes del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, además de los ciudadanos Martín Alberto Sánchez y Patricia Hoil.Los panistas ya también habían presumido que integrantes del Partido del Trabajo como Santos Morales, Miguel Ángel Covián y José Enrique Gutiérrez había presentado su renuncia y les había mostrado simpatía.Este Sábado 843 miembros activos del PAN en Coyoacán se reunirán para votar por su candidato a Jefe Delegacional, pero sólo tendrán una opción, pues sólo hay un pre-candidato registrado: Obdulio Ávila.El mismo Ávila también aseguró que cualquier persona que se sume a su proyecto será bienvenido.De esa forma, el PAN en esa delegación aprovecha las diferencias entre perredistas, la quema de boletas para invitar a los disidentes.Ávila negó que trate de mezclar el agua y el aceite sino que se trata lograr un proyecto incluyente.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/ciudad/articulo/978720
¿Reacciones de la prensa ante el inusitado hecho?, pues hasta ahorita NINGUNO, porque la línea de golpeo únicamente gira, contra los partidos de izquierda en México.
Obama estará bien contento cuando venga a visitarnos a México, porque ayer logran atrapar, a uno, que, a diferencia del Vicentillo, sí luce como delincuente y tenía un monto interesante en efectivo:
Al “Canicón” y otras 6 personas se les liga con el cártel del Golfo
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/166554.html
Por supuesto que no podemos perdernos el cartón que publica hoy el Fisgón:
Que se escuche bien y que se escuche LEJOS
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
No hay comentarios.:
Publicar un comentario