¿Con qué cara se atreve a salir Lozano Alarcón, con qué resultados pudiera considerarse interlocutor aceptable o con mayor experiencia que un Carlos Slim?
Dentro de las lamentables expresiones pronunciadas por Lozano que intentaron contradecir el diagnóstico pronunciado por Slim citó:
"No nos podemos permitir que una crisis económica se convierta en una crisis de confianza, en una crisis de valores y que nos caigamos todos al piso".
http://www.reforma.com/negocios/articulo/484/966357/
¿De qué confianza hablará Lozano o qué entenderá él por confianza?, ¿qué defensa congruente de defensa de los verdaderos valores tenemos en el ejemplo y hechos pasados?, parece que Lozano aú no despierta o no quiere aceptar, que antes de tener una crisis económica/financiera, éste sexenio inició con una grave crisis de credibilidad y con el tiempo, los hechos de tanta impunidad y corrupción que aún se solapa, sencillamente han sepultado la poca confianza y prostituído la escencia real de los valores que nos debieran normar. Todos los entes gubernamenales, efectivamente están en el piso desde hace tiempo y no veo cómo se puedan levantar, cuando mediante su diario actuar siguen destrozando lo que debiera ser la vida institucional. Porque no podemos dejar de lado el recordar a Lozano y el caso de los Mineros. Los hechos han redactado malos tratos para las viudas e impunidad para los dueños de la minera México. En el aspecto laboral, emplazamientos legales de huelga que la junta federal descalifica, hasta que un tribunal superior hace valer el derecho para el grupo de mineros que siguen peleando por condiciones de seguridad, pago y trato más humano. Pero también tenemos el asunto de los cañeros y la forma en que han sido despojados de sus más elementales derechos. Ni qué decir del conflicto de naturaleza económica, que el tiempo dejó bastante claro, que los ficticios argumentos para armar un embate y desacervar el estrés laboral, son insostenibles actualmente. El caso de los trabajadores del sitio 300 y un sin fin de daños que ha dejado sembrado el secre de los empresarios, porque conjuntando todos su hechos, tenemos al peor secre en toda la historia de lo que un día fue la STyPS. El secre que dejó desprotegidos a los obreros por largo tiempo, secre que desaservó conflictos internos, secre que consintió la depredación de los derechos que están consagrados por la misma Constitución. Ni qué decir del pasaje Zheli Ye Ghon y los millones que dice le entregó el secre Lozano y el clásico "coopelas o cuellos". ¿Credibilidad, Confianza y Valores?, no cabe duda que entre más lo escucho más refrendo la percepción de que estamos ante un ente bastante patético.
De risa que ayer se atevió a "ordenar" que se legisle sobre una nueva ley laboral. Afortunadamente Gamboa y Beltrones lo han colocado en su lugar: No hay condiciones para ello
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=413983
Y aprovecharé para mandarle al Congreso, una solicitud que lleva un año esperando respuesta y acción, porque el secre de los empresarios no tiene tiempo para responder requerimentos que son necesarios para que prosiga el juicio 219/2002.
El enorme vacío de dirección que tiene el partido en el poder está abriendo espacio para que se sigan presentado más complicaciones para el presente sexenio. Troles con incontinencia verbal como la que nos muestra Lozano. Troles que asumen respuesta a nombre de todo un gobierno "no compartimos visión de Slim". ¿Cuántos y quiénes son los que no comparten?, ¿cuáles son los argumentos o fundamentos reales para contradecir?, no cabe duda, Lozano se subió a un ladrillo de poder y torpemente creé que con obsequios como botellas o mascadas, puede tener a todo mundo a su pies.
Prosiguiendo con los secres que se van por la libre hoy le comparto otro capítulo de la historia SCT y Purificación Carpinteiro:
Luis Téllez frena licitaciones
Angelina Mejía Guerrero El Universal Martes 10 de febrero de 2009
Asegura ex funcionaria que el titular de la SCT rechazó propuesta exitosa para el sector
angelina@eluniversal.com.mx
El arranque de la licitación de frecuencias del espectro radioeléctrico estaba listo para diciembre de 2008, pero el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, detuvo el proceso, afirmó la ex subsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro.
“Se hizo mucho trabajo para estar listos para sacar la licitación; es tener en línea a Cofetel, a la Comisión Federal de Competencia, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la SCT, pero desafortunadamente por decisión del secretario... construyó todo de que Cofetel no estaba lista y por eso simplemente no se llevaron a cabo”, sostuvo
...para leer más:http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/vi_69095.html
Oscuridades en la Secretaría de Comunicaciones: el pleito entre Carpinteyro y Téllez-Calderón
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/76773.html
A ver qué día tiene tiempo Calderón para descubrir, que el atentado contra las instituciones proviene invariablemente, de su gente colocada en sillas privilegiadas del gabinete.
En notas más amables que se escriben el dá de hoy, tenemos que será presentado el Airbus 330 equipo con los que Mexicana operará sus vuelos a Madrid. Seguramente tendrán mucho éxito por el cambio tan claro que están haciendo desde la dirección dentro de sus políticas tanto laborales, como de visión y expansión. Otra nota nos cuenta que Mexicana pudiera estar evaluando la posibilidad de volar a Japón y China. La nota:
http://impreso.milenio.com/node/8530519
Suena bien intentar volar a otros países y abarcar la oportunidad de mercado, pero me parece que tanto China como Japón debieran ser opciones de temporada y no de rutas fijas. Un mercado más productiva para interconectar vuelos europeos, sin duda sigue siendo el espacio latinoamericano y debieran estudiar la opción de conectar a Ecuador con Londres y Madrid. Ya entrados en vuelos y buscando opciones de expansión Australia es sin duda un mercado mucho más atractivo y menos complicado. En fin lo bueno es que están ejercitando una enorme visión como empresarios porque ahora el reto es seguir creciendo y sosteniendo su cuantiosa inversión. Espero que la nueva aerolínea logre entregar buenos beneficios laborales y relaciones para su contexto empleador/trabajador.
En otra columna se citan cambios en la estrategia operativa y liderazgo en Aeromexico:http://www.exonline.com.mx/diario/columna/502067
Hoy la Suprema Corte sesiona el segundo día de su debate con respecto al caso de Atenco. Hasta éste momento el pronunciamiento del Ministro Góngora cita que Atenco, fue una VENGANZA, ejecutada al estilo de los regímenes represivos de los años 70. La nota se la dejo al final.
Quiero decirle que Atenco como el caso del "góber precioso" en Puebla o el lamentable caso de Oaxaca, nos muestran que bajo el monopolio del Poder, algunos gobiernos emanados del PRI, han cometido las peores atrocidades. Pero sí somos justos, también debemos de considerar, que tanto el PAN como el PRD no quedan exentos de abusos, corrupción e incapacidad. El problema que tenemos es más bien de fondo y no de filiación partidísta, el problema parece tener como tronco común el eje del ladrillo que les brinda poder y que invariablemente es mal empleado, para someter. Veamos ¿qué pronunciamiento pudiera hacer la SCJN con respecto a casos como el de Zhenli Ye Ghon al que se le despoja de su dinero, sin tener un caso juzgado?, ¿qué concepto emergería con respecto a la forma en que se está conduciendo la PGR y la SSPF?, ¿cómo nos lerían el proceso de Herrera Valles o de la misma Purificación Carpinteiro?, ¿cómo quedarían asuntos que van desde el News Divine; la captura "de los responsables" de la llamada banda La flor; y el penoso caso de los niños que están extraviados a pesar de estar dentro de un albergue llamado casita del sur?, y ya en temas más peligrosos el caso de que nos tienen amenazados con Guanajuatizar el país, La represión contra los maestros en el estado de Morelos, para qeu al final la alianza por la educación sea tema olvidado. Peor también dentro de los gobiernos emanados del Pan hay situaciones terribes como el caso, que a continuación le comparto:
“Vicente Palomo era bueno como un caballo”, dijo su padre. Vecinos, amigos y familiares del ranchero afirman lo mismo. El día de su muerte —hace dos semanas—, Vicente tenía 50 años. Deja a 13 hijos. Agentes ministeriales de Guanajuato lo ataron a un colchón; lo torturaron con bolsas de hule y con cables de luz. Se les pasó la mano y ahora está muerto. Lo acusaban del robo de seis vacas; era inocente. La Comisión Estatal de Derechos Humanos y grupos sociales demandan al gobernador Juan Manuel Oliva y al procurador Daniel Chowell Arenas el arresto de los jefes policiacos que encubrieron el homicidio, pero siguen trabajando. Qué miedo, Juan Manuel Oliva. Católico; funcionario que viste de azul sus actos públicos en pleno proceso electoral (es panista); devoto; con hijos en escuelas religiosas… Pero incapaz de conmoverse ante la injusticia. Hace una semana, en otro punto del estado, dos monjas fueron obligadas por policías a mostrar su sexo. La Arquidiócesis de León exige una disculpa pública y, ¿qué creen?, no ha sucedido. ¿A eso se refería el PAN con “guanajuatizar” al país? Qué miedo...
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/76754.html
Como vemos, en los hechos evidentemente todos los partidos tienen alma de represores y preocupante tendencia a la depredación de los derechos humanos. Ojalá que el estudio que presente la SCJN logre generar reflexión, a todos los que hoy participan dentro de un partido político. Por lo pronto el secretario Gómez Mont acudió ante la ONU, para defender "los avances" dentro de los derechos humanos y las condiciones de las garantías individuales. En pocas palabras asistió a defender lo indefendible, porque en México no hay respeto a los derechos humanos y mucho menos se logra hacer efectivo el gozar de las garantías individuales. Por lo pronto dentro de su ponencia comentó que es temporal el uso del ejército dentro del combate al narcotráfico:http://www.eluniversal.com.mx/notas/575861.html, otra nota más en: http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=171273&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
De la última nota retomo la siguente parte que dicen expresó Gómez Mont:
"Los mexicanos quieren paz y tranquilidad pero no a costa de abusos de poder. Quieren paz y tranquilidad en el contexto de un Estado funcional, capaz de brindar sus servicios sin vulnerar las libertades fundamentales", agregó
Evidentemente la cita contiene una enorme verdad, pero se quedó corta, porque los mexicanos también queremos que el Estado efectivamente combata tanta corrupción e impunidad y que deje de estar fabricando culpables, pero también es urgente que el Estado brinde ejemplos de tolerancia y respeto así como muestras claras en el día a día con hechos, que logre erradicar tanta discriminación, exclusión y abuso de privilegios. Un claro ejemplo de cómo el estado pronuncia reformas de leyes que logran discriminar a un sector, es el asunto de las nuevas disposiciones para acceder a los fondos que se tienen dentro de las afores. Porque yo me pregunto ¿sí la nueva regla permitiría que empleados con hasta 3 años accedan, qué sucederá con un empleado que pierde su trabajo y está dentro del rango de 1 a 2 años 11 mese?, y es que evidentemente, en todo ejemplo de desempleo, la gente necesitará el ingreso para cubrir las necesidades más elementales, como lo es comer y pagar los gastos que no desaparecen con el desempleo como lo es la luz, el agua, la renta, el gas más el clásico etc., con la reforma propuesta hay un grave estado de indefensión para desempleados que no logren cuantificar por lo menos 3 años. Esperemos que los legisladores puedan colocar a tiempo el acento y el "beneficio" de sobrevivir mediante sus propios ingresos contemple a todo trabajador, sin distingo de antigüedad, que en cierta forma es otro modo de exclusión, ¿ o no?
Por lo pronto le dejo la nota y las correctas apreciaciones que coloca el Ministro Góngora, por supuesto que a Medina Mora, de existir estatura dentro del Estado ya le debieran, hace tiempo de mostrar la puerta de salida, porque tanto en el caso Atenco, el caso del secuestro de Fernando Martí, el caso de Zhenli, el caso de Herrera Valles, el caso de sus asesores que se relacionaban con el narco (http://www.milenio.com/node/150956), *el caso que fue denunciado por las viudas de los pilotos que se matan con Martí Huerta -capitán Habacuc de León Galicia (http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=63628)-, viudas y huérfanos que quedaron en el abandono y sin el apoyo oficial que se les había prometido en la ceremonia luctuosa, dejaré al final la nota de ése tiempo. Sí le resulta de interés podrá leer una resolución del IFAI ( http://www.ifai.org.mx/resoluciones/2008/439.pdf), dentro de la que leerá tantas cosas que en verdad son preocupantes, si que hasta ahora alguien se ocupe de brindarnos un abogado que efectivamente sea considerado como el abogado que se ocupa de velar por el interés de la nación.
Fue Atenco una venganza.- Góngora
En el segundo día de discusión del caso Atenco en la Corte, el Ministro acusa a las autoridades involucradas en los hechos violentos de 2006
Por Víctor Fuentes
Ciudad de México (10 de febrero de 2009).- El Ministro Genaro Góngora calificó los operativos policiacos de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México, como "una venganza", ejecutada al estilo de los regímenes represivos de los años 70.Al iniciar el segundo día de discusión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la investigación de los disturbios, Góngora se lanzó con todo contra todas las autoridades involucradas, a las que acusó de planear el operativo con todos los detalles de violencia y abuso que se presentaron."Del análisis de los operativos, de la brutalidad excesiva, de la falta de seguimiento de autoridades competentes a fin de sancionar efectivamente las violación de derechos humanos, se advierte que no se trató de un operativo implementado para abrir una carretera y abrir la circulación, lo que se buscaba era imponer una pena ejemplificativa, dejar un mensaje claro para todos aquellos que retan a la autoridad", expuso el Ministro."Los superiores no son responsables sólo por omisiones, sino que es una acción pensada, me atrevería a decir que estamos ante autores intelectuales", agregó.En tono de burla, Góngora afirmó que el ánimo de coordinación de las Policías mexicanas sí es posible, pero no lo provoca la seguridad pública, sino la venganza."Parece que sí existen protocolos no escritos en cuanto a la manera de abusar de las mujeres. ¿Por qué todos los policías actuaron conforme a un mismo patrón de conducta, por qué todos los policías usaron los dedos?", cuestionó durante una intervención de casi 40 minutos.También criticó al Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, por rechazar una recomendación de la CNDH sobre el caso."Quienes no aceptaron la recomendación violaron gravemente derechos humanos en su conjunto, esa acción implica un total desprecio a la dignidad humana", dijo.El Ministro José Ramón Cossío es el siguiente en hacer uso de la palabra, y de nueva cuenta ha manifestado su desacuerdo con la lista de más de 2 mil 700 "participantes" propuesta por su colega José de Jesús Gudiño, ya que no se deslindan claramente las responsabilidades de cada quién.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/966427
Fecha de publicación: 10-Feb-2009
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Domingo 24 de septiembre de 2006
Murió en el mismo accidente de Ramón Martín Huerta Incumplen promesas de apoyo a viuda de copiloto El presidente Fox ofreció ayuda para ella y sus hijos
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
A un año del siniestro en el que falleció Ramón Martín Huerta, entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal, y otras personas, "las promesas de apoyo y ayuda" del presidente Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún a la familia del capitán Rafael Esquivel Arreguín, uno de los fallecidos el 21 de septiembre de 2005, "siguen sin llegar y esperan que se hagan efectivas las becas escolares para sus tres hijos, la plaza administrativa en la Policía Federal Preventiva (PFP), una pensión justa, y el esclarecimiento pleno de lo que sucedió, pues no creo en la teoría del desplome por falla humana", afirmó Zarahy Rocha Arteaga. La viuda de quien fue copiloto del Bell-412 que se estrelló en la cima del paraje Las Canoas, municipio de Xilotzingo, en el estado de México, hace un año, incidente que dejó un saldo de nueve personas muertas, afirmó en entrevista: "sigo creyendo que los derribaron". Rocha Arteaga aseguró que "al día siguiente del percance, durante la misa de cuerpo presente que se celebró a los funcionarios fallecidos, el presidente Fox se acercó a mí acompañado por su esposa. Ofreció ayudarme con todo tipo de trámites que surgieran; se comprometió a otorgar becas de estudio a mis tres hijos, y me exhortó a que no dudara en solicitar su apoyo si así lo requería. "Pero el tiempo pasó y no llegaron las becas. Supuestamente la Presidencia de la República y la Secretaría de Educación Pública (SEP) habían acordado con la escuela de mis hijos que seguirían estudiando sin tener que pagar." Dos semanas después, de las escuelas de los hijos de uno de aquellos a quienes el presidente Fox llamó héroes caídos en el cumplimiento de su deber, "me informaban que ni la Presidencia ni la SEP pagarían sus colegiaturas. "A un año del deceso de Rafael, mi hijo de 17 años ha tenido que dejar la escuela, no sólo por falta de apoyo, sino porque el accidente lo afectó a tal grado que ya recibió un dictamen médico que indica que sufrió trastornos sicológicos que lo imposibilitan de por vida. "Los dos niños más pequeños (9 y 13 años) han sufrido la pérdida de su padre, y difícilmente se sostiene su educación, pues la pensión que se me otorgó es de cinco mil pesos mensuales. "El salario de mi esposo ascendía a 45 mil pesos mensuales, pero funcionarios del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado han argumentado que la mayor parte del sueldo de mi esposo estaba compuesta por compensaciones, y su sueldo real era de eso, de cinco mil pesos. "La pensión comenzó a pagarse hace apenas tres o cuatro meses, y yo, debido a la depresión, sufrí una especie de embolia que me mantuvo tres meses sin caminar. "Aquella promesa presidencial de que para beneficiar a mi familia se me otorgaría una plaza administrativa en la PFP sólo quedó en palabras, pues el contador público Carlos Alberto López Castellón, director de Servicios al Personal de la PFP, me puso en la disyuntiva de plaza o pensión. "Pero además, cuando le pregunté qué apoyo recibiría entonces de la PFP, me dijo que hasta el momento era todo. Que en la dependencia había varios decesos cada año y todos recibían el mismo trato, que no había prioridades. 'Si no, imagínese, tendríamos que ayudar a todas las familias de los finados. Esto es para nosotros un deceso más'", narró Zarahy Rocha Arteaga. Esa situación no fue la única. "En octubre de 2005, ante la imposibilidad de resolver los diferentes trámites para la obtención de la pensión y otros beneficios que le correspondían a mi esposo, traté de entrevistarme con Marta Sahagún. Después de tres horas de antesala al fin logré hablar con su secretaria particular, Fabiola Alegría, quien me solicitó una petición por escrito y dijo que antes de dos meses ella me daría audiencia. "Lo único que logré fueron varios encuentros con Benigno Aladro, titular de la coordinación Federal de Servicio a la Ciudadanía de la Presidencia de la República. Tampoco hubo mayores resultados." La viuda de Rafael Esquivel Arreguín aseguró que la Procuraduría General de la República mantiene abierta una averiguación previa del caso, en Naucalpan. La viuda habló de sus sospechas de que el percance "no fue un error humano, sino que el aparato fue derribado y algo se oculta, pues el mismo día del accidente personas de la Secretaría de Gobernación llegaron a mi casa en Monterrey para preguntar si habíamos recibido una llamada de mi marido, similar a la que supuestamente hizo el capitán Habacuc de León, asegurando que estaban con vida. "Otro hecho raro consiste en que dos vouchers y dos tarjetas de crédito de mi esposo me fueron entregados como parte de las pertenencias encontradas luego del accidente. Los papeles estaban apenas quemados de la orilla, pero no se encontró su cartera, tampoco ninguna identificación, y el dictamen de su fallecimiento fue: muerte por calcinación en 95 por ciento del cuerpo. ¿Por qué si me devolvieron esos comprobantes de compra, no me regresaron ni sus insignias?", señaló Rocha Arteaga, quien fue entrevistada luego de la misa que se realizó con ocasión del primer aniversario luctuoso de Ramón Martín Huerta. "Una duda más en torno a lo que ocurrió es por qué si hubo un incendio en la zona superior del tanque de combustible y éste se localiza en la parte trasera del helicóptero, los más calcinados fueron mi esposo y su compañero, Habacuc de León."
http://www.jornada.unam.mx/2006/09/24/index.php?section=politica&article=019n1pol
No hay comentarios.:
Publicar un comentario