Checa pero no cuadra...

Comentaba una nota que Calderón se reunió con sus maestros para comer y celebrar el día de los maestros. Primer checa pero no cuadra. Resulta que conocí a uno de sus profesores -formó parte de los abogados que me ayudaron en mis demandas-, el cual por cierto falleció de un infarto hace casi 2 años en el hospital, 2 de octubre del ISSSTE. El abogado había sido juez, vivía con una pensión miserable.Me comentaba que nunca imaginó el paupérrimo ingreso que le darían por concepto de jubilación, así que cuando Felipe Calderón ex alumno de él fue designado director de Banobras, consideró en contactarlo. El ingenuo profesor me comentó que había acudido a entrevistarse con su ex alumno para ver la posibilidad de que le brindaran un puesto dentro del área jurídica del banco, porque la experiencia de más de 30 años que él tenía podía ser útil para su banco. Deseaba estar laboralmente activo para seguir aportando, pero también aceptaba que con ello tendría la posibilidad de ganar un ingreso, más digno para hacer frente a varios gastos que nunca se jubilan de la vida humana, y con mayor solvencia económica de un ingreso, pasar los años que le quedaran de vida. Llamó le brindaron una cita para ver a Felipe Calderón y durante el encuentro que sostuvieron, hablaron de muchas cosas, recordaron otras tantas y finalmente le solicitó la oportunidad de competir para obtener un empleo. Felipe Calderón le comentó que le enviara la currículo para ver la posibilidad y el clásico seguimos en contacto.
El maestro llevó ingenuamente su currículo, y nunca más le volvió a tomar la llamada Felipe Calderón. Con mucho dolor y sentimiento, me comentaba el abogado que había sido su profesor, que él hubiera esperado, por lo menos, que sinceramente y de frente le hubiera expresado Felipe Calderón, que no podía otorgarle alguna plaza para laborar, que él lo habría entendido bien, finalmente, obligado no estaba para con su profesor.
Lo que no podía entender su profesor, era ¿por qué lo había enrolado a entregar un documento y nunca más responder?...
Sin duda, cuando leí el evento de ayer, recordé aquel buen profesor, y por ello el acto ni checa y mucho menos cuadra, con lo que me tocó conocer: Un maestro ignorado, un maestro que no mereció una respuesta clara de aquel alumno al que formó.¿Por qué antes no y ahora si hay un sitio para sus maestros?, todo un misterio, pero pasaré al segundo asunto del Checa pero no cuadra

Me quedé reflexionando ¿cómo no se daba cuenta el IMSS que los números no cuadraban contra las cuotas que debería recibir?, porque si el asunto de que el IMSS, sale a rectificar empleos efectivos, sin duda los números dicen más cuándo uno reflexiona que cada empleo formal debería aportar una "x" cantidad al seguro social. En fin, todo un misterio que espero pronto tenga respuesta porque tengo años de escuchar que al IMSS no le alcanza el dinero, y desde mí lógica, el factor económico debió mostrarles que las cifras alegres, sencillamente como dicen en términos contables: Checa pero no cuadra, ¿o no?

Prosiguiendo con el checa pero no cuadra, quiero decirle que el día de hoy, me dí el lujo de escuchar el debate que tuvo lugar en el senado. Y es todo un lujo porque de primera mano pude escuchar las exposiciones de los presentes y con ello, conocer un poco más. Me preocupa que por segundo día se puedan escuchar voces que se pronuncien por la posibilidad de reformar la Constitución y me preocupa porque el texto de la Constitución representa el sacrificio de miles de vidas perdidas que lucharon por tener una patria justa y soberana, pero sobre todo LIBRE de la esclavitud que originaron tanto extranjero en México. El pacto social que se logró, efectivamente ha tenido más de 400 parches, pero los parches que le han colocado hasta hoy, no han tocado los logros de generaciones pasadas. ¿Quienes somos nosotros para pasar por encima de tanta lucha y sacrificio que lograron brindarnos una patria?
Por otro lado me agradó que se centre en el tema de discusión que el problema se llama opacidad, corrupción y un pésimo rendimiento de cuentas. Hace algún tiempo me he cuestionado ¿en qué lugar ha parado tanto excedente de rentas por el alto precio del petróleo?, sin que hasta la fecha se logre conocer el destino y empleo exacto. El "caramelo" de que la renta se aplica para educación y salud, es un argumento que políticamente vende, pero la realidad la tenemos diario frente a nosotros: Un maestro rural para atender a todos los niños, instalaciones precarias como aulas, deficiencia grave en la enseñanza y mucha mediocridad en el sistema educativo. Con respecto al sector salud, tampoco tenemos mejores panoramas ya que construir hospitales pero no dotar de toda la infraestructura necesaria solamente coloca y aporta elefantes blancos y no atención para tanta gente que no tiene servicios dignos de atención para una serie de padecimientos. Después de escuchar a todos los expositores, redactaré mis propuestas y las enviaré para que algún senador o diputado pueda considerarlas, finalmente, entre todos podemos colocar temas que nos ayuden a planear mejor nuestro futuro y sobre todo que brinden respaldo a las industrias que aún tenemos. El mercado sin duda no se puede descuidar, y cuando cito mercado me refiero a la amplia gama del sector nacional.

La participación más destacada sin duda fue de la Dra. Claudia Sheinbaum que domina perfectamente el tema, expone de manera muy clara y centra por supuesto la verdadera importancia: Pemex no es cualquier empresa, y el petróleo no es una materia prima más. Me agradó ver su dominio de varios factores importantes, con respecto al petróleo y sobre todo al futuro que se tiene de nuestra nación. De manera objetiva deja claro que no hay tanta prisa para salir a regalar lo que en casa podríamos procesar.
Lamentablemente, la doctora tuvo que soportar la impertinencia de un diputado que al no tener argumentos o dominio del tema, empleó la misma táctica que Germán Martínez, los cuales emplean el ataque cuando no hay capacidad para argumentar. La doctora le respondió bien, no compró la agresión y de manera muy firme defendió su derecho a expresarse.
Muñoz Ledo un hombre muy preparado que aportó mucho en datos y en el marco de la historia de nuestro país, así como el aspecto del petróleo y el panorama mundial.
El Ingeniero Jímenez Spriú expresó cómo afectó a la ingeniería de los mexicanos, el asunto de que se permitiera la inversión privada dentro de la industria eléctrica. Afirmó que las empresas privadas han logrado desplazar a los ingenieros de México, y que el capital privado llegó con todo lo necesario para producir la energía. Refirió que para el capital privado ha sido el mejor negocio redondo de su vida, y para la ingeniería de nuestro país sencillamente la vía por la cual varias empresas han cerrado y de seguir así México podría perder el concepto y capital humano de ingeniería.
Me entristeció mucho el conocer cómo se logró afectar a la ingeniera en México, porque mí padre que en paz descansa fue un ingeniero entregado y comprometido con el progreso de México. Dejó como herencia varios libros que seguramente les ayudará a las generaciones que hoy estudian y que se dediquen a temas del Concreto. Mario Tena Bernal era su nombre. Un hombre verdaderamente excepcional, un hombre honesto y mexicano muy responsable, pero sobre todo un maravilloso padre que siempre se ocupó de educarnos con mucho rigor y amor.
La mayor pérdida que he tenido en mí vida, ha sido su deceso, el cual por cierto cumplirá 12 largos años, el 18 del presente...
Dejaré ligas a las notas que describen las participaciones de algunos de los asistentes para que puedan tener mayor información de lo que hoy fue planteado:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/15/presenta-sheinbaum-proyecto-alternativo-de-energia
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/15/pensar-la-reforma-sin-ataduras-constitucionales-pide-aguilar-camin
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/15/inconstitucional-y-nociva-la-iniciativa-energetica-de-calderon-munoz-ledo
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/15/privatizar-pemex-condena-al-pais-una-dependencia-tecnologica-jimenez-espriu
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/15/se-pronuncia-luis-rubio-por-la-transparencia-y-la-eficiencia-en-pemex
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/15/el-estado-no-es-dueno-de-la-renta-petrolera-fernandez-perez
Pasando al tema de los partidos políticos, prosiguiendo en la línea del: checa pero no cuadra, quiero decirle que hace algunos días, se publicó en algunos medios, que a Patricia Mercado la habían designado Consejera Honoraria dentro del partido Alternativa Socialdemócrata.
El nombramiento, más que distinción parecía que proyectaba una vez más, que para la actual dirigencia, la gente es una especie de OBJETO y no SUJETO. Después de tanta violencia que Patricia sufrió, después de que le cancelaron varios de sus derechos, tanto políticos como humanos y el deseable mundo sin violencia, pues bien, después de que un grupo numeroso de porros, llegó a violentar para sacarla de la asamblea, después del impresentable hecho que lacera y golpea en todo al ser humano, como "dulce" le entregan un nombramiento para un cargo honorario, sin considerar qué le parecía.
Mediante una comunicación interna con la gente que seguimos a Patricia, nos informó que ella no había sido tomada en cuenta y que no aceptaba "la distinción" la cual sonaba más a burla, sobre todo por el momento. Que ella seguiría siendo una militante más, como lo son muchos.
Hoy Patricia Mercado declara firmemente para un medio, cuál es su postura. Se la comparto:
Mercado rechaza trabajar con Begné
Elizabeth Velasco C.
Patricia Mercado, ex candidata presidencial del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), indicó que de ninguna manera acepta el cargo de consejera honoraria que la corriente de Alberto Begné –electo recientemente como dirigente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese partido– dice ofrecerle. La primera presidenta de ese instituto señaló que además de no recibir ningún tipo de comunicación al respecto, “ni me interesa ni me preguntaron si aceptaría ese cargo, el cual no es más que resultado de una actitud cínica de Begné y su grupo, quienes pretenden simular que nada pasa en la institución”. Incluso, estimó que “esa designación va hasta con jiribilla, pues el mensaje enviado es: ‘este es el máximo cargo al que puedes aspirar en el partido y por la naturaleza del cargo, ya eres parte del pasado’”.
En breve entrevista advirtió que, junto con sus simpatizantes, continuará con el procedimiento jurídico mediante el cual impugna la designación de la nueva dirigencia, establecida por dos años, así como la reforma estatutaria a través de la que modificaron el nombre del partido, al eliminar la denominación Campesina. La primera dirigente de ese instituto refirió que el proceso jurídico lo llevará hasta sus últimas consecuencias, aun cuando la pelea legal sea larga. De hecho, dijo, ya fue impugnada ante el Instituto Federal Electoral (IFE) la reforma estatutaria, efectuada a finales de marzo pasado, así como el procedimiento para nombrar a los integrantes del nuevo CEN. Mercado sostuvo que ese instituto político aún lleva el nombre del PASC, ya que el consejo general del IFE todavía no ha reconocido tal reforma estatutaria, ni los nombramientos
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/15/index.php?section=politica&article=016n2pol
Pues bien me agrada leer que Patricia Mercado sigue representando la Izquierda de Valores, con la cual se comprometió para todos los electores que le brindaron la confianza de ganar un voto para la opción del proyecto que ella sigue representando.
No dejaré de expresar la decepción que siento, porque Alberto Begné se comporta muy distinto a aquel Alberto Begné que conocí, el cual luchaba junto con Patricia, por la vía democrática e institucional, sin porros de por medio para llegar, sin arrebatar mediante golpe de mesa y sin simular.
El camino jurídico sin duda será muy largo, porque no podemos ignorar que en México los tribunales fallan en algunas ocasiones, no conforme a derecho, sino conforme a la amistad o lazos de intereses que se van gestando con los años. Seguramente aquí se nos podrán terminar los tribunales, pero ello no logrará mermar el ánimo de buscar un tribunal que esté ocupado en buscar que el valor democrático y la congruencia institucional, viva en México. ¡Palabra de Mujer!
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena