MEXICO, Mayo. 4.- Mientras que algunas compañías optan por fusionarse para salir fortalecidos de la severa crisis global que azota a la industria de la aviación, en México la controladora de las aerolíneas comerciales Mexicana de Aviación, Click y Mexicana Link, habrían detectado un presunto fraude contable al interior de la empresa, publican hoy dos columnistas de negocios en la prensa nacional.
"Escándalo en CMA" (Compañía Mexicana de Aviación), publica el columnista de negocios David Páramo en el periódico Excélsior.
En tanto, el también columnista Alberto Aguilar, en el diario El Universal, comenta que el presunto fraude "ha propiciado que otras operaciones se revisen para minimizar toda inquietud de accionistas y acreedores".
El Semanario Agencia intentó hablar con el vocero de la compañía, Adolfo Crespo, sin embargo no estuvo inmediatamente disponible para hablar del tema.
La razón social de la compañía es Nuevo Grupo Aeronáutico, misma que tomó el año pasado para dejar la popularmente conocida Grupo Mexicana de Aviación que controla a las tres aerolíneas mencionadas, además de otras compañías con participación minoritaria.
El Nuevo Grupo Aeronáutico es la empresa que vendió el gobierno federal en noviembre de 2005 a un grupo de empresarios encabezados por Gastón Azcárraga, el principal accionista de Grupo Posadas (BMV: POSADAS), la mayor cadena hotelera en el país. Posadas también tiene una participación accionaria en la controladora de aerolíneas.
Con los datos disponibles del gobierno federal se desprende que hasta marzo de 2010 se había ligado 20 caídas anualizadas en el número de pasajeros transportados por la vía aérea.
El Semanario Agencia®
Alberto Aguilar04-May-2010
Nombres, nombres... y nombres
04 de mayo de 2010
Incumple holandesa Vopak pago a Santiago de León por 23.8% de terminal en Altamira y lío en OCDE por actos criminales
*Acéfalas direcciones de finanzas y de auditoría interna de Mexicana por fraude de 15 mdp en temas de consultoría; Calbucci nueva cabeza en Atento; en mayo o principios de junio ofertas de AMX; ASA esfuerzo financiable
...
***
FÍJESE QUE DESDE la semana pasada la dirección de finanzas de Mexicana que estaba a cargo de Gerardo Barrera está acéfala. Se detectó un fraude de unos 15 millones de pesos relacionados con recursos que se habrían liquidado a firmas de consultoría especializadas en reestructuras. El tema llegó a la presidencia que lleva Gastón Azcárraga, a la sazón dueño de Posadas, lo que habría motivado también la salida del director de auditoría interna Miguel Ángel Ayala y otros 5 auditores. Las investigaciones en esa aerolínea apenas comienzan, y algunos de los involucrados han tenido incluso que firmar pagarés para garantizar la posible afectación. El asunto ha propiciado que otras operaciones se revisen para minimizar toda inquietud de accionistas y acreedores.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/83740.html
Personajes de renombre
David Páramo
Escándalo en CMA
Cuando el foco principal de Mexicana de Aviación debería ser concentrarse en esperar la cosecha de lo que ha sembrado la administración de Manuel Borja Chico en los últimos tres años y sortear la crisis de la aviación, hoy tienen que enfrentar un asunto verdaderamente complicado y que podría tener aristas muy graves.
Hace unos días Gastón Azcárraga citó en su oficina al director corporativo de Finanzas de la línea aérea, Gerardo Barrera, para exigirle cuentas por el desvío de recursos de aproximadamente 15 millones de pesos hacia una empresa fantasma en beneficio de este hombre.
Barrera no sólo presentó su renuncia sino que, aseguran, se comprometió a reintegrar el dinero a la administración de la firma, ya que de lo conrtario se aplicarían acciones legales en su contra.
Hay quienes temen que no se trate de un hecho aislado, sino el único documentado, sobre la gestión de este hombre ya que parecería que en algún momento este hombre no sólo habría tomado malas decisiones de gestión, como fue tener inversiones en Stanford Fondos que implicaron una pérdida de más de 100 millones de pesos.
Parecería que estos dos hechos sólo son la primera parte visible de un iceberg que podría ser verdaderamente profundo e, inclusive, poner en riesgo la estabilidad del propio Borja Chico,puesto que quien fuera su director de finanzas hasta hace unos días era una persona muy cercana al director de la compañía de aviación.
En el mercado se había señalado una y otra vez a Barrera como un hombre “excesivamente creativo” en el manejo de las cifras no sólo ante la dirección y la administración de la compañía sino también a acreedores, bancos, arrendadores, aseguradores y, en general, dentro del todo el sistema financiero.
De acuerdo con fuentes extraoficiales de Mexicana de Aviación, temen que las “habilidades” de Barrera puedan ser la base de una larga lista de problemas al interior de la línea aérea. Hoy es un hecho que por las decisiones de inversión Mexicana perdió dinero en la fraudulenta Stanford, sino que el propio presidente del consejo le imputó desvió de fondos y ahora habrá que ver cuánto lodo sale abierta esta coladera. Estaremos pendientes
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/940229
05-May-2010
Personajes de renombre
David Páramo
Escándalo en CMA (II)
Ayer le informábamos no únicamente de la intempestiva salida de Gerardo Barrera de la dirección corporativa de Finanzas de CMA bajo la acusación de haber desviado por lo menos 15 millones de pesos hacia una compañía fantasma (que se comprometió a reintegrar para evitar acciones judiciales en su contra) sino también a las muy fuertes sospechas que hay de que esta práctica no haya sido un hecho aislado sino una forma de operación por parte de este hombre.
Más de dos acreedores, entre ellos algunos bancos, no sólo han levantado la ceja ante la información sino que han robustecido sus dudas sobre la manera en que Barrera, representando a la administración de la línea aérea, planteaba los números y llegaba a negociaciones.
Hoy se preguntan si a la luz de esta práctica, que bien podría haber sido una decisión no corporativa, deben confiar en la información que tienen sobre la empresa, que dirige Manuel Borja Chico.
Sin embargo, la preocupación va mucho más allá. A quien nombraron como emergente en este cargo es un hombre quien, en el menos malo de los casos, tiene un currículum bastante polémico.
Claudio Visitini, de origen italiano, es un ejecutivo con una larga trayectoria dentro del sector financiero, quien en su expediente tiene que a principio de esta década fue acusado de fraude lo cual lo llevó a interponer una larga serie de amparos con los que buscaba ser detenido; sin embargo, hace tres años fue aprendido por efectivos de la Agencia Federal de Investigaciones acusado de fraude.
En 2003, cuando era miembro del consejo de administración y director financiero de QB Industrias, las autoridades financieras presentaron una serie de denuncias en contra de la empresa y que lo implicaban directamente en las que la Procuraduría Fiscal de la Federación llegó a decir que la emisora había violado diversas normas de contabilidad. Se aseguró que, además, no cumplían con los criterios de contabilidad establecidos por el Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
Ante la pérdida de credibilidad que implicó la salida de Barrera, parecería que Borja Chico se puso un reto muy elevado, puesto que no sólo tendrá que demostrar que no hay más daños en las finanzas de Mexicana de Aviación sino que Visitini es un hombre probo quien viene de una racha de mala suerte.
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/941239
04-May-2010
Tiempo de Negocios
Darío Celis
La reivindicación de Adrián Sada y el soporte de Martínez y Laborín
El mérito en la operación rescate de Vitro es de una sola persona: Adrián Sada González, quien vuelve así por sus propios fueros tras auténticamente quitarle a su hermano Federico el timón de la compañía el año pasado.
Sin embargo hubo dos personajes clave que sin su intervención hubiera sido muy difícil dar estos primeros pasos que se hicieron públicos apenas el jueves de la semana pasada: David Martínez y Mario Laborín. El primero es un financiero precisamente de Monterrey que goza de una enorme reputación, respeto y relaciones entre lo más granado de la potentada comunidad empresarial regiomontana. Tan es así, que hace unos días entró a Grupo Alfa en calidad de consejero a invitación del propio Armando Garza Sada, el flamante presidente del consorcio y con quien comparte una larga amistad.
Martínez es un avezado trader de bonos y también tiene excelentes relaciones con los representantes del comité de acreedores de bonos, léase Deutsche Bank, Ashmor, Lord Abbett, Carval y Fidelity. David entró en escena en noviembre pasado y le propuso a Adrián, con quien por supuesto existe una relación amistosa de años, un esquema que le daría liquidez a Vitro, justo cuando el fantasma del concurso mercantil tomaba forma. Vía su fondo Fintech Advisory, que tenía papel del conglomerado vidriero, fondeó con 75 millones de dólares a Standard Chartered Bank que adquirió con un fideicomiso siete de las plantas productoras de vidrio.
Inmediatamente Martínez se volteó y arrendó por 15 años a Vitro, con posibilidad de reversión, las unidades industriales. David hizo un negocio financiero de poco riesgo. Hoy ya forma parte también del consejo del grupo. Pero Adrián Sada cerró la pinza con Laborín, quien fue el conducto para incorporar como accionista a Alfredo Harp. Nos dicen que su entrada no significó dilución de ninguno de los actuales propietarios de títulos de control.
El 9.86% con el que Harp se sube al consejo es producto de compra de acciones en el mercado al paso del tiempo, lo que significa que al final de cuenta las tenencias de Banamex se están materializando en una persona. A su vez la incorporación de Guillermo Ortiz como consejero y responsable del Comité de Auditoría también obedece a Adrián Sada. Ambos tienen una excelente relación. Recuerde que el primero le asigna al segundo Serfín. En todos los casos se ve la mano de Adrián, que tiene la consigna de enderesar el rumbo de Vitro primero mediante la institucionalización que se perdió con su hermano, y segundo allegando socios financieros para dar liquidez.
Comerci canjea
Hoy va ser un día clave para Comercial Mexicana, que lleva Carlos González Zabalegui. Y es que del cierre del canje de los certificados bursátiles que está pendiente desde enero, va depender que en las próximas horas se firme la hoja de términos de la reestructura financiera con acuerdo previo, así como el convenio de aceptación del deudor. Este día vence la séptima prórroga que concedió la CNBV de Guillermo Babatz para intercambiar los papeles que honran unos mil 500 millones de pesos. Este evento sigue pesando en el ánimo de los bancos, máxime porque ya existen amagos de demandas contra la compañía.
EchoStar: última
También hoy en Nueva York inicia otra ronda de negociaciones para cerrar ya el expediente de Satmex. El encuentro debió realizarse la semana pasada pero el consejo que preside Luis Rebollar y la gerencia a cargo de Patricio Northland optaron por enviar una señal a EchoStar, en el sentido de que no se plegarían a sus arrebatos. Y es que el forcejeo está de pronóstico reservado.
El operador llega con una segunda opción, que es la reestructuración a nivel de acreedores, de ahí que esta sea la última oportunidad para Charles Ergen, que lo peor que puede hacer es condicionar su oferta que va entre 257 y 264 millones de dólares.
Collado mayoritea
El viernes pasado fue la asamblea de Collado y como se preveía Savoy, uno de los socios del grupo, votó en contra del informe de los estados financieros que dan por buena la reestructuración de los mil 700 millones de pesos suscrita en enero. Para los de Julio Villarreal la reestructura sigue sub judice. Tampoco votaron a favor de la ratificación de los consejeros independientes Fauzi Hamdan, Javier Pérez Rocha, Sergio Raimond-Kedilhac y Fernando Tood. Pese a todo, Savoy fue mayoriteado por el grupo de Guillermo Voguel y José Antonio Ramírez Cacho.
Mexicana releva
Cambios en Mexicana, que dirige Manuel Borja. La dirección de finanzas la acaba de asumir Claudio Visintini, un ejecutivo curtido ya en viejas peleas corporativas como la de Banco Mexicano, Real Turismo, Grupo Aluminio y Q.B. Industrias. Sustituye a Gerardo Barrera a quien le tocó buena parte de la limpieza financiera de la compañía, sobre todo en la fase final de los esfuerzos que realiza Gastón Azcárraga. Con Visintini se espera un fortalecimiento de las finanzas de la aerolínea. Esté pendiente, pues parece que vienen cosas buenas.
Volaris equivoca
Los que mandan señales encontradas son los de Volaris. Le platicamos que Pedro Aspe y Roberto Kriete rechazaron la venta de la firma a Interjet, argumentando su derecho de preferencia como accionistas. Supuestamente serán ellos los que comprarán a Televisa de Emilio Azcárraga e Inbursa de Carlos Slim. Pues bien, hace unos diez días el director de Volaris fue a Bancomext a solicitar financiamiento. A Enrique Beltranena se le informó que el plan de apoyo concluyó en noviembre pasado y lo más que se pudo hacer fue canalizarlo a ASA.
TMM se aventaja
TMM, de José Serrano, reportó ayer buenos números al cierre del primer trimestre de 2010. Los ingresos consolidados aumentaron 101.9% para situarse en 10.5 millones de dólares, contra 5.2 millones del mismo periodo del año pasado. El margen de operación creció 12.9% frente a sólo 6.5% de 2009 y su EBITDA consolidado incrementó 49.4% para ubicarse en 23 millones en el trimestre de referencia. La renovación de la flota marítima pone en ventaja a este grupo frente a la creciente demanda de Pemex por ir a la exploración de aguas profundas.
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/940233
miércoles, mayo 05, 2010
martes, mayo 04, 2010
Los Jinetes del Apocalipsis
Antes de dejarlo con la magnífica columna de Marcela Gómez Z, le quiero decir que le colocaré los resultados de una encuesta, que elaboró el co gobierno con respecto al mundial de fut ball. De no existir tantas necesidades por cubrir y tanto clima de INSEGURIDAD, DESEMPLEO, POBREZA Y VIOLENCIA, la encuesta generaría, rísa y hasta podría ser parte de algún eslogan para promocionar, algún MANICOMIO. Lo verdaderamente triste, es que se ocupe espacio y RECURSOS PÚBLICOS, para encuestas, tan estúpidas, como la que le comparto.
Laura Tena
A puerta cerrada
Marcela Gómez
• Mineros: solidaridad internacional…
•Legionarios y justicia
La verdad se corrompe, mi estimado, tanto con la simulación como con el silencio. Es innegable que en la época cuando sube la atractiva temperatura tienden a suceder diversos y atractivos episodios que hacen de la vida política un carnaval de incontinencia verbal.
En los días recientes el video, NintendoDS (región PGR), explicación whatever de los lamentables hechos ocurridos en el Tec de Monterrey, donde fueron asesinados dos de sus estudiantes, están dejando una cosa bastante clara: al (des)gobierno de Felipe Calderón le vale madre llegar al fondo (negro) del pozo (verde olivo) para explicar a la pasmada concurrencia el detalle de lo sucedido que origine el deslinde de responsabilidades en lo que ya es un cochinero que insulta la inteligencia del mordaz respetable, humilla a las familias de los estudiantes caídos, burla la claridad de los regiomontanos y bofetea a la ciudadanía harta de tanto daño colateral no explicado pero sí ampliamente justificado por esta irreflexiva guerrita que, con los días, suma rechazo, resta credibilidad y divide al gymboree (con minúsculas) presidencial.
La PGR de Chávez Chávez ha mostrado su descomunal insensibilidad y estulticia ante el disparate proyectado, sin mencionar al disfuncional vocero Nájera (aplausos) que no da una, aunque para serle honor a la vocería del abogado de la nación, todo es proporcionalmente adecuado a lo que existe en Los Pinos. O sea, de chisguete.
De chisguete la explicación. Las pruebas. El material. Los datos y todo lo que acompañó la tristemente célebre función (Genaroooo, ¡¿donde estás?!), perdón, información que dejó a nuestras fuerzas armadas… desarmadas ante lo presentado, así que con la pena, no les ayudes compadre en el desaseo que dibuja de cuerpo entero el caos interno en el (des)gobierno.
Aquí hace un chingo de agua el barco de gran calado, mientras en Alemania Felipe Calderón afirma que México sorteó 5 jinetes del Apocalipsis.
¡¡Ah, chingaaaaaaaaaá!!
Cinco jinetes del Apocalipsis que recuerdan con más pena que gloria a aquellos jinetes de la tormenta que se comen la emocionante adversidad a puños y que presumen la fortaleza de la economía mexicana, se vanaglorian que el país se alejó de la ruta del deterioro y que hoy Vive México está listo para recibir un madral de inversión. Que en un solo año Calderón salvó a la humanidad de la influenza, que el pinche “catarrito” nos hizo los mandados, que la “ridícula minoría” ya no es considerada como una crisis de seguridad nacional, que la sequía y la caída del petróleo son problemas de los que se está saliendo a flote… sin flotis, of course.
Y como el optimismo presidencial está francamente desbordado y ¡por supuesto! sobran razones para los achispados ánimos, my friend, pues nada mejor que venderle espejitos mexicanos al mercado alemán para sostener que México está fuerte, firme y es lugar ideal para recibir inversión, y al nabo lo que el 25 de marzo señaló, ni más ni menos, la American Chamber donde el 27% de sus integrantes reconsideraron invertir en México y/o aumentar su crecimiento por los pequeños problemas engendrados por la “ridícula minoría” con su tiradero nacional… de sangre, cadáveres y daños colaterales.
En Los Pinos ensordecen jugando al Tío Lolo ante el bullicio que advierte la llegada a una frontera de tolerancia. El desorden es cada vez mayor y la molestia en poderosos sectores se está volviendo un peligroso issue para este (des)gobierno que aplica en su espotiza y en discursos atiborrados de wishful thinking su arte en maquillar una desastrosa realidad porque…
El único Apocalipsis que México está sorteando hace 41 meses, my friend, es el de sus jinetes estratégicamente ubicados en… Los Pinos.
Por la mirilla
Uno. Nutrida la XXXVI Convención del sindicato minero que contó con simpáticos oradores e invitados de organismos internacionales como Ken Georgetti, presidente del Congreso del Trabajo Canadiense; Ken Newman, presidente de los poderosos USW; Steve Hunt del distrito de los USW en Vancouver; Joe Drexel, vicepresieente de la ICEM; Jorge Almeida, representante para AL de la FITIM que mostraron su solidaridad con Napoleón Gómez Urrutia. Hoy viajan a la emblemática mina en Cananea donde habrán discursos, marchas y exigencias…
Y dos. A la cúpula de los Legionarios de Cristo y sus encubridores deben refundarlos... y refundirlos con la espada de la justicia a secas. Todas las lacras que protegieron los excesos de Marcial Maciel. La amarga pesadilla apenas comienza.
http://impreso.milenio.com/node/8761370
http://contacto.presidencia.gob.mx/encuestas/mundial/
Laura Tena
A puerta cerrada
Marcela Gómez
• Mineros: solidaridad internacional…
•Legionarios y justicia
La verdad se corrompe, mi estimado, tanto con la simulación como con el silencio. Es innegable que en la época cuando sube la atractiva temperatura tienden a suceder diversos y atractivos episodios que hacen de la vida política un carnaval de incontinencia verbal.
En los días recientes el video, NintendoDS (región PGR), explicación whatever de los lamentables hechos ocurridos en el Tec de Monterrey, donde fueron asesinados dos de sus estudiantes, están dejando una cosa bastante clara: al (des)gobierno de Felipe Calderón le vale madre llegar al fondo (negro) del pozo (verde olivo) para explicar a la pasmada concurrencia el detalle de lo sucedido que origine el deslinde de responsabilidades en lo que ya es un cochinero que insulta la inteligencia del mordaz respetable, humilla a las familias de los estudiantes caídos, burla la claridad de los regiomontanos y bofetea a la ciudadanía harta de tanto daño colateral no explicado pero sí ampliamente justificado por esta irreflexiva guerrita que, con los días, suma rechazo, resta credibilidad y divide al gymboree (con minúsculas) presidencial.
La PGR de Chávez Chávez ha mostrado su descomunal insensibilidad y estulticia ante el disparate proyectado, sin mencionar al disfuncional vocero Nájera (aplausos) que no da una, aunque para serle honor a la vocería del abogado de la nación, todo es proporcionalmente adecuado a lo que existe en Los Pinos. O sea, de chisguete.
De chisguete la explicación. Las pruebas. El material. Los datos y todo lo que acompañó la tristemente célebre función (Genaroooo, ¡¿donde estás?!), perdón, información que dejó a nuestras fuerzas armadas… desarmadas ante lo presentado, así que con la pena, no les ayudes compadre en el desaseo que dibuja de cuerpo entero el caos interno en el (des)gobierno.
Aquí hace un chingo de agua el barco de gran calado, mientras en Alemania Felipe Calderón afirma que México sorteó 5 jinetes del Apocalipsis.
¡¡Ah, chingaaaaaaaaaá!!
Cinco jinetes del Apocalipsis que recuerdan con más pena que gloria a aquellos jinetes de la tormenta que se comen la emocionante adversidad a puños y que presumen la fortaleza de la economía mexicana, se vanaglorian que el país se alejó de la ruta del deterioro y que hoy Vive México está listo para recibir un madral de inversión. Que en un solo año Calderón salvó a la humanidad de la influenza, que el pinche “catarrito” nos hizo los mandados, que la “ridícula minoría” ya no es considerada como una crisis de seguridad nacional, que la sequía y la caída del petróleo son problemas de los que se está saliendo a flote… sin flotis, of course.
Y como el optimismo presidencial está francamente desbordado y ¡por supuesto! sobran razones para los achispados ánimos, my friend, pues nada mejor que venderle espejitos mexicanos al mercado alemán para sostener que México está fuerte, firme y es lugar ideal para recibir inversión, y al nabo lo que el 25 de marzo señaló, ni más ni menos, la American Chamber donde el 27% de sus integrantes reconsideraron invertir en México y/o aumentar su crecimiento por los pequeños problemas engendrados por la “ridícula minoría” con su tiradero nacional… de sangre, cadáveres y daños colaterales.
En Los Pinos ensordecen jugando al Tío Lolo ante el bullicio que advierte la llegada a una frontera de tolerancia. El desorden es cada vez mayor y la molestia en poderosos sectores se está volviendo un peligroso issue para este (des)gobierno que aplica en su espotiza y en discursos atiborrados de wishful thinking su arte en maquillar una desastrosa realidad porque…
El único Apocalipsis que México está sorteando hace 41 meses, my friend, es el de sus jinetes estratégicamente ubicados en… Los Pinos.
Por la mirilla
Uno. Nutrida la XXXVI Convención del sindicato minero que contó con simpáticos oradores e invitados de organismos internacionales como Ken Georgetti, presidente del Congreso del Trabajo Canadiense; Ken Newman, presidente de los poderosos USW; Steve Hunt del distrito de los USW en Vancouver; Joe Drexel, vicepresieente de la ICEM; Jorge Almeida, representante para AL de la FITIM que mostraron su solidaridad con Napoleón Gómez Urrutia. Hoy viajan a la emblemática mina en Cananea donde habrán discursos, marchas y exigencias…
Y dos. A la cúpula de los Legionarios de Cristo y sus encubridores deben refundarlos... y refundirlos con la espada de la justicia a secas. Todas las lacras que protegieron los excesos de Marcial Maciel. La amarga pesadilla apenas comienza.
http://impreso.milenio.com/node/8761370
http://contacto.presidencia.gob.mx/encuestas/mundial/
LA LUCHA POR EL DERECHO
Joaquín Ortega Arenas,
Allá, por el antepasado Siglo XIX, en el año de 1880, el distinguido jurista alemán Rodolfo Ihering escribió y publicó un libro, pequeño, pero lleno de contenido humano y jurídico que intituló “La Lucha por el Derecho”, que se tradujo al español en Madrid en 1881 con un excelente prólogo de Don Leopoldo Alas, Clarín que como reguero de pólvora recorrió y sigue recorriendo el mundo entero como una lectura obligatoria para todos aquellos que pretenden ser profesionales del derecho. Analiza cual es y ha sido la lucha de los hombres para llegar a una felicidad nunca alcanzada fundada en una convivencia humana libre de injusticia y abuso.
En el prólogo, como señalamos ya, escrito por Leopoldo Alas, este señaló contundente:
“El cincel del jurista y del legislador trabajan sobre la carne viva, Todo derecho que se logra mata algo que debe morir, pero que alguien defiende hasta el último aliento: El que vive de lo injusto…”
Han transcurrido ya dos mil años de la Era Cristiana y muchos más de vida humana “civilizada” antes de la Era Cristiana sin que llegue a brillar la verdadera justicia, el derecho en plenitud. No hay mas ley vigente que el derecho del mas fuerte sin que se obedezcan leyes igualitarias y verdaderamente justas y, eso se debe principalmente a que aun no entendemos que es la justicia. Para los Romanos, primer grupo humano que pretendió hacerlo mediante leyes, el derecho consistía y descansaba en tres principios fundamentales: “Honeste vivere”, Alterum non ledere y Suum quique tribuere” Vivir honestamente. No dañar a nadie y dar a cada quién lo que le corresponde. Roma predicó con el verbo pero, actuó de otra manera muy diferente. Nunca dejó a un lado de su vivir el derecho del mas fuerte y el abuso del hombre por el hombre. Nunca respetó la vida humana ni la libertad en sus acciones cotidianas.
Todos los pueblos occidentales y los del nuevo mundo han seguido su ejemplo. Predican con el verbo, pero no cumplen con el ejemplo.
La “Lucha por el Derecho” es y ha sido siempre una entelequia. Nos ha sometido a todos los rebeldes a ese sistema a un nuevo actuar. No podemos luchar por “el derecho” por que esta lucha esta perdida de antemano. El hombre en su eterno modo de vivir en constante ejercicio del derecho de más fuerte, ha encontrado la forma de fundamentar su sistema salvaje y cruel, dictando leyes que justifiquen sus atrocidades. Se han constituido desde siempre dos grupos de humanos, Los fuertes y los débiles. Los primeros consideran por si y ante si, como bueno todo lo que hacen y esclavizan, explotan, denigran y abusan de los débiles con las “justificación” de que las leyes que ellos mismos hacen para su exclusivo beneficio, expresamente así lo señalan. La inicua explotación del hombre por el hombre; el enriquecimiento de unos pocos por la miseria de los muchos, siempre apegada a la ley escrita por el mas fuerte; constituyen el “derecho de hoy”.
El fuerte cuenta y siempre ha contado en todas las latitudes de nuestro plantea con dos elementos insuperables. Las armas destructivas que originan temor y pánico, y las armas “de conciencia” que generan sumisión y pasividad plenas.
Ya no es posible la “Lucha por el Derecho” que siempre es el derecho del mas fuerte.
Los débiles estamos frente a un dilema; seguimos con la cabeza baja resistiendo la explotación “legal” a la que nos someten los fuertes hasta donde humanamente podemos hacerlo o luchamos, no por el derecho que es hoy el que ellos nos imponen, sino en contra de la injusticia a la que estamos sometidos.
Estamos festejando el bicentenario de la “independencia”. ¿Cual independencia? si somos un País lleno de deudas e invadido por empresas transnacionales que ha llevado a la quiebra a miles de empresas mexicanas y dejado en completa miseria a miles de trabajadores. Por cada “mal” que se autoriza por nuestras autoridades, quedan en la calle diez o quince mil comerciantes y fabricantes mexicanos. Los intocables bancos extranjeros, “nos prestan servicios a los pobres “cobrándonos elevadísimos “servicios” que se convierten en ganancias que se van al extranjero. Ya enajenamos “legalmente” nuestros recursos naturales a extranjeros… y para que seguir, no tiene objeto poner sal en las heridas, todos los mas, sabemos como estamos y como se encuentran los menos.
Del centenario de la “Rovolucion”, ni hablar.
Allá, por el antepasado Siglo XIX, en el año de 1880, el distinguido jurista alemán Rodolfo Ihering escribió y publicó un libro, pequeño, pero lleno de contenido humano y jurídico que intituló “La Lucha por el Derecho”, que se tradujo al español en Madrid en 1881 con un excelente prólogo de Don Leopoldo Alas, Clarín que como reguero de pólvora recorrió y sigue recorriendo el mundo entero como una lectura obligatoria para todos aquellos que pretenden ser profesionales del derecho. Analiza cual es y ha sido la lucha de los hombres para llegar a una felicidad nunca alcanzada fundada en una convivencia humana libre de injusticia y abuso.
En el prólogo, como señalamos ya, escrito por Leopoldo Alas, este señaló contundente:
“El cincel del jurista y del legislador trabajan sobre la carne viva, Todo derecho que se logra mata algo que debe morir, pero que alguien defiende hasta el último aliento: El que vive de lo injusto…”
Han transcurrido ya dos mil años de la Era Cristiana y muchos más de vida humana “civilizada” antes de la Era Cristiana sin que llegue a brillar la verdadera justicia, el derecho en plenitud. No hay mas ley vigente que el derecho del mas fuerte sin que se obedezcan leyes igualitarias y verdaderamente justas y, eso se debe principalmente a que aun no entendemos que es la justicia. Para los Romanos, primer grupo humano que pretendió hacerlo mediante leyes, el derecho consistía y descansaba en tres principios fundamentales: “Honeste vivere”, Alterum non ledere y Suum quique tribuere” Vivir honestamente. No dañar a nadie y dar a cada quién lo que le corresponde. Roma predicó con el verbo pero, actuó de otra manera muy diferente. Nunca dejó a un lado de su vivir el derecho del mas fuerte y el abuso del hombre por el hombre. Nunca respetó la vida humana ni la libertad en sus acciones cotidianas.
Todos los pueblos occidentales y los del nuevo mundo han seguido su ejemplo. Predican con el verbo, pero no cumplen con el ejemplo.
La “Lucha por el Derecho” es y ha sido siempre una entelequia. Nos ha sometido a todos los rebeldes a ese sistema a un nuevo actuar. No podemos luchar por “el derecho” por que esta lucha esta perdida de antemano. El hombre en su eterno modo de vivir en constante ejercicio del derecho de más fuerte, ha encontrado la forma de fundamentar su sistema salvaje y cruel, dictando leyes que justifiquen sus atrocidades. Se han constituido desde siempre dos grupos de humanos, Los fuertes y los débiles. Los primeros consideran por si y ante si, como bueno todo lo que hacen y esclavizan, explotan, denigran y abusan de los débiles con las “justificación” de que las leyes que ellos mismos hacen para su exclusivo beneficio, expresamente así lo señalan. La inicua explotación del hombre por el hombre; el enriquecimiento de unos pocos por la miseria de los muchos, siempre apegada a la ley escrita por el mas fuerte; constituyen el “derecho de hoy”.
El fuerte cuenta y siempre ha contado en todas las latitudes de nuestro plantea con dos elementos insuperables. Las armas destructivas que originan temor y pánico, y las armas “de conciencia” que generan sumisión y pasividad plenas.
Ya no es posible la “Lucha por el Derecho” que siempre es el derecho del mas fuerte.
Los débiles estamos frente a un dilema; seguimos con la cabeza baja resistiendo la explotación “legal” a la que nos someten los fuertes hasta donde humanamente podemos hacerlo o luchamos, no por el derecho que es hoy el que ellos nos imponen, sino en contra de la injusticia a la que estamos sometidos.
Estamos festejando el bicentenario de la “independencia”. ¿Cual independencia? si somos un País lleno de deudas e invadido por empresas transnacionales que ha llevado a la quiebra a miles de empresas mexicanas y dejado en completa miseria a miles de trabajadores. Por cada “mal” que se autoriza por nuestras autoridades, quedan en la calle diez o quince mil comerciantes y fabricantes mexicanos. Los intocables bancos extranjeros, “nos prestan servicios a los pobres “cobrándonos elevadísimos “servicios” que se convierten en ganancias que se van al extranjero. Ya enajenamos “legalmente” nuestros recursos naturales a extranjeros… y para que seguir, no tiene objeto poner sal en las heridas, todos los mas, sabemos como estamos y como se encuentran los menos.
Del centenario de la “Rovolucion”, ni hablar.
viernes, abril 30, 2010
DÍA DEL NIÑO
Algunos niños, desde su más profunda inocencia, tendrán algo que celebrar el día de hoy. Sin embargo, en la historia que escribimos a diario en nuestra historia nacional, la desprotección, vulnerabilidad, abusos y violencia que asecha a los niños, nos coloca otra realidad: Grupo vulenrable entre los más vulnerables, que en muchos de los casos, siguen esperando JUSTICIA y en otros tantos, que las instituciones que emanan del Estado, se ocupe de velar por todo aquello que les ha sido arrebatado en un segundo.
Pero también hay otro grupo de niños, más desafortundados, que son todos aquellos que han perdido la vida, como consecuencia de actos de omisión/corrupción, pero sobre todo, de la enorme miseria humana que se enquista en la codicia y avaricia. Niños que han muerto y padres que deben luchar contra todo, para vencer el cáncer que cobija a todo un sistema.
Hoy 30 de abril, quiero compartir con usted una causa que he creado, para que el caso de los niños de la guardería ABC, reciban la atención y justicia, que el caso merece.
49 menores perdieron la vida, pero hay 79 que, logran conservar su vida pero con graves lesiones, de por vida, en su salud.
Los 79 menores que lograron sobrevivir al tremendo incendio, no reciben la atención médica, que se les prometió.
Los 49 niños que murieron, siguen esperando, desde el cielo, que todos los responsables sean presentados ante las instituciones de impartición de justicia.
Los padres de todos los niños afectados, llevan la peor parte. Cargan con su dolor y recuerdos, caminado desde aquel día para combatir la corrupción e impunidad. Su meta, que no existan más casos como el a ellos los afecto, que exista una legislación que regule el funcionamiento y concesión.
¡Luchemos junto con ellos!, para que nuestra niñez logre merecer toda la atención, de los que deben entregar solución.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=121525424531442
Sí el tiempo y su interés, llega para enviar un correo electrónico, coloquemos
ASUNTO: GUARDERÍA ABC
para:
Lic. Felipe Calderón Hinojosa Lic. Fernando Gómez Mont Urueta
Presidente de la República Secretario de Gobernación
felipe.calderon@presidencia.gob.mx, secretario@segob.gob.mx
con copia a:
Comisión Nacional de los Derechos Humanos
correo@cndh.org.mx
Con el siguiente texto:
Como ciudadano y parte de la sociedad, respetuosamente solicito:
1.- Que todos los menores lesiones, sean atendidos por los servicios médicos
2.- Que los dueños de la guardería, se hagan cargo, de por vida, de los gastos que se han originado por las lesiones
3.-Realizar una investigación imparcial en torno a los hechos de la guardería ABC, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;
4.- Que ninguna relaciónd e parentezco, pueda estar por encima de lo que marca la ley.
Le dejaré algunas nota, que han salido el día de hoy, con respecto al tema:
Padres de víctimas de ABC acudirán a juzgados internacionales
http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=998943
Exigen atencion medica digna para ninos de guarderia ABC lesionados
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/04/29/4/1036274
Paulette, ABC, Casitas... Tragedias infantiles
Los padres de los bebés fallecidos en la guardería de Sonora piden que el 5 de junio se declare como día de luto nacional, en el marco del Día del Niño
http://www.eluniversal.com.mx/notas/676825.html
Corrupción y Malversación de fondos para el mausoleo
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/28/index.php?section=estados&article=039n2est
Por su interés y participación ¡Muchas Gracias!
Laura Tena
Pero también hay otro grupo de niños, más desafortundados, que son todos aquellos que han perdido la vida, como consecuencia de actos de omisión/corrupción, pero sobre todo, de la enorme miseria humana que se enquista en la codicia y avaricia. Niños que han muerto y padres que deben luchar contra todo, para vencer el cáncer que cobija a todo un sistema.
Hoy 30 de abril, quiero compartir con usted una causa que he creado, para que el caso de los niños de la guardería ABC, reciban la atención y justicia, que el caso merece.
49 menores perdieron la vida, pero hay 79 que, logran conservar su vida pero con graves lesiones, de por vida, en su salud.
Los 79 menores que lograron sobrevivir al tremendo incendio, no reciben la atención médica, que se les prometió.
Los 49 niños que murieron, siguen esperando, desde el cielo, que todos los responsables sean presentados ante las instituciones de impartición de justicia.
Los padres de todos los niños afectados, llevan la peor parte. Cargan con su dolor y recuerdos, caminado desde aquel día para combatir la corrupción e impunidad. Su meta, que no existan más casos como el a ellos los afecto, que exista una legislación que regule el funcionamiento y concesión.
¡Luchemos junto con ellos!, para que nuestra niñez logre merecer toda la atención, de los que deben entregar solución.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=121525424531442
Sí el tiempo y su interés, llega para enviar un correo electrónico, coloquemos
ASUNTO: GUARDERÍA ABC
para:
Lic. Felipe Calderón Hinojosa Lic. Fernando Gómez Mont Urueta
Presidente de la República Secretario de Gobernación
felipe.calderon@presidencia.gob.mx, secretario@segob.gob.mx
con copia a:
Comisión Nacional de los Derechos Humanos
correo@cndh.org.mx
Con el siguiente texto:
Como ciudadano y parte de la sociedad, respetuosamente solicito:
1.- Que todos los menores lesiones, sean atendidos por los servicios médicos
2.- Que los dueños de la guardería, se hagan cargo, de por vida, de los gastos que se han originado por las lesiones
3.-Realizar una investigación imparcial en torno a los hechos de la guardería ABC, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;
4.- Que ninguna relaciónd e parentezco, pueda estar por encima de lo que marca la ley.
Le dejaré algunas nota, que han salido el día de hoy, con respecto al tema:
Padres de víctimas de ABC acudirán a juzgados internacionales
http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=998943
Exigen atencion medica digna para ninos de guarderia ABC lesionados
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/04/29/4/1036274
Paulette, ABC, Casitas... Tragedias infantiles
Los padres de los bebés fallecidos en la guardería de Sonora piden que el 5 de junio se declare como día de luto nacional, en el marco del Día del Niño
http://www.eluniversal.com.mx/notas/676825.html
Corrupción y Malversación de fondos para el mausoleo
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/28/index.php?section=estados&article=039n2est
Por su interés y participación ¡Muchas Gracias!
Laura Tena
jueves, abril 29, 2010
Arrancan demandas contra ley de Arizona .Presenta PRI-Senado plan antimonopolios
Y seguimos saturados de temas, relevantes. Pero hoy ocuparé parte de mí espacio/tiempo para comentarle nada más 4 temas:
1.- Caso Paulette
2.- La impresentable ley de arizona y el "combate" al narco que sostenemos.
3.- Iniciativa que presenta el Pri para combatir Monopolios.
4.- Gruma con ¿ganancias en la BMV?
Del primer caso le quiero decir, que según algunas columnas, la tendencia que se está manejando, es declarar que la muerte de la menor, fue producto de un "accidente". Sí la tendencia que desean colocar, ya es por demás, todo un atentado contra la capacidad intectual de la sociedad, también lo es, el que nos quieran decir, que el cuerpo de la pequeña Paulett -qepd-, siempre estuvo en su cama. Vomitiva la tentación que se tiene, la cual se presume, está empujada por la PGR. Sí, la "institución", que se ocupa de fabricar culpables - Jacinta, Teresa y Alberta en los casos más presentes-, perseguir a mujeres - como Purificación Carpinteyro- y que en los hechos hemos observado, no se ocupa por ser el abogado de la nación, sino un brazo más de un sistema, podrido, que poco le importa y mucho menos le ocupa, de hacer valer el Estado de Derecho. Es decir, el enorme elefante blanco que mantenemos con nuestros impuestos, intenta nuevamente - según se lee en algunos medios-, burlar a la sociedad. ¿Qué tanto pesará el parentezco de un subsecretario y la "amiga"?
Nada más esperemos que no pretendan salir a dar el "informe", precisamente el día de mañana, que se celebra el Día del Niño, aunque miles de niños, no tengan NADA qué celebrar.
Con respecto al tema de la ley NAZI de Arizona, quiero decirle, que me ha parecido TIBIA Y MUY MEDIOCRE, las "acciones" que desde este co gobierno, se han hecho. Invitaciones de la SRE, para que los mexicanos, no visiten Arizona, sencillamente suenan a invitaciones de caricatura.
Sí bien es cierto, que algunas voces infieren, que un emigrado violentó las leyes para ingresar a su país. También es cierto, que el interés PERVERSO, de contar con mano de obra, barata, sin ningún tipo de prestaciones - modelo muy parecido al outsourcing-,es lo que en muchos casos, LES NIEGA la opción de ingresar, legalmente a su país. Es decir, la gente hace trámites para obtener una visa y olímpicamente, les es negada. Los depredadores sociales, han hecho otro negocio, con base a la necedidad que tiene un sector relevante de humanos, cuando buscan un empleo y progreso. Me refiero a los polleros y un número indefinido aún, del personal de migración que también anda en el buen negocio de traficar con seres humanos, mejor conocido como tráfico de personas.
YO lo invito, a NO VIAJAR A LA UNIÓN AMERICANA, hasta que sean tratados con dignidad y la más elemental HUMANIDAD, a todo migrado, que lo único que busca, es poder trabajar.
Ahora bien, me parece que ya va siendo tiempo, que lo que debe ser Estado, asuma las obligaciones que tiene, para los mexicanos que nos la rifamos aquí y para los que han tenido que emigrar.
Y una determinación que luce, IMPOSTERGABLE, es desistir de "el combate contra el narco". Que Estados Unidos se ocupe de vigilar y velar, por todo lo que llega y logra cruzar, inexplicablemente, sus fronteras. Que con sus propios recursos materiales/tecnológicos/coorporaciones de inteligencia e investigación, persigan, capturen y procesen, a los que envenenan a su ciudadanos. Que con su propio capital humano, hagan frente al problema que por omisión o conveniencia, han dejado crecer.
Es increíble ver, que mientras México pierde prestigio, internacional, para lograr atraer más turismo, que mientras México pierde inversiones para lograr generar más empleos y crecimiento, en una buena parte de la unión américa, se siembra droga y que, hasta en una Universidad en la zona de California, se dá instrucción para los que están interesados en el negocio, legal, de la venta de mariguana ( http://mx.globedia.com/la-universidad-de-la-marihuana). La Universidad inició la instrucción, para obtener mariguana de calidad, en el año, desde el año de 2007 , o sea, media hora después, de que en México, inició "un combate", que jamás logrará ganar y que lejos de servir para recuperar espacios, nos mantiene en los peores escenarios y en las peores proyecciones, tanto en cuestiones económicas, como en las de calidad de vida.
(http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/estadosunidos/crean_la_universidad_de_la_mariguana_en_eu/241536
Ayer sin ir más lejos, veía un reportaje que presentó, Noticieros Televisa, en la que nos mostraban la Universidad así como los datos, de cuán rentable es el negocio, cuyo pago de impuestos, también ayudarían a la economía deUSA.
¿Acaso no es ya tiempo, de definir que se debe hacer un alto total y emplear otro tipo de medidas para rescatar a los adictos que pudiera tener nuestra sociedad?
El ocurrente de Calderón, ayer afirmaba, "que no negociarán con delincuentes". Y en verdad sus declaraciones, SON DE RISA, porque sí algo nos tiene atorados, es que, todo es negociable, tanto con los delincuentes comunes, como los que másNOS dañan y son los delincuentes de CUELLO BLANCO.
¿Por qué México, debe de llevar todas las de perder, mientras en Estados Unidos, NI SIQUIERA respetan a nuestros emigrados y con respecto a las drogas, ya explotan la beta del negocio?
Palabra que con dos dedos de inteligencia, un verdadero estadísta, se ocuparía en fijar nuevas reglas, para que nuestro país sea una zona de paso. Hemos leído, recientemente, que la clase política todo lo suele negociar y que no dudan afectar a la socidad, mientras sus procesos electorales y MODUS VIVENDI, pueda estar resguardado. ¿A qué me refiero?, pues a la negociación que firmó, Navilú, con la dirigencia del PRI, para que no conformar alianzas, en procesos electorales. A cambio, del impresentable pacto, nos sacrificaron a todos los ciudadanos, al pago de elevados impuestos. ¡Claro! que a la sociedad, le mentían, refiriendo como argumento, que, "No hay dinero y el hueco fiscal es tremendo".
Nos han aumentado los impuestos y parece que de NADA servirá el sacrificio, porque ya se confecciona una ley, para que la IP se haga cargo de la infraestructura. Tal cual lo comenta la siguiente nota, el PELIGRO es, que al final del camino, terminemos con más deuda, tal cual lo es hoy el multimillonario monto de los pidiregas:
Pues bien, sí se pueden hacer negociaciones para AFECTARNOS, ¿por qué no negociar -de la forma en que lo acostumbran- o buscar nuevas formas, para mejorar nuestro panorama y todo el entorno que hoy está tan afectado, por una guerra que jamás se ganará?
Sí mí planteamiento, lo asusta, le preguntaría ¿no es más triste leer cuál es la trsite realidad y cifras, que hasta ahora hemos tenido?
Y nada más le comprato algunas planas de un diario, que nos documenta, cómo una generación de pequeños mexicanos, aparte de que carecerán, de todo lo que debe brindarles una Patria, también hoy, por torpes decisiones, de uno pocos han perdido lo más valioso:
Con base a lo que hoy le he expuesto, considero que una opción negociable, sería, el condicionar el paso, a:
- El pago del 10% de la mercancía que pueda cruzar por nuestro territorio.
- Que solventen el costo de rehabilitación de los adictos mexicanos.
- Que no se deje ni un gramo o grapa en nuestro territorio
- Que por cada kilo de droga sembrada en nuestro territorio, se deberá sembrar una cantidad igual de alimentos, para consumo de las zonas más pobres.
- Que sus miles de empleados no secuestren, asesinen, extorsionen o empleen actos violentos
- Que ante el menor índice de efectos violentos o de inseguridad que afecten a la sociedad se cancela la zona de paso
Para colocar un punto final, a la guerra más ABSURDA E INÚTIL, que en nada remediará el mundo adictivo y los más de 180 países, que la comercian y consumen.
Por lopronto le dejaré la nota de las acciones que se van tomando, con respecto a la LEY NAZI:
Arrancan demandas contra ley de Arizona
Otro grupo presentó la documentación requerida para proponer un plebiscito que podría congelar la ley hasta 2012
Por AP
Phoenix, Estados Unidos (29 abril 2010).- Un grupo de clérigos hispanos presentó este jueves la primera demanda para tratar de detener la aplicación de la ley antiinmigrante en Arizona, mientras que otro grupo planteó un plebiscito para frenar su aplicación
La Coalición Nacional de Clérigos y Líderes Cristianos Hispanos (Conlamic) interpuso la demanda ante un tribunal federal de Phoenix, y es la primera de varias que se esperan que sean interpuestas en las próximas semanas para frenar la criminalización de los migrantes.
"Estamos solicitando ante la corte una orden de abstención de la aplicación de la ley estatal SB 1070, ya que consideramos que viola el derecho a un proceso justo", dijo el reverendo Miguel Rivera, presidente de la Conlamic.
Este grupo argumenta que la ley federal tiene precedencia para la regulación estatal de las fronteras nacionales y que la ley de Arizona viola el derecho al permitir la detención de sospechosos de ser indocumentados.
La polémica ley requiere que la Policía local y estatal interrogue a la gente sobre su situación inmigratoria si hay motivos para sospechar que están sin papeles en el país y criminaliza a nivel estatal estar ilegalmente en Estados Unidos.
Otros grupos hispanos y defensores de los derechos civiles, como la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU) y el Fondo Mexicano Estadounidense para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF), también planean demandas.
En este sentido, el Secretario de Justicia, Eric Holder, dijo que el Gobierno federal podría cuestionar la ley.
El miércoles, otro grupo presentó la documentación requerida para proponer un plebiscito que podría congelar la ley hasta 2012.
Los opositores de la ley tienen hasta fines de julio o principios de agosto para presentar más de 76 mil firmas en contra de la legislación antiinmigrante, fecha en que debería entrar en vigencia.
Si logran votos suficientes, la ley quedaría postergada hasta que se celebrará un proceso electoral, no obstante, el plazo para incluir un tema en las elecciones de noviembre es el 1 de julio y solicitar el plebiscito más tarde de esa fecha podría demorar una votación sobre la ley hasta 2012, dijeron funcionarios en la Secretaría del Estado.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/internacional/articulo/1103408
Por último le dejaré la propuesta que hoy presentó la bancada del PRI en el senado. Y solamente agregaría, que aún hace falta considerar, cómo desbaratan los que ya tenemos, cómo poder lograr que el Ejecutivo no designe al encargado, para a partir de entonces, poder considerar, que la autonomía institucional, pudiera ser real. La multa debiera ser de por lo menos, 50% de lo facturado, para que así se intente desanimar y sobre todo erradicar, tanto Monopolio que nos tiene tan atorados y explotados
En otra ocasión sumaré más puntos de vista con respecto a la propuesta.
Presenta PRI-Senado plan antimonopolios
La propuesta transforma a la Comisión Federal de Competencia, dándole autonomía de decisión
Por Claudia Guerrero y Érika Hernández
Ciudad de México (29 abril 2010).- Luego que la Cámara de Diputados aprobó en comisiones la reforma antimonopolios enviada por el Presidente Felipe Calderón, la bancada del PRI en el Senado presentó este jueves su propio proyecto de reforma en la materia.
El proyecto, que será llevado a la Tribuna en la última sesión del periodo ordinario, transforma a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), dándole autonomía como un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio, y autonomía de decisión.
El diseño de la nueva institución le otorga facultades para prevenir, investigar y combatir los monopolios, las prácticas monopólicas y las concentraciones.
De aprobarse la propuesta, la Comisión quedará integrada por cinco miembros, incluido el presidente, quienes serán propuestos por el Ejecutivo federal y deberán ser ratificados por la mayoría del Pleno del Senado de la República o, cuando se encuentre en receso, por la Comisión Permanente.
Los comisionados durarán cuatro años en su encargo con posibilidad de ser nombrados una sola vez por otro periodo igual.
De acuerdo con la propuesta, para determinar prácticas monopólicas relativas, se tendrá que demostrar que quien las incurra tiene un poder sustancial en el mercado relevante, determinado sobre los bienes y servicios en la región geográfica y los segmentos de consumidores para tal efecto.
"Se proponen nuevas facultades a la Cofeco para invalidar o anular actos constitutivos de prácticas monopólicas y concentraciones prohibidas; emitir opinión vinculatoria en materia de competencia económica cuando la Administración Pública Federal emita ajustes a programas y políticas que puedan tener efectos contrarios al proceso de competencia", se indica.
Por otro lado, cuando se repita dos o más veces la misma infracción se podrá resolver la desincorporación o enajenación de activos, derechos, partes sociales o acciones, por la parte que sea necesaria para que el agente económico no tenga poder sustancial en el mercado relevante.
La multa, como medida de apremio de la Cofeco, se incrementa de mil 500 a dos mil salarios mínimos, que se destinarán a programas de apoyo a sociedades cooperativas, micro y pequeña empresas.
Además, el PRI tipifica como un delito contra el consumo y la riqueza nacionales participar por sí o en representación de un tercero, en una concentración de acuerdos, contratos, convenios, entre productores, comerciantes, industriales, miembros de cámaras empresariales o agrupaciones de profesionistas y prestadores de servicios, sean personas físicas o morales con o sin fines de lucro.
En la iniciativa, el tricolor establece sanciones de 8 al 25 por ciento de los ingresos acumulables del agente económico, de aquellos provenientes de la comercialización del producto o servicios de la infracción dentro del mercado relevante donde se incurrió la infracción, si no se tiene la información del último ejercicio fiscal, se utilizará como base el año fiscal anterior.
También señala que se aplicará una multa de 200 mil veces el salario mínimo a quien participe en prácticas monopólicas por sí o por orden de terceros.
La sanción será de 150 mil veces el salario mínimo a los agentes económicos que hayan participado en la comisión de prácticas monopólicas, concentración prohibida o demás restricciones al funcionamiento del mercado.
Pero si el agente económico no declara, se establecen multas de 400 mil a 1.5 millones de veces el salario mínimo vigente.
La propuesta del Presidente, aprobada en comisiones de la Cámara baja, busca fortalecer a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) y darle "dientes" para disuadir prácticas monopólicas y aplicar sanciones de manera más eficaz.
Además, plantea dar cárcel a quien realice prácticas monopólicas y fortalecer las sanciones económicas para llevarlas a un máximo de 10 por ciento de los ingresos acumulables de la empresa para efectos del ISR, cuando ésta limite la competencia en algún mercado.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/congreso/articulo/1103379/
Fecha de publicación: 29-Abr-2010
Y no podía dejar de comentar, lo extraño que me ha resultado leer, que GRUMA, el día de ayer reportó ganancias y un precio elevado de sus acciones. Me extraña, porque fue una de las empresas que se citaron, cuando el problema de los derivados, pero también porque parece que es una empresa que, en su operación se parecería, mucho, al tema de Monopolios así como a las que suelen ser muy afortunadas, de los apoyos que salen de la chequera que solventa el pueblo. GRUMA, se recupera, la pregunta sería ¿y cuántos mexicanos no logran salir de la pobreza y cuántos mexicanos,más, se han sumado a pobreza extrema?, ¿NUESTRAS Reservas?
Revierte Gruma pérdidas
Silvia Olvera
(29 abril 2010).- MONTERREY.- Durante el primer trimestre de 2010, Gruma alcanzó una utilidad neta de 342 millones de pesos al revertir las pérdidas que registró en el mismo periodo del año previo, que fueron de 345 millones de pesos por instrumentos derivados de tipo de cambio.
En su reporte a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la compañía describió que los resultados positivos también se reflejaron en su utilidad neta mayoritaria, la cual pasó de una pérdida de 491 millones de pesos a una ganancia de 261 millones en trimestres comparados.
Mientras que su costo integral de financiamiento se redujo 85 por ciento al sumar 161 millones de pesos, cuando de enero a marzo de 2009 fueron mil 104 millones de pesos, también como consecuencia de las pérdidas cambiarias que sufrieron por el uso de los instrumentos derivados.
El volumen de ventas se mantuvo estable, pese a un entorno económico difícil en el mundo, sin embargo, los ingresos de Gruma se redujeron 13 por ciento al caer de 12 mil 887 millones de pesos a 11 mil 258 millones de pesos en el primer trimestre del año, principalmente por la reducción de precios en las operaciones de Estados Unidos, la apreciación del peso contra el dólar y la devaluación del bolívar.
Su flujo operativo (EBITDA) también sufrió un revés de 30 por ciento al registrar 990 millones de pesos contra mil 416 del año anterior
http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=negocios
Como despedida le dejaré una nota, de la MUY RENTABLE, industria de la aviación:
Planea VivaAerobus invertir hasta 15 mdd
La aerolínea proyecta transportar este año 2.5 millones de pasajeros
Por Lilián Cruz
Ciudad de México (29 abril 2010).- La línea de bajo costo, VivaAerobus, planea invertir entre 10 millones y 15 millones de dólares en 2010, con la finalidad de traer nuevos aviones a su flota, informó Juan Carlos Zuazua, director comercial de la aerolínea.
Durante el evento de presentación de la llegada de VivaAerobus al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el directivo dijo que pese a la recesión económica la aerolínea logrará transportar 2.5 millones de pasajeros este año, contra 1.6 millones de pasajeros que transportó en 2009.
Zuazua explicó que el objetivo de Viva con el inicio de las rutas México Guadalajara y México-Monterrey es atraer pasajeros que viajan especialmente por autobús o por vehículo propio.
Según datos del directivo, el año pasado viajaron por vía aérea a Monterrey desde la Ciudad de México 1 millón de personas, mientras que por vía terrestre fueron 100 millones.
Destacó que dentro de los planes de la empresa para este año está la apertura de nuevas rutas, una de ellas será a Estados Unidos, la cual podría iniciar en julio próximo de Monterrey a Houston.
También planean la apertura de rutas nacionales con las esperan alcanzar la meta planteada en número de viajeros.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1103435
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
1.- Caso Paulette
2.- La impresentable ley de arizona y el "combate" al narco que sostenemos.
3.- Iniciativa que presenta el Pri para combatir Monopolios.
4.- Gruma con ¿ganancias en la BMV?
Del primer caso le quiero decir, que según algunas columnas, la tendencia que se está manejando, es declarar que la muerte de la menor, fue producto de un "accidente". Sí la tendencia que desean colocar, ya es por demás, todo un atentado contra la capacidad intectual de la sociedad, también lo es, el que nos quieran decir, que el cuerpo de la pequeña Paulett -qepd-, siempre estuvo en su cama. Vomitiva la tentación que se tiene, la cual se presume, está empujada por la PGR. Sí, la "institución", que se ocupa de fabricar culpables - Jacinta, Teresa y Alberta en los casos más presentes-, perseguir a mujeres - como Purificación Carpinteyro- y que en los hechos hemos observado, no se ocupa por ser el abogado de la nación, sino un brazo más de un sistema, podrido, que poco le importa y mucho menos le ocupa, de hacer valer el Estado de Derecho. Es decir, el enorme elefante blanco que mantenemos con nuestros impuestos, intenta nuevamente - según se lee en algunos medios-, burlar a la sociedad. ¿Qué tanto pesará el parentezco de un subsecretario y la "amiga"?
Nada más esperemos que no pretendan salir a dar el "informe", precisamente el día de mañana, que se celebra el Día del Niño, aunque miles de niños, no tengan NADA qué celebrar.
Con respecto al tema de la ley NAZI de Arizona, quiero decirle, que me ha parecido TIBIA Y MUY MEDIOCRE, las "acciones" que desde este co gobierno, se han hecho. Invitaciones de la SRE, para que los mexicanos, no visiten Arizona, sencillamente suenan a invitaciones de caricatura.
Sí bien es cierto, que algunas voces infieren, que un emigrado violentó las leyes para ingresar a su país. También es cierto, que el interés PERVERSO, de contar con mano de obra, barata, sin ningún tipo de prestaciones - modelo muy parecido al outsourcing-,es lo que en muchos casos, LES NIEGA la opción de ingresar, legalmente a su país. Es decir, la gente hace trámites para obtener una visa y olímpicamente, les es negada. Los depredadores sociales, han hecho otro negocio, con base a la necedidad que tiene un sector relevante de humanos, cuando buscan un empleo y progreso. Me refiero a los polleros y un número indefinido aún, del personal de migración que también anda en el buen negocio de traficar con seres humanos, mejor conocido como tráfico de personas.
YO lo invito, a NO VIAJAR A LA UNIÓN AMERICANA, hasta que sean tratados con dignidad y la más elemental HUMANIDAD, a todo migrado, que lo único que busca, es poder trabajar.
Ahora bien, me parece que ya va siendo tiempo, que lo que debe ser Estado, asuma las obligaciones que tiene, para los mexicanos que nos la rifamos aquí y para los que han tenido que emigrar.
Y una determinación que luce, IMPOSTERGABLE, es desistir de "el combate contra el narco". Que Estados Unidos se ocupe de vigilar y velar, por todo lo que llega y logra cruzar, inexplicablemente, sus fronteras. Que con sus propios recursos materiales/tecnológicos/coorporaciones de inteligencia e investigación, persigan, capturen y procesen, a los que envenenan a su ciudadanos. Que con su propio capital humano, hagan frente al problema que por omisión o conveniencia, han dejado crecer.
Es increíble ver, que mientras México pierde prestigio, internacional, para lograr atraer más turismo, que mientras México pierde inversiones para lograr generar más empleos y crecimiento, en una buena parte de la unión américa, se siembra droga y que, hasta en una Universidad en la zona de California, se dá instrucción para los que están interesados en el negocio, legal, de la venta de mariguana ( http://mx.globedia.com/la-universidad-de-la-marihuana). La Universidad inició la instrucción, para obtener mariguana de calidad, en el año, desde el año de 2007 , o sea, media hora después, de que en México, inició "un combate", que jamás logrará ganar y que lejos de servir para recuperar espacios, nos mantiene en los peores escenarios y en las peores proyecciones, tanto en cuestiones económicas, como en las de calidad de vida.
(http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/estadosunidos/crean_la_universidad_de_la_mariguana_en_eu/241536
Ayer sin ir más lejos, veía un reportaje que presentó, Noticieros Televisa, en la que nos mostraban la Universidad así como los datos, de cuán rentable es el negocio, cuyo pago de impuestos, también ayudarían a la economía deUSA.
¿Acaso no es ya tiempo, de definir que se debe hacer un alto total y emplear otro tipo de medidas para rescatar a los adictos que pudiera tener nuestra sociedad?
El ocurrente de Calderón, ayer afirmaba, "que no negociarán con delincuentes". Y en verdad sus declaraciones, SON DE RISA, porque sí algo nos tiene atorados, es que, todo es negociable, tanto con los delincuentes comunes, como los que másNOS dañan y son los delincuentes de CUELLO BLANCO.
¿Por qué México, debe de llevar todas las de perder, mientras en Estados Unidos, NI SIQUIERA respetan a nuestros emigrados y con respecto a las drogas, ya explotan la beta del negocio?
Palabra que con dos dedos de inteligencia, un verdadero estadísta, se ocuparía en fijar nuevas reglas, para que nuestro país sea una zona de paso. Hemos leído, recientemente, que la clase política todo lo suele negociar y que no dudan afectar a la socidad, mientras sus procesos electorales y MODUS VIVENDI, pueda estar resguardado. ¿A qué me refiero?, pues a la negociación que firmó, Navilú, con la dirigencia del PRI, para que no conformar alianzas, en procesos electorales. A cambio, del impresentable pacto, nos sacrificaron a todos los ciudadanos, al pago de elevados impuestos. ¡Claro! que a la sociedad, le mentían, refiriendo como argumento, que, "No hay dinero y el hueco fiscal es tremendo".
Nos han aumentado los impuestos y parece que de NADA servirá el sacrificio, porque ya se confecciona una ley, para que la IP se haga cargo de la infraestructura. Tal cual lo comenta la siguiente nota, el PELIGRO es, que al final del camino, terminemos con más deuda, tal cual lo es hoy el multimillonario monto de los pidiregas:
Sí mí planteamiento, lo asusta, le preguntaría ¿no es más triste leer cuál es la trsite realidad y cifras, que hasta ahora hemos tenido?
Y nada más le comprato algunas planas de un diario, que nos documenta, cómo una generación de pequeños mexicanos, aparte de que carecerán, de todo lo que debe brindarles una Patria, también hoy, por torpes decisiones, de uno pocos han perdido lo más valioso:
- El pago del 10% de la mercancía que pueda cruzar por nuestro territorio.
- Que solventen el costo de rehabilitación de los adictos mexicanos.
- Que no se deje ni un gramo o grapa en nuestro territorio
- Que por cada kilo de droga sembrada en nuestro territorio, se deberá sembrar una cantidad igual de alimentos, para consumo de las zonas más pobres.
- Que sus miles de empleados no secuestren, asesinen, extorsionen o empleen actos violentos
- Que ante el menor índice de efectos violentos o de inseguridad que afecten a la sociedad se cancela la zona de paso
Para colocar un punto final, a la guerra más ABSURDA E INÚTIL, que en nada remediará el mundo adictivo y los más de 180 países, que la comercian y consumen.
Por lopronto le dejaré la nota de las acciones que se van tomando, con respecto a la LEY NAZI:
Arrancan demandas contra ley de Arizona
Otro grupo presentó la documentación requerida para proponer un plebiscito que podría congelar la ley hasta 2012
Por AP
Phoenix, Estados Unidos (29 abril 2010).- Un grupo de clérigos hispanos presentó este jueves la primera demanda para tratar de detener la aplicación de la ley antiinmigrante en Arizona, mientras que otro grupo planteó un plebiscito para frenar su aplicación
La Coalición Nacional de Clérigos y Líderes Cristianos Hispanos (Conlamic) interpuso la demanda ante un tribunal federal de Phoenix, y es la primera de varias que se esperan que sean interpuestas en las próximas semanas para frenar la criminalización de los migrantes.
"Estamos solicitando ante la corte una orden de abstención de la aplicación de la ley estatal SB 1070, ya que consideramos que viola el derecho a un proceso justo", dijo el reverendo Miguel Rivera, presidente de la Conlamic.
Este grupo argumenta que la ley federal tiene precedencia para la regulación estatal de las fronteras nacionales y que la ley de Arizona viola el derecho al permitir la detención de sospechosos de ser indocumentados.
La polémica ley requiere que la Policía local y estatal interrogue a la gente sobre su situación inmigratoria si hay motivos para sospechar que están sin papeles en el país y criminaliza a nivel estatal estar ilegalmente en Estados Unidos.
Otros grupos hispanos y defensores de los derechos civiles, como la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU) y el Fondo Mexicano Estadounidense para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF), también planean demandas.
En este sentido, el Secretario de Justicia, Eric Holder, dijo que el Gobierno federal podría cuestionar la ley.
El miércoles, otro grupo presentó la documentación requerida para proponer un plebiscito que podría congelar la ley hasta 2012.
Los opositores de la ley tienen hasta fines de julio o principios de agosto para presentar más de 76 mil firmas en contra de la legislación antiinmigrante, fecha en que debería entrar en vigencia.
Si logran votos suficientes, la ley quedaría postergada hasta que se celebrará un proceso electoral, no obstante, el plazo para incluir un tema en las elecciones de noviembre es el 1 de julio y solicitar el plebiscito más tarde de esa fecha podría demorar una votación sobre la ley hasta 2012, dijeron funcionarios en la Secretaría del Estado.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/internacional/articulo/1103408
Por último le dejaré la propuesta que hoy presentó la bancada del PRI en el senado. Y solamente agregaría, que aún hace falta considerar, cómo desbaratan los que ya tenemos, cómo poder lograr que el Ejecutivo no designe al encargado, para a partir de entonces, poder considerar, que la autonomía institucional, pudiera ser real. La multa debiera ser de por lo menos, 50% de lo facturado, para que así se intente desanimar y sobre todo erradicar, tanto Monopolio que nos tiene tan atorados y explotados
En otra ocasión sumaré más puntos de vista con respecto a la propuesta.
Presenta PRI-Senado plan antimonopolios
La propuesta transforma a la Comisión Federal de Competencia, dándole autonomía de decisión
Por Claudia Guerrero y Érika Hernández
Ciudad de México (29 abril 2010).- Luego que la Cámara de Diputados aprobó en comisiones la reforma antimonopolios enviada por el Presidente Felipe Calderón, la bancada del PRI en el Senado presentó este jueves su propio proyecto de reforma en la materia.
El proyecto, que será llevado a la Tribuna en la última sesión del periodo ordinario, transforma a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), dándole autonomía como un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio, y autonomía de decisión.
El diseño de la nueva institución le otorga facultades para prevenir, investigar y combatir los monopolios, las prácticas monopólicas y las concentraciones.
De aprobarse la propuesta, la Comisión quedará integrada por cinco miembros, incluido el presidente, quienes serán propuestos por el Ejecutivo federal y deberán ser ratificados por la mayoría del Pleno del Senado de la República o, cuando se encuentre en receso, por la Comisión Permanente.
Los comisionados durarán cuatro años en su encargo con posibilidad de ser nombrados una sola vez por otro periodo igual.
De acuerdo con la propuesta, para determinar prácticas monopólicas relativas, se tendrá que demostrar que quien las incurra tiene un poder sustancial en el mercado relevante, determinado sobre los bienes y servicios en la región geográfica y los segmentos de consumidores para tal efecto.
"Se proponen nuevas facultades a la Cofeco para invalidar o anular actos constitutivos de prácticas monopólicas y concentraciones prohibidas; emitir opinión vinculatoria en materia de competencia económica cuando la Administración Pública Federal emita ajustes a programas y políticas que puedan tener efectos contrarios al proceso de competencia", se indica.
Por otro lado, cuando se repita dos o más veces la misma infracción se podrá resolver la desincorporación o enajenación de activos, derechos, partes sociales o acciones, por la parte que sea necesaria para que el agente económico no tenga poder sustancial en el mercado relevante.
La multa, como medida de apremio de la Cofeco, se incrementa de mil 500 a dos mil salarios mínimos, que se destinarán a programas de apoyo a sociedades cooperativas, micro y pequeña empresas.
Además, el PRI tipifica como un delito contra el consumo y la riqueza nacionales participar por sí o en representación de un tercero, en una concentración de acuerdos, contratos, convenios, entre productores, comerciantes, industriales, miembros de cámaras empresariales o agrupaciones de profesionistas y prestadores de servicios, sean personas físicas o morales con o sin fines de lucro.
En la iniciativa, el tricolor establece sanciones de 8 al 25 por ciento de los ingresos acumulables del agente económico, de aquellos provenientes de la comercialización del producto o servicios de la infracción dentro del mercado relevante donde se incurrió la infracción, si no se tiene la información del último ejercicio fiscal, se utilizará como base el año fiscal anterior.
También señala que se aplicará una multa de 200 mil veces el salario mínimo a quien participe en prácticas monopólicas por sí o por orden de terceros.
La sanción será de 150 mil veces el salario mínimo a los agentes económicos que hayan participado en la comisión de prácticas monopólicas, concentración prohibida o demás restricciones al funcionamiento del mercado.
Pero si el agente económico no declara, se establecen multas de 400 mil a 1.5 millones de veces el salario mínimo vigente.
La propuesta del Presidente, aprobada en comisiones de la Cámara baja, busca fortalecer a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) y darle "dientes" para disuadir prácticas monopólicas y aplicar sanciones de manera más eficaz.
Además, plantea dar cárcel a quien realice prácticas monopólicas y fortalecer las sanciones económicas para llevarlas a un máximo de 10 por ciento de los ingresos acumulables de la empresa para efectos del ISR, cuando ésta limite la competencia en algún mercado.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/congreso/articulo/1103379/
Fecha de publicación: 29-Abr-2010
Y no podía dejar de comentar, lo extraño que me ha resultado leer, que GRUMA, el día de ayer reportó ganancias y un precio elevado de sus acciones. Me extraña, porque fue una de las empresas que se citaron, cuando el problema de los derivados, pero también porque parece que es una empresa que, en su operación se parecería, mucho, al tema de Monopolios así como a las que suelen ser muy afortunadas, de los apoyos que salen de la chequera que solventa el pueblo. GRUMA, se recupera, la pregunta sería ¿y cuántos mexicanos no logran salir de la pobreza y cuántos mexicanos,más, se han sumado a pobreza extrema?, ¿NUESTRAS Reservas?
Revierte Gruma pérdidas
Silvia Olvera
(29 abril 2010).- MONTERREY.- Durante el primer trimestre de 2010, Gruma alcanzó una utilidad neta de 342 millones de pesos al revertir las pérdidas que registró en el mismo periodo del año previo, que fueron de 345 millones de pesos por instrumentos derivados de tipo de cambio.
En su reporte a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la compañía describió que los resultados positivos también se reflejaron en su utilidad neta mayoritaria, la cual pasó de una pérdida de 491 millones de pesos a una ganancia de 261 millones en trimestres comparados.
Mientras que su costo integral de financiamiento se redujo 85 por ciento al sumar 161 millones de pesos, cuando de enero a marzo de 2009 fueron mil 104 millones de pesos, también como consecuencia de las pérdidas cambiarias que sufrieron por el uso de los instrumentos derivados.
El volumen de ventas se mantuvo estable, pese a un entorno económico difícil en el mundo, sin embargo, los ingresos de Gruma se redujeron 13 por ciento al caer de 12 mil 887 millones de pesos a 11 mil 258 millones de pesos en el primer trimestre del año, principalmente por la reducción de precios en las operaciones de Estados Unidos, la apreciación del peso contra el dólar y la devaluación del bolívar.
Su flujo operativo (EBITDA) también sufrió un revés de 30 por ciento al registrar 990 millones de pesos contra mil 416 del año anterior
http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=negocios
Como despedida le dejaré una nota, de la MUY RENTABLE, industria de la aviación:
Planea VivaAerobus invertir hasta 15 mdd
La aerolínea proyecta transportar este año 2.5 millones de pasajeros
Por Lilián Cruz
Ciudad de México (29 abril 2010).- La línea de bajo costo, VivaAerobus, planea invertir entre 10 millones y 15 millones de dólares en 2010, con la finalidad de traer nuevos aviones a su flota, informó Juan Carlos Zuazua, director comercial de la aerolínea.
Durante el evento de presentación de la llegada de VivaAerobus al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el directivo dijo que pese a la recesión económica la aerolínea logrará transportar 2.5 millones de pasajeros este año, contra 1.6 millones de pasajeros que transportó en 2009.
Zuazua explicó que el objetivo de Viva con el inicio de las rutas México Guadalajara y México-Monterrey es atraer pasajeros que viajan especialmente por autobús o por vehículo propio.
Según datos del directivo, el año pasado viajaron por vía aérea a Monterrey desde la Ciudad de México 1 millón de personas, mientras que por vía terrestre fueron 100 millones.
Destacó que dentro de los planes de la empresa para este año está la apertura de nuevas rutas, una de ellas será a Estados Unidos, la cual podría iniciar en julio próximo de Monterrey a Houston.
También planean la apertura de rutas nacionales con las esperan alcanzar la meta planteada en número de viajeros.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1103435
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oax
Los invito a participar en la petición que se está elaborando en la siguiente página. El día de hoy por la mañana, el Lic. Badillo comentó, que ningúin gobierno los está auxiliando, para intentar rescatar a las personas que fueron atacadas, COBARDEMENTE, por un grupo paramilitar.
OJALÁ que todos ustedes, sin importar nacionalidad, puedan sumar sus voces a esta causa.Les dejaré el texto petitorio y la liga que los enlazará a la petición. Muchas Gracias
Laura Tena
Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oax.
Fecha: 28/04/2010
El 27 de abril de 2010 fue atacada por un grupo armado una misión civil humanitaria que se dirigía a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, Oaxaca.
La misión civil incluía a miembros, defensores de derechos humanos, observadores civiles y periodistas, del Colectivo VOCAL, el Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), la Red de Radios y Comunicadores Indígenas del Sureste Mexicano, Maestras y maestros de la Sección 22, concejales de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y reporteros de la Revista Contralínea, que acompañaban a una Caravana de Observadores Internacionales de Derechos Humanos con ciudadanos de Finlandia, Italia, Bélgica y Alemania.
La Caravana salió de la comunidad Huajuapan de León, en dirección a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, en el estado de Oaxaca. La Caravana se trasladaba a bordo de tres camionetas para dar cobertura a los maestros que regresan a impartir clases en este municipio. Además, la Caravana tenía como objetivo documentar las violaciones a los derechos humanos que sufren las comunidades indígenas Triquis, originarios de la región.
Según las informaciones, la Caravana sufrió una emboscada, alrededor de las 16:00hrs, por un grupo altamente armado en el lugar denominado “La Sabana”, una comunidad ubicada justo antes de llegar a San Juan Copala. El ataque ha dejado el saldo de dos personas muertas, Beatriz Alberta Cariño, dirigente del Colectivo CACTUS, y Tiry Antero Jaakkola, ciudadano finlandés que acompañaba la Caravana Internacional, además de reportarse al menos 15 personas heridas, entre estudiantes, miembros de las organizaciones que acompañaban la Caravana y la Misión Civil. Además se reporta un número no determinado de desaparecidos, entre los que se encuentran la reportera Érika Ramírez y el fotógrafo David Cilia, de la Revista Contralínea, y quienes cubrían el recorrido de la Caravana, además de Viris Jaakkola y Meni Morne, ciudadanos de Finlandia; David Casinori, ciudadano de Italia; Martín Santana, ciudadano de Bélgica; y los mexicanos David Venegas Reyes, Rubén Valencia y Noé Bautista. Se desconoce la cantidad exacta y los nombres de las y los defensores de derechos humanos que han sido víctimas de este atentado.
La información ha sido proporcionada por el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.
http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=89
OJALÁ que todos ustedes, sin importar nacionalidad, puedan sumar sus voces a esta causa.Les dejaré el texto petitorio y la liga que los enlazará a la petición. Muchas Gracias
Laura Tena
Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oax.
Fecha: 28/04/2010
El 27 de abril de 2010 fue atacada por un grupo armado una misión civil humanitaria que se dirigía a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, Oaxaca.
La misión civil incluía a miembros, defensores de derechos humanos, observadores civiles y periodistas, del Colectivo VOCAL, el Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), la Red de Radios y Comunicadores Indígenas del Sureste Mexicano, Maestras y maestros de la Sección 22, concejales de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y reporteros de la Revista Contralínea, que acompañaban a una Caravana de Observadores Internacionales de Derechos Humanos con ciudadanos de Finlandia, Italia, Bélgica y Alemania.
La Caravana salió de la comunidad Huajuapan de León, en dirección a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, en el estado de Oaxaca. La Caravana se trasladaba a bordo de tres camionetas para dar cobertura a los maestros que regresan a impartir clases en este municipio. Además, la Caravana tenía como objetivo documentar las violaciones a los derechos humanos que sufren las comunidades indígenas Triquis, originarios de la región.
Según las informaciones, la Caravana sufrió una emboscada, alrededor de las 16:00hrs, por un grupo altamente armado en el lugar denominado “La Sabana”, una comunidad ubicada justo antes de llegar a San Juan Copala. El ataque ha dejado el saldo de dos personas muertas, Beatriz Alberta Cariño, dirigente del Colectivo CACTUS, y Tiry Antero Jaakkola, ciudadano finlandés que acompañaba la Caravana Internacional, además de reportarse al menos 15 personas heridas, entre estudiantes, miembros de las organizaciones que acompañaban la Caravana y la Misión Civil. Además se reporta un número no determinado de desaparecidos, entre los que se encuentran la reportera Érika Ramírez y el fotógrafo David Cilia, de la Revista Contralínea, y quienes cubrían el recorrido de la Caravana, además de Viris Jaakkola y Meni Morne, ciudadanos de Finlandia; David Casinori, ciudadano de Italia; Martín Santana, ciudadano de Bélgica; y los mexicanos David Venegas Reyes, Rubén Valencia y Noé Bautista. Se desconoce la cantidad exacta y los nombres de las y los defensores de derechos humanos que han sido víctimas de este atentado.
La información ha sido proporcionada por el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.
http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=89
miércoles, abril 28, 2010
¡Por fin, una buena! :Absuelve Corte a indígenas queretanas
No puede imaginarse, LO FELIZ que me ha hecho la buena noticia, porque finalmente se liberan a mujeres INOCENTES. Espero que sea el primero, de muchos asuntos, en que la legalidad sea la que impere, pero sobre todo, que se inicie un combate frontal, contra jueces que sin elementos probatorios, setencian.
Quiero conocer, qué y cómo se castigará al juez, de manera ejemplar. Porque sí solamente se liberan, pero no hay costos, para todo aquel, que "suministró " ley, el día de mañana seguiríamos lamentandónos, de lo podrido que se encuentra el sistema, en el que NO se procura normalmente justicia, sino más bien, se aquila/renta y en otros casos, se llega a vender.
Que se castigue a todos los que se hubieran prestado, para intentar perjudicar a las indígenas.
PROFUNDA revisión debiera hacerse, con respecto a la situación que sigue afectando y lacerando los derechos, tanto de las mujeres, como de los pueblos indígenas.Tal cual lo redacté en mí ensayo que hace algunas semanas compartí con usted.
El precedente que ahora tenemos, debiera también incentivar, un análisis AGUDO, para que puedan revisar, en qué han convertido a la PGR y cómo lo que debiera ser una institución, terminó siendo una herramienta para acosar y reprimir, al que se opone a los abusos de un sistema.
Amén del caso de Teresa y Alberta, ahora debieran enfilarse para estudiar ¿qué sucede en el caso de Purificación Carpinteyro? y el por qué, Luis Téllez así como el títular de la Cofetel, no están siendo procesados, cuando por los medios hemos conocido, que en ambos casos, habría mucho que investigar.
BIen pues seguiré feliz, por la buena noticia, pero sobre todo, abrazando la esperanza, de que en la SCJN, se pudiera caminar para lograr restablecer toda la letra Constitucional y con ello, obtener la columna vertebral que sujeta toda vida democrática.
Le dejo una buena noticia, al menos una, por hoy:
Absuelve Corte a indígenas queretanas
Alberta Alcántara y Teresa González serán liberadas en cuestión de horas del Cereso Femenil de San José El Alto en Querétaro
Por Víctor Fuentes
Ciudad de México (28 abril 2010).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) absolvió hoy a las índigenas otomíes Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, presas desde agosto de 2006 por el supuesto secuestro de seis agentes de la AFI durante un operativo antipiratería.
La Primera Sala de la Corte resolvió por unanimidad y sin debate que no se acreditó siquiera que hubo un secuestro, pues los agentes incurrieron en múltiples contradicciones y no hay evidencia adicional sobre la participación de las acusadas.
Ambas mujeres serán liberadas en cuestión de horas del Cereso Femenil de San José El Alto en Querétaro, al ser revocada la condena de 21 años de cárcel impuesta en febrero pasado por el juez cuarto de distrito en esa entidad, Rodolfo Pedraza Longi.
"Advertimos desde un principio que este asunto era de excepcional trascendencia, de entrada parecía un asunto que olía a injusticia", dijo el Ministro Arturo Zaldívar.
"Hoy esta injusticia que percibíamos ha quedado plenamente acreditada. Si es verdad que un sólo inocente en prisión es una vergüenza para un sistema de justicia, cuando se trata de integrantes de grupos vulnerables lo es más".
El Ministro dijo que el fallo de hoy es un mensaje a las autoridades del País para que este tipo de casos no se repitan.
La Ministra Olga Sánchez Cordero, autora de la sentencia, explicó que durante el proceso los policías se contradijeron repetidamente sobre la forma en que se desarrollaron los hechos, por lo que sus declaraciones no tienen valor de indicio para sustentar una condena.
"Algunos agentes sostuvieron que fueron retenidos en la base de policía municipal, en tanto que otros aseveraron que fueron detenidos en el exterior", dijo.
También explicó que no sólo se tenía que haber acreditado la privación de libertad de los agentes, sino también que se pidió un rescate para liberarlos, ya que este elemento es exigido por el Código Penal Federal para alegar un secuestro.
"Si (los agentes de la AFI) fueron retenidos a cambio de un rescate, ¿por qué no se emplearon estrategias policíacas para su liberación, y lejos de aportar recursos de su propio peculio, acudir a mecanismos tales como la negociación con los secuestradores o el diálogo con la población?", cuestionó el Ministro José de Jesús Gudiño.
Lo anterior en alusión a declaraciones de los policías, de que ellos mismos juntaron en cuestión de horas 70 mil pesos para pagar el rescate.
El caso de Alcántara y González provocó múltiples reclamos de organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales, y también de instancias oficiales como la CNDH, el Senado y el Gobierno de Querétaro, pero la PGR nunca aceptó retirar los cargos.
Fue la primera vez desde la reforma judicial de 1995 que la Corte actuó como tribunal de apelación para revisar la sentencia dictada en primera instancia en un proceso penal.
Además fue la segunda vez en cuestión de meses que la Corte echa abajo la actuación de la PGR, jueces de distrito y magistrados de circuito en procesos penales contra indígenas.
En 2009, la Primera Sala otorgó amparos que resultaron en la libertad de 29 indígenas de Chiapas que estuvieron presos doce años por la matanza de Acteal, de la que fueron declarados culpables tanto en primera como en segunda instancia.
En el caso resuelto hoy, los hechos derivaron de una llamada anónima a la PGR, el 26 de marzo de 2006, en la que se denunció la venta de discos y otros productos pirata en el tianguis de Santiago Mexquititlán, en el Municipio queretano de Amealco.
Los seis agentes de la AFI buscaron a la persona descrita en la denuncia y revisaron los productos que vendía en su puesto, pero al detenerla, fueron a su vez enfrentados por decenas de lugareños y locatarios, que supuestamente los llevaron a una base de la policía municipal.
La PGR acusó a González y Alcántara por los delitos de privación ilegal de la libertad en agravio de servidores públicos, y en el caso de la segunda, agregó un cargo por posesión de cocaína, que también fue revocado hoy por la Corte.
El juez Pedraza Longi declaró culpables en dos ocasiones a ambas acusadas, la más reciente en febrero pasado luego de que un tribunal unitario de circuito había ordenado reponer el proceso.
A diferencia del caso de Acteal, donde la intervención de la Corte se dio hasta la etapa final en la revisión de los amparos directos respectivos, esta vez los ministros decidieron atraer el recurso de apelación de las acusadas.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/1103020
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve
Laura Tena
¡Felicidades Alberta y Teresa!, por su libertad y fortaleza
Quiero conocer, qué y cómo se castigará al juez, de manera ejemplar. Porque sí solamente se liberan, pero no hay costos, para todo aquel, que "suministró " ley, el día de mañana seguiríamos lamentandónos, de lo podrido que se encuentra el sistema, en el que NO se procura normalmente justicia, sino más bien, se aquila/renta y en otros casos, se llega a vender.
Que se castigue a todos los que se hubieran prestado, para intentar perjudicar a las indígenas.
PROFUNDA revisión debiera hacerse, con respecto a la situación que sigue afectando y lacerando los derechos, tanto de las mujeres, como de los pueblos indígenas.Tal cual lo redacté en mí ensayo que hace algunas semanas compartí con usted.
El precedente que ahora tenemos, debiera también incentivar, un análisis AGUDO, para que puedan revisar, en qué han convertido a la PGR y cómo lo que debiera ser una institución, terminó siendo una herramienta para acosar y reprimir, al que se opone a los abusos de un sistema.
Amén del caso de Teresa y Alberta, ahora debieran enfilarse para estudiar ¿qué sucede en el caso de Purificación Carpinteyro? y el por qué, Luis Téllez así como el títular de la Cofetel, no están siendo procesados, cuando por los medios hemos conocido, que en ambos casos, habría mucho que investigar.
BIen pues seguiré feliz, por la buena noticia, pero sobre todo, abrazando la esperanza, de que en la SCJN, se pudiera caminar para lograr restablecer toda la letra Constitucional y con ello, obtener la columna vertebral que sujeta toda vida democrática.
Le dejo una buena noticia, al menos una, por hoy:
Absuelve Corte a indígenas queretanas
Alberta Alcántara y Teresa González serán liberadas en cuestión de horas del Cereso Femenil de San José El Alto en Querétaro
Por Víctor Fuentes
Ciudad de México (28 abril 2010).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) absolvió hoy a las índigenas otomíes Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, presas desde agosto de 2006 por el supuesto secuestro de seis agentes de la AFI durante un operativo antipiratería.
La Primera Sala de la Corte resolvió por unanimidad y sin debate que no se acreditó siquiera que hubo un secuestro, pues los agentes incurrieron en múltiples contradicciones y no hay evidencia adicional sobre la participación de las acusadas.
Ambas mujeres serán liberadas en cuestión de horas del Cereso Femenil de San José El Alto en Querétaro, al ser revocada la condena de 21 años de cárcel impuesta en febrero pasado por el juez cuarto de distrito en esa entidad, Rodolfo Pedraza Longi.
"Advertimos desde un principio que este asunto era de excepcional trascendencia, de entrada parecía un asunto que olía a injusticia", dijo el Ministro Arturo Zaldívar.
"Hoy esta injusticia que percibíamos ha quedado plenamente acreditada. Si es verdad que un sólo inocente en prisión es una vergüenza para un sistema de justicia, cuando se trata de integrantes de grupos vulnerables lo es más".
El Ministro dijo que el fallo de hoy es un mensaje a las autoridades del País para que este tipo de casos no se repitan.
La Ministra Olga Sánchez Cordero, autora de la sentencia, explicó que durante el proceso los policías se contradijeron repetidamente sobre la forma en que se desarrollaron los hechos, por lo que sus declaraciones no tienen valor de indicio para sustentar una condena.
"Algunos agentes sostuvieron que fueron retenidos en la base de policía municipal, en tanto que otros aseveraron que fueron detenidos en el exterior", dijo.
También explicó que no sólo se tenía que haber acreditado la privación de libertad de los agentes, sino también que se pidió un rescate para liberarlos, ya que este elemento es exigido por el Código Penal Federal para alegar un secuestro.
"Si (los agentes de la AFI) fueron retenidos a cambio de un rescate, ¿por qué no se emplearon estrategias policíacas para su liberación, y lejos de aportar recursos de su propio peculio, acudir a mecanismos tales como la negociación con los secuestradores o el diálogo con la población?", cuestionó el Ministro José de Jesús Gudiño.
Lo anterior en alusión a declaraciones de los policías, de que ellos mismos juntaron en cuestión de horas 70 mil pesos para pagar el rescate.
El caso de Alcántara y González provocó múltiples reclamos de organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales, y también de instancias oficiales como la CNDH, el Senado y el Gobierno de Querétaro, pero la PGR nunca aceptó retirar los cargos.
Fue la primera vez desde la reforma judicial de 1995 que la Corte actuó como tribunal de apelación para revisar la sentencia dictada en primera instancia en un proceso penal.
Además fue la segunda vez en cuestión de meses que la Corte echa abajo la actuación de la PGR, jueces de distrito y magistrados de circuito en procesos penales contra indígenas.
En 2009, la Primera Sala otorgó amparos que resultaron en la libertad de 29 indígenas de Chiapas que estuvieron presos doce años por la matanza de Acteal, de la que fueron declarados culpables tanto en primera como en segunda instancia.
En el caso resuelto hoy, los hechos derivaron de una llamada anónima a la PGR, el 26 de marzo de 2006, en la que se denunció la venta de discos y otros productos pirata en el tianguis de Santiago Mexquititlán, en el Municipio queretano de Amealco.
Los seis agentes de la AFI buscaron a la persona descrita en la denuncia y revisaron los productos que vendía en su puesto, pero al detenerla, fueron a su vez enfrentados por decenas de lugareños y locatarios, que supuestamente los llevaron a una base de la policía municipal.
La PGR acusó a González y Alcántara por los delitos de privación ilegal de la libertad en agravio de servidores públicos, y en el caso de la segunda, agregó un cargo por posesión de cocaína, que también fue revocado hoy por la Corte.
El juez Pedraza Longi declaró culpables en dos ocasiones a ambas acusadas, la más reciente en febrero pasado luego de que un tribunal unitario de circuito había ordenado reponer el proceso.
A diferencia del caso de Acteal, donde la intervención de la Corte se dio hasta la etapa final en la revisión de los amparos directos respectivos, esta vez los ministros decidieron atraer el recurso de apelación de las acusadas.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/1103020
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve
Laura Tena
¡Felicidades Alberta y Teresa!, por su libertad y fortaleza
martes, abril 27, 2010
No andas, corres... no corres, vuelas
Rosario Avilés
Martes 27 de Abril, 2010
El establecimiento de la nueva Agencia Espacial Mexicana (AEXA, algo así como la NASA mexicana) se parece al comportamiento de algunos jeques árabes que compran lujosos automóviles sin tener calles o carreteras pavimentadas.
Como dirían las abuelas: “no andas, corres… no corres, vuelas”. Antes de saber correr ya quieren volar y nuestros políticos ya quieren ir al espacio sin que exista al menos una industria mexicana del transporte aéreo consolidada y –aunque fuera en el papel– estratégica y prioritaria para el desarrollo del país.
No tenemos aerolíneas fuertes, nuestra flota es pequeña, la ciudad de México —el centro neurálgico del país— carece de un aeropuerto de dimensiones serias, capaz de albergar el crecimiento del transporte aéreo, y una gran parte de los aeropuertos del resto del país está por el estilo.
Es más, ni siquiera existe una política de Estado en materia de transporte aéreo. Nuestros funcionarios públicos llevan meses pergeñando un documento entre sus cuates que ni siquiera tiene consenso, y que aparecerá publicada cuando ya estemos en el último tercio del sexenio.
¿Por qué será tan difícil que los sucesivos gobiernos se tomen en serio una actividad que antes era considerada de primera importancia y que, además, bien llevada puede provocar una derrama importante en otros sectores y consolidar el comercio y el turismo?
Ejemplos en el mundo sobran. No es gratuito que los estadunidenses se apresuren a rescatar su aviación con subsidios (¡horror!, dirían los tecnócratas ante esa mala palabra, pero es verdad que el gobierno de Estados Unidos subsidia a sus aerolíneas y lo hace porque ellas tienen una misión específica para la economía estadunidense).
Y es sumamente triste ver que aquí no se puede contar ya no digamos con subsidios, si el tema les resulta tan incómodo, pero ni tan siquiera con una triste política de Estado y algo de dinero para la estructura de soporte de la industria en sistemas de control de tránsito aéreo o en salarios para los inspectores de Aeronáutica Civil.
Poco después del accidente donde perdió la vida el entonces secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, la Organización de Aviación Civil Internacional hizo una auditoría en el aeropuerto de la ciudad de México y en varias áreas de operación del transporte aéreo. Ni qué decir que dichas recomendaciones no han sido atendidas o apenas insinuadas en algunos documentos de trabajo.
El tema es tan urgente que la Agencia Federal de Aviación de los Estados Unidos (la FAA), que también realizó una visita de inspección al país, ha insistido en que si no se atienden las recomendaciones más urgentes, México será degradado a país categoría 2 en la clasificación de seguridad que tiene nuestro vecino del norte: o sea, no sólo no adelantamos, sino que descendemos de sitio.
Y no se trata de buscar certificados de buena conducta, sino de que nuestras aerolíneas ingresen a territorio de Estados Unidos en igualdad de condiciones que el resto de las empresas aéreas.
Se trata de ser competitivos, de utilizar al transporte aéreo como una herramienta de competitividad, de invertir en un sector que nos traerá las divisas que contribuyan a equilibrar la pérdida de recursos por la baja en las ventas petroleras y en la recepción de remesas. Es decir, es una inversión para hacernos rentables en el cortísimo plazo.
Sin embargo, tal parece que lo obvio no tiene cabida en las prioridades del país. El sueño de la Agencia Espacial –con su presupuesto correspondiente que ya se pelean los estados de la república– les parece más interesante que hacer cosas serias en sectores concretos, como hacer más seguro el espacio aéreo del Valle de México, o menos vulnerables a los inspectores de la DGAC pagando salarios decentes, o apuntalar a las aerolíneas que ya existen con suministros de combustible seguros y a crédito.
No se trata de denostar las posibilidades de una base de lanzamiento de naves espaciales, sino de empezar por tener una gran terminal aérea que no se encharque, que se haga respetando los lineamientos de la OACI para este tipo de infraestructura y que le permita al transporte aéreo crecer al ritmo que la economía del país lo hace. O qué: ¿ya renunciamos a tener un sector competitivo?
raviles_2@prodigy.net.mx
Martes 27 de Abril, 2010
El establecimiento de la nueva Agencia Espacial Mexicana (AEXA, algo así como la NASA mexicana) se parece al comportamiento de algunos jeques árabes que compran lujosos automóviles sin tener calles o carreteras pavimentadas.
Como dirían las abuelas: “no andas, corres… no corres, vuelas”. Antes de saber correr ya quieren volar y nuestros políticos ya quieren ir al espacio sin que exista al menos una industria mexicana del transporte aéreo consolidada y –aunque fuera en el papel– estratégica y prioritaria para el desarrollo del país.
No tenemos aerolíneas fuertes, nuestra flota es pequeña, la ciudad de México —el centro neurálgico del país— carece de un aeropuerto de dimensiones serias, capaz de albergar el crecimiento del transporte aéreo, y una gran parte de los aeropuertos del resto del país está por el estilo.
Es más, ni siquiera existe una política de Estado en materia de transporte aéreo. Nuestros funcionarios públicos llevan meses pergeñando un documento entre sus cuates que ni siquiera tiene consenso, y que aparecerá publicada cuando ya estemos en el último tercio del sexenio.
¿Por qué será tan difícil que los sucesivos gobiernos se tomen en serio una actividad que antes era considerada de primera importancia y que, además, bien llevada puede provocar una derrama importante en otros sectores y consolidar el comercio y el turismo?
Ejemplos en el mundo sobran. No es gratuito que los estadunidenses se apresuren a rescatar su aviación con subsidios (¡horror!, dirían los tecnócratas ante esa mala palabra, pero es verdad que el gobierno de Estados Unidos subsidia a sus aerolíneas y lo hace porque ellas tienen una misión específica para la economía estadunidense).
Y es sumamente triste ver que aquí no se puede contar ya no digamos con subsidios, si el tema les resulta tan incómodo, pero ni tan siquiera con una triste política de Estado y algo de dinero para la estructura de soporte de la industria en sistemas de control de tránsito aéreo o en salarios para los inspectores de Aeronáutica Civil.
Poco después del accidente donde perdió la vida el entonces secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, la Organización de Aviación Civil Internacional hizo una auditoría en el aeropuerto de la ciudad de México y en varias áreas de operación del transporte aéreo. Ni qué decir que dichas recomendaciones no han sido atendidas o apenas insinuadas en algunos documentos de trabajo.
El tema es tan urgente que la Agencia Federal de Aviación de los Estados Unidos (la FAA), que también realizó una visita de inspección al país, ha insistido en que si no se atienden las recomendaciones más urgentes, México será degradado a país categoría 2 en la clasificación de seguridad que tiene nuestro vecino del norte: o sea, no sólo no adelantamos, sino que descendemos de sitio.
Y no se trata de buscar certificados de buena conducta, sino de que nuestras aerolíneas ingresen a territorio de Estados Unidos en igualdad de condiciones que el resto de las empresas aéreas.
Se trata de ser competitivos, de utilizar al transporte aéreo como una herramienta de competitividad, de invertir en un sector que nos traerá las divisas que contribuyan a equilibrar la pérdida de recursos por la baja en las ventas petroleras y en la recepción de remesas. Es decir, es una inversión para hacernos rentables en el cortísimo plazo.
Sin embargo, tal parece que lo obvio no tiene cabida en las prioridades del país. El sueño de la Agencia Espacial –con su presupuesto correspondiente que ya se pelean los estados de la república– les parece más interesante que hacer cosas serias en sectores concretos, como hacer más seguro el espacio aéreo del Valle de México, o menos vulnerables a los inspectores de la DGAC pagando salarios decentes, o apuntalar a las aerolíneas que ya existen con suministros de combustible seguros y a crédito.
No se trata de denostar las posibilidades de una base de lanzamiento de naves espaciales, sino de empezar por tener una gran terminal aérea que no se encharque, que se haga respetando los lineamientos de la OACI para este tipo de infraestructura y que le permita al transporte aéreo crecer al ritmo que la economía del país lo hace. O qué: ¿ya renunciamos a tener un sector competitivo?
raviles_2@prodigy.net.mx
sábado, abril 24, 2010
Reprueba País en sanciones a monopolios
Sugieren expertos aplicar sanciones de carácter no penal o ejercer demandas por daños y perjuicios
Por Verónica Gascón
Ciudad de México (24 abril 2010).- México sale reprobado en una evaluación sobre los regímenes de sanciones para inhibir prácticas anticompetitivas porque no cuenta con suficientes instrumentos legales para castigar estas conductas.
En el estudio "Evaluación de los regímenes de sanciones", la Office of Fair Trading, del Reino Unido, hizo una comparación de regímenes de competencia para desincentivar prácticas anticompetitivas, en donde se calificó los elementos que tiene cada país para castigar las violaciones a la ley en una escala del uno (nivel bajo de impacto) al cuatro (nivel alto de impacto).
En el régimen de sanción económica, Europa tiene 4, Estados Unidos y Alemania 3, en tanto que México obtiene el equivalente a 1, según estimaciones de Víctor Pavón-Villamayor, experto en temas de competencia.
Un ejemplo, de las multas impuestas en Europa destaca la de Telefónica, por 151 mil 875 millones de euros, por abuso de posición dominante en el mercado de banda ancha entre los años 2001 y 2006.
En México, la política en contra de acciones de dominancia se ha quedado corta, ya que la Comisión Federal de Competencia señaló que Telmex y Telcel tienen poder para desplazar a sus competidores, pero no se ha impuesto una regulación especial para evitarlo, porque le correspondería a la Cofetel.
En cuanto a los castigos aplicados a los responsables de cometer la violación, la metodología de la Office of Fair Trading ubica un promedio de 3 puntos para Estados Unidos, Alemania y Reino Unido.
México obtiene un punto porque no contempla en la legislación actual penas para los directivos de las empresas.
En sanciones individuales con cárcel, Estados Unidos tiene 4 puntos, mientras que Europa tiene 1 porque en este régimen no se apuesta al encarcelamiento como medida para inhibir malas prácticas.
En México se intenta legislar sobre el Código Penal para incluir este tipo de sanciones.
Luis Benenguer Fuste, presidente de la Comisión Nacional de la Competencia de España, consideró que la publicación de los nombres de las empresas señaladas como monopolios pesa más que la aplicación de penas carcelarias.
"La información revelada por este estudio británico manifiesta que es posible desincentivar también este tipo de prácticas a través de otros instrumentos complementarios como sanciones individuales de carácter no penal o ejercer demandas por daños y perjuicios derivadas de violaciones a las leyes de competencia", señaló.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1101635
CAPITANES
23 Abr. 10
Volaris en la incertidumbre
Por si faltaba algo en la aviación mexicana, ya surgió un nuevo ingrediente de incertidumbre.
Lo formó el futuro de Volaris, la aerolínea que preside Pedro Aspe.
Trascendió ya que el ex Secretario de Hacienda, como representante del fondo Discovery Americas I (DAI), y Roberto Kriete, del consorcio Avianca-Taca, rechazaron la oferta que hizo Interjet, de Miguel Alemán Magnani, por más de 300 millones de dólares, para adquirir la aerolínea.
Azcárraga y los Slim sí habían aceptado. Pero los otros dos socios invocaron su derecho de tanto para comprarles.El problema es que las leyes mexicanas impiden que haya mayoría extranjera en una aerolínea nacional.
Así que no está claro cuál será el esquema que utilizarán Aspe y sus socios.
Sinergy Group, del colombiano-brasileño Germán Efromovich, y los socios canadienses de Aspe en Discovery Capital Management tienen recursos para hacer la operación, pero por ley no podrían tener el control.
Para que la ubique mejor, Sinergy controla a Avianca.
Lo que es un hecho es que aunque aún no se ha oficializado, sí van a salir de Volaris tanto Slim como Azcárraga.
El problema para Volaris es que si la situación de incertidumbre permanece por algún tiempo, pueden perder el terreno ganado, pues inevitablemente va a afectar la operación.
A ver si a la vuelta del tiempo no acaban por aceptar una nueva oferta de Alemán... pero por una cantidad más baja.
http://www.reforma.com/editoriales/negocios/551/1101375/default.shtm
Nuevas inversiones del Grupo Posadas
Construirá hoteles en Cancún y en la Riviera Maya
24/04/2010
CANCÚN.— Más de 30 millones de dólares invertirá el Grupo Posadas en la construcción y puesta en operación de tres hoteles más en Quintana Roo durante los próximos cinco años, informó ayer su vicepresidente de Operaciones, Pablo Azcárraga Andrade.
El entrevistado indicó que dos de los hoteles que proyectan operarán bajo las marcas Fiesta Inn y One, que están enfocados básicamente al segmento de viajeros de negocios.
La Riviera Maya Estos dos estarán ubicados en el centro de Cancún, en tanto que un tercero se planea edificar en la Riviera Maya.
Por otra parte, como miembro del consejo de la aerolínea Mexicana de Aviación, Azcárraga Andrade afirmó que hay disponibilidad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para negociar lo referente a la carga tributaria del transporte aéreo en México, además de hacerlo más eficiente.
Boletos caros Sobre este punto, el directivo detalló que actualmente 40% del costo de un boleto de avión corresponde a impuestos diversos, en tanto que en el esquema que se maneja en países como Estados Unidos la carga impositiva no es mayor del 25%.
Con base en lo anterior estimó que el gobierno mexicano debe buscar un esquema más eficiente, ya que al menos en el caso de Mexicana de Aviación el sistema actual ha ocasionado que la aerolínea deje de ser rentable, ya que el 60% de sus ingresos proviene de los viajeros internacionales.
Desventaja Agregó que esa situación genera una desventajosa competencia con las aerolíneas extranjeras, que pagan un porcentaje menor en impuestos y, por ende, tienen un mayor margen de ganancias y con ello la posibilidad de abaratar el precio de boletos.
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=3$0513000000$4289050&f=20100424
Por Verónica Gascón
Ciudad de México (24 abril 2010).- México sale reprobado en una evaluación sobre los regímenes de sanciones para inhibir prácticas anticompetitivas porque no cuenta con suficientes instrumentos legales para castigar estas conductas.
En el estudio "Evaluación de los regímenes de sanciones", la Office of Fair Trading, del Reino Unido, hizo una comparación de regímenes de competencia para desincentivar prácticas anticompetitivas, en donde se calificó los elementos que tiene cada país para castigar las violaciones a la ley en una escala del uno (nivel bajo de impacto) al cuatro (nivel alto de impacto).
En el régimen de sanción económica, Europa tiene 4, Estados Unidos y Alemania 3, en tanto que México obtiene el equivalente a 1, según estimaciones de Víctor Pavón-Villamayor, experto en temas de competencia.
Un ejemplo, de las multas impuestas en Europa destaca la de Telefónica, por 151 mil 875 millones de euros, por abuso de posición dominante en el mercado de banda ancha entre los años 2001 y 2006.
En México, la política en contra de acciones de dominancia se ha quedado corta, ya que la Comisión Federal de Competencia señaló que Telmex y Telcel tienen poder para desplazar a sus competidores, pero no se ha impuesto una regulación especial para evitarlo, porque le correspondería a la Cofetel.
En cuanto a los castigos aplicados a los responsables de cometer la violación, la metodología de la Office of Fair Trading ubica un promedio de 3 puntos para Estados Unidos, Alemania y Reino Unido.
México obtiene un punto porque no contempla en la legislación actual penas para los directivos de las empresas.
En sanciones individuales con cárcel, Estados Unidos tiene 4 puntos, mientras que Europa tiene 1 porque en este régimen no se apuesta al encarcelamiento como medida para inhibir malas prácticas.
En México se intenta legislar sobre el Código Penal para incluir este tipo de sanciones.
Luis Benenguer Fuste, presidente de la Comisión Nacional de la Competencia de España, consideró que la publicación de los nombres de las empresas señaladas como monopolios pesa más que la aplicación de penas carcelarias.
"La información revelada por este estudio británico manifiesta que es posible desincentivar también este tipo de prácticas a través de otros instrumentos complementarios como sanciones individuales de carácter no penal o ejercer demandas por daños y perjuicios derivadas de violaciones a las leyes de competencia", señaló.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1101635
CAPITANES
23 Abr. 10
Volaris en la incertidumbre
Por si faltaba algo en la aviación mexicana, ya surgió un nuevo ingrediente de incertidumbre.
Lo formó el futuro de Volaris, la aerolínea que preside Pedro Aspe.
Trascendió ya que el ex Secretario de Hacienda, como representante del fondo Discovery Americas I (DAI), y Roberto Kriete, del consorcio Avianca-Taca, rechazaron la oferta que hizo Interjet, de Miguel Alemán Magnani, por más de 300 millones de dólares, para adquirir la aerolínea.
Azcárraga y los Slim sí habían aceptado. Pero los otros dos socios invocaron su derecho de tanto para comprarles.El problema es que las leyes mexicanas impiden que haya mayoría extranjera en una aerolínea nacional.
Así que no está claro cuál será el esquema que utilizarán Aspe y sus socios.
Sinergy Group, del colombiano-brasileño Germán Efromovich, y los socios canadienses de Aspe en Discovery Capital Management tienen recursos para hacer la operación, pero por ley no podrían tener el control.
Para que la ubique mejor, Sinergy controla a Avianca.
Lo que es un hecho es que aunque aún no se ha oficializado, sí van a salir de Volaris tanto Slim como Azcárraga.
El problema para Volaris es que si la situación de incertidumbre permanece por algún tiempo, pueden perder el terreno ganado, pues inevitablemente va a afectar la operación.
A ver si a la vuelta del tiempo no acaban por aceptar una nueva oferta de Alemán... pero por una cantidad más baja.
http://www.reforma.com/editoriales/negocios/551/1101375/default.shtm
Nuevas inversiones del Grupo Posadas
Construirá hoteles en Cancún y en la Riviera Maya
24/04/2010
CANCÚN.— Más de 30 millones de dólares invertirá el Grupo Posadas en la construcción y puesta en operación de tres hoteles más en Quintana Roo durante los próximos cinco años, informó ayer su vicepresidente de Operaciones, Pablo Azcárraga Andrade.
El entrevistado indicó que dos de los hoteles que proyectan operarán bajo las marcas Fiesta Inn y One, que están enfocados básicamente al segmento de viajeros de negocios.
La Riviera Maya Estos dos estarán ubicados en el centro de Cancún, en tanto que un tercero se planea edificar en la Riviera Maya.
Por otra parte, como miembro del consejo de la aerolínea Mexicana de Aviación, Azcárraga Andrade afirmó que hay disponibilidad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para negociar lo referente a la carga tributaria del transporte aéreo en México, además de hacerlo más eficiente.
Boletos caros Sobre este punto, el directivo detalló que actualmente 40% del costo de un boleto de avión corresponde a impuestos diversos, en tanto que en el esquema que se maneja en países como Estados Unidos la carga impositiva no es mayor del 25%.
Con base en lo anterior estimó que el gobierno mexicano debe buscar un esquema más eficiente, ya que al menos en el caso de Mexicana de Aviación el sistema actual ha ocasionado que la aerolínea deje de ser rentable, ya que el 60% de sus ingresos proviene de los viajeros internacionales.
Desventaja Agregó que esa situación genera una desventajosa competencia con las aerolíneas extranjeras, que pagan un porcentaje menor en impuestos y, por ende, tienen un mayor margen de ganancias y con ello la posibilidad de abaratar el precio de boletos.
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=3$0513000000$4289050&f=20100424
miércoles, abril 21, 2010
Tarde, pero lento...; Sin novedad la CFC palomea a 4 empresas para espectro. ¿Más desempleo por inseguridad?; Cancelan Licitación para reglamento de SECTUR
¿Cuánto tiempo tenemos esperando, para que la CNVB entregue la lista de las empresas que ocultaban información, con respecto a los derivados?, bien, pues hay un anuncio del encargado, que promete ir por 7 empresas, ¡claro!, de los nombres o giros, no hay datos, solamente la promesa, de ¿funcionario?
Pero le tengo más notas, que nos siguen dibujando la raíz de tantos males. Una de ellas es de la buena fortuna que han tenido algunos, con el SAT, y la negativa que la institución para transparentar, a los afortunados. ¿Qué tanto desempleo podremos esperar por causas de la inseguridad?, el artículo que le comparto, nos dice, que el % de empresarios emigrandos, es lo que muestra un inquietante crecimiento.
En lo que parecería era, un negocio para cuates, le dejaré la información, de cómo SECTUR en tiempos de Elizondo, había emitido una licitación, ¡para que le diseñarán su reglamento!
Uno de los que participaban, parece ser, "ajonjolí de todos los moles".
Por último, sin sorpresas, el espectro, para las empresas de siempre
Laura Tena
Anuncia CNBV que sancionará a 7 empresas
La CNBV dijo que busca cambiar una regulación que le impide revelar las pesquisas que realiza hasta que estén fincadas las sanciones
Por Reuters
Monterrey, México (21 abril 2010).- La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) sancionará este año al menos siete empresas por violar la ley del mercado de valores, dijo Guillermo Babatz, presidente del ente regulador que busca ganar una mayor confianza de los inversionistas en momentos en que se acercan ofertas de acciones.
El funcionario dijo que las siete empresas investigadas incurrieron en filtración de información privilegiada, manipulación de precios y ocultación de operaciones con derivados.
Babatz mencionó que busca cambiar una regulación que le impide al organismo revelar las pesquisas que realiza hasta que estén fincadas las sanciones.
"A raíz de la crisis se cimbró la confianza del mercado", comentó Babatz en un foro sobre capitales de riesgo en esta ciudad.
"Es importante que tengamos un cambio legal para promover una mayor disciplina al revelar lo que encontramos en las investigaciones", agregó.
En noviembre del año pasado, la CNBV aplicó a la endeudada cadena minorista Comerci una multa de 49 millones de pesos por no revelar operaciones con derivados.
Babatz dijo que espera que la reforma a la ley que impide a la Comisión revelar el contenido de sus investigaciones se presente en el próximo periodo del sesiones del Congreso, en septiembre.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100722
Oculta el SAT a 'premiados'
Resisten funcionarios orden del IFAI de abrir información. Solicitan amparo para no dar nombres de deudores a quienes se condonó la deuda
Víctor Fuentes
(21 abril 2010).- Altos funcionarios del Servicio de Administración Tributaria (SAT) encabezados por su presidente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, presentaron una demanda de amparo para frenar una orden del IFAI que los obliga a difundir el nombre de cientos de miles de contribuyentes beneficiados con la cancelación de créditos fiscales.
El pasado 10 de marzo, el IFAI ordenó al SAT publicar en su portal de internet una relación de los 711 mil 626 créditos fiscales cancelados en 2007 por incobrables, el nombre de los contribuyentes, el monto de su deuda y las razones de la cancelación.
El organismo tributario estimó en su momento que el monto histórico de la deuda cancelada ascendió a 73 mil 960 millones de pesos.
La jueza cuarta de distrito en materia administrativa, María Guadalupe Rivera, admitió a trámite el amparo el 12 de abril y concedió una suspensión provisional para que, por el momento, no se ejecute la orden del IFAI.
Las cancelaciones derivaron de una orden del Congreso incluida en la Ley de Ingresos de la Federación para 2007, pues, en la mayor parte de los casos, el SAT consideró que le resultaba más costoso intentar la recuperación del crédito.
"El daño a la privacidad fiscal no sería mayor al interés público por transparentar la forma en que el SAT determina la cancelación de créditos fiscales", afirmó el IFAI al rechazar la reserva de información determinada por el Gobierno ante la solicitud de acceso de un particular.
Los funcionarios se ampararon alegando que, en caso de abrir los datos, podrían incurrir en responsabilidades administrativa y penal por violar el secreto previsto en el Código Fiscal de la Federación y la Ley de Protección a los Derechos del Contribuyente.
"Existe impedimento legal para proporcionar la información recordando que el principio de legalidad se sostiene en que la autoridad sólo puede realizar lo que la ley le permite", alegó el SAT ante el IFAI en febrero.
Sin embargo, según los expertos, el argumento no parece confiable si se tiene en cuenta que, de hacerlo, solamente estarían cumpliendo una orden del IFAI y no revelando los datos de motu propio.
Especialistas consideran que la resolución del IFAI en este caso es una de las más importantes que se han dictado en materia de límites al secreto fiscal.
Uno de los argumentos centrales del IFAI fue que el secreto protege a los "contribuyentes" y que sólo las personas que cumplen sus obligaciones fiscales pueden ser consideradas como tales.
¿A quién protegen?
La cancelación de créditos benefició a 238 mil 955 personas morales y 320 mil 388 físicas*.
* Son más créditos que personas porque una sola persona puede tener varios créditos.
Los sectores más beneficiados fueron: (Cifras en miles)
158 comercios, restaurantes y hoteles
108 servicios personales
99 financieras e inmobiliarias
65 industrias manufactureras
Fuente: informe del SAT al Senado en marzo de 2008
Cancela Sectur licitación de Reglamento
En diciembre de 2009, el entonces titular de la Sectur, Rodolfo Elizondo, informó de la licitación, la cual se declaró desierta
Por Dayna Meré
Ciudad de México (21 abril 2010).- La Secretaría de Turismo (Sectur) canceló el proceso de licitación para la elaboración del Reglamento de la Ley Federal de Turismo.
Gloria Guevara, titular de la dependencia, anunció ante la Comisión del ramo en el Senado que este documento se hará internamente.
En diciembre del 2009, el entonces Secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, informó que la elaboración del Reglamento de dicha Ley sería licitado, aunque en marzo pasado decidió hacerlo por invitación a tres proveedores.
En este concurso participaron Hewlett Packard (HP), al Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinvestav), y la firma Galaz, Yamasaki, Ruiz Urquiza (Deloitte).
Sin embargo, el Cinvestav no se presentó y la licitación se declaró desierta.
Incluso, el 15 de abril de este año, en una conferencia de prensa, Guevara dijo que en las próximas semanas se lanzaría un nuevo proceso de licitación para elaborar este Reglamento, y que éste quedaría listo antes de concluir el 2010.
No obstante, la Secretaria anunció hoy lo contrario.
"La Ley General de Turismo señala en su artículo cuarto transitorio, que la Secretaría bajo mi responsabilidad deberá de emitir el Reglamento de la Ley General de Turismo, el cual incluirá su reestructuración en los términos de dicha Ley.
"En cumplimiento de este precepto legal, me permito informarles que la Secretaría de Turismo elaborará dicho Reglamento internamente; y en un periodo no mayor a 6 meses estaremos en condiciones de publicarlo en el Diario Oficial de la Federación", dijo hoy ante senadores.
Durante su comparecencia, la funcionaria comentó que en lo que respecta a la reestructura de la Sectur, próximamente será lanzada una "amplia" invitación a empresas especializadas en reingeniería de procesos administrativos.
Lo anterior, explicó Guevara, para que se realicen las transformaciones internas que permitan una eficaz y eficiente operación de la Ley General de Turismo y su Reglamento.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100754
Crece migración de empresas a EU
El interés de los empresarios mexicanos por emigrar a EU detonó en 2007 y las ciudades con más interés son las del norte, como Saltillo y Torreón
Por Alfredo González
Monterrey, México (21 abril 2010).- Los despachos de abogados en Estados Unidos explotan un naciente mercado de empresarios migrantes mexicanos, cuyo crecimiento se disparó 16 veces en los últimos 2 años debido a la ola de inseguridad en el País.
Luis González Franco, socio del despacho legal Ramírez Martínez de Vara, con oficinas centrales en San Antonio, Texas, mencionó que los despachos en Estados Unidos realizan una serie de misiones a México en las que orientan a los empresarios que buscan emigrar.
"El interés de los empresarios mexicanos por emigrar a ciudades estadounidenses detonó en 2007, y si cada despacho atendía 5 casos, ahora atiende 80", dijo.
Tanto creció el mercado de empresarios interesados por emigrar a Estados Unidos, que los despachos de abogados realizan este año foros en distintas ciudades mexicanas para orientarlos sobre los trámites.
"Vamos a estar por segunda ocasión en Monterrey el próximo 10 de junio para orientar a empresarios que quieran hacer inversiones en Estados Unidos, desde la parte legal de lo corporativo, el tema de migración, los aspectos contables y fiscales", dijo.
Las ciudades donde han detectado mayor interés de los empresarios por emigrar son las del norte del País, como Monterrey, Saltillo, Torreón y hasta las fronterizas Reynosa y Matamoros.
González Franco aseguró que los ramos en los que más invierten los empresarios mexicanos son el hotelero, la construcción y los servicios.
En tanto, una encuesta realizada por Deloitte identificó que el factor inseguridad como amenaza a la economía tuvo un crecimiento histórico del último trimestre de 2009 al primero de 2010, de 22 a 49 por ciento.
La firma reveló que casi la mitad de los directivos de las 350 empresas más grandes del País creen que dicho factor genera incertidumbre.
"En opinión de los ejecutivos, la inseguridad representa por sí sola casi la mitad, 48.5 por ciento, de los factores que podrían limitar la actividad económica de México en los meses por venir.
"En marzo de 2007 representaba el 20 por ciento y en el mismo mes de 2008 y 2009, alrededor del 15 por ciento", refiere el análisis.
Javier Romero, socio de Clientes y Mercados de Deloitte, dijo en entrevista que las preocupaciones constantes de los empresarios a lo largo del sexenio han girado en torno a la inseguridad, desacuerdos políticos y la desaceleración de Estados Unidos.
"La expectativa de los empresarios es de franca recuperación en el aspecto económico, pero la inseguridad se botó al 49 por ciento por los eventos de los 2 últimos meses", reconoció.
El estudio también evalúa el desempeño del Gobierno, agregó, donde los empresarios reconocen que se ha contenido la inflación, pero se ha fallado en reducir la inseguridad.
Invierten 2 mil 500 millones de dólares
La American Chamber México anunció que, ante una inminente recuperación económica, sus empresas afiliadas invertirán este año en el País 2 mil 500 millones de dólares.
José Zozaya, presidente del organismo, refirió que este monto es tan sólo de las firmas que ya están operando en el País.
"Son inversiones para incrementar sus áreas de producción, para ser más eficientes, porque México es atractivo para invertir no sólo por su mano de obra barata", declaró.
Aunque no especificó la inversión realizada durante 2009, dijo que para este año será mucho mayor debido a planes que se detuvieron o pospusieron por la recesión.
"Por lo que el tema de inseguridad no opaca la gran oportunidad de negocios que México hoy representa para la economía global", destacó.
Con información de Silvia Olvera y Alberto Barrientos
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100527
Avala CFC a cuatro grupos para espectro
De las empresas que sólo se inscribieron para licitar la banda de 1.7 GHz sólo VDT Comunicaciones no cubrió los requerimientos técnicos
Por Lilia Chacón
Ciudad de México (21 abril 2010).- Los cuatro grupos principales de telecomunicaciones que buscan licitar las bandas 1.7 y 1.9 gigaherz (Ghz), recibieron de la Comisión Federal de Competencia (CFC) la opinión favorable para participar en la compra de espectro.
Televisa-Nextel; Telcel; Grupo Salinas, con diez empresas, y Telefónica Movistar son los grupos principales que se inscribieron para la licitación de ambas bandas.
De las empresas que sólo se inscribieron para licitar la banda de 1.7 GHz sólo una no cubrió los requerimientos técnicos, que fue la cablera VDT Comunicaciones, según informaron fuentes.
Por lo que Avantel Infraestructura, subsidiaria de Axtel, y Megacable, pasan a la siguiente etapa.
En tanto, Francisco Gil Díaz, presidente de Telefónica México y Centroamérica dijo que espera una respuesta favorable de la Comisión sobre sus propuesta para participar en el proceso de licitación a fibra óptica oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Agregó que también esperan una respuesta sobre su solicitud de amparo contra el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut).
Durante su participación en la 27 Reunión de Iberoamérica de Tráfico Internacional de la asociación de operadores telefónicos Ahciet, Gil Díaz señaló que por primera vez se impulsará el desarrollo de la industria de telecomunicaciones en el País.
"En menos de 2 años, la industria tendrá un verdadero impulso para su crecimiento, porque las licitaciones ayudará al crecimiento de la infraestructura y la reducción de costos", aseguró.
Este miércoles vence el plazo para que la CFC de su aprobación a las empresas interesadas en participar en la apertura de concesiones de espectro radioeléctrico, que permitirá crecer la oferta de servicios de comunicaciones móviles.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100768
Pero le tengo más notas, que nos siguen dibujando la raíz de tantos males. Una de ellas es de la buena fortuna que han tenido algunos, con el SAT, y la negativa que la institución para transparentar, a los afortunados. ¿Qué tanto desempleo podremos esperar por causas de la inseguridad?, el artículo que le comparto, nos dice, que el % de empresarios emigrandos, es lo que muestra un inquietante crecimiento.
En lo que parecería era, un negocio para cuates, le dejaré la información, de cómo SECTUR en tiempos de Elizondo, había emitido una licitación, ¡para que le diseñarán su reglamento!
Uno de los que participaban, parece ser, "ajonjolí de todos los moles".
Por último, sin sorpresas, el espectro, para las empresas de siempre
Laura Tena
Anuncia CNBV que sancionará a 7 empresas
La CNBV dijo que busca cambiar una regulación que le impide revelar las pesquisas que realiza hasta que estén fincadas las sanciones
Por Reuters
Monterrey, México (21 abril 2010).- La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) sancionará este año al menos siete empresas por violar la ley del mercado de valores, dijo Guillermo Babatz, presidente del ente regulador que busca ganar una mayor confianza de los inversionistas en momentos en que se acercan ofertas de acciones.
El funcionario dijo que las siete empresas investigadas incurrieron en filtración de información privilegiada, manipulación de precios y ocultación de operaciones con derivados.
Babatz mencionó que busca cambiar una regulación que le impide al organismo revelar las pesquisas que realiza hasta que estén fincadas las sanciones.
"A raíz de la crisis se cimbró la confianza del mercado", comentó Babatz en un foro sobre capitales de riesgo en esta ciudad.
"Es importante que tengamos un cambio legal para promover una mayor disciplina al revelar lo que encontramos en las investigaciones", agregó.
En noviembre del año pasado, la CNBV aplicó a la endeudada cadena minorista Comerci una multa de 49 millones de pesos por no revelar operaciones con derivados.
Babatz dijo que espera que la reforma a la ley que impide a la Comisión revelar el contenido de sus investigaciones se presente en el próximo periodo del sesiones del Congreso, en septiembre.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100722
Oculta el SAT a 'premiados'
Resisten funcionarios orden del IFAI de abrir información. Solicitan amparo para no dar nombres de deudores a quienes se condonó la deuda
Víctor Fuentes
(21 abril 2010).- Altos funcionarios del Servicio de Administración Tributaria (SAT) encabezados por su presidente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, presentaron una demanda de amparo para frenar una orden del IFAI que los obliga a difundir el nombre de cientos de miles de contribuyentes beneficiados con la cancelación de créditos fiscales.
El pasado 10 de marzo, el IFAI ordenó al SAT publicar en su portal de internet una relación de los 711 mil 626 créditos fiscales cancelados en 2007 por incobrables, el nombre de los contribuyentes, el monto de su deuda y las razones de la cancelación.
El organismo tributario estimó en su momento que el monto histórico de la deuda cancelada ascendió a 73 mil 960 millones de pesos.
La jueza cuarta de distrito en materia administrativa, María Guadalupe Rivera, admitió a trámite el amparo el 12 de abril y concedió una suspensión provisional para que, por el momento, no se ejecute la orden del IFAI.
Las cancelaciones derivaron de una orden del Congreso incluida en la Ley de Ingresos de la Federación para 2007, pues, en la mayor parte de los casos, el SAT consideró que le resultaba más costoso intentar la recuperación del crédito.
"El daño a la privacidad fiscal no sería mayor al interés público por transparentar la forma en que el SAT determina la cancelación de créditos fiscales", afirmó el IFAI al rechazar la reserva de información determinada por el Gobierno ante la solicitud de acceso de un particular.
Los funcionarios se ampararon alegando que, en caso de abrir los datos, podrían incurrir en responsabilidades administrativa y penal por violar el secreto previsto en el Código Fiscal de la Federación y la Ley de Protección a los Derechos del Contribuyente.
"Existe impedimento legal para proporcionar la información recordando que el principio de legalidad se sostiene en que la autoridad sólo puede realizar lo que la ley le permite", alegó el SAT ante el IFAI en febrero.
Sin embargo, según los expertos, el argumento no parece confiable si se tiene en cuenta que, de hacerlo, solamente estarían cumpliendo una orden del IFAI y no revelando los datos de motu propio.
Especialistas consideran que la resolución del IFAI en este caso es una de las más importantes que se han dictado en materia de límites al secreto fiscal.
Uno de los argumentos centrales del IFAI fue que el secreto protege a los "contribuyentes" y que sólo las personas que cumplen sus obligaciones fiscales pueden ser consideradas como tales.
¿A quién protegen?
La cancelación de créditos benefició a 238 mil 955 personas morales y 320 mil 388 físicas*.
* Son más créditos que personas porque una sola persona puede tener varios créditos.
Los sectores más beneficiados fueron: (Cifras en miles)
158 comercios, restaurantes y hoteles
108 servicios personales
99 financieras e inmobiliarias
65 industrias manufactureras
Fuente: informe del SAT al Senado en marzo de 2008
Cancela Sectur licitación de Reglamento
En diciembre de 2009, el entonces titular de la Sectur, Rodolfo Elizondo, informó de la licitación, la cual se declaró desierta
Por Dayna Meré
Ciudad de México (21 abril 2010).- La Secretaría de Turismo (Sectur) canceló el proceso de licitación para la elaboración del Reglamento de la Ley Federal de Turismo.
Gloria Guevara, titular de la dependencia, anunció ante la Comisión del ramo en el Senado que este documento se hará internamente.
En diciembre del 2009, el entonces Secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, informó que la elaboración del Reglamento de dicha Ley sería licitado, aunque en marzo pasado decidió hacerlo por invitación a tres proveedores.
En este concurso participaron Hewlett Packard (HP), al Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinvestav), y la firma Galaz, Yamasaki, Ruiz Urquiza (Deloitte).
Sin embargo, el Cinvestav no se presentó y la licitación se declaró desierta.
Incluso, el 15 de abril de este año, en una conferencia de prensa, Guevara dijo que en las próximas semanas se lanzaría un nuevo proceso de licitación para elaborar este Reglamento, y que éste quedaría listo antes de concluir el 2010.
No obstante, la Secretaria anunció hoy lo contrario.
"La Ley General de Turismo señala en su artículo cuarto transitorio, que la Secretaría bajo mi responsabilidad deberá de emitir el Reglamento de la Ley General de Turismo, el cual incluirá su reestructuración en los términos de dicha Ley.
"En cumplimiento de este precepto legal, me permito informarles que la Secretaría de Turismo elaborará dicho Reglamento internamente; y en un periodo no mayor a 6 meses estaremos en condiciones de publicarlo en el Diario Oficial de la Federación", dijo hoy ante senadores.
Durante su comparecencia, la funcionaria comentó que en lo que respecta a la reestructura de la Sectur, próximamente será lanzada una "amplia" invitación a empresas especializadas en reingeniería de procesos administrativos.
Lo anterior, explicó Guevara, para que se realicen las transformaciones internas que permitan una eficaz y eficiente operación de la Ley General de Turismo y su Reglamento.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100754
Crece migración de empresas a EU
El interés de los empresarios mexicanos por emigrar a EU detonó en 2007 y las ciudades con más interés son las del norte, como Saltillo y Torreón
Por Alfredo González
Monterrey, México (21 abril 2010).- Los despachos de abogados en Estados Unidos explotan un naciente mercado de empresarios migrantes mexicanos, cuyo crecimiento se disparó 16 veces en los últimos 2 años debido a la ola de inseguridad en el País.
Luis González Franco, socio del despacho legal Ramírez Martínez de Vara, con oficinas centrales en San Antonio, Texas, mencionó que los despachos en Estados Unidos realizan una serie de misiones a México en las que orientan a los empresarios que buscan emigrar.
"El interés de los empresarios mexicanos por emigrar a ciudades estadounidenses detonó en 2007, y si cada despacho atendía 5 casos, ahora atiende 80", dijo.
Tanto creció el mercado de empresarios interesados por emigrar a Estados Unidos, que los despachos de abogados realizan este año foros en distintas ciudades mexicanas para orientarlos sobre los trámites.
"Vamos a estar por segunda ocasión en Monterrey el próximo 10 de junio para orientar a empresarios que quieran hacer inversiones en Estados Unidos, desde la parte legal de lo corporativo, el tema de migración, los aspectos contables y fiscales", dijo.
Las ciudades donde han detectado mayor interés de los empresarios por emigrar son las del norte del País, como Monterrey, Saltillo, Torreón y hasta las fronterizas Reynosa y Matamoros.
González Franco aseguró que los ramos en los que más invierten los empresarios mexicanos son el hotelero, la construcción y los servicios.
En tanto, una encuesta realizada por Deloitte identificó que el factor inseguridad como amenaza a la economía tuvo un crecimiento histórico del último trimestre de 2009 al primero de 2010, de 22 a 49 por ciento.
La firma reveló que casi la mitad de los directivos de las 350 empresas más grandes del País creen que dicho factor genera incertidumbre.
"En opinión de los ejecutivos, la inseguridad representa por sí sola casi la mitad, 48.5 por ciento, de los factores que podrían limitar la actividad económica de México en los meses por venir.
"En marzo de 2007 representaba el 20 por ciento y en el mismo mes de 2008 y 2009, alrededor del 15 por ciento", refiere el análisis.
Javier Romero, socio de Clientes y Mercados de Deloitte, dijo en entrevista que las preocupaciones constantes de los empresarios a lo largo del sexenio han girado en torno a la inseguridad, desacuerdos políticos y la desaceleración de Estados Unidos.
"La expectativa de los empresarios es de franca recuperación en el aspecto económico, pero la inseguridad se botó al 49 por ciento por los eventos de los 2 últimos meses", reconoció.
El estudio también evalúa el desempeño del Gobierno, agregó, donde los empresarios reconocen que se ha contenido la inflación, pero se ha fallado en reducir la inseguridad.
Invierten 2 mil 500 millones de dólares
La American Chamber México anunció que, ante una inminente recuperación económica, sus empresas afiliadas invertirán este año en el País 2 mil 500 millones de dólares.
José Zozaya, presidente del organismo, refirió que este monto es tan sólo de las firmas que ya están operando en el País.
"Son inversiones para incrementar sus áreas de producción, para ser más eficientes, porque México es atractivo para invertir no sólo por su mano de obra barata", declaró.
Aunque no especificó la inversión realizada durante 2009, dijo que para este año será mucho mayor debido a planes que se detuvieron o pospusieron por la recesión.
"Por lo que el tema de inseguridad no opaca la gran oportunidad de negocios que México hoy representa para la economía global", destacó.
Con información de Silvia Olvera y Alberto Barrientos
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100527
Avala CFC a cuatro grupos para espectro
De las empresas que sólo se inscribieron para licitar la banda de 1.7 GHz sólo VDT Comunicaciones no cubrió los requerimientos técnicos
Por Lilia Chacón
Ciudad de México (21 abril 2010).- Los cuatro grupos principales de telecomunicaciones que buscan licitar las bandas 1.7 y 1.9 gigaherz (Ghz), recibieron de la Comisión Federal de Competencia (CFC) la opinión favorable para participar en la compra de espectro.
Televisa-Nextel; Telcel; Grupo Salinas, con diez empresas, y Telefónica Movistar son los grupos principales que se inscribieron para la licitación de ambas bandas.
De las empresas que sólo se inscribieron para licitar la banda de 1.7 GHz sólo una no cubrió los requerimientos técnicos, que fue la cablera VDT Comunicaciones, según informaron fuentes.
Por lo que Avantel Infraestructura, subsidiaria de Axtel, y Megacable, pasan a la siguiente etapa.
En tanto, Francisco Gil Díaz, presidente de Telefónica México y Centroamérica dijo que espera una respuesta favorable de la Comisión sobre sus propuesta para participar en el proceso de licitación a fibra óptica oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Agregó que también esperan una respuesta sobre su solicitud de amparo contra el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut).
Durante su participación en la 27 Reunión de Iberoamérica de Tráfico Internacional de la asociación de operadores telefónicos Ahciet, Gil Díaz señaló que por primera vez se impulsará el desarrollo de la industria de telecomunicaciones en el País.
"En menos de 2 años, la industria tendrá un verdadero impulso para su crecimiento, porque las licitaciones ayudará al crecimiento de la infraestructura y la reducción de costos", aseguró.
Este miércoles vence el plazo para que la CFC de su aprobación a las empresas interesadas en participar en la apertura de concesiones de espectro radioeléctrico, que permitirá crecer la oferta de servicios de comunicaciones móviles.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1100768
SME, la lucha sigue y sigue
http://www.flickr.com/photos/sme1914/sets/72157623901428426/show/
Documento para recabar firmas, en apoyo de la lucha del SME:
http://issuu.com/sme1914/docs/firmas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)