NO HACER CASO DEL RECUADRO QUE SOLICITA CONTRASEÑA

Ignoro cómo es que aparece un recuadro solicitándole escriba usted una contraseña para consultar el blog. NO HAGA CASO y cierre el recuadro que aparece. Gracias

jueves, marzo 06, 2008

Y, ¿Qué habrá sido de Bombardier?

Me quedé ayer pensando, después de descubrir, que Santiago Creel, había pasado también por ahí.
También finalmente tuve que repetir, ¿cómo podría un mexicano común, hacer efectivos sus derechos y garantías?, cuando **Mexicana de Aviación, parecería, siempre ha contado, con esas llaves, que abren las puertas de IMPUNIDAD, las cuales, parece se entregan, mediante los poderes de facto...

Con respecto a Bombardier, no me lo va a creer, pero ahora anda planeando, el poder construír aviones, en México:

03/03/2008 14:38
Bombardier podría construir aviones en MéxicoEl representante del fabricante de aviones canadiense, Flavio Díaz, consideró factible que sus plantas mexicanas puedan armar un avión completo en cuatro años. Dijo que
Bombardier planea agregar cerca de 10 aviones en aerolíneas de bajo costo mexicanas en los próximos años.
Redacción / El Economista.com.mx
México.-El fabricante de aviones canadiense Bombardier tiene la mira puesta en las aerolíneas de bajo costo mexicanas que, tras un espectacular debut hace dos años, buscan seguir incrementando sus pasajeros con nuevas aeronaves y rutas.
Las operadoras de bajo costo han logrado conquistar al 30 por ciento de los viajeros domésticos de México tras irrumpir en el mercado con boletos a precios mucho más bajos que las líneas aéreas tradicionales, atrayendo a millones de mexicanos que antes no usaban el transporte aéreo.
Las seis empresas que compiten en el sector -Interjet, A Volar, Click, Volaris, VivaAerobus y Alma, esta última con una flota de 19 aviones exclusivamente Bombardier BBDa.TO, serían potenciales compradores de los aviones regionales en los que se especializa Bombardier, según directivos de la compañía.
“Estamos platicando con otras líneas aéreas que quieren incursionar en este negocio de la regional (...) Son aviones de nuestra familia CRJ que va desde 40 asientos hasta 90 asientos”, dijo a Reuters el representante en jefe de Bombardier para México, Flavio Díaz, en una entrevista.
Interjet y Volaris -donde participa el magnate mexicano Carlos Slim y el gigante de medios Televisa TLEVISACPO.MX- operan aviones Airbus EAD.PA A320 y A319, y han ido expandiendo su flota para satisfacer la demanda.
VivaAerobus, una asociación entre la empresa mexicana de autobuses IAMSA y la familia fundadora del operador europeo Ryanair RYA.I, espera contar con 11 aviones para mediados del 2008, desde cinco Boeing BA.N 737-700 que opera actualmente.
Su plan es agregar 10 aviones por año en el largo plazo.
Según las autoridades aeronáuticas, el aumento de pasajeros domésticos en los próximos dos años sería similar al crecimiento de poco más del 20 por ciento estimado para el 2007, impulsado sobre todo por las aerolíneas de bajo costo.
Pero el sector podría empezar a consolidarse en menos jugadores.
“Evidentemente va a tener que haber acomodos ahí porque el país tiene una capacidad limitada, los inversionistas tienen que ver dónde y qué rutas”, dijo el directivo de Bombardier.Factible armar aviones en México
Bombardier cree que es posible que sus plantas mexicanas puedan comenzar en unos años a armar un avión completo.
“Puedo confirmar que en pocos años, yo voy a estar en capacidad de someter al consejo de administración de Bombardier una iniciativa de fabricación de avión completo (...) estamos hablando de cuatro años, cinco años”, dijo Díaz.
La compañía, que tiene un programa de inversiones en México por 200 millones de dólares en 2006-2012, comenzó a fabricar fuselajes y otras partes para avión en plantas en el central estado mexicano de Querétaro, tomando ventaja de la mano de obra más barata y la proximidad del país con Canadá.
El directivo explicó que el complejo de Querétaro fabrica actualmente el fuselaje central del Challenger 850, los controles de vuelo para el serie Q y el fuselaje trasero de la familia Global de Bombardier, entre otras partes para avión.
La compañía no tiene contemplado fabricar en México partes para el anunciado nuevo jet CSeries de 110-130 asientos, cuya producción se realizará en sus plantas de Quebec y Belfast.
“Del CSeries no hay nexos con Querétaro, no hay posibilidad”, dijo Díaz.
El armado de un avión completo en México dependerá de que la compañía complete su plan de inversiones, que cuente con los requeridos técnicos especializados y de la puesta en marcha del sistema de certificación de aeropartes en el país.

Con información de Reuters.
http://www.economista.com.mx/articulos/2008-03-03-57107

La aerolínea Alma, otra ruta misteriosa, ya sabe esos cochinos rumores, que documentó Anabel Hernández en un libro, y en el cual señala, que los socios andaban muy cercanos a Los Pinos...

En fin, pero Bombardier, tiene otros prospectos de negocio, también en México y, la nota se publicó en un diario de Panamá, ¿por qué no en uno de México?, en fin sus intenciones de negocio:
Ferrocarriles.46 mil millones de dólares en inversiones.
Bombardier estudia duplicar su capacidad en México
El Gobierno planea proyectos que requieren hasta 250 locomotoras y vagones para 2012.
La posibilidad de construir una planta dependerá del ritmo al que se realizan las licitaciones.

QUERÉTARO, México BLOOMBERG
Bombardier Inc., el segundo fabricante de trenes más grande del mundo, está estudiando si construye una planta que podría duplicar su capacidad de producción de trenes en México, dijo Flavio Díaz, el principal representante de la compañía para el país.
El Gobierno mexicano planea proyectos de transporte que requieren hasta 250 locomotoras y vagones para 2012, dijo Díaz.
Bombardier necesitará decidir dentro de tres años si procede a construir la planta, decisión que depende de cuán rápido se liciten los proyectos y cuántos gane la empresa.
"Podría acabar faltando capacidad", dijo Díaz en una entrevista en la ciudad de México.
"Actualmente no hay una sola ciudad en el mundo que requiera resolver sus necesidades de transporte tan urgentemente como la Ciudad de México".
El presidente de México, Felipe Calderón, ha dicho que el Gobierno y las empresas invertirán 500 mil millones de pesos (46 mil 700 millones de dólares) al año en carreteras, puentes, puertos, trenes ligeros y otras obras públicas para impulsar la economía y hacer al país más atractivo para la inversión.
Su sexenio concluye en 2012. Los planes de trenes para viajeros abonados incluyen la segunda y tercera parte de un tren que conecta la ciudad de México con áreas del estado de México, dijo Díaz.
El Gobierno también busca construir una nueva línea del metro en la Ciudad de México y renovar el sistema de tranvías de la ciudad.
Otro proyecto potencial es sumar más líneas de tren ligero en Monterrey, al norte del país, agregó. Bombardier construye locomotoras y vagones en su planta en Hidalgo

http://www.prensa.com/hoy/negocios/1285175.html

Y, por supuesto que me extraña que no se comentara nada, en los diarios de México, porque apenas en los últimos días de febrero, se publicaba lo de la nueva planta, en Querétaro, y supongo, que el Jefe Ciego, andará bien contento, porque llegan oportunidades de negocio, que seguramente podrán hacer que se aproveche más ese aeropuerto de la zona.
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/62962.html
http://www.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=34073
El dato chusco del evento, es que no todos los invitados, pudieron asistir:
Caín Mendoza
Personal del Estado Mayor Presidencial impidió a los presidentes de los poderes Legislativo y Judicial, Marco Antonio León Hernández y Jesús Garduño Salazar, respectivamente, asistir al segundo evento que tuvo el presidente Felipe Calderón en Querétaro, con el argumento de que “ya no había espacio en el helicóptero” y los dejaron, incluso, sin la posibilidad de regresar a la capital, pues no tenían vehículo para desplazarse, por lo que fueron “rescatados” por el secretario del Trabajo, Rafael Camacho Sandova
http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00003/notes/?id=123436
Dentro de un mes, casualmente el personal mexicano de la empresa, tendrá su negociación contractual, y ya la CTM, ha declarado, que no solicitará aumento de emergencia ¡¡!!

Bien pasando al tema internacional...
¿Una OEA que no condena una invasión de sobernía nacional, a pesar de que el hecho, es una clara violación, a ese otro que parece podría ser un mito, del derecho internacional de cada nación?
Me parece que el asunto pudiera presentarse ante Ginebra y ya en puntos más caldeados, hasta en la Haya. ¿Recuerda quién es integrante de la Haya?
Bien pues a ver cuánto vale el convenio firmado en 1907, en éstos tiempos:
http://www.aloj.us.es/eulalia/derecho%20internacional/materiales%20dpto/1907apc.htm

Prosiguiendo con nuestra realidad, seguiremos a la espera, de que finalmente, proceda o no, una Comisión, para que se investigue, todo el asunto de Juan Camilo.

Dentro de todas las declaraciones, la de más colmillo, sin duda es la del PRI. Gamboa dice que esperará a ver qué define su partido, después de un análisis jurídico, y, previendo una salida, que los pueda dejar "bien", hasta se animó a comentar, que en una de esas, el asunto Mouriño, ya pudiera estar prescrito. Ja - Ja, creo que le tendrán que mandar, varias JURISPRUDENCIAS, que afirma, que un daño no prescribe, mientras siga causando DAÑO, y aquí entre todos los daños, está el que lacera la Constitución, y todas la leyes que emanan de ella. Económicamente, también tendrían que estudiar, cuántas empresas mexicanas, pudieran haber estado en clara iniquidad, para hacer negocios con Pemex.
En fin el asunto es mucho más delicado, de lo que quieren reconocer PRI y PAN, lo bueno, es que ya un sector importante del pueblo, logró dimensionar el fondo, que no está en el mar.

Una cosa que en verdad me molesta, es lo que se comenta en una columna, la cual cita, entre otras cosas, lo siguiente:
Templo Mayor
Fray Bartolomé

CON ESO de que cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde, dentro del gobierno federal más de uno anda inquieto sobre el origen del Caso Mouriño.LA PREGUNTA que se hacen a sí mismos es: "¿cómo diablos llegaron a manos de Andrés Manuel López Obrador los papeles que tienen en jaque a Juan Camilo Mouriño?".PORQUE una cosa es segura: no se los encontró olvidados en un taxi. De ahí que tienen la sensación de que la filtración de esos documentos salió del propio gobierno federal.¿QUIÉN PODRÍA haber tenido acceso a esa información antes que Mouriño asumiera la titularidad en Bucareli?¿ACASO la Secretaría de la Función Pública que supervisa el patrimonio de los funcionarios? ¿Tal vez la propia Secretaría de Gobernación, como parte de su sistema de inteligencia?AUNQUE nadie se atreve a asegurar que de esas dependencias salió la información, ya se sabe que cuando se trata de guerritas políticas, el más peligroso es ¡el fuego amigo!
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/431/860720/

¿Recuerda la denuncia contra Madrazo, en un debate que se daba rumbo a la elección presidencial, en el cual Roberto Campa, colocó el punto, de que Madrazo no pagaba impuestos, porque tenía documentos, de que solamente había pagado algo así como 29 pesos?
http://www.el-universal.com.mx/columnas/57283.html
http://www.el-universal.com.mx/notas/345610.html

Pues bien, el ciudadano que le proporcionó a Roberto Campa, la evidencia que demostraba tan tremenda falta, fue el que finalmente fue recluído y castigado. Madrazo, que debió ser castigado, por el claro asunto de evasión de impuestos, pues siguió tan feliz y contento.

Ahora, con el caso de Juan Camilo, parece, que como método Kafkiano de la política, UNOS puedan estar más ocupados, en preguntar ¿cómo los obtiene?, cuando deberían cuestionarse ¿cómo se atrevió a abusar de la confianza, tanto de un partido, como de lo que encierra un grupo político?
Aquí, parece que desean conocer más, al que cumple con la obligación de DENUNCIAR, un acto, que aparte de inmoral, parece está revestido, de una enorme ilegalidad.
¿De qué nos podríamos enterar, cuando se pudiera investigar, cómo es, que el papá de Juan Camilo, deja de ser empleado, para convertirse, en "flamante" empresario, en un país, que la mayoría está tan pobre, y sin oportunidades buenas de negocios?

C r i s i s E c o n ó m i c a...

Bien, pues eso de que nos daría un catarrito, según Cartens, ya vamos medio viendo, de qué tamaño aparece el catarro. Forbes ha anunciado, que Carlos Slim, hoy ya no es el primer hombre más rico, porque fue superado.
¿Cómo nos podrá ir, al resto de los mortales?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
**
1.-Mexicana de Aviación y sus sobrecargos, están a la espera de que la SCJN, resuelva, si acaso procederá la petición, que presentó, el Ministro Aguirre Anguiano (PAN), para resolver el fondo del amparo, por el conflicto de naturaleza económica, que alegó, mediante el cual, pretende despojar del 50% , tanto de salario, como derechos adquiridos.

2.-La petición fue turnada, a la ponencia del Ministro Cosío, de la Primera Sala de la SCJN, ponencia en la cual labora, según notas de los medios, la novia de Santiago Creel, porque han referido, el Ministro Cosío, así paga favores:
Paulina Velasco Salcido apareció en la revista y se presentó como directora de eventos de la Corte. La llegada de la joven generó malestar entre los primeros círculos de la Suprema porque se considera que Cossío ha utilizado diversas áreas administrativas para pagar favores. Ella cuenta con una plaza de directora de Área B desde octubre pasado, con un sueldo de alrededor de 50 mil pesos mensuales libres de impuestos
http://lacolumna.wordpress.com/2007/11/20/la-novia-de-creel-recomendada-de-lujo/

Así que lo INVITO, como CIUDADANO, a que observe junto conmigo, qué final tiene todo ésto, por su bien, y el por el bien, de todos los trabajadores en conjunto.

miércoles, marzo 05, 2008

Posible tráfico de algunos, y seguro TRÁGICO para los mexicanos

¿Qué le parece el Secretario General del Pan, y sus expresiones, con respecto, a que la ética no es otra cosa, que todo precepto legal?. Así lo comentó hoy , durante la entrevista que sostuvo con Loret de Mola, porque después del info-comercial, de Pemex, hay que salir a seguir "maiciando" al ciudadano, que se las quiera comprar.
Afirmó que las firmas de Juan Camilo, no son delito..., y de su ronco pecho así lo expresó:

"Nada podrán alegar nuestros opositores de que las firmas de esos contratos hayan sido ilegales, bajo ninguna circunstancia le han comprobado ilegalidad en la firma de esos contratos”

Lo malo, como siempre, es que dentro de la ley si está enmarcado como delito. Abriré después un tema, en el cual colocaré todos los artículos, que desde la Constitución, citan esas sanas distancias, entre Funcionarios Públicos, Servidores Públicos, y esos extras económicos.

Lo que es la vida, casi dejo fuera el asunto de la ¿venta? de Mexicana, en ese recuento, de lo que pudieran ser conflictos o tráficos, desde los gobierno del PAN.

En breve recuento le diré, que el padre de Santiago Creel, René Creel Luján, y su tío Enrique Creel Luján , han sido militantes del PAN, identificados ideológicamente, con Manuel Gómez Moríny Adolfo Chrislieb.

No me lo va a creer, pero precisamente, en Mexicana de Aviación, desde hace varios años, trabaja un hombre misógino, que también se apellida Chrislieb, y es parte del área jurídica, en alto rango.
Después, no sabe cómo me apena eso de la Libre de Derecho, y me apena, porque uno de mis familiares, también fue egresado de la Institución, pero él, a diferencia de los que se van, por la LIBRE, si se ocupó de México, desde la SCJN.

Los que se van por la libre, ya sabemos: El Rey Midas Romano, El secre de los empresarios, y parece, que el ejecutivo de los empresarios.

Ya sabe, las coincidencias no existen, y en política o negocios, pues tampoco. Es bien interesante conocer un poco más del despacho, Creel, y después ver, que hoy Molinar Horcasitas, está también en una Institución, muy interesante, para algunos de sus representados.

Por favor, prepare un té o pedacito de pan duro. Ya no lo invito a encender un cigarro, porque no quiero que engrose las filas, de los nuevos etiquetados sociales, que son un peligro para la salud de los demás:-(

Afortunadamente, hoy un artículo de CNNEXPANSIÓN, me recuerda el tema Mexicana de Aviación, y, me deja conocer, una cifra económica:
Vea:
Abogado de peso anda suelto
Miércoles, 05 de marzo de 2008 05:00
Escisión de Creel, García-Cuéllar y Müggenburg + Los coches chinos no llegarán, al menos a Tijuana + 30 mdd frescos para un 2008 (no tan bueno como 2007) para Quálitas
Cisma legal
Carlos Müggenburg, uno de los partners de Creel, García-Cuéllar y Müggenburg, encabeza la salida de uno de los bufetes más influyentes de México. El despacho, un auténtico peso pesado legal, sale premiada en todos los rankings; se agencia las cuentas corporativas más importantes; destaca en casi cualquier operación de fusiones y adquisiciones; representa la práctica mexicana de protección intelectual más buscada... y vive su cisma.También es expedito. En sus oficinas no pasan las llamadas a ninguno de los socios directores y el otrora sitio corporativo: www.creel.com.mx remite a un aviso de cambio de servidores.El bufete ha participado en transacciones como la privatización de Mexicana de Aviación (13,000 mdp), la venta de la división de papel industrial de Kimberly Clark a Eton park (4,500 mdp) y asesoró a Brown and Forman en su compra de 9,000 mdp de Tequila Herradura. También, le prestó sus servicios a Cerberus Capital en su compra global de activos de Chrysler. Müggenburg pondrá su propio despacho y desde ya se anticipa una rebatinga entre su equipo, lo que queda de Creel y otros despachos de elite.

http://www.cnnexpansion.com/columnas/informacion-privilegiada/archive/2008/03/05/abogado-de-peso-anda-suelto
13 millones, pues seguro que por eso, salían a decir, que tenían CONFLICTOS ¿económicos?...

Lo que sea, por lo menos en las páginas que se anuncian, colocan datos de las licencias,de 2 socios:
CREEL, GARCIA-CUELLAR Y MUGGENBURG
Lic. Samuel Garcia-Cuellar S. - License number 192753
Lic. Carlos Muggenburg R.V. - License number 362982
http://www.abogada.com/abogados/Mexico/Ciudad_de_Mexico_City/Abogados_en_La_Ciudad_de_Mexico_DF/
Existe otro integrante de la firma:
CREEL CARRERA CARLOS ALEJANDRO
Paseo de los Tamarindos No. 60, 3er piso, Col. Bosques De Las Lomas,México 05120, D.F.Tel. 55-96-21-77E-mail: mail@creel.com.mx
No deja de ser interesante, que se puede ser parte de un coorporativo jurídico, y a la vez, productor de cine mexicano en el año 2001:
Vivir Mata...
Christian Valdelievre y Mathias Ehrenberg; producción ejecutiva: Norman Christianson, Christian Valdelievre y Mathias Ehrenberg; producción asociada: Sebastián Silva y Enrique Ortega; dirección de producción: Sandra Solares; gerencia de producción: Eamon O'Farrill; coproducción: Carlos Payán. Carlos Creel Carrera, Eckehardt Von Damm, Epigmenio Ibarra e Inna Payán
http://cinemexicano.mty.itesm.mx/peliculas/vivir_mata.html

Y, en la siguiente liga, consulte el 5° nombre de la lista de Consejeros, del grupo financiero BBVA Bancomer, institución que por cierto, ganó mucho cuando vendió A TIEMPO, las acciones de Mexicana de Aviación:
http://sipres.condusef.gob.mx/home/sqlFUNCIONARIOS.asp?C_TipoFun=1&C_DGral=945

Como despacho son citados, en la rama farmaceútica:
http://www.farmaciasahumada.cl/stores/fasacorp/documentos/memorias/Memoria_2002.pdf
Página 58
Nombre: Far-Ben, S.A. de C.V.
Tipo ipo de Entidad: Sociedad Anónima de Capital Variable (Mexicana).
R.F F..C.: FBE 911021 CN8
Dirección: Av. Pino Suárez #602 Zona Centro Int.502 C.P.64000
Teléfono: eléfono: (52) 8150-7700
Auditores uditores Externos: Deloitte & Touche.
Abogados: Creel, García-Cuellar y Müggenburg
Capital Suscrito y P Pagado agado al 31.12.02: M$81.830.800
% de participación directa e indirecta al 31.12.02: 67,93
Objeto Social: La adquisición y explotación del negocio de comercio en el ramo de medicamentos y farmacia; el establecimiento y explotación de cualquier negocio industrial que conviniere a la sociedad; la compra y venta al mayoreo y menudeo de medicamentos así como de productos y servicios en las áreas de fotografía, perfumería, cosméticos, abarrotes, higiene personal, dulcería, juguetería, entre otros, la importación y exportación de toda clase de productos extranjeros y del país; girar en el ramo de comisiones y aceptar y desempeñar representaciones de industrias y negociaciones de todo género.



Nombre: Droguería Benavides S.A. de C.V.
Tipo ipo de Entidad: Sociedad Anónima de Capital Variable (Mexicana).
R.F F..C.: DBE-831010-RR9
Dirección: Av. Pino Suárez #602 Zona Centro Int.502 C.P.64000
Teléfono: eléfono: (52) 8150-7700
Auditores uditores Externos: Deloitte & Touche.
Abogados: Creel, García-Cuellar y Müggenburg
Capital Suscrito y P Pagado agado al 31.12.02: M$108.469.008
% de participación directa e indirecta al 31.12.02: 67,93
Objeto Social: La adquisición, enajenación, explotación, distribución, comisión, consignación y representación de toda clase de bienes raíces y artículos de comercio, en especial los relacionados con medicamentos,farmacias, perfumería, fotografía, regalos, juguetería, revistería, cafetería y retaurante.


Nombre: Benavides de Monterrey S.A. de C.V.
Tipo ipo de Entidad: Sociedad Anónima de Capital Variable (Mexicana).
R.F F..C.: BMO-831012-ADA
Dirección: Av. Pino Suárez #602 Zona Centro Int.502 C.P.64000
Teléfono: eléfono: (52) 8150-7700
Auditores uditores Externos: Deloitte & Touche.
Abogados: Creel, García-Cuellar y Müggenburg
Capital Suscrito y P Pagado agado al 31.12.02: M$6.847.774
% de participación directa e indirecta al 31.12.02: 67,93
Objeto Social: Prestar toda clase de servicios técnicos, administrativos o de supervisión a empresas industriales y/o comerciales ya sea en la República Mexicana o en el extranjero.


Pues bien la lista es larga, y podrá consultar todos los datos de la página 58 a la 60, y con ello conocer quiénes integran cada empresas. Garza Sada, entre los apellidos que podrá encontrar. No deja de ser bien interesante, la amplitud de un giro, como objeto social...

Ya en eso de los datos, encontré por cierto, unos artículos muy amplios, que nos cuenta mucho de Santiago Creel. Comparto parte de ambos, y dejo la liga, para aquel que guste leerlo completo:
Primero publicado en el año 2000
http://www.sercultura.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=17:

Santiago Creel Miranda
Hombre político por herencia y tradición

Documento de archivo. Publicado en el periódico El Universal, año 2000.

Derechito a la abogacía
No era para menos: tradición y capacidades innatas determinaron sin mayor conflicto la vocación de Santiago Creel Miranda por la abogacía, así como su natural tendencia hacia los asuntos del derecho corporativo y de la comprensión de las estructuras jurídicas.
En la UNAM fueron años marcados por la relexión y el estudio al amparo de maestros como Héctor González Uribe, Virgilio Domínguez, Alfredo Trueba, Ignacio Burgoa y Emilio Rabasa, si bien tuvo especial atracción por el pensamiento filosófico de Kant que aprendió de Ramón Xirau. Los acontecimientos que en la segunda mitad de los años 70 se escenificaron en Ciudad Universitaria, le hicieron comparir los anhelos de cambio, de justicia social y de lucha contra un
régimen “autoritario y corrupto”. No así estuvo de acuerdo con el movimiento guerrillero encabezado por Lucio Cabañas. Nunca compartió las luchas que se separaran de los cauces democráticos y legales. Santiago Creel Miranda no participó activamente en el ánimo caldeado de la universidad, ni se vinculó con los numerosos jóvenes que ya fuera en Ciencias Políticas o Filosofía y Letras demandaban un cambio hacia la izquierda. En todo caso, se
sumó a la discusión y al análisis que de ahí venían, particularmente si se trataba de una visión que considerara la vía participativa, sin distintivo político, el camino a seguir.

El futuro abogado se mantuvo cercano al influjo de su padre, abogado y por momentos agricultor y de su tío Enrique,dedicado a distintas actividades económicas. De hecho gracias a éste tuvo su primer empleo en el Banco Sofimex(Confía), en el cual contaba bonos. Por eso su tesis de licenciatura la dedicó a la banca internacional y a los marcos regulatorios, desde la perspectiva de que México se podía convertir en un centro financiero por excelencia. Por eso comenzó a litigar desde muy joven. De ahí, pues, que parte de su experiencia la adquiriera en el despacho Creel y
Asociados.
Con una beca.crédito del Banco de México, la cual pagó “puntual y religiosamente”, partió a la Universidad de Michigan, hacia 1978, con el objetivo de estudiar un posgrado que ampliara su visión de las finanzas públicas internacionales y de las relaciones comerciales, al amparo del profesor John Jackson pionero en este terreno. Luego, en Georgetown, amplió sus conocimientos sobre derecho constitucional. Esta residencia se hubiera extendido más tiempo
de haber aceptado alguna de las invitaciones de trabajo que le hicieron, pero estaba convencido de que no era necesario seguir fuera del país.
Al iniciar la década de los 80, Santiago Creel Miranda era un hombre que se aproximaba a los 30 años de edad con un escenario orientado en varias vertientes. Por ejemplo, la vida académica en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), donde diseñó el primer plan de la carrera de Derecho (y de la cual fue su director) además de impartir clases en las ramas corporativa, de teoría del derecho y sobre legislación electoral.
Varios de sus alumnos lo recuerdan como un profesor “exigentísimo”, de los más “duros”del ITAM. Riguroso, atento, muy dado a fijarse en los buenos estudiantes al grado de ofrecerles trabajo. Es por ello que jóvenes como Diana Alvarez, Ezequiel González, Pedro Salazar y Alfredo Orellana, lo acompañaron durante su permanencia en el Instituto Federal Electoral como Consejero Ciudadano de 1994 a 1996.
Otra vertiente que marcaba el horizonte de Santiago Creel Miranda era su participación en el prestigioso despacho Noriega y Escobedo, al que terminó dedicándole 17 años de su vida. Fundado en 1934 por Tomás Noriega, abogado y funcionario público en tiempos de Adolfo Ruiz Cortines, hombre “fino, correcto y popis” y por Manuel Escobedo, erudito en materia de obligaciones en la UNAM y considerado “serio, pulcro y bien vestido”,
este despacho se ha caracterizado por representar a grandes y medianas empresas tanto nacionales como extranjeras.
Noriega y Escobedo presta servicios en “inglés, francés y castellano” en ramas como el derecho mercantil, de propiedad intelectual, familiar y testamentario, fiscal, administrativo, internacional y en materia de litigio civil. También guarda relación con numerosos despachos de los Estados Unidos como Cassels Brock and Blackwell, Douglas Symes and Brissenden y Fredickson and Byron.
La cartera de clientes “estrictamente confidencial”, le otorga una poderosa estructura y un reconocimiento basado en que “nuestros socios y abogados están autorizados para practicar en todo el país…Algunos de ellos son reconocidos profesores universitarios”.
Para Santiago Creel Miranda su participación tanto en Creel y Asociados, como en Noriega y Escobedo, no encierra mayor misterio. Se trató simplemente “del ejercicio libre de mi profesión, en el cual atendí a empresas chicas, medianas y grandes, pero por igual a fideicomisos altruistas y proyectos de corte cívico”.
Sin embargo, meses atrás, José Antonio Pérez Juárez, titular de la firma Consultores Jurídicos Corporativo Nacional, quien defendió a la empresa La Tenda ComputOffice en un litigio contra Mocrosoft México, por supuestas violaciones a las leyes de inversión extranjera, aseguraría que el todavía candidato a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal había intervenido para llegar a un arreglo.
Esta situación obligó a Santiago Creel Miranda a enviar un desmentido al periódico La Jornada, en tanto que el director de Microsoft México, Felipe Sánchez Romero, hizo lo propio.
“Es una mentira”, remata el hombre de “prendas nobles y comprometido con la democracia”, al decir de uno de sus amigos, Juan Molinar Horcasitas


Segunda publicación, del año 2005:
http://www.archivo-z.com/archivoz/principal/07_lupa/semblanza/creel_02.html

Así lo reconocen en el despacho Noriega y Escobedo, donde logró ser socio de este bufete que se dedica casi exclusivamente al derecho corporativo, anteriormente conocido como derecho mercantil. Esta posición como socio le sirvió a Creel Miranda para lograr ser secretario del Consejo de Administración de la empresa canadiense Bombardier, la cual se dedica en México a la fabricación de los vagones del Metro capitalino, así como al mantenimiento del Sistema de Transporte Colectivo y otros proyectos considerados en el rubro de las comunicaciones del país.
Durante los primeros años de la década de los noventa, Santiago Creel organizó las actas y libros de esta empresa. Defendió a Bombardier ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en una inconformidad sobre el fallo de una licitación. Posteriormente Bombardier adquirió la paraestatal Constructora Nacional de Carros de Ferrocarril en 1993, durante el proceso de privatización que inició el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, fundándose la empresa Bombardier-Concarril en el corredor industrial de Ciudad Sahagún, Hidalgo.
Todavía como secretario del Consejo de Administración de Bombardier-Concarril, Creel Miranda se desempeñó como consejero ciudadano independiente del Instituto Federal Electoral, de 1994 a 1996, y hasta 1997 esta empresa canadiense abandonó la asesoría de Noriega y Escobedo, en las mismas fechas en que Santiago Creel fue diputado federal en la LVII Legislatura y primer presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales proveniente de la oposición. En el despacho dedicado al derecho corporativo laboró, según la información oficial de esta corporación, de 1981 hasta junio de 1997, desempeñándose en los últimos años como socio de la firma.


Y, para muchos conocido, también fue citado, en el caso de ISOSA, como parte del fideicomiso:
Los hechos ocurrieron hace más de 12 años, cuando Francisco Gil Díaz apenas era subsecretario de Hacienda en el régimen de Carlos Salinas, y Santiago Creel Miranda era un joven abogado que trabajaba en un despacho privado, desde donde fue contratado por Gil para instrumentar legalmente la creación de fideicomisos aduaneros y empresas privadas para cobrar por el Derecho de Trámite Aduanero y dichos fondos desviarlos del erario público. En las actas constitutivas de dichos fideicomisos aparece el nombre de Santiago Creel como integrante de dichos fideicomisos privados y, 12 años después, este secretario de Gobernación se niega a hablar del tema para no abrir un viejo expediente que nunca se aclaró
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20040906

Cuentan los medios, que Martín Huerta q.e.p.d., no era afín a Creel:
Martín Huerta, rival de Creel y afecto al espionajeLa historia política de Vicente Fox en las más recientes dos décadas —que evolucionó de un ranchero tránsfuga de la trasnacional Coca Cola a presidente de la República— sólo se explica por Ramón Martín Huerta, muerto hoy en un accidente aéreo. Con paciencia, le explicó a Fox la vida del PAN y qué hacía un diputado, un edil…
Dia de publicación: 2005-09-23

http://www.dossierpolitico.com/vernoticiasanteriores.php?artid=2877&relacion=dossierpolitico

Pues bien haciendo un breve recuento, lo que parecería ser un conflicto de interés, y tráfico de influencias, parece que económicamente es muy redituable, al menos para ellos.
Wikipedia, hace un recuento de todos los antepasados de Creel Miranda:
http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Creel

Y, si quiere una versión mucho más light de él, bueno en ese caso, hay que consultar cómo lo presenta el PAN. Dentro del sitio Terra, existe una:
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloid=127879

Para los mexicanos, desafortunadamente no es así, porque si vamos sumando la lista, del dinero que pierde el pueblo, para andar SALVANDO, los negocios de otros, pues nos ayuda a entender, que NI INVADIENDO AL MUNDO ENTERO, podríamos remontar tantas carencias, que se siguen acumulando.
Aquí solamente algunos puntos:
Mexicana, Fobaproa, IMSS, Ferrocarriles, Petróleo, Energía y esos cochinos fideicomisos de aduanas, de ISOSA.
Dicen que hay que "salvar" a Pemex, lo malo, es que PEMEX, siempre ha pagado impuestos...¿cuántos empresarios AMIGOS, han dejado de hacerlo?
Pemex dicen, es botín del sindicato...¿cuántos empleados sindicalizados, son efectivamente ricos o cuentan con las garantías más mínimas para su desempeño?
Pemex dicen, reparte la renta y ganancias, entre gobernadores...¿Cuántos gobernadores efectúan obras o infraestrucura social para su pueblo, y cuántos lucran para la operación política que entrega carros completos en elecciones?

De los dichos le diré el más penoso ¿recuerda el famoso Pemex Gate?, ¿recuerda en qué han empleado los millones que emanan del tesoro negro?, bueno pues, dentro de un diplomado que cursé, me comentó el Dr. Lorenzo Córdoba, que la deuda por los millones del Pemex - Gate, serán descontados, de los agremiados al sindicato petrolero. La pregunta nuevamente será
¿Y quién gana en los enormes negocios que se hacen, desde puestos que debieran SERVIR a un pueblo?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

martes, marzo 04, 2008

Pierde México competitividad turística

El País se ubica en el sitio 83 de 130 por competitividad de precios, en el 82 por infraestructura carretera y en el 85 por sustentabilidad
Por Mario López
Ciudad de México (04 marzo 2008).- La inseguridad, mala infraestructura y elevados precios de transporte aéreo han provocado que México perdiera competitividad en la industria de viajes y turismo, según el Foro Económico Mundial.México se ubicó en el sitio 55 de un total de 130 naciones, con una calificación de 4.18 en una escala de uno a 7, abajo de naciones que reportan mayor llegadas de turistas internacionales, según el Índice de Competitividad en Viajes y Turismo.El año pasado, el país se ubicó en el lugar 49 de entre 124 naciones listadas.


La peor calificación que obtuvo México fue en el rubro de protección y seguridad, con 3.6, que lo ubicó en el sitio 122, al lado de naciones como Zimbabwe y Sudáfrica, según el Índice que elaboró el Foro.

"La protección y seguridad continúan siendo una preocupación importante (pues se coloca en el sitio 122), con los altos niveles de crimen y la violencia, con una desconfianza en la fuerza policiaca para dar protección en contra del crimen y por el número elevado de accidentes de tráfico en carreteras", según el Foro.

El País fue considerado como una nación con un nivel bajo en competitividad de precio, debido a los altos costos y cargas impositivas de los aeropuertos, por lo que se ubicó en el sitio 83.

La infraestructura carretera y la sustentabilidad con el medio ambiente son los otros sectores donde México debe poner especial atención para elevar su competitividad, pues en estos rubros el País se ubicó en los sitios 82 y 85, respectivamente.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/860222
Fecha de publicación: 04-Mar-2008

Las 2 caras del Pan.PEMEX nueva adjudicación de contratos

Bien, pues con respecto al tema del conflicto, que hoy tiene entrelazados a Colombia, Venezuela y Ecuador, sin duda me estoy cuestionando, ¿y, a quién BENEFICIABA que no se pudiera concretar, la negociación, para que Ingrid Betancourt, pudiera lograr su libertad?, porque reitero, como lo escribí el día de ayer, las FARC´S tenían muchos años en Colombia, y no deja de llamarme la atención, que cuando las FARC´S acampan en Ecuador, por el proceso de negociación, que tenía como fundamental razón, el lograr liberar, a Ingrid Betancourt, entre otros humanos más, y, "casualmente", se origina una masacre.

Y hoy dejaré otra pregunta:
¿A quién beneficia, el hecho de que Latinoamerica, esté enredada en un conflicto?

Pues bien, entrando al tema de las 2 caras del Pan, quiero decirle, que hoy es por demás evidente:http://www.eluniversal.com.mx/notas/486829.html

Con respecto al tema de Juan Camilo Mouriño - que nada más posee 80 empresas, según sus propias declaraciones - (http://olganza.com/2008/02/29/chamaqueado/), y las acusaciones que públicamente se han vertido, con respecto, al posible tráfico de influencias, conflicto de interés y una larga suma de actos, que por supuesto, violentan nuestra ley, y se parecen mucho a eso que se tipifica como delito. Bueno, pues es increíble, LA DOBLE MORAL, mediante la cual se excusa de salivita al hoy señalado, cuando en contraste, también tuvimos el ejemplo de Zhenli que fue despojado, entre otras cosas, de su enorme fortuna, libertad y familia, por señalamientos, hasta el día de hoy, de salivita. No hay pruebas que demuestren la suma de imputaciones que le han hecho, y, en el caso de Juan Camilo, a pesar de que ya existen documentos que demuestran, firma y esas fechas que, como dirían los abogados, lo ubica en tiempo y forma, dentro de la posible conformación de delitos, sencillamente desde el PAN, salen a esculparlo, y por supuesto, a plantar, que Juan Camilo Mouriño, será INOCENTE, hasta que alguien les demuestre lo contrario. Así lo declaró hoy:

"Hay que decir que Juan Camilo Mouriño es inocente hasta que no se demuestre, por esa comisión, lo contrario, o hasta que una autoridad competente demuestre lo contrario", sostuvo
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/04/el-pan-esta-dispuesto-a-que-se-investigue-a-mourino-german-martinez
La nota comenta, que Germán Martínez, también colocó la necesidad de investigar a más, y al final de todo el tema de Pemex, publicaré la nota, en la cual, el PRD aceptó que sean más los investigados, incluído Marcelo Ebrad.

El principio de inocencia, sin duda, es una garantía. Aquí el punto es, la doble medida, el doble racero, que, desde un partido ¿en el gobierno?, nos muestra.

Hoy, gracias a una entrevista en vivo, que le hiciera López Dóriga, al coordinador de la bancada del Pan, diputado Héctor Larios, podemos escuchar, penosamente, cómo muchas cosas públicas, sencillamente, las ignoran. Si el hecho de ignorar un asunto, que involucra nada más, al que dicen, es el hombre de todas las confianzas y más importante de Calderón,. ya es un asunto grave, ahora preguntémonos cuán más grave será, el hecho de que dice desconocer, si acaso existe delito alguno ¿?¡!. Que si existiera delito, que se los mencionen ¡¡¡¡¡!!!!!!
JURAN hacer cumplir la Constitución, y las LEYES que de ella emanan, pero desconocen LOS delitos, en los cuales, pudiera incurrir un funcionario público ¡¡¡¡¡¡!!!!!!
¿Verdaderamente lo ignora, o es parte de la otra política pública, que ya es tan evidente, en éste ¿gobierno?, y que se encierra en el cinismo.
Escuche por favor el audio:
www.radioformula.com.mx/multimedia/jld/040308_jld3.ram
Si la liga no abre, puede localizarla en radiofórmula directamente, dentro de los audios de entrevista que correspondan al 8 de marzo del 2008:
http://www.radioformula.com.mx/programas/LopezDoriga/audios.asp
Pues bien, desde el senado se conformará una Comisión, que no será como las de siempre. Ésta tendrá una operación, que evidentemente buscará documentar, a profundidad el asunto, mediante previas auditorías. Sumando papeles y cuantificando eso de los dineros, sin duda, se logrará dimensionar el daño, en perjuicio de México y los mexicanos, porque no podemos dejar de lado, que el asunto está engrapado a Pemex. La nota que comenta, que se alista la Comisión, Bicamaral:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/04/pedira-fap-comision-legislativa-especial-para-caso-mourino
La entrevista, al senador Navarrete, en la cual explica qué tocará, la Comisión:
www.radioformula.com.mx/multimedia/jld/040308_jld2.ram

Por supuesto que estaré muy atenta, de ver, si entre los senadores designados, para conformar la Comisión, se llega a colar, Juan Bueno Torio, senador que por cierto, también ha sido señalado, desde antes de la campaña del 2006, como un hombre que ocupó su encargo en Pemex, para beneficiar a sus familiares, mediante sendos contratos. Él afirmó que así era, y bueno, seguimos esperando esa máxima jurídica, que cita: "a confesion de parte, relevo de pruebas".
Como dato curioso, Juan Bueno Torio, había sido priista, y existe una columna, escrita por César Augusto Vázquez Chagoya: "La divisón del PAN Jarocho", que entre otras cosas, documentó de inicio, lo siguiente:
En 1997, Cesar Leal, es acusado de abrirle la puerta a ex priístas como Juan Bueno Torio, con la inconformidad del síndico de Córdoba, Gerardo Buganza Salmerón. A la rebelión se une el grupo de Xalapa, aumentando la acusación de que el PAN estaba retrocediendo por la confabulación entre Leal Angulo y Miguel Ángel Yunes Linares, entonces secretario general de Gobierno, por lo que Carlos Castillo Peraza, líder nacional del blanquiazul, saca de la Delegación a don César y lo hacen candidato al Senado, pero pierde la elección ante Dionisio Pérez Jácome
http://www.diarioveracruz.com/OPINION-PAN-JAROCHO.htm
Es interesante todo lo que está publicado, porque de alguna forma, logramos ver, como gente del PRI terminó controlando las posiciones electorales del PAN, tan sólo, en ese estado.
El 20 de junio del 2006, el diario la Jornada, publicaba la siguiente información, que es precisamente, Juan Bueno Torio, su familia, y la maravillosa excusa, de que de manera directa, él no las adjudicó. Sin duda será muy interesante conocer, quién o quiénes, conformaron el Comité que las asignó:
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/20/index.php?section=politica&article=006n1pol
Tres empresas transportistas, las beneficiadas por el comité de adquisiciones
Acepta Bueno Torio que sus familiares obtuvieron contratos en Pemex-Refinación
Me excusé para no participar en esas decisiones, afirma el candidato panista al Senado
ISRAEL RODRIGUEZ J.
El ex director de Pemex-Refinación, y actual candidato panista al Senado por Veracruz, Juan Bueno Torio, reconoció que durante su gestión al frente del organismo subsidiario de Petróleos Mexicanos se otorgaron al menos tres contratos de manera directa a igual número de empresas vinculadas con sus familiares, de un total de 158 adjudicaciones.
En conferencia de prensa, Bueno Torio admitió que las empresas relacionadas con su familia son: Auto Tanques de México (ATM), propiedad de uno de sus cuñados, Juan José Ortiz Ríos; Fletera Continental de Líquidos, de un hermano de su cuñado, y Transportadora Isabel, propiedad de su tío Emilio Bueno Lázaro.

...
Pero aceptó que a las tres empresas relacionadas con sus familiares también se les otorgaron de manera directa contratos durante su estancia en el cargo, con vencimiento en una de ellas hasta 2008.
Juan Bueno Torio informó que el 23 de abril de 2003 entregó una carta de excusa dirigida al entonces director general de Petróleos Mexicanos, Raúl Muñoz Leos, y al órgano de control interno de Pemex-Refinación, para no participar en la decisión de asignar contratos a las empresas Transportadora y Distribuidora Isabel y Desarrollo Turístico del Golfo, las cuales prestan servicios a la paraestatal desde hace más de 20 años.
Precisó que el 19 de agosto de 2004 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la licitación 1857612-014/04 para transparentar la distribución de fletes en Pemex-Refinación, ya que durante 20 años se realizaba por asignación directa. Sin embargo, la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) y la Asociación de Transportistas se ampararon ante esta licitación.
A raíz de este amparo, explicó, el comité de adquisiciones y la Canacar acordaron asignar contratos de forma directa para 158 empresas, por un monto total de 2 mil 200 millones de pesos al año, entre ellas las familiares, para que hicieran el transporte de productos petrolíferos durante los cuatro años siguientes, a cambio de que al final del año 2008 la subsidiaria de la paraestatal pudiera licitar el servicio.

Pues bien, ya en 2008, y tan sólo el día de hoy, los medios ahora exponen lo siguiente, con respecto a Juan Bueno Torio:

Entregó adjudicación sin licitar, pretextando "urgencia"
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/vi_157961.html
Amasa Fortunas
http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/politica/nacional/juan_bueno_torio_amasa_fortuna_en_veracruz/129381
Acepta propiedad de empresas
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/157960.html

Pues bien, después de descubrir, que los millonarios, ahora prefieren rentarse, para ¿servir y representar?, al pueblo, será muy oportuno leer la siguiente columna, que coloca varios acentos, que no podemos ignorar, porque hablamos de una empresa como Pemex, que dicen, es de todos los mexicanos:
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/39942.html
Y, por cierto, anote otro contrato de Pemex, por nada más, 2 mil 87 millones:
Adjudica Pemex Exploración y Producción contratos por 2 mil 87 mdp
La paraestatal, informó a través de un comunicado, que dichos contratos se otorgaron con el fin de cumplir las metas de producción petrolera y de incorporación de reservas de aceite ligero y gas
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/04/adjudica-pemex-exploracion-y-produccion-contratos-por-2-mil-87-mdp
Dicen que hoy, celebró el PRI, nada más 79 años de vivir de NUESTRO erario, y disponer en amplio sector de la república, de lo que debiera ser, NUESTRO futuro y derecho al progreso.
¡Qué mejor!, que en fecha tan memorable, para ellos, el senador Beltrones, estuviera en el canal de las estrellas, para informarnos, que están bien "comprometidos", para la modernización de Pemex, y hacerla una empresa rentable¡¡¡!!!
Wooooowwwwwww, suena padrísimo, lo malo, es esa realidad, y la cochina casualidad.
Resutla que ayer, en los espacios de noticias deportivas, invitaban a todos, para que hoy, lograran conocer ¿en dónde está nuestro tesoro, de los mares?. Imagino que ese tesoro, no es otra cosa que el comercial huérfano, que negó el gobierno, y que hoy, tratará de aplicar ese Coco Wash a la mexicana, como avanzada para el asunto de la Reforma Energética.
¡Qué casualidad, que sale hoy precisamente Beltrones en el noticiero de Loret, para plantear, su "profundo compromiso", porque dice que le apuestan a que México esté muy bien, para que en el 2012, cuando ellos LOGREN RECUPERARNOS (¡¡¡auxilooooooo!!!), México esté muy encaminado...
Woooooooowwwwwww, si tuviera 15 años, hasta lo podría confundir con un Romeo en potencia.
Lo malo, es que después de tantos años de existencia, pero sobre todo, el VIVO recuerdo, de que Pemex, fue ABANDONADO Y DESCUIDADO, precisamente durante varios sexenios del PRI, ese PRI, que hoy quiere rescatarlo, para beneficio de ___________.

Por supuesto que el PRI venderá caro su voto y aprobación, y el costo promedio, hoy se asomó. Beltrones planteó el asunto de un Comité, mediante el cual, la paraestatal, pudiera definir varios aspectos. Una silla, será del presidente, o del hombre que nos dicen es el presidente, pero que todos sabemos es el ejecutivo empresarial. Las demás sillitas, PREVIA autorización del senado, o lo que es lo mismo, hoy por hoy, lo que defina Beltrones, serán los que lleguen a ocupar esos puestos, por supuesto de muchos privilegios, y quiero suponer, de alguna responsabilidad.

Ya sabemos, que en México existe otro gran negocio, y es esa llave que entrega, la posibilidad de ganar licitaciones, y hacer como que todo fue conforme a derecho, o lo que para ellos, lo es.
Así pues, ya tenemos un vector que nos demuestra, de a cómo será, un voto por el SI, departe del PRI, y, económicamente, si el PRI se recupera, y hace, su mega cochinote, pues para el 2012, podrá comprar MÁS mexicanos, pobres y necesitados, mediante los que operan, con otra forma de esclavitud humana, para ganar elecciones, votos para lo que sea, presencia para inflar militancias, etc.,etc., y un largo río de miserias humanas, que se enmarcan en el etc. de los vividores de la política.
Hoy el PRI, es la tercera fuerza política derivado de una intención votantes. Se comporta como la primera fuerza, opera y gana elecciones. Nos ha demostrado, que ellos puede conformar alianzas, hasta con el partido PANAL, fundado por su más acérrima enemiga, Elba Esther, tanto e elecciones, como en votos en el Congreso.
La Reforma Energética sin duda podrá ser, esa charola de plata, que al PRI le estaba haciendo tanta falta, en dos sentidos. El primero, por percepción y el segundo por cuestiones de ese dinero, que hasta a los millonarios dentro del poder, les sigue haciendo mucha falta.

Para el PAN, el futuro luce negro, porque ha comprado la batalla, que se negó a dar el PRI, y con ello, subsaNARLES Pemex, pero, cuando el resto de los mexicanos DESPIERTE y logre entender lo que va de por medio, y el daño que se estará haciendo para lo que debe ser el futuro del pueblo, seguramente, en el 2012, ni sus familiares, LES regalarán un voto, e irónicamente, el PRI los dejará, pagando ese precio, de NO SABER QUÉ HACER y CÓMO ACTUAR, cuando tenían el PODER LEGÍTMO para hacerlo, en tiempos de Fox, y cuando volvieron a tener el PODER, "haiga sido como haiga sido", en los tiempos de Calderón.
El PAN, no superó a su maestro, el PRI. Operó con todos los vicios, excesos y actos corruptos, como el PRI, pero a diferencia del PRI, ha dejado evidencias que se han logrado documentar. Coloquialmente: "El gato escondido, con la cola de fuera".
Increíble, pero, a pesar de tener varios militantes, el PAN, deja la percepción, de que no pudo formar gente de sus filas, para ocupar puestos, y seleccionaron a Mouriño y a varios ex priistas, para ocupar puestos tan delicados, cuando sus antecedentes políticos, hoy dejan, por lo menos, en entredicho y en tela de duda, la ética, la moral que tanto ha promulgado el panismo.
Por supuesto que Diego Fernández, siempre fue el granito del arroz, que de alguna manera mostró, que se puede ir a misa, y operar contra la doctrina, ¿ o no?

¡Feliz Aniversario!, se han de decir los del PRI, y por supuesto, que han estado operando, para que en verdad sea, para ELLOS, Feliz.
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena
Recuento de posible tráfico de influencias y conflicto de interés, en éste sexenio:
El secre de turismo
El secre de agricultura
El director de Nafin y encargado de exterminar Bancomext
Un director de Pemex
El ex secre del trabajo, hoy secre de los empresarios.

Y, como en Melate, más lo que se acumule con el pasar de los días

Responde PRD: acepta comisión Ebrard
González Garza dijo que así como el FAP propuso la comisión para investigar al titular de Segob, el PAN tiene la misma posibilidad de crear otra
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (4 de marzo de 2008).- El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, afirmó que su bancada aceptaría la creación de una comisión investigadora del Gobierno de Marcelo Ebrard, por el presunto desvío de recursos a la campaña de Alejandro Encinas.Esto, en respuesta al condicionamiento que manifestó el diputado del PAN Rogelio Carbajal a la aceptación de una comisión investigadora de los contratos de la empresa Ivancar, propiedad de la familia del titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a cambio de otra comisión que investigue a Ebrard."Que hagan lo que quieran, que presenten lo que sea, estamos de acuerdo en que se investigue lo que quieran."El asunto es muy sencillo... esto es algo que nosotros consideramos de tremenda importancia, que no tiene nada que ver con politiquería", manifestó el legislador frente a la propuesta de crear una comisión que investigue al Jefe de Gobierno capitalino.González Garza señaló que así como el Frente Amplio Progresista (FAP) propuso crear una comisión que investigue contratos de Juan Camilo Mouriño, el PAN tiene la misma posibilidad de crear otra en el tema que crean, porque además tienen más diputados.- ¿No se opondrían?, se le preguntó sobre la comisión contra Ebrard al coordinador perredista.- No podríamos oponernos. Por supuesto que estaríamos en ella, naturalmente, respondió.Sobre la comisión investigadora de los presuntos desvíos en el Gobierno del DF, el diputado del PAN Obdulio Ávila manifestó que es procedente realizar la investigación, porque las denuncias y las pruebas las tienen militantes del PRD que han denunciado dicho desvío por parte del secretario de Desarrollo Social del Gobierno capitalino, Martí Batres.Recordó que en la Asamblea Legislativa del DF fue el coordinador parlamentario del PRD, Víctor Hugo Círigo, quien denunció el reparto de cobijas del Gobierno de Ebrard para militantes perredistas, a fin de conseguir votos para Encinas.Javier González dijo que el miércoles, en la Junta de Coordinación Política, el PRD pedirá presidir la comisión investigadora de los contratos otorgados por Pemex, Comisión Federal de Electricidad y Compañía de Luz y Fuerza, a la empresa Ivancar.Señaló que se integrará a la comisión de acuerdo a la proporcionalidad de los grupos parlamentarios.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/860223
Fecha de publicación: 04-Mar-2008

lunes, marzo 03, 2008

Yo puedo intermediar¿?. Rezago Legislativo y Concentrado de accidentes aéreos 2008

Colombia ocupa hoy los temas de la agenda noticiosa, y la ocupa, de la peor manera: Masacre e invasión, son los temas que han regado tinta al por mayor.
¿Cuánto tiempo ha padecido Colombia el asunto de las FARC?
¿Desde cuándo las FARCS han estado "acampando" en territorio Ecuatoriano?
¿Qué pudo evitar, que el presidente de Colombia, por la vía diplomática, pudiera reclamar el hecho, de que Ecuador, pudiera ser refugio de las FARCS?
¿Qué incentivó un ataque para masacrar?
Como en todo, hay más preguntas que respuestas, y lo único claro, hoy, es que México, como si no tuviera problemas, y a unos días de que Calderón viaje para esa zona, hoy parte de un conflicto entre 3 naciones, salga con otra ocurrencia, de que si gustan, él puede ser medidador...
¿Mediador?, acaso no podrá darse cuenta, que en el conflicto está Venezuela, Ecuador y Colombia, y sobre todo, que el conflicto inicia, por la clara violación a los preceptos que conforman el llamado derecho internacional.
Aquí sin duda debiera ser una labor, de medicación, pero por la vía Institucional, que sin duda está más cercana a las siglas ONU o en su caso OEA. De gobierno a gobierno, a futuro el asunto podría polarizarse y politizarse, mucho más, que solucionar en algo, el lamentable problema.
Por lo pronto, Ecuador ha roto relaciones, Venezuela ha expulsado al embajador colombiano, y en un mar de acusaciones, y de historias que lucen más como fantasiosas, se encuentra hoy, una parte de los países Latinoamericanos.
Lo único seguro, hoy por hoy, es que Sarcosy ya no tendrá con quién negociar, para liberar a un ser humano que sigue padeciendo los estragos de las fuerzas guerrilleras:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/03/lider-muerto-de-farc-era-contacto-de-francia-para-liberar-a-betancourt-canciller-kouchner

Pues bien siguiendo la línea que ha "distinguido" al ¿gobierno? de Calderón, hoy, más tarde que oportuno, sale con otra medida DEMAGÓGICA, dice, que para "contrarrestar", el cataclismo económico, de USA. Cataclismo que aún no muestra todo lo extenso que será, ya que para apreciarlo, tendremos que esperar el relevo presidencial. Saliendo Bush, se tendrá más claro de qué tamaño es la tragedia, en nombre de la "libertad" y del combate, al "terrorismo".
A inicios del mes de febrero, se aumentaron los costos por energía eléctrica, y hoy, México ya lo hizo, mediante un paupérrimo descuento. También el "mega descuento" podrá emplearse en el pago, de el otro frankestein, mejor conocido como IETU e impuesto sobre la renta.
La lista que contiene, las 10 nuevas ocurrencias, la podrá consultar completa, en el siguiente link:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/03/presenta-gobierno-federal-programa-de-apoyo-a-la-economia

Pues bien retomando el asunto de los partidos políticos, quiero decirle, que en Convergencia por lo menos se ocupan de mostrar congruencia, porque no temen expresar una realidad evidente. El Diputado Cuauhtémoc Velasco, hombre que por cierto ha respaldado 100% a los sobrecargos, desde el incio mismo del conflicto, declaró, entre otras cosas, lo siguiente:
A través del diputado Cuauhtémoc Velasco, Convergencia aseguró que la Cámara de Diputados, "debe servir como un verdadero contrapeso, como un factor de equilibrio y no de ruptura" como lo ha sido hasta ahora, admitió.
El legislador reconoció que esa desordenada actividad legislativa responde más al calor de la coyuntura y de los intereses políticos que a las necesidades reales de la sociedad.
A este respecto, Velasco Oliva señaló que en la mayoría de los casos, iniciativas como la Ley del ISSSTE, las reformas electoral y judicial, el Fobaproa y el gasolinazo, entre otros, "no son producto de una agenda propia, sino de la voluntad partidista, de los gobiernos federal, estatal e incluso de los cabilderos, y por ello difícilmente pasan la prueba del análisis social", sentenció. "No obedecen (esas leyes) al interés por resolver un problema específico sino a la disciplina partidista, al afán de hacer méritos, quedar bien, sacar algún provecho político o simplemente al protagonismo personal o de grupo", añadió en entrevista
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=350387
Dentro de esa nota, se hace público, que de 1994 a 2007, la Cámara de Diputados, acumuló un rezago de 4,623 iniciativas de ley. ¿Cuántas de ésas iniciativas, podrán aportar soluciones reales, para los retos que cada día se muestran más cuesta arriba?
Dentro de todas las iniciativas que se han presentado, he seguido con mucho interés, la que el diputado Velasco presentó, con respecto al tema aeroportuario, que no es asunto menor para el desarrollo sustentable de nuestra nación. Lamentablemente, los años pasan, los legisladores se marchan, y propuestas que buscan colocar soluciones, terminan en una, larga pausa, porque no se ha reformado de fondo, la Ley orgánica del Congreso. La única reforma colocada, a la Ley Orgánica del Congreso, fue una reforma "a modo", para que Emilio Gamboa, pudiera ocupar la Presidencia de la Junta de Coordinación Política, en ese cambalache de privilegios, que a manos llenas se entregaban, para que el que llegó "haiga sido como haiga sido", pudiera obtener los medios parlamentarios, que le aseguraran cumplir, con el último requisito Constitucional, de presidente legal.
Después del clásico "Muerto el Rey, Viva el Rey", han pasado largos meses, y la obsoleta Ley Orgánica, seguirá al parecer, siendo un elemento de freno o una especie de panteón, para tanta letra que contiene propuestas.

Por cierto, evocando el asunto de aviación, aeropuertos y situaciones aéreas, le dejaré el recuento de notas, con respecto, a los 32 incidentes y accidentes aéreos, que corresponden únicamente al año 2008:
http://www.milenio.com/index.php/2008/03/03/202793/
El autor de la nota cita, que la enorme mayoría de accidentes, se derivaron por cuestión de mal mantenimiento, dato y factor, que toda autoridad, evidentemente debería contemplar, como una prioridad. En el mundo real, son múltiples las causas, que pueden originar, tanto accidentes o incidentes. La diferencia tal cual se ha logrado documentar, tanto en el caso de American Air Lines, como en el vuelo de hoy de Alemania, es la maestría, con la cual, la tripulación reaccionó y colocó ese oportuno acento, que hace la enorme diferencia, entre conservar la vida o ser parte de un lamentable suceso.
¿Por qué falleció durante un vuelo un piloto comercial en GB?, seguimos sin conocer las causas..., ¿fatiga, excesiva presión, estrees, o la suma de factores. El desceso, podría lucir, como parte de una realidad de la vida, lo malo como en todo, es que todo el personal que conforma tripulaciones, es invariablemente sometida, a exámenes médicos, y, el 100% saludables es lo que les permite, conservar una licencia de vuelo, sin duda, será muy interesante conocer, ¿a qué se debió el desceso?, porque pudiera ser un factor para tomarse muy en cuenta, y evitar que se repitan la suma de causas.
Por lo pronto, con respecto a los aviones de Aeromexico, que han tenido incidentes en la nueva terminal, sin duda, debe ser un tema que ocupe a las autoridades de la SCT, porque es muy representativo, que un nuevo aeropuerto, no brinde las condiciones, para que se opere seguramente todo vuelo, que parta de ese Elefante Blanco, llamado terminal 2 del aeropuerto internacional. ¿Quién fue el responsable que avaló la óptima operación, bajo esas condiciones?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

domingo, marzo 02, 2008

Ganan Elbistas ´Loteria´

Dentro de las votaciones para el proceso 2006, el IFE, resgistró una participación ciudadana, menor, al 50% , de los pobladores que podían ejercer su voto:

http://www.ife.org.mx/docs/Internet/Docs_estaticos/Proceso2005_2006/informes_prep/analisis_elecciones_presidente2006.pdf.
¿Cuántos ciudadanos, habrán acudido a votar, LIBRE y CONCIENTE, durante la pasada elección. Cuántos habrán acudido, convertidos en MERCANCÍA HUMANA, producto de los llamados operadores políticos?, operadores que ejercen otra forma de ESCLAVITUD, dentro de la población, y por ende, prostituyen la esencia, y, el respeto, de la condición humana.

Pues bien, la suma de súbditos, ha permitido, que nazcan diversos partidos, que solamente viven para sangrar el erario, por conducto de emolumentos, y por esos buenos privilegios que se entregan desde varias esferas del poder.

Unos entran sin poseer grandes fortunas, y en unos pocos meses, se nos convierten en "flamantes millonarios, o buenos empresarios".

Otros se presentan, con un rosario de buenas intenciones, "caras nuevas", críticas a los corruptos de siempre, pero al final, "sus críticas", "sus buenas intenciones, y, "sus caras nuevas", son parte de otro equipo, para manipular, y defraudar, tanto a la sociedad en su conjunto, así como, a los que de buena voluntad, motivados por esa esperanza de lograr un cambio profundo, suelen sumarse a sus redes.
A los partidos nuevos, en ocasiones llegan, hijos de los políticos de siempre. Dicen que quieren ser y actuar diferente, lo malo es que, en ese largo camino de "convicciones", en ocasiones quedan atrapados, en el mismo pantano de fango y lodo. Ni por error aceptarán, que repiten los ciclos de siempre, algunos con una gran dosis de fantasía, redactarán situaciones de "lucha" o de cumplimiento de "metas", dejando de lado, el citar, cómo, para llegar a ésa meta, también se han prestado al engaño, o, a la mercadería de seres humanos. Sin el mayor decoro, se proyectan como una especie de "héroes" que salvarán el entorno. Lo triste y decepcionante, es que se convierten en otra especie, de encantadores de serpientes. En la doble moral, y en la prostitución de valores, sacan el dedo índice, para señalar a los malos, para enunciar "los sucios y tramposos que son". Lo malo, como en toda lucha, que sólo quiere allegarse de poder, o efímera fama, es que no logran darse cuenta, o se niegan a reconocer, que ellos también, han quedado, tan sucios y CIEGOS, como a los que critican.

En un país con tantas necesidades e inequida social, sale como lumbre, sostener a tanto partido político. Dentro de todo el dinero, que está mal empleado en el gasto diario de nuestro país, sin duda, también se encierra, el cuantioso dispendio millonario, que desde estructuras de partido, terminan siendo, solamente, el medio, para luchar, por el poder, por el poder mismo, y no para emplearlo en algo productivo, como proyecto social.

¿Se podría imaginar, cuántas escuelas, centros hospitalarios o proyectos de infraestructura, para poblaciones que carecen de todo, serían beneficiadas, si tan sólo un partido, cediera sus emolumentos con los cuales opera?

¿Cuánto lograríamos avanzar, si dentro del panorama solamente se contara, con 2 partidos, y esas candidaturas independientes?

Por supuesto que los candidatos independientes, bajo ningún tenor, deberán recibir dinero para que se dilapide en las campañas, o sean la vía, para que los poderes fácticos de siempre, cuenten con un representante u operador.

Como que tenemos que encontrar soluciones, ya es muy urgente, pero sobre todo evidente, como será, siempre mucho más importante, la vida interna de los partidos y los intereses inmediatos, para los mismos. La pregunta seguirá siendo, ¿ Y, qué, y para cuándo le tocará al pueblo?
Todos los partidos existentes, aún no logran, en los hechos, demostrarnos, que de alguna manera su existencia, es para beneficio del pueblo, o por lo menos, para atender sus problemas cotidianos.
Parece que el ciudadano solamente es importante, cada seis años...

Por lo pronto, le comparto lo bien que le va a la gente de Elba, y las consecuencias de tener un país, en el que 50% de la población, está en extrema pobreza, lo que incentiva el clásico acarrero, como la más clara vertiente, de esclavitud:

'Ganan' elbistas Lotería
El organismo organiza más de 20 festejos diferentes para sus empleados
Por Grupo Reforma
Ciudad de México (2 de marzo de 2008).- Los amigos de Elba Esther Gordillo se sacaron la lotería.Integrantes de la cúpula del sindicato de maestros, dirigentes del Partido Nueva Alianza y ex funcionarios del ISSSTE han resultado beneficiados con puestos y contratos en la actual administración de Lotería Nacional que encabeza Francisco Yáñez Herrera, amigo personal de la maestra Gordillo y ex director del programa Vivienda Magisterial.Además de otorgar un contrato millonario al hospital Médica Londres, propiedad de Jorge Kahwagi, líder del Partido Nueva Alianza (Panal), Lotenal tiene contratos con otros militantes del mismo partido.Manuel Gómora Luna, coordinador de la Fundación Alianza para la Educación del Panal, también cobra en la Lotería.El organismo le pagó el año pasado 423 mil 200 pesos de un contrato por "servicios profesionales" para la Coordinación de Asesores.Y, por si fuera poco, Gómora Luna también cobra en el ISSSTE, que dirige otro elbista, Miguel Ángel Yunes.Cada mes recibe 44 mil pesos por ser representante del SNTE ante la Junta Directiva del instituto de salud.Además, su hermano, Francisco Gómora Luna, trabaja en Lotenal como gerente de servicios generales.La Lotería también con arropó un proyecto del ahora director de la Fundación para la Cultura del Maestro del SNTE, Emilio Zebadúa, militante del Panal y ex candidato al Gobierno de Chiapas por dicho partido.La empresa Zenago Editores, que edita la revista AZ y dirige el mismo Zebadúa, recibió contratos para publicidad.La última adjudicación se realizó en septiembre pasado bajo el contrato 228-07 por "adquisición directa" y un monto máximo de 60 mil pesos.Pero los del Panal no son los únicos favorecidos.En la nómina de la Lotería Nacional aparece como gerente de relaciones públicas Rafael Ochoa Valdivia, hijo del secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán.También figura Gerardo Pasquel Muñoz como coordinador de asesores.Pasquel fue director de administración del Sistema Integral de Tiendas y Farmacias y subdirector de recursos humanos del ISSSTE entre 2004 y 2006, cuando el organismo era dirigido por Benjamín González Roaro, otro político muy cercano a la maestra Gordillo.Además, el sistema de agencias turísticas del ISSSTE, conocido como Turissste, ha recibido en los últimos 11 meses 15 contratos por "adjudicación directa" de Lotería Nacional por más de 4 millones de pesos.Estos contratos han sido para organizar fiestas, bailes, viajes, shows cómicos-musicales, comidas del Día de la Madre, del Padre, del Médico, de los Billeteros, del Niño, graduaciones y hasta iluminación arquitectónica.De fiesta en fiestaLa Lotería Nacional vive entre regalos y fiestas para sus empleados. Cada año, el organismo organiza más de 20 festejos diferentes para sus empleados.Según el proyecto de adquisiciones 2008, la Lotería tiene planeado celebrar el Día de la Enfermera, con un festejo para 60 personas; el Día del Glosador, para el mismo número de personas; el Día del Tipógrafo, para 45 asistentes; el Día del Almacenista, para 40, y el Día del Médico, para 70 agasajados.El festejo más concurrido será el del Día del Niño, para 6 mil personas; seguido del Día de las Madres, para 650 de ellas; el Día del Jubilado, para 500, y hasta el Día del Maestro, al que acudirán 50 trabajadores.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/859430

Dicen los medios, que están por conformarse 2 partidos más...

La pregunta sin duda será, ¿y cuántos mexicanos, verdaderamente LIBRES, saldrán a votar?

Que se escuche bien y que se escuche FUERTE

Y, sin embargo, se mueve...

Laura Tena

Mouriño pudo favorecer a los Bribiesca. Más análisis del Tema Pemex artículo de enfoque


Seguramente, la caricatura de Hernández, nos arranca una sonrisa, breve sonrisa, porque la sonrisa es breve, cuando sabemos que esa larga lista corrupta, es la mayor línea, partidista de todos colores. Aquí si, nadie queda fuera:-(
Pues bien, primero colocaré el artículo que hoy se publica en la revista Enfoque, para que pueda usted conocer más enfoques del tema:
El petróleo es de los mexicanos
Por Claudia Sheinbaum Pardo
Artículo Debate energético.
Hay una deliberada descapitalización y una falta de mantenimiento en Pemex, para crear una falsa necesidad de recursos privados en el sector(2 marzo 2008).- El petróleo y el gas natural son recursos no renovables que se encuentran en el subsuelo y requieren de transformación para su utilización como energético o como materia prima para la industria petroquímica. México depende en un 80 por ciento de los derivados del petróleo y del gas natural para su consumo de energía y se estima que la demanda de estos energéticos crecerá en 50 por ciento para 2020, si las condiciones del consumo siguen siendo similares a las de ahora.Desde hace por lo menos dos décadas, la política energética del país ha estado sustentada fundamentalmente en el incremento de las exportaciones de petróleo crudo a Estados Unidos, la visión de Pemex como un proveedor de recursos económicos para el gobierno federal y el aumento de la generación de electricidad a través de productores privados. Es decir, no ha habido criterios ligados a una planeación energética integral que busque hacer del sector parte de una política de desarrollo sustentable del país.De acuerdo con un documento publicado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en el año 20031, los indicadores que debe cumplir un país para reconocer al desarrollo sustentable en el sector energético son: autarquía energética (baja participación de las importaciones en la oferta de energía); robustez frente a cambios externos (baja contribución de las exportaciones energéticas al PIB); productividad energética (alto PIB por unidad de energía); cobertura eléctrica (alto porcentaje de hogares electrificados); pureza relativa del uso de la energía (bajos niveles de emisiones, en particular bióxido de carbono); uso de energías renovables (alta participación de energías renovables en la oferta energética); alcance de recursos fósiles y leña (alto nivel reservas-producción de energéticos fósiles y leña).Al analizar la situación del sector energético mexicano en este marco podemos apreciar que en las últimas dos décadas ha aumentado la participación de las importaciones en la oferta de energía, en particular lo referente a gasolinas, gas licuado del petróleo (GLP), diesel, gas natural e incluso carbón. Pemex se enfocó en las últimas décadas a la reconfiguración de la capacidad instalada en refinación para procesar mayores cantidades de crudo pesado. Sin embargo, no ha habido nueva capacidad de refinación en una década, provocando que los niveles de producción de refinados de petróleo se mantengan estables en cerca de 1.3 millones de barriles diarios a pesar del aumento de la demanda, provocando incremento en las importaciones.Las exportaciones energéticas representaron un porcentaje creciente del PIB en el último sexenio. La intensidad energética del país (energía entre PIB) se ha reducido, pero de manera muy lenta comparada con las tasas a las que podría haberlo hecho si se hubiese promovido una política de eficiencia energética. La cobertura eléctrica, aun cuando es del 98 por ciento, no ha aumentado en la última década. Las emisiones de bióxido de carbono han aumentado y se espera lo sigan haciendo debido a que el consumo de energía está sustentado fundamentalmente en los hidrocarburos (gas natural y petróleo). Existe una bajísima participación de las energías renovables en la oferta energética nacional y, finalmente, las reservas probadas de petróleo crudo cayeron de 32 mil 614 millones de barriles en 2001, a sólo 11 mil 644 millones en 2006. La razón no es que no haya más petróleo en el subsuelo mexicano, sino que no ha habido las inversiones necesarias en exploración y explotación para convertir reservas probables en probadas. El ejemplo de CFE Esto significa que la política energética del país está muy lejos de acercarse a lo que se recomienda en términos de un desarrollo sustentable y, por si fuera poco, no existe en ninguna de las prospectivas del sector publicadas por la Secretaría de Energía un cambio en estas tendencias.La razón de esta desatención es producto de una visión estrecha, en donde lo que se busca de manera deliberada es una mayor integración a Estados Unidos y una descapitalización y carencia de mantenimiento que orienta a una falsa necesidad de recursos privados para el sector.Tomemos como ejemplo el sector eléctrico. En la actualidad los productores privados generan poco más del 30 por ciento de la electricidad. Este crecimiento se llevó a cabo fundamentalmente durante el sexenio de Fox, donde los llamados productores independientes pasaron de generar el 0.6 al 30 por ciento de la energía eléctrica.Las consecuencias de esta política han sido electricidad más cara, incremento innecesario de las importaciones de gas natural y pérdida de control de la Comisión Federal de Electricidad sobre el llamado despacho de carga.El supuesto sustento legal de la privatización del sector eléctrico se dio con la reforma anticonstitucional a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica en 1992. En efecto, aun cuando la Constitución es clara en el sentido de que el servicio público de energía eléctrica le corresponde de manera inalienable al Estado, la argucia legal fue definir en la ley mencionada, "lo que no es servicio público" y ahí se incluye la producción independiente.Es decir, en una ley secundaria se define lo que no es servicio público como ¡servicio privado! Por si fuera poco, la Comisión Reguladora de Energía ha entregado a diestra y siniestra permisos para los productores independientes sin ningún criterio claro y, sin embargo, recientemente la Suprema Corte de Justicia decidió que la Auditoría Superior de la Federación no puede auditar dichos permisos.Para modificar la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica el argumento que se usó es que el Estado no contaba con recursos suficientes para la modernización y ampliación de generación de CFE. Las consecuencias para el país son sumamente graves. Mayores costos públicos, electricidad más cara y un amarrado negocio multimillonario de unos cuantos.Hoy utilizan el mismo trillado argumento para el petróleo, cuando lo que se propone, con el mismo esquema, es amarrar otro negocio que nos saldrá, de nuevo, mucho más caro.La llamada "reforma energética" que pretende presentar el gobierno de facto de Felipe Calderón en alianza con un vasto sector del PRI, no es más que la reedición de la reforma eléctrica a través de leyes secundarias que violan la Constitución, pero con consecuencias aún más graves para el país, dada la importancia estratégica del petróleo y la renta que genera.Los argumentos que han venido usando son: la falta de recursos para la inversión en Pemex, la necesidad de asociaciones estratégicas con empresas transnacionales para la explotación en aguas profundas por la carencia de tecnología y la autonomía de gestión de Pemex para darle mayor independencia. Hacerla depender de "expertos" y evitar la sangría económica de la empresa.Es falso que no haya recursos económicos para el sector petrolero. Los excedentes petroleros representarán este año cerca de 20 mil millones de dólares (una refinería tiene un costo de entre 2 mil y 3 mil millones de dólares). Por si esto fuera poco, se obliga a Pemex a tener un superávit que "confisca" la Secretaría de Hacienda para equilibrar su supuesta estabilidad macroeconómica. Éste asciende a cerca de 40 mil millones de dólares, acumulado desde 2005.También es falso que Pemex requiera asociaciones estratégicas para obtener tecnología para explotar el petróleo en aguas profundas del Golfo. La tecnología no sólo está disponible en el mercado para ser rentada o comprada por Pemex sino que la urgencia para explotar aguas profundas no es tal, pues existen reservas todavía en tierra y en aguas someras. Inclusive se requiere de mayor investigación sobre corrientes marinas y riesgos meteorológicos y climáticos para explotar las aguas profundas en el Golfo.El riesgo de establecer las llamadas "alianzas estratégicas" es que las empresas transnacionales adquirirían derechos de propiedad sobre el crudo que extraerían, llevándose la llamada renta petrolera y las ganancias de incrementar el valor agregado del petróleo a través de su refinación.La renta petrolera es el monto que se obtiene por la diferencia entre lo que cuesta extraer un barril de petróleo y el precio al que se vende. En la actualidad, la renta petrolera está entre 70 y 76 dólares por barril (cuesta aproximadamente 3.5 dólares extraerlo y se vende en cerca de 80 dólares el barril de la mezcla mexicana). De acuerdo con la Constitución, dado que los hidrocarburos pertenecen a la nación y no se permiten concesiones, la renta petrolera es también de la nación y debe ser distribuida y ejecutada a través del Estado. Si se establecen "alianzas estratégicas", parte de este recurso se irá a manos privadas, fundamentalmente extranjeras.La llamada autonomía de gestión que quieren implementar no se refiere a que Pemex disminuya sus aportaciones al fisco y con ello tenga recursos para inversión (autonomía presupuestal); sino que se refieren a que Pemex deje de ser una empresa del Estado y se convierta en una empresa en manos de "expertos" que definan el futuro de la explotación de hidrocarburos en el país.El petróleo y el gas natural no son una mercancía más, son ejes estratégicos del desarrollo no sólo para cubrir la demanda creciente de refinados y petroquímicos; sino inclusive para que los recursos provenientes de la renta petrolera permitan la inversión en educación, salud, infraestructura para el desarrollo, e inclusive permitan promover una transición energética que promueva mayor participación de los recursos renovables de energía y disminución de los impactos ambientales.
La política energética y con ello la petrolera deben ser una política de Estado. No puede estar sujeta a la decisión de "expertos" que orienten a Pemex con una visión empresarial sin sentido estratégico. Es obvio que se requiere de técnicos e investigadores conocedores del tema petrolero para diseñar la planeación en reservas, refinación, petroquímica, almacenamiento y transporte de combustibles; sin embargo, el Estado no puede renunciar a la política energética, por el contrario debe fortalecerse con un sentido de soberanía y sustentabilidad.
Si permitimos que se privatice el petróleo estaremos abonando a una dependencia mayor con Estados Unidos, a la reducción de las posibilidades de ampliar los derechos sociales del pueblo de México con la entrega de la renta petrolera y a la renuncia de una política energética de Estado. Estaríamos renunciando al futuro soberano del país.
La autora es licenciada en física y doctora en ingeniería energética por la UNAM. Es secretaria de Patrimonio Nacional en el Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador. Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
Bien, ahora la nota que nos dice, cómo pudo conformarse Moruiño/Bueno Torio/Bribiesca S.A.

Investigan vínculo Mouriño-Bribiesca
Acusa diputado Esteva a titular de la Segob de beneficiar en Pemex a los hijos de Sahagún
Por Claudia Salazar
Ciudad de México (2 de marzo de 2008).- La posible relación entre Juan Camilo Mouriño con los negocios de los hermanos Bribiesca y Javier Fox, hermano del ex presidente Vicente Fox, es la siguiente línea de investigación contra el secretario de Gobernación por los contratos conseguidos en Pemex Refinación en el sexenio pasado.El diputado de Convergencia Alberto Esteva dio a conocer lo anterior, y dijo que en algún momento de la administración pasada se "engarzó" Juan Camilo Mouriño, como apoderado legal y accionista de la empresa Ivancar, con los hijos de la ex Primera Dama Martha Sahagún, para introducirlos en los negocios con Pemex."Juan Camilo construyó una relación cercana con los Bribiesca para involucrarlos en los negocios y favorecerlos en los contratos con Pemex en los que él ya tenía participación en el transporte de hidrocarburos", afirmó.Mencionó que Mouriño Terrazo fue el "facilitador" de la participación de los Bribiesca en el transporte y renta de buques para transportar hidrocarburos. Esteva indicó que en ese tejido de negocios en Pemex, a partir de la influencia del ahora Secretario de Gobernación, también aparece la empresa Autotransportes Flensa, de la que es accionista Javier Fox Quesada.Detalló que hay coincidencias en firmas de contratos de las empresas en las que tienen algún tipo de intervención tanto Mouriño como los Bribiesca y Javier Fox, justo cuando Juan Bueno Torio, senador del PAN, era director de Pemex Refinación, en el periodo de 2003 a principios del 2006."Estamos trabajando en ordenar los datos públicos disponibles, las fechas y los años, e identificar cuando Mouriño fue subsecretario qué contratos hubo y a quien en Pemex, porque creemos que son cómplices y que los favoreció a los Bribiesca y a Javier Fox."También estamos viendo que la misma gente que estuvo con él en Energía ahora la está llevando a Gobernación", indicó el legislador de Convergencia.Señaló que toda esta información servirá para sustentar que Juan Camilo debe ser separado del cargo y para fundamentar la intervención de la Auditoría Superior de la Federación para revisar los contratos otorgados por Pemex Refinación para el transporte de hidrocarburos. DOCUMENTA MOVIMIENTO DE IVANCARAntes de que Andrés Manuel López Obrador entregara a los diputados el expediente de los negocios de Mouriño, Alberto Esteva había documentado desde hace meses la evolución de los contratos del consorcio familiar del Secretario de Gobernación.Identificó que las firmas Ivancar y Grupo Empresarial Energético del Sureste (GES) obtuvieron de Pemex Refinación contratos por más de 100 millones de pesos entre diciembre de 2000 y junio de 2005. Las empresas, en las que Mouriño comparte acciones con sus padres y hermanos, recibieron al menos 12 contratos sobre transporte de combustible en el sureste del País. El legislador detectó que los contratos más jugosos que se entregaron a la familia Mouriño durante la gestión de Juan Bueno Torio (actual senador del PAN), como director de Pemex Refinación, de 2003 a enero de 2006. Por ejemplo, el 1 de junio de 2005, Ivancar obtuvo un contrato por 39 millones de pesos, y cuya vigencia vence el 31 de diciembre de 2008. La firma de Juan Camilo Mouriño aparece en al menos ocho convenios, en calidad de apoderado legal, cuando era diputado y presidente de la Comisión de Energía en la 58 Legislatura.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Fecha de publicación: 02-Mar-2008
La única vía que existe, para castigar tanto ABUSO, se llama: Procedencia de Juicio Político.
¿Cuántos votarían para verdaderamente lograrlo?
Ese, como tantos puntos más, es nuestro problema, porque ni las llamadas "nuevas generaciones", están verdaderamente comprometidas, por lograr un México alejado de operaciones sucias y fraudulentas, y no lo están, porque son esclavos, de ese demonio llamado poder.
Que se escuche bien yque se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

Duplicó sus ganancias el suegro de Juan Camilo Mouriño

De acuerdo con la SCT, el otorgamiento de licitaciones a la empresa se debió a que presentó la propuesta económica “más conveniente”.La Constructora Escalante, SA de CV, propiedad del suegro del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, recibió en enero del año en curso contratos de obra pública federal superiores en dinero a todo lo que obtuvo a lo largo de 2007.



Nueve días después de la llegada de Juan Camilo Mouriño al Palacio de Covián, la compañía propiedad de Eduardo Escalante Escalante ganó dos contratos por 299 millones 332 mil pesos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, casi el doble de los 163 millones 334 mil pesos obtenidos el año pasado.

Con el concepto de “obras de ampliación y modernización de carreteras federales” de esta península, el 25 de enero de 2008, Constructora Escalante se adjudicó las licitaciones 00009017-079-07 y 00009017-080-07 de la Secretaría de Comunicaciones, equivalentes a 199 millones 772 mil pesos y 99 millones 560 mil pesos, respectivamente, según se establece en documentos oficiales.Además de la documentación obtenida por MILENIO, el portal oficial Compranet registraba ayer la celebración de los contratos 8-D-CE-A-521-W-0-8 y 8-D-CE-A-522-W-0-8, entre la Constructora Escalante y la SCT para modernizar diversos tramos carreteros de la península.La empresa confirmó el otorgamiento de esos contratos obtenidos a través de licitaciones, en las cuales participaron también la Constructora Gordillo, SA de CV, y la empresa Marathon, SA de CV, las cuales presentaron una propuesta “menos conveniente”, según consigna la SCT en el acta de fallo del concurso.De acuerdo con la dependencia federal, el otorgamiento de los contratos de obra pública a la Constructora Escalante se dio debido a que sus representantes presentaron la propuesta económica “más conveniente”, además “de cumplir con los requerimientos técnicos necesarios”.“No somos improvisados”José Mercedes Rochín, director de construcción de empresa de Escalante, fue consultado al respecto por MILENIO.“¿Qué te puedo decir? Yo lo que hago es participar en el campo de la construcción; lo que también te puedo comentar es que somos una empresa de muchos años, no improvisada.“La honorabilidad siempre ha estado presente en los principios de nuestro dueño y principal técnico, don Eduardo (Escalante)”, explicó el directivo encargado de todas las licitaciones en las que participa la empresa.—¿No es motivo de sospecha recibir en un mes contratos superiores a los recibidos en todo el año pasado?—No, yo digo que no. Nosotros hemos estado en primer lugar en esas licitaciones. Las hemos ganado.Según la información oficial, el 25 de enero de este año la SCT falló a favor de la empresa propiedad de Eduardo Escalante, en torno a dos licitaciones.Una, la 00009017-079-07, por 199 millones 772 mil 16 pesos y correspondiente a “trabajos de ampliación y modernización consistente en la construcción de terracerías, pavimentos, obras de drenaje, señalamiento y obras complementarias del 76-300 al 100-300, tramo Escárcega- Xpujil, de la carretera Escárcega- Chetumal, en Campeche”.La segunda licitación, la 00009017-080-07, ganada el mismo día por la Constructora Escalante, SA de CV, para realizar trabajos similares que la anterior, pero en “el tramo San Pedro Zacatal de la carretera Ciudad del Carmen, límite estados Campeche/ Tabasco, en el estado de Campeche”. La cantidad entregada, con IVA, fue de 99 millones 560 mil 901 pesos.El año pasado, la misma Secretaría de Comunicaciones y Transportes otorgó cinco contratos a la compañía, pero por montos mucho menores. El 20 de febrero de 2007, Constructora Escalante obtuvo las licitaciones 00009017-004-07 y 00009017-005-07, por 53 millones 4 mil 557 pesos la primera, y 55 millones 989 mil 361 pesos la segunda.Los dos contratos restantes del año pasado fueron otorgados el 18 de julio de 2007 (licitación 00009017-058-07) por 24 millones 528 mil 696 pesos; y el 6 de septiembre de 2007, (licitación 00009017-060-07), por 29 millones 528 mil pesos.Afectados en sus intereses económicos, diversos empresarios del ramo de la construcción en Campeche han cuestionado en pasillos oficiales —de manera personal y mediante escritos— el “crecimiento anormal” de los contratos de la compañía del suegro de Mouriño.Ante esas críticas, la Constructora Escalante ha argumentado que los contratos obtenidos se dieron de manera legal a través de licitaciones públicas.Ampliación y modernización de carreterasDías después del arribo de Juan Camilo Mouriño al Palaciode Bucareli, la Constructora Escalante, SA de CV, propiedad de su suegro, recibió contratos de ampliación y modernización de carreteras por montos superiores, casi al doble, a los obtenidos en 2007.

Febrero 20 de 2007 Licitación: 00009017-004-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; subtramo km 49 al km 56, carretera Escárcega-Chetumal: 53 millones 4 mil 557 pesos.
Licitación: 00009017-005-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; subtramo km 56 al km 63, carretera Escárcega-Campeche: 55 millones 989 mil 361 pesos.

Julio 18 de 2007Licitación 00009017-058-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; km 73 al km 69, tramo Escárcega-Champotón: 24 millones 528 mil 696 pesos.

Septiembre 6 de 2007Licitación: 00009017-060-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; kilómetro 69 al kilómetro 65, tramo Escárcega–Champotón: 29 millones 528 mil 696 pesos.

Enero 25 de 2008Licitación 00009017-079-07.
Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; km 76-300 al 100-300, tramo Escárcega-Xpujil, carretera Escárcega-Chetumal, Campeche: 199 millones 772 mil 016 pesos.

Licitación: 00009017-080-07. Construcción de terracerías, pavimentos, drenaje, señalamiento y obras complementarias; km 124-250 al 128-375, y km 142-550 al 148-500, tramo San Pedro Zacatal, carretera Ciudad del Carmen, límite estados Campeche/Tabasco: 99 millones 560 mil 901 pesos

SUMA: 462 millones 667 mil 681 pesos.
Campeche. Diego Enrique Osorno/enviado
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=600236

El martes inicia oficialmente el Coco-Wash a la mexicana



Buscan apoyo para ir por crudo bajo el mar
El gobierno de Calderón quiere llamar la atención pública para ir tras reservas de crudo para el futuro
El gobierno federal arrancará el martes una estrategia de comunicación para convencer a la opinión pública de que en aguas marítimas profundas hay petróleo que debe extraerse para garantizar el desarrollo del país.
La campaña, que incluye spots de radio y televisión, se encuentra ya lista y será firmada por Petróleos Mexicanos (Pemex
).
De acuerdo con documentos de la Presidencia, el mensaje es que México tiene un tesoro enterrado. La idea incluso ya comenzó a transmitirse en algunos programas de televisión, en los se difunde la leyenda.
En ningún momento la estrategia de "vamos por el tesoro escondido" incluirá la promoción de una medida legislativa concreta.
Tampoco se mencionará una reforma energética ni se presentará por el momento alguna iniciativa al Congreso.
Los spots informarán sobre la extracción de petróleo en pozos marinos y se recurrirá a los ejemplos de Cuba y Estados Unidos, aclarando que este último sería lo más similar a lo que México puede hacer.
La campaña no busca convencer de cómo resolver el problema, sino plantearlo y lanzar la pregunta abierta a la opinión pública acerca de qué es lo que los mexicanos quieren y pueden hacer frente al declive de las reservas de Cantarell, a expirar en un lapso de nueve años.
Sin abordar de manera directa las llamadas asociaciones estratégicas que podría establecer Pemex con empresas como Petrobras de Brasil o la estatal Statoil de Noruega, la campaña sí ventilará las dificultades tecnológicas, financieras y profesionales que deben enfrentarse para la extracción del crudo marino.
Simultáneamente, especialistas, empresarios y líderes de opinión ofrecerían entrevistas para promover la visión de que México necesita y puede ampliar sus reservas petroleras si opta por la excavación marina.
La información a difundir se sustenta en argumentos como: el país carece de recursos humanos suficientes, por su formación y número, para cubrir el proceso de exploración a siete mil metros de profundidad. Este tendría que darse por etapas en un periodo de ocho a diez años. De emprenderse la excavación marina, el primer barril se obtendría a final del siguiente sexenio, en el año 2018.
Para sensibilizar a la clase política y la opinión pública se pretende popularizar la idea de que México cuenta para el futuro con importantes recursos en aguas profundas.
Los publicistas contratados por el gobierno federal recibieron la información suficiente: de un total de 54 mil millones de barriles de petróleo crudo, 55 por ciento se localiza en aguas profundas del Golfo de México.
Estos recursos estarían ubicados principalmente en esa zona, las cuencas del sureste y, en proporciones menores, en Burgos, Tampico-Misantla, Veracruz, Sabinas y la plataforma de Yucatán.
Pemex detallaría en esta campaña que las aguas profundas del Golfo de México se encuentran a pocos metros de la frontera con Estados Unidos y que hay cuatro áreas identificadas con posibilidades de perforación exitosa: Coatzacoalcos, Lamprea y Lankahuansa, Perdido y Campeche.
En promedio, la efectividad de búsqueda de petróleo en el fondo del mar es de 12 por ciento por todos los pozos perforados.
La información que el gobierno federal ya difunde entre líderes de opinión, y que sería reseñada en los spots, refiere que trabajar en aguas profundas supone retos técnicos complejos, porque la mayoría de yacimientos se encuentra a más de tres mil metros. Además, se requiere una detallada planificación y diseño de los programas de perforación, así como planes de contingencia para evitar incidentes.


http://www.exonline.com.mx/exparallevar/exparallevar.pdf