Gracias a ti, tenemos Ley de Sociedad de Convivencia!!
PDF
Imprimir
E-Mail
escrito por Administrator
Este jueves 9 de noviembre se votó en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) la iniciativa de Ley de Sociedad de Convivencia, después de una fuerte discusión en el pleno y las afueras del recinto legislativo. Se logró aprobar la Ley con 43 votos a favor –33 del PRD, 4 de la fracción Socialdemócrata, 4 del PRI y 2 del Panal–, 17 en contra –16 del PAN y 1 del Panal– y 5 abstenciones.
Esta Ley representa el primer compromiso de campaña de Patricia Mercado, que conseguimos cumplir, demuestra también un trabajo de partido en equipo y la posibilidad de lograr acuerdos con otras fuerza políticas basados en principios. Profundiza la garantía de los derechos humanos y avanza en eliminar el doble estándar en el acceso a los derechos civiles.
Alternativa DF felicita a sus legisladores Jorge Carlos Díaz Cuervo y Enrique Pérez Correa, por lograr los acuerdos parlamentarios necesarios para impulsar y concretar esta ley, además de su efectiva defensa en tribuna.
Agradecemos el apoyo del Comité Ejecutivo Federado (CEF) que se involucró en este proceso, de Rosalinda Ávila, quien participó de manera activa en nuestra campaña de difusión, de los consejeros políticos e integrantes del CEF que se unieron a la manifestación de apoyo, así como el desplegado que se publicó en diferentes periódicos.
En especial, queremos reconocemos el gran esfuerzo de las y los activistas de Alternativa DF, que desde las 10 de la noche del día anterior y a hasta las 3 de la madrugada, estuvieron frente a la ALDF preparando la escenografía para la celebración, y a partir de las 5:30 de la mañana resistiendo el embate, e incluso agresiones físicas de los grupos religiosos conservadores. Demostraron compromiso, creatividad y tolerancia. Comprobamos que un perfil de militante formado en el conocimiento y en la acción directa, es la mejor apuesta que en Alternativa podemos hacer.
Ayer sin duda será considerado como un día histórico, un triunfo de la sociedad civil que por muchos años impulsó esta iniciativa, sin embargo, debemos asumir con todo orgullo, que sin nuestra participación y defensa, esta ley no hubiera sido posible.
Gracias y vamos por más!
Comité Provisional DF
viernes, noviembre 10, 2006
miércoles, noviembre 08, 2006
Miércoles
Después de haber iniciado una semana muy “explosiva” y sobre todo de comprobar que fueron muy rápidos para colocar los artefactos pero no así para adjudicarse la autoría “intelectual”, sin duda como que alguien reaccionó después de que los medios se preguntaban ¿pero quién podría haber sido? ,y después de 18 horas, ya se enviaron notas que decían eran 5 los grupos involucrados. Los analistas profesionales de algunos medios, siguen tratando de descifrar ¿qué es lo que han querido decir? , y otros más han centrado su análisis más en el sentido de “añorar” las antiguas instituciones de ¿inteligencia? que decían se tenían en el viejo sistema ¡¡!!. No cabe duda, en busca de la democracia cada cabeza es un mundo, y sin duda en el ayer se dieron instituciones, pero de ahí a considerarlas como de inteligencia, francamente desde mí subjetividad pues dejaron mucho que desear, porque los artefactos colocados en Plaza Universidad en el año de 1994, seguimos aún esperando conocer quién fue el responsable, sí es que se le puede calificar de responsable a todo aquel que atenta contra la paz social.
Pues bien Oaxaca también tuvo su día de “reventón” y ahí está más difícil descifrar ¿qué es lo que habrán querido decir?, porque el blanco fue una sucursal de hamburguesas…
¿Usted de quién sospecha?, yo sigo firme en pensar que son las viejas mañas del Pri, ¿quién gana?, pues aunque parezca ironía: ¡¡ya tenemos ganador!!, gracias a las travesuras de algunos, el policía que desactivó las bombas, ha logrado ser ascendido, así lo cuenta una nota:
Por: Notimex Miercoles 8 de Noviembre de 2006 Hora de publicación: 18:21
El policía capitalino Alejandro Arellano Aguilar será ascendido a jefe de sector, luego de que el lunes pasado desactivó uno de los explosivos colocados en una sucursal Scotiabank, en el cruce de Amatenango y el Eje 3 Oriente.
Bien el tema Oaxaca sigue sin llegar a su fin por el momento, pero creo que ahora sí estaremos más cerca de que se logre solucionar el conflicto ya que el tiempo apremia y el primero de diciembre ya está a pocos días de que suceda y el discurso de los encargados está tomando otro tono como han sido las declaraciones que finalmente hace Carlos Abascal al citar que, si Ulises no puede restaurar la gobernabilidad lo más sano será que presente la licencia a su encargo. Por supuesto que Ulises ya le contestó con la misma moneda y en una muestra más de cómo en política todos son iguales, ya también le recetó renunciar sí las mesas de negociaciones no logran los objetivos de reestablecer el orden y la paz social en el estado de Oaxaca.
Y, como en política no hay casualidades sino causalidades, las declaraciones que hiciera hoy Santiago Vasconcelos con relación a que “no hay investigaciones contra Ulises Ruiz por las explosiones”…, seguramente llenaron de algún tipo de esperanza a Ulises para motivarlo lo suficiente como para encontrarse con Abascal nuevamente y ahora sí presentar un plan que intenta recuperar la “gobernabilidad” del estado. Los temas del plan dicen que son 6 puntos:
Reconciliación, Reforma del Estado, Reactivación económica, Seguridad, Rediseño de estructuras de gobierno, y Avance en el cumplimiento de los acuerdos adoptados con la Sección 22 del magisterio.
¿Verdad que ahora sí luce como que quiere ya llegar el final del episodio?, y bueno pues por Oaxaca en verdad deseo que pueda ser así, pero sin una cirugía plástica que muestre otra cara para el que pretenda gobernar el estado, me sigue luciendo medio complicado por la enorme soberbia y autoritarismo mostrado por el que se dice ¿gobernador?. Sin duda luce sencillo redactar 6 puntos, pero ¿cómo se lograría una real reconciliación cuando existen tantos muertos que son del pueblo?, ¿se puede asentar una reconciliación sincera, cuando de por medio la sangre ha quedado en medio de todo éste conflicto y sobre todo, cuando se manda la represión firmada por el que tiene tatuada la silla de gobernador, pero no el amor por la patria?, y cito la patria, porque México ha quedado salpicado internacionalmente, vamos en éste asunto hemos perdido todos, y hemos sufrido varios de ver que el pueblo está tan indefenso cuando en medio, arriba, a los lados y abajo está el poder.
Reforma del Estado ¿de cuánto tiempo estaríamos hablando siendo que Oaxaca tiene más de 400 municipios?; Reactivación Económica ¿a través de alentar el turismo de aventura?, ¿o como salir a decir que ahora sí ya la Medusa de Oaxaca encontró a su Poseidón?; SEGURIDAD…¿cómo la que gozamos en todo el País?; Rediseño de estructuras de gobierno, ¿cómo de qué modelo de gobierno, sí siempre ha imperado la dictadura, el autoritarismo y todos los abusos que se concentran en grupos de poder?...
Avance, cumplimiento, Magisterio con sólo el respeto de estos 3 elementos, seguramente los pobladores oaxaqueños, jamás habrían tenido que vivir la peor lección que desde el poder se les ha dado a todas las generaciones que ahora ahí subsisten y que de manera irónica ahora es o trata de ser el “anzuelo” para regresar lo más elemental que tenemos como son los derechos destrozados y mancillados de todo un pueblo.
Si Ulises ha hecho una larga lista de buenas intenciones, desafortunadamente los hechos hablan más por él y hasta no queriendo ser realista dudo que alguien le pueda creer.¿Usted sí?
Bien termino mí comentario con una noticia que puede ser muy buena para todos los que estamos interesados en que NADIE quede fuera en nuestra sociedad, y, a través de la ley de sociedades en convivencia se estaría dando un paso para evolucionar y entender que existen sociedades distintas. Ellos como nosotros, también merecen tener una ley
Esta ley es un paso más hacia la construcción de una sociedad más justa. Dejaré el texto para que la puedan conocer y sobre todo evaluar.
Laura Tena
Por lo anteriormente expuesto y fundado, se presenta al Pleno de esta Honorable Asamblea Legislativa del Distrito Federal el proyecto de Decreto de:
LEY DE SOCIEDAD DE CONVIVENCIA
PARA EL DISTRITO FEDERAL
Capítulo I
Disposiciones Generales
Artículo 1.- Las disposiciones contenidas en la presente ley son de orden público e interés social, y tienen por objeto establecer las bases y regular las relaciones derivadas de la Sociedad de Convivencia en el Distrito Federal.
Artículo 2.- La Sociedad de Convivencia es un acto jurídico bilateral que se constituye, cuando dos personas físicas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con capacidad jurídica plena, establecen un hogar común, con voluntad de permanencia y de ayuda mutua.
Artículo 3. La Sociedad de Convivencia obliga a los convivientes, en razón de la voluntad de permanencia, ayuda mutua y establecimiento del hogar común; la cual surte efectos frente a terceros cuando la Sociedad es registrada ante la Dirección General Jurídica y de Gobierno del Órgano Político-Administrativo correspondiente.
Articulo 4 No podrán constituir Sociedad de Convivencia, las personas unidas en matrimonio, concubinato y aquéllas que mantengan vigente otra Sociedad de Convivencia.
Tampoco podrán celebrar entre sí Sociedad de Convivencia, los parientes consanguíneos en línea recta sin límite de grado o colaterales hasta el cuarto grado.
Artículo 5.- Para los efectos de los demás ordenamientos jurídicos, la Sociedad de Convivencia se regirá, en lo que fuere aplicable, en los términos del concubinato y las relaciones jurídicas que se derivan de este último, se producirán entre los convivientes.
Capítulo II
Del Registro de la Sociedad de Convivencia
Artículo 6.- La Sociedad de Convivencia deberá hacerse constar por escrito, mismo que será ratificado y registrado ante la Dirección General Jurídica y de Gobierno del Órgano Político Administrativo del domicilio donde se establezca el hogar común, instancia que actuará como autoridad registradora.
Artículo 7.- El documento por el que se constituya la Sociedad de Convivencia deberá contener los siguientes requisitos:
I.- El nombre de cada conviviente, su edad, domicilio y estado civil, así como, los nombres y domicilios de dos testigos mayores de edad con capacidad jurídica plena;
II.- El lugar donde se establecerá el hogar común;
III.- La manifestación expresa de los convivientes de vivir juntos en el hogar común, con voluntad de permanencia y ayuda mutua;
IV.- La forma en que los convivientes regularán la Sociedad de Convivencia y sus relaciones patrimoniales.
En defecto de pacto a este respecto, cada conviviente conservará el dominio, uso y disfrute de sus bienes, así como su administración y se entenderá que contribuyen en forma proporcional al sostenimiento de la Sociedad, en proporción a sus recursos.
V.- Las firmas de los convivientes y de los testigos.
Artículo 8.- La ratificación y registro del documento a que se refiere el artículo 6 de esta ley, deberá hacerse personalmente por los convivientes acompañados por los testigos.
La autoridad registradora deberá cerciorarse fehacientemente de la identidad de los comparecientes.
Artículo 9.- Durante la vigencia de la Sociedad de Convivencia se pueden hacer, de común acuerdo, las modificaciones y adiciones que así consideren los convivientes respecto a como regular la Sociedad de Convivencia y las relaciones patrimoniales, mismas que se presentarán por escrito y serán ratificadas y registradas sólo por los convivientes, ante la autoridad registradora del Órgano Político Administrativo del lugar donde se encuentre establecido el hogar común.
En caso de cambio de domicilio del hogar común a la jurisdicción de otro Órgano Político Administrativo, los convivientes presentarán el registro de la Sociedad de Convivencia ante la autoridad registradora que corresponda, sin que por ello se interrumpa su vigencia.
Artículo 10.- Los convivientes presentaran para su ratificación y registro a la Dirección General Jurídica y de Gobierno del Órgano Político Administrativo, así como el registro civil que corresponda, cinco tantos del escrito de Constitución de la sociedad de Convivencia, los cuales serán ratificados en presencia de la autoridad registradora; quien para los efectos de este acto tendrá fe pública y expresará en cada uno de los ejemplares el lugar y fecha en que se efectúa el mismo. Hecho lo anterior, la autoridad estampará el sello de registro y su firma, en cada una de las hojas de que conste el escrito de constitución de la Sociedad.
Uno de los ejemplares será depositado en dicha Dirección; otro deberá ser enviado por la misma autoridad al Registro Público de la Propiedad y del Comercio para su registro, y los dos restantes serán entregados en el mismo acto a los convivientes.
El mismo procedimiento se deberá seguir para la ratificación y registro de modificaciones y adiciones que se formulen al escrito de constitución de la Sociedad de Convivencia.
Cuando falte alguno de los requisitos señalados en el artículo 7 de esta ley, la autoridad registradora deberá orientar a los convivientes a efectos de que cumplan con los mismos, sin que ello sea motivo para negar el registro.
Por el registro de la Sociedad de Convivencia a que se refiere este artículo, se pagará a la Tesorería del Distrito Federal, el monto que por ese concepto especifique el Código Financiero del Distrito Federal.
Para los efectos de este artículo, contra la denegación del registro, las personas interesadas podrán recurrir el acto en los términos de la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal.
La Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno del Distrito Federal en coordinación con el Registro Publico de la Propiedad y del Comercio y los Órganos Político Administrativos, implementará un sistema de control y archivo de Sociedades de Convivencia.
Artículo 11.- Cualquiera de los convivientes puede obtener de la autoridad registradora copia certificada del documento registrado, de sus modificaciones, así como del aviso de terminación previo pago correspondiente de derechos.
Artículo 12.- En caso de que una de las partes pretenda formar una Sociedad de Convivencia y tenga una subsistente, se aplicará lo previsto por el artículo 4 de esta ley, negándole el registro de la nueva hasta en tanto no dé por terminada la existente, siguiendo los trámites para tal efecto.
Capítulo III
De los Derechos de los Convivientes
Artículo 13.- En virtud de la Sociedad de Convivencia se generará el deber recíproco de proporcionarse alimentos, a partir de la suscripción de ésta, aplicándose al efecto lo relativo a las reglas de alimentos.
Artículo 14.- Entre los convivientes se generarán derechos sucesorios, los cuales estarán vigentes a partir del registro de la Sociedad de Convivencia, aplicándose al efecto lo relativo a la sucesión legítima entre concubinos.
Artículo 15.- Cuando uno de los convivientes sea declarado en estado de interdicción, en términos de lo previsto por el Código Civil para el Distrito Federal, el otro conviviente será llamado a desempeñar la tutela, siempre que hayan vivido juntos por un período inmediato anterior a dos años a partir de que la Sociedad de Convivencia se haya constituido, aplicándose al efecto las reglas en materia de tutela legítima entre cónyuges o sin que mediare este tiempo, cuando no exista quien pueda desempeñar legalmente dicha tutela.
Artículo 16.- En los supuestos de los artículos 13, 14 y 15 de esta ley se aplicarán, en lo relativo, las reglas previstas en el Código Civil para el Distrito Federal.
Artículo 17.- Se tendrá por no puesta toda disposición pactada en la Sociedad de Convivencia que perjudique derechos de terceros. El tercero que sea acreedor alimentario sólo tendrá derecho a recibir la pensión alimenticia que en derecho le corresponda, subsistiendo la Sociedad de Convivencia en todo lo que no contravenga ese derecho.
Serán nulos y se tendrán por no puestos los pactos limitativos de la igualdad de derechos que corresponde a cada conviviente y los contrarios a la Constitución y a las leyes.
Todo conviviente que actúe de buena fe, deberá ser resarcido de los daños y perjuicios que se le ocasionen.
Artículo 18.- Las relaciones patrimoniales que surjan entre los convivientes, se regirán en los términos que para el acto señalen las leyes correspondientes.
Artículo 19.- En caso de que alguno de los convivientes de la Sociedad de Convivencia haya actuado dolosamente al momento de suscribirla, perderá los derechos generados y deberá cubrir los daños y perjuicios que ocasione.
Capítulo IV
De la terminación de la Sociedad de Convivencia
Artículo 20.- La Sociedad de Convivencia termina:
I.- Por la voluntad de ambos o de cualquiera de los convivientes.
II.- Por el abandono del hogar común de uno de los convivientes por más de tres meses, sin que haya causa justificada.
III.- Porque alguno de los convivientes contraiga matrimonio o establezca una relación de concubinato.
IV.- La conducta de violencia familiar cometida por uno de los convivientes contra el otro. Se entiende por violencia familiar la descrita en el Código Civil para el Distrito Federal.
V.- Porque alguno de los convivientes haya actuado dolosamente al suscribir la Sociedad de Convivencia.
VI.- Por la defunción de alguno de los convivientes.
Artículo 21.- En el caso de terminación de la Sociedad de Convivencia, el conviviente que carezca de ingresos y bienes suficientes para su sostenimiento, tendrá derecho a una pensión alimenticia sólo por la mitad del tiempo al que haya durado la Sociedad de Convivencia, siempre que no viva en concubinato, contraiga matrimonio o suscriba otra Sociedad de Convivencia. Este derecho podrá ejercitarse sólo durante el año siguiente a la terminación de dicha sociedad.
Artículo 22.- Si al término de la Sociedad de Convivencia el hogar común se encontraba ubicado en un inmueble cuyo titular de los derechos sea uno solo de los convivientes, el otro deberá desocuparlo en un termino no mayor a tres meses.
Dicho término no aplicará en el caso de que medien situaciones que pongan en riesgo la integridad física o mental del titular. En este caso, la desocupación deberá realizarse de manera inmediata.
Artículo 23.- Cuando fallezca un conviviente, y éste haya sido titular del contrato de arrendamiento del inmueble en el que se encuentra establecido el hogar común, el sobreviviente quedará subrogado en los derechos y obligaciones de dicho contrato.
Artículo 24.- En caso de terminación de una Sociedad de Convivencia, cualquiera de sus convivientes deberá dar aviso por escrito de este hecho a la autoridad registradora del Órgano Político Administrativo del hogar en común. La misma autoridad deberá notificar de esto al otro conviviente en un plazo no mayor de 20 días hábiles, excepto cuando la terminación se dé por la muerte de alguno de los convivientes en cuyo caso deberá exhibirse el acta de defunción correspondiente, ante la autoridad registradora
Artículo 25.- El Juez competente para conocer y resolver cualquier controversia que se suscite con motivo de la aplicación de esta ley, es el de primera instancia, según la materia que corresponda.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- El presente decreto entrará en vigor a partir del día siguiente de su publicación.
SEGUNDO.- A partir de la publicación de la presente Ley, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal y los Órganos Político Administrativos, deberán realizar las adecuaciones jurídico-administrativas correspondientes, en un plazo no mayor a 120 días naturales.
TERCERO.- Los Órganos Político Administrativos de la Demarcaciones Territoriales, deberán implementar los sistemas de registro adecuado para la inscripción de las Sociedades de Convivencia en un plazo no mayor a 120 días naturales.
CUARTO. Publíquese la presente ley en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, y para su mayor difusión, en el Diario Oficial de la Federación.
Dado en el Recinto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el día 26 de octubre de 2006.
Pues bien Oaxaca también tuvo su día de “reventón” y ahí está más difícil descifrar ¿qué es lo que habrán querido decir?, porque el blanco fue una sucursal de hamburguesas…
¿Usted de quién sospecha?, yo sigo firme en pensar que son las viejas mañas del Pri, ¿quién gana?, pues aunque parezca ironía: ¡¡ya tenemos ganador!!, gracias a las travesuras de algunos, el policía que desactivó las bombas, ha logrado ser ascendido, así lo cuenta una nota:
Por: Notimex Miercoles 8 de Noviembre de 2006 Hora de publicación: 18:21
El policía capitalino Alejandro Arellano Aguilar será ascendido a jefe de sector, luego de que el lunes pasado desactivó uno de los explosivos colocados en una sucursal Scotiabank, en el cruce de Amatenango y el Eje 3 Oriente.
Bien el tema Oaxaca sigue sin llegar a su fin por el momento, pero creo que ahora sí estaremos más cerca de que se logre solucionar el conflicto ya que el tiempo apremia y el primero de diciembre ya está a pocos días de que suceda y el discurso de los encargados está tomando otro tono como han sido las declaraciones que finalmente hace Carlos Abascal al citar que, si Ulises no puede restaurar la gobernabilidad lo más sano será que presente la licencia a su encargo. Por supuesto que Ulises ya le contestó con la misma moneda y en una muestra más de cómo en política todos son iguales, ya también le recetó renunciar sí las mesas de negociaciones no logran los objetivos de reestablecer el orden y la paz social en el estado de Oaxaca.
Y, como en política no hay casualidades sino causalidades, las declaraciones que hiciera hoy Santiago Vasconcelos con relación a que “no hay investigaciones contra Ulises Ruiz por las explosiones”…, seguramente llenaron de algún tipo de esperanza a Ulises para motivarlo lo suficiente como para encontrarse con Abascal nuevamente y ahora sí presentar un plan que intenta recuperar la “gobernabilidad” del estado. Los temas del plan dicen que son 6 puntos:
Reconciliación, Reforma del Estado, Reactivación económica, Seguridad, Rediseño de estructuras de gobierno, y Avance en el cumplimiento de los acuerdos adoptados con la Sección 22 del magisterio.
¿Verdad que ahora sí luce como que quiere ya llegar el final del episodio?, y bueno pues por Oaxaca en verdad deseo que pueda ser así, pero sin una cirugía plástica que muestre otra cara para el que pretenda gobernar el estado, me sigue luciendo medio complicado por la enorme soberbia y autoritarismo mostrado por el que se dice ¿gobernador?. Sin duda luce sencillo redactar 6 puntos, pero ¿cómo se lograría una real reconciliación cuando existen tantos muertos que son del pueblo?, ¿se puede asentar una reconciliación sincera, cuando de por medio la sangre ha quedado en medio de todo éste conflicto y sobre todo, cuando se manda la represión firmada por el que tiene tatuada la silla de gobernador, pero no el amor por la patria?, y cito la patria, porque México ha quedado salpicado internacionalmente, vamos en éste asunto hemos perdido todos, y hemos sufrido varios de ver que el pueblo está tan indefenso cuando en medio, arriba, a los lados y abajo está el poder.
Reforma del Estado ¿de cuánto tiempo estaríamos hablando siendo que Oaxaca tiene más de 400 municipios?; Reactivación Económica ¿a través de alentar el turismo de aventura?, ¿o como salir a decir que ahora sí ya la Medusa de Oaxaca encontró a su Poseidón?; SEGURIDAD…¿cómo la que gozamos en todo el País?; Rediseño de estructuras de gobierno, ¿cómo de qué modelo de gobierno, sí siempre ha imperado la dictadura, el autoritarismo y todos los abusos que se concentran en grupos de poder?...
Avance, cumplimiento, Magisterio con sólo el respeto de estos 3 elementos, seguramente los pobladores oaxaqueños, jamás habrían tenido que vivir la peor lección que desde el poder se les ha dado a todas las generaciones que ahora ahí subsisten y que de manera irónica ahora es o trata de ser el “anzuelo” para regresar lo más elemental que tenemos como son los derechos destrozados y mancillados de todo un pueblo.
Si Ulises ha hecho una larga lista de buenas intenciones, desafortunadamente los hechos hablan más por él y hasta no queriendo ser realista dudo que alguien le pueda creer.¿Usted sí?
Bien termino mí comentario con una noticia que puede ser muy buena para todos los que estamos interesados en que NADIE quede fuera en nuestra sociedad, y, a través de la ley de sociedades en convivencia se estaría dando un paso para evolucionar y entender que existen sociedades distintas. Ellos como nosotros, también merecen tener una ley
Esta ley es un paso más hacia la construcción de una sociedad más justa. Dejaré el texto para que la puedan conocer y sobre todo evaluar.
Laura Tena
Por lo anteriormente expuesto y fundado, se presenta al Pleno de esta Honorable Asamblea Legislativa del Distrito Federal el proyecto de Decreto de:
LEY DE SOCIEDAD DE CONVIVENCIA
PARA EL DISTRITO FEDERAL
Capítulo I
Disposiciones Generales
Artículo 1.- Las disposiciones contenidas en la presente ley son de orden público e interés social, y tienen por objeto establecer las bases y regular las relaciones derivadas de la Sociedad de Convivencia en el Distrito Federal.
Artículo 2.- La Sociedad de Convivencia es un acto jurídico bilateral que se constituye, cuando dos personas físicas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con capacidad jurídica plena, establecen un hogar común, con voluntad de permanencia y de ayuda mutua.
Artículo 3. La Sociedad de Convivencia obliga a los convivientes, en razón de la voluntad de permanencia, ayuda mutua y establecimiento del hogar común; la cual surte efectos frente a terceros cuando la Sociedad es registrada ante la Dirección General Jurídica y de Gobierno del Órgano Político-Administrativo correspondiente.
Articulo 4 No podrán constituir Sociedad de Convivencia, las personas unidas en matrimonio, concubinato y aquéllas que mantengan vigente otra Sociedad de Convivencia.
Tampoco podrán celebrar entre sí Sociedad de Convivencia, los parientes consanguíneos en línea recta sin límite de grado o colaterales hasta el cuarto grado.
Artículo 5.- Para los efectos de los demás ordenamientos jurídicos, la Sociedad de Convivencia se regirá, en lo que fuere aplicable, en los términos del concubinato y las relaciones jurídicas que se derivan de este último, se producirán entre los convivientes.
Capítulo II
Del Registro de la Sociedad de Convivencia
Artículo 6.- La Sociedad de Convivencia deberá hacerse constar por escrito, mismo que será ratificado y registrado ante la Dirección General Jurídica y de Gobierno del Órgano Político Administrativo del domicilio donde se establezca el hogar común, instancia que actuará como autoridad registradora.
Artículo 7.- El documento por el que se constituya la Sociedad de Convivencia deberá contener los siguientes requisitos:
I.- El nombre de cada conviviente, su edad, domicilio y estado civil, así como, los nombres y domicilios de dos testigos mayores de edad con capacidad jurídica plena;
II.- El lugar donde se establecerá el hogar común;
III.- La manifestación expresa de los convivientes de vivir juntos en el hogar común, con voluntad de permanencia y ayuda mutua;
IV.- La forma en que los convivientes regularán la Sociedad de Convivencia y sus relaciones patrimoniales.
En defecto de pacto a este respecto, cada conviviente conservará el dominio, uso y disfrute de sus bienes, así como su administración y se entenderá que contribuyen en forma proporcional al sostenimiento de la Sociedad, en proporción a sus recursos.
V.- Las firmas de los convivientes y de los testigos.
Artículo 8.- La ratificación y registro del documento a que se refiere el artículo 6 de esta ley, deberá hacerse personalmente por los convivientes acompañados por los testigos.
La autoridad registradora deberá cerciorarse fehacientemente de la identidad de los comparecientes.
Artículo 9.- Durante la vigencia de la Sociedad de Convivencia se pueden hacer, de común acuerdo, las modificaciones y adiciones que así consideren los convivientes respecto a como regular la Sociedad de Convivencia y las relaciones patrimoniales, mismas que se presentarán por escrito y serán ratificadas y registradas sólo por los convivientes, ante la autoridad registradora del Órgano Político Administrativo del lugar donde se encuentre establecido el hogar común.
En caso de cambio de domicilio del hogar común a la jurisdicción de otro Órgano Político Administrativo, los convivientes presentarán el registro de la Sociedad de Convivencia ante la autoridad registradora que corresponda, sin que por ello se interrumpa su vigencia.
Artículo 10.- Los convivientes presentaran para su ratificación y registro a la Dirección General Jurídica y de Gobierno del Órgano Político Administrativo, así como el registro civil que corresponda, cinco tantos del escrito de Constitución de la sociedad de Convivencia, los cuales serán ratificados en presencia de la autoridad registradora; quien para los efectos de este acto tendrá fe pública y expresará en cada uno de los ejemplares el lugar y fecha en que se efectúa el mismo. Hecho lo anterior, la autoridad estampará el sello de registro y su firma, en cada una de las hojas de que conste el escrito de constitución de la Sociedad.
Uno de los ejemplares será depositado en dicha Dirección; otro deberá ser enviado por la misma autoridad al Registro Público de la Propiedad y del Comercio para su registro, y los dos restantes serán entregados en el mismo acto a los convivientes.
El mismo procedimiento se deberá seguir para la ratificación y registro de modificaciones y adiciones que se formulen al escrito de constitución de la Sociedad de Convivencia.
Cuando falte alguno de los requisitos señalados en el artículo 7 de esta ley, la autoridad registradora deberá orientar a los convivientes a efectos de que cumplan con los mismos, sin que ello sea motivo para negar el registro.
Por el registro de la Sociedad de Convivencia a que se refiere este artículo, se pagará a la Tesorería del Distrito Federal, el monto que por ese concepto especifique el Código Financiero del Distrito Federal.
Para los efectos de este artículo, contra la denegación del registro, las personas interesadas podrán recurrir el acto en los términos de la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal.
La Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno del Distrito Federal en coordinación con el Registro Publico de la Propiedad y del Comercio y los Órganos Político Administrativos, implementará un sistema de control y archivo de Sociedades de Convivencia.
Artículo 11.- Cualquiera de los convivientes puede obtener de la autoridad registradora copia certificada del documento registrado, de sus modificaciones, así como del aviso de terminación previo pago correspondiente de derechos.
Artículo 12.- En caso de que una de las partes pretenda formar una Sociedad de Convivencia y tenga una subsistente, se aplicará lo previsto por el artículo 4 de esta ley, negándole el registro de la nueva hasta en tanto no dé por terminada la existente, siguiendo los trámites para tal efecto.
Capítulo III
De los Derechos de los Convivientes
Artículo 13.- En virtud de la Sociedad de Convivencia se generará el deber recíproco de proporcionarse alimentos, a partir de la suscripción de ésta, aplicándose al efecto lo relativo a las reglas de alimentos.
Artículo 14.- Entre los convivientes se generarán derechos sucesorios, los cuales estarán vigentes a partir del registro de la Sociedad de Convivencia, aplicándose al efecto lo relativo a la sucesión legítima entre concubinos.
Artículo 15.- Cuando uno de los convivientes sea declarado en estado de interdicción, en términos de lo previsto por el Código Civil para el Distrito Federal, el otro conviviente será llamado a desempeñar la tutela, siempre que hayan vivido juntos por un período inmediato anterior a dos años a partir de que la Sociedad de Convivencia se haya constituido, aplicándose al efecto las reglas en materia de tutela legítima entre cónyuges o sin que mediare este tiempo, cuando no exista quien pueda desempeñar legalmente dicha tutela.
Artículo 16.- En los supuestos de los artículos 13, 14 y 15 de esta ley se aplicarán, en lo relativo, las reglas previstas en el Código Civil para el Distrito Federal.
Artículo 17.- Se tendrá por no puesta toda disposición pactada en la Sociedad de Convivencia que perjudique derechos de terceros. El tercero que sea acreedor alimentario sólo tendrá derecho a recibir la pensión alimenticia que en derecho le corresponda, subsistiendo la Sociedad de Convivencia en todo lo que no contravenga ese derecho.
Serán nulos y se tendrán por no puestos los pactos limitativos de la igualdad de derechos que corresponde a cada conviviente y los contrarios a la Constitución y a las leyes.
Todo conviviente que actúe de buena fe, deberá ser resarcido de los daños y perjuicios que se le ocasionen.
Artículo 18.- Las relaciones patrimoniales que surjan entre los convivientes, se regirán en los términos que para el acto señalen las leyes correspondientes.
Artículo 19.- En caso de que alguno de los convivientes de la Sociedad de Convivencia haya actuado dolosamente al momento de suscribirla, perderá los derechos generados y deberá cubrir los daños y perjuicios que ocasione.
Capítulo IV
De la terminación de la Sociedad de Convivencia
Artículo 20.- La Sociedad de Convivencia termina:
I.- Por la voluntad de ambos o de cualquiera de los convivientes.
II.- Por el abandono del hogar común de uno de los convivientes por más de tres meses, sin que haya causa justificada.
III.- Porque alguno de los convivientes contraiga matrimonio o establezca una relación de concubinato.
IV.- La conducta de violencia familiar cometida por uno de los convivientes contra el otro. Se entiende por violencia familiar la descrita en el Código Civil para el Distrito Federal.
V.- Porque alguno de los convivientes haya actuado dolosamente al suscribir la Sociedad de Convivencia.
VI.- Por la defunción de alguno de los convivientes.
Artículo 21.- En el caso de terminación de la Sociedad de Convivencia, el conviviente que carezca de ingresos y bienes suficientes para su sostenimiento, tendrá derecho a una pensión alimenticia sólo por la mitad del tiempo al que haya durado la Sociedad de Convivencia, siempre que no viva en concubinato, contraiga matrimonio o suscriba otra Sociedad de Convivencia. Este derecho podrá ejercitarse sólo durante el año siguiente a la terminación de dicha sociedad.
Artículo 22.- Si al término de la Sociedad de Convivencia el hogar común se encontraba ubicado en un inmueble cuyo titular de los derechos sea uno solo de los convivientes, el otro deberá desocuparlo en un termino no mayor a tres meses.
Dicho término no aplicará en el caso de que medien situaciones que pongan en riesgo la integridad física o mental del titular. En este caso, la desocupación deberá realizarse de manera inmediata.
Artículo 23.- Cuando fallezca un conviviente, y éste haya sido titular del contrato de arrendamiento del inmueble en el que se encuentra establecido el hogar común, el sobreviviente quedará subrogado en los derechos y obligaciones de dicho contrato.
Artículo 24.- En caso de terminación de una Sociedad de Convivencia, cualquiera de sus convivientes deberá dar aviso por escrito de este hecho a la autoridad registradora del Órgano Político Administrativo del hogar en común. La misma autoridad deberá notificar de esto al otro conviviente en un plazo no mayor de 20 días hábiles, excepto cuando la terminación se dé por la muerte de alguno de los convivientes en cuyo caso deberá exhibirse el acta de defunción correspondiente, ante la autoridad registradora
Artículo 25.- El Juez competente para conocer y resolver cualquier controversia que se suscite con motivo de la aplicación de esta ley, es el de primera instancia, según la materia que corresponda.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- El presente decreto entrará en vigor a partir del día siguiente de su publicación.
SEGUNDO.- A partir de la publicación de la presente Ley, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal y los Órganos Político Administrativos, deberán realizar las adecuaciones jurídico-administrativas correspondientes, en un plazo no mayor a 120 días naturales.
TERCERO.- Los Órganos Político Administrativos de la Demarcaciones Territoriales, deberán implementar los sistemas de registro adecuado para la inscripción de las Sociedades de Convivencia en un plazo no mayor a 120 días naturales.
CUARTO. Publíquese la presente ley en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, y para su mayor difusión, en el Diario Oficial de la Federación.
Dado en el Recinto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el día 26 de octubre de 2006.
lunes, noviembre 06, 2006
Explosivo inicio de semana en el D.F.
Bien pues hemos amanecido con la “novedad” de que se dieron 3 explosiones en la ciudad de méxico, y no deja de ser muy cuestionable ¿qué sentido o a quién le favorecería el escenario de más violencia y ahora en la ciudad?, ¿de qué lado abonaría a favor de opinión pública?
Sin duda los que “idearon” el asunto no tomaron en cuenta un punto que es sin duda los objetivos atacados, como es el TRIFE, un banco y ya de pasadita el Pri. No dudo que muchos que sólo reaccionan ,y no razonan, puedan pensar o inculpar que se trata del Prd o de alguno de sus simpatizantes, vamos, podría decir que con ese fin fueron seleccionados los puntos de ataque, y con pena veo que los “estrategas” que han fallado con el empleo de la fuerza que debería de tener la palabra y sus efectos en el oído, que también han fallado con la fuerza pública, y que en un acto por demás desesperado y de manera torpe vienen a sembrar escenas que sencillamente no abonan a lo que dice se desea alcanzar, pero que sí podría ayudar a sembrar dentro de la opinión pública la aprobación de mayor fuerza brutal para reprimir todo reclamo social que provenga de donde sea.
Desde 1994 en México hemos conocido que de repente “explotan artefactos” en la épocas cuando el EZLN estaba haciendo su lucha.
No se cuántos mexicanos estemos expresando: “Yo no voté para continuar con los mismos vicios y abusos, aquel 2 de julio del año 2000”. Y lo expreso por demás enojada, porque recuerdo perfectamente que Vicente Fox cuando ganó la presidencia de México comentó: “Sí el CAMBIO no se hubiera logrado a través del sufragio, el pueblo mexicano lo habría empujado a través de una revolución, porque ya está cansado de tantos abusos” de los que él citaba como las víboras prietas y tepocatas. Es más en el debate con Cárdenas y Francisco Labastida, Fox le respondió al priistas que a él se le quitaría lo mal hablado, cuando Labastida lo “acusaba de haberlo llamado Mariquita”. Y remató afirmando Fox que a él se le quitaría lo mal hablado, pero que a ellos los del Pri, lo corruptos y mañosos no se les quitaría nunca.
Por ello, HOY cuando descubro que al final del camino seguimos con las mismas mañas y trampas que encubrieron al sistema de gobierno del Pri, donde la información se controlaba a manera tal, que el pueblo sólo se enteraba de lo que el gobierno en turno le convenía y se dedicaron a montar escenarios que los favoreciera ocultando siempre la VERDAD. Así fue la larga historia de un gobierno autoritario, dictador y represor por 70 años en México, y con pena, parece que desempolvan el guión y la vuelven a repetir. Sin duda atentar contra la inteligencia y capacidad de análisis de un pueblo es la mejor muestra de lo Ineptos que siguen siendo para manejar el destino de México.
El México de hoy ya no está supeditado a lo que algunas cadenas o algunos medios decidan qué debe saber y conocer la sociedad; para bien o para mal la tecnología es ahora una herramienta más a través de la cual se comparte desde a sociedad y para la sociedad los sucesos que en otros medios sencillamente no existen o luchan para que no existan, y sin embargo ahí están como parte de nuestra lacerante realidad, esa realidad que no se atiende y esa realidad que se estrella con las murallas que colocó un sistema desde hace tiempo, ante la cual, ningún movimiento o protesta tranquila podría prosperar. La vida institucional que tanto se defiende está muy viciada en su funcionamiento porque lo que debiera ser un Estado de Derecho se emplea únicamente como medio de control y de mostrar de qué lado está el poder.
El pueblo por supuesto esperó durante 6 años que las cosas cambiaran y en verdad pensar que caminábamos rumbo a la democracia, pero en el día a día estamos atestiguando que no sólo no se dieron los cambios que tanto esperábamos, sino que siguen asomándose lo peor de aquel sistema de gobierno que tanto nos dañó en todo sentido, claro, el daño lo hemos padecido solamente aquellos que no formamos parte del poder en cualquiera de sus versiones, porque el poder no es únicamente político hay de distintos tipos.
Sigo pensando que apuntalar un primero de diciembre nos saldrá carísimo, pero más caro nos costará tanta impericia para atender y resolver los conflictos que por indiferencia, egoísmo, ostracismo y oportunismo político se van mostrando en el día con día y en varias partes de nuestra república.
México en esto momentos lo que necesita es que se hable con la verdad, que se atiendan a todos los reclamos que tanto claman no más impunidad, no más privilegios para unos cuantos grupos, no más desempleo, no más saqueos del patrimonio nacional, no más desigualdad, no más abusos contra la clase trabajadora, no más solapamiento para empresarios y funcionarios corruptos. México no debe perder más tiempo para instalar un auténtico programa de desarrollo social que pueda incluir a todos: nuestros niños tan abandonados, nuestra gente adulta sin opciones de llevar una vida digna al final de sus años, nuestros indigentes a los que nadie toma en cuenta porque no votan, nuestros jóvenes que se están capacitando.
A México lo que le sigue haciendo falta de manera urgente, es la ética de toda la gente que conlleva los destinos de millones de mexicanos, ya sea a través de sus encargos en instituciones, los legisladores que en verdad presenten leyes que combatan tanta iniquidad social, los dueños y las voces que se alquilan en los medios, cuyo ejercicio primordial y compromiso social debiera ser el de formar opinión e informar con toda la verdad lo que va sucediendo en todo el territorio nacional, y de todos los empleadores en la figura de dinastías de empresarios que dejen de pisar y lacerar a quiénes tienen la necesidad de laborar para empujar su personal progreso, progreso certero al que todo mundo productivo debe tener como derecho legitimo y sobre todo como resultado de su esfuerzo productivo y su desempeño honesto.
Algunos de nuestros niños desean tomar el camino de guerrillas o de distribuidores de drogas según notas publicadas tanto en Nuevoexcélsior (http://www.nuevoexcelsior.com.mx/Default.aspx?pid=6Z0%2byguAwYA%3d&idioma=27&parent=8d7stF7VCc7wwTdAwJNKQgu8tty8NV2c¬icia=4543&categoria=),como en el Universal(http://www.eluniversal.com.mx/nacion/145026.html). Son niños que han vivido en zonas marginadas, abandonadas, pero sobre todo son niños que han visto a los adultos llegar con deseos de empleo y ante la enorme ausencia de obtenerlo terminan sus vidas delinquiendo por una sencilla razón: No encontraron la oportunidad de ganarse la vida honestamente. El otro caso se trata de menores que han perdido a sus padres y deben seguir subsistiendo cómo se pueda. Por ello quién verdaderamente esté comprometido por forjar un México mejor, sin duda deberá enfocar su atención y sobre todo colocar el remedio para romper el ciclo perverso que estamos conociendo a través de lo que citan los niños desean ser cuando sean mayor.
Oaxaca se dice está por proseguir con mesas de negociación , así que inculpar a la APPO o a sus simpatizantes por los eventos que se dieran durante la madrugada no sólo es torpe sino miope porque pocos podrían comprar la historia de que se agrava el escenario, justo cuando están por dialogar para encontrar una solución que le entregue la paz social no sólo a los oaxaqueños.
Hoy termino mí comentario, con ligas a vídeos que muestran la otra historia desde Oaxaca y uno que en verdad hace llorar, es un vídeo con un poema y varias imágenes: Llora, pero no olvides, así se intituló.
Laura Tena
www.youtube.com/watch?v=FXy_ZwqR
UBs
www.youtube.com/watch?v=Jf6H_sxCx3k
www.youtube.com/watch?v=JCzC1BBJQF0
www.youtube.com/watch?v=FCxfx-B3wmQ
Y así dan las noticias fuera:
www.youtube.com/watch?v=3Qc1iHyjUrc
www.youtube.com/watch?v=Tx3O59z8BH
w www.youtube.com/watch?v=NxporrOuaEw
Sin duda los que “idearon” el asunto no tomaron en cuenta un punto que es sin duda los objetivos atacados, como es el TRIFE, un banco y ya de pasadita el Pri. No dudo que muchos que sólo reaccionan ,y no razonan, puedan pensar o inculpar que se trata del Prd o de alguno de sus simpatizantes, vamos, podría decir que con ese fin fueron seleccionados los puntos de ataque, y con pena veo que los “estrategas” que han fallado con el empleo de la fuerza que debería de tener la palabra y sus efectos en el oído, que también han fallado con la fuerza pública, y que en un acto por demás desesperado y de manera torpe vienen a sembrar escenas que sencillamente no abonan a lo que dice se desea alcanzar, pero que sí podría ayudar a sembrar dentro de la opinión pública la aprobación de mayor fuerza brutal para reprimir todo reclamo social que provenga de donde sea.
Desde 1994 en México hemos conocido que de repente “explotan artefactos” en la épocas cuando el EZLN estaba haciendo su lucha.
No se cuántos mexicanos estemos expresando: “Yo no voté para continuar con los mismos vicios y abusos, aquel 2 de julio del año 2000”. Y lo expreso por demás enojada, porque recuerdo perfectamente que Vicente Fox cuando ganó la presidencia de México comentó: “Sí el CAMBIO no se hubiera logrado a través del sufragio, el pueblo mexicano lo habría empujado a través de una revolución, porque ya está cansado de tantos abusos” de los que él citaba como las víboras prietas y tepocatas. Es más en el debate con Cárdenas y Francisco Labastida, Fox le respondió al priistas que a él se le quitaría lo mal hablado, cuando Labastida lo “acusaba de haberlo llamado Mariquita”. Y remató afirmando Fox que a él se le quitaría lo mal hablado, pero que a ellos los del Pri, lo corruptos y mañosos no se les quitaría nunca.
Por ello, HOY cuando descubro que al final del camino seguimos con las mismas mañas y trampas que encubrieron al sistema de gobierno del Pri, donde la información se controlaba a manera tal, que el pueblo sólo se enteraba de lo que el gobierno en turno le convenía y se dedicaron a montar escenarios que los favoreciera ocultando siempre la VERDAD. Así fue la larga historia de un gobierno autoritario, dictador y represor por 70 años en México, y con pena, parece que desempolvan el guión y la vuelven a repetir. Sin duda atentar contra la inteligencia y capacidad de análisis de un pueblo es la mejor muestra de lo Ineptos que siguen siendo para manejar el destino de México.
El México de hoy ya no está supeditado a lo que algunas cadenas o algunos medios decidan qué debe saber y conocer la sociedad; para bien o para mal la tecnología es ahora una herramienta más a través de la cual se comparte desde a sociedad y para la sociedad los sucesos que en otros medios sencillamente no existen o luchan para que no existan, y sin embargo ahí están como parte de nuestra lacerante realidad, esa realidad que no se atiende y esa realidad que se estrella con las murallas que colocó un sistema desde hace tiempo, ante la cual, ningún movimiento o protesta tranquila podría prosperar. La vida institucional que tanto se defiende está muy viciada en su funcionamiento porque lo que debiera ser un Estado de Derecho se emplea únicamente como medio de control y de mostrar de qué lado está el poder.
El pueblo por supuesto esperó durante 6 años que las cosas cambiaran y en verdad pensar que caminábamos rumbo a la democracia, pero en el día a día estamos atestiguando que no sólo no se dieron los cambios que tanto esperábamos, sino que siguen asomándose lo peor de aquel sistema de gobierno que tanto nos dañó en todo sentido, claro, el daño lo hemos padecido solamente aquellos que no formamos parte del poder en cualquiera de sus versiones, porque el poder no es únicamente político hay de distintos tipos.
Sigo pensando que apuntalar un primero de diciembre nos saldrá carísimo, pero más caro nos costará tanta impericia para atender y resolver los conflictos que por indiferencia, egoísmo, ostracismo y oportunismo político se van mostrando en el día con día y en varias partes de nuestra república.
México en esto momentos lo que necesita es que se hable con la verdad, que se atiendan a todos los reclamos que tanto claman no más impunidad, no más privilegios para unos cuantos grupos, no más desempleo, no más saqueos del patrimonio nacional, no más desigualdad, no más abusos contra la clase trabajadora, no más solapamiento para empresarios y funcionarios corruptos. México no debe perder más tiempo para instalar un auténtico programa de desarrollo social que pueda incluir a todos: nuestros niños tan abandonados, nuestra gente adulta sin opciones de llevar una vida digna al final de sus años, nuestros indigentes a los que nadie toma en cuenta porque no votan, nuestros jóvenes que se están capacitando.
A México lo que le sigue haciendo falta de manera urgente, es la ética de toda la gente que conlleva los destinos de millones de mexicanos, ya sea a través de sus encargos en instituciones, los legisladores que en verdad presenten leyes que combatan tanta iniquidad social, los dueños y las voces que se alquilan en los medios, cuyo ejercicio primordial y compromiso social debiera ser el de formar opinión e informar con toda la verdad lo que va sucediendo en todo el territorio nacional, y de todos los empleadores en la figura de dinastías de empresarios que dejen de pisar y lacerar a quiénes tienen la necesidad de laborar para empujar su personal progreso, progreso certero al que todo mundo productivo debe tener como derecho legitimo y sobre todo como resultado de su esfuerzo productivo y su desempeño honesto.
Algunos de nuestros niños desean tomar el camino de guerrillas o de distribuidores de drogas según notas publicadas tanto en Nuevoexcélsior (http://www.nuevoexcelsior.com.mx/Default.aspx?pid=6Z0%2byguAwYA%3d&idioma=27&parent=8d7stF7VCc7wwTdAwJNKQgu8tty8NV2c¬icia=4543&categoria=),como en el Universal(http://www.eluniversal.com.mx/nacion/145026.html). Son niños que han vivido en zonas marginadas, abandonadas, pero sobre todo son niños que han visto a los adultos llegar con deseos de empleo y ante la enorme ausencia de obtenerlo terminan sus vidas delinquiendo por una sencilla razón: No encontraron la oportunidad de ganarse la vida honestamente. El otro caso se trata de menores que han perdido a sus padres y deben seguir subsistiendo cómo se pueda. Por ello quién verdaderamente esté comprometido por forjar un México mejor, sin duda deberá enfocar su atención y sobre todo colocar el remedio para romper el ciclo perverso que estamos conociendo a través de lo que citan los niños desean ser cuando sean mayor.
Oaxaca se dice está por proseguir con mesas de negociación , así que inculpar a la APPO o a sus simpatizantes por los eventos que se dieran durante la madrugada no sólo es torpe sino miope porque pocos podrían comprar la historia de que se agrava el escenario, justo cuando están por dialogar para encontrar una solución que le entregue la paz social no sólo a los oaxaqueños.
Hoy termino mí comentario, con ligas a vídeos que muestran la otra historia desde Oaxaca y uno que en verdad hace llorar, es un vídeo con un poema y varias imágenes: Llora, pero no olvides, así se intituló.
Laura Tena
www.youtube.com/watch?v=FXy_ZwqR
UBs
www.youtube.com/watch?v=Jf6H_sxCx3k
www.youtube.com/watch?v=JCzC1BBJQF0
www.youtube.com/watch?v=FCxfx-B3wmQ
Y así dan las noticias fuera:
www.youtube.com/watch?v=3Qc1iHyjUrc
www.youtube.com/watch?v=Tx3O59z8BH
w www.youtube.com/watch?v=NxporrOuaEw
sábado, noviembre 04, 2006
Más verdades de la pasada elección: Sancionan a directivo del IFE
Sancionan a directivo del IFE
Alberto Petrearse fue encontrado responsable de aprobar una inserción gratuita del IFE, con el logotipo del organismo electoral, en una publicación de la empresa Coppel
Guadalupe Irízar
Ciudad de México(3 noviembre 2006).-Luego de casi cinco meses de investigación, la Contraloría Interna del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó sancionar con un mes de suspensión, sin goce de sueldo, a Alberto Petrearse, director de Información de la Coordinación Nacional de Comunicación Social del organismo.La sanción fue notificada la semana pasada al titular de la coordinación, Gustavo Lomelín, y empezó a correr el 25 de octubre, de acuerdo con fuentes del IFE.Petrearse fue encontrado responsable de aprobar una inserción gratuita del IFE, con el logotipo del organismo electoral, en una publicación de la empresa Coppel. La inserción, en la que se promovía el voto para las elecciones federales del pasado 2 de julio, fue cuestionada por el PRD y el PRI, al considerar que la publicación apoyaba abiertamente al candidato panista Felipe Calderón.Ambos partidos denunciaron el hecho ante el Consejo General del IFE el 31 de mayo. Exhibieron la publicación que se distribuía de manera gratuita entre empleados y compradores de las tiendas de la empresa, y solicitaron una investigación.La inserción del IFE promoviendo el voto aparecía junto a una carta del dueño de la cadena de tiendas, Enrique Coppel, en la que solicitaba el voto en favor de Calderón.La publicación, según se asentó en los documentos del expediente, tenía una distribución masiva, ya que se imprimían alrededor de 8 millones de ejemplares.El expediente, registrado en la Contraloría Interna del IFE bajo el número CI/09/033/2006, dio pie a una investigación de oficio del caso, derivada de las denuncias públicas del hecho.Según informes públicos de la contraloría, se requirió información del caso a la Coordinación Nacional de Comunicación Social del IFE, así como a la Dirección Ejecutiva de Administración y a la Junta Local en el estado de Sinaloa para reconstruir lo sucedido y deslindar responsabilidades.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Alberto Petrearse fue encontrado responsable de aprobar una inserción gratuita del IFE, con el logotipo del organismo electoral, en una publicación de la empresa Coppel
Guadalupe Irízar
Ciudad de México(3 noviembre 2006).-Luego de casi cinco meses de investigación, la Contraloría Interna del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó sancionar con un mes de suspensión, sin goce de sueldo, a Alberto Petrearse, director de Información de la Coordinación Nacional de Comunicación Social del organismo.La sanción fue notificada la semana pasada al titular de la coordinación, Gustavo Lomelín, y empezó a correr el 25 de octubre, de acuerdo con fuentes del IFE.Petrearse fue encontrado responsable de aprobar una inserción gratuita del IFE, con el logotipo del organismo electoral, en una publicación de la empresa Coppel. La inserción, en la que se promovía el voto para las elecciones federales del pasado 2 de julio, fue cuestionada por el PRD y el PRI, al considerar que la publicación apoyaba abiertamente al candidato panista Felipe Calderón.Ambos partidos denunciaron el hecho ante el Consejo General del IFE el 31 de mayo. Exhibieron la publicación que se distribuía de manera gratuita entre empleados y compradores de las tiendas de la empresa, y solicitaron una investigación.La inserción del IFE promoviendo el voto aparecía junto a una carta del dueño de la cadena de tiendas, Enrique Coppel, en la que solicitaba el voto en favor de Calderón.La publicación, según se asentó en los documentos del expediente, tenía una distribución masiva, ya que se imprimían alrededor de 8 millones de ejemplares.El expediente, registrado en la Contraloría Interna del IFE bajo el número CI/09/033/2006, dio pie a una investigación de oficio del caso, derivada de las denuncias públicas del hecho.Según informes públicos de la contraloría, se requirió información del caso a la Coordinación Nacional de Comunicación Social del IFE, así como a la Dirección Ejecutiva de Administración y a la Junta Local en el estado de Sinaloa para reconstruir lo sucedido y deslindar responsabilidades.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Legalidad: ¿estamos de acuerdo?
Alberto Begné Guerra
4 de noviembre de 2006
L a idea del estado de derecho y el principio de igualdad ante la ley son piezas fundamentales de las democracias constitucionales y, por ello, nadie que asuma el compromiso con las instituciones democráticas niega su valor o les opone resistencia. Pero en una sociedad tan desigual como la mexicana, la defensa y la exigencia de legalidad, sin más, no sólo son insuficientes sino que, en realidad, reflejan una posición conservadora, cuyo principal efecto (o intención) es preservar y acentuar la desigualdad entre las personas.
Por eso el debate sobre la legalidad tiene evidentes implicaciones ideológicas, y debe también tenerlas en la discusión sobre las reformas legislativas y las políticas públicas correspondientes. El primer problema radica en una percepción que es necesario confrontar: la superficie del discurso sugiere que todos estamos de acuerdo. Y es que desde cualquier posición política podemos hacer propios esos principios esenciales del pensamiento político liberal. Que el poder se sujete al derecho y que las personas sean consideradas iguales ante la ley es algo sobre lo cual nadie polemiza (sea por convicción, sea por simulación).
Sin embargo, cuando nos sumergimos en el significado real y los alcances del discurso, las diferencias adquieren tal profundidad que resulta imposible que las aguas en la superficie no se agiten. Surge entonces la cuestión de fondo: límites del poder público ante los derechos de quiénes; igualdad ante la ley para quiénes. El olor a naftalina del viejo discurso oficial sobre el estado de derecho, cuyos ecos han logrado sobrevivir el proceso de cambio político, adquiere el tufo inconfundible de la putrefacción: la legalidad mexicana como un sistema de simulación, privilegios, exclusión e impunidad. ¿En qué estamos de acuerdo?
Mientras buena parte de la sociedad vea en la ley un instrumento de arbitrariedades en su contra o privilegios para otros, y mientras no vea en ella una fuente efectiva de garantías para el ejercicio y la defensa de sus derechos y libertades, el discurso sobre el estado de derecho y el reclamo de aplicación de la ley seguirán siendo, como en el pasado, una retórica orientada a revestir de legalidad un régimen de privilegios, exclusión y abuso del poder. Hoy el reclamo de legalidad sólo es legítimo si es incluyente.
Desde la perspectiva socialdemócrata la exigencia es muy clara: construir una sociedad de derechos, donde todas las personas puedan ejercer y defender efectivamente sus derechos y libertades. Esto supone crear un sistema nacional de acceso a la justicia, en virtud del cual el Estado, a través del gobierno federal, ofrezca como parte esencial de su responsabilidad social servicios de asesoría y representación legales a los particulares (seguridad jurídica universal) e integre en un sistema, dotándolas de mayores atribuciones y eficacia, las instituciones de defensa de derechos individuales e intereses sociales difusos (de consumidores, usuarios de servicios financieros, ambientales o laborales, entre otros). Por ello, a propósito del discurso sobre la legalidad, vale preguntar de nuevo ¿en qué estamos de acuerdo?
4 de noviembre de 2006
L a idea del estado de derecho y el principio de igualdad ante la ley son piezas fundamentales de las democracias constitucionales y, por ello, nadie que asuma el compromiso con las instituciones democráticas niega su valor o les opone resistencia. Pero en una sociedad tan desigual como la mexicana, la defensa y la exigencia de legalidad, sin más, no sólo son insuficientes sino que, en realidad, reflejan una posición conservadora, cuyo principal efecto (o intención) es preservar y acentuar la desigualdad entre las personas.
Por eso el debate sobre la legalidad tiene evidentes implicaciones ideológicas, y debe también tenerlas en la discusión sobre las reformas legislativas y las políticas públicas correspondientes. El primer problema radica en una percepción que es necesario confrontar: la superficie del discurso sugiere que todos estamos de acuerdo. Y es que desde cualquier posición política podemos hacer propios esos principios esenciales del pensamiento político liberal. Que el poder se sujete al derecho y que las personas sean consideradas iguales ante la ley es algo sobre lo cual nadie polemiza (sea por convicción, sea por simulación).
Sin embargo, cuando nos sumergimos en el significado real y los alcances del discurso, las diferencias adquieren tal profundidad que resulta imposible que las aguas en la superficie no se agiten. Surge entonces la cuestión de fondo: límites del poder público ante los derechos de quiénes; igualdad ante la ley para quiénes. El olor a naftalina del viejo discurso oficial sobre el estado de derecho, cuyos ecos han logrado sobrevivir el proceso de cambio político, adquiere el tufo inconfundible de la putrefacción: la legalidad mexicana como un sistema de simulación, privilegios, exclusión e impunidad. ¿En qué estamos de acuerdo?
Mientras buena parte de la sociedad vea en la ley un instrumento de arbitrariedades en su contra o privilegios para otros, y mientras no vea en ella una fuente efectiva de garantías para el ejercicio y la defensa de sus derechos y libertades, el discurso sobre el estado de derecho y el reclamo de aplicación de la ley seguirán siendo, como en el pasado, una retórica orientada a revestir de legalidad un régimen de privilegios, exclusión y abuso del poder. Hoy el reclamo de legalidad sólo es legítimo si es incluyente.
Desde la perspectiva socialdemócrata la exigencia es muy clara: construir una sociedad de derechos, donde todas las personas puedan ejercer y defender efectivamente sus derechos y libertades. Esto supone crear un sistema nacional de acceso a la justicia, en virtud del cual el Estado, a través del gobierno federal, ofrezca como parte esencial de su responsabilidad social servicios de asesoría y representación legales a los particulares (seguridad jurídica universal) e integre en un sistema, dotándolas de mayores atribuciones y eficacia, las instituciones de defensa de derechos individuales e intereses sociales difusos (de consumidores, usuarios de servicios financieros, ambientales o laborales, entre otros). Por ello, a propósito del discurso sobre la legalidad, vale preguntar de nuevo ¿en qué estamos de acuerdo?
Dirigente nacional de Alternativa Socialdemócrata y Campesina
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/35885.htmlPiden sancionar a priistas que obstaculicen solución en Oaxaca
Piden sancionar a priistas que obstaculicen solución en Oaxaca.
México- El senador priista Melquiades Morales Flores exigió a la dirigencia nacional de su partido que investigue, exhiba y expulse a los militantes que tengan "metidas las manos" en Oaxaca y que apoyen a la APPO para evitar una salida pacífica al conflicto.
En entrevista, el ex gobernador de Puebla lamentó que cada vez que se acercan los acuerdos surgen actos violentos, por lo que demandó investigar a quienes tienen las "manos metidas" en el asunto y no quieren que se resuelva el problema.
Añadió que "también se habla de algunos compañeros políticos de diversos partidos, incluidos algunos priistas, que tienen interés en que este asunto se complique, para que de este río revuelto haya ganancia de pescadores, lo que creo no es correcto".
El legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo que por eso se les debe exhibir y que los conozca la opinión pública, porque "no es justo que por sus intereses personales estén poniendo en entredicho al partido, y también a la población oaxaqueña e incluso al país".
Morales Flores manifestó que una vez que se tengan los elementos de prueba y se demuestre que son gente que está azuzando e intrigando, y no contribuyen a solucionar sino a enrarecer y a complicar el asunto, podrían ser expulsados del PRI.
A su vez, el senador Felipe González, del Partido Acción Nacional (PAN), criticó que la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) haya recurrido a la violencia y a la desestabilización, sin tener un propósito de por medio, ya que abandonó su lucha y demandas para dedicarse a alterar el orden.
Por ello, pidió de la Policía Federal Preventiva (PFP) actuar con mayor energía para disuadir a ese grupo radical, en tanto que a la Procuraduría General de la República (PGR) le demandó hacer efectivas las órdenes de aprehensión que hay contra los principales dirigentes de la APPO.
En su oportunidad, el senador Tomás Torres Mercado, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), pidió al gobierno federal actual y entrante no dejar pasar por alto la violencia registrada en la Universidad de Oaxaca, porque podría extenderse a otros estados como Guerrero, Sinaloa y Zacatecas.
El legislador perredista advirtió que los actos registrados en el campus de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca pueden extenderse a otros planteles de educación superior del país, ante el prácticamente nulo apoyo que ha dado el Ejecutivo federal a ese sector.
03/11/2006 15:33©2006 Notimex
México- El senador priista Melquiades Morales Flores exigió a la dirigencia nacional de su partido que investigue, exhiba y expulse a los militantes que tengan "metidas las manos" en Oaxaca y que apoyen a la APPO para evitar una salida pacífica al conflicto.
En entrevista, el ex gobernador de Puebla lamentó que cada vez que se acercan los acuerdos surgen actos violentos, por lo que demandó investigar a quienes tienen las "manos metidas" en el asunto y no quieren que se resuelva el problema.
Añadió que "también se habla de algunos compañeros políticos de diversos partidos, incluidos algunos priistas, que tienen interés en que este asunto se complique, para que de este río revuelto haya ganancia de pescadores, lo que creo no es correcto".
El legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo que por eso se les debe exhibir y que los conozca la opinión pública, porque "no es justo que por sus intereses personales estén poniendo en entredicho al partido, y también a la población oaxaqueña e incluso al país".
Morales Flores manifestó que una vez que se tengan los elementos de prueba y se demuestre que son gente que está azuzando e intrigando, y no contribuyen a solucionar sino a enrarecer y a complicar el asunto, podrían ser expulsados del PRI.
A su vez, el senador Felipe González, del Partido Acción Nacional (PAN), criticó que la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) haya recurrido a la violencia y a la desestabilización, sin tener un propósito de por medio, ya que abandonó su lucha y demandas para dedicarse a alterar el orden.
Por ello, pidió de la Policía Federal Preventiva (PFP) actuar con mayor energía para disuadir a ese grupo radical, en tanto que a la Procuraduría General de la República (PGR) le demandó hacer efectivas las órdenes de aprehensión que hay contra los principales dirigentes de la APPO.
En su oportunidad, el senador Tomás Torres Mercado, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), pidió al gobierno federal actual y entrante no dejar pasar por alto la violencia registrada en la Universidad de Oaxaca, porque podría extenderse a otros estados como Guerrero, Sinaloa y Zacatecas.
El legislador perredista advirtió que los actos registrados en el campus de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca pueden extenderse a otros planteles de educación superior del país, ante el prácticamente nulo apoyo que ha dado el Ejecutivo federal a ese sector.
03/11/2006 15:33©2006 Notimex
viernes, noviembre 03, 2006
Que ayer la PFP no fue derrotada en Oaxaca…
Y si, comparto la visión de Medina MOra que ayer citó que la PFP no fue derrotada, ya que su derrota lleva más de un año y para mayor precisión diría que posterior al asesinato de Martín Huerta, asesinato que se dibujó como un lamentable accidente a la cuenta de quién ya no se puede defender: los pilotos de su helicóptero, cuyas esposas por cierto están en el abandono institucional, según un nota de la jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2006/09/24/019n1pol.php
El recado a la PFP le llegó lo bastante profundo y conciso, y por ello, tanto asesinato hemos estado observando, ya que así es cómo se están “arreglando” las zonas para el negocio del narco. Si, la derrota ya es de tiempo atrás, lo de ayer diría yo es sencillamente hacer el ridículo, mostrar lo indefensos que estamos todos ante cualquier peligro.¡Qué bueno que no medimos fuerzas, porque corremos el riesgo de quedar como el caballo blanco!
Decían que no tenían intención de incursionar a la Universidad esas eran las declaraciones tanto de Abascal como de Medina Mora, pero al menos a mí me parecía todo lo contrario y no estaba escuchando Radio Universidad. La percepción se daba después de observar que ya habían logrado quitar la barricada según el noticiero de las 8 de la mañana y sin embargo, pasaban largas horas y seguían en la zona; después escuché otro reporte que precisaba que a través de helicópteros se estaban aventando más gases lacrimógenos, sin importar que la zona se encuentra habitada por ciudadanos que eran doblemente víctimas de las acciones.
A 166 días del conflicto parece que en Oaxaca no llega la paz, no llega el derecho al libre tránsito, pero lo más triste es que no llega la estatura política para remediar éste asunto que inició como conflicto y que ahora ya luce más como a guerra civil. El problema es que si se persiste en emplear más agresiones lo único que ahora sí peligraría es el tan cuidado primero de diciembre y los seis años que a partir de ahí iniciarían.
He citado frecuentemente que si yo fuera Calderón, jamás habría dormido tranquila de imaginar que los amos de complicar todo, estuvieran al frente. Pero para bien o para mal Calderón no piensa como yo, y ahora sí algo que pudo haber sido resuelto en el momento adecuado por dejarlo pasar y por no contaminar las elecciones del 2 de julio el asunto tomó las peores dimensiones y ahora el único interlocutor para dialogar con los miembros de la APPO se encierra en la presencia de Vicente Fox, según han dejado saber. Lo malo es que Vicente Fox tiene varios viajes programados lo que significa aplazar aún más en el tiempo el conflicto, y más delicado el asunto si tomamos en cuenta que está por cumplirse una semana de la “vistosa” llegada de la PFP, que tal vez animó a muchos, pero que ahora después del recuento y sobre todo de la realidad que aún ahí se vive dudo que genere animo o por lo menos esperanza de que todo algún día podría ser igual.
Creo que si Vicente Fox fuera enterado de esa intención, y si se diera el tiempo para escucharlos, el conflicto tendría esperanzas de una pronta solución. Al menos así sucedió cuando la gente del campo se quejó por los altos costos del Disel y, en cuanto le fue expresado el enojo por la iniquidad en la que se encontraban con relación a los precios que se daban en contraste con el extranjeros lo remedió. Ojalá que la gente que le reporta al Presidente no se coma esa petición.
Ulises Ruiz sigue abrazado a su hueso y para él hoy si, 2 buenas derrotas, ya que la Suprema Corte de Justicia ha rechazado los intentos de ganar más tiempo, como lo eran los escritos presentados como controversia, para anular la petición que hicieran diputados y senadores; en sus ya tradicionales cinísmos Ulises se refería a "que eran llamadas a misa" y él nunca acudía. Muchos sabían que ese intento de ganar tiempo a través del recurso jurídico nació muerto, y ahora no sólo Ulises quedará registrado en la historia como la mayor peste que pudo padecer Oaxaca, sino también como pésimo abogado.
Los que ya están que no les calienta el sol para nada, es a un grupo de priistas que escuché por la tarde se quejaban de que hay mucha gente del mismo Pri que son los irresponsables del estado que se guarda en Oaxaca, y citaban que gobernación por supuesto que debería saber quiénes son. Que esperaban que ya se dieran a conocer esos nombres de manera pública, porque no es posible que estén colocando en enorme peligro la institución del Pri, por las acciones que llevan por detrás de los telones. Los acusó directamente de ser los irresponsables de que el conflicto sea mayor. Es posible que así sea lo extraño es que Gobernación esté jugando su poco prestigio que le queda y sobre todo colocar en mayor riesgo el apuntalado primero de diciembre, que como en otras ocasiones he citado, luce que nos saldrá muy caro a todos los mexicanos.
Claro que también tenemos en contraste a un grupo de priistas oaxaqueños que también han expresado en los medios, que sí los asesinos del periodista Brad son priistas sin duda los defenderán con toda la asesoría jurídica, vamos, seguirán en la misma línea que todos le conocemos al Pri que sabe hacer y bastante bien: seguir fabricando más impunidad y solapar asesinos, ¿o no?
El grupo armado que hoy acudió a balacear Radio Universidad para complicar el ambiente más, bien pueden ser grupos entrenados por Ulises y la gente que lo rodea, ya que su comportamiento nos ha demostrado que cuando sale a dar una declaración, es porque siente que ya tiene todo controlado, y por ello, hoy hubiera salido a declarar que el problema de la APPO ya está cercano a ser solucionado. Sí las declaraciones fueran de un hombre sensible o que nos hubiera dado algún elemento para creer que AMA a su patria, tal vez lo podríamos creer pero por lo que nos ha dejado conocer en éstos 166 días, sin duda deberán de tener mucho cuidado no sólo los de la APPO sino también los miembros de la PFP.
Qué triste es recordar las imágenes de ayer porque el encontronazo se daba de mexicanos a mexicanos. Niños con palos defendiendo al movimiento del pueblo y otros muy jovencitos alquilados en las filas de la PFP que salían lesionados. Unos tratando de luchar por un estado realmente democrático, por una sociedad con equidad y más opciones de progreso, por borrar la miseria y el abandono al que han sido sometidos por tantos años, y otros, luchando por conservar un miserable empleo que espero por lo menos esté bien pagado.
Dicen las autoridades que ya el lunes se regresa a clases…, como deseo está muy bueno pero ¿quién en su sano juicio enviaría a sus hijos a la escuela? cuando en las calles está el peligro de encontrarse con cápsulas de gas lacrimógeno que ya asesinó a un enfermero y cuando las barricadas siguen y cuando el clima está peor que al inicio de la huelga. Sin duda el millón 300 mil niños tendrán que seguir esperando a que ocurra un MILAGRO y políticamente se pueda dar una solución a corto plazo que les permita acudir a su escuela por lo menos en un ambiente de tranquilidad.
Oaxaca y en si todo México requerirá de muchos años y mucho esfuerzo, para alcanzar todo eso que ahora hemos perdido por los obcecados que se negaron de inicio a remplazar a Ulises Ruiz y después a actuar con la responsabilidad histórica y social como lo era colocar la otra puerta pronunciándose por la desaparición de poderes dada la ingobernabilidad y más irresponsables todos aquellos que actuaron temerosamente al hacer una alianza con la bancada del Pri que es encabezada por otro más que goza de impunidad per se.
Mucho se ha dicho “cómo entregar la cabeza de un gobernador a un grupo que se maneja fuera de la legalidad”, y yo me pregunto ¿cómo han podido adecuar una ley a modo para que otro que ha operado fuera de la ley en su encargo, pudiera encabezar la junta de coordinación política en el Congreso?, ¿Cómo hacer alianzas con los mayores fabricantes de impunes e innovadores del mayor cáncer que ha perjudicado a la sociedad como lo es la corrupción?, ¿Cómo se ha permitido que parezca la primera fuerza sí el voto del mexicano los dejó como tercera?
Creo que se ha dañado mucho más a México al seguir suministrando la ley y al no querer leer adecuadamente el mandato del pueblo ante las urnas y sobre todo no querer ver la realidad que muchos mexicanos padecemos y nos afecta de manera directa como: Indiferencia, Ineptitud, Inequidad, Inseguridad, Incertidumbre Abandono, Desempleo, Injusticia, Prostitución de la ley, de la legalidad y, sobre todo, un enorme abuso de poder.
Demasiadas muertes, heridos, destrozos, regreso a clases en suspenso, economía paralizada, turismo alejado ¿cuánto más tendrá que pasar para que Ulises decida recoger sus cosas y marcharse?
Laura Tena
http://www.jornada.unam.mx/2006/09/24/019n1pol.php
El recado a la PFP le llegó lo bastante profundo y conciso, y por ello, tanto asesinato hemos estado observando, ya que así es cómo se están “arreglando” las zonas para el negocio del narco. Si, la derrota ya es de tiempo atrás, lo de ayer diría yo es sencillamente hacer el ridículo, mostrar lo indefensos que estamos todos ante cualquier peligro.¡Qué bueno que no medimos fuerzas, porque corremos el riesgo de quedar como el caballo blanco!
Decían que no tenían intención de incursionar a la Universidad esas eran las declaraciones tanto de Abascal como de Medina Mora, pero al menos a mí me parecía todo lo contrario y no estaba escuchando Radio Universidad. La percepción se daba después de observar que ya habían logrado quitar la barricada según el noticiero de las 8 de la mañana y sin embargo, pasaban largas horas y seguían en la zona; después escuché otro reporte que precisaba que a través de helicópteros se estaban aventando más gases lacrimógenos, sin importar que la zona se encuentra habitada por ciudadanos que eran doblemente víctimas de las acciones.
A 166 días del conflicto parece que en Oaxaca no llega la paz, no llega el derecho al libre tránsito, pero lo más triste es que no llega la estatura política para remediar éste asunto que inició como conflicto y que ahora ya luce más como a guerra civil. El problema es que si se persiste en emplear más agresiones lo único que ahora sí peligraría es el tan cuidado primero de diciembre y los seis años que a partir de ahí iniciarían.
He citado frecuentemente que si yo fuera Calderón, jamás habría dormido tranquila de imaginar que los amos de complicar todo, estuvieran al frente. Pero para bien o para mal Calderón no piensa como yo, y ahora sí algo que pudo haber sido resuelto en el momento adecuado por dejarlo pasar y por no contaminar las elecciones del 2 de julio el asunto tomó las peores dimensiones y ahora el único interlocutor para dialogar con los miembros de la APPO se encierra en la presencia de Vicente Fox, según han dejado saber. Lo malo es que Vicente Fox tiene varios viajes programados lo que significa aplazar aún más en el tiempo el conflicto, y más delicado el asunto si tomamos en cuenta que está por cumplirse una semana de la “vistosa” llegada de la PFP, que tal vez animó a muchos, pero que ahora después del recuento y sobre todo de la realidad que aún ahí se vive dudo que genere animo o por lo menos esperanza de que todo algún día podría ser igual.
Creo que si Vicente Fox fuera enterado de esa intención, y si se diera el tiempo para escucharlos, el conflicto tendría esperanzas de una pronta solución. Al menos así sucedió cuando la gente del campo se quejó por los altos costos del Disel y, en cuanto le fue expresado el enojo por la iniquidad en la que se encontraban con relación a los precios que se daban en contraste con el extranjeros lo remedió. Ojalá que la gente que le reporta al Presidente no se coma esa petición.
Ulises Ruiz sigue abrazado a su hueso y para él hoy si, 2 buenas derrotas, ya que la Suprema Corte de Justicia ha rechazado los intentos de ganar más tiempo, como lo eran los escritos presentados como controversia, para anular la petición que hicieran diputados y senadores; en sus ya tradicionales cinísmos Ulises se refería a "que eran llamadas a misa" y él nunca acudía. Muchos sabían que ese intento de ganar tiempo a través del recurso jurídico nació muerto, y ahora no sólo Ulises quedará registrado en la historia como la mayor peste que pudo padecer Oaxaca, sino también como pésimo abogado.
Los que ya están que no les calienta el sol para nada, es a un grupo de priistas que escuché por la tarde se quejaban de que hay mucha gente del mismo Pri que son los irresponsables del estado que se guarda en Oaxaca, y citaban que gobernación por supuesto que debería saber quiénes son. Que esperaban que ya se dieran a conocer esos nombres de manera pública, porque no es posible que estén colocando en enorme peligro la institución del Pri, por las acciones que llevan por detrás de los telones. Los acusó directamente de ser los irresponsables de que el conflicto sea mayor. Es posible que así sea lo extraño es que Gobernación esté jugando su poco prestigio que le queda y sobre todo colocar en mayor riesgo el apuntalado primero de diciembre, que como en otras ocasiones he citado, luce que nos saldrá muy caro a todos los mexicanos.
Claro que también tenemos en contraste a un grupo de priistas oaxaqueños que también han expresado en los medios, que sí los asesinos del periodista Brad son priistas sin duda los defenderán con toda la asesoría jurídica, vamos, seguirán en la misma línea que todos le conocemos al Pri que sabe hacer y bastante bien: seguir fabricando más impunidad y solapar asesinos, ¿o no?
El grupo armado que hoy acudió a balacear Radio Universidad para complicar el ambiente más, bien pueden ser grupos entrenados por Ulises y la gente que lo rodea, ya que su comportamiento nos ha demostrado que cuando sale a dar una declaración, es porque siente que ya tiene todo controlado, y por ello, hoy hubiera salido a declarar que el problema de la APPO ya está cercano a ser solucionado. Sí las declaraciones fueran de un hombre sensible o que nos hubiera dado algún elemento para creer que AMA a su patria, tal vez lo podríamos creer pero por lo que nos ha dejado conocer en éstos 166 días, sin duda deberán de tener mucho cuidado no sólo los de la APPO sino también los miembros de la PFP.
Qué triste es recordar las imágenes de ayer porque el encontronazo se daba de mexicanos a mexicanos. Niños con palos defendiendo al movimiento del pueblo y otros muy jovencitos alquilados en las filas de la PFP que salían lesionados. Unos tratando de luchar por un estado realmente democrático, por una sociedad con equidad y más opciones de progreso, por borrar la miseria y el abandono al que han sido sometidos por tantos años, y otros, luchando por conservar un miserable empleo que espero por lo menos esté bien pagado.
Dicen las autoridades que ya el lunes se regresa a clases…, como deseo está muy bueno pero ¿quién en su sano juicio enviaría a sus hijos a la escuela? cuando en las calles está el peligro de encontrarse con cápsulas de gas lacrimógeno que ya asesinó a un enfermero y cuando las barricadas siguen y cuando el clima está peor que al inicio de la huelga. Sin duda el millón 300 mil niños tendrán que seguir esperando a que ocurra un MILAGRO y políticamente se pueda dar una solución a corto plazo que les permita acudir a su escuela por lo menos en un ambiente de tranquilidad.
Oaxaca y en si todo México requerirá de muchos años y mucho esfuerzo, para alcanzar todo eso que ahora hemos perdido por los obcecados que se negaron de inicio a remplazar a Ulises Ruiz y después a actuar con la responsabilidad histórica y social como lo era colocar la otra puerta pronunciándose por la desaparición de poderes dada la ingobernabilidad y más irresponsables todos aquellos que actuaron temerosamente al hacer una alianza con la bancada del Pri que es encabezada por otro más que goza de impunidad per se.
Mucho se ha dicho “cómo entregar la cabeza de un gobernador a un grupo que se maneja fuera de la legalidad”, y yo me pregunto ¿cómo han podido adecuar una ley a modo para que otro que ha operado fuera de la ley en su encargo, pudiera encabezar la junta de coordinación política en el Congreso?, ¿Cómo hacer alianzas con los mayores fabricantes de impunes e innovadores del mayor cáncer que ha perjudicado a la sociedad como lo es la corrupción?, ¿Cómo se ha permitido que parezca la primera fuerza sí el voto del mexicano los dejó como tercera?
Creo que se ha dañado mucho más a México al seguir suministrando la ley y al no querer leer adecuadamente el mandato del pueblo ante las urnas y sobre todo no querer ver la realidad que muchos mexicanos padecemos y nos afecta de manera directa como: Indiferencia, Ineptitud, Inequidad, Inseguridad, Incertidumbre Abandono, Desempleo, Injusticia, Prostitución de la ley, de la legalidad y, sobre todo, un enorme abuso de poder.
Demasiadas muertes, heridos, destrozos, regreso a clases en suspenso, economía paralizada, turismo alejado ¿cuánto más tendrá que pasar para que Ulises decida recoger sus cosas y marcharse?
Laura Tena
miércoles, noviembre 01, 2006
Noviembre...
Sí inicia noviembre pero creo que lo siento de manera muy diferente tal vez por todas las notas de medios que desde hace meses y en el día a día nos rinden cuenta de cómo en diferentes estados de nuestra república, se va sembrando la muerte. Vamos, amplia es la gama del por qué, que van desde intentos de asalto, narcotráfico, prepotencia de guaruras o estar dentro de una lucha como testigo o como estar en el lugar equivocado a la hora más inadecuada, sí es que existiera una hora adecuada para estar expuesto al encuentro con una bala…
Por todo lo que vamos atestiguando en el México real, olvidé que hoy iniciaba noviembre y con ello tener varios dulces para poder regalar ALGO que endulce a nuestros niños, que en estos días salen pidiendo una calaverita. Registré el tremendo descuido cuando en la calle me topé con los primeros niños a los que este año les tocó recibir monedas por el tremendo olvido. Hoy, a diferencia de los años anteriores, no dialogué con ellos como acostumbro, porque tal vez me dio miedo escuchar cómo ven a nuestro México, que es lo que siempre les pregunto, y tampoco tuve el valor de preguntarles qué desearían realizar cuando ya fueran mayores.
Y es que sí para uno el momento no es sencillo, para ellos imagino que mucho menos. Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Tijuana…¿Quién se está ocupando y preocupando por todos nuestros niños?
Hoy escuché en la radio que un mexicano residente en Estados Unidos le cuestionaba al Teacher López Dóriga, sí la vida de los mexicanos valía menos que la de un americano. Don Joaquín le respondía que él pensaba que ninguna muerte puede ser inútil. Sin duda es interesante saber que hay más que anhelan y desean, pero sobre todo descubrir que por más negro que parezca el cielo que dejó de ser azul…, y, a pesar de todo, aún podemos soñar algunos mexicanos que anhelamos con toda la fuerza de nuestra alma, que todo aquel mexicano que ha aportado su vida por una causa justa y humana, al menos ese caro pago valga, y mucho, y que ello abone en avanzar tan sólo un poco en lo mucho que nos falta por lograr, y es que se tiene que romper el ciclo donde el pueblo no sólo pone el dinero para que el sistema pueda operar, sino también las vidas cuando el pueblo sale a luchar.
Sí, por un momento sentí estar acompañada en el idealismo que a algunos nos mueve y ocupa, pero también recordé una terrible verdad: Chiapas, Aguas Blancas y tantas más.
Bien desde el domingo hemos lamentado una muerte, y hoy miércoles desde Los Pinos se sigue negando que exista alguna muerte, se aferran a calificar de blanco el penoso momento donde ante la devaluación de la palabra, ante la impericia política, ante el egoísmo de UNO, ante el enanismo político de varios, y, después de que hay una nota de reclamo por la muerte del periodista norteamericano, se animan a emplear a la fuerza que sí tiene forma de presencia e ingresa de manera pública y legal, lo que llaman efectivos en su modalidad de PFP y ejército.
Hoy Milenio Diario publicó una nota que dice:
Se le fugan a Ulises los asesinos de Brad
Los presuntos responsables desaparecieron desde el pasado sábado, por lo que la Policía Ministerial solicita a las procuradurías de Justicia del país apoyo para localizarlos.
Los policías vestidos de civil implicados en el asesinato del camarógrafo estadunidense Bradley Will se encuentran prófugos de la justicia.
Aunque el gobernador Ulises Ruiz Ortiz anunció la detención de los presuntos agresores del periodista, en los hechos éstos desaparecieron desde el pasado sábado 28 octubre, según la averiguación previa 1247/CR/06, asentada en la Fiscalía Especial de Combate al Crimen Organizado de la Procuraduría de Justicia local.
Abel Santiago Zárate, regidor del PRI de Seguridad Pública del municipio de Santa Lucía del Camino; Manuel Aguilar, “jefe de escoltas”; y los policías municipales Juan Carlos Sumano y Juan Carlos Soriano desatendieron un llamado a comparecer luego de la balacera en la que también resultó herido el fotógrafo de este diario Oswaldo Ramírez
Debido a esto, la Policía Ministerial giró ayer un oficio para pedir al resto de las procuradurías de Justicia del país su apoyo para localizar a los sospechosos, confirmó vía telefónica el director de la dependencia, Manuel Moreno Rivas.
Esta “desaparición” salió a relucir luego de que MILENIO investigó desde el pasado domingo que en ninguno de los Ministerios Públicos, reclusorios y cárceles de Oaxaca se reportaba la presencia de los sospechosos que, según el gobernador, ya estaban hasta consignados.
Por su parte, Manuel Martínez Feria, presidente del ayuntamiento priista, se desligó de los ataques perpetrados por los miembros de su administración, ya que éstos —dijo— "actuaron bajo su libre albedrío”.
El munícipe urgió a ahondar en las investigaciones porque, aseguró, en el enfrentamiento “hubo heridos por ambos bandos y dos personas que recibieron disparos de arma de fuego por parte de los simpatizantes de la APPO”.
Entre los presuntos lesionados por las balas lanzadas desde la trinchera opositora se encuentran Lucio David Cruz Parada y Roel Aquino Parada, este último sobrino del sindico procurador del ayuntamiento de Santa Lucía.
Según el alcalde, uno de los heridos por la APPO presenta un disparo de arma de fuego en el cuello y el otro tiene tres vértebras rotas.
Martínez Feria aseguró que sus compañeros “actuaron en defensa propia y en apoyo a una reacción ciudadana, luego de que los integrantes de la APPO buscaran penetrar violentamente a un domicilio particular”.
Además de los cuatro servidores públicos, otro líder priista de la localidad, Pedro Carmona, también se encuentra bajo investigación ya que hay señalamientos directos de que él fue quien disparó la pistola con la que fue asesinado el camarógrafo. Fue buscado en su domicilio y vecinos dijeron que tenían días de no haberlo visto.
- Claves
Reconstrucción
• Ayer, el fiscal especial para el caso Brad Will, Víctor Alonso Martínez, llevó a cabo una reconstrucción de los hechos en el lugar donde ocurrió el ataque.
• En la diligencia participaron agentes del Ministerio Público, policías ministeriales y peritos expertos en fotografía, química sanguínea, prominetría, balística y dactiloscopía.
• La reconstrucción de hechos duró casi cuatro horas y en ella fueron recopilados indicios que servirán de apoyo al desarrollo de la investigación.
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2006
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=450774
Bien sí alguno de ustedes los ve ojalá puedan denunciarlos porque actúan bajo su "libre albedrío", porque se le está complicando de más a quién será el Presidente del empleo porque el ingreso por cuestión de turismo representa para México 8.2 por ciento de su producto interno bruto y en divisas el país capta unos 12 mil millones de dólares al año, por la derrama de casi 22 millones de turistas. Rubén Aguilar por lo pronto calificó de prudente todas las advertencias hechas por gobiernos del extranjero para no visitar nuestro País.
Por lo pronto dicen que la PFP ya liberó una de las carreteras, se han abierto los bancos y recuperó la Televisora ocupada
Laura Tena
Por todo lo que vamos atestiguando en el México real, olvidé que hoy iniciaba noviembre y con ello tener varios dulces para poder regalar ALGO que endulce a nuestros niños, que en estos días salen pidiendo una calaverita. Registré el tremendo descuido cuando en la calle me topé con los primeros niños a los que este año les tocó recibir monedas por el tremendo olvido. Hoy, a diferencia de los años anteriores, no dialogué con ellos como acostumbro, porque tal vez me dio miedo escuchar cómo ven a nuestro México, que es lo que siempre les pregunto, y tampoco tuve el valor de preguntarles qué desearían realizar cuando ya fueran mayores.
Y es que sí para uno el momento no es sencillo, para ellos imagino que mucho menos. Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Tijuana…¿Quién se está ocupando y preocupando por todos nuestros niños?
Hoy escuché en la radio que un mexicano residente en Estados Unidos le cuestionaba al Teacher López Dóriga, sí la vida de los mexicanos valía menos que la de un americano. Don Joaquín le respondía que él pensaba que ninguna muerte puede ser inútil. Sin duda es interesante saber que hay más que anhelan y desean, pero sobre todo descubrir que por más negro que parezca el cielo que dejó de ser azul…, y, a pesar de todo, aún podemos soñar algunos mexicanos que anhelamos con toda la fuerza de nuestra alma, que todo aquel mexicano que ha aportado su vida por una causa justa y humana, al menos ese caro pago valga, y mucho, y que ello abone en avanzar tan sólo un poco en lo mucho que nos falta por lograr, y es que se tiene que romper el ciclo donde el pueblo no sólo pone el dinero para que el sistema pueda operar, sino también las vidas cuando el pueblo sale a luchar.
Sí, por un momento sentí estar acompañada en el idealismo que a algunos nos mueve y ocupa, pero también recordé una terrible verdad: Chiapas, Aguas Blancas y tantas más.
Bien desde el domingo hemos lamentado una muerte, y hoy miércoles desde Los Pinos se sigue negando que exista alguna muerte, se aferran a calificar de blanco el penoso momento donde ante la devaluación de la palabra, ante la impericia política, ante el egoísmo de UNO, ante el enanismo político de varios, y, después de que hay una nota de reclamo por la muerte del periodista norteamericano, se animan a emplear a la fuerza que sí tiene forma de presencia e ingresa de manera pública y legal, lo que llaman efectivos en su modalidad de PFP y ejército.
Hoy Milenio Diario publicó una nota que dice:
Se le fugan a Ulises los asesinos de Brad
Los presuntos responsables desaparecieron desde el pasado sábado, por lo que la Policía Ministerial solicita a las procuradurías de Justicia del país apoyo para localizarlos.
Los policías vestidos de civil implicados en el asesinato del camarógrafo estadunidense Bradley Will se encuentran prófugos de la justicia.
Aunque el gobernador Ulises Ruiz Ortiz anunció la detención de los presuntos agresores del periodista, en los hechos éstos desaparecieron desde el pasado sábado 28 octubre, según la averiguación previa 1247/CR/06, asentada en la Fiscalía Especial de Combate al Crimen Organizado de la Procuraduría de Justicia local.
Abel Santiago Zárate, regidor del PRI de Seguridad Pública del municipio de Santa Lucía del Camino; Manuel Aguilar, “jefe de escoltas”; y los policías municipales Juan Carlos Sumano y Juan Carlos Soriano desatendieron un llamado a comparecer luego de la balacera en la que también resultó herido el fotógrafo de este diario Oswaldo Ramírez
Debido a esto, la Policía Ministerial giró ayer un oficio para pedir al resto de las procuradurías de Justicia del país su apoyo para localizar a los sospechosos, confirmó vía telefónica el director de la dependencia, Manuel Moreno Rivas.
Esta “desaparición” salió a relucir luego de que MILENIO investigó desde el pasado domingo que en ninguno de los Ministerios Públicos, reclusorios y cárceles de Oaxaca se reportaba la presencia de los sospechosos que, según el gobernador, ya estaban hasta consignados.
Por su parte, Manuel Martínez Feria, presidente del ayuntamiento priista, se desligó de los ataques perpetrados por los miembros de su administración, ya que éstos —dijo— "actuaron bajo su libre albedrío”.
El munícipe urgió a ahondar en las investigaciones porque, aseguró, en el enfrentamiento “hubo heridos por ambos bandos y dos personas que recibieron disparos de arma de fuego por parte de los simpatizantes de la APPO”.
Entre los presuntos lesionados por las balas lanzadas desde la trinchera opositora se encuentran Lucio David Cruz Parada y Roel Aquino Parada, este último sobrino del sindico procurador del ayuntamiento de Santa Lucía.
Según el alcalde, uno de los heridos por la APPO presenta un disparo de arma de fuego en el cuello y el otro tiene tres vértebras rotas.
Martínez Feria aseguró que sus compañeros “actuaron en defensa propia y en apoyo a una reacción ciudadana, luego de que los integrantes de la APPO buscaran penetrar violentamente a un domicilio particular”.
Además de los cuatro servidores públicos, otro líder priista de la localidad, Pedro Carmona, también se encuentra bajo investigación ya que hay señalamientos directos de que él fue quien disparó la pistola con la que fue asesinado el camarógrafo. Fue buscado en su domicilio y vecinos dijeron que tenían días de no haberlo visto.
- Claves
Reconstrucción
• Ayer, el fiscal especial para el caso Brad Will, Víctor Alonso Martínez, llevó a cabo una reconstrucción de los hechos en el lugar donde ocurrió el ataque.
• En la diligencia participaron agentes del Ministerio Público, policías ministeriales y peritos expertos en fotografía, química sanguínea, prominetría, balística y dactiloscopía.
• La reconstrucción de hechos duró casi cuatro horas y en ella fueron recopilados indicios que servirán de apoyo al desarrollo de la investigación.
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2006
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=450774
Bien sí alguno de ustedes los ve ojalá puedan denunciarlos porque actúan bajo su "libre albedrío", porque se le está complicando de más a quién será el Presidente del empleo porque el ingreso por cuestión de turismo representa para México 8.2 por ciento de su producto interno bruto y en divisas el país capta unos 12 mil millones de dólares al año, por la derrama de casi 22 millones de turistas. Rubén Aguilar por lo pronto calificó de prudente todas las advertencias hechas por gobiernos del extranjero para no visitar nuestro País.
Por lo pronto dicen que la PFP ya liberó una de las carreteras, se han abierto los bancos y recuperó la Televisora ocupada
Laura Tena
martes, octubre 31, 2006
La peste más cara para Oaxaca: Ulises Ruiz
Bien inicio por dejar el significado de la palabra peste, que sin duda ayudará a entender mejor el por qué Ulises es parte de esa peste que afecta tanto hoy a Oaxaca.
Peste.
(Del lat. pestis).
1. f. Enfermedad contagiosa y grave que causa gran mortandad en los hombres o en los animales.
2. f. Enfermedad, aunque no sea contagiosa, que causa gran mortandad.
3. f. Mal olor.
4. f. Cosa mala o de mala calidad en su línea.
5. f. Cosa que puede ocasionar daño grave.
6. f. Corrupción de las costumbres y desórdenes de los vicios, por la ruina escandalosa que ocasionan.
El problema que lleva más de 5 meses en Oaxaca dicen tiene dividido al pueblo que la habita. Creo que la división no se puede centrar únicamente en Oaxaca, porque ya a nivel nacional e internacional el tema ha tomado toda la relevancia, por las impericias que se colocan día con día por varios actores de la clase política. Hace tiempo he citado que sí Ulises Ruiz amara a su patria, a su estado o por lo menos tuviera algún sentimiento para su electorado, sin duda ya habría renunciado...
Ayer un tardío pronunciamiento del Senado, que de momento podría parecer como “tomar conciencia del momento”, pero que también abre otra gama de posibilidades como podrían ser los altos costos políticos de las muertes que ya han sido sembradas, y la que más les pesa evidentemente es la norteamericana. Otra posibilidad pudiera ser que la bancada del Pri en el senado y la bancada del Pri en la Cámara previo acuerdo con Ulises Ruiz, salieran a pronunciar un exhorto que luce de risa, porque invitan a quién se ha negado a dejar la silla, pero sobre todo, los millones de pesos que a su disposición llegan en cada presupuesto otorgado para gasto del estado. Y tal vez por el previo acuerdo que se diera entre ellos, que Ulises reaccionara de manera inmediata ya con documento para ser presentado ante la Suprema Corte de la Nación, que como controversia constitucional pretende anular tanto el exhorto como el punto de acuerdo y con ello ganar más tiempo. ¿Qué se gana?, el importante factor tiempo para el que nunca controló y actuó en beneficio de su pueblo, y para los legisladores “un lavado oportuno de cara” ante los medios internacionales, la opinión pública mundial y también para los de casa. ¿Cuántos les habrán podido comprar la puesta en escena del momento?, espero que pocos.
Por la noche escuché las explicaciones de lo inexplicable a través de una entrevista que le hicieran a Carlos Abascal. En la misma él refería que no podía hablarse de muertes, porque ellos no tenían el informe que expresara o informara que la muerte de un oaxaqueño hubiera sido imputada, a la actuación de la PFP en sus acciones. Después se aventó la puntada de afirmar: “Los elementos no llevaban armas y un notario rindió fe a su partida de que así era”.
Creo que de entrada lo más prudente es colocar el significado de la palabra ARMA, que describe el diccionario:
arma.
(Del lat. arma, -ōrum, armas).
1. f. Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse.
Así pues, muchos pudimos comprobar en las imágenes que se mostraban de los lamentables hechos, que sí portaban armas (gases, tanquetas, máquinas pesadas, etc) y después hemos podido leer que el deceso del oaxaqueño, quién era enfermero del IMSS de nombre Jorge Alberto López de 30 años de edad fue como resultado de una granada de gas lacrimógeno:
El dictamen del médico legista Guillermo Morales Javier precisa que la causa del deceso fue la siguiente: "herida producida por disparo de proyectil de gas comprimido que penetró en tórax, produciendo fractura y lesionando corazón y pulmón izquierdo con hemorragia abundante".
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/31/023n3pol.php
Evidentemente se puede negar en declaraciones, pero la verdad afortundamente en estos tiempos sí sale a flote, y así nos enteramos como sociedad no sólo que sí existió, sino también del por qué de una de las muertes. En otra nota también ahora podemos conocemos otro aspecto más, que es la conducta de los que dicen “llegaron a restaurar la paz, el orden , la restitución de garantías individuales y sociales así como el restablecimiento de lo que llama la clase política el Estado de Derecho, y leer cómo lamentablemente se han conducido en tan sólo unas horas de haber llegado a la capital oaxaqueña:
Policías federales saquean y defecan en comercios del zócalo oaxaqueño
''Estos perros hasta con un bote se entretienen'', justifica un mando
Refrescos, agua, productos chatarra, un horno y un minicomponente, el botín
Nomás unas cositas, dice un uniformado
ENRIQUE MENDEZ, BLANCHE PETRICH Y GUSTAVO CASTILLO; OCTAVIO VELEZ ENVIADOS Y CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 30 de octubre. En los primeros minutos de hoy, mientras sus muchachos rompían a culatazos los locales del pasaje comercial Alberto Canseco Ruiz, ubicado debajo del quiosco del zócalo de la ciudad de Oaxaca, un mando de la Policía Federal Preventiva (PFP) aceptó: ''Estos perros hasta con un bote se entretienen''.
Tomado el zócalo, los policías federales se dedicaron a saquear dichos comercios y en la rapiña sustrajeron refrescos, botellas de agua, bolsas de papas fritas, e inclusive se llevaron carnes frías, una televisión, un horno de microndas y un minicomponente de una tortería.
En cinco meses de plantón permanente en el centro histórico de esta ciudad, los comerciantes no habían denunciado un solo robo. Hoy, cuando las fuerzas federales llegaron, supuestamente a restablecer el orden, los vendedores encontraron candados violados, estanterías destruidas y, aunque en varios locales dejaron algunas cosas, no quedó un solo cuchillo en una tienda especializada.
Por si fuera poco, los policías defecaron en tres de los cuatros accesos al pasaje subterráneo, aunque existe un servicio sanitario bajo el quiosco.
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/31/005n1pol.php
Y, es posible que después de leer la nota usted se pregunte, como yo me pregunto: ¿en manos de quién han dejado la seguridad y todo lo que románticamente se declaró para enviar a la PFP en Oaxaca?, y ya ni qué decir sí ese es el perfil de los que dicen están para brindar seguridad a todos los mexicanos. ¿Los habrán mandado con algún mando, existirán responsables o quién debiera controlarlos?
Por supuesto que ya de manera internacional se está recomendado no viajar a Oaxaca, y no es para menos cuando la mejor propaganda que se tiene son las imágenes que por sí narran la triste realidad no sólo de Oaxaca, sino la foto completa de México y la que se dice ser clase política y para replay... los que se podrían engrapar en el rango de "autoridad".
Sin lugar a dudas Ulises y toda la peste que rodea el conflicto puede ser una labor titánica el lograr desterrarla y como sociedad sentir que en verdad "algo" nos puede cobijar de tanto abuso, porque el México real cuenta ya y cada día incrementándose más un enorme resentimiento social como el que ya se ha hecho presente en ese estado, pero que sin duda es cuestión de tiempo el poder conocer en qué otras zonas se manifestará.
Horas de declaraciones inútiles, ¿o no?, y sí dudamos nada más contabilicemos las declaraciones por un Muro que dicen ahora sí van a colocar los amigous y vecinous norteamericanos para que ya ningún mexicano les haga el favor de trabajar sus tierras y cuidar a sus animalitos. Sabemos que no hay dinero para que logren llevar a cabo ese proyecto del muro; también sabemos que por la extensión serían años de lograrlo, pero ALGO más patente y real ¿cuántos pasajes subterráneos se han encontrado en las fronteras por dónde de todo pasa?, y qué decir del ingenio del mexicano, que sin duda como buen emprendedor ya estaría alquilando o vendiendo palas, porque entre mayor es el reto más grande el ingenio del mexicano. Pues bien ¿no es tiempo perdido el gastar el tiempo en declaraciones o flamantes discursos desde la más alta tribuna que dicen tiene el país, para tratar el tema?, creo, que sería mucho más inteligente emplear esos tiempos y sitios para cuestionar ¿en dónde han terminado los excedentes del precio petrolero; por qué no se ha logrado generar más empleo auxiliados de ese capital; y la más cruda por qué no se hace nada en contra de las empresas que reciclan el capital humano?, y aclaro que reciclan porque a los 45 años ya los andan despidiendo porque no quieren cumplir con la obligación de jubilarlos y es mejor contratar a la gente más joven para después llegado el momento, despedirlos y seguir con el ciclo perverso de cómo generar más desempleo porque en éste país quién es mayor de 45 o 50 años no son candidatos para selección.
Temas importantes tenemos muchos, lo malo es que no lo quieren ver... o no les conviene ver
Ojalá que ya no salgan con el cuento de la aplicación y el respeto a lo que debiera ser el Estado de Derecho, porque sin duda aquella cinta mexicana intitulada La Ley de Herodes, los retrata tal cual han sido y siguen siendo hoy. Les recomiendo el editorial escrito por Marco Rascón que escribió el día de hoy en la Jornada que se pregunta ¿Cuánto vale Ulises Ruiz? , sin duda muy buen análisis.
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/31/033a2pol.php
Terminaré el escrito de hoy, compartiendo un comunicado escrito por miembros de la APPO como boletín de prensa que cita puntualmente qué es lo que han vivido en éste movimiento.
Laura Tena
Octubre 30th, 2006
11:00 hrs. Boletín de Prensa.
Escrito por Prensa en Noticias
11:00 hrs. Boletín de Prensa.
Hermanos y hermanas de México y del Mundo:
Se jactan los tiranos de cosas que no son, se jactan de su poder, se jactan de tener sometido a un pueblo… En su estupidez llegan a jactarse de tener el control de la Ciudad. Como lo mencionábamos el día de ayer de ninguna manera pueden considerar ellos haber obtenido el control de la ciudad. El Heroico pueblo de Oaxaca obtuvo el día de ayer una victoria… de manera ordenada y disciplinada, sin hacer uso de la violencia pudo contener el avance de las ordas de policías-violadores, sin responder con violencia a su violencia pudo frenarlos. Ni con el empleo de todo su arsenal, de miles de bombas de gas lacrimógeno y gas mostaza que eran arrojadas incluso desde helicópteros, de tanquetas antimotines, de toletes, de rifles de asalto pudieron tomar algún punto importante, ni el Zócalo, ni Canal Nueve, ni siquiera las barricadas mas importantes pudieron ser tomadas por los enviados de Abascal. De manera ordenada y disciplinada la APPO cumplió su objetivo de no entregar la ciudad de Oaxaca, de manera disciplinada y organizada ordeno el repliegue de sus fuerzas hacia Ciudad Universitaria para evitar que amparados en las sombras, los policías-violadores y los grupos para-policíacos al servicio de URO (quienes por cierto están en perfecta coordinación con la PFP) pudieran atacar sin miramientos y al margen de todo tratado no solo de derechos humanos, sino incluso, de guerra. En el marco de la jornada de ayer podemos dar el siguiente parte: se contabilizan ya cuatro los compañeros fallecidos, sus nombres son: 1.- Fidel Sánchez García. Murió a causa de impactos de arma de fuego. 2.- José Alberto López Bernal. Murió a causa de impacto de granada de gas lacrimógeno en el pecho 3.- Un niño de 12 años por impacto de arma de fuego. 4.- Una maestra de quien fue encontrado el cuerpo en San Pedro Juxtlahuaca (población ubicada a 8 km. De el puente Tecnológico). Hay 60 compañeros detenidos y 30 desaparecidos. Fueron trasladados a la 28ª. Zona Militar a bordo de helicópteros de matricula PF-303, PF-305, PF-306, en estos momentos están siendo trasladados algunos de ellos a las cárceles estatales de Miahuatlan de Porfirio Díaz, Tlacolula, y otras. La PFP, policías ministeriales y preventivos realizaron cateos anticonstitucionales a numerosas casas en diversos puntos de la ciudad, buscaban detener a la Dirección Provisional. Ningún compañero dirigente fue aprehendido. La PFP no pudo tomar ningún punto importante, durante mas de cuatro horas nuestros compañeros impidieron su entrada en el puente del Tecnológico, el Zócalo fue resguardado por miles de compañeros quienes a pesar de el empleo indiscriminado de gas lacrimógeno, gas mostaza, armas de fuego lo defendieron. Fue a instrucciones de la Comisión de Seguridad de la APPO que dichos puntos se abandonaron para concentrarse en Ciudad Universitaria. Se intento por parte de la PFP sacar del aire a radio universidad a través de interferir la señal, salió fuera del aire aproximadamente media hora, sin embargo nuestros técnicos restituyeron la señal. Hubieron bloqueos en diferentes puntos de el Estado: En el Istmo, en Tlaxiaco, en Putla, Cañada, Cuenca del Papaloapam por mencionar algunos. Asimismo nuestros compañeros en la ciudad de México llevaron a cabo una multitudinaria marcha, de igual manera se reportaron movilizaciones en apoyo en Hidalgo, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Baja California Norte. Se reportan manifestaciones en diversas partes del mundo: Barcelona, Brasil, Sacramento California, Los Ángeles California, caracas, Fresno California, Valle de Napa, asi como la toma de la embajada de México en italia y del Consulado en Milan por mencionar solo algunas. Sectores enteros del Magisterio se pronuncian por no regresar a clases y se trasladaran en el transcurso del día a la capital. Municipios de la Sierra Norte en Asamblea Comunitaria decidieron trasladarse masivamente a la Capital del Estado. Durante toda la noche se instalaron retenes en los puntos de entrada a la Ciudad de Oaxaca por parte de la PFP. En estos momentos están siendo reforzadas e instalados mas retenes para impedir el acceso a la ciudad a los compañeros que se trasladan de las regiones para reforzar el Plantón y las Marchas. Sin embargo miles de personas están llegando a los tres puntos de los cuales están a punto de partir las marchas que se enfilara rumbo al Zócalo. Asimismo un numeroso contingente de la PFP, ministeriales y preventivos, así como porros, se encuentran ya en las inmediaciones de Radio Universidad, al parecer con la intención de tomar Ciudad Universitaria y callar la Voz del pueblo que se transmite a traves de Radio Universidad pese a que el Rector de la UABJO Martínez Neri, rechazo el día de ayer dicha posibilidad de violentar la Autonomía Universitaria, así como repudio el uso de la violencia para resolver el conflicto. Pueden tomar el Zócalo, pueden tomar Radio Universidad, sin embargo el pueblo de Oaxaca en estos mas de 5 meses de lucha a demostrado ser un pueblo valiente, digno e ingenioso. ¿Podrá la PFP mantener sitiada la ciudad por 5 meses mas, quizás por un año, dos, tres, cuatro??? Hoy mas que nunca, en que el mal gobierno violenta aun las mismas leyes que juro hacer cumplir y sume al Etado de Oaxaca en un estado de sitio y suspende de facto (tal como lo hizo el tirano Ulises Ruiz Ortiz) las garantias individuales y nuestros derechos humanos, hacemos el llamado al pueblo de México, a los pueblos del mundo a realizar manifestaciones contundentes.
TODO EL PODER AL PUEBLO
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA
Peste.
(Del lat. pestis).
1. f. Enfermedad contagiosa y grave que causa gran mortandad en los hombres o en los animales.
2. f. Enfermedad, aunque no sea contagiosa, que causa gran mortandad.
3. f. Mal olor.
4. f. Cosa mala o de mala calidad en su línea.
5. f. Cosa que puede ocasionar daño grave.
6. f. Corrupción de las costumbres y desórdenes de los vicios, por la ruina escandalosa que ocasionan.
El problema que lleva más de 5 meses en Oaxaca dicen tiene dividido al pueblo que la habita. Creo que la división no se puede centrar únicamente en Oaxaca, porque ya a nivel nacional e internacional el tema ha tomado toda la relevancia, por las impericias que se colocan día con día por varios actores de la clase política. Hace tiempo he citado que sí Ulises Ruiz amara a su patria, a su estado o por lo menos tuviera algún sentimiento para su electorado, sin duda ya habría renunciado...
Ayer un tardío pronunciamiento del Senado, que de momento podría parecer como “tomar conciencia del momento”, pero que también abre otra gama de posibilidades como podrían ser los altos costos políticos de las muertes que ya han sido sembradas, y la que más les pesa evidentemente es la norteamericana. Otra posibilidad pudiera ser que la bancada del Pri en el senado y la bancada del Pri en la Cámara previo acuerdo con Ulises Ruiz, salieran a pronunciar un exhorto que luce de risa, porque invitan a quién se ha negado a dejar la silla, pero sobre todo, los millones de pesos que a su disposición llegan en cada presupuesto otorgado para gasto del estado. Y tal vez por el previo acuerdo que se diera entre ellos, que Ulises reaccionara de manera inmediata ya con documento para ser presentado ante la Suprema Corte de la Nación, que como controversia constitucional pretende anular tanto el exhorto como el punto de acuerdo y con ello ganar más tiempo. ¿Qué se gana?, el importante factor tiempo para el que nunca controló y actuó en beneficio de su pueblo, y para los legisladores “un lavado oportuno de cara” ante los medios internacionales, la opinión pública mundial y también para los de casa. ¿Cuántos les habrán podido comprar la puesta en escena del momento?, espero que pocos.
Por la noche escuché las explicaciones de lo inexplicable a través de una entrevista que le hicieran a Carlos Abascal. En la misma él refería que no podía hablarse de muertes, porque ellos no tenían el informe que expresara o informara que la muerte de un oaxaqueño hubiera sido imputada, a la actuación de la PFP en sus acciones. Después se aventó la puntada de afirmar: “Los elementos no llevaban armas y un notario rindió fe a su partida de que así era”.
Creo que de entrada lo más prudente es colocar el significado de la palabra ARMA, que describe el diccionario:
arma.
(Del lat. arma, -ōrum, armas).
1. f. Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse.
Así pues, muchos pudimos comprobar en las imágenes que se mostraban de los lamentables hechos, que sí portaban armas (gases, tanquetas, máquinas pesadas, etc) y después hemos podido leer que el deceso del oaxaqueño, quién era enfermero del IMSS de nombre Jorge Alberto López de 30 años de edad fue como resultado de una granada de gas lacrimógeno:
El dictamen del médico legista Guillermo Morales Javier precisa que la causa del deceso fue la siguiente: "herida producida por disparo de proyectil de gas comprimido que penetró en tórax, produciendo fractura y lesionando corazón y pulmón izquierdo con hemorragia abundante".
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/31/023n3pol.php
Evidentemente se puede negar en declaraciones, pero la verdad afortundamente en estos tiempos sí sale a flote, y así nos enteramos como sociedad no sólo que sí existió, sino también del por qué de una de las muertes. En otra nota también ahora podemos conocemos otro aspecto más, que es la conducta de los que dicen “llegaron a restaurar la paz, el orden , la restitución de garantías individuales y sociales así como el restablecimiento de lo que llama la clase política el Estado de Derecho, y leer cómo lamentablemente se han conducido en tan sólo unas horas de haber llegado a la capital oaxaqueña:
Policías federales saquean y defecan en comercios del zócalo oaxaqueño
''Estos perros hasta con un bote se entretienen'', justifica un mando
Refrescos, agua, productos chatarra, un horno y un minicomponente, el botín
Nomás unas cositas, dice un uniformado
ENRIQUE MENDEZ, BLANCHE PETRICH Y GUSTAVO CASTILLO; OCTAVIO VELEZ ENVIADOS Y CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 30 de octubre. En los primeros minutos de hoy, mientras sus muchachos rompían a culatazos los locales del pasaje comercial Alberto Canseco Ruiz, ubicado debajo del quiosco del zócalo de la ciudad de Oaxaca, un mando de la Policía Federal Preventiva (PFP) aceptó: ''Estos perros hasta con un bote se entretienen''.
Tomado el zócalo, los policías federales se dedicaron a saquear dichos comercios y en la rapiña sustrajeron refrescos, botellas de agua, bolsas de papas fritas, e inclusive se llevaron carnes frías, una televisión, un horno de microndas y un minicomponente de una tortería.
En cinco meses de plantón permanente en el centro histórico de esta ciudad, los comerciantes no habían denunciado un solo robo. Hoy, cuando las fuerzas federales llegaron, supuestamente a restablecer el orden, los vendedores encontraron candados violados, estanterías destruidas y, aunque en varios locales dejaron algunas cosas, no quedó un solo cuchillo en una tienda especializada.
Por si fuera poco, los policías defecaron en tres de los cuatros accesos al pasaje subterráneo, aunque existe un servicio sanitario bajo el quiosco.
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/31/005n1pol.php
Y, es posible que después de leer la nota usted se pregunte, como yo me pregunto: ¿en manos de quién han dejado la seguridad y todo lo que románticamente se declaró para enviar a la PFP en Oaxaca?, y ya ni qué decir sí ese es el perfil de los que dicen están para brindar seguridad a todos los mexicanos. ¿Los habrán mandado con algún mando, existirán responsables o quién debiera controlarlos?
Por supuesto que ya de manera internacional se está recomendado no viajar a Oaxaca, y no es para menos cuando la mejor propaganda que se tiene son las imágenes que por sí narran la triste realidad no sólo de Oaxaca, sino la foto completa de México y la que se dice ser clase política y para replay... los que se podrían engrapar en el rango de "autoridad".
Sin lugar a dudas Ulises y toda la peste que rodea el conflicto puede ser una labor titánica el lograr desterrarla y como sociedad sentir que en verdad "algo" nos puede cobijar de tanto abuso, porque el México real cuenta ya y cada día incrementándose más un enorme resentimiento social como el que ya se ha hecho presente en ese estado, pero que sin duda es cuestión de tiempo el poder conocer en qué otras zonas se manifestará.
Horas de declaraciones inútiles, ¿o no?, y sí dudamos nada más contabilicemos las declaraciones por un Muro que dicen ahora sí van a colocar los amigous y vecinous norteamericanos para que ya ningún mexicano les haga el favor de trabajar sus tierras y cuidar a sus animalitos. Sabemos que no hay dinero para que logren llevar a cabo ese proyecto del muro; también sabemos que por la extensión serían años de lograrlo, pero ALGO más patente y real ¿cuántos pasajes subterráneos se han encontrado en las fronteras por dónde de todo pasa?, y qué decir del ingenio del mexicano, que sin duda como buen emprendedor ya estaría alquilando o vendiendo palas, porque entre mayor es el reto más grande el ingenio del mexicano. Pues bien ¿no es tiempo perdido el gastar el tiempo en declaraciones o flamantes discursos desde la más alta tribuna que dicen tiene el país, para tratar el tema?, creo, que sería mucho más inteligente emplear esos tiempos y sitios para cuestionar ¿en dónde han terminado los excedentes del precio petrolero; por qué no se ha logrado generar más empleo auxiliados de ese capital; y la más cruda por qué no se hace nada en contra de las empresas que reciclan el capital humano?, y aclaro que reciclan porque a los 45 años ya los andan despidiendo porque no quieren cumplir con la obligación de jubilarlos y es mejor contratar a la gente más joven para después llegado el momento, despedirlos y seguir con el ciclo perverso de cómo generar más desempleo porque en éste país quién es mayor de 45 o 50 años no son candidatos para selección.
Temas importantes tenemos muchos, lo malo es que no lo quieren ver... o no les conviene ver
Ojalá que ya no salgan con el cuento de la aplicación y el respeto a lo que debiera ser el Estado de Derecho, porque sin duda aquella cinta mexicana intitulada La Ley de Herodes, los retrata tal cual han sido y siguen siendo hoy. Les recomiendo el editorial escrito por Marco Rascón que escribió el día de hoy en la Jornada que se pregunta ¿Cuánto vale Ulises Ruiz? , sin duda muy buen análisis.
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/31/033a2pol.php
Terminaré el escrito de hoy, compartiendo un comunicado escrito por miembros de la APPO como boletín de prensa que cita puntualmente qué es lo que han vivido en éste movimiento.
Laura Tena
Octubre 30th, 2006
11:00 hrs. Boletín de Prensa.
Escrito por Prensa en Noticias
11:00 hrs. Boletín de Prensa.
Hermanos y hermanas de México y del Mundo:
Se jactan los tiranos de cosas que no son, se jactan de su poder, se jactan de tener sometido a un pueblo… En su estupidez llegan a jactarse de tener el control de la Ciudad. Como lo mencionábamos el día de ayer de ninguna manera pueden considerar ellos haber obtenido el control de la ciudad. El Heroico pueblo de Oaxaca obtuvo el día de ayer una victoria… de manera ordenada y disciplinada, sin hacer uso de la violencia pudo contener el avance de las ordas de policías-violadores, sin responder con violencia a su violencia pudo frenarlos. Ni con el empleo de todo su arsenal, de miles de bombas de gas lacrimógeno y gas mostaza que eran arrojadas incluso desde helicópteros, de tanquetas antimotines, de toletes, de rifles de asalto pudieron tomar algún punto importante, ni el Zócalo, ni Canal Nueve, ni siquiera las barricadas mas importantes pudieron ser tomadas por los enviados de Abascal. De manera ordenada y disciplinada la APPO cumplió su objetivo de no entregar la ciudad de Oaxaca, de manera disciplinada y organizada ordeno el repliegue de sus fuerzas hacia Ciudad Universitaria para evitar que amparados en las sombras, los policías-violadores y los grupos para-policíacos al servicio de URO (quienes por cierto están en perfecta coordinación con la PFP) pudieran atacar sin miramientos y al margen de todo tratado no solo de derechos humanos, sino incluso, de guerra. En el marco de la jornada de ayer podemos dar el siguiente parte: se contabilizan ya cuatro los compañeros fallecidos, sus nombres son: 1.- Fidel Sánchez García. Murió a causa de impactos de arma de fuego. 2.- José Alberto López Bernal. Murió a causa de impacto de granada de gas lacrimógeno en el pecho 3.- Un niño de 12 años por impacto de arma de fuego. 4.- Una maestra de quien fue encontrado el cuerpo en San Pedro Juxtlahuaca (población ubicada a 8 km. De el puente Tecnológico). Hay 60 compañeros detenidos y 30 desaparecidos. Fueron trasladados a la 28ª. Zona Militar a bordo de helicópteros de matricula PF-303, PF-305, PF-306, en estos momentos están siendo trasladados algunos de ellos a las cárceles estatales de Miahuatlan de Porfirio Díaz, Tlacolula, y otras. La PFP, policías ministeriales y preventivos realizaron cateos anticonstitucionales a numerosas casas en diversos puntos de la ciudad, buscaban detener a la Dirección Provisional. Ningún compañero dirigente fue aprehendido. La PFP no pudo tomar ningún punto importante, durante mas de cuatro horas nuestros compañeros impidieron su entrada en el puente del Tecnológico, el Zócalo fue resguardado por miles de compañeros quienes a pesar de el empleo indiscriminado de gas lacrimógeno, gas mostaza, armas de fuego lo defendieron. Fue a instrucciones de la Comisión de Seguridad de la APPO que dichos puntos se abandonaron para concentrarse en Ciudad Universitaria. Se intento por parte de la PFP sacar del aire a radio universidad a través de interferir la señal, salió fuera del aire aproximadamente media hora, sin embargo nuestros técnicos restituyeron la señal. Hubieron bloqueos en diferentes puntos de el Estado: En el Istmo, en Tlaxiaco, en Putla, Cañada, Cuenca del Papaloapam por mencionar algunos. Asimismo nuestros compañeros en la ciudad de México llevaron a cabo una multitudinaria marcha, de igual manera se reportaron movilizaciones en apoyo en Hidalgo, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Baja California Norte. Se reportan manifestaciones en diversas partes del mundo: Barcelona, Brasil, Sacramento California, Los Ángeles California, caracas, Fresno California, Valle de Napa, asi como la toma de la embajada de México en italia y del Consulado en Milan por mencionar solo algunas. Sectores enteros del Magisterio se pronuncian por no regresar a clases y se trasladaran en el transcurso del día a la capital. Municipios de la Sierra Norte en Asamblea Comunitaria decidieron trasladarse masivamente a la Capital del Estado. Durante toda la noche se instalaron retenes en los puntos de entrada a la Ciudad de Oaxaca por parte de la PFP. En estos momentos están siendo reforzadas e instalados mas retenes para impedir el acceso a la ciudad a los compañeros que se trasladan de las regiones para reforzar el Plantón y las Marchas. Sin embargo miles de personas están llegando a los tres puntos de los cuales están a punto de partir las marchas que se enfilara rumbo al Zócalo. Asimismo un numeroso contingente de la PFP, ministeriales y preventivos, así como porros, se encuentran ya en las inmediaciones de Radio Universidad, al parecer con la intención de tomar Ciudad Universitaria y callar la Voz del pueblo que se transmite a traves de Radio Universidad pese a que el Rector de la UABJO Martínez Neri, rechazo el día de ayer dicha posibilidad de violentar la Autonomía Universitaria, así como repudio el uso de la violencia para resolver el conflicto. Pueden tomar el Zócalo, pueden tomar Radio Universidad, sin embargo el pueblo de Oaxaca en estos mas de 5 meses de lucha a demostrado ser un pueblo valiente, digno e ingenioso. ¿Podrá la PFP mantener sitiada la ciudad por 5 meses mas, quizás por un año, dos, tres, cuatro??? Hoy mas que nunca, en que el mal gobierno violenta aun las mismas leyes que juro hacer cumplir y sume al Etado de Oaxaca en un estado de sitio y suspende de facto (tal como lo hizo el tirano Ulises Ruiz Ortiz) las garantias individuales y nuestros derechos humanos, hacemos el llamado al pueblo de México, a los pueblos del mundo a realizar manifestaciones contundentes.
TODO EL PODER AL PUEBLO
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA
lunes, octubre 30, 2006
3 heridos graves de la PFP y 2 muertos de la APPO el saldo de una torpe incursión
Y aunque nos pese reconocerlo, bastó que muriera asesinado un extranjero para que entonces sí de manera por demás torpe se mandara la incursión de la PFP y miembros del ejército mexicano.
Si bien es cierto que las garantías individuales y sociales estaban por demás cooptadas por el movimiento que lleva ya más de 5 meses, también es cierto que el propio ¿gobernador? desacerbo los acontecimientos y complicó aún más la situación en ese estado que ha sido tan abusado para beneficio especial de un solo grupo, como lo es el Pri. El sábado por la noche cuando Abascal expresaba que a Ulises Ruiz le mandaba decir que respetara el Estado de Derecho, uno imaginó por unas horas que existía la posibilidad de que en verdad se pensara actuar en ese sentido, y no una vez más ante el suministro de justicia, que ya conocemos es la constante en nuestro País, lo que sin duda será y seguirá siendo una de las mayores vergüenzas. El domingo de manera unilateral, se decide que PFP actúe con tanquetas y luche por recuperar la zona que tenían los pobladores. No les resultó nada sencillo, lograron tomar los espacios, pero para lograrlo también tomaron 2 vidas más que se sumarán a la lista de gente sacrificada como el precio más miserable que se paga para perpetuar a los corruptos en la silla del poder, porque a Ulises nadie le hace pagar las ya varias cuentas que tiene y que sin duda están muy alejadas de lo que debiera ser un Estado de Derecho.
Evidentemente el supuesto regreso a clases retoma una nueva pausa, porque no hay condiciones en ningún sentido. Las clases más amargas y las clases que jamás debieron de recibir todos los niños de México y no sólo los de Oaxaca, son las crudas realidades que a través de la clase política dan el mejor testimonio de cómo por encima del poder sencillamente no hay nada.
El peor detonador social ya ha sido activado con la incursión que se diera en la toma de Oaxaca, y será cuestión de tiempo el observar qué tan negativo será el saldo y condena social, no sólo en Oaxaca, no sólo por meses porque la torpeza y falta de lectura del momento que se vive y padece hoy en muchos mexicanos sigue sin ser entendido y con éstas acciones queda claro que mucho menos atendido…
En las entrevistas que le hicieran por la mañana el día de hoy a Medina Mora y Carlos Abascal presentó una constante, y esa fue que a cada cuestionamiento respondían: “ No tengo el informe, desconozco el dato”, y es penoso escuchar que se tomen entrevistas, cuando se desconocen los datos de un evento que sin duda ya logró manchar al gobierno que pensamos era del cambio, y donde desde hoy la democracia suena hueca y muy lejana.
El Pri debe estar ¡feliz!, finalmente gracias a la cobardía que ha tenido el Pan para seguir luchando por lo que decían eran sus principios y hacer una mancuerna que luce infernal para el 1° de diciembre con ellos, lograron su cometido: Desprestigiar un gobierno de alternancia y finalmente cerrarlo con la percepción de que al final, son lo mismo. ¡Qué pena que el Pan no supo defender un gobierno que si bien no logró todas sus promesas, por lo menos se distinguía por ser humano en sus determinaciones!
Se pensaba que en gobernación estaba un hombre muy comprometido con la religión y la fe, pero cuando hay de por medio muertos, dudo que la religión y sobre todo la fe puedan realmente estar presentes.
Dejo un preciso recuento que hoy publica Ciro Gómez Leyva en su columna de Milenio , así como una nota del Nuevoexcélsior, de lo que Ulises debería pagar, sí es que en el País todos valiéramos igual, como suponemos es la democracia:
Laura Tena
Ulises Ruiz es un criminal
gomezleyva@milenio.com
Tres preguntas:
Primera. ¿Quién le ordenó a los policías municipales de Santa María Coyotepec que se vistieran de civil y dispararan contra la gente de la APPO el viernes?
Segunda. ¿Quién le ordenó a los policías municipales de San Antonio de la Cal que se vistieran de civil y dispararan contra la gente de la APPO el viernes?
Tercera. ¿Quién le ordenó a los policías municipales de Santa Lucía del Camino que se vistieran de civil y dispararan contra la gente de la APPO el viernes?
Se trata de tres municipios priistas aledaños a la ciudad capital y gobernados por ulisistas. Quizá fue una coincidencia. O quizá, porque en Oaxaca no ha habido coincidencias, fue la más reciente y visible de las varias acciones parapoliciacas pergeñadas por el gobernador Ulises Ruiz. Me quedo con la segunda hipótesis.
Hemos hablado mucho de la ilegalidad de la APPO y la pasividad del gobierno federal. Pero casi nada sobre la aparición de los escuadrones de la muerte. Un grupo parapoliciaco es una organización que, al margen de la ley, se arroga el derecho de aterrorizar y matar, como una banda de secuestradores o un grupo de sicarios. Ulises Ruiz es, por tanto, un criminal que administra el terror con dinero público y cuenta con la protección federal de los líderes del PRI en las cámaras: Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa.
Por lo pronto ya provocó el avance del gobierno federal sobre Oaxaca con una probabilidad mínima de redención o grandeza. Van a Oaxaca tardíamente, a perder mucho o a perder a secas. Pero van a perder.
Es cierto que la narrativa oaxaqueña no podía quedar en manos de la APPO y la guerrilla. Pero sea cual fuere el desenlace del operativo de la PFP y el Ejército Mexicano, tampoco puede quedar en las de un criminal.
Ulises prendió 55 mechas
Una larga lista de errores del gobernador han puesto a Oaxaca al borde de la guerra civil
Por: Pablo César Carrillo
30/10/2006
En un año y diez meses de gobierno, el priista Ulises Ruiz Ortiz cometió al menos 59 errores que tienen a Oaxaca al borde de la guerra civil. Metió a la cárcel a algunos dirigentes sociales, reprimió los plantones de las organizaciones, atacó el periódico Noticias, inició una averiguación a su contrincante político Gabino Cué, perdonó a los priistas asesinos de un profesor, se peleó con el anterior gobernador del estado, José Murat, y le declaró la guerra a los maestros. Todo en tiempo récord.
Ulises Ruiz Ortiz, llamado en Oaxaca El Tirano, El Dictador, El Mata Maestros, El Impostor, pasará a la historia como el gobernador que provocó que el pueblo se levantara. Enseguida una lista de los errores que ha cometido durante su gobierno.
1.- Rentar el Palacio de Gobierno para bodas y fiestas particulares.
2.- Desalojar en forma violenta las instalaciones del periódico Noticias, por ser crítico del gobierno (le inventaron una huelga de la CROC).
3.- Promover, segúnintegrantes del SNTE, la detención del líder del Frente Popular Revolucionario, Germán Mendoza Nube.
4.- Enviar a policías de Operaciones Especiales a Ciudad Universitaria, con la finalidad de desalojar a estudiantes que estaban en la estación de Radio Universidad (el 15 de agosto de 2005).
5.- Rellenar de ladrillos los árboles del parque El Llano para cortarlos.
6.- Enviar a 500 policías y 250 hombres vestidos de civil, armados con garrotes y pistolas, para cercar a 300 estudiantes que tenían un plantón afuera de la rectoría de la Universidad Autónoma Benito Juárez.
7.- Consignar la averiguación previa contra el perredista Gabino Cué por el delito de peculado cuando estuvo al frente de la Presidencia Municipal. Su opositor en las urnas tuvo que declarar en el Juzgado Quinto Penal, donde fue consignado.
8.- Proteger a los homicidas del profesor Serafín García, del Frente Cívico Huatleco, asesinado a palazos por priistas durante su campaña al gobierno del estado (los priístas fueron fotografiados cuando mataban al maestro a palazos, no halló pruebas).
9.- Premiar con la dirigencia de la CNC a Elpidio Conchas, el dirigente que comandaba a los priístsa que mataron al maestro Serafín.
10.- Desconocer la sólida estructura de un sindicato de maestros con 70 mil miembros organizados.
11.- Anunciar en campaña que prohibiría manifestaciones y plantones.
12.- Poner como secretario de Gobierno a Heliodoro Díaz.
13.- Poner como procuradora de Justicia a la abogada Lizbeth Caña, con conocimientos jurídicos, pero sin experiencia política.
14.- Cortar el subsidio, de 300 millones de pesos en total, a organizaciones combativas que habían vivido del apoyo del gobierno del estado.
15.- Cerrar el diálogo y la negociación con las organizaciones sociales que dejaron de recibir el subsidio del gobierno del estado.
16.- Filtrar a la prensa documentos sobre corrupción de dirigentes de maestros que siempre habían sido “maiceados” por el gobierno del estado, pero que tenían un acuerdo no escrito de discreción.
17.- Desalojar –el 22 de diciembre– a la organización social CIPO de un platón que mantenía en el antiguo Palacio de Gobierno.
18.- Amenazar a la presidenta municipal de Santa María Huazolotitlán, Isabel Herrera Molina, del PRD, para que abandonara el cargo.
19.- Designar como presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al abogado del PRI estatal Jaime Mario Pérez Jiménez, encargado de promover –a nombre de los priistas oaxaqueños– la expulsión de Elba Esther Gordillo Morales y de Diódoro Carrasco Altamirano.
20.- Quitar la sede de Poder Ejecutivo del Palacio de Gobierno y enviarla al municipio de San Bartolo Coyotepec, a una finca sin valor histórico, con la intención de evitar las manifestaciones.
21.- Cambiar la cantera verde del parque El Llano y del Zócalo por cantera rosa –que no es de la región–, lo que indignó a muchos oaxaqueños.
22.- Remozar y modificar el centro histórico sin consultar a la ciudadanía. Las nuevas obras no fueron del agrado de los oaxaqueños.
23.- Pelearse con el anterior gobernador José Murat (girando orden de aprehensión contra su ex secretaria de Transporte, Aurora López Acevedo, por vender concesiones falsas para taxis).
24.- Despedir a su secretario de Salud, Juan Díaz Pimentel, acusándolo de enriquecimiento ilícito, con lo que convirtió en su acérrimo enemigo.
25.- Reprimir a dos organizaciones que hicieron manifestaciones en marzo.
26.- Provocar que las organizaciones se agruparan en la Promotora Estatal por la Unidad contra el Neoliberalismo, en marzo, y que fue el primer esbozo de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca).
27.- No leer con cuidado el Primer Congreso Político de la Sección 22 de maestros, celebrado del 3 al 7 de abril, en el que anunciaban que pedirían su cabeza.
28.- Alimentar la disidencia del sindicato de maestros, creyendo que les quitaría fuerza.
29.- Anunciar públicamente que le daría a Roberto Madrazo Pintado un millón de votos en la elección presidencial del 2 de julio.
30.- Dedicarse a hacer la campaña por la Presidencia de la República.
31.- Cerrarse al diálogo con los maestros con la intención de meter a la cárcel a los dirigentes y reprimir a los profesores.
32.- Planear un operativo de desalojo de 70 mil maestros con sólo mil 500 policías, el 14 de junio.
33.- Armar la represión del magisterio sin pedir apoyo del gobierno federal.
34.- Fallar en su intento de capturar a Enrique Rueda Pacheco, secretario general de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
35.- Utilizar un helicóptero para disparar gases lacrimógenos contra los maestros y exhibir la represión en toda la ciudad. Ahí se ganó el repudio de los ciudadanos.
36.- Perder la guerra mediática con el magisterio, después del frustrado desalojo.
37.- Mentir en forma sistemática al tratar de explicar los hechos ("no llevamos armas, no disparamos contra los maestros").
38.- Anunciar públicamente la llegada de dos aviones de la Policía Federal Preventiva que nunca llegaron (con lo que dejó evidencia de que estaba solo)
39.- Autorizar el disparo de armas de fuego contra maestros que no dejaban pasar a los priistas que acudirían a una marcha para apoyarlo.
40.- Retrasar el cambio del secretario de Gobierno, Jorge Franco, a quien la APPO califica como prepotente y soberbio.
41.- No hacer una lectura correcta sobre la combatividad de la APPO que fue formada por ex guerrilleros y líderes de izquierda que en 1977 tumbaron al gobernador Manuel Zárate Aquino.
42.- Capturar a cuatro líderes de la APPO, en medio de las negociaciones políticas para distensionar el conflicto.
43.- Replegar su gobierno y dejar la ciudad en manos de la APPO.
44.- Dejar de hacer la mayoría de las acciones de gobierno.
45.- Enviar a pistoleros, porros y priístas a hacer disparos a las calles.
46.- Mantener a la policía acuartelada durante cuatro meses.
47.- Rescatar al diputado Rito Salinas y al periodista Ricardo Rocha con un operativo armado por civiles y porros. Dejar a los empleados del hotel en manos de la APPO.
48.- Autorizar o permitir que pistoleros que defienden su gobierno asesinaran a balazos a cinco maestros en tres meses, sin hacer ninguna investigación de los responsables.
49.- Permitir que en un solo día, el 28 de octubre, grupos de priistas asesinaran a tres miembros de la APPO y a un periodista norteamericano en diversas acciones violentas.
50.- Defender las instalaciones de la Secretaría de Protección Ciudadana con porros y pistoleros, en lugar de utilizar policías.
51.- Poner orden a balazos, al final de un acto suyo en el Istmo.
52.- Negar que hubo disparos, cuando fueron grabados por las televisoras.
53.- Fingir que su gobierno sigue en operación, cuando la ciudadanía no ve los servicios.
54.-Borrar los graffitis de las calles y aparentar reuniones de funcionarios para la visita de la Comisión de Senadores que hizo la valoración para la desaparición de poderes.
55.- Crear una estación de radio clandestina, llamada Radio URO, para dar mensajes todo el día a su favor y contrarrestar a la estación de radio de la APPO.
Si bien es cierto que las garantías individuales y sociales estaban por demás cooptadas por el movimiento que lleva ya más de 5 meses, también es cierto que el propio ¿gobernador? desacerbo los acontecimientos y complicó aún más la situación en ese estado que ha sido tan abusado para beneficio especial de un solo grupo, como lo es el Pri. El sábado por la noche cuando Abascal expresaba que a Ulises Ruiz le mandaba decir que respetara el Estado de Derecho, uno imaginó por unas horas que existía la posibilidad de que en verdad se pensara actuar en ese sentido, y no una vez más ante el suministro de justicia, que ya conocemos es la constante en nuestro País, lo que sin duda será y seguirá siendo una de las mayores vergüenzas. El domingo de manera unilateral, se decide que PFP actúe con tanquetas y luche por recuperar la zona que tenían los pobladores. No les resultó nada sencillo, lograron tomar los espacios, pero para lograrlo también tomaron 2 vidas más que se sumarán a la lista de gente sacrificada como el precio más miserable que se paga para perpetuar a los corruptos en la silla del poder, porque a Ulises nadie le hace pagar las ya varias cuentas que tiene y que sin duda están muy alejadas de lo que debiera ser un Estado de Derecho.
Evidentemente el supuesto regreso a clases retoma una nueva pausa, porque no hay condiciones en ningún sentido. Las clases más amargas y las clases que jamás debieron de recibir todos los niños de México y no sólo los de Oaxaca, son las crudas realidades que a través de la clase política dan el mejor testimonio de cómo por encima del poder sencillamente no hay nada.
El peor detonador social ya ha sido activado con la incursión que se diera en la toma de Oaxaca, y será cuestión de tiempo el observar qué tan negativo será el saldo y condena social, no sólo en Oaxaca, no sólo por meses porque la torpeza y falta de lectura del momento que se vive y padece hoy en muchos mexicanos sigue sin ser entendido y con éstas acciones queda claro que mucho menos atendido…
En las entrevistas que le hicieran por la mañana el día de hoy a Medina Mora y Carlos Abascal presentó una constante, y esa fue que a cada cuestionamiento respondían: “ No tengo el informe, desconozco el dato”, y es penoso escuchar que se tomen entrevistas, cuando se desconocen los datos de un evento que sin duda ya logró manchar al gobierno que pensamos era del cambio, y donde desde hoy la democracia suena hueca y muy lejana.
El Pri debe estar ¡feliz!, finalmente gracias a la cobardía que ha tenido el Pan para seguir luchando por lo que decían eran sus principios y hacer una mancuerna que luce infernal para el 1° de diciembre con ellos, lograron su cometido: Desprestigiar un gobierno de alternancia y finalmente cerrarlo con la percepción de que al final, son lo mismo. ¡Qué pena que el Pan no supo defender un gobierno que si bien no logró todas sus promesas, por lo menos se distinguía por ser humano en sus determinaciones!
Se pensaba que en gobernación estaba un hombre muy comprometido con la religión y la fe, pero cuando hay de por medio muertos, dudo que la religión y sobre todo la fe puedan realmente estar presentes.
Dejo un preciso recuento que hoy publica Ciro Gómez Leyva en su columna de Milenio , así como una nota del Nuevoexcélsior, de lo que Ulises debería pagar, sí es que en el País todos valiéramos igual, como suponemos es la democracia:
Laura Tena
Ulises Ruiz es un criminal
gomezleyva@milenio.com
Tres preguntas:
Primera. ¿Quién le ordenó a los policías municipales de Santa María Coyotepec que se vistieran de civil y dispararan contra la gente de la APPO el viernes?
Segunda. ¿Quién le ordenó a los policías municipales de San Antonio de la Cal que se vistieran de civil y dispararan contra la gente de la APPO el viernes?
Tercera. ¿Quién le ordenó a los policías municipales de Santa Lucía del Camino que se vistieran de civil y dispararan contra la gente de la APPO el viernes?
Se trata de tres municipios priistas aledaños a la ciudad capital y gobernados por ulisistas. Quizá fue una coincidencia. O quizá, porque en Oaxaca no ha habido coincidencias, fue la más reciente y visible de las varias acciones parapoliciacas pergeñadas por el gobernador Ulises Ruiz. Me quedo con la segunda hipótesis.
Hemos hablado mucho de la ilegalidad de la APPO y la pasividad del gobierno federal. Pero casi nada sobre la aparición de los escuadrones de la muerte. Un grupo parapoliciaco es una organización que, al margen de la ley, se arroga el derecho de aterrorizar y matar, como una banda de secuestradores o un grupo de sicarios. Ulises Ruiz es, por tanto, un criminal que administra el terror con dinero público y cuenta con la protección federal de los líderes del PRI en las cámaras: Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa.
Por lo pronto ya provocó el avance del gobierno federal sobre Oaxaca con una probabilidad mínima de redención o grandeza. Van a Oaxaca tardíamente, a perder mucho o a perder a secas. Pero van a perder.
Es cierto que la narrativa oaxaqueña no podía quedar en manos de la APPO y la guerrilla. Pero sea cual fuere el desenlace del operativo de la PFP y el Ejército Mexicano, tampoco puede quedar en las de un criminal.
Ulises prendió 55 mechas
Una larga lista de errores del gobernador han puesto a Oaxaca al borde de la guerra civil
Por: Pablo César Carrillo
30/10/2006
En un año y diez meses de gobierno, el priista Ulises Ruiz Ortiz cometió al menos 59 errores que tienen a Oaxaca al borde de la guerra civil. Metió a la cárcel a algunos dirigentes sociales, reprimió los plantones de las organizaciones, atacó el periódico Noticias, inició una averiguación a su contrincante político Gabino Cué, perdonó a los priistas asesinos de un profesor, se peleó con el anterior gobernador del estado, José Murat, y le declaró la guerra a los maestros. Todo en tiempo récord.
Ulises Ruiz Ortiz, llamado en Oaxaca El Tirano, El Dictador, El Mata Maestros, El Impostor, pasará a la historia como el gobernador que provocó que el pueblo se levantara. Enseguida una lista de los errores que ha cometido durante su gobierno.
1.- Rentar el Palacio de Gobierno para bodas y fiestas particulares.
2.- Desalojar en forma violenta las instalaciones del periódico Noticias, por ser crítico del gobierno (le inventaron una huelga de la CROC).
3.- Promover, segúnintegrantes del SNTE, la detención del líder del Frente Popular Revolucionario, Germán Mendoza Nube.
4.- Enviar a policías de Operaciones Especiales a Ciudad Universitaria, con la finalidad de desalojar a estudiantes que estaban en la estación de Radio Universidad (el 15 de agosto de 2005).
5.- Rellenar de ladrillos los árboles del parque El Llano para cortarlos.
6.- Enviar a 500 policías y 250 hombres vestidos de civil, armados con garrotes y pistolas, para cercar a 300 estudiantes que tenían un plantón afuera de la rectoría de la Universidad Autónoma Benito Juárez.
7.- Consignar la averiguación previa contra el perredista Gabino Cué por el delito de peculado cuando estuvo al frente de la Presidencia Municipal. Su opositor en las urnas tuvo que declarar en el Juzgado Quinto Penal, donde fue consignado.
8.- Proteger a los homicidas del profesor Serafín García, del Frente Cívico Huatleco, asesinado a palazos por priistas durante su campaña al gobierno del estado (los priístas fueron fotografiados cuando mataban al maestro a palazos, no halló pruebas).
9.- Premiar con la dirigencia de la CNC a Elpidio Conchas, el dirigente que comandaba a los priístsa que mataron al maestro Serafín.
10.- Desconocer la sólida estructura de un sindicato de maestros con 70 mil miembros organizados.
11.- Anunciar en campaña que prohibiría manifestaciones y plantones.
12.- Poner como secretario de Gobierno a Heliodoro Díaz.
13.- Poner como procuradora de Justicia a la abogada Lizbeth Caña, con conocimientos jurídicos, pero sin experiencia política.
14.- Cortar el subsidio, de 300 millones de pesos en total, a organizaciones combativas que habían vivido del apoyo del gobierno del estado.
15.- Cerrar el diálogo y la negociación con las organizaciones sociales que dejaron de recibir el subsidio del gobierno del estado.
16.- Filtrar a la prensa documentos sobre corrupción de dirigentes de maestros que siempre habían sido “maiceados” por el gobierno del estado, pero que tenían un acuerdo no escrito de discreción.
17.- Desalojar –el 22 de diciembre– a la organización social CIPO de un platón que mantenía en el antiguo Palacio de Gobierno.
18.- Amenazar a la presidenta municipal de Santa María Huazolotitlán, Isabel Herrera Molina, del PRD, para que abandonara el cargo.
19.- Designar como presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al abogado del PRI estatal Jaime Mario Pérez Jiménez, encargado de promover –a nombre de los priistas oaxaqueños– la expulsión de Elba Esther Gordillo Morales y de Diódoro Carrasco Altamirano.
20.- Quitar la sede de Poder Ejecutivo del Palacio de Gobierno y enviarla al municipio de San Bartolo Coyotepec, a una finca sin valor histórico, con la intención de evitar las manifestaciones.
21.- Cambiar la cantera verde del parque El Llano y del Zócalo por cantera rosa –que no es de la región–, lo que indignó a muchos oaxaqueños.
22.- Remozar y modificar el centro histórico sin consultar a la ciudadanía. Las nuevas obras no fueron del agrado de los oaxaqueños.
23.- Pelearse con el anterior gobernador José Murat (girando orden de aprehensión contra su ex secretaria de Transporte, Aurora López Acevedo, por vender concesiones falsas para taxis).
24.- Despedir a su secretario de Salud, Juan Díaz Pimentel, acusándolo de enriquecimiento ilícito, con lo que convirtió en su acérrimo enemigo.
25.- Reprimir a dos organizaciones que hicieron manifestaciones en marzo.
26.- Provocar que las organizaciones se agruparan en la Promotora Estatal por la Unidad contra el Neoliberalismo, en marzo, y que fue el primer esbozo de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca).
27.- No leer con cuidado el Primer Congreso Político de la Sección 22 de maestros, celebrado del 3 al 7 de abril, en el que anunciaban que pedirían su cabeza.
28.- Alimentar la disidencia del sindicato de maestros, creyendo que les quitaría fuerza.
29.- Anunciar públicamente que le daría a Roberto Madrazo Pintado un millón de votos en la elección presidencial del 2 de julio.
30.- Dedicarse a hacer la campaña por la Presidencia de la República.
31.- Cerrarse al diálogo con los maestros con la intención de meter a la cárcel a los dirigentes y reprimir a los profesores.
32.- Planear un operativo de desalojo de 70 mil maestros con sólo mil 500 policías, el 14 de junio.
33.- Armar la represión del magisterio sin pedir apoyo del gobierno federal.
34.- Fallar en su intento de capturar a Enrique Rueda Pacheco, secretario general de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
35.- Utilizar un helicóptero para disparar gases lacrimógenos contra los maestros y exhibir la represión en toda la ciudad. Ahí se ganó el repudio de los ciudadanos.
36.- Perder la guerra mediática con el magisterio, después del frustrado desalojo.
37.- Mentir en forma sistemática al tratar de explicar los hechos ("no llevamos armas, no disparamos contra los maestros").
38.- Anunciar públicamente la llegada de dos aviones de la Policía Federal Preventiva que nunca llegaron (con lo que dejó evidencia de que estaba solo)
39.- Autorizar el disparo de armas de fuego contra maestros que no dejaban pasar a los priistas que acudirían a una marcha para apoyarlo.
40.- Retrasar el cambio del secretario de Gobierno, Jorge Franco, a quien la APPO califica como prepotente y soberbio.
41.- No hacer una lectura correcta sobre la combatividad de la APPO que fue formada por ex guerrilleros y líderes de izquierda que en 1977 tumbaron al gobernador Manuel Zárate Aquino.
42.- Capturar a cuatro líderes de la APPO, en medio de las negociaciones políticas para distensionar el conflicto.
43.- Replegar su gobierno y dejar la ciudad en manos de la APPO.
44.- Dejar de hacer la mayoría de las acciones de gobierno.
45.- Enviar a pistoleros, porros y priístas a hacer disparos a las calles.
46.- Mantener a la policía acuartelada durante cuatro meses.
47.- Rescatar al diputado Rito Salinas y al periodista Ricardo Rocha con un operativo armado por civiles y porros. Dejar a los empleados del hotel en manos de la APPO.
48.- Autorizar o permitir que pistoleros que defienden su gobierno asesinaran a balazos a cinco maestros en tres meses, sin hacer ninguna investigación de los responsables.
49.- Permitir que en un solo día, el 28 de octubre, grupos de priistas asesinaran a tres miembros de la APPO y a un periodista norteamericano en diversas acciones violentas.
50.- Defender las instalaciones de la Secretaría de Protección Ciudadana con porros y pistoleros, en lugar de utilizar policías.
51.- Poner orden a balazos, al final de un acto suyo en el Istmo.
52.- Negar que hubo disparos, cuando fueron grabados por las televisoras.
53.- Fingir que su gobierno sigue en operación, cuando la ciudadanía no ve los servicios.
54.-Borrar los graffitis de las calles y aparentar reuniones de funcionarios para la visita de la Comisión de Senadores que hizo la valoración para la desaparición de poderes.
55.- Crear una estación de radio clandestina, llamada Radio URO, para dar mensajes todo el día a su favor y contrarrestar a la estación de radio de la APPO.
sábado, octubre 28, 2006
Más tarde que temprano, finalmente en Oaxaca llegó la PFP y el Ejército
Lamentable, francamente muy lamentable observar cómo para el Pri, la paz, la seguridad, el derecho a reclamar un estado democrático forzosamente se tiene que teñir con más sangre. Ayer con pena supimos de 2 que mueren asesinados por policías municipales que vestían como civiles. Un maestro más que pierde la vida en la lucha, y un norteamericano que se animó a ser testigo de los sucesos que padecían los pobladores de Oaxaca. Tristemente su deseo de estar tan cerca de la nota le ha costado lo más preciado como lo es la vida.
Al Pri, lo tienen sin cuidado, y Ulises Ruiz sigue aferrado a su silla...¡qué pena!, si el hombre se ha destacado como pésimo gobernador, ahora su nombre pasará a la historia como el ser más mesquino, egoísta, cínico que llegó a un encargo pero sin AMOR o compromiso para el Estado.
Finalmente Vicente Fox tuvo que enviar las fuerzas de la PFP y el Ejército, para tratar de salvaguardar la integridad de los moradores. Por el momento la noticia está a nivel mundial y se destaca la determinación. Oaxaca dicen ya no aguanta más...
Y mientras en Oaxaca se viven horas de incertidumbre y angustia, los miembros de la APPO ha anunciado movilizaciones en la ciudad de méxico, y la determinación de no claudicar en su petición de que Ulises Ruiz finalmente salga.
Los maestros han tenido que suspender la asamblea que tenían programada para el día de hoy, por la situación que ahora se vive. Desafortunadamente con la PFP y el Ejército en suelo Oaxaqueño lo único que aplazará será el regreso a clases, porque los niños ya han sufrido bastante agresiones en el clima que se padece desde hace más de 5 meses, y no creo que sea muy recomendable exponerlos a salir de sus hogares cuando hoy por hoy no sabemos qué pudiera suceder con tantos intereses obscuros que han empañado su cielo.
La APPO se dice dispuesta a enfrentar pacíficamente a los miembros de la PFP, y también expresan disposición al diálogo, sí es que se les puede brindar algún tipo de garantía para que asistan a las mesas de negociaciones.
La última nota en los diarios dice lo siguiente:
Anuncia APPO resistencia pacífica
Asimismo, demandaron respeto a su libertad de manifestación y a sus garantías individuales
Francisco Rivas
Oaxaca, México(28 octubre 2006).-
La dirigencia de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) anunció este sábado que enfrentarán a la Policía Federal Preventiva (PFP) con una resistencia pacífica.En una asamblea efectuada en la capital oaxaqueña, la agrupación acordó evitar cualquier provocación, tanto de la PFP como de grupos políticos infiltrados como civiles, para evitar hechos de violencia.En un documento de la APPO, leído por uno de sus integrantes, se explica que otros acuerdos tomados consisten en mantener las barricadas, así como el plantón en el Zócalo de la Capital.
.Los inconformes también exigieron que la Secretaría de Gobernación garantice la seguridad de quienes se mantienen en las barricadas, así como de los líderes de la APPO y de los miembros del magisterio oaxaqueño.Asimismo, demandaron respeto a su libertad de manifestación y a sus garantías individuales.Flavio Sosa, líder de la APPO, advirtió que no entregarán la plaza y que se mantendrán de manera pacífica ante cualquier acción de las fuerzas federales."Compañeros, que quede claro que la APPO ni se vende ni se rinde; esta noche no vamos a chocar con la PFP, pero no vamos a entregar la Ciudad", expuso.
La APPO anunció su determinación de volver a la mesa del diálogo con Gobernación, pero pidió garantías de seguridad para quienes asistan.Los opositores al Gobierno de Ulises Ruiz convocaron a una marcha para mañana domingo, desde el monumento a Juárez hasta el Zócalo.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
Al Pri, lo tienen sin cuidado, y Ulises Ruiz sigue aferrado a su silla...¡qué pena!, si el hombre se ha destacado como pésimo gobernador, ahora su nombre pasará a la historia como el ser más mesquino, egoísta, cínico que llegó a un encargo pero sin AMOR o compromiso para el Estado.
Finalmente Vicente Fox tuvo que enviar las fuerzas de la PFP y el Ejército, para tratar de salvaguardar la integridad de los moradores. Por el momento la noticia está a nivel mundial y se destaca la determinación. Oaxaca dicen ya no aguanta más...
Y mientras en Oaxaca se viven horas de incertidumbre y angustia, los miembros de la APPO ha anunciado movilizaciones en la ciudad de méxico, y la determinación de no claudicar en su petición de que Ulises Ruiz finalmente salga.
Los maestros han tenido que suspender la asamblea que tenían programada para el día de hoy, por la situación que ahora se vive. Desafortunadamente con la PFP y el Ejército en suelo Oaxaqueño lo único que aplazará será el regreso a clases, porque los niños ya han sufrido bastante agresiones en el clima que se padece desde hace más de 5 meses, y no creo que sea muy recomendable exponerlos a salir de sus hogares cuando hoy por hoy no sabemos qué pudiera suceder con tantos intereses obscuros que han empañado su cielo.
La APPO se dice dispuesta a enfrentar pacíficamente a los miembros de la PFP, y también expresan disposición al diálogo, sí es que se les puede brindar algún tipo de garantía para que asistan a las mesas de negociaciones.
La última nota en los diarios dice lo siguiente:
Anuncia APPO resistencia pacífica
Asimismo, demandaron respeto a su libertad de manifestación y a sus garantías individuales
Francisco Rivas
Oaxaca, México(28 octubre 2006).-
La dirigencia de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) anunció este sábado que enfrentarán a la Policía Federal Preventiva (PFP) con una resistencia pacífica.En una asamblea efectuada en la capital oaxaqueña, la agrupación acordó evitar cualquier provocación, tanto de la PFP como de grupos políticos infiltrados como civiles, para evitar hechos de violencia.En un documento de la APPO, leído por uno de sus integrantes, se explica que otros acuerdos tomados consisten en mantener las barricadas, así como el plantón en el Zócalo de la Capital.
.Los inconformes también exigieron que la Secretaría de Gobernación garantice la seguridad de quienes se mantienen en las barricadas, así como de los líderes de la APPO y de los miembros del magisterio oaxaqueño.Asimismo, demandaron respeto a su libertad de manifestación y a sus garantías individuales.Flavio Sosa, líder de la APPO, advirtió que no entregarán la plaza y que se mantendrán de manera pacífica ante cualquier acción de las fuerzas federales."Compañeros, que quede claro que la APPO ni se vende ni se rinde; esta noche no vamos a chocar con la PFP, pero no vamos a entregar la Ciudad", expuso.
La APPO anunció su determinación de volver a la mesa del diálogo con Gobernación, pero pidió garantías de seguridad para quienes asistan.Los opositores al Gobierno de Ulises Ruiz convocaron a una marcha para mañana domingo, desde el monumento a Juárez hasta el Zócalo.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
viernes, octubre 27, 2006
Tenían "permiso" para agredir a López
El día de hoy comparto en este espacio, un editorial que escribe Ciro Gómez Leyva, con relación a cómo la ley se suministra.
Es francamente penoso lo que se ha estado haciendo con lo que debiera ser el Estado de Derecho, y más triste leer que se "justifica" la no aplicación de una pena, cuando por la más elemental lógica debiera existir condena a un acto que sin duda se aparta de la legalidad. Yo no voté por López Obrador, pero siempre votaré por la LEGALIDAD y por ello condeno lo patético en que se ha convertido el empleo de las instituciones, para justificar y limpiar lo que se muestra tan podrido.
Ernesto Zedilla decía:
"Lo peor que nos puede pasar como patria, es que la misma se convierta en un País de cínicos"
Y tristemente ese peor, ya llegó
Laura Tena
Tenían permiso para agredir a López Obrador
Ciro Gómez Leyva
Otra gota de cochambre ha caído en el percudido mantel de la elección presidencial. La fiscal de delitos electorales, María de los Ángeles Fromow, informó ayer que, en efecto, 7 millones de correos electrónicos salieron de oficinas y máquinas públicas para difamar y dañar la imagen de uno de los candidatos, el que presentó la demanda, el de la coalición Por el Bien de Todos: Andrés Manuel López Obrador.
Pero muy quitada de la pena, la señora Fromow (“Es muy mona, pero no sirve para gran cosa”, el priista César Augusto Santiago dixit) declaró que como no pueden hacer nada, pues no pasa nada. Dijo:—Lo que tuvimos es que esos correos que se estaban utilizando en las campañas eran contra un candidato o un partido político, y nuestro Código Penal Federal establece el destino de recursos públicos para apoyar a un partido político o a un candidato, pero no en contra.
Glorioso: las leyes electorales mexicanas castigan el apoyo, mas no la agresión.
Maravilloso: la fiscal reconoce la existencia de 7 millones de dardos contra López Obrador disparados con veneno del erario, pero advierte que no hay delito que perseguir.
Estupendo: nuestras leyes nos siguen alejando de la justicia. ¿Que no lo que está expresamente permitido, está prohibido para un servidor público?
Qué miseria.Y ya que hablamos de burócratas que se sientan a producir toneladas de propaganda negativa, ¿cuánto cuesta la señora Fromow y su fiscalía, buenísima en los asuntos insignificantes, inútil en los que de verdad importan?
El lopezobradorismo tendrá esta vez los argumentos morales de su lado para gritar: ¡Al diablo con su estado de derecho! ¡Al diablo con sus instituciones!
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2006
Es francamente penoso lo que se ha estado haciendo con lo que debiera ser el Estado de Derecho, y más triste leer que se "justifica" la no aplicación de una pena, cuando por la más elemental lógica debiera existir condena a un acto que sin duda se aparta de la legalidad. Yo no voté por López Obrador, pero siempre votaré por la LEGALIDAD y por ello condeno lo patético en que se ha convertido el empleo de las instituciones, para justificar y limpiar lo que se muestra tan podrido.
Ernesto Zedilla decía:
"Lo peor que nos puede pasar como patria, es que la misma se convierta en un País de cínicos"
Y tristemente ese peor, ya llegó
Laura Tena
Tenían permiso para agredir a López Obrador
Ciro Gómez Leyva
Otra gota de cochambre ha caído en el percudido mantel de la elección presidencial. La fiscal de delitos electorales, María de los Ángeles Fromow, informó ayer que, en efecto, 7 millones de correos electrónicos salieron de oficinas y máquinas públicas para difamar y dañar la imagen de uno de los candidatos, el que presentó la demanda, el de la coalición Por el Bien de Todos: Andrés Manuel López Obrador.
Pero muy quitada de la pena, la señora Fromow (“Es muy mona, pero no sirve para gran cosa”, el priista César Augusto Santiago dixit) declaró que como no pueden hacer nada, pues no pasa nada. Dijo:—Lo que tuvimos es que esos correos que se estaban utilizando en las campañas eran contra un candidato o un partido político, y nuestro Código Penal Federal establece el destino de recursos públicos para apoyar a un partido político o a un candidato, pero no en contra.
Glorioso: las leyes electorales mexicanas castigan el apoyo, mas no la agresión.
Maravilloso: la fiscal reconoce la existencia de 7 millones de dardos contra López Obrador disparados con veneno del erario, pero advierte que no hay delito que perseguir.
Estupendo: nuestras leyes nos siguen alejando de la justicia. ¿Que no lo que está expresamente permitido, está prohibido para un servidor público?
Qué miseria.Y ya que hablamos de burócratas que se sientan a producir toneladas de propaganda negativa, ¿cuánto cuesta la señora Fromow y su fiscalía, buenísima en los asuntos insignificantes, inútil en los que de verdad importan?
El lopezobradorismo tendrá esta vez los argumentos morales de su lado para gritar: ¡Al diablo con su estado de derecho! ¡Al diablo con sus instituciones!
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2006
miércoles, octubre 25, 2006
Graves Irregularidades cita un Magistrado
Fox incurrió en irregularidad grave en la elección: candidato al TEPJF
Víctor Ballinas
25/10/2006 21:17
México, DF. Al continuar la comparecencia de los candidatos a magistrados electorales, el magistrado Esteban Penagos López aseveró ante los senadores que en el pasado proceso electoral “la participación del presidente Vicente Fox y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) a favor de un candidato fueron irregularidades graves”.
Asimismo, destacó que no era necesario recurrir a la causal de nulidad abstracta en las elecciones del 2 de julio, porque bastaba con la figura de inconstitucionalidad, es decir: si el proceso y la campaña se apegaron a lo que dice la ley, y si no ocurrió así, debió haberse declarado elección inconstitucional.
Los senadores insistieron en que los candidatos detallarán y se pronunciaran sobre esa figura, la causal de nulidad abstracta.
Víctor Ballinas
25/10/2006 21:17
México, DF. Al continuar la comparecencia de los candidatos a magistrados electorales, el magistrado Esteban Penagos López aseveró ante los senadores que en el pasado proceso electoral “la participación del presidente Vicente Fox y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) a favor de un candidato fueron irregularidades graves”.
Asimismo, destacó que no era necesario recurrir a la causal de nulidad abstracta en las elecciones del 2 de julio, porque bastaba con la figura de inconstitucionalidad, es decir: si el proceso y la campaña se apegaron a lo que dice la ley, y si no ocurrió así, debió haberse declarado elección inconstitucional.
Los senadores insistieron en que los candidatos detallarán y se pronunciaran sobre esa figura, la causal de nulidad abstracta.
Y, es posible que muchos o algunos se pregunten: ¿podrá seguir el magistrado concursando después de colocar ante todos los senadores una grave laceración a nuestra Constitución?.
Sin duda, las participaciones en el senado de los candidatos es muy interesante porque dejan sus preocupaciones en los enormes vacíos legales que estamos encontrando, dentro de la nueva figura "democrática" y todos los procesos que se van enfrentando. Por ejemplo ayer la magistrada que tuvo a su encargo el recuento de boletas en el distrito 1° , reafirmó el por qué de su criterio, cuando suspendió el recuento por la inseguridad que por un momento se vivió en la diligencia. Pero también dejó en la mesa, la proposición de encontrar una figura jurídica que ayude al quejoso a lograr algún tipo de instancia más, sí después de un largo proceso persiste la injusticia o la violación que se pudiera dar de parte de una autoridad.
Laura Tena
Que eran cuetes...
La nueva declaración más inútil que diera Ulises Ruiz, cuando se le cuestionó de las armas activadas por polis que vestían de civiles para resguardarlo. Afortunadamente Televisa Veracruz captó las imágenes donde varios ya hemos visto los rifles que son autorizados únicamente para elementos del ejército y que por alguna extraña razón, o más claramente, porque en el México donde todo se puede las armas y su empleo reservado también tiene colocado una asterisco que todo lo permite ¿o no Pri?
Como dicen de choteo:
"Lo que el gobernador ha querido decir, es que eran cuates y armados hasta con los dientes"
Bien igual y por ahí hay algún ingenuo en México que pueda alarmarse de comprobar cómo se sigue abusando desde el poder, a ver sí el Senado empieza a reflexionar y reconocer la parte de culpa histórica que cargará con el asunto Oaxaca.
Muchas declaraciones y muchos “intercambios de datos entre Ulises y Gobernación” que dicen son para las órdenes de aprensión que tienen ya preparadas para los responsables del quebranto de la legalidad…¡¡¡!!!
Sí en este país se conociera la VERGÜENZA, mejor dejarían guardadas sus declaraciones y pretensiones de inferir que hay “ordenes de aprensión “, cuando en el ejemplo cotidiano del “México Legal” sigue existiendo la figura de tanto ejemplo históricamente IMPUNE, y que pertenecen a la misma clase política como lo es la figura de Emilio Gamboa Patrón entre varios más porque es una lista muy larga. Lo irónico es que a Gamboa Patrón, la sociedad lo tenemos que “digerir” como coordinador de la que dicen es la más alta cámara que dice nos representa a los mexicanos. Tal vez piensan los actuales actores políticos que tanto claman a “la legalidad”, que ya se nos olvidó su llamada donde escuchamos cómo se traficaba con influencias, y nada más como interlocutor al mayor defraudador de la banca y solapador de un presunto pederasta, como lo es Kamel Nacif, otro que por cierto sigue libre a pesar de conocer cómo operaba.
Seguimos perpetuando el:
“Justicia y Gracia” para la clase política y sus amigos..
Para el pueblo:
“Justicia” a secas
Corta se quedó la película “La Ley de Herodes”, que sin duda sigue siendo la mejor foto de los poderes fácticos que están tan presentes en todo éste tema.
Ayer por la tarde leía una nota en línea en el diario universal, la cual refería que Gamboa Patrón - con el cinismo que lo caracteriza -, se atrevía a señalar como único culpable del asunto Oaxaca al gobierno federal, y como las declaraciones son “libres” hasta se animó de etiquetar de debilidad. Pues bien ¡qué bueno que se anima a declarar en ese sentido!, para que el PAN trate de ir a comprar unos miles de pesos de Valor que tanta falta le está haciendo en éstos momentos, y de una buena cuenta entienda, pero sobre todo a tiempo dimensione que en un futuro tal vez inmediato, el Pri le podría volver a pagar como acostumbra y con la moneda que siempre acuña: La Traición.
Mucos mexicanos conocen que Oaxaca tiene años de padecer abusos, pero ahora tanto Gamboa como Ulises y el grupo de gárgolas que se suman en las filas del Pri tienen en Oaxaca un gran botín para seguir obteniendo ganancias tanto a nivel presupuesto como también en el campo político que les permite salir a “lucirse” con declaraciones que ni un niño les puede creer. No podemos dejar de recordar que Oaxaca ha padecido la negligencia y el olvido de los que se dicen haber sido sus gobernadores, todos ellos muy enriquecidos y la historia finalmente con el sello del Pri donde el pueblo sigue aún tan pobre y abandonado, como sí los años para el progreso no se animaran a asomar por ahí. Por si el olvido y la pobreza fueran pocos elementos, ahora hay que sumar un agravio mayor: son presos de un “voto democrático” que los tiene esclavizados a un inhumano egoísta que se dice ¿gobernador?, y que ha tenido el mayor de los atrevimientos como lo es la presencia de grupos armados que disparan, en ocasiones matan y en otras sólo intentan amedrentar más y lacerar la condición humana. ¿Puede haber más humillación para un pueblo?, o ¿hasta dónde pretendrá llegar Ulises Ruiz para conservar la silla, con la ayuda que le sigue suministrando toda la camada del Pri?, y sí el empleo de la palabra “la camada” es intencional, porque así los percibo actuando más como en camada que como conjunto de humanos sensibles y pensantes.
Y ya ni qué decir de las elecciones “democráticas” que se han celebrado en ese estado, siendo la más reciente protestada, por la sospecha fundada de un fraude al viejo estilo del Pri. Y qué decir del montaje que preparó Murat con alguna mala intención, pero que afortunadamente no pegó como él quería, y lo que invariablemente sí logró, fue el asesinato de un hombre pobre al que todo mundo olvidó.
Sí hay un responsable en Oaxaca, se llama Pri, y sí hay quién esté complicando todo para seguir fastidiando el ámbito nacional , también se llama Pri; sí hay alguien ocupado en mostrar a nivel internacional la pésima democracia, también se llama Pri, porque los únicos que están sacando raja por muchas partidas son los miembros del Pri quiénes hasta el día de hoy no han superado su segunda derrota por alcanzar la mayor silla nacional y abusar como abusó durante los 70 años que colocó el embudo con la parte más delgada para el destino de un pueblo que aún está padeciendo los excesos que desde el poder nos brindó.
Actualmente leemos que padres de familia luchan por abrir más escuelas y que miembros de la APPO proceden a sellarlas para que no se logre la acción. ¿Ante qué estamos a más de 155 días del inicio del conflicto?, pues evidentemente a una lucha entre la misma clase social, que sin duda agravará más el problema porque la clase política en su conjunto, no ha querido o no ha podido encontrar una solución. ¿Pero qué solución habría resultado menos costosa?, sin duda me inclino a seguir pensando que la licencia del ¿gobernador?, para que en un lapso de tiempo se reunieran ya sin pretextos a reconsiderar qué tanto hay que modificar para conservar la paz social, que sin duda luce como artículo de lujo en nuestra nueva realidad social.
Felipe Calderón mientras viajará a Canadá, y yo me seguiré preguntando ¿sí un futuro Presidente puede mantenerse tan ajeno y tan distante, cuando Oaxaca será parte de su realidad y peor aún, cuando su “socio” el Pri se podría encargar de reventar más cuestiones de inconformidad social en varios estados? Siempre he comentado que sí yo fuera Calderón, no habría dejado la solución del problema a los actuales funcionarios, porque sí todo mundo ha catalogado la impericia para lidiar con cuestiones menores, no veo cómo o con qué se encontraría la solución para un conflicto que luce de mayores dimensiones.
Recuerdo que el eslogan de Calderón en campaña era: “Mano Firme, Pasión por México”, y yo creo que más que mano firme, lo que México necesita es una Mano Comprometida y decidida que iniciara a dar la batalla a tanto impune, porque sin duda cuando se parte de la base de erradicar la impunidad, el mensaje es bastante claro. Pero parecería que él prefiere salir de gira, cuando aquí hay tantos asuntos por considerar, como lo son los temas de los dineros que ya se prometen dar a varios grupos, y como lo son los temas de orden y seguridad jurídica no sólo en Oaxaca sino a nivel Nacional. Es francamente penoso leer que en Guerrero han matado a tantas personas o el asunto de Michoacán, donde ayer se rendía cuenta de que hasta el hospital llegaron unos sicarios para rematar a un hombre joven que convalecía de cirugía; y qué decir de Tijuana y de tantos puntos donde el crimen organizado avanza y nadie lo puede parar. Creo que cuando se asume un mandato hay que dar todo el tiempo y la capacidad para tener la casa en orden y después viajar para tener qué mostrar.
Muchas voces se siguen pronunciando porque ingrese la fuerza del orden, y yo agradezco infinitamente que Vicente Fox no ceda a ésas voces y a esa “solución”. Lo más lamentable siempre será que se pierdan vidas humanas, que nuestra historia se siga manchando de sangre, y sin duda comparto que la única fuerza que se debe de emplear y redoblar, es la fuerza de la palabra para con ello luchar por ser un país que empuja para la civilidad y sobre todo, como parte imperante de la evolución humana que se dice vive un nuevo milenio.
Ya es hora que el Pan se despoje de tanto miedo y de tantos temores para que de una buena vez exija que el Pri le pida la licencia a Ulises Ruiz, quién finalmente es el mayor verdugo que pudo llegar a Oaxaca, y que en los hechos ha demostrado no tener mayor amor y compromiso por su estado y mucho menos con la humanidad que habita en el suelo de Oaxaca.
El tiempo en ésta ocasión es el mayor enemigo social ojalá se logre hacer algo, antes de que el monstruo del poder siga arbitrariamente actuando, por los niños de Oaxaca y por todos los niños que viven en México y que a distancia sufren por la situación que se vive en esa zona de nuestra República Mexicana.
Laura Tena
Como dicen de choteo:
"Lo que el gobernador ha querido decir, es que eran cuates y armados hasta con los dientes"
Bien igual y por ahí hay algún ingenuo en México que pueda alarmarse de comprobar cómo se sigue abusando desde el poder, a ver sí el Senado empieza a reflexionar y reconocer la parte de culpa histórica que cargará con el asunto Oaxaca.
Muchas declaraciones y muchos “intercambios de datos entre Ulises y Gobernación” que dicen son para las órdenes de aprensión que tienen ya preparadas para los responsables del quebranto de la legalidad…¡¡¡!!!
Sí en este país se conociera la VERGÜENZA, mejor dejarían guardadas sus declaraciones y pretensiones de inferir que hay “ordenes de aprensión “, cuando en el ejemplo cotidiano del “México Legal” sigue existiendo la figura de tanto ejemplo históricamente IMPUNE, y que pertenecen a la misma clase política como lo es la figura de Emilio Gamboa Patrón entre varios más porque es una lista muy larga. Lo irónico es que a Gamboa Patrón, la sociedad lo tenemos que “digerir” como coordinador de la que dicen es la más alta cámara que dice nos representa a los mexicanos. Tal vez piensan los actuales actores políticos que tanto claman a “la legalidad”, que ya se nos olvidó su llamada donde escuchamos cómo se traficaba con influencias, y nada más como interlocutor al mayor defraudador de la banca y solapador de un presunto pederasta, como lo es Kamel Nacif, otro que por cierto sigue libre a pesar de conocer cómo operaba.
Seguimos perpetuando el:
“Justicia y Gracia” para la clase política y sus amigos..
Para el pueblo:
“Justicia” a secas
Corta se quedó la película “La Ley de Herodes”, que sin duda sigue siendo la mejor foto de los poderes fácticos que están tan presentes en todo éste tema.
Ayer por la tarde leía una nota en línea en el diario universal, la cual refería que Gamboa Patrón - con el cinismo que lo caracteriza -, se atrevía a señalar como único culpable del asunto Oaxaca al gobierno federal, y como las declaraciones son “libres” hasta se animó de etiquetar de debilidad. Pues bien ¡qué bueno que se anima a declarar en ese sentido!, para que el PAN trate de ir a comprar unos miles de pesos de Valor que tanta falta le está haciendo en éstos momentos, y de una buena cuenta entienda, pero sobre todo a tiempo dimensione que en un futuro tal vez inmediato, el Pri le podría volver a pagar como acostumbra y con la moneda que siempre acuña: La Traición.
Mucos mexicanos conocen que Oaxaca tiene años de padecer abusos, pero ahora tanto Gamboa como Ulises y el grupo de gárgolas que se suman en las filas del Pri tienen en Oaxaca un gran botín para seguir obteniendo ganancias tanto a nivel presupuesto como también en el campo político que les permite salir a “lucirse” con declaraciones que ni un niño les puede creer. No podemos dejar de recordar que Oaxaca ha padecido la negligencia y el olvido de los que se dicen haber sido sus gobernadores, todos ellos muy enriquecidos y la historia finalmente con el sello del Pri donde el pueblo sigue aún tan pobre y abandonado, como sí los años para el progreso no se animaran a asomar por ahí. Por si el olvido y la pobreza fueran pocos elementos, ahora hay que sumar un agravio mayor: son presos de un “voto democrático” que los tiene esclavizados a un inhumano egoísta que se dice ¿gobernador?, y que ha tenido el mayor de los atrevimientos como lo es la presencia de grupos armados que disparan, en ocasiones matan y en otras sólo intentan amedrentar más y lacerar la condición humana. ¿Puede haber más humillación para un pueblo?, o ¿hasta dónde pretendrá llegar Ulises Ruiz para conservar la silla, con la ayuda que le sigue suministrando toda la camada del Pri?, y sí el empleo de la palabra “la camada” es intencional, porque así los percibo actuando más como en camada que como conjunto de humanos sensibles y pensantes.
Y ya ni qué decir de las elecciones “democráticas” que se han celebrado en ese estado, siendo la más reciente protestada, por la sospecha fundada de un fraude al viejo estilo del Pri. Y qué decir del montaje que preparó Murat con alguna mala intención, pero que afortunadamente no pegó como él quería, y lo que invariablemente sí logró, fue el asesinato de un hombre pobre al que todo mundo olvidó.
Sí hay un responsable en Oaxaca, se llama Pri, y sí hay quién esté complicando todo para seguir fastidiando el ámbito nacional , también se llama Pri; sí hay alguien ocupado en mostrar a nivel internacional la pésima democracia, también se llama Pri, porque los únicos que están sacando raja por muchas partidas son los miembros del Pri quiénes hasta el día de hoy no han superado su segunda derrota por alcanzar la mayor silla nacional y abusar como abusó durante los 70 años que colocó el embudo con la parte más delgada para el destino de un pueblo que aún está padeciendo los excesos que desde el poder nos brindó.
Actualmente leemos que padres de familia luchan por abrir más escuelas y que miembros de la APPO proceden a sellarlas para que no se logre la acción. ¿Ante qué estamos a más de 155 días del inicio del conflicto?, pues evidentemente a una lucha entre la misma clase social, que sin duda agravará más el problema porque la clase política en su conjunto, no ha querido o no ha podido encontrar una solución. ¿Pero qué solución habría resultado menos costosa?, sin duda me inclino a seguir pensando que la licencia del ¿gobernador?, para que en un lapso de tiempo se reunieran ya sin pretextos a reconsiderar qué tanto hay que modificar para conservar la paz social, que sin duda luce como artículo de lujo en nuestra nueva realidad social.
Felipe Calderón mientras viajará a Canadá, y yo me seguiré preguntando ¿sí un futuro Presidente puede mantenerse tan ajeno y tan distante, cuando Oaxaca será parte de su realidad y peor aún, cuando su “socio” el Pri se podría encargar de reventar más cuestiones de inconformidad social en varios estados? Siempre he comentado que sí yo fuera Calderón, no habría dejado la solución del problema a los actuales funcionarios, porque sí todo mundo ha catalogado la impericia para lidiar con cuestiones menores, no veo cómo o con qué se encontraría la solución para un conflicto que luce de mayores dimensiones.
Recuerdo que el eslogan de Calderón en campaña era: “Mano Firme, Pasión por México”, y yo creo que más que mano firme, lo que México necesita es una Mano Comprometida y decidida que iniciara a dar la batalla a tanto impune, porque sin duda cuando se parte de la base de erradicar la impunidad, el mensaje es bastante claro. Pero parecería que él prefiere salir de gira, cuando aquí hay tantos asuntos por considerar, como lo son los temas de los dineros que ya se prometen dar a varios grupos, y como lo son los temas de orden y seguridad jurídica no sólo en Oaxaca sino a nivel Nacional. Es francamente penoso leer que en Guerrero han matado a tantas personas o el asunto de Michoacán, donde ayer se rendía cuenta de que hasta el hospital llegaron unos sicarios para rematar a un hombre joven que convalecía de cirugía; y qué decir de Tijuana y de tantos puntos donde el crimen organizado avanza y nadie lo puede parar. Creo que cuando se asume un mandato hay que dar todo el tiempo y la capacidad para tener la casa en orden y después viajar para tener qué mostrar.
Muchas voces se siguen pronunciando porque ingrese la fuerza del orden, y yo agradezco infinitamente que Vicente Fox no ceda a ésas voces y a esa “solución”. Lo más lamentable siempre será que se pierdan vidas humanas, que nuestra historia se siga manchando de sangre, y sin duda comparto que la única fuerza que se debe de emplear y redoblar, es la fuerza de la palabra para con ello luchar por ser un país que empuja para la civilidad y sobre todo, como parte imperante de la evolución humana que se dice vive un nuevo milenio.
Ya es hora que el Pan se despoje de tanto miedo y de tantos temores para que de una buena vez exija que el Pri le pida la licencia a Ulises Ruiz, quién finalmente es el mayor verdugo que pudo llegar a Oaxaca, y que en los hechos ha demostrado no tener mayor amor y compromiso por su estado y mucho menos con la humanidad que habita en el suelo de Oaxaca.
El tiempo en ésta ocasión es el mayor enemigo social ojalá se logre hacer algo, antes de que el monstruo del poder siga arbitrariamente actuando, por los niños de Oaxaca y por todos los niños que viven en México y que a distancia sufren por la situación que se vive en esa zona de nuestra República Mexicana.
Laura Tena
Suscribirse a:
Entradas (Atom)